Обзор Nikon AF Nikkor 28-85mm 1:3.5-4.5 (MKII)

За предоставленный объектив Nikon AF Nikkor 28-85mm 1:3.5-4.5 (MKII) огромная благодарность магазину Fotika.com.ua, где можно найти огромное число разной б.у. фототехники, в том числе и данный Nikon AF Nikkor 28-85mm 1:3.5-4.5 (MKII).

Nikon AF Nikkor 28-85mm 1:3.5-4.5 (MKII)

Nikon AF Nikkor 28-85mm 1:3.5-4.5 (MKII)

Nikon AF Nikkor 28-85mm 1:3.5-4.5 (MKII, из данного обзора) является обновленной версией более старого объектива — Nikon AF Nikkor 28-85mm 1:3.5-4.5 (MKI).

Различий между MKII и MKI очень мало:

  1. Версия MKI выпускалась с сентября 1986 по август 1990 год, а MKII — с сентября 1990 по 1999. Nikon AF Nikkor 28-85mm 1:3.5-4.5 (MKII), наверное, единственный объектив, который выпускался почти до 2000 года и не был обновлен до ‘D‘ версии.
  2. MKI имеет пластиковое неудобное кольцо фокусировки, в отличии от более широкого и прорезиненного у MKII.
  3. У объективов разные фиксаторы кольца диафрагмы в положении F/22 — у MK I обычная кнопка-защелка, у MK II — кнопка-переключатель (ее принято называть «слайдер»).
  4. У MKI буква «М» возле кнопки-фиксатора макро-режима, а также возле значения «28 мм фокусного расстояния» имеет белый цвет, у версии MKII ее перекрасили в оранжевый цвет. Также, у версии MKII значения дистанции в футах имеют желтый цвет, а MKI — белый.
  5. Возможно версия MKII имеет обновленное просветление, а также некоторые доработки внутри объектива, точных данных нет.

Nikon AF Nikkor 28-85mm 1:3.5-4.5 (MKI, MKII) относится к линейке самых-самых первых зум-объективов Nikon Nikkor с поддержкой автоматической фокусировки. Ниже представлен список этих объективов:

  1. Nikon AF Nikkor 28-85mm 1:3.5-4.5 (MKI)
  2. Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 (MKI)
  3. Nikon AF Nikkor 35-105mm 1:3.5-4.5 (MKI)
  4. Nikon AF Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (MKI)
  5. Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4

Эти объективы были представлены осенью 1986 года. Их общей чертой является пластиковое узкое кольцо фокусировки, которое, скорее всего, должно было свидетельствовать о преобладании автоматической фокусировки над ручной. В итоге пользователям такое неудобное кольцо фокусировки не понравилось, и вскоре объективы были обновлены до версий с более приятным кольцом ручной фокусировки (все, кроме Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4).

Основные характеристики Nikon AF Nikkor 28-85mm 1:3.5-4.5 (MKII)

Название экземпляра из обзораNikon AF Nikkor 28-85mm 1:3.5-4.5 3116166
Основные свойства
Диаметр переднего фильтра62 мм
Фокусное расстояние28-85 мм, ЭФР для камер Nikon DX составляет 42-127.5 мм
Кратность зума3.04 Х (обычно говорят просто про троекратный зум)
Разработандля пленочных камер
Количество лепестков диафрагмы7 лепестков, на F/5.6 лепестки формируют отверстие с зазубринами
МеткиОкошко с дистанцией фокусировки в метрах и футах. Значения фокусного расстояния для 28, 35, 50 и 85 мм. Метки для 28 мм и 50 мм для работы в инфракрасном спектре. Метка перехода в макро-режим. Черный винт со стороны байонета может служить меткой для быстрой установки объектива на камеру.
ДиафрагмаНа 28 мм от F/3.5 до F/22. На 85 мм от F/4.5 до F/29 или F/28 (в зависимости от используемого фотоаппарата).
МДФВ штатном режиме МДФ составляет 80 см. В макро-режиме МДФ составляет 0.23 м, а максимальный коэффициент увеличения 1:3.4.
Вес540 г
Оптическая схема15 элементов в 11 группах со специальным дизайном для съемки макро (изображение ниже кликабельно).nikon-28-85-optical-scheme
БлендаNikon HB-1, металлическая, байонетного типа, двигается вместе с выдвигающейся оправой объектива
Страна изготовительMADE IN JAPAN
ПериодС сентября 1990 по 1999

Забавно, но Nikon Zoom-Nikkor 28-85mm 1:3.5-4.5 (MF), с которого были скопированы автофокусные версии MKII и MKI официально выпускался с 1984 по 2005 год и фактически пережил своих потомков :).

Примеры фотографий

Скачать исходные файлы в формате RAW можно по этой ссылке ( 26 файлов в формате ‘.RAF’, 240 МБ) . Все фото были сняты на Fujifilm FinePix S5 Pro. Все фото в данной галерее — накамерный JPEG без обработки.

Размеры Nikon AF Nikkor 28-85mm 1:3.5-4.5 (MKII) и Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.8G IF SWM

Размеры Nikon AF Nikkor 28-85mm 1:3.5-4.5 (MKII) и Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.8G IF SWM

Полезные ссылки на каталоги объективов, фотоаппаратов и другой фототехники:

E-katalog || Nadavi || Magazilla || Aliexpress

В последнее время мой блог требует огромных затрат на обслуживание и наполнение новыми материалами. Вы очень сильно помогаете мне когда пользуетесь любыми внешними ссылками, размещенными на Радоживе.

Список всех автофокусных объективов Nikon FX 28-XXX:

Каталог современных универсальных объективов для Nikon можно посмотреть здесь.

Итоги

Несмотря на то, что оптическая схема Nikon AF Nikkor 28-85mm 1:3.5-4.5 (MKII) была разработана еще в в 1984 году, и прошло уже 15 лет со дня окончания производства объектива, Nikon AF Nikkor 28-85mm 1:3.5-4.5 (MKII) прекрасно функционирует и может радовать своей картинкой. Конечно, объективу недостает того контраста и резкости, который присущ современным объективам Nikkor, но он вовсе неплох, а порой даже очень хорош. В конечном итоге объектив сделал свой вклад в объективостроение и сейчас он может выступать в качестве супер-дешевого штатного зума для полноформатных камер. Про такие объективы шутят, что это «объектив-затычка для байонета, хранящаяся на всякий пожарный случай». Учитывая хорошую сборку, Nikon AF Nikkor 28-85mm 1:3.5-4.5 MKII сможет пережить множество современных ‘N‘-объективов.

Материал подготовил Аркадий Шаповал. Help Me Help You :)

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 47, на тему: Обзор Nikon AF Nikkor 28-85mm 1:3.5-4.5 (MKII)

  • Yarkiy

    Фотика активизировалась, приятно, спасибо за объектив, а Аркадию само собой за обзор.

  • Аноним

    Подойдет разве что то для неспешной съемки с целью практики. Из минусов отмеч. NON-D и достаточно большой вес. Диафрагма 4.5 достаточно условная… Всем желающим я бы рекомендовал 28-80 3.5-5.6 он дешевле и более продвинутый, также там фильры 58мм думаю у многих такие есть (стандарт кеноновских китов 18-55 и некоторых полтинников в томи числе и Никкор 50 мм 1.8 G)

    • Вв

      28-80 классом пониже будет, поэтому и цена и качество — соответствующие

    • varezhkin

      а еще лучше 28-80G 3.3-5.6.

  • Аноним

    Объектив объективом, вполне себе. А вот камера! Какая картинка! Слюньки потекли …

    • Alex

      «Объектив объективом, вполне себе. А вот камера! Какая картинка! Слюньки потекли…»

      Честно, я лично даже не знаю, что на такой бред ответить…)) То есть, если в хорошую камеру вставить, что попало, то и картинка нарисуется сама собой? Гениально!

      • Рысь

        * скорее какие цвета.
        просто у аркадия на этом обзоре использовалась пропятка.

  • Alex

    А по поводу объектива — замечательное стекло с великолепным японским качеством сборки. Да, любит свет, но в соответствующих условиях дает превосходное качество за минимальные деньги. Купить сейчас можно на ebay в среднем за 100 у.е. из Японии.

    • Аноним

      Я знаю куда ещё можно вставить такой «обалденный» юбъектив!

      • Аноним

        «Я знаю куда ещё можно вставить такой «обалденный» юбъектив!»

        Судя по всему, у вас туда уже много «юбъективов» было вставлено…)))

        • Аноним

          дурачёк!))

          • Геша Выдох

            Аноним, похоже ваш «байонет» уже сильно подогнан раз вы сразу знаете куда вставлять. :)

    • Геша Выдох

      Александр, только непонятно где вы видели таких цен ан Ибее в среднем за 100 у.е.? Я дешевле чем 250 баксов такого объектива не видел. Наоборот тут он бывает раза в два дороже, это серьёзное стекло, причём оптически он мне видится круче чем тот же модный и современный Никорр 24-70 мм который стоит неоправданно кучу денег непонятно за что.

      • Alex

        корее всего, Вы не там смотрите, или смотрите не очень внимательно )) Купить можно и за 80… (НЕ РЕКЛАМА!) http://www.ebay.com/itm/Nikon-AF-NIKKOR-28-85mm-F-3-5-4-5-Excellent-Zoom-Lens-from-Japan-136-/262842616420?hash=item3d32a40a64:g:gIAAAOSw5cNYmtvs
        Если Вы намерены покупать, я рекомендую рассматривать только продавцов из Японии. Во-первых, не кинут никогда, купите именно то, за что заплатили деньги. Второе, описание и фото такого качества и с такими подробностями, что выбор прост. Самое главное — ОЧЕНЬ внимательно читать описание. Должно быть только так:
        There is no balsam separation.
        There is no fog on inside of the lens.
        It has no tiny fungus.
        It has no small scratch.
        This lens works fine with no problems.
        Они честно пишут, если есть косяки. Качество должно быть Excellent+, ++, +++. Я взял такой, что сомневаюсь, что им пользовались вообще.
        Удачи

        • Геша Выдох

          Ой-ой, пардоне муа, я перепутал обзоры думая что отписываюсь к обзору 35-70 мм. Виноват, исправлюсь.

          • Alex

            Ну вот, а я старался…)))

        • роберт

          Не всегда один раз взял по описанию 35-70 af прислали 35-70 mf (3.3 и тд) думаю обязательно с проверкой надо

        • Геша Выдох

          А этот обик у меня лежит дома, интересный экземпляр, может даже боке, резкость непростая. Но падла муторный в фокусировке, можно пропустить нужный момент пока он сфокусируется.

          А год назад мне его как-то перекрутили грубо и теперь ФР работает только с 28 мм до 50 мм. Хезе что делать, но ремонт обойдётся примерно за цену которую я его купил. В общем жопа. Думаю купить отвёрток и самому его разобрать…

          • Alex

            Мой, как я говорил, почти всю жизнь пролежал в коробке, скорее всего) Фокусируется вполне нормально. Рекордов не бьет, конечно, с отверткой, ну да — для неспешной съемки) Ну за такие деньги смешно чего-то и требовать. Картинки очень нравятся

            • Геша Выдох

              Так в том то и дело, оптика у него стоит приличная, я бы сказал что объектив вполне профессиональный. ВОт бы его натюнинговать в какой-то мастерской и сделать фокусирование быстрее.

  • szege

    Всем привет!!! Имею такой объектив уже 2 года использую с Nikon D700.Что могу сказать,я любитель использую обычно в ясную погоду,результатами очень доволен.Раньше использовал с D300,потом положил в тумбочку так как продавать не было никакого смысла.Думаю будет полезен всем кто не имеет особо высоких требований к стеклу,и хочет получить неплохую картинку за небольшие деньги.

  • Валерий

    Сравнивал обе версии этого объектива,хотел выбрать для себя какой получше. Картинка абсолютно одинаковая, но более удобной , из-за конструктива, показалась вторая ( хотя себе оставил MKI,исходя из общего состояния линзы).Считаю однозначно,сугубо мое личное мнение,что за свои деньги — отличный объектив. И,если честно, после работы с такими старичками , современные пластмассовые погремушки в руки брать не хочется , несмотря на много преимуществ последних.

    • Алексей ДВ

      Никаких там преимуществ нет, сплошной маркетинг…Мне радостно оттого, что всё больше людей стряхивает с себя рекламную лапшу и прозревает, наконец, что ничего за последние «цифровые годы» не обретено, а только растрачено…Опять спою старую песню и посоветую 35-70\2,8D…Максимальное качество за минимальные деньги!

  • Пётр Ш.

    Да отличный объектив. Лично для меня, к сожалению, безполезный т.к. большой и тяжёлый.
    Я на старое пластиковое убожество Nikon 28-80 f/3.3-5.6G снимаю. Ничего, плюсов гораздо больше, в карман могу его положить, опять же.

  • nelson

    Долго смотрел на этого старичка ихотел приобрести. Когда купил на аукро начал пробовать — беда, фокусировался только с 3-х метров и дальше.(видимо потому и продавался относительно дешево и состояние — как новый). Ну, наши руки не для скуки!
    скачал на него service manual, разобрался что к чему. Послабил 3 гужона на копуске пердней линзы, довернул оправу и закрепил. Всё заработало как часы. Картинка с объектива в зоне ГРИП резкая, а в зоне размытия «мягкая», даже я бы сказал махровая. Очень он мне нарвился, но для работы я оставил 24-85/2,8-4. Да, он резче в углах и «поширее» (24 против28мм) но в зоне размытия он более «нервозный» что-ли. Так что для души — прекрасный объектив для полнокадровой камеры с неубиваемым конструктивом. Этот объектив я поменял с доплатой на убитый АФ85/1,8 без Д(и, как обычно, воскресил его и не нарадуюсь его старой картинке).
    Позже я всетаки вернулся на старую оптику и сейчас в арсенале 35-70/2,8 и 70-210/4. А 24-85/2,8-4 рабочая лошадка на выкупах и корпоративах когда надо быстрый автофокус и широкий угол.
    И особая благодарность магазину http://fotika.com.ua/ за ВСЕ вышеописанные объективы.

    • Аноним

      Скажите а где качали инфу по ремонту-у меня та же беда,но только на 28мм(

      • nelson

        Так мозгой додумался, просто на переднем элементе(который вращается) линзоблок закреплен 3-я гужонами. Вот их послабляешь и проворачиваешь линзоблок так чтоб на минимальной дистанции фокусировки паз(на модификации МК-1) был строго внизу. Просто получается что передние линзы которые отвечают за фокусировку не доворачиваютяс до конца. И выходит что МДФ не 80см как положено, а 2-3 метра.

  • Аноним

    Появился интересный фикс — Mitakon Speedmaster 85 mm f/1.2. http://www.lenstip.com/443.1-Lens_review-Mitakon_Speedmaster_85_mm_f_1.2_Introduction.html — на последней странице — фотки. Конечно, уступает Otus 85/1.4, но стоит всего 799 баксов — что для такого стекла — недорого.

    • Андрей

      а за углом коров доят

  • Аноним

    Объектив в свое время был очень классный, но новые 24-85 куда лучше

  • Александр Трехсоткович

    Давно я тут не был.
    Спасибо магазину fotika.com.ua за предоставленный объектив для обзора.
    А Аркадию отдельное спасибо за великолепный обзор. Аркадий как и раньше продолжает строку за строкой писать отличный контент для фотолюбителей. Успехов тебе Аркадий в этом важном деле. Ты лучший. Радожива с каждым днем растёт. Всех благ тебе Аркадий. Всем отличного лета и отпусков.

  • василий

    Извиняюсь за оффтоп:специально для Трехсотковича линк на сравнительные евтифеевские тесты Фуджи Х-E1 и Пядвака:
    http://evtifeev.com/26914-obzor-fotokameryi-fuji-x-e1.html
    http://evtifeev.com/27081-obzor-fotokameryi-fuji-x-e1-ch-2.html
    http://evtifeev.com/27219-obzor-fotokameryi-fuji-x-e1-ch-3.html

    Хотелось бы комментарий от трехсотковича как от владельца x-e2.

    • Рысь

      полная лабуда…
      пятак два нужно сравнивать по сути с Хт10, а не с древним, еще тормознутым, с контрастным аф, Х-Е1.

    • Александр Трехсоткович

      Не хотел отвечать дабы не мусорить в ветке, но отвечу.
      Василий если вам лично нравится Canon 5D Mark2 и я вам сейчас докажу что x-e2 в чем то лучше, то вы перейдете на x-e2? Зачем разводить пустые споры? Каждый фотограф выберет себе камеру по кошельку и по личным ощущениям, невзирая на мнения всяких Трехсотковичей и Евтифеевых. Не будем детьми. Цените и любите ту камеру которая у вас сейчас в руках.

  • Василий

    В том-то и дело,что я еще не определился. Реально стою перед выбором сапог 5д, сапог 5д Марк 2 или всё же брать один из Фуджей х-е2 или х-т1? На сегодняшний день склоняюсь к сапог 5д (без марок), это который 12.8 Мпикселов. Но и на фуджи поглядываю. Сначала вообще хотел брать пропятку, но народ напугал, что она шибко ломкая. Вот и хотелось бы знать ваше мнение. Сейчас дочитав до конца ефтифеевскую ветку про тесты фуджи мне кажется что статья про фуджи заказная, но это токо ощущение.

    • Александр Трехсоткович

      Василий, Canon 5D тот который 12.8 Мегапикселей замечательная камера. Если камера вам нужна для того чтобы нет нет да заработать ею деньги, то лучше берите зеркальную, то есть Canon который как я понял вам по душе. А если камера вам нужна для дома и путешествий, то лучше Fujifilm, только не Х-Е1, как уже вам сказал Рысь, автофокус там и впрямь отличается от Х-Е2. Опять таки если брать для дома то смысла в Х-Т1 не вижу, ибо большая, и дорогая, Х-Е2 сделает все то же самое за меньшие деньги. Я сейчас вообще не снимаю за деньги, и Х-Е2 пользуюсь только в домашних целях, и эта камера меня полностью устраивает, мой вердикт, что Fujifilm это камеры для тех людей, кто снимает для души и для себя, обдуманно, не спеша, и не редактируя в дальнейшем кадры. Для профессиональной стихии свадеб и фотосессий я бы порекомендовал вам любую зеркалку, хоть Canon, хоть Nikon, хоть Sony, ту что вам в руку ляжет, но зеркалку. Не тешьте себя иллюзиями что Fujifilm камера для свадебной съемки, или коммерческих фотосессий.

      • Василий

        Спасибо за совет!

    • Рысь

      Х-е1 брать не надо. Если брать фуджик то или Х-е2(можно, но не самый гуд) или х-т1, или новый хт-10.
      ПРи этом понимая что стекла ДОРОГИ, и вторчного рынка на них особо нет. Т.е. тушка — это полдела.
      Фуджик берется под одно, пятак — под другое.
      ….
      пропятка — вообще про третье. Аркадий например своей доволен. я тоже.

      • Василий

        Спасибо за ответ. Видимо все же нужно брать 5Д и не выступать.

        • Рысь

          Все сильно зависит «для чего».

  • Александр Трехсоткович

    Рысь, зато Х-Е2 помещается в карман спортивной куртки с блинчиком 27мм, а Х-Т10 и Х-Т1 уже нет :) Про стекла и вторичку ты прав на все 100%. И если брать фуджик то берите черного цвета. Не берите серебристый. Я обжегся на этом и всех предупреждаю. Я аккуратный пользователь, но у меня мой фудж уже весь в царапинах, и самое плохое что под серебристой краской там черная шпаклевка, и царапины ооочень видны из за этого, на черном цвете их бы вообще было практически не видно.

    • Аркадий Шаповал

      Жаль нет S5 PRO красного цвета :)

  • Аноним

    Спасибо Аркадий, как всегда на высоте.

  • Александр Гончаров

    Спасибо Аркадий за полезную информацию.

  • Аноним

    Здравствуйте! Кто нибудь подскажет в чём дело — сей объектив на Nikon D80 не фокусируется на фокусных от 28 до 35 мм. На всём остальном диапазоне, от 35 до 85 мм фокусируется. Это что то с объективом или я что то делаю не так? Спасибо за отклик.

  • Dmitriev

    Здравствуйте. Имею nikon AF 35-80 mkII (дальше не буду), стоит его менять на 28-85 mkI(II) или нет. Камера nikon d50. Спасибо.

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016