фотограф на свадьбу цены Фотография для любителей

Обзор SOLIGOR MC ZOOM-AUTO F2.5/3.5 f=35-70mm

За предоставленный объектив SOLIGOR MC ZOOM-AUTO F2.5/3.5 f=35-70mm огромная благодарность Тужилкину Сергею.

SOLIGOR MC ZOOM-AUTO F2.5/3.5 f=35-70mm

SOLIGOR MC ZOOM-AUTO F2.5/3.5 f=35-70mm

SOLIGOR MC ZOOM-AUTO F2.5/3.5 f=35-70mm — старый объектив с двукратным зумом для пленочных камер. Версия из этого обзора имеет байонет Pentax K. Объектив большой, металлический, хорошо собран, весит 460 грамм. На корпусе объектива имеется аж четыре кольца: фокусировки, трансфокатора (зума), макрорежима и диафрагмы. Ко всему прочему, у объектива есть и встроенная выдвижная телескопическая бленда, которая очень хлипко фиксируется в активном положении. В одном из видеообзоров этого объектива для байонета Nikon F, заметно, что бленда фиксируется гораздо плотней чем на экземпляре который побывал у меня на тесте.

Название экземпляра из обзораSOLIGOR MC ZOOM-AUTO F2.5/3.5 f=35-70mm NO.97951458
Типстандартный зум-объектив с ручной фокусировкой и автоматической моргающей диафрагмой для полноформатных камер
Кратность зума2 Х
Диаметр переднего фильтра58 мм
Фокусное расстояние35-70 мм, ЭФР для камер Pentax APS-C составляет 52,5-105 мм
Разработандля пленочных ЗК Pentax (выпускался также и с другими байонетами: Nikon F, Olympus OM, Minolta MD/MC)
Количество лепестков диафрагмы8 штук
МеткиФокусное расстояние, диафрагма, дистанция фокусировки в метрах и футах, метки IR для 70, 50, 35 мм, кратность увеличения
ДиафрагмаF/2.5-F/3.5 до F/22
МДФ0.7 м в штатном режиме
Вес460 г
Оптическая схема10 элементов в 9 группах, с мультипросветленной оптикой
Блендавстроенная, телескопическая
Страна изготовительMade in Japan

Существует еще одна модель объектива Soligor с подобными характеристиками — Soligor C/D Zoom+Macro 35-70MM 1:2,5-3,5, главной отличительной чертой которого является дизайн в стиле ‘Push-Pull’ и другая оптическая схема.

SOLIGOR MC ZOOM-AUTO F2.5/3.5 f=35-70mm

SOLIGOR MC ZOOM-AUTO F2.5/3.5 f=35-70mm

Кольцо фокусировки вращается на 90 градусов, ход кольца очень плавный и приятный. Во время фокусировки передняя линза вращается, а хобот объектива удлиняется. На кольце фокусировки есть разметка с дистанцией фокусировки. МДФ составляет 70 см (в штатном режиме). Есть метки для работы в инфракрасном спектре для 35, 50 и 70 мм.

Во время изменения фокусного расстояния хобот объектива удлиняется, передняя линза при этом не вращается. Есть метки для 35, 40, 50, 60, 70 мм. При изменении фокусного расстояния сбивается наводка на резкость. Максимальная длина хобота приходится на 35 мм фокусного расстояния. Шутят, что подобные объективы следует называть не ’35-70′, а ’70-35′ :).

Чтобы воспользоваться макрорежимом, следует нажать на кнопку-фиксатор, расположенную на кольце, отвечающим за макросъемку и повернуть кольцо в сторону, указанную желтой стрелкой. Во время использования этого кольца, оправа корпуса выдвигается вперед. На кольце макрорежима есть метки, указывающие кратность увеличения: 1:8, 1:6, 1:5, 1:3.7, 1:3, 1:2.7. Максимальная кратность увеличения доступна на 70 мм фокусного расстояния. На самом деле максимальная кратность увеличения 1:2.7 довольно скудная, но все же это гораздо лучше, чем вообще ничего :).

SOLIGOR MC ZOOM-AUTO F2.5/3.5 f=35-70mm

SOLIGOR MC ZOOM-AUTO F2.5/3.5 f=35-70mm

Кольцо диафрагмы позволяет установить только фиксированные значения: F/2.5, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22. Диафрагма состоит из 8 лепестков, на прикрытых значениях можно разглядеть ребра гаек. На значении F/4 лепестки формируют зазубрины в форме циркулярной пилы.

Со стороны задней линзы имеется ‘киношное’ прямоугольное отверстие. На камерах Pentax работает устройство моргающей диафрагмы. Приставка ‘AUTO’ в названии объектива отвечает лишь за наличие такой ‘автоматической’ диафрагмы.

Максимальная диафрагма F/2.5 всего в 1.25 раз больше, чем стандартных F/2.8. В общем, можно считать, что SOLIGOR MC ZOOM-AUTO F2.5/3.5 f=35-70mm является светосильным зум-объективом. На полноформатных камерах набор фокусных расстояний от 35 до 70 мм очень удобный. При использовании всего двукратный зум никоим образом не вызывает дискомфорта.

SOLIGOR MC ZOOM-AUTO F2.5/3.5 f=35-70mm

SOLIGOR MC ZOOM-AUTO F2.5/3.5 f=35-70mm

На открытых диафрагмах объектив ничем особым не впечатлил, но стоит прикрыть диафрагму, как заметно возрастает резкость, даже по краям кадра. Жаль, только углы слабые на любых значениях числа F. Объектив более-менее переносит боковой и контровой свет, даже виньетирование на открытых диафрагмах не особо страшное. Без небольшой дисторсии не обошлось. На открытых диафрагмах заметно хроматит. На удивление, этот SOLIGOR оказался не таким плохим объективом, как ожидалось.

Исходные файлы можно скачать по этой ссылке (29 фото в формате ‘.ARW’, 694 МБ). На камере Sony a7 я использовал объектив с помощью переходника Pentax K — Sony E.

SOLIGOR MC ZOOM-AUTO F2.5/3.5 f=35-70mm

SOLIGOR MC ZOOM-AUTO F2.5/3.5 f=35-70mm


Итоги

Внешне SOLIGOR MC ZOOM-AUTO F2.5/3.5 f=35-70mm выглядит довольно странно и, в то же время, солидно. В работе также довольно неплох.

↓↓↓ Ставим лайк :) ↓↓↓ Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 23, на тему: Обзор SOLIGOR MC ZOOM-AUTO F2.5/3.5 f=35-70mm

  • Пастор

    Классный объектив! Я думал на зумах светосила всегда 2.8 и меньше до выхода сигмы 18-35 1.8 не было, а оказывается, было. Причем так давно. Здоровский объектив. Жаль в моем городе его найти нереально, а заказывать не покрутив в руках страшновато.

    • Аркадий Шаповал

      Есть Tokina 28-70 2.6-2.8 да и вообще, много зумов со светосилой от 2.5-2.6-2.7. А сигма 18-35 1.8 только для кропа, для полного кадра чего-то подобного пока нет.

      • Пастор

        Еще токина и много другого? Да уж, знаний у меня маловато пока:)
        Да, жаль что 18-35 только для кропа. Но вроде как сигма почти сразу после выпуска 18-35 1.8 обещала что-то типа 24-40 2.0 на фф. Причем поговаривали, что в первой половине 2015 года эта новинка увидит свет. Правда, погоня за светосилой не всегда приносит результаты как у фотографов, так и у производителей. 18-35 1.8 многие охаяли за косяки автофокуса, благо хоть с резкостью порядок.

        • Аркадий Шаповал

          Сначала говорили про 24-70 2.0, теперь же все сдулось до 24-40?

          • Пастор

            Где-то читал, что слишком большой диапазон им не потянуть и поэтому будут делать короче. Но вообще Вы правы, новость была изначально именно про 24-70 2.0 да еще и со стабом. Причем мечты были еще о премьере в 2014 году.

    • Сергей

      Пастор, если Вы в Украине (не зона АТО и Крым), то все возможно…

      • Пастор

        Нет, я в России. В принципе, нашел такой на ебэе, но покупать объектив не пощупав и не попробовав его в деле страшновато.

  • zengarden

    А рисунок боке очень похож на зенитовский…

  • Сергей

    Аркадий, спасибо за обзор!
    Жаль, нет макроснимков на околооткрытых — ИМХО, именно приятным размытием фона и силен данный объектив ( http://flickeflu.com/set/72157627635004495 + https://www.flickr.com/photos/somedonkus/sets/72157644317065166/with/14058822663/ ).

    Просьба дополнить обзор:
    1. Объектив производства Kobori и у него есть «братья» — Tefnon 35-70 mm f/2.5-3.5 Macro и Access P-MC 35-70 mm f/2.5-3.5.
    2. Объектив продается (и указать мой емэйл) ;).

  • Вячеслав

    На примерах фотографий не указана диафрагма.

    • Сергей

      По опыту знаю — тяжело снимать мануалом и помнить (записывать?) диафрагму, на которой снят тот или иной кадр. Одно дело — тестовые мишени, другое — «живая» и достаточно динамичная разноплановая съемка.

  • Юрий

    Был такой, под Никон, с неработающим макро режимом. Может поэтому ничего хорошего об объективе не запомнил. Плохо держит контровой свет, маленький ход кольца фокусировки, наверное, самый маленький из всех мануальников, которыми пользовался.

  • Сергей

    Да, что есть то есть — ход кольца фокусировки от бесконечности до 0,7 м что-то около 90 гр. (по памяти). Зато ход ОЧЕНЬ плавный (самый плавный среди всех объективов, что держал в руках).

    • Игорь_К

      90 градусов от бесконечности до 0,7 — это еще «за счастье»! На моем Vivitar 35-105\3,2-4 (N 77…) тоже, кстати «Kobori», от бесконечности до 0,6 (в режиме макро) — 90 градусов, а в обычном режиме, от бесконечности до 1,6м максимум 15 градусов! При этом — «попадает» и достаточно легко! Просто непостижимо, как это у Kobori получается? Однозначно, очень интересный производитель.

  • Владимир

    На 90% фото присутствует лёгкий паразитный фиолетово-розоватый оттенок.

  • Nnecto

    замечательный объектив, мне пришлось первоначально его полностью разобрать, абы почистить его, от того количества пыли, что имелось внутри, а потом открутить в его задней части деталь которая препятствовала его использованию на Canon 5D Mark 2 (с этим справиться любой имеющий соответствующую отвертку) и вот после этого я оценил ту картинку, что получал с него на всем диапазоне фокусных расстояний, но самое главным для меня конечно был макро режим 1:2,7 это очень круто ! для подобного vario zoom !, потому как подобное у Цейсса и лейки в макро режимах имеет максимум увеличения в среднем 1:4 при этом снимки в диапазоне 35-70 мм без использования макро режима, оставляли весьма приятное впечатление и на кропе Canon 40D и на Canon 5D Mark 2
    p/s мой объектив назывался Tefnon 35-70 mm f/2.5/3.5 MC Macro мультибрендово производился и как Soligor и как Access

  • AgentSmith13

    Аркадий, хотел спросить совета… В данный момент имеется — Nikon D3100,вспышка Sigma EF-530 DG ST , Nikkor 18-55 VR (кит), Nikkor 55-200 VR, Юпитер 37А (не МС, но ОЧЕНЬ удачный и резкий), МС Гелиос 81 Н (аналогично с Юпитером), Арсат 80-200 (Никкор достаю редко — нравится…), Vivitar 55 f2,8 MC Auto Macro (1:1)(вообще зверь). Снимаю в основном только мануальными стеклами, автофокус — исключительно на мероприятиях типа совещаний разных и командировок.
    Вопрос 1 — какой более-менее ширик для пейзажей взять? 28 мм?
    Вопрос 2 — Кольцевую макровспышку типа той-же Meike для макро (цветы, насекомые, предметка — редко, и по работе — всякие чипы, микросхемы ноутбучные….) брать стоит? Ну и не попадался ли Вам вивитар, как у меня, но 90 мм? Насколько хуже Тамрона (90 же)?

    • Рысь

      родной никоновский 20/2,8. Правда недешев, порядка 20 тыщ на ебее.
      Токину 11-16.
      ……
      Взять то можно, если главное освещение и четкость, а не работа со светом. Или купить «переходник» — такая насадка которая превращает обычную вспышку в кольцевую.

  • AgentSmith13

    Фото прикрепил как раз с 55-го вивитара

  • AgentSmith13

    В основном все стекла, да и аппарат покупал, внимательно почитав Ваши обзоры — Никон появился 2 года назад, до того был Олимпус (а до него — Киев-19 :-)) + 3 стекла, но спёрли какие-то паразиты на отдыхе..

  • Sergyg

    А никто не скажет, как у него с парфокальностью (при трансфокации)?

    • Игорь_К

      А по моему, у Аркадия в самом обзоре есть ответ на Ваш вопрос, и звучит он примерно так:»…При изменении фокусного расстояния сбивается наводка на резкость.», если конечно не имеется ввиду — банальное задевание пальцами кольца фокусировки, при вращении кольца изменения фокусного расстояния. Но обычно, объективы с изменяющейся при зуммировании светосилой, являются вариофокалами. Думается мне, что при наличии не самой плохой картинки с «плотненькой» насыщенной цветопредачей, очень неплохим макрорежимом с красивым боке, да за свою скромную стоимость еще и парфокальность — это было бы уж слишком хорошо, что бы быть правдой! Всех коллег — с наступающим Новым Годом, удачных снимков и благодарных клиентов!

  • Sergyg

    вдогонку:

    все ли заметили боке разного размера (в центре крупные, а на периферии в неск. раз МЕЛЬЧЕ!) на фото серёжек (ольхи?)

    Я такого что-то не могу припомнить такого интересного явления когда-либо…

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016