Краткий обзор видеовозможностей Pentax 645Z

За предоставленный среднеформатный цифровой зеркальный фотоаппарат Pentax 645Z с объективом Pentax-D FA 645 1:2.8 55mm AL[IF] SDM AW огромная благодарность официальному представителю Pentax в Украине.

Краткий обзор Pentax 645z о возможностях камеры снимать видео

Краткий обзор Pentax 645z о возможностях камеры снимать видео

Видеообзор мы подготовили вместе с Владимиром Моргуновым, за что ему отдельная благодарность. Нас попросили сделать небольшой обзор про возможности использования Pentax 645Z для съемки видео, так как это первая среднеформатная камера с такой функцией.

Видеообзор можно посмотреть на моем канале YouTube:

Конечно, никуда без сэмплов — вот ссылка на архив с исходными видеороликами, снятыми на Pentax 645Z.

Цены на современные фотоаппараты Pentax в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке.

Полезные ссылки на каталоги фотоаппаратов:

Вы очень сильно помогаете мне когда пользуетесь любыми внешними ссылками, размещенными на моем блоге 'Радожива'.


Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 45, на тему: Краткий обзор видеовозможностей Pentax 645Z

  • Аноним

    первый среднеформатник на сайте)

    • Олег

      Первый среднеформатный фотоаппарат — таки да. А вот обзоров среднеформатной оптики хоть пруд пруди

  • Аноним

    а будет обзор с уклоном на фотографии?

  • Сергій

    Привіт. А самого фотоапарата буде обзор?

  • Аноним

    очень интересно посмотреть, фото с этот камеры ))!

  • AM

    Вот бы почитать о сравнении этого агрегата и полнокадровых камер — думается мне интереснейший материал получился бы

  • Аноним

    Эхехех… кругом уже на 4к вовсю переходят, а они только до fullhd дозрели.

    • Владимир Моргунов

      какой смысл переходить всем поголовно на 4К, если народ пока ещё даже с FullHD толком не знаком? я имею ввиду конечных клиентов, а не «хотелки» и «пипискомерянье»коллег по цеху.

      • Аноним

        > народ пока ещё даже с FullHD толком не знаком
        Уж сколько лет в магазинах битком телевизоров 1080р, вообще-то.
        И опять же, конечным клиентам достаточно показать рядом 4к/2160р и 1080р, и они мгновенно проникнутся.

        • Владимир Моргунов

          я практик и сужу по тому, что имею в реале — народ до сих пор просит отдать фильм на DVD, а дополнительно забирают FullHD на флешке. вопрос по 4К обычно начинается со слов «что это такое» и заканчивается словами «нам не на чем это смотреть». так зачем мне париться покупкой новой недешёвой камеры 4К, монтажом тяжелейших исходников 4К и придумывать куда писать готовое видео.

          • Вовчан

            +100%! Сейчас наш украинский народ обнищал до «не могу»! Какие 4К? Купить для себя любимого и радоваться (если есть за что покупать)? А потом еще и комп апгрейдить на сумму стоимости той же 4К камеры! Смысл?????????!!!!!!
            Вот вчерашний пример: звонит заказчица по вопросу фото-видеосъемки свадьбы и начинает «диктовать» свои условия, по типу: у меня бюджет на фото+видео свадьбы — 3000 грн. за 2 дня! Начинаю ее вежливо посылать, а она начинает говорить, что я грешник, т.к. гордыню свою проявляю, нежеланием им дешево снимать!! И это не в глухом селе, а в 100 тысячном городе в центре Украины и с киевскими ценами практически на все!!!!!! Извините за «лирическое» отступление — наболело:)))

            • Алекс

              Полностью с вами согласен Вовчан и Владимир Моргунов. Вся эта шумиха вокруг 4К, просто чушь в наших теперешних реалиях как материальных так и технических. Где смотреть, где монтировать и обрабатывать ??? Да в магазинах полно ful HD телевизоров и супер мощных компютеров, и что, при наших нищенских з/п и даже подзароботках, только богатей или дурак себе это позволит, чисто чтоб выпендрится…
              Ненавижу таких дешёвых выпендрежников; «кругом уже на 4к вовсю переходят, а они только до fullhd дозрели». Лишь бы перднуть?

              А по поводу камеры, так действительно хотелось бы фото увидеть…

              • Yarkiy

                Мил человек, а ничего, что вы отвечаете на комментарий двухлетней давности и сегодня 4к это как тогда full HD, а на подходе новые форматы. И что с того, что у вас и у многих других нет 4к, это не повод, чтобы прогресс называть пижонством.

  • Игорь

    Если честно, то разницы от топового полнокадрового фотика Никон/Кенон с светосильной оптикой я не заметил. А на видео IMGP6322 еще и сильные искажения цветов на хромированных перилах.

    • Владимир Моргунов

      так и есть, видеовозможности у фотоаппарата явно подкачали — один кастрированный HDMI чего стоит…

  • varezhkin

    а сам обзор на пентакс снят?

    • Владимир Моргунов

      нет, сам обзор снимался на Nikon d800.

      • Сергей Запорожченко

        А объектив?

        • Владимир Моргунов

          вроде бы Samyang 85mm f1.4

  • Ronin427

    Ух ты! (• •)»

  • Ибрагим

    Ребята, ну прикройте диафрагму, грип очень мала)

    • Владимир Моргунов

      завидуете? — завидуйте молча!

      если же по честному, то я не хочу грузить зрителя тем, что происходит на фоне, потому размываю его в хлам.

      • AM

        Возможно, но восприятие вещь достаточно субъективная. Мне тоже такая картинка не очень нравится — не хватает ощущения пространства, и не то что до /16 прикрывать, но немного стоит прикрыть.

        • Владимир Моргунов

          хорошо, учтём.

          • Сергей Запорожченко

            А по мне, так очень интересная картинка с Д800!
            На вкус и цвет …

            И всё таки, какую оптику использовали?

  • Аматичь

    И правильно, нечего отвлекать от главного. Спасибо всем.

    • sergey

      если речь идет о главном то не мешало бы в тень стать (уйти с солнца), а то хоть и кастрированного HDMI все равно не черта не видно на мониторе при таком солнце

      • Владимир Моргунов

        извините, но ваш комментарий похож на набор слов, смысл которых от меня ускользает.

  • Yarkiy

    Интересно какое ЭФР у этого пентокса с 55 мм?

    • Иван

      Ну, типо кропфактор 0,78
      55*0,78 = 42,9

    • Иван

      получается штатник — идеально для стрит фото

  • Аноним

    …несколько существенных минусов у камеры:
    1. да-да, это все таки кроп! ее сенсор меньше, чем самый маленький размер среднеформатного кадра. 44х33 мм против 60х45 мм.
    2. видео в камере было сделано явно для галочки. про все минусы расписано в видеоролике…
    3. цена в 400 килорублей.

    конечно разница в ГРИП с обычной 35-мм камерой интересна, но за 400К руб. можно:
    1. купить Nikon D810, у которого более продвинутые видеовозможности…
    2. сделать для него обвес.
    3. купить очень хорошее стекло, даже вполне хватит на Zeiss Otus 1.4/55 ZF.2

    мне кажется те, кто профессионально используют средний формат — покупают другое (более дорогое) оборудование. и видео они им не снимают… в основном фото и в студии.

    для постановочного видео лучше использовать обычные зеркалки (небольшой бюджет), либо камеры RED (большой бюджет), а репортажить только с хорошей видеокамерой — это гораздо удобнее, да и ГРИП в репортаже не так важна…

  • Александр

    Сори за офтоп. Не бросайте видеообзоры, Аркадий. Здорово у вас получается. Отличный бонус для ваших читателей, я считаю :)

  • Koff

    Фото возможности представленного фотоаппарата, возможно будет увидеть?
    Почти все читатели Вашего сайта пользуются кроп или полноформатными камерами, а вот среднеформатный цифровой фотоаппарат это очень интересно.
    Конечно, это как мечтать о гоночном болиде формулы 1, а ездить на средней иномарке, но, как оно, очень хочется узнать.
    С уважением.

  • Дим

    Да, было бы интересно увидеть разницу между кропом, полноформатной и среднеформатной камерами.

  • Viatliy

    Всем привет! Много вопросов относительно сравнения ФФ и СФ. Так тут все очень просто — сравните кроп и ФФ, результат будет аналогичный. Кроме этого, как сравнивать картинки с ФФ и СФ по размеру? Они разные. Сводить к меньшем размеру, так картинка с СФ будет контрастнее за счет сжатия.

    • Владимир Моргунов

      на самом деле в сравнении ФФ/СФ и DX/ФФ одна большая разница — объективы со светосилой 1.4 от 24мм и до 100мм доступны как для DX, так и для ФФ — а вот для СФ они недоступны, во всяком случае не за вменяемые деньги. субъективно, для того, чтобы на СФ получить по ГРИП преимущество перед ФФ, надо иметь дырку 1.2 и выше.

      • Аноним

        Владимир.А кроме,как делать обзоры,у Вас есть ещё взятые на себя обязательства которые не выполнены.И большая просьба отвечать на письма и телефонные звонки.

  • Viatliy

    Хочу также поделиться ссылками на мнение проф.фотографов о PENTAX 645Z:
    1.Игорь Сахаров http://www.ricoh-imaging.ru/ru/Igor_Sakharov_i_Pentax_645Z
    2.Ярослав Данильченко http://artjazz.com.ua/blog/test-pentax-645z.html
    3.Андрей Безуглов https://www.facebook.com/andreybezuglov/posts/847980338555097

  • Олег

    Вот обзор среднеформатной камеры правда не этой кому интересно да и сам блог неплохой http://evtifeev.com/21846-obzor-sredneformatnoy-kameryi-mamiya-df-s-tsifrovyim-zadnikom-leaf-credo-40.html

  • Максим

    нам ваши обзоры с фотографиями подавайте)) просто видос не так интерестно.

  • Pacman

    Just like the medium-format film cameras in whose footsteps it followed, the 645D was never going to be a mass-market camera. Medium-format is an even smaller niche than it was in the film days, but the 645D was nonetheless a very important camera for the company, and its followup — the Pentax 645Z — is no less important.

  • SirusVirus

    Не могу поверить, что такой фотик попался…. А обзора вприципе нету… Это же цифровой фотоаппарат среднего формата! Были бы несколько фоток с интересными мыслями про цвет, обьем… А видео возможности…

  • Владимир

    А где же непосредственно о качестве самого видео? Цвет, шум… К обзору было бы неплохо добавить и небольшой тест.

  • Simon

    ЭТА КАМЕРА НЕ ОБСУЖДАЕМА — ТОТ У КОГО ОНА ЕСТЬ ПРЕБЫВАЕТ МОЛЧА В СЛАДКОМ БЛАЖЕНСТВЕ.
    Самый искренний обзор Pentax 645z ЗДЕСЬ:
    http://neveru.com/blog/samyiy-iskrenniy-obzor-pentax-645z/

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016