Обзор Nikon D750

За предоставленный фотоаппарат Nikon D750 огромная благодарность Александру Логачеву.

Для тех, кто не любит много читать: Nikon D750 была анонсирована 11.09.2014 и пока что является лучшей любительской ЦЗК от Nikon. Вот и все :)

Nikon D750

Nikon D750 BODY

Все табличные данные можете найти на официальном сайте, не хочется лишний раз пересказывать одни и те же параметры, что кочуют из одного обзора в другой. В этом мини-обзоре я лишь оставлю свои собственные впечатления от использования Nikon D750.

Хочу предупредить, что на официальных сайтах nikon.ru, nikon.ua, nikon.kz и даже europe-nikon.com фотоаппарат Nikon D750 находится в разделе ‘Профессиональные Зеркальные Цифровые Фотокамеры’ (proof image). Эта информация не соответствует действительности и является маркетинговым ходом. А возможно просто мир сошел с ума и уровень ‘профессионального оборудования’ упал ниже плинтуса.

К сожалению и мой любимый сайт imaging.nikon.com, хотя и остается более честным, но все же пошел по путям, указанным маркетологами, и удалил каталоги разделения профессионального/любительского оборудования, оставив только один большой список (proof link). Даже подлая Педивикиа ставит D750 в один ряд с D700 (proof link). В то же время, про то, что Nikon D750 таки является любительской камерой (ENTHUSIAST DSLR) можно легко убедиться на nikonusa.com (proof link). Подлые маркетологи вообще пытаются выдать D750 за первый фотоаппарат в какой-то новой весовой категории, даже добавляют его в списки Nikon NPS.

Веду я к тому, что порой, при выборе камеры, пользователи руководствуются не только ее возможностями, но и позиционированием в определенном сегменте. Не идите на поводу у маркетологов, будьте бдительны!

Nikon D750 — что-то среднее между Nikon D610 и Nikon D810. К моему сожалению Nikon D750 — это не прямая замена для легендарной старушки Nikon D700. Когда вышла Nikon D750 я был сильно расстроен тем, что в Nikon D750 все очень классно, но вся эта ‘прелесть’ помещена в корпус с любительскими органами управления.

Лично я в полном восторге от Nikon D750. На вопрос ‘Стоит ли менять Nikon D700 на новый Nikon D750’ могу однозначно ответить — стоит.

В то же время Nikon D750 так и не может достичь некоторых высот, покоренных ‘семисоткой’:

  • D700 имеет полностью металлический корпус, у D750 корпус составной, с композитной передней частью.
  • минимальная выдержка у D700 составляет 1/8000 сек. против 1/4000 сек. у D750. Эту разницу часто любят обсасывать на форумах, на самом деле для реальной работы это не имеет никакого принципиального значения, детали по этому вопросу найдете в моей статье ‘1/4000 против 1/8000‘.
  • выдержка синхронизации со вспышкой у D700 составляет 1/320 сек., против 1/250 сек. у D750.
  • Nikon D700 имеет защитную шторку окуляра (для чего она?).
  • максимальная скорость серийной съемки у D700 составляет 8 к/с против 6.5 к/с у D750. Это критично для репортажной съемки.
  • D700 может использовать батблок MB-D10 вместе с дополнительной крышкой BL-3, которая позволяет использовать большие и очень емкие аккумуляторы EN-EL4 или EN-EL4a от флагманских камер Nikon D3, D3s, D3x, что в разы увеличивает количество снятых кадров на одном аккумуляторе. Nikon D750 в своем батблоке может использовать только штатные аккумуляторы EN-EL15.
  • D700 может использовать несжатый формат RAW файлов с полноценными исходными данными, считанными с матрицы фотоаппарата. D750 может использовать для максимального качества фото только формат «RAW со сжатием без потерь». Обе камеры могут использовать 14-битную глубину цвета. Что это такое и с чем его едят найдете в разделе ‘12 bit raw VS 14 bit raw‘.
  • при одинаковых настройках компрессии RAW (14 бит, сжатие без потерь) буфер Nikon D700 помещает 17 кадров, буфер Nikon D750 только 12.
  • Nikon D700 умеет снимать в формате TIFF.
  • увеличение видоискателя Nikon D700 составляет 0.72Х против 0.70Х у Nikon D750. Хотя, в то же время D750 имеет 100% покрытие кадра, против 95% у D700.
  • D700 использует профессиональный форм-фактор карт памяти — CF, D750 — SD (SDHC, SDXC). Но в то же время D750 имеет два слота для карт памяти.

Во всем остальном Nikon D750 либо лучше, либо на том же уровне, что и Nikon D700.

Nikon D750 с объективом Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.8G IF SWM

Nikon D750 с объективом Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.8G IF SWM

Отдельно хочу остановиться на модуле фокусировки. Nikon D750 впервые использует модуль фокусировки Advanced Multi-CAM 3500FX II, который, как минимум теоретически, лучше всех своих предшественников. Рабочий диапазон этого модуля составляет от -3 до +19 E.V. В то же время у D4, D4s, D800, D800E, D810, D810a рабочий диапазон составляет -2 до +19 E.V. Хорошего модуля фокусировки сильно не хватало в камерах Nikon D600, D610 и Nikon Df. С другой стороны — жаль, что до сих пор компания Nikon не придумала реально новую систему фокусировки и продолжает строить все свои датчики на базе Multi-CAM 3500FX, показанного еще в 2007 году.

Работая с D750 я не имел никаких нареканий на работу системы фокусировки. Не могу однозначно сказать, насколько она лучше, чем у Nikon D700, но что не хуже — так это точно. Но при работе складывается впечатление, что зона покрытия точками фокусировки немного уменьшилась по сравнению с D700.

Еще меня очень порадовало, что наконец-то «отец Nikon» услышал молитвы своих адептов и доработал цветопередачу. Теперь приемлемый цвет в JPEG с D750 можно получать сразу, без сильных танцев с бубном. А вот если ‘копнуть’ RAW неродными конвертерами, то все становится не так радужно :(. Вообще, многим не нравится цвет на снимках Nikon D750, особенно скинтон (цвет кожи на портретах). С цветом есть своя специфика, которая накладывается на множество слухов и мифов.

Цены на Nikon D750 в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке.

Цены на современные фотоаппараты Nikon в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке.

В комментариях можно задать вопрос по теме и вам обязательно ответят, а также можно высказать свое мнение или описать свой опыт. Для подбора фототехники я рекомендую большие каталоги различной фототехники, такие как E-katalog, или большие интернет магазины, такие как Rozetka. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.

Скачать исходные файлы в формате RAW можно по этой ссылке (71 файл в формате .’NEF’, 2 Гб) + по этой ссылке (40 файл в формате .’NEF’, 1 Гб). Все фото были сняты на Nikon D750. Все фото в данной галерее — накамерный JPEG без обработки. Потом добавлю еще примеров.

Nikon D750 с объективом Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di LD Aspherical (IF)

Nikon D750 с объективом Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di LD Aspherical (IF)

При работе с камерой, которая побывала у меня на обзоре, я не обнаружил проблем с бликами, которые являются своеобразной поломкой в Nikon D750. Но все же очень обидно, что после неудачной Nikon D600 компания снова выпустила на рынок сырой продукт, благо, если в D750 найдется такой недостаток, то он поддается бесплатному устранению (proof link).

Итог:

Nikon D750 получилась очень приятной камерой, практически полностью сбалансированной камерой, что было очень важно после длительного отсутствия замены для D700. Не могу сказать, что D750 — это полноценная замена для Nikon D700, но сама по себе D750 является очень привлекательной камерой.

Если не знаете какую камеру и объектив выбрать, то в этом поможет моя статья — Какую любительскую цифровую зеркальную камеру Nikon и объектив к ней выбрать?

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий: Alexander Gladkich

 

 

Комментарии: 1 301, на тему: Обзор Nikon D750

  • Игорь Потемкинский

    Блин, я все понимаю — репортажная система, цепкий АФ, работа на высоких ИСО и т.д. Но не настолько же убивать цвет кожи. Чем больше выходит новых камер, тем больше утверждаюсь в мнении, что надо покупать вторую более-менее свежую по пробегу Д700 и примериться на Д3х, как замена Сони А850, когда та начнет агонизировать (умирать) — снимаю много и думаю минимум еще на пару-тройку лет продолжу держать основной камерой Д700.

    • Покемон

      У д850 вполне себе нормальный цвет.
      Отличный скинтона у 4-го пятака и EOS R.
      Примеров фото полно на flickr и других ресурсах. В конце концов есть Fuji X-T3 там тоже все в порядке. Нет смысла зацикливаться на старых камерах.

  • Бывалый

    Аркадий никак не могу определится с выбором: d750(новый) или d800e(с очень небольшим пробегом). Людей не фоткаю, не для работы, а как хобби. Снимать буду пецзажку и улицы городов(в отпусках). Люблю снимать в сумерках и по ночам. Объективы старые отверточные. Новые обьективы нынчк дороги. Возможно китайца 35/1.4 куплю.

    • Аркадий Шаповал

      Китайца 35 1.4 пока нет. Для себя под старые объективы я бы рекомендовал все же более новый д750.

      • Бывалый

        Аркадий, от души благодарю!

      • Alexander Gladkich

        Здравствуйте Аркадий.
        Подскажите.
        Работает ли подсветка кнопок на Никон д750. Если да то как включить.
        Я не нашел.
        Если нет этой функции.
        Это так не удобно. В темноте.

        • Михаил

          Нет там подсветки

          • Alexander Gladkich

            Спасибо Михаил.
            Офигеть. На камере такого ценового сегмента кнопки не светятся.
            Я купил недавно новый 750 и даже не обратил внимания что они не светятся.
            А пошёл снимать ночью сити.
            Опа. Попал. Было тяжеловато без подсветки.
            К эргономике камеры не привык.

            Жаль.
            Спасибо за ответ.

  • Alexander

    Приветствую.
    На что бы сейчас поменять d750 уже стоило, сколько стоило бы и стоило ли бы?

  • Покемон

    Прогулялся сегодня по Савёловскому радиорынку в Москве.
    Видел Д750 с пробегом в 5 тысяч экземпляров с отклеивающимися резинками, покоцанной краской на буквах FX, и зацарапанным байонетным кольцом. Как так можно было оприходовать камеру — хз. Или сама камера так собирается… Покрутил отдал продавану, в таком состоянии брать себе не стал.
    *
    И ещё заметил, что отвёртка на д750 не так бодро работает с моим 35/2Д, как на D3s или D4.
    На д750 фокусировка вроде быстрая, а привод проворачивает стекло не почти мгновенно как на д4, а будто бы с ленцой, нехотя. Неприятный момент.

    • Покемон

      пробег — 5 тысяч кадров, но получилось, да, прямо по Фрейду :’-)

    • Арсений

      Вы правильно заметили — на фуллбоди камерах моторный привод гораздо более мощный, нежели на полупро аналогах. Объективы типа 80-200/2.8 на них раскрываются совершенно по другому.
      Но и обратная сторона присутствует — скорый износ и возможность повреждения шестерёнок, в случае возникновения сопротивления (блокировки кольца аф).

  • Любитель

    Люди посоветуйте RAW-конвертер для D750.
    Долго сидел на CAPTURE NX2 и ОЧЕНЬ привык к нему.
    К сожалению, с D750 он не работает. Посоветуйте бесплатный конвертер. У Никона какой из современных НЕ уступит NX2?

  • Любитель

    Аркадий, а у Вас какое мнение на последнюю версию конвертера от Никон?
    Что скажете?
    Хуже ли она для работы с RAW, чем NX2?

    • Аркадий Шаповал

      Как по мне, то не такая функциональная

  • Анна

    Здравствуйте. Хочу перейти с 3200 на полный кадр. По бюджету рассматриваю 610 и 750 с 24-85. Посоветуйте, пожалуйста, какую выбрать. Сама больше склоняюсь к 610.

  • Анна

    Здравствуйте, Аркадий и читатели сего полезного портала :)
    Купила Д750. Сняла для него Nikkor AF-S 24-70mm f:2.8G IF ED с Д700 . Синхронизировала все настройки фотиков и столкнулась с проблемой — на полном приближение в привычном режиме «свадьба галопом» мажет фокус. Мажет в ситуациях где Д700 при идентичных настройках в связке с этим объективом идеально справлялся . Фронт-бэк фокус проверила — в норме на всех 24\35\50\70 …
    Может быть это стекло слишком старое для Д750 ? Все таки 2008г…
    Есть ли смысл везти эту связку к официалам на юстировку ?

  • СашОК

    Да, аппарат канеш отличный чисто в техническом плане, но по цвету (особенно по цвету кожи) — такая же лажа как и у моего 7000. Не нравится и все! Приходится РАВки крутить…
    Хотя для пейзажей, архитектуры, разной техники и т.п. — подходит, то что надо!

    • Виктор

      чего там крутить — два — три щелчка в РТ и результат готов.

      • Аноним

        Покажите как это делаете.

    • Али

      А какие у вас на камере установки? Я имею ввиду ББ, управление снимками, и т.д. Я пользовался, мне понравилось. Правда я её сначала настроил под себя. Так как у неё настройки были по умолчанию; авто ББ (который в пасмурную погоду безбожно врёт). И цвет кожи получался какой то нечеловеческий. Выставил ББ в ручную, уменьшил каналы по яркости, сменил управление снимками «стандарт» на «портрет» и цвет кожи стал нормальным.

  • Вв

    Взял на днях, ещё как следует не тестил.
    Первое, что не понравилось — маленький верхний ЖК дисплей — в полтора раза меньше, чем на D7100. Из-за этого вылезает другой неприятный момент: некоторые основные настройки (Iso, качество изображения и др.) производятся как на младших зеркалках — через основной дисплей камеры, и это не отключаемо: например при смене Iso включается большой дисплей, при этом же изменение Iso видно и на монохромном верхнем дисплее, и в нижней строке ОВИ. Верхний дисплей вообще больше напоминает дисплей пленочного аппарата — крупные символы в верхней строке (зачем, кто-то их будет рассматривать с двух метров?), и мало остальных данных.
    По некоторым моментам D7100 ‘профессиональнее’ D750, при том, что стОит почти в два раза дешевле

    • Вв

      Зато буфер кадров почти в два раза больше по сравнению с D7100 (при практически том же разрешении — 24МП).
      Ещё плюс — D750 не замедляется при съемке 14-битного RAW, но и не ускоряется при использовании Jpeg/12bitRAW, и кроп-режима (всегда выдаёт 6.5к/с в режиме Ch), в отличие от D7100

    • Аноним

      Nikon d750 печальна знаменита …
      погуглите
      D750 Light Leak
      nikon d750 banding issue
      nikon d750 err shutter issue
      nikon d750 err mirror stuck
      nikon d750 af issues
      nikon d750 color issue
      хотя может в вашей уже отфиксили в сервисе.

      Nikon Users Reporting Another Shutter Issue with the D750
      https://petapixel.com/2016/04/26/nikon-users-reporting-yet-another-shutter-issue-d750/

      • Покемон

        Всё фиксят или пофиксили уже. И затворы в том году меняли по акции в офиц.сервисе в Москве на Курской многим ещё даже до 150к кадров.
        Свадебщики на этом повеселились вволю — такого количества сброса «кончит» под конец года, НО с новыми затворами я ещё никогда не видел. Ведь нашлись же идиоты кто после них эти зомбо-камеры потом купил.

        • Покемон

          Любопытно, что акция относилась только к д750. У Д810 в сервисе никаких акций не было)

          • Покемон

            Однако, камера получилась недурная. Да немного неоднозначная, но по своему удачная.
            Одна из самых популярных камер у свадебщиков в Мск.

        • Аноним

          далеко не все пофиксили, читайте список что попало в рекол а что нет.
          камера паршивая с посредственным цветом (неважно для бомбил), но для свадебщиков других вариантов у никона просто нет:
          д610 — любительская, д810 — студийка пейзаж. остальное еще дороже.
          полноценную замену легендарной д700 никон так и не выпустил.
          (у кенона все проще, там и 5дМк3, и 5дМк4 есть и для студии пейзажей 5dsr на 50мп.)

  • Валерий

    Мой Nikon d750 сломался при пробеге 62450 кадров. Ломель затвора валяется за зеркалом. Вот и ресурс 150000?

    • Покемон

      Несите в сервис.
      В официальном сервисе Никон на Курской, в Москве, в конце того года, меняли по гарантии чуть ли не всем желающим.
      Очень много потом камер ушло сразу на барахолку авито.

    • Александр

      Валерий, не путайте расчетный ресурс с гарантированным ресурсом. Никон нигде, равно как и другие бренды, не гарантировал работу в 150 000 срабатываний. Это просто маркетинг, не более. И затворы всегда ломались и будут ломаться у всех производителей на разном пробеге, вам просто не повезло.

    • Аноним

      Несите в сервис! В мае у знакомого фотографа сломался затвор на D750, прошел 429 000 кадров, в официальном сервисе Nikon в Москве заменили бесплатно, попал под отзывную серию (заводской брак затвора у данной модели). Фотоаппарат был куплен 3,5 года назад.

    • Евгений

      195000к — полёт нормальный, попадает под отзывные компании, работает и некогда везти в сервис:)

  • Валерий

    Друзья! Мой пример вам для размышления о качестве D750. На пробеге 62645 сломался затвор, отвалилась одна ламель в шторках. В сервисном центре — так как гарантия закончилась замена затвора платная. Обошлась для меня достаточно дорого. Около 16000 руб. Вернули через 3 дня. матрица грязная.

    • Покемон

      Тк тоже являюсь владельцем д750, то интересно как эксплуатировали камеру? На свадьбах? Как использовали?
      Как думаете от чего такое могло случиться?
      В любом случае, спасибо за предупреждение.
      Как-то у Никона неважно с качеством ФФ камер, в последнее время.

      • Покемон

        Что касается замен затвора, то почему-то на них у д750 жалоб больше, чем на д600/д610 и само собой не так как у камер выше по классу- д800/810.

  • Покемон

    Парк Сокольники. Павильон №2.
    Тёмно-зелёный «травяной оттенок» пол. Люминесцентные светильники где-то наверху разной температуры и цветности.
    АвтоББ: Фуджи Х100Т справился, Фуджи S3 справился. Никон Д4 и Никон Д750 все превратилось серо-зелёную кашу. Ладно, отключаем АвтоББ и начинаем вручную перебирать пресеты ББ по люминесцентным лампам зашитые в камеру. У Д4 точнее получаются оттенки и точнее работает экспонометр, но всё равно хуже, чем на любых Фуджи и зелено-жёлтых оттенков черезчур много. На Д750 перебрал все пресеты по лампам и ничего не помогло. Есть что-то отдаленно похожее, с чем потом сидеть и править RAW часами, но все равно не так как видел глазами и как на Фуджи.
    Почему Византийский S3Pro умудряется как-то подбирать ББ под люминесцентные лампы разной температуры, а Д4 или Д750 — НЕТ?! Почему на Д750 идёт недоэкспонирование постоянно, как не настраивай поправку, а на Д4 всегда точно?
    Почему любой Фуджи — что Протройка, что Пропятка, когда видят чёрный большой объект по центру кадра(автомобиль например) не пытаются его высветлить и сделать серым? Почему когда белый большой объект по центру кадра(автомобиль например) оба Никона стараются недоэкспонировать как не настраивай экспонометр и превратить белоснежно-белый в серое говно, а Фуджи — нет?
    Почему лимонно-жёлтый цвет останется на Фуджи именно таким, а ярко-голубой или ярко-красный тоже именно таким, а на Никоне как не крути ББ, такого не всегда легко добиться и условия освещения должны близки к идеальным? Почему зная особенность и любовь к «зелени», нельзя «придушить» её изначально или чтобы был пресет в камере с придушенной зеленью? Ну вот почему так Никон?
    Пост боли, прошу прощения — накипело.

    • Пётр Ш.

      Снято на D610. Из света только отражённый от паркета прожектор.
      Ни на Фуджи, ни на что другое я бы там вообще ничего снять не смог. Про Кенон не скажу, не знаю.
      Любой супердорогой средний формат, Сони, всё что угодно с навороченными матрицами, просто не смогли бы сфокусироваться.

      А так да, в плохом смешанном освещении получается одна фигня. На айфон можно лучше снять.

    • Онотоле

      На самом деле я не вижу никакой проблемы. Любую автоматику (не только ББ) любой камеры (и не только камеры, можно сказать ко всему техническому относится) можно загнать в условия, где она лажанет и сделает не так как хотелось бы юзеру. Какая-то сдастся чуть раньше, какая-то — чуть позже. Именно поэтому автоматические настройки — удел новичков и ленивых любителей. Для остальных придумали raw вместе с поправкой экспозиции и ББ, для отрицающих необходимость заниматься проявкой вручную -с уществуют серые карты и пункт в меню с установкой ББ по ним (это к разговору о «пресете в камере с придушенной зеленью»).

      «Почему на Д750 идёт недоэкспонирование постоянно, как не настраивай поправку» — это явная неисправность, потому что на исправном аппарате такого не должно быть, поправка должна влиять на экспозицию, если вы конечно правильно пользуетесь упреалением камеры.

      «Почему лимонно-жёлтый цвет останется на Фуджи именно таким, а ярко-голубой или ярко-красный тоже именно таким, а на Никоне как не крути ББ, такого не всегда легко добиться»
      Потому что кроме ББ есть ещё масса параметров чего можно покрутить, те же Picture Control (которые, кто не знает, можно создавать даже самому), ADL, который до тех пор пока я не разобрался где и как его правильно применять — попортил мне немало фотографий.
      И напоследок — если CRI стремный, то никакими ББ, PC, ADL (и даже великий FUJI будет бессильным) не добится приемлемого цвета. Просто нельзя обработать правильно ту информацию, которой просто-напросто не было на момент съемки. Это аксиома и не зависит от производителя камер, матриц и объективов.

      • Покемон

        1) Поправка влияла на экспозицию, но ее для каждого сюжета приходилось подбирать индивидуально, она работала. На Д4 экспозамер почти всегда был точен. Помучаю Д750 с другими обьективами, чтобы понять это особенность работы камеры или ее надо в сервис и там общаться со спецами, тк проблема непостоянна, но периодически возникает, возможно есть особенность работы с теми обьективами, у которых с д4 не было проблем.
        2) Настройка picture control работает грубовато и только для определенного сюжета. Для репортажа и работы на выставке постоянная правка экспозиции и picture control -это уже не работа, а пытка.

        • Покемон

          На д750 есть еще тонкий момент — завалена яркость экрана. Т.е. после того как нажал кадр отображается и все вроде там проэкспонировано правильно. Приходишь домой, а на кадрах -недодер/недоэкспонированы. Экран неплохой, резкий, но цвета немного перевирает и яркость необходимо уменьшать. Что и было сделано.

  • Павел

    Народ, всем здрасте! Мой D700 умер и теперь стоит жесткий выбор, что взять?! Из подходящего под эргономику, органы управления и класс камеры только D800/D810. D750 еще не держал в руке, но держал D7100 и это ужас какой-то после D700. Вот теперь и дилемма, снова искать более менее нормальный D700 или все же D750 рассматривать как вариант?! Спасибо!

    • Аркадий Шаповал

      Потрогайте где-то д750 и сразу будет ясно. Еще как вариант — д3с/д4

    • Виталий Н

      Так у D750 корпус почти такой же как и у D7100. Может батарейная ручка поможет?

      • Вв

        «Почти такой же», но ‘хват’ заметно отличается — у 750 он глубже, и корпус немного крупнее

        • Михаил

          Ага. Выше заметно

    • Олег

      Пользовался и 7100, и 750. Однозначно 750 лежит в руке очень удобно, а вот при общении с 7100 постоянно было ощущение дискомфорта. Возможно корпуса внешне и очень похожи, но ощущаются в руке по-разному.

  • Юрий

    Здравствуйте Аркадий и гости сайта. Помогите советом. Имею D90, снимаю больше всего пейзажи и улицы городов в путешествиях. В D90 не нравится шум на высоких ISO. Хочу взять D750 с Nikkor 24-120/f4.
    Начитался на Вашем и других форумах о бракованных партиях и частых проблемах с D750 и думаю можно ли брать — серый с гарантией 1 год от интернет магазина. Или только официальный. Разница $350-800. Часто встречал в сети негативные реплики в адрес официального сервиса, вот и прошу совета у тех, кто имеет опыт обращения в официальный сервис Nikon в Киеве или Украине.
    И еще скажите пожалуйста, неужели у него все так плохо с цветопередачей. Стоит ли его брать вообще?

    • Аркадий Шаповал

      С цветом уж точно не хуже, чем у д90 :)
      Насчет рисков — это ведь вам решать, никто за вас решение не примет и ответственность на себя не повесит. Можно обойтись и д610 под эти задачи.

      • Роман

        Аркадий, с цветом у д750 точно намного хуже чем у д90. У д90 погрешность по цвету около 6% по иматесту, у д750 это 25%.

        • Аркадий Шаповал

          Я бы не сказал, что 750 по цвету хуже, чем д90. Возможно по иматесту отклонение и больше

        • Юрий

          Роман, дайте пожалуйста ссылку где можно посмотреть результаты этих тестов.

  • Юрий

    Я совсем не прошу взять на себя ответственность за выбор, я прошу оценить опыт обращения в официальный сервис Nikon. Просто понять стоит ли на него рассчитывать или нет.
    По камере, если верить этому ресурсу: https://www.brendandaveyphotography.com/more/long-exposure-sensor-testing/
    D750 гораздо меньше шумит на длинных выдержках чем D610 ну и автофокус у 750 в темноте получше должен быть. Для меня это важно.

    • Роман

      Не заморачивайтесь шумом на высоких.
      Матрицы за последние 7 лет примерно одинаковы в этом плане, выигрыш в высоких исо достигается или ослаблением цветовых фильтров, или шумодавами или нарисованными исо (фудж). Даже bsi дает всего 0.3 стопа выигрыш.

      • Юрий

        Роман, моя ссылка не про шум на высоких исо. Она про шум разных камер на минутных выдержках. Если вы об этом. И поясните пожалуйста что за аббревиатура – bsi.

        • Михаил

          Back Side Illuminated — «обратная засветка матрицы» — к минутным выдержкам отношения не имеет. Это про высокие ИСО

    • Роман

      Еще пару реплик.
      Аф у д750 очевидно и заметно лучше чем непредсказуемый у д610.
      Но д750 имела реколы на затвор и засветку.
      Но у д610 байонет внутри камеры закреплен на пластик что не является верхом надежности.
      Поэтому выбор сложный, обе камеры явно не лучшие с того что делал никон.
      Если бы вы рассматривали смену системы, я бы рекомендовал кенон 6д с великолепным цветом, отличными высокими исо, и очень надежной центральной точкой аф, его цена сейчас более чем адекватна.

      • Аркадий Шаповал

        Я бы брал д610 и не морочился, на д610 я снимал пару месяцев, не предел мечтаний, но все достойно, особенно за те деньги, что сейчас продают, особенно б.у. Д750 уже с замахом на что-то серьезное, но таковым особо-то и не является.

        • Юрий

          С Никона уходить не хочется, привык уже. Хотя за свою жизнь снимал на совершенно разные аппараты на Киев 30 с кадром 13×17 мм на Зенит ТТЛ на Киев 88 на Москву 5 с кадром 60×90 мм и пленочную Минольту, на цифрокомпакты разных производителей. Но с возрастом становишься консервативнее что ли. Технику меняю редко, хочется выбрать оптимальный по параметрам и цене, чтоб хотя бы лет 5 не думать про замену.
          Аркадий, я смотрю вы совсем охладели к д750. Тогда может на Д810 посмотреть. Хотя наверное д810 с 24-120/F4 будет не лучшая пара а 24-70/f2,8 это уже хороший перебор по цене.
          Аркадий, еще хотел сказать вам как владельцу сайта. Вчера пытался отправить сообщения в эту ветку с устройств 4 и 10 андроиде через хром, от меня уходят а на сайте не видно.

          • Аркадий Шаповал

            окей, глянем

          • Вв

            D750 нормальный, относительно сбалансированный аппарат. После D7100 смотрел на 850/810. У первого смущает количество МП (вес файлов + шевеленка), у второго тоже нюансов хватает. Остановился на D750, 24-120/4 в ближайших планах. AF весьма и весьма радует. Пока доволен, хотя снимал им ещё мало (≈10k всего).

            • Олег

              Прошел путь по зеркалкам Nikon практически такой-же, как и Вы. D5100, D7100, D300s и сейчас D750. Все — отличные аппараты, разве что вот 7100 как-то не зашёл — перегруженный мегапикселями, цвета… замучивался вытягивать в конвертере такой цвет, каким его видел, ну и банально неудобно лежала камера в руке. А вот 300s очень понравился, ему бы ДД побольше и рабочие ISO повыше =). С D750 пока только начинаю осваиваться, в паре с 50 1.4G. Пока недостатков не вижу, хорошая камера, отличная, как по мне, цветопередача, сумасшедший динамический диапазон. Еще вот прикупить ND фильтр к полтосу собираюсь, и т.к. 1/4000 в солнечный день на открытой мало. А мне очень нравится рисунок этого полтинника именно на открытой.

              • Вв

                На 7100 для меня почти единственный существенный минус — маленький буфер кадров. Иногда очень напрягает, когда снимаешь динамическое мероприятие в RAW, жмёшь кнопку, а буфер полон…

  • Александр

    Здравствуйте! Присматривался к Д750 полгода. Пересмотрел штук шесть или семь тушек, — все с какими-то косяками. То пробег 40 тыс, а выглядит на 500, — что явно указывает на редактирование пробега при замене матрицы.
    2 шт. были с нерабочей отверткой. Один с напрочь стертым номером (вопрос — зачем ?)
    Один с нерегулируемым фронтфокусом (не хватало 20 пунктов для регулировки)
    Еще и картинка желает быть лучшей за эти деньги. Об этом уже несколько авторов писали выше.
    В общем передумал.

    • Покемон

      Я честно говоря тоже жалею, что поспешил и взял д750. Про то, что “мутных” д750 много — правда. Много камер с замененными затворами. Это популярная камера у свадебщиков и корпоративщиков. Б/у д750 брать нужно аккуратно и внимательно. Имхо, д810 или д850 если есть деньги, возможно будет более правильным выбором.

      • Peter

        Да новый купите, они сейчас не такие дорогие. А то что «свадебщики» пользуются так это + к камере, значит удобно работать

  • Кирилл

    а есть у кого-то сырые Видео файлы с д750? просьба кинуть если есть (по возможности в 50Р)хочется понять как у него с видео

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. 2009-2019