Индустар-69 2.8/28

За предоставленный объектив Индустар-69 2.8/28 огромная благодарность Василию.

Индустар-69 2.8/28

Индустар-69 2.8/28

Индустар-69 2.8/28 — объектив от советского шкального фотоаппарата марки ‘Чайка’. Существует несколько вариантов ‘Индустар-69’, так на первых моделях камер ‘Чайка’ находился несъемный вариант объектива, а на моделях ‘Чайка-2, -2М, 3’ устанавливался такой, как показан в этом обзоре.

Объектив имеет резьбу М39х1, но, в отличии от других дальномерных объективов, его рабочий отрезок короче обычного и составляет 27.5 мм. А еще он рассчитан на работу с кадром 18х24. Если говорить современным языком, то он подходит только для кропнутых камер с APS-C сенсором, и при его использовании на полноформатных камерах он будет давать сильнейшее виньетирование.

Я использовал Индустар-69 2.8/28 на полноформатной камере Canon EOS 5D с двумя переходниками: М39-М42 и М42-Canon EOS. В такой связке можно снимать только макро (из-за несовпадений рабочих отрезков — у зеркальной камеры он почти в два раза больше) и при этом без виньетирования (из-за малой дистанции фокусировки). В таком режиме работы кольцо фокусировки полностью теряет свою функциональность, а наводка на резкость производится перемещением камеры по направлению к объекту съемки.

Индустар-69 2.8/28, конечно, лучше всего использовать с современными беззеркальными камерами :). У меня есть дальномерный фотоаппарат ‘Зоркий-4’, но из-за того, что у него рабочий отрезок 28.8 мм (больше, чем у Индустар-69) я отказался от идеи использовать его на дальномерке и ‘стрелять’ наугад.

Индустар-69 2.8/28 при фокусировке на бесконечность

Индустар-69 2.8/28 при фокусировке на бесконечность

Индустар-69 2.8/28 очень легкий и маленький, даже меньше крошки Industar-50-2 3,5/50. Корпус объектива полностью металлический. На корпусе есть шкала дистанции фокусировки в метрах. Забавно, но на ней нарисованы дополнительные указатели ‘дерево с домиком’, ‘группа людей’ и ‘человек’, мне это напомнило автоматические режимы ‘ночной портрет’, ‘спорт’ и т.д. на главном колесе управления современных цифрозеркальных камер :). Видимо эти обозначения позволяют быстро установить нужную дистанцию фокусировки (навести на резкость) при съемке подобных сцен.

Минимальная дистанция фокусировки составляет 80 см. Во время фокусировки передняя линза вращается, а хобот объектива еле заметно выезжает вперед. Также на корпусе есть шкала ГРИП для значений диафрагмы F/2.8, 4, 5.6 8, 11, 16. Объектив может использовать крохотные светофильтры диаметром 22.5 мм.

Индустар-69 2.8/28 при фокусировке на МДФ

Индустар-69 2.8/28 при фокусировке на МДФ

Кольцо управления диафрагмой утоплено возле передней линзы и из-за этого оно очень неудобное. При закрытии/открытии диафрагмы постоянно вращаешь кроме самого кольца диафрагмы еще и кольцо фокусировки. А чтобы установить нужное значение числа F, нужно обязательно перевернуть объектив к себе передней линзой. Кольца предварительной установки диафрагмы нет. Кольцо диафрагмы вращается плавно без фиксации в промежуточных значениях. Жаль, но у объектива всего 5 лепестков диафрагмы, какие ‘гайки’ от этого получаются, смотрите в примерах фотографий :).

Индустар-69 2.8/28

Индустар-69 2.8/28

Лично меня всегда забавляет установить на камеру какой-то простенький объективчик и попытаться выжать с него что-то стоящее. В данном случае, с Индустар-69 2.8/28 мы получаем возможность использовать светосильный широкоугольный макрообъектив за сущие копейки :).

Индустар-69 2.8/28 и Industar-50-2 3,5/50

Индустар-69 2.8/28 и Industar-50-2 3,5/50

Из-за того, что я использовал объектив не по назначению (на полноформатной зеркальной камере вместо полуформатной шкальной камеры), судить про качество изображения мне крайне сложно. Могу только отметить, что объектив на дух не переносит контровой и боковой свет, заливаясь при этом ореолами, радугами и затягивая всю картинку вуалью.

Ссылка на архив с оригиналами —  170 МБ, 15  фото в формате .CR2, (RAW) с камеры Canon EOS 5D.

Индустар-69 2.8/28 на ЗК

Индустар-69 2.8/28 на ЗК

Еще примеры фотографий на Canon EOS 600D от Родиона Эшмакова:


Каталог современных объективов марки 'Zenitar' и 'Helios' можете посмотреть по этой ссылке.
В последнее время мой блог 'Radojuva' требует огромных затрат на обслуживание и наполнение новыми материалами. Помочь Радоживе очень просто - делитесь материалами сайта с другими людьми (например - в социальных сетях), пишите комментарии (комментарии не требуют никакой, вообще никакой регистрации, комментарий может добавить любой читатель). Для подбора фототехники можете воспользоваться следующими полезными ссылками: E-katalog | Розетка| Magazilla | М.Видео | Nadavi | Связной | M.ua | Яндекс Маркет | Ek.ua | Озон | Aliexpress | Nikonstore

Фотоаппараты марки ‘Чайка’ были довольно распространенными, потому ими пользовалось большое количество народу. Сейчас Индустар-69 2.8/28 найти проще простого, и, если у вас есть опыт его использования по назначению, пожалуйста, отписывайтесь в комментариях.

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 78, на тему: Индустар-69 2.8/28

  • Рысь

    ненене!! 50-2, и 26М — руляд!

    • Аркадий Шаповал

      Здесь 28мм :) совсем другие ощущения :)

  • Иван

    Сказочные фото получились) Аркадий, большое спасибо за как всегда классный обзор :)

  • Антон Владимирович

    Обзор хорош, фото все супер.

  • Олег Муравицкий

    Есть у меня Чайка-3 с таким объективом, пробовал я его с беззеркалкой Samsung NX11. Для макро вполне годный объектив, на бесконечность его переделать несложно, но особого смысла нет, т.к. качество картинки весьма среднее, не стоит оно этой возни.

  • Yarkiy

    На последней фотографии, форма боке не гайки, а скорее советские знаки качества, видимо партийный спецзаказ. :))

  • Василий Артамонов

    Аркадий, надо Вам беззеркалкой обзаводиться, хотя бы б/у.

    • Аноним через 07.02.2014 через яндекс деньги

      Так давайте миром скинемся…. он (Радожива) и так благополучно дело, на чэнтузязизме» делает!

      • DEN

        Поддерживаю.

      • Yuriy75

        Скинуться на камеру согласен! Обзор интересен, фото прекрасны!

  • Дим

    Классные фотки. Трудно поверить, что фотографии сделаны таким объективом

  • Gene J.B.

    Всегда таскаю его с собой. Места не занимает, а макро хорошее получается. Да и бесплатно.

  • Do_Oraemon

    А че, вполне атмосферные фотки получились. Никакого фотошопа не нужно, чтобы получить тот самый ambient :) У меня тоже «Чайка-2» есть. Советский «кроп» :) Зато экономия пленки выходила — 72 кадра целых!

  • Зьмицер

    шкала фокусировки прикольная, со значками «портрет», «групповой портрет» и «пейзаж».

  • Денис

    Аркадий как использовать этот объектив именно для макро на системах Nikon, на полном кадре (D600). Есть переходник Nikon-m42. Могу купить или кольцо М42-М39 или адаптер Nikon-М39. Ваши рекомендации?

    • Аркадий Шаповал

      Можно и так и так, без разницы.

      • Денис

        Спасибо! Фото как всегда на грани фантастики). Перешел всё таки с D5100 на D600 (D700 продали, значит не судьба была купить). А по видио обзорам немного соскучился, будут ли ещё?

  • Олег

    Да есть такой даже попробовал просто приложить к байонету и сфотографировать угол обзора конечно впечатляет гелик с макрокольцами узковат конечно стоит наверно переходничек заиметь. Аркадию спасибо за обзор

  • вадим

    На Нэксе замечательно работает как макрик и как ширик.

  • Денис

    Я снимаю беззеркалкой Sony Nex ( объектив переделывал под рабочий отрезок Sony , бесконечность есть ) . Сравнивал объектив Индустар 69 с объективами : Albinar 28mm f/2.8( Корея ) , Sears 28mm f/2.8 MC( Корея ) , Мир 10А 28mm f/3.5 и родным Sony E 18-55 . Вывод : лучший результат показал родной кит 18-55 , второе место занял Индустар 69 , третье место было за Sears 28mm .
    На деле Индус 69 оказался достаточно интересным объективом . Хороший результат по резкости объектив показывает на f/11 — 16 ( особенно центр , по краям дела обстоят похуже ). И что интересно , фото снятое Индусом пошире , чем фото снятое другим 28mm объективом .

    • Nebo

      Т.е. Albinar 28mm f/2.8 показал себя совсем плохо? Makinon 28/2.8 пользовались?

      • Денис

        Нет , таким не пользовался . Снимал Beroflex MC 28mm f/2.8 ( хорошее стекло ) . Он по резкости оказался лучше , чем Sears МС 28mm f/2.8 . Но сейчас прикупил Olympus OM G.Zuiko 28mm f/3.5 , и интерес отпал во всех вышеперечисленных объективах ( хотя Beroflex периодически использую ) .

      • Денис

        Albinar проявил себя отвратительно , резкости на f/2.8 вообще нет .

  • Сергей

    Сори за ссылку, тест сего объектива на сони некс http://www.onemorelens.com/2011/07/industar-69-28mm-f28.html

    • Аркадий Шаповал

      Я всегда рад полезным ссылкам.

  • Аноним

    на микре он как штатник-примерно 28х2=56…центр резкий…края плывут….но это не всегда плохо-а так 2.8-приличная светосила-дискретники на микру по ценам это ужас-а так можно баловаться-надо только выбирать из нескольких штук…можно сыскать и довольно качественный

    • Ferik

      а чего как штатник, тут вроде ненадо умножать, рабочие отрезки почти совпадают.

  • Dave Qwerty

    Прикупил себе пару месяцев назад, но пока ничего не снимал, решаю вопрос с переходником. Подробности по ссылке.

    Пользуясь случаем хотелось бы поблагодарить автора за его работу. Несколько раз помогли определиться с выбором. Спасибо и удачи!

  • Dave Qwerty

    ссылку забыл: http://dave-7447.livejournal.com/151260.html

    • Аноним

      Dave Qwerty, напиши пожалуйста ссылку на свой аакаунт вконтакте например, или как можно ещё с тобой выйти на связь? я с того же города, что и ты, и у меня есть к тебе несколько вопросов по поводу старых объективов
      или сам постучи в друзья на мою страницу вконтакте
      http://vk.com/svetosiloff

      • Dave Qwerty

        Здравствуйте… прошу прощения, только что заметил…

  • Феликс

    Поставил на олимпус такой. Имел несколько, все давали плохой цвет, будто мыльница из 90-х, из синевой и маджентой. Есть цветные заплывы синевы из светлых областей на черные, это не хроматика, это именно заплывы. В общем на ф8- ф11 вполне резок на олимпусе даже по углам, лучше всего подходят для чб стрит фото, там он безупречен.В цвете не рекомендую пользовать. Кстати на ф2.8 крутит фон ;) В макро резок.

    Из нескольких опробованных могу сказать что был разброс резкости по углам, по центру все они резкие, а углы слабенькие, по этому я себе оставил самый комильфный и пользуюсь изредка.

    • Ferik

      а на олимпусе 4/3 и фокусируется на безконечность? у меня чегото не хотел.

  • Ferik

    Доброго дня. поставив сіє чудо на панасонік GX7, розстроївся, не фокосується на безкінечність, з пів метра є фокус але хід фокусіровочного кільця пару градусів. попробував без перехідника чуть приблихити обьєктив почав з’являтись фокус. Опитним шляхом, зточуючи на перехідники по пів мм, в кінці одну десятку добився фокусування на безкінечність, мінімальне фокусування при цьому збільшилось десь на 30 см. може кому знадобиться, приблизити об’єктив потрібно на 1,6 мм байонет 4/3. хоча писало що з цим перехідником 39*4/3, повинно бути &.

  • Ferik

    тепер на мікро можу знімати наприклад кровать в комнаті (желатєльно с єенщіной полу ню :) ) з метріив двох, в квартирі. ширік блі за 50 грн.

  • В.Л.

    Очень кайфовоя штучка именно для макро. Я такой переделал на бесконечность (на NX, подтачивать пришлось), но он себя не особо то показывает на среднем и дальнем плане. А вот макро с него особенное. И снимать очень удобно. Живность так вообще его не боится )) А может сваливать просто брезгует… Прикрывшись зеркалкой так вообще чуть не в упор удается приближаться. Рекомендую. Дешево и удовольствия много

  • Юра

    Аркадий, вы сделали дивный массив обзоров. Спасибо Вам!
    Мне очень нравится «ненормальное» боке Индустара-69, подскажите, встречалось ли Вам то-то подобное у полнокадровых объективов? В идеале, широкоугольник, который встанет на сони альфа.
    Спасибо!

  • Юра

    Народ, зацініть http://deep-life.ru/film/industar-69/index.htm
    його на аналоговому ФФ(плівка). Цікавий ефект вийшов ^_^

    Це я до того, щО варіант об’єктива автора того сайту «ЗАЦЕСТОЙКІЙ»

  • Антон

    Приветствую, на 1100 Canon без виньетки будет, если поставить?

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016