Впечатления от Canon EOS 1200D

За предоставленный фотоаппарат Canon EOS 1200D (a.k.a T5, X70) body огромная благодарность официальному представителю Canon в Украине.

Обзор Canon EOS 1200D

Canon EOS 1200D без объектива (вариант Canon 1200D body)

Canon EOS 1200D — очень простенький, но хороший любительский зеркальный фотоаппарат, был представлен в феврале 2014 года и стал третьей моделью в линейке самых-самых простых цифрозеркальных камер Canon. В эту линейку входят Canon 1000D, 1100D и Canon 1200D из этого обзора.

Canon EOS 1200D

Canon EOS 1200D

В данном случае ‘простой’ — не значит плохой. Для создания хороших снимков у Canon 1200D есть практически все! К тому же камера использует матрицу на 17.9 МП, которую впервые (в 2009 году) можно было встретить в очень производительной камере — Canon 7D. Спустя 5 лет компания Canon решила установить матрицу из легендарной ‘семерки’ в одну из самых простеньких камер. Если отбросить все попиксельные сравнения сферических аберраций в вакууме, то можно сказать, что качество изображения для любительской съемки с Canon 1200D будет не хуже, чем  с камер Canon 7D, 550D, 600D, 60D у которых, как предполагается, используется та же самая матрица. Если не брать в расчет обновленный процессор, который позволяет для камер Canon 650D, 700D и 100D использовать более высокие ISO, то на низких и средних значениях ISO три последние камеры будут выдавать изображение, очень похожее с Canon 1200D. Я не расхваливаю крошку Canon 1200D, скорее просто еще раз подчеркиваю тот факт, что последние любительские камеры Canon используют модификации одной и той же матрицы, и честно говоря, после Canon 700D я не вижу вообще никакой разницы в картинке между ней и Canon 1200D (синтетические тесты тому подтверждение).

Canon EOS 1200D

Canon EOS 1200D

Canon EOS 1200D может использовать диапазон ISO от 100 до 6400 единиц. В меню пользовательских функций ‘С.Fn’ можно расширить диапазон ISO до значения ‘H’, эквивалентного ISO 12.800. Если в меню пользовательских функций ‘С.Fn’ разрешить функцию ‘Приоритет светов’, то минимальное ISO, которое можно выбрать, будет составлять 200 единиц, а ISO ‘H’ уже не включить.

Камера имеет функцию автоматического ISO, которую можно включить/выключить и задать максимальную допустимую светочувствительность. Забавно, но даже если выбрать максимальный порог ISO, равный 6400 единиц, то при съемке видео камера будет использовать диапазон только от 100 до 3200 единиц. Чтобы снимать видео на значении ISO 6400, нужно в меню установить ручной контроль выдержки. ISO ‘H’ при съемке видео  недоступно :(.

В любительских камерах мне не нравится, что значение ISO изменяется ступенями, то есть можно выбрать значения 100, 200, 400, 800, 1600, 3200, 6400, H (12.800) и никаких других. То же самое справедливо и для функции авто ISO, правда, максимальный порог для авто-ISO составляет 6400 единиц и выбрать значение ISO ‘H’ нельзя. Если не заморачиваться съемкой в диапазоне ISO от 3200 до 12.800, то можно получать вполне пригодный результат.

Вот, что интересного я заметил: первая камера подобного уровня — Canon 1000D имела диапазон светочувствительности 100-1600 (без возможности расширения), вторая модель — Canon 1100D имела диапазон 100-6400 (без возможности расширения). В итоге, вторая модель превосходила первую в 4(!) раза (если сравнить предельное значение ISO 1600 и ISO 6400), что несомненно является показателем роста возможностей. А вот Canon 1200D в плане ISO практически никуда не ушла от Canon 1100D. Модель Canon 1200D все также использует диапазон 100-6400 и в качестве хоть какого-то утешения мы получили возможность использовать ISO ‘H’ (эквивалент ISO 12.800). При этом его нельзя использовать ни для видео, ни для фото, с помощью функции ‘авто ISO’, либо при включенной функции ‘Приоритет светов’. Куда катится мир?

Canon EOS 1200D

Canon EOS 1200D

Буфер со всеми отключенными дополнительными функциями вмещает:

  • около 7 кадров в формате RAW, при этом в ОВИ показатель буфера составляет 4 кадра.
  • 2 кадра в формате JPEG L, при этом камера после первых двух кадров делает небольшую задержку и дальше продолжает снимать по 2 кадра с небольшими задержками.
  • 2 кадра в формате RAW + JPEG L, дальше камера ждет записи данных на карточку.

Количество кадров в серии с отключенными ‘улучшалками’ будет сильно зависеть от карточки, которая используется при съемке.

Буфер со всеми включенными дополнительными функциями вмещает:

  • около 5 кадров в формате RAW, при этом в ОВИ показатель буфера составляет 4 кадра.
  • 2 кадра в формате JPEG L, после которых камера делает достаточно длинную задержку.
  • 2 кадра в формате RAW + JPEG L, дальше камера ждет записи данных на карточку.

Количество кадров в серии с включенными ‘улучшалками’ практически не зависит от используемой карточки, так как камера тратить процессорное время на улучшение снимков.

Если учитывать, что 1200D рассчитана на использование любителями, которые будут снимать в формате JPEG со всеми включенными по умолчанию ‘улучшалками’, и которые пытаются сразу получить хороший результат, то серийная съемка, ограничивающаяся 2 кадрами, это не так уж и плохо… Хотя, кого я обманываю, моя десятилетняя Canon 350D со всеми улучшалками помещает в буфер минимум 9 снимков!

Canon EOS 1200D с объективом Canon Macro Lens EF 100mm 1:2.8 L IS USM

Canon EOS 1200D с объективом Canon Macro Lens EF 100mm 1:2.8 L IS USM

Управление камерой очень схоже с управлением огромного количества других камер Canon EOS, стоит к нему привыкнуть и управляться с камерой можно будет быстро и комфортно.

Canon EOS 1200D весит всего на 73 грамма больше, чем самая легкая модель Canon 100D и занимает второе место по легкости. При работе с более-менее серьезным, тяжелым объективом, я вообще не ощутил никакой разницы между самой легкой ‘соткой’ и Canon 1200D. Также, я вообще никак не заметил разницы в габаритах между ‘соткой’ и Canon 1200D, хотя ‘сотка’ на 12.8 мм меньше в длину, на 9 мм в ширину и на 8.5 мм в высоту.

Canon EOS 1200D с объективом МС Гелиос-81Н 2/50

Canon EOS 1200D с объективом МС Гелиос-81Н 2/50

В обычном режиме съемки Canon 1200D использует фокусировку по 9-ти точкам, при этом центральная точка является крестообразной. Этот модуль фокусировки камера унаследовала от предыдущей модели — Canon 1100D. Такой модуль фокусировки используют только эти две камеры. Более детально про модули фокусировки у камер Canon можете прочитать здесь. Само собой, наводиться на резкость можно с помощью дисплея камеры.

Дисплей камеры 3х дюймовый на 460.000 точек. Количество точек на дисплее заметно меньше, чем у всех камер, начиная с модели Canon 500D (где их около 920.000). Тем не менее дисплей приятный — при просмотре фотографий и навигации по меню нет никаких неудобств.

Canon EOS 1200D использует 63-зонный датчик замера экспозиции с двуслойным SPC и iFCL, точно такой же, как практически на всех камерах Canon EOS, начиная с Canon 7D. Более детально про это в разделе ‘Датчики замера экспозиции ЦЗК Canon‘. Canon 1200D, как и все остальные камеры Canon, может замерять экспозицию с любым мануальным объективом, так, для обзора я использовал светосильный советский фикс-объектив МС Гелиос-81Н 2/50, отсутствие автоматической фокусировки на котором помогло скопенсировать наличие фунции Live View с 5-ти и 10-ти кратным увеличением выбранной области.

Canon EOS 1200D с объективом Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX

Canon EOS 1200D с объективом Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX

Само собой, как и полагается хорошенькой современной зеркальной камере, Canon EOS 1200D может снимать видео в формате Full HD. Можно выбрать один из вариантов качества: 1920×1080 25fps, 1920×1080 24fps, 1280×720 50fps, 640×480 25fps, 1920×1080 30fps, 1920×1080 24fps, 1280×720 60fps, 640×480 30fps. Во время съемки видео можно изменять выдержку и диафрагму, при этом чувствительность ISO может управляться автоматически.

Canon 1200D с объективом Sigma 180mm 1:3.5 APO Macro DG HSM D EX

Canon 1200D с объективом Sigma 180mm 1:3.5 APO Macro DG HSM D EX

Обычно Canon EOS 1200D продают с простеньким универсальным объективом Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS II. Найти камеру без объектива (только body) не так уж и просто, но если желание связываться с самым простым объективом класса 18-55/3,5-5,6 нет, то рекомендую посмотреть на достаточно хороший универсальный объектив Canon Zoom Lens EF-S 18-135mm 1:3.5-5.6 IS STM.

Вот ссылка на архив с оригиналами —  1.17 ГБ,  53 фото в формате .CR2 (RAW). Фотографии были сняты с использованием объективов Canon Macro Lens EF 100mm 1:2.8 L IS USM, МС Гелиос-81Н 2/50 и вспышек Nikon Speedlight SB-900 и Metz Mecablitz 48 AF-1. Еще примеры фотографий на Canon EOS 1200D можете найти в обзоре объектива Nikon Nikkor 85mm 1:1.4.

Цены на современные фотоаппараты Canon в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке.

Полезные ссылки на каталоги фотоаппаратов:

Вы очень сильно помогаете мне когда пользуетесь любыми внешними ссылками, размещенными на моем блоге 'Радожива'.


Итоги

Во многом Canon EOS 1200D очень похож на множество своих братьев, с тем же незамысловатым меню, основными функциями (по типу очистки матрицы и творческих фильтров). Лично я считаю, что Canon 1200D получилась очень хорошо сбалансированной простенькой и недорогой камерой. В отличии от Canon 1100D, здесь доведено до ума видео, решена проблема с понижением скорости серийной съемки в формате RAW и добавлены или улучшены разные мелочи. Если мучаетесь муками выбора, возможно вам поможет раздел по выбору любительской камеры Canon :).

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 153, на тему: Впечатления от Canon EOS 1200D

  • Yuriy75

    По поводу цветопередачи решил вставить 5 копеек, возможно в некорректной цветопередаче виновен не фотоаппарат, а бюджетный монитор, думаю не у многих фотолюбителей найдется сумма на проф монитор и его совместную юстировку с принтером и сканером. По себе знаю на мониторе теплые цвета с преобладанием желтого, а из принтера выезжает более холодная картинка (хотя это тоже не показатель). У меня Филипс преобладают теплые оттенки, у знакомых LG от того холодом веет.

    • Олег

      Юрий, я специально просматривал одни и теже снимки на IPS, TN мониторах, на стареньком кинескопном мониторе, через usb сотрел на телевизоре, и в заключение на двух смартфонах (с IPS и Superamoled матрицами), везде одно и тоже. Кстати, друзья, владельци вышеописанной техники, также подтвердили, что «фотографии имеют неестественную цветопередачу». Таким образом исключил вариант субъективных придирок.

  • sergey

    оставлю и я свои 5 копеек, вчера смотрел новости самит нато так на фото обамы с порошенко были очень разные скинтоны особенно обама он был и апельсиновым и зеленым и просто какимто грязным но только не черным, смею предположить что там были не простые журналисты (фотографы) и не дешевыми камерами они снимали

    • Аркадий Шаповал

      аха! ни я, ни Аянами даже забанить за политические нотки не могут :)

    • Олег

      Полезно иногда бывает смотреть новости про саммит нато

  • Вячеслав

    Рыженькая-зачет однозначно,светленькая не в моем вкусе,обзор и камера радуют,для тех кому более дорогой аппарат не по карману или просто ни к чему,такая камера просто оптимальна,сам снимаю на 1100d,доволен на все сто!Хорошо что есть доступные зеркалки,производителям зачет.Помню Зенит,покупал их по 10 долларов и любил снимать.

  • Ярослава

    Ребята, будьте добры! Подскажите какую зеркалку лучше взять? Я растерялась между CANON EOS 1200D Kit 18-55mm IS II и NIKON D3100 Kit 18-55mm VR. Я новичок. Хочу взять более менее фотоаппарат! Заранее спасибо за помощь!

    • ИгорьС

      1200D — 2014 года, d3100 — 2010 года.

  • Александр

    Мне бы тоже хотелось бы узнать мнение по поводу выбора между CANON EOS 1200D и NIKON D3200/D3100.

    (Поскольку поговаривают, что сенсор у Никона лучше, но чтобы раскрыть весь его потенциал нужны Ооочень хорошие объективы.)

    • Гордей

      Nikon d5100/d5200 берите лучше. Чуть дороже. но оно того стоит. У меня связка d5100+35 1.8g — фото просто чудесные. Сейчас перешел на старшего брата в лице d7100, 35кой так же пользуюсь — восторг неописуемый.
      Плюс кроп у кэнона 1,6, а уникона 1,5 — а это уже о чем то да говорит.

  • Гордей

    стоит дорого, а работает плохо. Не понравился он мне. подарил жене за рождение дочки. Сам нет нет использую. Live View отвратителен. Про запись видео на нём можно забыть. что мы и сделали, взяли видеокамеру. Шумит не слабо. И, как я понимаю, жаден до хороших объективов. Взял полтинник 1,8г на него — стал чуть лучше снимать. Хочу потестировать в полевых условиях, что бы освещение благоволило. в целом аппарат неплохой — тушка удобная — не маленькая и не большая, китовый объектив отвратителен — будут деньги — сменю на сигму 17-50 2,8, куда больше толков.

  • Александр

    Аркадий добрый день! У меня к Вам вопрос очень такой — серьезный!
    С камерами на ты уже давно. Был все время на никонах, перешел на кенон — по своим обьективным причинам.
    Пока камера самая младшая — эта что в обзоре.
    Возникла трудность и как с ней приспособиться?
    Нет в камере в ограничения выдержки в настройках исо (как я это привык в никон). Я пользуюсь в основном режимом Av — для оперативности. И пока вижу способ — это самому поднимать исо.
    Может есть еще какой то другой способ регулировать выдержку, кроме М и Tv режима? Или как вообще можно приспособиться к этому такому недостатку?
    Спасибо

    • Аркадий Шаповал

      Да никак. Авто исо на некоторых моделях Canon функционально хуже, чем на никонах.

      • Александр

        А как вы с этим сосуществуете? Какие способы нашли? — чтобы оперативно снимать

        • Аркадий Шаповал

          Меня это не особо волнует, просто исо вручную ставлю.

          • Александр

            По сути я так и думал — что выход это не М режим а — ручное поднятие ИСО, в ваших словах нашел подтверждение правильности своих мыслей. Спасибо!

  • Валерия

    Странное дело, перешла на 1200 с никона д80. Хотелось перейти на Кенон так как люблю советскую оптику + у никона не нравиться цветопередача, а на б\у моделях несколько раз уже обожглась. И нужно было пикселей побольше, мне нужна пост обработка и большой размер. Поэтому взяла новую, но самую младшую модель…пока снимала только в темноте, конечно, шумы дикие, но если учесть, что у д80 исо вообще не дотягивало до адского мрака моей квартиры, то в принципе, можно считать это в плюс. Автофокус на лайв вью очень тупит. Однако на ручном фокусе отлично, и точки выбирать удобно, мануальная оптика встала хорошо, и вернула своё истинное фокусное расстояние. Ещё для меня +, что она очень лёгкая, учитывая и так не лёгкую железную оптику это отлично, что камера мало весит, хоть и выглядит как игрушечная.

    Пока моё мнение неоднозначное, надо поснимать при хорошем освещении. Однако, возник такой вопрос: возможно ли на настолько любительской камере всё же внимать что-то более ли менее профессиональное? Как она поведёт себя в студии? Или это так, «не мыльница — уже хорошо»?

    извините за «многослов»))

  • Xaoc

    Здравствуйте Аркадий.
    Подскажите пожалуйста, как для начинающего фотографа, стоит ли разгоняться на 1200d или можно брать 1100d (Da red wunz go fasta!). Сильно ли повлияют обновленные плюшки в клешнях нуба на качество фотографий?
    П.с. Видео и мониторчик за плюсы можно не считать =)

    Спасибо.

    • Аркадий Шаповал

      Лучше взять камеру попроще, но с лучшим объективом. Если средства позволяют, то 1200д будет лучше, чем 1100д, но для любителя можно спокойно обойтись и более старой моделью.

      • Xaoc

        Средства позволяют, но не вижу весомых (критичных для начинающего) плюсов, а 1100д заманила красным корпусом. Просто устал от черного — кругом все черное >_<
        С позиции "средства позволяют" можно сразу брать 650д, а если ещё совсем немножко добавить, то что-то ещё круче, и так до топового можно немножко добавлять. Тушка 1100 сейчас немного дешевле 1200, что позволит взять ещё какой-то простенький универсальный объектив (в данный момент читаю обзоры и сравниваю ценники), а когда клешни начнут напоминать руки — можно будет уже взять объектив из разряда не китовых.
        Как думаете, не ошибаюсь ли я в своих суждениях?

      • Xaoc

        хотя в черном корпусе — дешевле можно найти, теперь вот колеблюсь — стоит ли разница в цене тех плюшек, которые обновились (видео и экранчик — бесполезные плюшки ИМХО). Это если смотреть с китовыми ИС 2 объективами…

  • Роман

    купил эту зеркалку и не могу понять есть ли автофокус при сьемке видео ?

  • Недилетант

    Что за дилетант обзоры пишет? Я в шоке. Постоянно натыкаюсь на этот сайт в поисковиках, когда хочу почитать про фото. Постараюсь запомнить это «ражодива», чтоб больше не заходить на этот сайт, если он снова выпадет в результатах поиска.

    Ну как можно гнать такой откровенный бред: «вторая модель — Canon 1100D имела диапазон 100-6400 (без возможности расширения) /////НА САМОМ ДЕЛЕ ТАМ 3200 С ВОЗМОЖНОСТЬЮ РАСШИРЕНИЯ ДО 6400/////
    В итоге, вторая модель превосходила первую в 4(!) раза (если сравнить предельное значение ISO 1600 и ISO 6400), что несомненно является показателем роста возможностей
    //////ДУРАЧОК ЧТО ЛИ ПИСАЛ? НА КОЙ ФИГ ЭТИ 6400 НУЖНЫ ВООБЩЕ, ЕСЛИ НИЧЕГО КАЧЕСТВЕННОГО НА НИХ НЕ СНЯТЬ, ЭТО ПРОСТО МАРКЕТ-ХОД! НАЗВАТЬ ЭТО РОСТОМ ВОЗМОЖНОСТЕЙ МОЖЕТ ТОЛЬКО ДИ-ЛЕ-ТАНТ!//////

    Дальше я даже читать не стал.

    • Yarkiy

      Ну надо же! Звиизда ф шоке!
      Ума хватило назваться недилетантом, и не хватило понять, что речь идет о возможности, а не о качестве.

    • Аркадий Шаповал

      Вы не правы насчет Canon 1100D, там основной диапазон 100-6400 без каких либо ‘H’ расширений. proof link 1, proof likn 2. За оскорбления бан.

  • Андрей

    У недилетанта наверное плохой день выдался. Дипресняком прям тянет)

  • Гетто

    А как долгие видео снимать и что бы размер видеозаписи был 1200d720 но не меньше? ??

  • Павел

    Большое спасибо автору за хорошую статью!
    И вопрос: как бы Вы посоветовали приобретать этот фотоаппарат — с китовым объективом, или без него (чтобы приобрести другой объектив, отдельно)? И если приобретать объектив отдельно — какой бы Вы посоветовали, из недорогих? И еще — какой из советских объективов наиболее подходящий для этой модели?
    Спасибо!

    • Денис

      вот совет автора из статьи:

      Найти камеру без объектива (только body) не так уж и просто, но если желание связываться с самым простым объективом класса 18-55/3,5-5,6 нет, то рекомендую посмотреть на достаточно хороший универсальный объектив Canon Zoom Lens EF-S 18-135mm 1:3.5-5.6 IS STM.

  • Павел

    Благодарю, Денис!
    А что касается советского объектива? Гелиос, Таир, Юпитер или Индустар?

  • Павел

    Аркадий, добрый день!
    Прежде всего, благодарю Вас за замечательный сайт и интересные обзоры фототехники. И прошу Вашего совета. Какую лучше выбрать зеркальную камеру начального уровня? Из фирм Nikon и Canon остановился на последней, из моделей — либо 100D, либо 1200D. Хотел бы взять с китовым объективом, планирую, также, приобрести Гелиос. И подойдет ли к этим двум моделькам монокль? Камера нужна для художественной съемки. Посоветуйте, что лучше — 100D или 1200D?
    С уважением, Павел.

  • Павел

    Аркадий, скажите, а в модели Canon 1200 есть режим черно-белой съемки? Спасибо!

    • Аркадий Шаповал

      Да, есть. Монохромный он там называется.

  • Alex

    Здравствуйте, Аркадий. Вы написали: «Само собой, наводиться на резкость можно с помощью дисплея камеры». Вопрос: а как? Ведь дисплей не сенсорный. Или можно с помощью кнопок?

    • Artem

      С помощью кнопок. Рекомендую к прочтению инструкцию. Они у кэнон великолепно расписаны.

  • Влад

    Стоял перед выбором покупки Canon EOS 1200 и Никон 3300, смотрел эти модели так как в этом деле я пока новичок, да и по бюджету было ограничение. По совету знакомого из фотостудии, выбрал Никон, заказал в интернет-магазине Фотосклад. Пользуюсь данным фотоаппартом уже 7-й месяц, претензий ппока не было. Но вот думаю правильно ли я выбрал.

  • Павел

    Аркадий, добрый вечер!
    Посоветуйте, пожалуйста, объектив для Кэнон 1200, который давал бы максимально широкий угол (больше китового). Спасибо!

    • Алексей

      EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM (подороже)
      EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM (подешевле)

    • Алексей

      Из альтернатив родным:
      Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM
      Tamron SP AF 10-24mm f/3.5-4.5 Di II LD Aspherical

  • Аноним

    SONI Subershot HX 400 ЛУЧЩЕ НЕТУ !!!!!!!!

    • КалексейГ

      Интересно, а что это за фот такой? Даже фирмы не припомню. )))))

      • Денис

        самая лудшая фирма, практически лагман!

        • Vasya

          ЛуДшие — только луДильщики бывают.

          • Денис

            лудший — опечатка в одной букве, угадайте, в какой :)

  • Лев

    Я этим фотоаппаратом и пользуюсь. Разумная цена. Важнее объектив хороший. Собираю на Токину 11-16. Пока есть описанный здесь Youngnuo 35/2.0 и Тамрон 18-200

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016