Обзор Carl Zeiss Jena Flektogon 4/20

За предоставленный объектив Carl Zeiss Jena Flektogon 4/20  огромная благодарность Сергею Гузенко.

Обзор Carl Zeiss Jena Flektogon 4/20

Обзор Carl Zeiss Jena Flektogon 4/20

Carl Zeiss Jena Flektogon 4/20 — довольно известный широкоугольный объектив, ценится многими фотографами и видеографами. Я встречал его в трех разных вариантах: с белым кольцом диафрагмы и черным кольцом фокусировки, с кольцами с полосатой раскраской («зебра», такой, как в этом обзоре) и в полностью черном корпусе с черными кольцами управления. Также, существуют объективы с посадочной резьбой М42 и с байонетом Exakta, последние часто переделывают под М42.

Carl Zeiss под маркой ‘Flektogon’ выпускал широкоугольные объективы еще с 1956 года. Flektogon 4/20 был разработан в 1961 году и стал первым супер-широкоугольным объективом от Carl Zeiss, до этого можно было встретить только Carl Zeiss Jena Flektogon 4/25. В 1976 объектив обновили до более светосильной версии — Carl Zeiss Jena Flektogon 2.8/20. С 90-х Flektogon’ы больше не выпускают, они были заменены на объективы марки ‘Distagon’.

Carl Zeiss Jena Flektogon 4/20

Carl Zeiss Jena Flektogon 4/20, сфокусированный на МДФ

Корпус объектива весь выполнен из металла, кольца фокусировки и диафрагмы тоже металлические, с черно-белой окраской как у зебры. Экземпляр из обзора довольно потрепанный жизнью, кольцо фокусировки и диафрагмы имеют небольшой люфт. Лично меня удивила очень маленькая задняя линза объектива.

Объектив из обзора скорее всего сломан. На полноформатной камере левый край изображения абсолютно не рабочий, потому в данном обзоре я не могу судить про качество изображения этого объектива.

Если у кого-то есть реальный опыт использования Carl Zeiss Jena Flektogon 4/20, пожалуйста, оставьте свои впечатления в комментариях.

Carl Zeiss Jena Flektogon 4/20

Carl Zeiss Jena Flektogon 4/20

Кольцо фокусировки очень туго вращается на 300 градусов, при этом хобот объектива удлиняется на полсантиметра. При фокусировке передняя линза не вращается. Carl Zeiss Jena Flektogon 4/20 имеет шкалу ГРИП для F/4, 5.6, 8, 11, 16, 22 и шкалу дистанций фокусировки в метрах и футах. Необычной чертой объектива можно считать очень маленькую минимальную дистанцию фокусировки, которая равна всего 16 см. В сочетании со сверх-широким углом обзора такая маленькая дистанция фокусировки позволит ‘поиграться’ перспективой и получить интересные визуальные эффекты :). Есть и метка для поправки фокусировки при съемке в инфракрасном спектре.

Carl Zeiss Jena Flektogon 4/20

Carl Zeiss Jena Flektogon 4/20

Диафрагма состоит из 6-ти блестящих, не зачерненных лепестков, закрывается до F/22, можно использовать значения F/4, 5.6, 8, 11, 16, 22 и по одному промежуточному значению между ними. Объектив имеет автоматическое управление диафрагмой на соответствующих камерах. Данный экземпляр попал ко мне с зафиксированным выступом для управления диафрагмой, таким образом, управление диафрагмой стало полностью ручным.

Carl Zeiss Jena Flektogon 4/20

Carl Zeiss Jena Flektogon 4/20 на Canon EOS Digital 350D

Объектив использует светофильтры большого диаметра, на 77 мм, и, из-за сочетания небольшой длины и столь большой передней линзы довольно необычно смотрится на камере.

В этот раз обзор получился без пака с RAW-файлами, ибо показывать особо-то и нечего:

Оптическая схема Carl Zeiss Jena Flektogon 4/20 легла в основу советского МС Мир-20Н 3.5/20 (и его over 9000 модификаций).

Carl Zeiss Jena Flektogon 4/20

Carl Zeiss Jena Flektogon 4/20 на Nikon AF N8008S


Я использовал Carl Zeiss Jena Flektogon 4/20 на камерах Canon с переходником М42-Canon EOS, а на камерах Nikon с переходником М42-Nikon. Отдельная благодарность Онищуку Вадиму, который подарил Радоживе переходник М42-Canon EOS с чипом :)

Каталог современных объективов Carl Zeiss можете посмотреть по этой ссылке.

Полезные ссылки на каталоги объективов, фотоаппаратов и другой фототехники:

E-katalog || Nadavi || Magazilla || Aliexpress

В последнее время мой блог требует огромных затрат на обслуживание и наполнение новыми материалами. Вы очень сильно помогаете мне когда пользуетесь любыми внешними ссылками, размещенными на Радоживе.

Материал подготовил Аркадий Шаповал. Help Me Help You :)

Добавить комментарий: Максим

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 37, на тему: Обзор Carl Zeiss Jena Flektogon 4/20

  • Иван

    Приобрёл такой совсем недавно (2 недели тому назад) за всего-то 5 тысяч рублей. Был сразу же поражён качеством изображения — объектив выдаёт самую качественную картинку из всех моих объективов. Использую на Canon 1d (Mark I).
    Вот парочка примеров: http://fotki.yandex.ru/users/niktoniyniprav/albums/
    Пароль на альбоме 45457

    • Иван

      Была возможность выбрать, кстати, между ним и МИР-20, так вот МИР и рядом с этим не валялся

    • Олег

      Был сразу же поражён качеством изображения — объектив выдаёт самую качественную картинку из всех моих объективов >> что вы понимаете под качеством? это нерезкие, мутноватые снимки. если бы не размытие, я бы и не подумал, что это снимали на зеркалку.

      • тоже Олег

        на мыльнице тоже такое размытие будет с такой дистанции фокусировки.
        Судя по фоткам, либо обьектив говно полное, либо над этим экземпляром жутко поиздевались

    • Аноним

      Да, по правде говоря дали пример не удачный

    • Максим

      Івану подяка за надані фото, але як на мене вони дійсно подібні на фото з мильниці.

    • Аноним

      Приветсвую.
      Ввожу пароль, но в альбом зайти не могу

    • Вовка Хорошо

      Уж не знаю на сколько качественная у вашего объектива картинка, но то что ее не увидеть, это точно!!!

  • Аноним-1

    Я не работал с данной моделью, зато мне повезло поработать Флектогоном 40/2,8 для Пентакона сикс-ТЛ, и скажу вам, что более изумительной картинки я никогда после него не видел! И дело даже не в той потрясающей резкости и детализации, будто с контактной печати, а в волшебном объёме, реалистичности, тональных переходах, нежной цветопередаче и одновременно высоком контрасте!! До сих пор мечтаю заполучить такой!..

  • Олег

    я так понимаю этот обьектив кандидат №1 на звание самого говеного обьектива?)

  • Алик

    Я, начитавшись забугорных форумов, купил такой на ибее примерно за 7 тыс. рублей в очень хорошем состоянии. Снимал полгода на втором пятаке (только фото). Все кольца ходили очень плавно. Резкость по всему спектру диафрагмы была очень хорошей… не супер-пупер, а пластичной, т.е. изображение четкое, но глаз не резало. Но вот рисунок и цветопередача у него, на мой взгляд, какие-то «нецейсовские». Единственное, что понравилось — очень деликатно заваливает геометрию. А в остальном объектив показался мне довольно заурядным. Продал за 11 тыс. и остался очень рад.

  • Аноним

    Цены на него кусаются http://www.inrussia.us/index.php?option=com_ebay&task=showitem&itemid=111389269057

  • Аноним

    Очень хочется посмореть видеообзоры:)

  • Андрей

    Поздровляю всех с днем фотографа!!! Творческих успехов господа)))

  • Комарек

    Сабж не впечатлил, если честно

    • Аркадий Шаповал

      Ну конечно, он же сломан.

  • Аноним

    ничего не пойму….гелиос бракованный до сих пор всех всем нравится,а этот нет.четвёртая фотка просто прелесть.хороший художественный объектив.

  • Аноним

    Аркадий,куда подевался предыдущий обзор?

  • Аноним

    Всё понятно,спасибо.

  • Ampelos

    Из-за того, что объектив разбирали «умелыми» ручками и перекосили при сборке одну из линз, картинка и получается не резкой с одной стороны. Был бы исправный объектив, обзор получился бы лучше.

  • AlekK

    Очень интересный по рисунку объектив , но с очень плохим конструктивом . У объектива было четыре версии : первая — черный с белым кольцом диафрагмы и с отделкой кожзамом фокусировочного кольца , вторая — черный с белым кольцом диафрагмы и с ромбами на кольце фокусировки , третья — зебра на двух кольцах , самая распространённая версия , четвёртая — самая поздняя , полностью чёрная. Выпускался под три байонета : М42 ,РВ и Exakta. Наиболее удачной является первая версия , на вторичном рынке крайне редка и видел только под Экзакту , хотя существовал и М42 , да у первой версии диафрагма чернёная . А дальше только хуже , исчезает чернение дифрагмы и падает качество сборки . Вечные залипания диафрагмы и фокусировки . Я искал этот объектив полтора года , потом плюнул . За это время смотрел более тридцати экземпляров первых трёх версий , четвёртую — чёрную знающие люди сказали не рассматривать, ибо совсем плоха. У процентов семидесяти из виденных вскрывались корпуса — значит что то ремонтировалось , резких , не приблизительно , а нормально резких на открытой попалось всего четыре экземпляра , один первой , два второй и один претьей версии , при чем все под Экзакту , объясняется очень просто , Exakta позиционировалась как профессиональная камера и оптика под неё как правило была собрана качественней , при чём это касается не только ГДРовской сборки , но западногерманских производителей . С идеальной резкостью на открытой Флектогоны очень редки и цена на них от 650 баксов , всё остальное как правило мусор . Ещё из минусов это зайцеловкость на контровом и боковом светах , без бленды лучше не снимать.

    • pragle

      То же ищу такой достойный объектив, много предложений, но либо 150 либо 500 долларов. Считаете, что за 150 заведомо барахло? Очно к сожалению купить не получается.

  • Александр Маляев

    Попались мне снимки с Flektogon 20/4 но другой модификации, сделанные на 5DM2 с f/8. Выложу здесь ссылку на RAW-ы, надеюсь владелец этого объектива (который его сейчас продает в Нижнем Новгороде) не подаст на меня в суд. :)
    http://goo.gl/R2XKWS

    • Александр Маляев

      И хотелось бы услышать мнения, как этот объектив в сравнении скажем с Nikon 20/2.8

    • Pragle

      …в суд не подам, объектив продам :-)

  • Pragle

    Стекло мне нравится, но «солить» их нет возможности, юзаю сейчас Самян 14-ый. Я почитатель резкости, поэтому мягкость флектогона мне -не очень…именно мягкость, а не мыльность. Макро с него так же очень интересное получается. По Никону спросите у Константина https://www.facebook.com/stokon.ru?fref=ts у него Зебра, делает чудо-фотки с ним.

  • Вдадислав

    Ребята!!! как раз сейчас сравниваю Мир-20 МС и Флектогон. Так вот как раз Флектогон радом с Мир 20 не стоял. Я говорю о последней версии Мир 20 МС.Так вот,- «зайцев» они оба хорошо ловят. Мир 20 резок уже на открытой 3.5, в то время как Флектогон не имеет резкости даже на 5.6. В контровом свете «Мир» не теряет контраст и солнце остаётся маленьким ярким кружочком, а Флектогон на 1/4 кадра заливает светом и не о каком контрасте речи не идёт.Пробовал Мир на полном кадре Кенон-5, так резкость попиксельная даже на открытой. Не исключаю что мне попался не очень качественный экземпляр Флектогона. Вообще через мои руки прошло много немецких объективов и была возможность их сравнить с советскими аналогами. Так вот завывания о супер «волшебных» свойствах немецкой оптики это МИФ, подчас простеньки советский аналог работает намного лучше!!!!

  • Sasha Poberailo

    не самый худший объектив! да, конструктив слабый, и никакой резкости нет. но я его взял у товарища для съемок своего кино. для моей задачи подходит. Пробовал еще Сямянг 24мм/1.4.. объектив отличный.. но рисунка нужно мне нет…
    вообще я уже понял, что для творческих целей любой объектив может сгодится все зависит от задачи.
    ну свадьбу вы на нем не отснимаете.
    единственный минус (и не только этого объектива) его переоценка в денежном эквиваленте.. много перекупщики за него хотят.. он не стоит этих денег..
    впрочем до гелиоса-40 еще далеко :))

  • Анатолий

    Приобрел объектив MC Flektogon 2,8/20 Carl Zeiss Jena DDR в 83 году, использовал на Зените. Возможности вчера кружили голову, но это было вчера. Хочу попробовать объектив на Canon, Вчерашнего восторга не будет, а что получится, посмотрим.

  • Анатолий

    Не ознакомился с ранее написанными комментами, поэтому внесу уточнение. Объектив MC Flektogon 2,8/20 Carl Zeiss Jena DDR приобрел в пражском магазине рублей за 300. Через пару лет оказался в Германии и зашел в фото магазин на Alexanderplatz. Увидел «свой» обектив, из любопытства пересчитал и получилась та же сумма что я отдал в Праге. Сегодня объектив Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 стоит около 50килоруб, по моим прикидкам остался старый порядок цен.

  • Володька

    Примерял такой на кропе, очень сочные цвета и крайне хорошая резкость, сравнительно с мир20мс цейс намного лучше прорабатывает детали (на мире20мс и городской пейзаж на горизонте сливается, дома неразборчивы- все в дымке) жаль нет ФФ, на полнокадре его бы…

  • Анатолий

    На APS-C матрице (Sony a58) не впечатлил.

    https://yadi.sk/d/9_BkPFrzutH9D

  • Шрайб

    Захотелось попробовать с поляриком.

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016