За предоставленный фотоаппарат Nikon D300s (body) огромная благодарность Ярышу Алексею.
Обзор Nikon D300s
23 августа 2007 года Nikon представила профессиональную (именно так компания ее позиционировала) кропнутую камеру Nikon D300. На то время камера была мечтой многих фотографов.
За отличную производительность и безотказность камеру даже называли ‘маленькой D3’ и другими лестными эпитетами. В Nikon D300 впервые, среди всех кропнутых камер Nikon, начали использовать RAW файлы с 14-битной глубиной цвета, появился большой 3-х дюймовый дисплей, автоматическое исправление ХА и новая система фокусировки – Multi-CAM 3500DX. Спустя два года, 30 июня 2009 была представлена обновленная модель – Nikon D300S. Модели D300 и D300S получились очень похожими, чтобы не повторять обзор Nikon D300, я просто опишу их отличия:
У Nikon D300S увеличилась скорость серийной съемки без использования батарейного блока. D300S может снимать со скоростью 7 к/с, D300 могла снимать только со скоростью 6 к/с. Nikon D300s может разгоняться и снимать с максимальной возможной скоростью 8 к/с, но только при использовании формата JPEG или 12-битной глубины цвета в формате RAW и только с использованием дополнительного батарейного блока MB-D10 или сетевого адаптера EH-5a/EH-5. Чтобы заставить камеру снимать со скоростью 8 к/с, одного MB-D10 недостаточно. Нужно использовать специальный держатель MS-D10 с 8-ю элементами типа АА (батарейки или аккумуляторы). Держатель MS-D10 идет в комплекте поставки вместе с MB-D10. Также, 8 к/с можно достичь с использованием более емкого аккумулятора EN-EL4 (от камер Nikon D2h, D2hs, D2x, D2xs) или EN-EL4a (от камер Nikon D3s, D3, D3x), но для этого нужна дополнительная крышка BL-3 (которой нет в комплекте с MB-D10). К тому же, если приобрести аккумулятор EN-EL4 или EN-EL4a, то придется дополнительно купить и зарядку Nikon MH-21/Nikon MH-22 под него. Если же в MB-D10 использовать обычный штатный аккумулятор EN-EL3e, то скорость серийной съемки не изменится. Батарейный блок MB-D10 одинаково хорошо подходит для D300, D300S и D700. Лично мне не нравится, что для указанных камер приходиться ‘танцевать с бубном’ для достижения заветных 8 к/с.
Добавлена функция ‘Виртуальный горизонт‘ при визировании через Live View. Такая же функция имелась у Nikon D3, но не была скопирована в Nikon D300.
Виртуальный горизонт
Добавлена возможность использовать Active D-Lighting в режиме ‘Auto’ (Авто) и ‘Extra High’ (Сверхусиленный).
Добавлены два дополнительных режима в ADL
Появилась функция брекетинга активного D-Lightining (функция выполняет брекетинг с изменением интенсивности ADL).
Функция брекетинга D-Lighting
Добавлена функция видеосъемки. Правда, D300S снимает только с максимальным качеством до HD 1280X720 с 24 к/с и максимальной длиной ролика всего 5 минут. Также, доступны режимы 640Х424 и 320Х216 при той же частоте кадров, при этом длительность съемки увеличивается до 20 минут. В отличии от моделей-предшественников – Nikon D90 и D5000, у D300S появилась возможность видеосъемки с использованием фокусировки по контрасту. D300S – первая ЦЗК Nikon, у которой вообще появилась автоматическая фокусировка при съемке видео (для фокусировки следует выбрать режим Live View ‘Штатив’ и при записи видео жать на кнопку AF-ON). Считается, что видеосъемка является одним из основных отличий D300 и D300S. Также в D300S можно найти аудио-вход для использования стереомикрофона, и динамик для вывода звука при просмотре видео. А в меню появилась функция по очень простому редактированию видео.
Теперь можно снимать видео :)
У D300S убрали блокиратор открытия отсека для карт памяти, который был у D300. Теперь крышка отсека для карт памяти открывается точно так же как на D700. Изменились некоторые кнопки. На D300s появилась кнопка ‘LV’ для быстрого перехода в режим Live View, на D300 этот режим выбирался на башне управления. Добавилась удобная кнопка ‘Info’, такая же, как и на D700, а вместе с ней и новый интерактивный дисплей (может отображать данные на черном или белом фоне в зависимости от освещенности). А самое главное – центральную кнопку джойстика сделали раздельной. На D300 порой было неудобно нажимать центральнкую кнопку джойстика. На D300s центральная кнопка такая же удобная, как и на D700 и D90.
Различия в органах управления Nikon D300, D300s.
В новой камере появился режим тихой съемки ‘Q’ (‘Quiet’ – ‘Тихий’), который выбирается колесом на башне управления. В свою очередь оттуда пропал режим ‘LV’, который теперь включается кнопкой ‘LV’ возле джойстика.
Режим Q
У D300S появилась возможность использовать сразу 2 карты памяти 2-х разных типов SD (SDHC) и CF. D300 работала только с одной картой памяти тип CF. Само собой, добавились разные возможности по записи данных на карты памяти.
- Возможно записывать снимки сначала на одну карточку, а при ее заполнении – на другую.
- Можно дублировать материал сразу на две карточки, что порой является незаменимой функцией по сохранению снимков в случае выхода из строя одной из карт.
- Возможно записывать RAW и JPEG файлы на разные карточки отдельно.
- Можно задать карточку, на которую будут записываться видеофайлы.
Выбирается только один из указанных методов работы.
Слоты для карт памяти на Nikon D300S
Добавлена функция определения лиц на отснятом материале, с возможностью мгновенного увеличения данной части снимка.
Фукнция определения лиц. Картинка взята на официальном сайте Nikon.
Немного улучшилось качество изображения, но такого разительного изменения, как при переходе с Nikon D3 на Nikon D3s не произошло. Синтетическое сравнение можно посмотреть здесь.
Можно найти информацию, что камеры используют разную матрицу: IMX021 у D300 и IMX038 у D300s (а также у D90 и D5000). Но информация меняется от источника к источнику. На основе данных из инструкции к фотоаппаратам можно сделать вывод, что у Nikon D300s такой же сенсор, что и у Nikon D300 и отличается от сенсоров, установленных в Nikon D90 и Nikon D5000 (легко определить по общему количеству пикселов/субпикселов). Но все большинство источников сходятся на том, что D300s используется IMX038.
Картинка в режиме Live View на Nikon D300 заметно притормаживала (аналогичная проблема имеется также у Nikon D700). На D300s в режиме Live View картинка отображается нормально.
Nikon D300S использует HDMI типа ‘C’, D300 – типа ‘A’.
Добавлен вход для микрофона, а также разные HDMI порты
Немного отличается меню, к тому же, Nikon D300s умеет редактировать снятый материал, в том числе и RAW файлы.
Редактор RAW файлов
Очень странно, что D300S не излечили от серьезной болезни, которая имелась у D300. Обе камеры становятся очень медленными при съемке с 14-ти битной глубиной цвета, при этом максимальная скорость серийной съемки составляет жалких 2.5 к/с. К примеру, Nikon D3 из той же эпохи, без проблем пережевывала 14-битный RAW со скоростью 9 к/с. Да и D700, которая была выпущена между D300 и D300S, без проблем справлялась с этой задачей на скорости 8 к/с. Кстати, болезнь с тормозами от обработки 14-битных RAW файлов передалась Nikon D7100 (не может разогнаться до 7 к/с, работает на 6 к/с) и Nikon D5300 (не может разогнаться до 5 к/с, работает на 4 к/с).
Вот ссылка на архив с оригиналами — 1.07 ГБ, 44 фото в формате .NEF (RAW). Снято на Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII),
Мой опыт
Для меня, единственными важными нововведениями в D300S стали: возможность работы с 2-мя картами памяти, небольшое улучшение качества изображения и адекватная центральная кнопка джойстика. Может показаться странным, но всего из-за одной единственной кнопки пользоваться D300S намного удобней. На D300 и D200 меня постоянно нервировала эта дурацкая кнопка, которую нажимаешь, вдавливая весь джойстик в корпус камеры, а в итоге так и не удается ее нажать (вместо этого нажимается одно из направлений джойстика).
Nikon D300S – все же лучшая кропнутая репортажная камера. Не в обиду, но все эти Nikon D7100 и D7200 находятся классом ниже, никак не разгоняются до 8 кадров в секунду, имеют скудный буфер, не имеют такого прочного корпуса и профессионального управления как Nikon D300S.
Внимание, цитата! Данный текст однажды пришел мне на почту. Сохранены орфография и пунктуация оригинала.
“Добрый день Аркадий. Я являюсь обладателем САМОЙ лучшей камеры марки Nikon. И вы до сих пор не сделали обзор на эту камеру. Вообще я считаю что вам нужно было сделать обзор только на неё и ВСЁ. Остальные камеры Nikon даже не достойны внимания общественности. Есть только ОДНА лучшая камера, это камера Nikon D300s the best camera для настоящих альфа-самцов! 7 кадров в секунду, лучший баланс белого, 2 слота CF+SD, супер эргономика, съемка видео роликов 720р, реально рабочее ISO3200, 51 точка автофокуса раскиданных от края до края кадра (а не сбитых в центре как у D700, D600, D610, D7000) 100% охват видоискателя (против 97% у Nikon D700) и кстати она ОЧЕНЬ сильно отличается в лучшую сторону от D300, это две разных камеры, небо и земля. Она даже лучше полнокадровой Nikon D700 у которой кстати ОТВРАТИТЕЛЬНО работает баланс белого, ОЙ неправильно выразился, у Nikon D700 же Баланс Жёлтого а не белого ))) В общем сделайте наконец обзор ЛУЧШЕЙ камеры Nikon. Творческих вам успехов. И хорошего дня.”
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый. Много разной фототехники можно найти на AliExpress.
D300S официально снята с производства.
‘Б.у.-шную’. Nikon D300S продают в полтора-два раза дороже, чем Nikon D300. Лично я считаю, что при выборе между D300 и D300S фотографу следует 10 раз подумать, стоит ли ему переплачивать за видеосъемку и еще несколько небольших улучшений.
Итоги
Nikon D300s – одна из лучших камер Nikon DX, когда либо выпускавшихся. Спустя много лет, в начале 2016 года Nikon D300s получила полноценное продолжение – Nikon D500.
Материал подготовил Аркадий Шаповал. Обучение/консультации | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Сам пользуюсь кэноном, а потому про эту камеру слышал лишь понаслышке. Эта камера получается аналог кэноновской семерки. Единственный недостаток этих двух камер – это всего лишь кропнутые матрицы, но с полноформатными матрицами будет уже совсем другая история, в случае кэнона это будет 5D mark III, а в случае никона это будет наверно D800.
неа, в случае с никоном это будет д700 а в случае с кэноном даже не знаю..в марк втором автофокус никакой по сравнению с семеркой, а в третьем пятаке вообще наворотов море, что семерка не дотянет. Короче, правильно сказали- это тупиковые ветви развития камеростроения
О Боги! d300s купил года 3 назад, а обзорчик, от радоживы только-только вот он =))) Приятно чёрт побери! А я только задумался d800 приобрести что ли… может ещё и передумаемс =)
Кстати качество выложенных фото оставляет желать лучшего (хроматические, отсутствие микроконтраста) у меня такие же результаты выдаёт Sigma 55-200 f4-5.6 (при цене 4тыс.р за которые он мне достался в нулёвом состоянии) лишнее мне подтверждение, что заморачиваться на объективах абсолютно не стоит. А в целом имеется Tamron 28-75 f2.8 macro довольно старенький и мыльноватый, ну как сейчас принято называть “софтит”. А так же Tokina 11-16 2.8? который как по мне так самый афегительный именно для d300s как пейзажный ширик, жаль только я не пейзажных дел мастер, ну не вижу я их и всё тут( Ну и напоследок Sigma 30mm f1.4 как штатничек стоит, бывают фэйлы с фокусировкой, но это скорее потому как я большой любитель на полностью открытой дырке счёлкать нечто движущееся, типа этого https://vk.com/photo455406_304340356
Удач всем в Ваших начиннаниях! И чисто от себя, зачастую как посмотришь на любителей, которые приобретают топ зеркало с топовыми стёклами, после бывших в их употреблении дешевых сегментов. Качество у них улучшается несомненно, а вот душа с фотографий исчезает и фото превращаются, в стандартно-пластиковое журнальное творчество.
И вновь забыл самое главное а именно то для чего всё же нужна скорострельность =) Вот пример репортажки сорвенования лыжероллеров, nikon d300s + Sigma 55-200
http://www.sarov.com/photo/190/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%B8%D0%B5+%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0+%D0%BF%D0%BE+%D0%BB%D1%8B%D0%B6%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BC+%28%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%29
Урррааааа! Наконец то Аркадий откликнулся на МОЁ ПИСЬМО и сделал обзор на Nikon D300s. Спасибо Аркадий вам за этот обзор. Вижу в комментариях много единомышленников, у которых как и у меня есть “чугунный” D300s со зверским автофокусом ) Рад что вы Аркадий тоже заценили эту ЛУЧШУЮ кроп камеру, и сказали всем “мол не в обиду пацаны, но это по любому ЛУЧШИЙ кроп и не ровняйте его с пласмасками типо D7000 и D7100 и им подобными” У меня у самого был D7100 и я его продал, из за аЦЦкого автофокуса, и НАНО буфера, и пластмассы. Все же как ни крути а если ты альфа-самец то у тебя должен быть ЧУГУННЫЙ и только ЧУГУННЫЙ фотоаппарат, с чугунными же объективами типо Nikkor 80-200mm f2.8D MK3 который я кстати купил 2 месяца назад благодаря вашим же обзорам Аркадий. И за это в очередной раз вам спасибо! И после того как купил 80-200 то понял что благодаря чугуну у меня не вырвало байонет ))) а был бы ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ D7100 то думаю оторвало бы часть фотоаппарата со всеми пластмасками к чертям. Сам сейчас остановился на связке Nikon D300s(для фотографии)+ Nikon D5100(чисто для видео роликов) + Nikkor 80-200mm f2.8D + Sigma 17-50mm f2.8 OS HSM EX + Nikkor 50mm f1.4G + Nikon SB910 (ибо SB700 продал так как у всех “профессионалов” должна быть SB910) И вот такой вот комплект меня радует пока. Хотя конечно же в планах докупить еще какой нибудь полнокадровый БОДИ для “кошерного БОКЭ”.
Добрый день. подскажите какую камеру лучше взять D7000 или D300s
приоритет: свадьбы, природа и портреты
Конечно же D300s!!! А если хотите проблем с автофокусом и любительским управлением через меню то конечно же D7000 или D7100. P.S. Продам D300s в идеальном состоянии, резинки в норме. Пробег 45 000. Коробка и все бумажечки с книжечками в комплекте. Мой мэйл bouncedflash@hotmail.com Сам имел D7100 и пользовался им пол года, автофокус ужасен, и тычешь в нос пальцем когда меняешь ИСО.
Александр Трёхсоткович, в D7100 ISO меняется оперативно колесиком под правую руку, легко, даже не отрывая взгляда от окуляра. Не пробовали?
Пробовал. Но данный способ не всегда удобен. Например в режиме М у вас оба колесика заняты (одно управляет диафрагмой, а другое выдержкой) в этом случае вам все равно придется тыкнуть себе в нос пальцем. Скажу больше. Я ВООБЩЕ на передний и задний диски никаких функций не вешаю, то есть у меня пердний диск регулирует выдержку, а задний диафрагму и всё. Мне так удобней просто.
камера – никоновский аналог Семена. На мой взгляд будет получше Семена с точки зрения картинки. Фокус у обоих очень хорош. Конечно, камера эта гораздо лучше позорных д7000 и д7100(у одного проблемы с автофокусом у второго 24-мегапиксельное уродство). Но вот вопрос что лучше брать д300с или д610. Лучший на свете кроп или не самый лучший фулфрейм. Вот в чем вопрос…
Из Д300с и Д610 лично я бы на данный момент взял Д610, так как Д300с новых уже не найти. Д610 хорошая камера, на ней вижу лишь одну проблему (меняя ИСО тыкаешь себе пальцем в нос) в остальном это отличный фулл фрейм на все случаи жизни, и Д610 всяко лучше отстойного Д700 у которого есть проблемы с балансом желтого ) с Д610 можно и свадьбу пощелкать, и в студии не пропадешь. Конечно 39 точек фокусировки это не так уж круто для репортажа, но если учесть что у Д700 51 точка фокусировки которая покрывает такое же поле кадра как и 39 точек у Д610, то Д610 считаю на сей день лучшим недорогим Фулл фреймом. Вобщем, если хочешь самый лучший и не дорогой ФФ то однозначно Д610, а если лучший КРОП то Д300с (который так и остался лучшим КРОПом несмотря на выпущенные Д7000 и Д7100 последний кстати был у меня в использовании около пол года, после чего продал его из за автофокуса и опять пересел на Д300с)
Присматриваюсь к покупке Nikon D300s в качестве второй камеры. Была D200, но её дочка отобрала. Теперь вопрос такого порядка; – а насколько качество отснятого материала будет выше с D300s? В настоящее время снимаю Nikon D7100 c этим как пишут “ужасным” автофокусом. Странно, но у меня на 500 фото НИ ОДНОГО промаха даже по непоседливому ребенку во дворе. Очень удивлен тем, что D7100 с “бракованым” автофокусом. На мой взгляд у него один из САМЫХ ЛУЧШИХ автофокусов на кропе, если не лучший. Из интереса на тушку установил мануальный Юпитер 37, вручную установил диафрагму F8 и попробовал сфокусировать в затемненном помещении. РАБОТАЕТ!!!! по центральной точке правда, но работает подтверждение фокусировки и довольно устойчиво. Теперь по D300s относительно качества исходной картинки. Скачал папку с RAWами, просмотрел. Вопрос к Аркадию; – на некоторых фото внутрикамерный шумодав включен??? Откуда пятна “пластилина” на лице у девушки на кадре 6104, а также у парня в 6359, 6441, 6612 ??? Если это работа шумодава, то можно ли его отключить и как потом будут выглядеть исходные материалы? Может высок контраст? Повышена резкость в настройках камеры? Меня берут сомнения всякого рода. Да, камера D300s “чугунная”, но хочется картинку….! Сссылка https://yadi.sk/d/FTVhQe2pVWpib Вот здесь папка с RAW файлами, снятые моим D7100, там еще 2 файла в TIFF формате с подавлением шума в фотошопе и 3 файла, снятые на D300s. Картинка у D300s будет лучше?
Александр Старый вот вы пишете что на D7100 НЕужасный автофокус и что по детям вы из него стреляли. Дело в том что я тоже фотографировал и детей и проезжающих мотоциклистов и проблем с этим не было. Но раз вы так яро защищаете автофокус D7100 то вы должны были проверить его во ВСЕХ условиях, в том числе в условиях темноты (или хотя бы фотостудии где полумрак и светит только пилотный свет вспышек) вот тут то вы и откажетесь от РАСХВАЛИВАНИЯ автофокуса D7100 если конечно вы не тайный агент отдела маркетинга D7100 ) Я даже больше скажу, мне понравилась камера D7100 но раз уж она имеет 24 Мпикс то как следствие она для пейзажа и студии. А раз для студии то какого она отказывается В НЕЙ на отрез фокусироваться и вместо этого юлозит взад вперед? А старьё вроде D300s уверенно фокусируется в самых чудовищных условиях темноты, да еще и при том что подсветку автофокуса я на ВСЕХ своих фотоаппаратах и вспышках отключаю РАЗ И НАВСЕГДА. А D7100 даже с подсветкой автофокуса НЕ МОЖЕТ в студии быстро и точно сфокусироваться.
Александр Трёхсоткович, бывают случаи, когда пользователи фотоаппарата очень плохо о нем отзываются. А причиной является сюжет типа “…живу в глуши, на автобус денег нет, а вилка у зарядки отвалилася и пипец…. фоткать не могем!!! Дрянь!!! Nikon разводило!” У меня нет необходимости “яро” защищать D7100;- те кто умеет с ней работать, уже давно оценили все ее качества. Можно предположить, что вам попался аппарат с браком, но тут уж проблемы только ваши. На данный момент у меня нет возможности сравнить D300s и D7100 в одних и тех же условиях, с одним и тем же объективом, но как только…. Отпишусь по этому поводу. На своем D7100 через переходник пользуюсь объективами Калейнар 3Б, Юпитер 36Б, 70-200, 17-50… и потяжелее, -не выломалось ничего, прочный корпус. В студии света мало???? На вспышках у Вас в студии пилотный свет лампами накаливания? Чудес не бывает. В чем причина ваших неудач с D7100 – искать вам. Даже не знаю, что посоветовать; – может…, а крышечку с объектива снимать не пробовали??? По картинке D300s по ВСЕМ параметрам уступает камере D7100. Плюсом только буфер, “скорострельность” и… все пожалуй. Нет! Еще тяжелый, “чугунный” такой. Продаете своего любимца! С пробегом… Как же без него жить – то будете? Все время пальцем в нос?
Ладно Александр. Не будем засорять страничку Аркадия. Но ваш ход мыслей я понял. Я так же понял что человек вы чрезвычайно высокомерный (что то типо “Я ЛУЧШИЙ ФОТОГРАФ В МИРЕ”) Я не претендую на такое звание, но писать здесь НЕ ОБОСНОВАННО тоже бы не стал. Так как купив себе Д7100 до того как пришлось снимать в студии, я был очарован Д7100 и посоветовал купить такой же Д7100 своему брату. И все было хорошо, пока по долгу работы мне не пришлось снимать в студии на протяжении 3х месяцев. И тут то я оценил ЛУЧШИЙ по ВАШИМ словам автофокус (причем на двух камерах Д7100 сразу, а две камеры бракованными быть не могут) Вы можете с пеной у рта доказывать что ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ Д7100 лучше ПРОФ Д300с. Но я останусь при своем мнении. И как бы ни писали на сайте Никон что у Д7100 автофокус аналогичен Д300с, но я в это не поверю. У меня были 2 этих камеры одновременно и я знаю какая лучше. И по вашей манере разговора я понял что вы наверное очень молоды и амбициозны и возомнили себя гуру фотографии, а все остальные по вашему мнению просто новички в этом деле (как вы написали “деревня”) Но я хоть и не гуру но занимаюсь ТОЛЬКО фотографией уже 3 года (и зарабатываю ею на жизнь своей семье) и работал с Никон Д300с, Д7000, Д7100, Д90, Д700, Д5100, Д3100 и знаю что есть что и что лучше а что хуже. Все перечисленные тушки были куплены мною НОВЫМИ в магазине, после чего НЕ ПОНРАВИВШИЕСЯ были проданы как Б/У. В итоге я оставил для себя Д300с и Д5100 (под видео) Заметьте что я даже не оставил себе Д700 хваленый многими, у которого адский “Баланс Желтого”, 1 слот для карт памяти, чудовищный Лайф Вью, и 51 точка автофокуса по зоне покрытия аналогичная 39 точкам на Д610.
Вы мне сейчас напомнили одну знакомую девушку фотографа-ногтевика, то есть в основном она занимается ногтями, а фотография это её дополнительное занятие, так вот она настолько высокомерна, что считает что её фото соизмеримы цене её оборудования и ВСЁ. Она недавно перешла с Д5100 на Д700 и как то при встрече я заметил что она снимает в режиме P и после всего этого она еще спросила у меня “а как ты так фон размываешь на фото???” а еще она сказала что недавно проходила мастер класс и ей в конце сказали чтобы она снимала на режиме P, что она и делает по сей день. Так вот она не так давно выставила на продажу свой фотоаппарат Д700 (полный кадр) с объективом Nikkor 35mm f1.8G DX, причем написала что раздельно не продаст. Вот как то такие бывают гуру. И манера её речи похожа на вашу. Она тоже говорит что все остальные фотографы колхозники ) и что они ничего не понимают в искусстве.
Александр Трехсоткович! У меня действительно есть интерес к D300s. В ближайшем будущем планирую приобрести. Мне в почту zaaa@yandex.ru напишите свое мнение. Обсудим. Первый фотоаппарат я получил в подарок в 1968 году; – это был Зоркий-4. Вот честное слово, не хотел Вас ничем обижать. Пишите, буду ждать.
Александр Трехсоткович если вы решили пропиариться подобным образом, то вам это явно не удалось. Мало того, что выставили себя на посмешище выражениями типа “альфасамец”, так еще в добавок к вашим “Я” “МНЕ” “У МЕНЯ” дали ссылки на ваш простите порносайт. Если вы еще берете деньги за то что делаете с портретами, то создается впечатление что люди в Петропавловске вообще не знают что такое фотография и портретная ретушь.
Короче, будте скромнее, а то сидите на допотопном кропе, а гонору как от Хасселя.
Постарайтесь RAW файлы открывать в программе ViewNX2, а не в “гляделках”; – качество значительно потеряется.
Уважаемые Александры!Предлагаю вести беседы в стиле Аркадия: коротко, по-делу и вежливо. Вам ли, активным пользователям продвинутой техники, не знать, что д90, д700, д300s, д7000, д71000, д610, д800е, д810 – ВСЕ ХОРОШИ по-своему! Вы же о разных задачах пишете (тем более, без учета объективов). Ответ на ваш спор настолько очевиден, что никто даже не захочет тратить время на опровержение или аргументацию ваших доводов. Уже есть великое множество сайтов, блогов и порталов, имеющих многоступенчатые уровни форумов, где можно развернуть обширные дискуссии. Данный ресурс тем и отличается, что Аркадий с самого начала давал советы чётко, ясно и по-существу. Предлагаю не отбивать у людей желание читать комментарии, а также писать только по теме ветки, коротко, аргументированно и вежливо.
Я вот как раз вежливо и по теме. Кто что думает о глобальном потеплении, а?
В подавляющем большинстве безаппеляционные утверждения, которыми любители эго и наблюдения истины с выгодного ему(эго) ракурса уже забили ноосферу, знающим и умным человеком (обычно молчаливым) расшибаются в пух и прах. У истины много ракурсов. Перебрать их все способен не каждый и вообще лень, гораздо проще выдвинуть подальше вперед нижнюю губу. Давайте больше учиться, а не учить ! А то иногда просто смешно. К Аркадию не относится :). Тут было бы уместно вставить фрагмент в стилистике Чехова, “Письмо ученому соседу” :))))
Аркадий вот советует не тратить много времени на выбор тушки, я это, конечно, теперь понимаю – мой D7000 sn 6475743 недавно сперли. :( все-равно сижу и выбираю. Смотрю в сторону бу D300s. Но, скорее всего здесь ищу обоснования чтоб не купить его. Теперь мой вариант: фикс 50 + тушку на сдачу (скорее всего бу D5200 или D90). Для путешествий какой-нибудь бюджетный тревел зум f/2.8
не берите девяностик.. уж тогда лучше и правда взять или б/у 300s, или 5100/5200, если фокусировка и наличие отвертки не в приоритете. зато ощутимо легче.
спасибо Рысь.
б/у 300s пока ни разу не встречал в Самаре. Я взял D70s. точнее он мне достался в нагрузку к вспышке SB-800. В целом неплохой аппаратец. Отснял свадьбу, все довольны. Оставлю его для инфракрасной съемки.
В самаре на авито сейчас лежит нулевый триста-с за 28 тыщ в самаре. Кстати в самаре есть очень вкустный частный магазин фототехники рядм с ленинградкой. в том числе и со старой оптикой, там сейчас 135/2,8 тыщи за 4 лежит.
не впечатлил.
Nikon d2x, больше понравился, особенно сзади.)))
буду его брать, как камеру для души, поставлю мануальный объективчик типо 85 1.4 или 105 2.0 с расфокусом))
Найти недорогой и неубитый д2х крайне сложно в россии.к тому же выигрывая в эргономике он проигрывает в фокусировке
Как считаете, стоит ли брать? http://dnepropetrovsk.dnp.olx.ua/uk/obyavlenie/prodam-nikon-d300s-vspyshka-sb900-i18-200mm-f-3-5-5-6g-IDbseLX.html#00a22a0cdd
Доброго дня. Я починаючий фотограф. Маю Nikon d 5100. Кілька фотосесій і весілля в глубинці відзняв ))Тепер хочеться мати щось цікавіше за невеликі гроші. Що порадите робити – залишатись на ньому, чи переходити на D300s. Задумувався і про Д7000, але по якості картинок (через спільниий процесор і сенсор) вони одинакові на 100% при одинакових налаштуваннях.
Реально ли сейчас найти неубитый Nikon D300s? Я склоняюсь к тому, что лучше любительский Nikon D7000, так же б/у, но зато можно найти эту камеру с небольшим пробегом.
Найти неубитый Д300S – вполне реально, купил себе недавно “средней убитости” (75000 пробег)за 380 у.е.До этого пробовал снимать Д7000 – картинка понравилась, но управление, после Д200 – не понравилось совсем, да и “хват” удобен только для небольшой руки. Поснимав на Д300s, пришел к выводу, что по удобству управления и функциональности – равных ей среди кропнутых камер практически нет, а вот с картинкой не все так однозначно. Прошу не “бросать в меня тапки”, но лично мне картинка Д200 на портрете нравится больше (при низких ИСО). Тональные переходы мягче, кожа более выглаженная, разрешения матрицы вполне хватает, поэтому лично я продавать свою 200-ку передумал, не смотря на его прожорливость, отсутствие тонкой подстройки автофокуса, слабенький экран и другие, по современным меркам, недостатки. Более того, учитывая невысокие цены на рынке БУ камер, модели Д200, Д300 и Д300s это лучшие покупки!(ИМХО) Хотелось бы услышать мнение уважаемого Автора данного сайта и других участников по данному вопросу.
Да что здесь слышать – нравится д200 – снимайте на д200.
HELP ME !
Приобрел D300s с небольшим пробегом ( всего 16500 за 350 $US сегодняшних ), но Аппарат не хочет обновлять свою Прошивку ( старая прошивка установлена при изготовлении).
Видит на Картах ( пробовал обе ) файл обновления, но при согласии на обновление – кнопка ОК не активируется :)
Может быть у кого-то такое встречалось или Что делаю не Так я сам ?
———–
p.s.
Поздравляю Автора и участников Блога с Новым 2015 Годом !
Желаю счастья, Любви и Здоровья, Успехов во Всём !
И самое главное –
МИРА ВСЕМ !
А какую версию прошивки Вы хотите установить? И какие функции она обновляет?
Версия прошивки А 1.02 B 1.02 от 20 мая 2013 года
И важно, что Аппарат не хочет обновляться, а не суть обновления функций :-)
Не поняла, здесь у вас написано:
“…у D300S появилась возможность видеосъемки с использованием фокусировки по контрасту. D300S — первая ЦЗК Nikon, у которой вообще появилась автоматическая фокусировка при съемке видео (для фокусировки следует выбрать режим Live View ‘Штатив’ и при записи видео жать на кнопку AF-ON)”
а в обзоре Никон Д90 написано:
“Видео без автоматической фокусировки имеют еще две камеры: Nikon D5000, Nikon D300s.”
Fixed.
Кстати, по поводу Nikon D300 скажу одну приятную для репортажников вещь: у этой камеры очень достойный внутрикамерный JPEG! Намного лучше D90 и D7000 и более младших современных моделей.
Алгоритмы сжатия очень бережные, поэтому картинка внутрикамерного JPEG очень корректно передаёт цвета, тона, контраст, резкость. Это важный момент для тех фотожурналистов, кто по ряду причин не имеет возможности пользоваться более продвинутыми моделями и снимать непременно в RAW.
Здравствуйте Аркадий, большое душевное спасибо Вам за ваши обзоры. Недавно так сказать познакомился с фотоаппаратом как таковым :)) , и на Вашем сайте нашел для себя массу, подчеркиваю массу, полезной информации. СПАСИБО!!!
Милая моя камера сколько пройденно вместе
объектив Sigma 18 – 35 F1.8 с Nikon d300s в связке как думаете будет нормально работать ??? или может за место сигмы брать что то другое за эти же деньги посоветуйте что нибудь пожалуйста
Снимаем на пару с другом , мой GH3 и Leica 25/1.4 при плохом освещении лучше справляется чем его D300s с 35/1.4 , а вы тут о фокусе :)
Здравствуйте, Аркадий.
Есть вопрос. Подскажите, пожалуйста, на какую модель лучше переходить после D3100, на D7000 или D300s? Количество мегапикселей для меня значения не имеют.
Для меня главное встроенный мотор фокусировки для AF объективов, нормальная работа советской оптики, быстрый доступ к основным настройкам (режим замера экспозиции, ИСО и т.д.)
По финансам могу позволить себе пока только эти модели.
Заранее благодарю за ответ.
Все зависит от того – зачем?
Для дальнейшего развития в фотоделе. Да и с мануальной оптикой на D3100 не особо удобно снимать.
это увы, слишком широкое определение. В таком раскладе вообще любая более навороченная/новая/дорогая тушка подойдет.
Ну это и так понятно =)
Просто приобрести могу только что-то из этих моделей.
отнюдь, есть еще как минимум с полдюжины вариантов, от ситуации.
Я пока рассматривал варианты только от Nikon. Цены заманчивые на AF объективы без мотора фокусировки.
от себя скажу, что 7000 шумит меньше и динамический диапазон лучше у нее. А у 300с точно лучше автофокус и более удобный доступ к ко всем параметрам тк это типа проф тушка, но по шумам хуже чем 3100. Камерами сам снимал несколько лет. Короче. если надо, чтоб удобнее – то 300с, если чтоб картинка лучше- 7000.
Спасибо =)