Обзор Sigma 35mm 1:1.4 DG HSM | A (Art)

За предоставленный объектив Sigma 35mm 1:1.4 DG A (именно такие обозначения можно обнаружить на объективе) огромная благодарность Кутному Сергею.

Обзор Sigma 35mm 1:1.4 DG A HSM

Обзор Sigma 35mm 1:1.4 DG A HSM

Sigma 35mm 1:1.4 DG A HSM — это объектив из новой линейки ‘Sigma Art’. Буква ‘A’ на корпусе объектива расшифровывается именно как ‘Art’, данная линейка призвана создавать художественные изображения высшего качества. Компания Sigma утверждает, что Sigma 35mm 1:1.4 DG A — одно из ее лучших изделий. Несмотря на громкие заявления, объектив оказался действительно достойным внимания, с реально хорошими показателями :)

Линейка объективов Sigma A (Sigma Art) включает следующие объективы:

Для полноформатных зеркальных камер

  1. Sigma 14mm 1:1.8 DG HSM | A (Art),
  2. Sigma 20mm 1:1.4 DG HSM | A (Art),
  3. Sigma 24mm 1:1.4 DG HSM | A (Art),
  4. Sigma 35mm 1:1.4 DG HSM | A (Art),
  5. Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM | A (Art),
  6. Sigma 85mm 1:1.4 DG HSM | A (Art),
  7. Sigma 135mm 1:1.8 DG HSM | A (Art),
  8. Sigma 12-24mm 1:4 DG HSM | A (Art),
  9. Sigma 24-35mm 1:2 DG HSM | A (Art),
  10. Sigma 24-70mm 1:2.8 DG HSM OS | A (Art),
  11. Sigma 24-105mm 1:4 DG HSM OS | A (Art)

Для кропнутых зеркальных камер

  1. Sigma 30mm 1:1.4 DC HSM | A (Art),
  2. Sigma 18-35mm 1:1.8 DС HSM | A (Art),
  3. Sigma 50-100mm 1:1.8 DС HSM | A (Art),

Для кропнутых беззеркальных камер

  1. Sigma 19mm 1:2.8 DN | A (Art), black/silver,
  2. Sigma 30mm 1:2.8 DN | A (Art), black/silver,
  3. Sigma 60mm 1:2.8 DN | A (Art), black/silver,

Sigma 35mm 1:1.4 DG A HSM подходит для полноформатных камер (обозначение ‘DG’) и выпускается для систем Nikon, Pentax, Canon, Sony и Sigma. В данном обзоре представлена модификация для камер Nikon. На полноформатных камерах 35 мм фокусного расстояния удобно использовать для очень широкого круга задач. На камерах Nikon DX ЭФР объектива будет составлять 52,5 мм. Для камер Nikon DX у компании Sigma есть две хороших альтернативы: Sigma AF 30mm 1:1.4 EX DC HSM  и Sigma 30mm 1:1.4 DС Art HSM с намного меньшим ценником.

Sigma 35mm 1:1.4 DG A HSM

Sigma 35mm 1:1.4 DG A HSM

Все объективы серии Art изготавливаются исключительно в Японии, даже все их аксессуары (крышечки, кофр и т.д.) тоже делают в Японии. Sigma 35mm 1:1.4 — объектив непростой, в его оптическую схему, состоящую из 13 элементов в 11 группах, заложили целых 2 асферических элемента, 4 SLD (низкодисперсионных) элемента  и 1 FLD (низкодисперсионный типа ‘F’) элемент. При этом объектив весит почти 700 грамм. Корпус объектива изготовлен из нового композитного материала, менее чувствительного к перепадам температуры, нежели обычный поликарбонат. Диаметр переднего фильтра — 67 мм, я бы не отказался от стандартных 77 мм, так как у меня есть несколько светофильтров под этот диаметр.

В руках Sigma 35mm 1:1.4 DG A ощущается как нечто целостное, хорошо изготовленное. Правда, объектив не имеет пыле- или влагозащиты, а резина на кольце фокусировки состоит из одной, натянутой на корпус, ничем не приклеенной ленты. Обычно со временем лента начинает отслаиваться.

Sigma 35mm 1:1.4 DG A HSM

Sigma 35mm 1:1.4 DG A HSM

Скорость фокусировки выше средней, но я не могу назвать ее быстрой. Время фокусировки от бесконечности до МДФ и обратно немного больше, чем у безмоторного недорогого Nikon AF Nikkor 35mm 1:2D. Лично я ожидал от Sigma 35mm 1:1.4 DG более быструю реакцию. Так как у объектива есть встроенный ультразвуковой мотор фокусировки  ‘HSM’ (Hyper Sonic Motor) , то Sigma 35mm 1:1.4 DG будет работать на всех ЦЗК Nikon.

У объектива нет полноценной реализации режима приоритета ручной фокусировки. Постоянный ручной контроль фокусировки доступен только при использовании метода фокусировки AF-S, либо же в ручном режиме фокусировки :(. Чаще всего я снимаю в режиме AF-C, поэтому при использовании Sigma 35mm 1:1.4 DG A HSM начинается ‘драка за контроль над фокусировкой’ между мной и объективом. Это мелочь, но довольно неприятная. С родными объективами, которые поддерживают полноценный режим M/A (автоматический режим с приоритетом ручной фокусировки),такой неприятности не возникают. Возможно модификации объектива для других систем, таких как Pentax, Canon и Sigma лишены такого недостатка.

Объектив имеет переключатель режима фокусировки ‘AF/MF Focus’. Кольцо фокусировки большое и удобное, ко всему прочему еще и прорезинено. В активном положении кольцо вращается на 90 градусов, что не особо много, но учитывая его большой диаметр, наводиться на резкость вручную не составляет труда. Во время автоматической фокусировки кольцо не вращается.

Фокусировка внутренняя — передняя линза при фокусировке остается неподвижной, а вот задняя линза — двигается. При использовании специальных светофильтров, например поляризационных, не должно возникать никаких проблем. МДФ составляет 30 см, что позволяет получать максимальное увеличение при съемке крупным планом 1:5.2. Объектив использует плавающую систему элементов для коррекции качества изображения при фокусировке на близких дистанциях (так называемая Floating Focusing System, что-то похожее на Nikon Close Range Correction).

Как и большинство современных объективов, Sigma 35mm 1:1.4 DG передает дистанцию фокусировки в камеру. В системе обозначений объективов Nikon, Sigma 35mm 1:1.4 DG является объективом типа FX, AF-S (SWM), G, IF, Aspherical, ED.

Sigma 35mm 1:1.4 DG A HSM

Sigma 35mm 1:1.4 DG A HSM

В комплекте объектив идет с кофром, крышками и пластиковой блендой. Бленду можно установить задом-наперед, при этом теряется доступ к кольцу фокусировки. Объектив поддерживает использование специальной USB док-станции, которая, вместе со специальным ПО, может перепрограммировать объектив, что позволит подкорректировать автоматическую фокусировку (бек/фронт фокус).

Вот ссылка на архив с оригиналами — 374 МБ, 35 фото, параметры фото в архиве и в галерее указаны здесь.

У объектива практически незаметна дисторсия, что очень и очень хорошо. Диафрагма с F/1.4 уже полностью функциональна — без проблем можно получить резкое изображение. На прикрытых диафрагмах объектив резкий до безумия. Sigma 35mm 1:1.4 DG A создает изображение с хорошим контрастом и имеет приятное боке. Из-за диафрагмы, с 9-тью скругленными лепестками, кружочки в зоне нерезкости не выглядят как ‘гайки’. Объектив хорошо переносит боковой и контровой свет, а хроматические аберрации неплохо скорректированы. К качеству изображения нет никаких претензий.

Sigma 35mm 1:1.4 DG A HSM

Sigma 35mm 1:1.4 DG A HSM

Мой опыт

В реальных условиях съемки меня довольно сильно огорчили множество промахов фокусировки и не самая быстрая фокусировка в целом. Потому я очень удивлен фактической работой объектива и хвалебными отзывами о быстрой и цепкой фокусировке, которые встречал до этого в сети. Конечно, при хорошем освещении и неспешных задачах никаких проблем с фокусировкой нет. Во всем остальном объектив очень хорош. Хотя по многим тестам оптические свойства Sigma 35mm 1:1.4 DG A HSM превосходят/могут превосходить показатели родных объективов, я бы не торопился называть его ‘лучшей 35-ткой’.

Вот цены на Sigma 35mm f/1.4 DG HSM в популярных интернет-магазинах:

Все цены на Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM

Итоги

Sigma 35mm 1:1.4 DG A HSM — отличный объектив, действительно хорошая альтернатива родным объективам класса 35/1.4.

Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 84, на тему: Обзор Sigma 35mm 1:1.4 DG HSM | A (Art)

  • sergey

    Интересный объективчик. Читая вашы тесты, узнаю много полезного. Спасибо за тесты.

    • Артем

      Сигма эта для кропа — супер объектив. Резкий как … Светосила улет. Переигрывает даже аналоги оригинальные от Никона или Кэнона.

      Рекомендую брать! Перед этим еще раз почитайте https://buynbest.ru/luchshij-svetosilnyj-obektiv-nikon/#alter2
      может быть вам больше 50 мм подойдет?

  • Сергей

    Здравствуйте, Аркадий.
    Проблемы с фокусировкой были и на D80 и на D700?

    • Аркадий Шаповал

      Это не явные проблемы, просто достаточно много ошибок. На д80 та же ситуация.

      • Василий

        На D800 надо с тела коррекцию делать.. в целом горе стекло..

        Nikon 35D 2.0 маленький компактный работает уверенно хорошие цвета….

  • Антон

    Аркадий,приветствую. У этого стеклышка нет стабилизатора? Как я понял это реально творческий объектив для фотосъемки. Резкость очень понравилась! Спасибо за очередную хорошую статью!!!

    • Аркадий Шаповал

      Стабилизатора нет, иначе бы я написал в обзоре. Да и подобным объективам стабилизатора в общем-то и не нужен.

  • Олег

    Интересный объектив. Скажите, кто знает, а как получить боке с кружечками, как на фото с кружкой

    • Аркадий Шаповал

      Открытая диафрагма, небольшая дистанция фокусировки, а на заднем плане я повесил гирлянду.

      • Олег

        Понял о гирлянде не подумал

    • дмитрий

      На заднем плане поставить много кружечек, точно получится боке с кружечками.

  • Сергей

    Может быть ошибки фокусировки из-за высокой резкости объектива, датчики фокусировки «ловят» в более широком диапазоне?

    • Аркадий Шаповал

      Я думаю, что это не так, а просто общая специфика объектива с определенной камерой.

  • Евгений

    Похоже слово ART в маркеровке-сухой маркетинг,картинка качественная но не более,похоже цена только из-за возможности работать в сложных условиях.

    • Аркадий Шаповал

      Ну, как я указал в обзоре, на самом объективе присутствует только скромная буква «А». Насчет маркетинга, конечно, он здесь присутствует :)

  • Галина

    добрый вечер, Аркадий! вопрос не по теме :) но, вы не в курсе, как зовут батюшку на ваших фото, который проводил таинство крещения скорее всего в Свято Ильинском храме?

    • Аркадий Шаповал

      Снимаю там часто, но как зовут — не знаю.

    • Илья

      Да это Ильинская крестилка,и это о Игорь .Порадовали родные лица:)

  • Аноним

    у него что плохо отшлифованная задняя линза??? на боке кружочки в линиях… похоже, как вот здесь http://radojuva.com.ua/2014/02/olympus-pen-e-p5/

    • Аркадий Шаповал

      Да, немного есть.

    • Сергей

      Неравномерное распределение света на кружках расфокуса от асферических линз, а не от плохой шлифовки

      • Аркадий Шаповал

        Обычно разного рода «бяки» на кружочках связывают с проблемами задней линзы. Спасибо за информацию насчет асферики.

  • Дмитрий

    Аркадий, здравствуйте!!! А на d300 лучше эту Сигму или родную 28 мм 1,8 (для свадебной съемки)?! Я так понимаю они приблизительно по одной цене будут. Кстати вышла Nikon 35mm 1.8 FX.

  • Сергей

    Да, Сигмы серии АРТ правда круты! Купил себе Сигма 18-35 1.8 , невероятно хорошее стекло !!

  • Юрий

    Использовал такой объектив на Никоне Д7000. Разочарован — промахов с фокусировкой много даже при хорошей освещенности. Родной Никон 35мм 1.8 намного дешевле, но по качеству снимков будет получше.

    • Алексей

      да хороший объектив, резкий. только виньетирование у него:(

    • Sergei

      родной 35 1.8 — вы о версии ДХ?
      так потому и дешевле что 1.8 и под кроп.
      и промахов АФ там тоже немало — почитайте отзывы и тесты, например на ленстип и фото ру.
      и оптически Nikon 35 DX 1.8 — барахло — жуткие ХА, бешенная дисторсия (как для фикса), и т.д.

  • Алексей

    Да с фокусировкой верное замечание! лично пробовал sigma 50 1.4, и sigma 18-50 2,8. Меня сильно расстроили промахи. Поэтому один не стал покупать, второй вернул в магазин через день.

  • Аноним

    Бублики аппетитные, скучать хочется. Самовар на ВДНХ, там праздновали масленицу, интересно. Молодец, хорошие живые фото. Карандаши, как всегда яркие. Сколько интересных ракурсов можно придумать с карандашами!!!Часы и фотоаппарт смотрятся очень органично.

  • Александр

    Очень интересные обзоры у Аркадия. Что замечательно, то как он излагает свои впечатления, стараясь мнения своего не навязывать. Собственно авторитета ему не занимать. Теперь по данному объективу. На Nikon D7100 прекрасно фокусируется даже в полумраке, хотя скорость действительно невелика. Детализация даже на открытой (в зоне попадания в ГРИП)поразительная просто. Я уже привык к тому, что 1.4\1.8\2.0 практически на всех объективах довольно «мягкие», а тут такое… Поправку на тушке пришлось установить в +5, при этом точность довольно высокая. ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЕ стекло! Хочется предупредить вот еще о чем; — используйте его на таких моделях, как D800(Е), D600, D7100, D5300 чтобы объектив полностью себя показал (по детализации картинки). На D80 к примеру он будет просто светосильным, дорогим, тяжелым, таким же , как Nikkor 35\1.8 и…. совершенно ненужным. Так что образно выражаясь;- каждому «Сеньке» нужна СВОЯ шапка.

    • Игорь

      Александр! У меня тоже D7100. Смотрю в сторону данного стекла. Не могли бы Вы скинуть несколько фото с Сигмы. Можно на почту 3369393@gmail.com. Спасибо.

    • Шорник

      Скажите,пожалуйста, а на D3200 можно использовать?)

  • Ux

    А мне не нравятся тона с Сигмы,
    не живые какие-то — холодные как не крути их.

  • Sergei

    Аркадий,
    у вас линза была с последней прошивкой?

    • Аркадий Шаповал

      Без понятия.

  • Денис

    А скажите, будет ли данный объектив на кропе по картинке примерным аналогом 2/50 на полном кадре? Я имею ввиду размытие заднего плана.

  • Николай (sn797)

    Аркадий,здравствуйте!Спасибо за интересный обзор и замечательные фотографии!Примечательно,правда,немного позже,Дмитрий Евтифеев опубликовал обзор такого же стекла!
    http://evtifeev.com/16743-obzor-sigma-35mm-1-1-4-dg-art-hsm.html
    С удовольствием читаю оба блога и если загляну к Дмитрию,то после,непременно захожу к Вам или наоборот,сначала сюда,а потом туда :)И вот,такое совпадение!Один объектив (не принимая во внимание байонет)и два разных,интересных и непохожих друг на друга обзора!

  • Сергей

    Здравствуйте. Пришёл флюорит в массы! Вчера приобрёл эту Сигму для D5100 и на вырост. Протестировал в домашних условиях и на улице в пасмурную погоду без фанатизма. Приятно удивило отсутствие синевы как у Никкора 35/1.8, так сильно раздражавшее и портящие снимки, особенно цвет кожи. Фокусировка через видоискатель на близких расстояниях часто подводила, причём если сразу перевести в лайфвью, то моторчик двигал всё на место. По лайфвью ни разу не ошибся! Скорость фокусировки да, более медленная, но и линзоблок массивнее, видимо, разработчики специально так сделали для уменьшения инерционности, чтобы не было перелётов. И самое главное, разрешающая способность превышает матрицу в 16 мп на кропе, наблюдал эффект, описанный К.Роквеллом в отношении Zeiss 35mm f/2.8 C Biogon T* ZM на http://www.kenrockwell.com/zeiss/zm/35mm-f28.htm
    Вот перевод :»Небольшие цветные вспышки на ветках — псевдонимы, которые вызваны, когда изображение, сформированное о датчике, так остро в легкой секции, настолько маленькое, что это поражает только единственные пиксели за один раз. Система создает забавный цвет, псевдоним, потому что, поражая только один CCD хорошо, это интерпретируется как являющийся цветом, обнаруженным тем синглом хорошо. Чем более цветные вспышки Вы видите, тем более острый изображение.»
    Один минус — тяжёлый и дорогой.

    P.S. У Дмитрия Евтифеева в обзоре этого объектива показаны «хроматические аберрации» на ветках, но насколько я понимаю — это фрижинг в зоне нерезкости! Поправьте, если я не прав.

    • Сергій

      Не пробували прошитись новою версією? Читав, що декому помагало, але сам ще не пробував.

      • Сергей

        Для прошивки док-станцию покупать отдельно надо. Да и улучшать-то собственно нечего, кроме матрицы на фотоаппарате!

  • Beegg

    Интересно, у меня на 5дм2 нет промахов. Очень неожиданный вывод. На родном 35 1.4l было больше брака, чем с сигмой.

  • Sergei

    SIGMA 35MM F/1.4 ART VS. NIKKOR AF-S 35 F/1.8G ED (FX) тест на D800
    http://vmirefoto.blogspot.ca/2014/03/sigma-35mm-f14-art-vs-nikkor-af-s-35.html

    • Аркадий Шаповал

      В связи с засорением Радоживы ссылками на низко информативный ресурс vmirefoto.blogspot.ca, последний добавлен в черный список.

      • Sergei

        комментарии Аркадия со ссылками на радожива — удалены с вмире фото.

        • Аркадий Шаповал

          Не обольщайтесь, там был не было комментариев, был только один «комметнарИЙ» :)

  • Sasha

    У меня это стекло на кэноне..и все норм 10 из 10 попадает в точку. Это просто действительно с разными тушками по разному ведет себя.Знаю что на 5д марк3 это стекло часто нужно юстировать на док станции..А с марк2 норм все.

  • Мария

    ой, наконец появился обзор про это чудо. Скоро год как им пользуюсь вместе с д90 — вообще без нареканий! Промахи? не, не слышала)) отличные резкие снимки с 1.4 — не представляю как может быть иначе! хотя не, единственный минус: ночью проскакивают блики в виде больших зеленовато-серых шариков!

  • Аноним

    на д610 ведет себя идеально — стекло супер, 10 из 10

  • Иван

    Маркетинг это понятно. Только вот маркетинг от Nikon и Canon обходится нам куда дороже…Судя по картинке на открытой дыре, все конкуренты курят в сторонке.

  • Петро

    Купив цю сігму для Nikon D700. Після декількох хвилин ознайомлення помітив дуже сильний фронт фокус. Якщо до об’єкту близько 3 метри на F 1.4 промах майже 1 метр.

    В магазині мені дали для тесту ще один новий екземпляр. Ситуація така сама. Був подумав що проблема в камері. Що спростувати це для себе зробив тест ще на трьох інших D700. Нічого не змінилося на інших камерах об’єктив працював аналогічно, сильно промахувався.

    Коли робити корекцію фокусу в камері ставив +14 +15. Ніби попадає. Але все одно фокус нестабільний і взагалі не зрозумілий. Раз через раз.

    Док станцією не користувався з принципу. Об’єктив довелося повернути саме через проблеми з фокусом.

    Тут питання чи то партія така чи то прошивка? Не знаю.

    Цікаво як Sigma 35mm 1.4 працює на Nikon D700 в інших людей.

  • Bodqa

    Отличное стекло, но дорого(для кропа) хочу купить сигму 30 1.4 Арт версии. Но проблема, в Украине их не возможно купить, попросту не привозят. Не подскажите где можно заказать, с ебея тоже стремно.

  • Дмитрий

    Sigma 35mm 1:1.4 DG A HSM подходит для полноформатных камер (обозначение ‘DG’) — мне помнится DG появилось с расцветом цифрозеркалок и обозначает оптимизацию линзы к цифре, а не «полноформатный объектив», нет?

    • Аркадий Шаповал

      Да, так, но в то же время по DG проще всего определить, что это объектив для полноформатной камеры, по аналогии с DC.

  • Wladimir

    Здравствуйте, Аркадий.
    А как вам такая альтернатива — Samyang 35/1.4 ED AS UMC? С последующей установкой «одуванчика». Или все-же лучше Sigma Zoom 17-50mm 1:2.8 EX DC OS HSM? В основном интересует фокусное 35мм и открытые диафрагмы. Знаю — Sigma лучше, вопрос чисто финансовый. Для неспешной съемки.
    Спасибо.

    • Wladimir

      Вдогонку поправка:»Sigma лучше» — имею ввиду 35/1,4.

  • Евгений

    Привет! Недавно купил это чудо, юзаю на д4с и д300с и на обоих тушках все прекрасно работает. Скорость не высока но мне хватает, картинка прекрасна, и автофокус работае цепко, особенно на д4с. Но есть одна проблема, после покупки решил одеть бленду, но к удивлению она одевается каким-то невообразимо странным образом, а именно длинными лепестками к краям и короткими наверх и вниз. Тоесть получается что у меня бленда повернута на 90 градусов и ничего с этим поделать не получается, также не слышно щелчка при накручивании.

    Аркадий, у вас была такая проблема и может есть ккой-то другой способ правильного одевания бленды на эту сигму?
    Не хочется материть интернет магазин попусту.
    Совет: при покупке данного объектива берите с собой все возможные тесты, особенно на точность фокуса — и будете довольны если все работает верно, и проверяйте бленду!

    • Roman

      Привет. У меня муки выбора никон или сигма. Заказал себе д4с. Но вот скорость и точность фокусировки смущает, а вот цена по сравнению с никон радует. Вы сравнивали никон и сигму? насколько существенная разница?

  • Аноним

    а если сравнивать картинку (не резкость, ХА и т.д.) с этой сигмы, самьянга 35мм, никона 28/1,8 и. никона 24-70? именно рисунок, объем?

  • Александр

    обьектив-прекрасен, без преувеличения, а какие звездочки рисует на закрытых- заглядение, качество — лучше и не видел, даже железный гелиос отдыхает, на закрытых — бритва, на 1.4 тоде можно запросто снимать.
    но! но …дь!! необходимо тщательно выбирать экземпляр! тщательно, мой экземпляр удачен- один из трех, поправка +5, попадает стабильно, а два предыдущих — увы и ах. Соответственно, о интернет-магазинах можно забыть, выбирать только при наличии нескольких экземпляров.

    • Олег

      я пользовался этой сигмой в течении полугода и она мне не понравилась. тяжелая, громоздкая, даёт очень очень сильное виньетирование на открытой (которой я и так редко пользовался). сейчас купил canon 35 f2 is usm и просто счастлив. куда более удобный и полезный в использовании объектив. вот обзор-сравнение этих двух моделей:
      http://olegasphoto.com.ua/index.php/obzor-canon-ef-35mm-f2-is-usm-vs-sigma-35-1-4-art/

  • Александр

    насчет бленды вообще ничего странного не заметил, взял и накрутил, никаких щелчков, держится отлично

  • сергей

    в связи с переходом на другую систему срочно продается хит 2014 года Sigma AF 35mm F/1.4 DG Art for Nikon ,бонусом отдам док-станцию , всё покупал в японии (объектив реально суперовский ! ) пользовался 3 месяца на д610 , объектив в ИДЕАЛЬНЕЙШЕМ СОСТОЯНИИ , 100% комплект , упаковка, доки , футляр , крышки + защитный фильтр ( япония ) +док станция сигма для юстировки и обновления прошивок (хорошая весчь ! )

    немного инфы
    Объектив Сигма 35 1.4 Art является топовой моделью первой категории и предназначается, в первую очередь, для создания творческой фотографии. Технические характеристики Sigma 35mm f1.4 DG HSM Данная модель является широкоугольным короткофокусным объективом с довольно высокой светосилой. Как можно понять из названия, новый Sigma 35mm – «фикс» объектив, который обеспечивает фокусировку с минимального расстояния в 30 см. Угол поля зрения у Sigma af 35mm f 1.4 составляет 63,4 градуса, что, в свою очередь, дает возможность включить в композицию больше объектов на заднем фоне. А для творческой фотографии это имеет большое значение. Минимальное значение диафрагмы составляет F16, а максимальное F1.4. Как известно, высокая светосила не только позволяет снимать в условиях недостаточной освещенности, но и добиваться красивого эффекта размытия заднего фона, что, опять таки крайне важно для творческой фотографии. Конструктивные особенности фикса Оптическая система Sigma 35mm выполнена из 13 элементов в 11 группах. Среди них имеется одна FLD линза (флюоритоподобное стекло) и четыре SLD линзы (низкодисперсное стекло), позволяющие существенно уменьшить явления хроматических аберраций. Лепестки диафрагмы в количестве 9 штук, выполнены по скругленной форме, что позволяет добиться идеально круглое входное отверстие светового потока. HSM привод автофокуса обеспечивает не только быстрое и точное, но и беззвучное наведение объектива. Объективы «Сигма» являются единственными, которые до сих пор производятся только в Японии. А это, как следствие, самый высокий стандарт качества изготовления и сборки. Отдельно нужно сделать акцент на использовании технологии TSC — Thermally Stable Composite, которая представляет собой использование нового композита для корпуса с высокой степенью термостойкости. Теперь можно смело использовать объектив, как в условиях очень низких температур, так и жары, не боясь его повредить, а также избежать искажений на снимке из-за деформаций конструкции.Хотя в обозначении стоит аббревиатура DG, указывающая, что объектив предназначен для использования с полноформатными матрицами (фулфрейм 24 х 36 мм), сам производитель заявляет, что его можно вполне полноценнно использовать и на кропах
    оочень красивое боке и четкая картинка на всем диапозоне !
    можите писать на мыло kazsad2008@yandex.ru

  • сергей

    продан

  • Юрий

    Уважаемые! Подскажите мне, незнакомому с продукцией Sigma) Зашел в магазин посмотреть на этот чудообъектив. На Canon в наличии не оказалось, только на никон. Смотрю лежит Sigma AF 30mm f/1.4 DC HSM. Дайте, говорю попробовать (я ж тогда не знал, что 30-ка для кропнутых). Продавец тоже не сказал ничего. Вот я прицепил его на 5д марк3 и пофоткал немного. Понравился в принципе, решил подумать, почитать отзывы, и вижу, что он для кропа… Знаю, что EF-S кеноновские нельзя на полный кадр ставить — цепляет зеркало (не пробовал). Тут попробовал незная — слава Богу не цепляло ничего.
    Так вот вопрос: Чем они отличаются кроме разницы в 5мм?

    • Аркадий Шаповал

      Виньетку не заметили? Цеплять зеркалов может при фокусировке на бесконечность. Виньетка (по идее, просто циркулярная черная область) скорее всего будет появляться при фокусировке на дальние дистанции и усиливаться открытием/закрытием диафрагмы. Объективы от сторонних производителей не имеет блокирующих выступов на байонете, потому могут устанавливаться и на полноформатные камеры. С родным кеноновским кропнутым объективом (EF-S) такое бы не прокатило. Обзор такой сигмы здесь http://radojuva.com.ua/2012/07/obzor-sigma-af-30mm-f1-4-ex-dc-hsm/

      • Юрий

        спасибо) виньентки не заметил. Но я не фокусировался на дальние дистанции..

  • Константин

    Использовал этот обьектив год на Nikon D7000. Был разочарован- много промахов автофокусировки. Теперь купил Nikon D750, накрутил его на новую тушку и … чудо, лучше придумать нельзя. Единственное разочарование- не работает автофокусировка в режиме Лив Вью, это и понятно, надо делать апгрейд абьектива через док станцию. И всё же это обьектив не для кропнутых камер, как я понял — для полноформатных!

  • Владимир

    Покупал Sigma 35\1.4 Art в мае 2014 на Canon 40D. После нескольких тестовых снимков пришлось вернутся в магазин и докупить док-станцию (был приличный фронт-фокус). После корректировки фокуса всё вроде бы стало хорошо, но… При фокусировке на дальние дистанции (где-то более 10 м и в бесконечность) было выявлено примерно 50% промахов. Думал проблема та же, что описана в http://evtifeev.com/16743-obzor-sigma-35mm-1-1-4-dg-art-hsm.html (опыт общения с данным объективом Вячеслава). Но после покупки в декабре 2015-го Canon 5D MkIII и установки на него данного объектива, всё заработало просто на отлично. Кстати поправка, сделанная на док-станции для сороковки, подошла и на Мк3 (без коррекции в самой камере). Видимо тип камеры всё-таки имеет значение для корректной работы объектива. Объектив очень нравится!

  • Владимир

    Купил этот объектив. И что бы ему не было одиноко, добавил 50 мм.
    Прекрасный инструмент!

  • Сергей

    Пользовался им на D610 пришлось помучатся с поправками на DOCK станции (на дальних дистанциях был недолет). После перехода на D800 сделал сброс поправок на DOCK станции к заводским настройкам чтобы подогнать под новую тушку.Оказалось, что он бьет в цель без поправок на любой дистанции. Картинка с него очень резкая и пластичная, на D800 раскрывается на все 100.

  • Константин

    Люди, объектив сказочный. Но вот как пишет Кен, http://madjack.ru/2015/10/review-sigma-35mm-f1-4-dg-hsm-art.html (Русский перевод), по конструктиву и надежности и совместимости ему далеко до Никонов и Кенонов.

  • Денис

    Ребята, объектив для fx. И этим все сказано. Док станции, промахи, юстировки, поправки.. — это для кропа. Да, попадаются и бракованные модели. Я лично сравнивал в магазине все 4, в том числе и витринный. С d800, все как родные, даже внутренней поправки не требовалось. У приятелей на кропе бывает сбивается в мыло. Лично я это отношу к недостаточной опытности работы со светосильными фиксами.
    Что тут можно обсуждать?)) Никон 35/1.4 за 90.000 или сигма за 40.000?)) при её действительном качестве картинки пусть там на боке хоть палочки, хоть родинки)) давайте смотреть правде в глаза и не смешивать в одну кучу корп камеры и объективы с объективами топ линейки. Говорят он резче чем Никон? )) родные стекла, есть родные и это комплекс объективных параметров. И любой здравый человек брал бы именно их: и 35/1.4 и 85/1.4 и 12-24 и т.д. Но к сожалению мы все зависим от финансовой составляющей и сигма 35/1.4 лучшая альтернатива на мой взгляд по данной цене. Жалею что не успел взять его в том году когда до 30.000 стоил. Кто ещё сомневается, придите в магазин, нацепите а тушку и сомнения пропадут))
    Аркадий, спс за очередной конструктивный обзор. Всем хороших снимков!!!

  • dempsey

    Имею такое стекло под родной байонет Sigma SA и использую его с тушкой SD-1 Merrill.
    Объектив очень резкий уже с f/4.0.
    Промахов автофокуса не было ни разу, а вот шевелёнка по моей вине была пару-тройку раз, но тут сам виноват — всё таки тяжеловат он с кропнутыми тушками.
    Фокусировка и на родной системе под SD-1 Merrill неспешная.

  • dempsey

    Хочу добавить, что контровой свет он не очень хорошо переносит. Во всяком случае на SD-1 так. На счёт пыле и влаго защиты — фоткал с него и в дождливую погоду (под зонтом) и зимой, в мокрый снег. Ничего не запотевало и все отлично работало.

  • Игорь

    День добрый, стоит ли его брать на кроп, Canon 650d, будет ли он выполнять свои функции о которых тут все хвалятся?

    • Артем

      Если можете его себе позволить и понимаете, что это фокусное расстояние именно то, что нужно — однозначно брать.
      Супер резкий объектив, качество, светосила, конструктив — все супер.
      Не зря его выбрали, хоть и на Никон, но объектив от этого не меняется. https://buynbest.ru/luchshij-svetosilnyj-obektiv-nikon/

  • Александр

    Добрый день. Подскажите, хочу «избавиться» от 24-85 2,8-4d и на замену стоит вопрос по 2-м стеклам: эта сигма или родной на никон 20-35 2,8d. Тушка — d610, объектив нужен для репортажа в помещениях! Кто что может подсказать — буду благодарен любой информации или совету. Заранее спасибо.

    • Алексей

      Для репортажа в помещениях- 24-70/ 2,8.

      • Александр

        Алексей, спасибо за совет, но в данном фокусном диапазоне у меня есть 24-85, который буду продавать, так как хочется во первых угол пошире, во вторых большую светосилу. Пока рассматриваю вышеуказанные 2 объектива, но больше склоняюсь к родному. Если кто имеет опыт работы с 20-35 напишите как он при репортажке. Сильно ли не хватает середины диапазона фокусных (35-80 мм)?

        • Александр

          Забыл добавить, объектив выбирается в дополнение имеющегося 80-200 2,8

  • Любомир

    Мне очень понравился этот объектив, более того — я часто использую его как штатник при фотопрогулке и тематической фотосессии
    Примеры работ на Sigma 35mm 1:1.4 DG HSM | A (Art) https://phtaste.com/cifrovaya-fotografiya/
    Мое мнение — свои деньги он однозначно отрабатывает

  • ВАСЫЛ

    СРОЧНО ПРОДАМ
    Sigma AF 35mm F1.4 DG HSM Art NIKON + USB Dok

  • Рая

    Спасибо за статью!!! Как всегда, все по полочкам)
    Решила поделиться своим впечатлением об этом объективе…
    Две недели назад стала счастливой обладательницей сигмы 35 1.4 арт… Новая, с фотомагазина.
    Отсняла пробную фотосессию) Иииииииии, посмотрев на мониторе материал просто ахнула)))
    В общем, половина съемки в корзине… Я сразу не поверила, кааааак??? Как такое могло случиться со мной? До этого читала что с ним подружиться не просто, но чтобы до такой степени… Нет слов… Центр идеален, все четко и красиво, но по правой стороне объектива просто сплошное мыло… Провели фото-тест с проф. фотографом с 20-ти летним стажем, вердикт: предположительно сбита оптическая ось… И гремит как погремушка… Связка с Никон Д3, плюс дополнительная проверка на Никон Д700, результат тот же… Сегодня поехала в этот же магазин, мне 2 часа доказывали что на их никон д5300 все в идеале, поменяли на другой экземпляр… А он такой же… тесты говорят за себя… В общем, прочитав комментарии к данной статье, делаю вывод, что с фотоаппаратами старшего поколения Сигма дружить и не собиралась… Печально… Теперь и не знаю что дальше делать… Полное разочарование… Надеюсь мой комментарий кому-нибудь спасет нервы и время…

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016