Обзор Olympus OM-D E-M1

За предоставленный фотоаппарат Olympus OM-D E-M1 с объективом Olympus M.Zuiko Digital 12-50mm 1:3.5-6.3 EZ ED MSC Splash Proof огромная благодарность официальному представителю Olympus в Украине.

Обзор Olympus OM-D E-M1

Обзор Olympus OM-D E-M1

Olympus OM-D E-M1 – очень интересная и функциональная камера, вторая камера в линейке Olympus ‘OM-D’, представленная 10 сентября 2013 года.

Пример фото на Olympus OM-D E-M1

Пример фото на Olympus OM-D E-M1

E-M1 имеет дизайн старых пленочных камер серии Olympus OM. Внешне E-M1 смотрится просто чудесно. Корпус камеры полностью выполнен из сплава магния, имеет пыле- и влагозащиту, а также защиту от мороза. И действительно, я без проблем снимал несколько дней на морозе при ‘-10°С’. Камеру удобно держать в руке, часть корпуса покрыта специальными резиновыми вставками.

Olympus OM-D E-M1

Olympus OM-D E-M1

В E-M1 хорошо продуманное управление, мне очень понравилось, что множество кнопок и дисков можно запрограммировать под свои привычки и предпочтения. Причем настройку функций диска можно отдельно выполнить для каждого из режимов P, A, S, M.

Основной диск выбора режимов съемки имеет специальную кнопку-фиксатор, которая может предотвращать случайное изменение режима съемки. Фиксатор может находится во включенном или выключенном состоянии.

Пример фото на Olympus OM-D E-M1

Пример фото на Olympus OM-D E-M1

Возле байонета камеры имеется две программируемые кнопки, которые первоначально отвечают за просмотр глубины резкости и быстрой настройки баланса белого по белому листу.  Также программируются две кнопки FN, оба диска, кнопа REC и специальный переключатель.

Olympus OM-D E-M1

Olympus OM-D E-M1

Камера имеет 3-х дюймовый (на 1.036.800 точек) откидной сенсорный дисплей. Полноценного сенсорного управления с помощью дисплея нет. Меня немного удивляет, зачем было делать сенсорный дисплей с помощью которого можно использовать только несколько полезных функций. Управление с помощью сенсорного дисплея никак нельзя сравнить с полноценным мультитач экраном, например, установленным в Canon 650D, где камера воспринимает и выполняет любое касание к дисплею. Лично для меня удобство от сенсорного дисплея проявилось только в быстром выборе точки фокусировки и перелистыванию снятого материала.

Пример фото на Olympus OM-D E-M1

Пример фото на Olympus OM-D E-M1

Кроме основного дисплея имеется и встроенный электронный видоискатель (ЭВИ) на 2.3 миллиона точек, фактически аналогичный внешнему ЭВИ VF-4. ЭВИ дает 1.48 кратное увеличение и имеет 100% покрытие кадра. Камера автоматически переключается между ОВИ и ЭВИ. Правда, когда камера переходит в спящий режим, требуется порядка одной секунды, чтобы ЭВИ снова активировался, в это время ЭВИ просто ничего не показывает, и фотограф может упустить нужный ему момент.

Olympus OM-D E-M1

Olympus OM-D E-M1

Основой E-M1 является матрица на 16 МП с кроп фактором Kf=2Х. Камера может получать снимки максимального размера 4608 x 3456. Такой же Live MOS Sensor можно найти в моделях E-P5, E-PL5, E-PM2, E-PL6 и в моделях серии OM-D: E-M5 и E-M10, но из-за разных алгоритмов обработки изображения и разных фильтров низких частот качество изображения с этих камер может отличаться. E-M1 не имеет АА-фильтра, что упрощает получение резких снимков с большой детализацией.

Фото на Olympus OM-D E-M1

Фото на Olympus OM-D E-M1

E-M1 может работать в диапазоне ISO 100-25600, но на самом деле ISO 100 и все значения ISO выше 5000 являются расширенными значениями. Обычно другие производители хотя бы честно называют предельные значения ISO расширенным диапазоном и вместо ISO 25.600 пишут какой-то аналог, например ISO ‘Hi 1’. На деле уровень шума у E-M1 на высоких значения ISO оставляет желать лучшего и порой уступает многим любительским зеркальным камерам формата APS-C, не говоря уже про формат APS. Виной всему – небольшой физический размер сенсора E-M1.

Olympus OM-D E-M1

Olympus OM-D E-M1

E-M1 имеет продвинутую систему фокусировки. Система фокусировки особенная – помимо фокусировки по контрасту она включает в себя и фазовые датчики, расположенные непосредственно на матрице фотоаппарата.

Голубь в полете. Фото на Olympus OM-D E-M1

Голубь в полете. Фото на Olympus OM-D E-M1

Фокусировка точная и быстрая и имеет просто огромное количество всевозможных настроек.

Для себя я отметил, что цепкость фокусировки E-M1 все же уступает зеркальным камерам с фазовой фокусировкой. Камера E-M1 действительно быстро и точно фокусируется, но при этом, в ряде случаев, ей нужно больше времени для наведения, особенно в сложных ситуациях, где камера ‘водит’ фокус туда-сюда. По сравнению с зеркальными камерами, E-M1 сильно выигрывает покрытием кадра точками (зонами) фокусировки и фокусировкой при съемке видео :)

Olympus FL-LM2

Вспышка Olympus FL-LM2 из комплекта

В комплекте с камерой идет небольшая внешняя вспышка Olympus FL-LM2. В отличии от классических внешних вспышек, которые требуют только контактов внешнего башмака, FL-LM2 использует для работы специальный разъем. Чтобы установить вспышку, нужно снять с нее специальный блокиратор, снять заглушку башмака камеры и снять специальный предохранитель на разъеме камеры. Чтобы снять последний, я провозился минут 5.

Фото на Olympus OM-D E-M1

Фото на Olympus OM-D E-M1

Отличительной особенностью E-M1 является превосходная встроенная система стабилизации. Стабилизатор у камеры очень хороший, при этом можно использовать более дешевые объективы без стабилизатора. В меню можно очень гибко настроить работу системы стабилизации, а также приоритет работы оной при использовании объективов, которые тоже имеют стабилизатор.

Пример фото Olympus OM-D E-M1

Пример фото на Olympus OM-D E-M1

Функция стабилизации также отлично работает с мануальными объективами и имеет ряд своих специфических настроек.

Хочу поделиться одной специфической особенностью стабилизатора E-M1. Когда камера выключена, матрица, которая подвешена с помощью системы стабилизации, довольно ощутимо стучит в середине камеры при небольшом ее колебании. Складывается ощущение, что в середине корпуса камеры что-то сломалось. Но когда я снял объектив и легонько пошатал камеру, сразу увидел, как “плавает” матрица, подвешенная системой стабилизации и при этом может слегка постукивать. Когда камера включена, никакого постукивания нет.

Olympus OM-D E-M1

Olympus OM-D E-M1

Еще одним удивительным показателем камеры является огромная скорость серийной съемки, которая может достигать 10 кадров в секунду. Это отличный показатель. А еще очень и очень приятно то, что буфер кадров E-M1 очень емкий. В формате RAW буфер приблизительно помещает 35-40 файлов, а в формате JPEG приблизительно 45-50 файлов с максимальным качеством снимка. Емкость буфера слегка изменяется при включении функций, призванных улучшать картинку. OM-D E-M1 захватывает в одну секунду около 160 МП изображения (16 МП по 10 кадров в секунду), а следовательно ее производительность выше, чем у очень дорогих профессиональных зеркальных камер, таких как Nikon D800, Canon 5D Mark III и т.п. Жаль только, что RAW файлы имеют только 12-битную глубину цвета.

Фото на Olympus OM-D E-M1

Фото на Olympus OM-D E-M1

Много других очень полезных функций и возможностей:

  • Система очистки матрицы от пыли.
  • Full HD видео 1920 * 1080 30p.
  • Модуль Wi-fi, с помощью которого можно дистанционно управлять камерой из смартфона или планшетного компьютера. Я без проблем установил нужное ПО и работал с функцией дистанционного управления камерой и передачи фотографий. Можно добавлять данные GPS. Конечно, GPS-приемника у камеры нет, но она может брать координаты и впечатывать их в EXIF из вашего смартфона.
  • Механический затвор, который поддерживает выдержки до 1/8000 секунды. Выдержка синхронизации со вспышкой составляет 1/320 секунды. Лично я без проблем снимал со вспышкой Nikon SB-900 на выдержке 1/400 с.
  • Множество фильтров для создания разнообразных творческих фотографий.
  • Есть очень полезная функция пикинга.
  • Присутствует мгновенное увеличение области изображения для наводки на резкость. Эта функция очень полезна при работе с мануальной оптикой.
  • Есть функция Time Laps (интервальная съемка).
  • HDR, съемка по таймеру.
  • Live Time позволяет наблюдать изменения в картинке при увеличении выдержки в реальном времени.
  • Есть выход Micro HDMI (тип D), USB и вход для микрофона. Камера использует карточки памяти SD (SDHC, SDXC) и поддерживает UHS‑I.
  • Также есть индикатор горизонта, брекетинг разного типа.
  • и много-много другого.

Объектив Olympus M.Zuiko Digital 12-50mm 1:3.5-6.3 EZ ED MSC Splash Proof

Olympus M.Zuiko Digital 12-50mm 1:3.5-6.3 EZ ED MSC Splash Proof

Olympus M.Zuiko Digital 12-50mm 1:3.5-6.3 EZ ED MSC Splash Proof

M.Zuiko Digital 12-50mm 1:3.5-6.3 – интересный объектив с 4.2 кратным зумом, его ЭФР составляет 24-100 мм, такой диапазон фокусных расстояний является универсальным и может применяться для огромного числа сюжетов.

Вот только меня сильно удивило, что объектив имеет слабенькую светосилу F/3.5-6.3, при этом он даже не является супер-зумом. На мой взгляд, объектив с максимальным относительный отверстие 1:6.3, в комплекте с недешевой камерой Olympus OM-D E-M1, является своего рода издевательством над покупателем. Но хорошо, что во всем остальном M.Zuiko Digital 12-50mm 1:3.5-6.3 достаточно хорош :)

У M.Zuiko Digital 12-50mm 1:3.5-6.3 внутренняя фокусировка и внутренний трансфокатор – при зумировании и при фокусировке объектив не изменяет свои размеры и при этом ни передняя ни задняя линза не двигаются. Кольца зумирования и фокусировки непрорезинены. Кольцо фокусировки электронное, без прямой механической связи с линзами объектива, таким образом достигается очень плавная наводка на резкость. Автоматическая фокусировка быстрая и тихая.

Пример фото на Olympus M.Zuiko Digital 12-50mm 1:3.5-6.3 EZ ED MSC

Пример фото на Olympus M.Zuiko Digital 12-50mm 1:3.5-6.3 EZ ED MSC. Объектив хорошо справляется с контровым светом. Из ярких источников света можно получить 10-лучевую звезду.

Кольцо зумирования может находится в трех положениях. Положение регулируется с помощью сдвига кольца вдоль оси объектива. Также на корпусе можно найти специальный индикатор, который показывает установленное положение:

1. M-Zoom – в этом режиме доступно ручное управление фокусным расстоянием объектива. При зумировании вручную объектив издает небольшой “рычащий” шум. Когда упираешься в крайние положения фокусного расстояния и продолжаешь вращать кольцо зумирования, то складывается неприятное ощущение трения пластика об пластик. Режим служит для максимально быстрого изменения фокусного расстояния. Чтобы перейти в него, достаточно потянуть кольцо зума в сторону байонета камеры.

2. E-Zoom – в этом положении доступно электронное (электро-магнитное) управление зумированием (‘Elektro-magnetic Zoom’ – ‘EZ’ в названии), при этом зумирование выполняется очень плавно, что важно при видеосъемке. Для зумирования кольцо вращением оттягивается в одну и в другую сторону, после чего камера начинает плавно и бесшумно изменять фокусное расстояние объектива. На корпусе можно найти две метки со стрелками ‘Tele’ и ‘Wide’ (‘Теле’ диапазон и ‘Широкоугольный’ диапазон), которые указывают направления для увеличения или уменьшения фокусного расстояния.

3. Macro – в данном режиме доступно максимальное увеличение 1:2.8 для макросъемки, при этом минимальная дистанция фокусировки составляет 20 см. В штатном режиме МДФ составляет 35 см. Чтобы перейти в данный режим, нужно нажать на кнопку ‘Macro’, которая находится на корпусе объектива и потянуть кольцо зума в сторону передней линзы до упора. После такой манипуляции фокусное расстояние всегда будет составлять 43 мм. Сам объектив сможет не только работать в макро режиме, но и фокусироваться на бесконечность. Грубо говоря в этом положении из зум-объектива получается фикс макро-объектив.

Блик на объектив

Блик на объектив, чтобы его получить, нужно сильно постараться :)

При выключении камеры, если до этого объектив был установлен в положение E-Zoom, фокусное расстояние автоматически возвращается в крайнее положение на 12 мм. Объектив хорошо собран, имеет металлический байонет, никаких люфтов или недочетов в сборке я не обнаружил. Весит чуть больше 200 грамм, жаль, в комплекте нет бленды. В оптической схеме, состоящей из 10 элементов в 9 группах, можно встретить 2 асферических элемента, 1 ED элемент и 1 HR элемент, которые и помогают создавать неплохое качество изображения.

Макро на Olympus M.Zuiko Digital 12-50mm 1:3.5-6.3 EZ ED MSC

Макро на Olympus M.Zuiko Digital 12-50mm 1:3.5-6.3 EZ ED MSC

Возле кнопки ‘Macro’ находится еще одна специальная кнопка – ‘L-Fn‘ (‘Lens FuNction’ – ‘Функциональная кнопка объектива’). Обычно кнопка служит для блокировки фокуса (‘АФ Стоп’), чтобы тот случайно не сбился, но кнопку можно перепрограммировать с помощью меню камеры ‘Функция кнопки’. Считаю, что кнопка очень удобна, ибо ее легко нажимать большим пальцем левой руки, которая поддерживает камеру и объектив во время съемки.

Пример фото на объектив Olympus M.Zuiko Digital 12-50mm 1:3.5-6.3 EZ ED MSC

Пример фото на объектив Olympus M.Zuiko Digital 12-50mm 1:3.5-6.3 EZ ED MSC. Лед и его узоры.

Обязательно стоит отметить, что объектив имеет защиту от брызг (Splash Proof), обычно пишут, что он ко всему прочему пыле-, и влагозащищен. Думаю, M.Zuiko Digital 12-50mm 1:3.5-6.3 без проблем перенесет небольшой дождик.

Пример фото на Olympus M.Zuiko Digital 12-50mm 1:3.5-6.3 EZ ED MSC

Пример фото на Olympus M.Zuiko Digital 12-50mm 1:3.5-6.3 EZ ED MSC. Кристаллы льда.

M.Zuiko Digital 12-50mm 1:3.5-6.3 использует светофильтры диаметром 52 мм. Количество лепестков диафрагмы – всего 5 штук, что тоже, очень удивительно. Обычно современные объективы имеют больше лепестков диафрагмы. Диафрагма закрывается до F/22 по всему диапазону фокусных расстояний.

Обратите внимание, что камера автоматически исправляет много недочетов объектива, например дисторсию и виньетирование, потому увидеть «голую» работу объектива достаточно сложно. В целом объектив создает резкое, контрастное изображение, никаких претензий к качеству изображения у меня нет, но тем не менее я бы не стал покупать дорогой Olympus OM-D E-M1 с таким объективом.

Портрет на Olympus M.Zuiko Digital 12-50mm 1:3.5-6.3 EZ ED MSC

Портрет на Olympus M.Zuiko Digital 12-50mm 1:3.5-6.3 EZ ED MSC

Архив с оригиналами фотографий в формате RAW можно скачать по этой ссылке ( 615 МБ, 41 фото).

Цены на современные фотоаппараты Olympus в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке.

В комментариях можно задать вопрос по теме и вам обязательно ответят, а также можно высказать свое мнение или описать свой опыт. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.


Итоги:

Olympus OM-D E-M1 – очень хорошая беззеркальная камера. Отлично подойдет продвинутым фотолюбителям и фотоэнтузиастам. Интересна огромной скоростью серийной съемки, отсутствием фильтра низких частот, отличным корпусом и эргономикой и многим-многим другим.

Материал подготовил Аркадий Шаповал. Обучение/консультации | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Добавить комментарий: Олег

 

 

Комментарии: 53, на тему: Обзор Olympus OM-D E-M1

  • Виталий

    Интересная камера.

  • landco

    Фото с того самого олимпуса, которое всё объясняет http://cs322319.vk.me/v322319422/5b23/kQwwXJPW0gA.jpg

  • Андрей

    Спасибо за обзор! Наконец дождались когда официальные представители нашли в вашем ресурсе достойную маркетинговую площадку (надеюсь не безплатно для вас Аркадий), за что им отдельная благодарность, вот бы еще остальные подтянулись.

    На счет камеры и системы в целом, возможно несколько консервативно:
    1) очень высокая стоимость
    2) матрица с кроп фактором 2, что чревато шумом на относительно невысоком iso
    3) сама система микро 4/3
    4) маленький парк объективов

    • Аркадий Шаповал

      Камеру мне предоставили для обзора бесплатно, а также создание обзора никоим образом не оплачивается, потому я могу спокойно писать то, что есть в действительности. От “платных” обзоров постоянно отказываюсь, ибо требуют “слащавого текста” для своих изделий.

      • Андрей

        Имел в виду то , что можно производить хороший продукт и не бояться давать его на обзоры, при этом потдерживая автора материально, но не ограничивая в “цензуре”.
        Спасибо вам Аркадий за чечтные обзоры)

        • Vasilii

          “маленький парк объективов”
          (с)

          Да, Вы, батенька, шутник: для этой камеры равно как и для любой другой беззеркалки парком объективом является весь ибэй. Человеческого фокуса у беззеркалок отродясь не было, а назвать кита из этого обзора объективом просто язык не поворачивается.

          • Андрей

            А вы предлогаете купить столь дорогую камеру и снимать мануальными стеклами? С этим справиться любая самая дешевая зеркалка или беззеркалка.
            Я имел ввиду системные объективы.

            • Vampiro

              Это на микру то мало объективов? Олимпус и Панасоник, Сигма. И светосильные зумы и дешевые штатники, а еще все линзы 4/3 через переходник с сохранением достаточно шустрого фазового автофокуса…

  • Юрий

    Правильно, нефиг кормить буржуев!

  • Vasilii

    Аркадий, несколько месяцев назад в продажу поступила сони а7 так называемая убийца беззеркалок. В свете этого факта Олимпусу, Панасу и Фуджику пришел конец. Поэтому абсолютно не важно хороша ли камера с кроп-фактором 2 или плоха, ведь появилась реальная возможность доплатив 300 баков вместо вот этого олимпуса с матрицей от мыльницы взять а7 с фф матрицей. Это все равно что вместо никон д600, сказать “считайте меня коммунистом” и купить никон д300с. Поезд ушел.

    • Аркадий Шаповал

      Честно говоря, меня удивляет форсирование темы “убийцы” беззеркалок :), но тем не менее это реальный повод для указанных производителей доводить свои изделия до ума и понижать цену.

      • Зьмицер

        Обзора А7 Сони, Аркадий, увидеть бы хотелось от вас)

  • Лекс

    кроп 2 за 75000р да вы с сума сошли, можно купить полнокадровый canon 5d mark 2 с минимальным пробегом и объективом 24-105 is

    • Вадим

      А можна не таскать с собой 1.5 кг на шее и получать отличные снимки: http://flic.kr/p/jkjsf4.

      • Петр

        Вадим, зачем на шее?
        Есть отличные разгрузки для 1-й или 2-х ФФ камер.
        Я лично пользуюсь уже почти год – никаких проблем с шеей, несмотря на то, что обычно к моему Canon 5D Mark III пристегнут Canon 70-200/2.8L IS II и Spedlite 600-RT и я с ним могу работать полную съемочную смену.

        С Лекс полностью согласен )

  • Глеб

    как по мне отличная беззеркалка.
    Аркадий, очень хотелось бы увидеть обзор Lumix GH4 он правда пока еще в продажу не поступил) но как только так сразу надеюсь вы его потискаете)
    и расскажете нам)

  • Владимир

    Аркадий, маленькое уточнение, фазовые датчики работают только с объективами системы 4/3. Сам являюсь владельцем OM-D E-M5 и могу сказать, что уже на этой модели камеры автофокус очень скоростной, коня несущегося на тебя в галоп при плохом освещении снять не составило труда, в то время как у второго человека на камеру с быстрыми фазовыми датчиками автофокуса возникли большие трудности.
    Спасибо за обзор! Всем удачных снимков.

  • Олег

    “Лично я без проблем снимал со вспышкой Nikon SB-900 на выдержке 1/400 с” – это намек на высокоскоростную синхронизацию?

    • Аркадий Шаповал

      Нет, это просто недокументированная особенность экземпляра из обзора.

    • Alex

      а как вы их синхронизировали?

  • Сергей

    Спасибо Аркадий за обзор! А по поводу камеры хоть и не являлся никогда пользователем беззеркалок, кто знает может все впереди,удивляет мощный функционал девайса и откровенно слабая матрица и объектив(автофокус) – опять по моему личному мнению – это основа в фотоаппарате, опять же понимаю, что и на данный вид техники можно шедевры делать и есть свои покупатели и возможно даже есть спрос, но цена…И вот какой интересный момент раньше в пору зеркалок и мыльниц, цена на зеркалки была высока, производители утверждали, что производство трудное и высокотехнологичное в изготовлении матриц и тд. прошло время убрали зеркало, убрали большой размер матрицы, казалось вот она нирвана и светлое фотографическое будущее, а нифига подобного цена все также высока, но есть один плюс рынок расширился и можно выбрать не только зеркалку и мыльницу как раньше, за пленку не говорю, считаю эта сфера для мега профи и эстетствующих фотографов…

  • Дмитрий

    Надеюсь и дрyгие оф. представительства возьмyт пример и бyдyт предостовлять техникy на обзоры…спасибо за обзор)))

  • Максим

    Це, якщо не помиляюсь, перше надання техніки оф. представництвом, скажем так “перший пішов”. Хотілось щоб це було правило, а не виняток. По апарату: передивившись фото – сподобалось. Але ціна, любитель попри свою продвинутість повинен бути досить заможнім, при ціні близько 20тис.грн. коло покупців буде досить обмеженим.

    • Аркадий Шаповал

      Нет, раньше тоже предоставляли и другие производители, но очень мало.

  • Аноним

    По мне, так очень интересный продукт, если верить ценнику в 400 уе с объективом, а объектив вполне достойного качества, даже более чем. А что можно купить за эти деньги? Старую б у зеркалку, без объектива, а тут можно получить готовый комплект, с хорошим автофокусом и убойной скоростью

    • Максим

      Яких 400 доларів? 20 тис. гривень за кіт!!!

  • Сэнди

    400 у.е. это только стоимость объектива, имхо кэноновский и никоновский киты имеют более качественную картинку.

  • Олег

    Спасибо за обзор!

    Что меня удивляет, так это то, что Олимпус – известная фирма, с более чем полувековыми традициями и технологиями – забила на качество оптики для так старательно раскручиваемой ее системы (4/3, микро 4/3). Ведь для нее не сложно выпустить качественный объектив с постоянной светосилой 2,8 или хотя бы 4. Ведь есть у них эти технологии, но вопрос удешевления производства (не ценника) стоит на первом месте.

    Хотя, наверное, тот покупатель, для которого выпускается эта система – вполне может быть удовлетворен линейкой оптики на нее.

    Хотя для той же Sony NEX выпускаются объективы Carl Zeiss Touit

    • Алексей

      Чувак, ты из пещеры вылез?
      http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10501112&hid=90613

      • Олег

        Чувак Алексей, ты посмотри в какой ты пещере сидишь, объектив который покрывает площадь кадра равную 1/3.84 от площади полной матрицы 24,0 х 36,0 / 17,3 х 13,0, со светосилой всего то в 2,8, стоит столько же сколько объектив с похожими характеристиками на полную матрицу 24,0 х 36,0. При том, что рабочий отрезок у 4:3 = 38,67 , против 44,0 у Canon или 46,5 у Nikon. Тоже в ценах касается более менее китовых объективов Олимпуса 4:3. Это притом, что стоимость обработки оптического стекла растет в геометрической прогрессии по мере увеличения диаметра этого стекла. Так что чувак, если бы по этой ссылке был объектив хотя бы со светосилой в 2,0 при той же цене – можно было бы о чем то говорить.

        • ALEX SHI

          Для кропа (x2- x1.5) объективы 2.0-2.8 это как на FF 4.0.

  • Андрей Турцевич

    Кому интересно, я сделал видео обзор Olympus OM-D E-M1 с примерами съёмки – http://youtu.be/kxJj3YgmXs0

  • Сергей из Москвы

    Кто-нибудь тестировал с советскими объективами? Очень интересуют подробности. Работает ли экспозамер? Как себя ведет диафрагма?

  • Петр

    Чего я вообще в этом обсуждении делаю – вот чего:
    http://500px.com/photo/69913055
    Увидел незнакомую мне модель камеры, решил почитать что оно такое.
    Но тут судя по всему просто случай, когда фотограф перевешивает недостатки камеры.

    • Петр

      А объектив он использовал вот этот:
      panagor pmc auto macro 90mm f2.8
      http://www.pentaxforums.com/userreviews/data/88/large/IMGQ2104.jpg

    • Сергей из Москвы

      C хорошими руками можно и на весьма бюджетных аппаратах максимум выжимать. Недостатки в случае с E-M1 начинают бросаться только при съемке шустрых людей после заката, да и то их можно перекрыть светосильными стеклами вроде фёхтландэра.

  • Евгений Беляев

    для камеры зеркалкообразного покроя (люмикс г2 или вот этот ОМ-Д) габариты объектива сносные. но если у вас люмикс gf 2, то 83 мм длины – это не комильфо. электро начинка, конечно, места требует, но будем реалистами.
    электротрансфокатор – прикольно. только вот зачем? ИМХО, с механикой рамзер был бы меньше.

    • Руслан

      А вы пробовали снимать видео с электронным трансфокатором, когда зумирование происходит мягко и плавно?

  • Денис

    Камера хорошая, но вот ведь в чём беда – цена. Цена совсем не того уровня, что картинка.

  • Skai

    Хм, кмк большинство комментаторов против микры – не снимали на полный кадр, и светосильную оптику.
    Да ценник кусается – но тот кому нужна компакность скорость и надежность – в любом случае переползет на меньший размер сенсора, и всем фанатам 35мм – вы один фиг лососнете у среднего формата :-)
    Сам перешел с D610 на этого малыша, и не нарадуюсь. Камера с 12-40 2,8 помещается в карман зимней куртки.
    ЗЫ: Качество снимков не пострадало, меньший дд дает о себе знать, кадры с высоким исо при конвертации в тиф из родного конвертора прогоняет через шумодав (может я не отключил где то в софте галочку, не выяснял пока).

    • Сергей

      A мыльница помещается в карман джинс. Каждому свое

  • Аноним

    Тогда, уж, остановимся на фотках с мобильников – у многих они уже очень даже хороши!))

  • Александр

    Я вот одного не пойму, почему все сразу начинают сравнивать микру с ff и доказывать что она хуже. Понятное дело, что не лучше. Но при этом она так же позволяет делать неплохие снимки. Почему нельзя обращать внимание на плюсы камеры и системы? Если нравится человеку снимать на ff, снимай на здоровье, зачем заходить на такие обзоры и кричать, что ff лучше, а микра убогая?

    • Иван

      По двум причинам-дураки,деньги.Дураков больше, конечно.

  • Koba

    почему некоторые люди против микры не понятно. да, цены на них сильно вздуты из-за малых размеров и габаритов, но камеры и объективы от Олимпус или Панасоник очень хороши, некоторые даже превосходны. Я лично имею Nikon D3s, но подумываю брать также и вторую (и даже третью) маленькую камеру для таких случаев, где Никон просто невозможно направить на людей. до ИСО1600 и тем более до ИСО800 микра дает полностью удовлетворительные результаты, а большее и не надо. Кстати, у кого есть данная или другие камеры Олимпус, хотел бы спросить – можно ли вывести электронную шкалу дистанции при ручной фокусировке, чтобы точно знать, например, что камера сфокусирована на 2 или 3 метра? Может задаю глупый вопрос, так как ими никогда не пользовался (за исключение кратковременного использования Panasonic GX1, который является отличной камерой и выдал мне также отличные результаты, но проверить наличие электронной шкалы дистанций тогда забыл), но надеюсь знающие люди за это меня не будут ругать.

    • Михаил

      Потому что у всех разные задачи, а эти некоторые не понимают, что можно снимать что-то еще другое. Как стрит камера компактные кропы очень удобны и популярны

      • Koba

        разумеется. также удивительно и то, что люди довольны мобильными камерами, где стоят микроскопические матрицы, ну самое большое 1/1.7 на 1000 долларовых мобильниках от Huawei, а вот камеры с матрицами 4/3, которые являются просто гигантами по сравнению с телефонами, оказывается, плохи. Чудаки…

        • Покемон

          Одно дело вытащить телефон из куртки или кармана штанов, другое дело Фуджик 100серии или микру с хорошим обьективом.
          На Фуджик 100 серии реакция у народа позитивная(чувак снимает на отцовский Зенит) и народ его “не видит” совсем. К телефонам все привыкли и это удобство. Народу стало очень важно какая камера стоит в телефоне

          • Koba

            хотел бы еще раз спросить у владельцев беззеркалок – есть ли в них электронная шкала дистанций, то есть если хочу установить объектив точно на какое-то расстояние, допустим 2 места, можно ли сделать это через визуальный контроль, а то у большинства объективов для этих систем шкала дистанций отсутствует. Она имеется только у довольно дорогого Olympus 12/2…

            • twm

              @Koba
              Запоздалый ответ.
              На днях держал в руках Oly 12-40 2.8: на теле объектива шкала дистанций размечена. Причём кольцо переключения режимов AF / MF (механическое – обод вокруг тела линзы) прячет эту самую шкалу: при выборе AF – скрывает, при свитче на MF – вуаля, метки видны. Необычное и смекалистое решение.

        • Мария

          правильно подмечено

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. 2009-2023

English-version of this article https://radojuva.com/en/2014/02/olympus-om-d-e-m1/?replytocom=61429

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2014/02/olympus-om-d-e-m1/?replytocom=61429