За предоставленный фотоаппарат Canon EOS-1D Mark II огромная благодарность Глебу Дробязко.
Canon EOS-1D Mark II
EOS-1D Mark II – это потомок самой первой профессиональной цифрозеркальной камеры Canon – Canon EOS-1D, которая появилась в ноябре 2001. Mark II вышел в начале 2004, следующая модель – Mark III, вышла в начале 2007.
Canon EOS-1D Mark II имеет не очень распространенный сенсор формата APS-H. Существует только 5 камер с таким размером матрицы: Canon EOS-1D, 1D Mark II, 1D Mark II N, 1D Mark III, 1D Mark IV. Если учитывать, что 1D Mark II N и 1D Mark II имеют на своем борту одинаковую матрицу, то можно считать, что было разработано только 4 сенсора формата APS-H. С 2012 года камеры Canon APS-H не выпускаются, а линейки Canon EOS-1D, EOS-1DS, скорее всего, объединили в одну.
В сети бродит много разной информации про кроп-фактор APS-H камер, чтобы все точно выяснить, я выполнил небольшие расчеты:
Кроп фактор и разница в физических размерах матриц. Размер матрицы Canon 650D составляет 22.3 x 14.9mm (proof link). Размер матрицы Canon EOS-1D Mark II составляет 28.7 x 19.1mm (proof link).
Таким образом все стало на свои места – APS-H матрица, по физическим размерам, в 1.6 раза меньше матрицы 36*24, и в 1.7 раза больше APS-C. Скорее всего появление камер с APS-H сенсорами связано с тем временем, когда Canon сотрудничала с Kodak и выпускала камеры с цифровыми задниками. Так были созданы первые камеры Canon EOS DCS 1 и Canon EOS D6000 использующие матрицы с кроп фактором 1.3 (тогда их еще не называли APS-H). Более детально про становления ЦЗК Canon описано в обзоре первой полноформатной цифровой зеркальной камеры – Canon EOS-1DS.
Вид Canon EOS-1D Mark II сзади
Canon EOS-1D Mark II – потрясающий аппарат. Как и любая профессиональная камера Canon, 1D Mark II имеет прочный пылевлагозащищённый комбо-корпус, позволяющий снимать в пейзажном и портретном режимах без дополнительной батарейной ручки. Камера тяжелая, весит почти 1.5 кг. Управление точно такое, как у моделей 1D, 1Ds и 1Ds Mark II, так как все эти камеры построены на базе одной и той же пленочной Canon EOS-1V.
К органам управления нужно привыкать. Лично мне в 1D Mark II неудобно ковыряться в меню и выполнять определенные настройки. Если все настроить и перейти непосредственно к съемке, то держать и снимать с помощью 1D Mark II очень и очень удобно :)
Вид Canon EOS-1D Mark II с объективом Canon Zoom Lens EF 55-200mm 1:4.5-5.6 II USM
Считается, что ‘единички’ (‘EOS-1 D’, без буквы ‘S’) являются камерами, созданными исключительно для репортажной съемки. И действительно, 1D Mark II может снимать со скоростью 8.5 кадра в секунду, что очень важно для съемки динамических сюжетов. 8.5 к/с – это потрясающая скорость, на пол-кадра в секунду больше, чем у предшественника. Из подобных камер, быстрей 1D Mark II (на 2014 год) снимают только 1D Mark III, 1D Mark IV, 1DX/DC и Nikon D3, D3s, D4.
Буфер у 1D Mark II не особо большой, разделителем ‘/’ показано количество кадров, которые помещаются в буфер при отключенных и включенных дополнительный настройках, таких как расширенный диапазон ISO и шумоподавление.
- 20/18 снимков в формате RAW
- 28/21 снимок в формате JPEG L (качество ’10’)
- 53/44 снимка в формате JPEG S (качество ‘1’)
- 18/16 снимков в формате RAW+JPEG L (качество ’10’)
В формате RAW помещается 20 снимков только при использовании ISO 100. При любом другом значении буфер показывает другие цифры. Не считаю, что 20 кадров, при скорости 8.5 к/с, является хорошим показателем. RAW файлы имеют расширение ‘CR2’ и используют 12-битную глубину цвета, при этом весят от 5 до 12 МБ.
Пример фото, использован советский объектив MC Helios-44M-4 2/58 с макрокольцами
1D Mark II использует CMOS матрицу всего на 8.2 МП, которая позволяет создавать изображение 3504 Х 2336 пикселов. Я неоднократно подчеркиваю в своих статьях, что 8 МП, даже в наше время, достаточно для огромного числа фотозадач. Правда, из-за новых процессоров, даже самые простые современные камеры, например Canon 100D, по своей производительности обходят ‘старушку’ 1D Mark II.
Пример фото на улице
Время берет свое, и скудный диапазон ISO 100-1600 в наше время кажется архаизмом. ISO можно расширить до значения ISO L, эквивалентному ISO 50, и до ISO H, эквивалентному ISO 3200. Уровень шума приблизительно такой же, как у Canon 1DS. По современным меркам, матрица 1D Mark II слабенькая, но это ничуть не меняет дела, если нужно получить хороший снимок.
Пример фото
1D Mark II может использовать только объективы Canon EF. В отличии от камер Canon APS-C, для которых создаются специальные объективы EF-S, фокусное расстояние которых учитывает кроп-фактор камеры, для APS-H камер не существует специальных объективов. Потому для APS-H камер, а также для камер Canon D3o, D6o, 10D (которые не поддерживают EF-S объективы) существует теоретическая проблема получения сверхшироких углов обзора при использовании родных объективов Canon EF.
Пример фото на камеру
1D Mark II использует систему фокусировки с 45 точками. Такую же систему фокусировки можно встретить на камерах 1D, 1D Mark II N и 1DS Mark II. Возможны разные настройки фокусировки.
Я знаю одну историю, насчет старых ‘единичек’, которую мне рассказал один знакомый редактор киевского журнала. В штабе фотожурналистов долгое время использовались Canon EOS-1D Mark II и Canon EOS-1D Mark II N, в определенный момент руководство решило их заменить на что-то новое. Видимо средств на Canon EOS-1D Mark III/IV не было, а потому закупили партию Canon EOS 7D. По слухам работники штаба очень долго возмущались и качеством изображения и нужным им функционалом 7D. И действительно, наблюдая за развитием камеростроения и тестируя много разнообразных камер, я могу согласиться, что нет ничего лучше, чем профессиональная камера комбо-монстр, даже старая и пусть с небольшим количеством мегапикселей :)
Пример фото
В 1D Mark II впервые, среди всех камер Canon, появилась возможность использовать SD карточки. 1D Mark II из моего обзора без проблем ‘подружился’ с 32ГБ карточкой SDHC и с 32ГБ карточкой CF. Также, в 1D Mark II впервые появилась возможность использовать две карточки памяти, что очень и очень полезно, ибо функция резервного копирования данных может, в случае чего, спасти ‘жизнь’ фотографа.
Пример фото.
1D Mark II использует маленький 2-х дюймовый дисплей на 230.000 точек. Просматривать снятый материал на нем неудобно. Для быстроты и простоты управления присутствуют так же 2 монохромных дисплея (один на верхней панели корпуса, второй – под основным экраном) с голубой подсветкой. К снятым фотографиям можно записать аудио-комментарий, который будет храниться в отдельном файле. У 1D Mark II нет встроенной вспышки, зато есть режим высокоскоростной синхронизации с внешними вспышками. Как и полагается профессиональной камере, 1D Mark II имеет много полезных особенностей, например, минимальная выдержка затвора составляет 1/8000 с, а видоискатель дает 100% охват.
Пример фото
Вот ссылка на архив с оригиналами — 273 МБ, 35 фото, формат RAW.
Цены на современные фотоаппараты Canon в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке.
В комментариях можно задать вопрос по теме и вам обязательно ответят, а также можно высказать свое мнение или описать свой опыт. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.
Итоги
Canon EOS-1D Mark II – устаревшая профессиональная камера с быстрой серийной съемкой и сенсором формата APS-H. Затвор камеры рассчитан на 200.000 срабатываний, потому ‘убить’ такой аппарат достаточно сложно, и в наше время 1D Mark II еще может постоять на службе у опытных фотографов :)
Материал подготовил Аркадий Шаповал. Обучение/консультации | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Огромная благодарность Аркадию за обзор.
Обзор еще раз доказывает , что “древние” камеры могут быть востребованы и сегодня.
А с помощью какого объектива вы снимали данные снимки?
Макро на MC Helios 44m-4 2/58, остальное на Canon Zoom Lens EF 55-200mm 1:4.5-5.6 II USM из предыдущего обзора https://radojuva.com.ua/2014/02/canon-ef-55-200mm-ii-usm/
Подскажите Аркадий пишет ли видео камера canon 1d mark 2?
Не пишет.
EF-S объективы, вроде как, только сам Canon делал? Мой Tamron, хоть и рассчитан под кроп, имеет байонет EF и без проблем встанет и на этот фотоаппарат, и на полнокадровый. На коротком фокусе будет виньетирование, но скорее всего не очень сильное, а на чуть большем фокусном думаю можно будет снимать без проблем.
Объективы сторонних производителей (Tokina, Tamron, Sigma, Bower и т.д.) для кропнутых камер Canon можно ставить и на камеры Canon с байонетом EF. А вот родные объективы EF-S на камеры с байонетом Canon EF установить не получится. Почему так сделали неизвестно.
Вот и я о том же, что только Canon EF-S сделал, который нельзя ставить на полнокадровики. Тоже не понимаю, зачем было это делать и в чем они получили выигрыш, если даже у сторонних производителей ничего не торчит и ставится куда угодно, даже сверхширики…
Там все довольно просто. Два момента: технический и маркетинговый. Ставить EF-S на полный кадр нельзя из-за утопленного заднего элемента объектива, об который будет банально стукаться полнокадровое зеркало.
1. Техническое объяснение с сайта Кэнон – таким образом кропнутая оптика получается легче, меньше и дешевле, чем аналогичная по ТТХ полнокадровая.
2. Законы маркетинга же утверждают, что это для того, чтобы при переходе с кропа на полный кадр меняли парк оптики, от чего Кэнон, несомненно, в выигрыше.
:) снимки будут с чёрными полукруглыми уголками :)
Здравствуйте, интересно вы считаете кроп фактор (по диагонали), если разделить просто стороны 36/28,7 , 24/19,1 то получаем те же 1,256 и без квадратов и корней.
и если с кроп фактором связанно аффективное фокусное расстояние, то что связано если сравнивать площадь (другими словами зачем сравнивать площадь) я просто не знаю и был бы рад если бы мне объяснили.
разница в площади APS/APS-c=2,36 хотя я всегда считал 2,25 то есть 1,5 в квадрате и на примере с камерами никон д5100 и д800 у которых одинаковый размер пикселя и формула работает 16 умножить на 1,5 в квадрате (2,25) то получаем 36,
вопрос где не соответствие?
Классическое определение кроп фактора – это соотношение диагоналей кадра (вики), не все камеры имеют отношение сторон 2 к 3 (например Olympus OM-D E-M1 имеет соотношение сторон 4:3). Также угол обзора для объективов в литературе указывается как раз по диагонали кадра – https://radojuva.com.ua/2014/01/calculon/. Площадь я сравнив для наглядности, ибо это реальный показатель величины сенсора камеры. Вы не учитываете тот факт, что APS-C камеры Nikon имеют кроп 1.5, а Canon – 1.6, детали здесь – https://radojuva.com.ua/2013/06/aps-c-sensor-nikon-canon-size/
Тогда если у Canon кроп 1.6, то 24*36/(22,5*15)=2,56. А у вас данные для полуторакропа, просто производители всегда немного “экономят”, поэтому реальные цифры немного меньше.
Fixed.
Посмотрите в статьях на сайте – что такое кроп-фактор
Украина в огне, а вы про тушки. Дайте, что ли, советы, как снимать в горячих точках и не быть подстреленным…
Я захожу на Радоживу не для того чтобы о майдане читать, и так везде этот майдан, хватает где пообсуждать. Надо уметь отвлекаться.
Действительно, и так хватает потрясений, не будем разводить оффтоп здесь.
Круто. Наконец-то народ перестал жмотиться и появились и Кэноны. Радожива от этого становится еще разностороннее. Интересно, конечно, было бы еще почитать о прочем фотооборудовании: штативы, ремни, кофры и т. д.
Всё думал, что марки – полнокадровые, а нет.
Подскажите по объективам, в никон не меняли байонет с пленки и поэтому на старших тушках есть отвертка. А на цифровых кенонах с самого начала идут только моторные объективы? Ни разу не слышал об отвертке в кэноне.
Когда Canon перешел с байонет FD на EF, вся система фокусировки и управления диафрагмой полностью перешла в распоряжения объектива. Потому у камер Canon нет как такового мотора, ибо все-все объективы Canon моторизированы и будут работать на всех камерах. Правда, у Canon есть свои заморочки.
на электрофокусных объективах от сапога отвертки отродясь не было. Это у них даже маркетинговой фишкой было, что типо у нас в любом объективе мотор есть и нет разницы между дешевыми и дорогими тушками при их использовании. Правда у сапога свой подвох – EF-S объективы не подойдут на полный кадр. Так что классовое неравенство все равно есть, только дележ по другому принципу
Cкажите,пожалуйста,что это за фильтр и как с ним фотографировать ” sky 1a (la+10)m72 (vii)Зараннее благодарю.
Обычный защитный фильтр со слегка розовым оттенком для сдвига бб в теплые тона. Обычно такие фильтры называются Skylight.
Спасибо!
Итак, canon EF – это байонет кенон, крепление. EF расшифровываем как “электрофокус”. Canon EOS – это линейка камер, выходит с восьмидесятых и по сей день. EOS переводим как “электрик оптикал систем” – фокусировка с помощью встроенных в объективы моторов. Начиная с конца восьмидесятых годов и до сейчас, все зеркальные камеры кенон (в т.ч. и пленочные) все EOS, все с байонетным креплением EF. Это значит, что на ваш пленочный двадцатипятилетний кенон подойдет купленный вчера объектив EF. И наоборот – двадцатипятилетний объектив кенон EF станет на купленный вчера марк. Никакой путаницы и неразберихи – все подходит ко всему десятилетиями. Исключение только объективы EF-S, подойдут только на цифрокропы. EF-s стекол довольно мало, это любительские простенькие линзы, ничего особого. На полный кадр ставить такое – моветон.
О, интересно написали за расшифровку EOS, а что Canon в своих длинных названиях камер хочет сказать аббревиатурой Mark? Чуть не все нормальные камеры от Canon с этой Mark-ировкой.
Совсем не факт что на старые подойдут новые EF и на новые – старые. Протокол обмена менялся в течение выпуска EF и совсем не факт что все будет работать.
У меня проблем не возникало еще. Даже не слышал о несовместимости кенон/кенон. Кто-то сталкивался?
Старые кеноны не попадались, а вот както куантарай с EF байонетом попадался, диафрагма неработала полностью, автофокус непомню в какомто крайнем положении зума выдавал ошыбку, изночально возникло сомнение об исправности самого объектива?,
после установки (опять же не помню давно было) на серию 400 или 300 стекло работало прекрасно, в смысле без промблем, ктото говаривал что и старые кэнон этим грешны, сам не встречал, думаю что среди очень старого стекла заинтересоватся и нечем, может конечно я и неправ но это лично мое мнение.
Я сталкивался. Снятый с пленочного EOS 1000qd зум 35-70 отказался работать на EOS 550d. Точнее, он фокусировался, но при попытке поднять вспышку на камере высвечивал неведомую ошибку.
У меня ef28-70 образца 89 года. никаких проблем на 450d не замечено…
Ага, звучит красиво – марк, марк два, марк три и т.д. Это всего лишь продолжение той или иной камеры. Вышел 5D, получился удачным, обрел сверхпопулярность, продался порядочным тиражом, морально устарел – выходит 5D марк два, затем – три. Как фольксваген гольф – один, два, три и.т.д. Естественно, это касается дорогих проф камер. Ибо 450D, например, делать марк два – бессмысленно. Просто выходит 550D. Это маркетинг.
А какая вспышка лучше всего будет работать на этой камере?
родная 430 и выше
Лучше будет любая родная кеноновская вспышка speedlite ex-..; сторонние тоже подойдут, читайте дополнительно. Встроенной вспышки в камере нет, как и во всех проф.
взял себе совсем недавно такой,б.у. правда но в хорошем состоянии и с пробегом в 65т. думаю хорошая замена 20D..
Очень качественная камера. Пробег моего марк 2 н 430000, еще одна н-ка лежащая у друга отходила 450000 срабатываний затвора. Из 28 редакционных марковок только эти две не рассыпались росле 300 тыс., за что и были списаны. Продолжают работать, радовать и сейчас.
Спсибо за обзор, сам снимаю эой камерой.
Аноним\\\EF-s стекол довольно мало, это любительские простенькие линзы, ничего особого. На полный кадр ставить такое — моветон.
Дело даже не в моветоне, при поднятии зеркала в полноформатке оно может задеть далеко выступающий конец объектива, отсюда и резиновое защитное кольцо на нём, по этому чисто технически нельзя использовать объективы EF-S на Canon full frame камерах
Извините, забыл имя вписать в верхний пост, а статья очень позновательна, спасибо
а можно вопрос по поводу гелиоса на тушке 1Д? при установке на бесконечность, не цепляется зеркало за тыльный оптический элемент? дело в том что на 5Д цепляется..
заранее спасибо
У меня на Canon 1d mark II N гелиос 44-2 цепляет на бесконечности, проблема решается подпиливанием задника, на 20м не цепляет
Подскажите пожалуйста, стоит ли покупать такой аппарат новичку? Планирую снимать свадебные фотоальбомы. Нашел по объявлению с настрелом 95тыс. Какие могут быть проблемы при такой пробежке?
И подскажите какие объективы купить к этому аппарату?
По поводу проблем – сложно сказать – если удачный попадется – то еще 2 раза по столько выбегает. А так разное бывает – посмотрите на http://www.olegkikin.com/shutterlife/canon_eos1dsmkii.htm
В принцыпе сотню он должен еще отработать без проблем. Долгоиграющий аппарат. Для свадеб, наверное, Canon 5d лучше будет – все-таки фул фрейм – шумов меньше при плохом свете (то есть при более высоком исо) – а ведь снимать вы будете свадьбы не только при идеальном освещении.
Объективы – на радоживе очень хорошо описаны они – посмотрите в обзорах – а далее в соответствии с бюджетом. В любом случае пригодится портретник с хорошей светосилой и ширик. Посмотрите на USM объективы – скорость фокусировки в вашем деле также важна
Мой Кэнон 1Д Марк ІІІ пашет как лошадка, а пробег 1 006 785, представляете!?
Спасибо за статью! Купила недавно б/у тушку, но с линзой никак не определюсь. Снимать планирую портреты (в большей степени). Может кто подскажет наиболее подходящий вариант? Так же интересно узнать про универсальную линзу.
Буду благодарна за советы!
Для единички обычно по инструкции рекомендуются светосильные объективы, в вашем случае универсальный будет замечательно работать EF 24-70mm f/2.8L II USM (множим на кроп фактор х1.3)
Вообще в свое время брал две вторых единички для работы, один умер с пробегом за 500 000 кадров, второй еще работает. Так вот когда покупал то один брал только тушку, второй шел китом с EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM вроде не такой уж светосильный но работал хорошо, но есть один важный момент с f/2.8 автофокус работает ощутимо быстрее и активируются все точки автофокуса, фокус становится более точным, быстрым и аккуратным.
Светосила f/2.8 активизируются 39-45 точек плюс крестообразная по центру.
Светосила f/4 активизируются 26-44 точек.
Светосила f/5.6 активизируются 16-39 точек.
Скажите. данный аппарат будет поддерживать Sigma 50/1,4?
всмысле автофокус будет?
что-то не поняла про байонет?
Конечно будет если это Sigma для Canon, я сам на второй единичке использую полтинник как постоянный и светосильный объектив.
Универсальным считается 24-105L.
Добрый день! Почему когда ставиш советский объектив:гелиос,юпитер… Выскакивает ошибка error 1? Нет связи камеры с объективом. Может нужно что-то в настройках камеры отключить,или включить? Помогите разобрать?
В настройках камеры нужно выбрать : съемка без объектива – разрешено
Тогда тушка не будет запрашивать соединения контактов.