Обзор Canon Zoom Lens EF-S 18-135mm 1:3.5-5.6 IS STM

За предоставленный объектив Canon Zoom Lens EF-S 18-135mm 1:3.5-5.6 IS STM огромная благодарность Дмитрию Михайлову.

Обзор Canon Zoom Lens EF-S 18-135mm 1:3.5-5.6 IS STM

Обзор Canon Zoom Lens EF-S 18-135mm 1:3.5-5.6 IS STM

Canon Zoom Lens EF-S 18-135mm 1:3.5-5.6 IS STM — хорошенький универсальный объектив с 7,5Х зумом, для кропнутых камер с поддержкой объективов Canon EF-S. Canon 18-135mm STM принадлежит к новой линейке объективов Canon STM. STMSTepper Motor — шаговый мотор фокусировки, который позволяет выполнять плавную, тихую и быструю фокусировку. Технология STM очень важна при съемке видео, где требуются его положительные качества. STM объективы будут максимально эффективно работать только на новых современных камерах с гибридными системами фокусировки начиная с Canon 650D. Хотя и на моем стареньком Canon 350D и на Canon 40D объектив функционирует замечательно.

Одной из особенностей Canon 18-135mm STM, и других подобных объективов, является наличие электронного кольца фокусировки, которое не связано напрямую с механической системой фокусировки. Лично я — не большой поклонник электронного кольца, недостатки которого детально описаны мной в обзоре Canon Lens EF 40mm 1:2.8 STM. Тем не менее, электронное кольцо фокусировки на Canon 18-135mm STM дает плавную фокусировку, которая важна при съемке видео. Кольцо фокусировки, в отличии от кольца зума — непрорезинено.

Canon EF-S 18-135mm 1:3.5-5.6 IS STM

Canon EF-S 18-135mm 1:3.5-5.6 IS STM с максимально вытянутым хоботом (135 мм)

Фокусировка у объектива быстрая, хотя, конечно, мгновенной реакции от Canon 18-135mm STM ожидать не стоит. Объектив фокусируется бесшумно, на корпусе можно найти переключатель режима фокусировки ‘AF/MF’. Минимальная дистанция фокусировки при 135 мм фокусного расстояния составляет всего 39 см, что позволяет снимать макро с увеличением 1:3.6. Это не самый лучший показатель для подобных зум-объективов, но, тем не менее, Canon 18-135mm STM позволяет снимать небольшие предметы крупным планом.

Вот что мне не нравится в STM объективах, так это отсутствие полноценного постоянного ручного контроля фокусировки (так называемого FTM режима  — Full Time Manual Focusing). FTM доступен только при использовании метода фокусировки ‘One shot’ и ‘AI Focus’ и только когда нажата кнопка фокусировки. Также FTM доступен в режиме Live View (в том числе при съемке видео) при любом выбранном методе фокусировки. При использовании метода ‘AI Servo’ FTM не работает.

Фокусировка внутренняя, при зумировании передняя линза не вращается. Хобот объектива состоит всего из одной секции. Вот только жаль, что при изменении фокусного расстояния задняя линза объектива двигается подобно помпе и гоняет воздух в середине объектива (так называемый ‘эффект пылесоса’). Кольцо зума вращается плавно. Хобот объектива на экземпляре из этого обзора не вываливается самопроизвольно. На всякий случай на корпусе можно найти фиксатор фокусного расстояния ‘Lock’ в положении 18 мм.

Canon EF-S 18-135mm 1:3.5-5.6 IS STM

Canon EF-S 18-135mm 1:3.5-5.6 IS STM

Встроенный в объектив стабилизатор работает очень тихо и выполняет свою функцию просто отлично. Стабилизатор включается и выключается с помощью переключателя ‘Stabilizer ON/OFF’. Учитывая тихую работу автоматической фокусировки и тихую работу стабилизатора, Canon 18-135mm STM не должен создавать лишних звуков на видеороликах. Это хорошо, что каждая новая технология создает все более тихие, компактные и быстрые объективы.

Конечно, жаль, что Canon 18-135mm STM имеет посредственную светосилу с максимальным значением F/3.5@18mm и F/5.6@135mm. Диафрагма закрывается до F/36@135mm и F/22@18mm. Диафрагма состоит из 7-ми скругленных лепестков.

Canon EF-S 18-135mm 1:3.5-5.6 IS STM

Canon EF-S 18-135mm 1:3.5-5.6 IS STM

ЭФР Canon 18-135mm STM составляет 29-216 мм, такого диапазона должно быть достаточно для самых разных фотозадач.

Объектив собран в Тайване, и собран хорошо — ничего не люфтит и я не нашел к чему придраться. Байонет металлический, диаметр переднего фильтра — 67 мм. В комплекте с объективом идет небольшая пластиковая бленда Canon EW-73B. Бленду можно надеть на объектив задом-наперед, при этом доступ к кольцу фокусировки затруднен. Весит Canon 18-135mm STM почти 500 г, камера с ним получается увесистая, а на камере объектив смотрится гораздо симпатичней штатного Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS II.

Canon EF-S 18-135mm 1:3.5-5.6 IS STM

Canon EF-S 18-135mm 1:3.5-5.6 IS STM

Качество изображения меня лично ничем не подкупило. Canon 18-135mm STM — создает приятное изображения с неплохой резкостью, которой порой заметно не хватает, но ничего другого, от современного универсального объектива с небольшой светосилой, и не стоило ожидать. Также — налицо дисторсия, виньетирование и хроматические аберрации (особенно по краям изображения). Говорят, что качество изображения более старой версии — Canon EF-S 18-135mm 1:3.5-5.6 IS (не STM) заметно проигрывает новой версии ‘STM’.

Вот ссылка на архив с оригиналами — 570 МБ, 47 фото. При съемке использовался защитный фильтр Hoya Pro1 Digital 67mm MC UV[0] Made in Japan. Больше примеров фотографий на этот объектив можете найти в обзоре Canon 70D.

Еще примеры фотографий (с обработкой) на этот объектив для Радоживы любезно предоставил Александр Фролов.

Canon EF-S 18-135mm 1:3.5-5.6 IS STM

Просветление передней линзы Canon EF-S 18-135mm 1:3.5-5.6 IS STM

Цены на объектив в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке, либо в блоке цен ниже:
Все цены на Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM

Точный и полный список всех оригинальных объективов Canon EF-S можно посмотреть здесь.

Полезные ссылки на каталоги объективов, фотоаппаратов и другой фототехники:

E-katalog || Nadavi || Magazilla || Aliexpress

В последнее время мой блог требует огромных затрат на обслуживание и наполнение новыми материалами. Вы очень сильно помогаете мне когда пользуетесь любыми внешними ссылками, размещенными на Радоживе.

Вид объектива на камере Canon 100D

Вид объектива на камере Canon 100D

Итог

Canon Zoom Lens EF-S 18-135mm 1:3.5-5.6 IS STM за свои деньги является неплохим штатным универсальным объективом, в определенных задачах заметно лучше ‘китовых‘ объективов класса 18-55/3,5-5,6. Такой объектив подойдет в качестве одного-единственного для многих не особо сложных фотозадач :)

Материал подготовил Аркадий Шаповал. Help Me Help You :)

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 46, на тему: Обзор Canon Zoom Lens EF-S 18-135mm 1:3.5-5.6 IS STM

  • Павел

    Хороший обзор, сенкс.

    • Артем

      согласен.
      отличный кстати объектив, хоть его и не любят некоторые, типа кит, кит, а второе место занял — https://buynbest.ru/luchshii-universalnyi-zum-obektiv-canon/
      ДА, кит, зато офигенно удобный, стабилизатор опять же. автофокус улет, быстрый и бесшумный, для видео самое оно, пригодится.

  • d.martyn

    Да, отличное стеклышко для начинающего кенониста, именно его рекомендую брать первым вместо 18-55. На работе такой есть, на каждый день самое оно, но для «серьезного» фото пойдет далеко не всегда. ИМХО: немного уступает в картинке Никоновскому 18-105, а вот собран лучше.

    • Ronin427

      А я так и не могу придумать, зачем такой сильный зум… Имхо, лучше бы аналог кита 18–55, но с лучшим качеством и без ХА. (^__^)

      • Роман

        Привожу реальный пример, когда подобные значения фокусного (конкретно 24-105) востребованы — летом снимал репортаж по 1025-летию крещения Руси. Поскольку к славной журналистской братии не принадлежу, условия выбора точки съемки были, мягко говоря, не очень удачными. Пригодился как широкий угол (http://tr-media.com.ua/galleries/20130727_1025_years/mg_0923.jpg — 1,5 метра), так и крайний теледиапазон (http://tr-media.com.ua/galleries/20130727_1025_years/mg_0987.jpg — это примерно со 100 метров, кроп). Так что не нужно настолько категорично :-)

  • Иван

    Присматривался когда-то к этому объективу, еще к старой модели без STM, но так и не купил, все эти супер-ультра-мега зумы не могут дать нормального качества, в результате взял 70-250 чем в принципе доволен.

  • Аноним

    никоновский аналог 18-135 будет по-лучше !!!

    • FallEn

      У него есть огромная проблема — он не подойдет для Canon.

  • Аноним

    2 Иван: 70-250 — такого объектива у кэнона не существует, есть 55-250 IS (II) и новый STM

  • Иван

    извиняюсь 70-300, точнее Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM

    • Аноним

      ФФ на кропнутой камере даст в 1,6 раза большие фокусные, т.е. Ваш EF 70-300 эквивалентен 112-480 на кропе, а это значит, что короткий конец 112 чуть меньше, чем длинный на объективе из обзора EF-S 18-135. Фактически у Вас уже супер-телевик и Вам, как минимум, необходимо иметь второй объектив чтобы закрыть эту дыру в фокусных. Поправьте, если я в чём-то не прав.

      • Аркадий Шаповал

        ЭФР Canon 18-135mm STM составляет 29-216 мм, потому фокусными немного спекулировали.

  • Кирилл

    На одном из фото в руках у фотографа d7000 и объектив с красным колечком. Неужели это что-то из кэноновских?

  • Сергей

    бритвенная резкость появляется после F8,может это только у меня? ((

    • Игорь

      Сергей и у меня он достаточно резок. Да и до F8 все не плохо!

  • Сергей

    Ну не то что бы плохо,так ,слегка мылит.

  • Станислав

    Ремонт объективов в Москве
    http://teh-profi.net/remont-fotoapparatov.htm

  • Andron

    использую Canon 18-135mm STM на Canon 700d для съемки видео. порадовала работа автофокуса, шума нет вообще.

  • алексей

    добрый день. аркадий, подскажите, возможно ли использование данного обЪектива с Canon 550d,если да то в чем отличие от использования с Canon 650d. заранее спасибо.

  • Oleg

    Спасибо! Толковй обзор и примеры фото — как раз увидел то, что нужно!
    Решил — куплю на тушку канон 7д.

  • Сергей

    Скажите пожалуйста, этот объектив не будет работать с макрокольцами?
    Я имею виду фокус. Потребуются макрокольа с функцией (автофокус)так?
    Или все-таки можно будет сфокусироваться с простыми?

  • Сергей

    А в ответ тишина…
    Досвидание.

  • Anton

    Если макрокольца автофокусные, то будет.

  • Аноним

    Здравствуйте,
    Хотел бы совета, насколько оправдано брать этот объектив для связки
    EF-S 18-135mm 1:3.5-5.6 IS STM + EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM
    или все таки вполне сопоставимо по качеству с
    EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM + EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM, которая однозначно дешевле будет?
    Спасибо

    • Владимир

      18-135mm STM предпочтительнее, так как он чуть резче, чем 18-55mm STM
      Плюс, возможность снимать портреты на длинном конце.
      Но в целом в помещении очень темные. Нужна внешняя вспышка.

  • Roman

    Порадьте вибрати об’єктив до Canon 600d.Маю 50mm.1.8.Вибираю між Canon 18-135 mm або Sigma 18-200.Підскажіть що краще.

    • Владимир

      Tamron 17-50 f/2.8 или Sigma 17-50 f/2.8
      Оба перед покупкой обязательно обстрелять в мишень. Так как низкое качество.

  • Еыгений

    Добрый день. Использую этот обьектив в Canon 650d уже год . Нареканий к сборке нет .Качество видео выше всяких похвал . Фото тоже вполне устраивает как штатник на многие случаи .Вообщемдобротный для начинающих ( и не только).

  • Лена

    Скажите пожалуйста, а макросъемка с этим объективом и canon 70D, возможна? Если да то как, пыталась снять близко цветок, не получается((

  • Ivan

    очередной кусок пластмассы от Канон. не могут или не хотят делать нормальное стекло, вот в чем вопрос…

    • Yuriy75

      Этот объектив расчитан для любительского применения, не думаю что кто-то будет им пользоваться более пяти лет. Поэтому делать вечный металлический объектив с не особо выдающимися характеристиками нет никакого смысла. Для своего класса и назначения и цены стекло отличное, мечтаю купить. Аркадию огромное спасибо за обзор.

  • Александр

    А вот на моем хобот сильно люфтит, при ходьбе чувствуешь животом как он в обьективе постукивает. В магазине продавцы сильно такому люфту удивились, а в авторизованом сервисе сказали что это норм. Ну и про бритвенную резкозть верится с трудом… Так что если автофокус для видео не нужен, лучше L-ку 24-105 взять,он не намного дороже.

  • Евгений

    Использую этот обьектив полтора года , нареканий нет . С начало на canon 650D ,а последние пол года на canon 70D . На 70d подстроил автофокус с программой reikan focal — получилась очень не плохая комбинация (стекло + тушка ). рекомендую в качестве штатника !

  • Света

    спасибо за ваши фотомысли!
    ООч нужен совет, у меня сейчас 600D с описанным выше объективом, есть ли резон взять вдобавок Canon EF 40mm 1:2.8 STM, как портретник ?
    ещё рассматривала вариант Canon EF 28mm F1.8 USM, но его у вас в обзоре нет, поэтому хотелось бы спросить совета по поводу EF 40mm 1:2.8. Не будет ли это шило на мыло? может ли Canon EF-S 18-135mm справиться с портретами так же как и EF 40mm 1:2.8 ?
    Или всё же лишь светосила сыграет свою роль в разнице снимков?существенную ли?

    Заранее благодарю за ответ!

    • Михаил Курск

      Светлана. Возьмите для портретов лучше canon на 50 мм или 85 мм. У меня 50 мм 1.4 на 600d и 40d. Если правильно падает свет, то портреты получаются замечательными. Диафрагму зажимаю правда до 2.2-2.5, а то сложно попасть в фокус. Иногда балуюсь нашими юпитер 9 и юпитер 37а, результаты, если попасть в фокус, очень даже хорошие. Ef 40 для портретов точно не брать.

  • Александр

    Эти фото сделаны мной на острове Папуа во время командировки. За месяц до этого только приобрел новый Canon EOS 70D с объективом Canon Zoom Lens EF-S 18-135mm 1:3.5-5.6 IS STM. Так как это мой первый фотоаппарат такого уровня, я им доволен на все 200%. Сейчас уже в планах приобретение объектива уровнем повыше. Спасибо автору за полезные статьи и обзоры. Я уверен, что они очень помогают простым фотолюбителям, вроде меня. Фотография — это действительно замечательное удовольствие и хобби, которым я начал заниматься еще в 80-е годы.

  • Александр

    Еще пример фото с этим объективом.

    • Александр

      Красивый кадр,как и само место.

  • Александр

    Там же.

  • Ruslan

    Для начинающего или просто в отпуск неплохой вариант и оптимальный если объектив один, всех фокусных конечно не охватит, где то не хватит широты угла, где то не дотянется, но в большинстве случаев вполне достаточно и даже более чем, хватило бы и меньшего например 18-85 если бы Canon сделал такой с STM. Цветы на длинном конце фотографирует хорошо, задний план размывает красиво, бочка на коротком конце почти не заметна, текстуры передает неплохо, неплохая глубина резкости, но ведь не настоящее же стекло и ждать от него бритвенной резкости профи не стоит, и потом вообще чем дальше от фотографа объект тем менее резкими будут мелкие детали. При покупке объектива однозначно выбирать из нескольких, так как бывают как более удачные экземпляры так и не очень.
    А вот Canon 100D, ну годик поснимать и скорее слить причём вместе с объективом, и берегите тушку от перегрева, тушка сделана ну очень бюджетно, так что китовый объектив для Canon 100D само то.

    • Павел

      А Canon 1100d тоже будет перегреваться? (что-то пока у себя этого не заметил). Пока буду наверное использовать 1100d, накоплю со временем и нацелен на 760d пока, но думаю к тому времени уже и корпус до ума доведут (да и Аркадий обзор сделает), а пока в нем понравилось экран и управление — как у профи… будем ждать и на цены смотреть ;-)

  • Аноним

    Этот объектив также имеет функцию названную Аркадием как «эффект парфокального объектива»
    Фокусировка поддерживается при зуммировании. На 650Д не слышно как это работает. Контролировать работу эффекта можно по точке подтверждения фокуса в ВИ. Сфокусироваться можно и в режиме АФ, затем переключиться в МФ.

  • AlexRo

    А обзор 18-135 IS USM будет?

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016