Обзор Olympus Om-System Zuiko MC Auto-T 1:2,8 f=135mm

За предоставленный объектив Olympus Om-System Zuiko MC Auto-T 1:2,8 f=135mm огромная благодарность Алексею.

Обзор Olympus Om-System Zuiko MC Auto-T 1:2,8 f=135mm

Обзор Olympus Om-System Zuiko MC Auto-T 1:2,8 f=135mm

Со своим знакомым я почти целый день бродил по Киеву, побывал на нескольких крышах высокоэтажных домов, был даже на киевском революционном «Майдане» для того чтобы собрать примеры фотографий на Zuiko MC Auto-T 1:2,8 f=135mm. На следующий день я был сильно расстроен, когда обнаружилось, что объектив сломан. Перед обзором он проходил переюстировку и, как оказалось, достаточно неудачную.

Снимки на объектив я делал с помощью камеры Canon 350D с очень маленьким дисплеем и маленьким ОВИ, в результате сразу не смог определить проблемы с объективом. Для себя сделал вывод, что величина дисплея порой играет очень важную роль в современном мире фотографии.

Olympus Om-System Zuiko MC Auto-T 1:2,8 f=135mm

Olympus Om-System Zuiko MC Auto-T 1:2,8 f=135mm

Что касается механики и внешнего вида объектива, то здесь все очень хорошо. Zuiko 2,8/135 изготовлен в Японии из стекла и металла. Кольцо фокусировки прорезинено и вращается на 220 градусов. МДФ составляет 1.5 метра. Как и полагается качественным старым объективам, на корпусе можно найти шкалу ГРИП, дистанции фокусировки, значения диафрагмы и метку для съемки в инфракрасном спектре. Кольцо управления диафрагмой находится посередине объектива. Диафрагма имеет 8 лепестков и закрывается до F/22, принимая только фиксированные значения F/2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22. Лепестки матовые. На F/4 форма кружка диафрагмы имеет характерные зазубрины.

Olympus Om-System Zuiko MC Auto-T 1:2,8 f=135mm

Olympus Om-System Zuiko MC Auto-T 1:2,8 f=135mm

Диаметр переднего фильтра — 55 мм, объектив обладает встроенной телескопической блендой. Бленда металлическая, хорошо фиксируется и не болтается.

Olympus Om-System Zuiko MC Auto-T 1:2,8 f=135mm

Olympus Om-System Zuiko MC Auto-T 1:2,8 f=135mm

Кроме Olympus Om-System Zuiko MC Auto-T 1:2,8 f=135mm существует более старая версия — E-Zuiko, обе используют в оптической схеме 5 элементов в 5 группах. Также существует более «медленный» вариант — Olympus Om-System Zuiko MC Auto-T 1:3,5 f=135mm (и его версия E-Zuiko) с оптической схемой из 5 элементов в 4 группах. Также очень интересен вариант Olympus OM-System Zuiko AUTO-T 100mm 1:2.8.

Один примерна память

Один пример на память

Если кто-то имеет опыт и сталкивался с Olympus Om-System Zuiko MC Auto-T 1:2,8 f=135mm, пожалуйста, отпишитесь в комментариях.

Olympus Om-System Zuiko MC Auto-T 1:2,8 f=135mm

Olympus Om-System Zuiko MC Auto-T 1:2,8 f=135mm

Каталог современных объективов Olympus можете посмотреть по этой ссылке.

Полезные ссылки на каталоги объективов, фотоаппаратов и другой фототехники:

E-katalog || Nadavi || Magazilla || Aliexpress

В последнее время мой блог требует огромных затрат на обслуживание и наполнение новыми материалами. Вы очень сильно помогаете мне когда пользуетесь любыми внешними ссылками, размещенными на Радоживе.

Материал подготовил Аркадий Шаповал. Help Me Help You :)

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 18, на тему: Обзор Olympus Om-System Zuiko MC Auto-T 1:2,8 f=135mm

  • Глеб

    Да здравствуют обзоры с одной фотографией.

    • Дмитрий

      Почемy то я не видел Ваших обзоров, даже с одной фотографией…Обьектив сломан, как на него что то снять?

      • Тарас

        Ну так а зачем обозревать сломанный объектив?И что в нем обозревать вообще?)

        • Аноним

          В статье прямым текстом написано, что пока снимали фото для обзора не было заметно, что объективу плохо. А по приходу домой выяснилось, что только 1 фото вменяемое. И автор попросил отписаться еще кого нибудь из хозяев такого объектива для полноты картины

  • Владимир

    Вам же сказали,объектив сломан!Что тут непонятного.

  • Дмитрий

    в углах,конечно, откровенная мазня, но для портретов будет отлично. Дырка 2,8 для мануального фокуса в самый раз

    • Аркадий Шаповал

      Вот только это снято на закрытой диафрагме, на 2.8 этот экземпляр ведет себя как нонокль.

      • Дмитрий

        Тогда,если не сложно, диафрагму еще указывайте, а то только выдержка и ФР

        • Аркадий Шаповал

          Это достаточно сложно. Опытный глаз может прикинуть диафрагму по выдержке и ИСО :)

          • Дмитрий

            Все, вы меня поймали)) я новичек.. Просто реально интересно до какого значения придется закручивать диафрагму для получения вменяемой резкости.
            З.Ы думаю в приведенном снимке диафрагма около 8

  • Дмитрий

    Я впервые вижу «обзор сломанного объектива». Причём даже фото есть!
    Обзор и фото с неисправного стекла, как минимум оригинально, чёрт побери!)

  • Валентин

    Есть такой объектив.
    Пользуюсь редко т.к. на моём кропе предпочитаю Olympus 100mm 2.8
    На открытой слегка мягок.
    Но слегка и портреты от этого только лучьше.
    На диафрагме 4 уже резок абсолютно.
    Цвета-отличьно очень живые.
    Маленький, легкий, мехнника просто великалепно.
    Контровый держит отличьно.
    Объектив очень нравиться.

  • Виталий

    Валентин, а Юпитером 37 пользовались? как он вам в сравнении с 135?

    • Валентин

      Есть и Юпитер 37.
      Объективы разные.Не знаю как сравнивать.
      Olympus 135 резче,светосильней.Бокэ нравиться у обоих.Оба довольно удобны в работе.
      Olympus-цвета,Юпитер-форма диафрагмы.
      Портреты с обоих получаются отличьно.
      Субъективно Olympus нравиться больше.

  • Михаил

    Использовал давеча на 50D — брат дал поюзать. Согласен с отписавшимся человеком, на открытой слегка мягок, с прикрытием на ступень, две — оч резок. Боке на кропе конечно в мясо =) Плавная фокусировка с шикарной шкалой расстояний (чуть ли не дециметрами).

  • Даниил

    Есть такое ощущение, что у него просто одна или несколько линз перевернуты. Как-то чистил внутри один старенький зум Zuiko, основательно поеденный грибком, и при сборке случайно неправильно установил одну линзу. Эффект монокля был виден сразу, прямо в видоискателе пленочного Олимпуса. :) Опять разобрал, исправил ошибку, собрал — все прекрасно работает.

    P.S. Спасибо за прекрасные тесты и обзоры!

  • Микола Федорович

    Хороша 135 ка

  • Алексей

    OM135/2.8 и 24/2.8 на A7r снимать можно

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016