Обзор Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKIII

Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor – просто замечательный объектив! За свою небольшую стоимость он может создавать фотографии, которые под силу только дорогой оптике.

Обзор Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKIII

Обзор Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKIII

В

История

  1. Nippon Kogaku Japan Nikkor-H 1:2.5 f=18cm (Nikon RF, он же Nikon S, и версия под M39), примерно с 1953. Его можно было использовать и на зеркальных камерах с помощью переходника ‘N->F’. Имеет несколько подверсий с мелкими отличиями, касающимися меток дистанции и серийного номера.
  2. Nippon Kogaku Japan Nikkor-H.C 1:2.5 f=18cm, примерно с 1955. Такая же оптическая схема. После этой модели у компании Nikon была длинная пауза почти на 20 лет по выпуску дальнейшей линейки подобных объективов.
  3. Только в 1970 был представлен первый вариант объектива класса ‘180/2.8’ для зеркальных камер – Nikkor-P Auto 1:2.8 f=180mm Nippon Kogaku Japan, имеющий в своей основе 5 линз в 4 группах. ‘P’ означает ‘Penta’ – то есть 5 линз в оптической схеме. Выпускался до 1971, было выпущено очень мало таких объективов.
  4. В 1971 было обновлено имя – Nikon Nikkor-P Auto 1:2.8 f=180mm, но на деле это был точно такой же ‘Nikkor-P’ с 5 элементами в 4 группах. Выпускался по 1974. Обзор здесь.
  5. В 1975 году объектив получил специальное просветление и стал называться Nikon Nikkor-P.C Auto 1:2.8 f=180mm (‘C’ означает ‘Coating’), имеет такую же оптическую схему, и выпускался до 1977 года.
  6. В 1977 вышла классическая AI версия – Nikon Nikkor 1:2.8 180mm (AI), которая выпускалась по 1981 год. Использовалась все та же оптическая схема. Есть две подверсии, которые отличаются кольцом для удобного хвата в передней части бленды.
  7. И в 1981 выходит легендарный Nikon Nikkor ED 1:2.8 180mm (AI-S). Этот объектив уже стал использовать обновленную оптическую схему с 5 элементами в 5 группах, 1 элемент был выполнен из ED стекла. Эта версия выпускалась очень длительный период на ряду с автофокусными вариантами. Считается, что этот вариант 180-ки был самым успешным во все времена. Выпускался по 2005 год. Мой обзор этой модели можно найти здесь.
  8. В 1986 был выпущен первый автофокусный 180/2.8 –  Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor (IF MKI), который по причине большого количества жалоб фотографов был очень быстро заменен на вторую версию. Жалобы касались кольца фокусировки и общей испорченности конструкции по сравнению со старыми мануальными вариантами. В оптической схеме уже начали использовать 8 элементов в 6 группах. Легко отличить по пластиковому кольцу фокусировки и гладкому корпусу.
  9. В 1987 году объектив был обновлен до версии Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor (IF MKII) и выпускался по 1987. Оптическая схема без изменений. Легко отличить по обрезиненному кольцу фокусировки и гладкому корпусу.
  10. В 1987 объектив наконец-то приобрел современный внешний вид. Версия получила название Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor (IF MKIII), выпускался до 1995. Оптическая схема без изменений. Легко отличить по шершавому покрытию корпуса. Обзор здесь.
  11. Последняя версия получила литеру ‘D’ в своем названии и выпускается с 1994 по сей день –  Nikon 180mm 1:2.8D ED AF Nikkor (IF MKIV). Оптическая схема без изменений. Легко отличить по букве 'D' в имени объектива. Обзор можете найти здесь.

Визуальный вид автофокусных вариантов объектива можете посмотреть в разделе ‘Портретный объектив для камер Nikon‘.

Если сгруппировать все объективы по оптическим схемам, то можно выделить 4 группы:

  • дальномерный 180/2.5 с оптической схемой 6/4 (1953-1963)
  • с оптической схемой 5/4 (1970-1981)
  • с оптической схемой 5/5 (1981-2005)
  • с оптической схемой 8/6 (1986-2018)

Жаль, но с 1995 года прошло почти 20 лет, а компания Nikon до сих пор не заменила старый пленочный Nikon 180mm 1:2.8D ED AF Nikkor (IF MKIV) чем-то новым. Если говорить серьезно, то автофокусный объектив 180/2.8 не менялся с 1986 года, а ведь сейчас миром правят цифровые камеры, и было бы неплохо выпустить адаптированную под них версию.

Так замечательно выглядит объектив на ЗК

Так замечательно выглядит объектив на ЗК

Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKIII – очень качественно изготовлен, корпус выполнен целиком из металла с шершавой, противоскользящей поверхностью. Даже встроенная бленда и резьба под светофильтры – металлические. Обычно такой шершавый корпус объектива приписывают только старой профессиональной линейке объективов Nikon.

Вид Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKIII с вытянутой блендой

Вид Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKIII с вытянутой блендой

Да и сейчас многие фотографы относят Nikon 180mm 1:2.8 ED AF к объективам профессиональной линейки. Правда, современные профессиональные объективы Nikon имеют диаметр переднего светофильтра 77 мм, а Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKIII использует чуть меньший диаметр – 72 мм. У меня есть парочка поляризационных и нейтральных фильтров под 77 мм и для того, чтобы одеть их на объектив мне приходится использовать понижающее кольцо 77 -> 72 мм. При этом нельзя воспользоваться встроенной блендой, что меня немного огорчает.

Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKIII

Основная информация по Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKIII

Скорость автоматической фокусировки – средняя, ближе к медленной. Скорость автоматической фокусирвоки сравнима с объективом Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D MKIII в режиме ограничителя ‘Full’. Фокусировка внутренняя.

Объектив имеет кнопку-переключатель режима фокусировки ‘A-M’. Меня очень сильно расстроил тот факт, что для перехода в ручной режим фокусировки, нужно устанавливать в режим ‘M’ переключатели и на объективе и на камере. Например на Nikon AF NIKKOR 85mm 1:1.4D достаточно установить переключатель только на объективе. Если не установить режим ‘M’ на камере, а только на объективе, то при этом объектив будет продолжать фокусироваться автоматически, а кольцо фокусировки будет вращаться от мотора фокусировки.

Вид Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKIII сзади

Вид Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKIII сзади

Кольцо фокусировки достаточно широкое, прорезинено и приятное на ощупь. В режиме ‘A’ кольцо фокусировки блокируется и его нельзя вращать, а в положении ‘M’ вращается на 180 градусов. Фокусироваться вручную не сложно. Минимальная дистанция фокусировки составляет всего 1.5 метра. Конечно же, объектив такого уровня имеет шкалу дистанции фокусировки с обозначениями в метрах и футах, шкалу ГРИП для значений F/16 и F/22, а также метку инфракрасного сдвига для съемки в инфракрасном спектре.

Вид Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKIII

Вид Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKIII

Объектив имеет кольцо ручного управления диафрагмой. Для возможности управлять значением диафрагмы из камеры или для автоматической установки диафрагмы на современных ЦЗК, нужно повернуть кольцо управления до значения F/22 и зафиксировать его специальным рычажком, который находится справа от меток диафрагмы. Если этого не сделать, то на ряде камер, на дисплее, будет отображаться ошибка — ‘fEE’ (не установлено кольцо диафрагмы). Некоторые камеры, имеющие реостат диафрагмы, позволяют управлять диафрагмой с помощью кольца диафрагмы, но только в режимах замера экспозиции ‘M’ и ‘A’. Более детально о данном вопросе можно прочитать в разделе про Non-G объективы. Кольцо диафрагмы вращается с щелчками, на нем нанесены значения F/2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22; установить промежуточное значение между парами чисел с помощью кольца диафрагмы невозможно. Промежуточные значения можно задать только посредством меню фотоаппарата.

Автоматическая фокусировка с объективом Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKIII доступна только при использовании его на камерах со встроенным мотором фокусировки. Точный список камер, которые поддерживают автоматическую фокусировку с объективами типа ‘AF’ можете найти в разделе ‘Автоматическая фокусировка на камерах Nikon‘. Также обратите внимание, что это объектив Non-D типа, с которым могут быть проблемы при использовании вспышки.

Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKIII с родной передней крышкой старого образца

Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKIII с родной передней крышкой старого образца

Из-за того, что для фокусировки используется  мотор камеры (отвертка), объектив издает довольно сильный шум при автоматической фокусировке.

Интересной особенностью объектива является 9-ти лепестковая диафрагма, лепестки которой находятся за последней линзой объектива, из-за чего их можно пощупать пальцами. Говорят, что от такого устройства лепестки могут запачкаться и стереться, ничего подобного на своем объективе я не заметил. Такое же расположение диафрагмы можно увидеть у Nikon ED AF Nikkor 300mm 1:4.

Лепестки диафрагмы объектива Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKIII

Лепестки диафрагмы объектива Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKIII

Мой опыт

Мне очень нравится рисунок Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKIII, потому я не меняю его на что-то другое, даже не смотря на определенные недостатки моего экземпляра. Что касается удобства использования на полноформатных камерах – то здесь нет никаких проблем, 180 мм – ‘приятное’ фокусное расстояния для неспешной съемки.

Часто этот объектив заменяется светосильными зум-объективами класса 70(80)-200/2.8, но они как минимум в 2 раза тяжелее Nikon 180/2.8 ED AF, а Nikon 70-200/2.8GII AF-S N в 3 раза дороже. Мой экземпляр страдает ошибками фокусировки на близких расстояниях, также, про ошибки в работе системы автофокуса пишут много других пользователей. Проблемы с точностью фокусировки встречаются в основном на версиях MK III и MK IV. Мне очень жаль, что объектив не имеет ограничителя дистанции фокусировки и потому проигрывает по скорости фокусировки светосильным зумам класса 70(80)-200/2.8. Видимо компания Nikon со своей линейкой 180/2.8 поступает так же, как и с 135-ми. Если стоит выбор между Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor и Nikon 80-200mm f/2.8D ED AF Nikkor MKIII, я бы рекомендовал для работы последний, так как с фиксом намного больше ‘беготни’ в прямом смысле слова.

Средняя скорость фокусировки, проблемы с точностью фокусировки, отсутствие стабилизатора, дурацкий переключатель ‘A-M’, средненькая производительность в контровом свете и сильные ореолы вокруг контрастных элементов на фотографиях (фрижинг) у Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKIII обычно являются причинами покупки светосильных тяжелых зумов на замену. Современные зумы до сих пор проходят ряд модификаций и улучшений и лишены некоторых вышеперечисленных недостатков. Добавьте сюда еще фактор удобства в использовании и одинаковую светосилу F/2.8.

По сравнению с некоторыми светосильными зумами, Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKIII выигрывает практически нулевой дисторсией, нейтральной правильной цветопередачей, меньшим виньетированием и меньшим падением резкости от центра до краев изображения. Так сложилось, что 180/2.8 является определенным рубежом между оптикой средней и высокой ценовой категории. Более ‘сильными’ родными фикс объективами, нежели 180/2.8, можно назвать только 200/2.0 или 300/2.8, цены на которые на порядок выше.

На камерах Nikon DX ЭФР такого объектива будет составлять 270 мм (!), что позволит использовать его в качестве объектива для фото охоты на небольших расстояниях, а также для репортажной съемки на достаточном удалении. Но мне все же кажется, что использовать Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKIII на кропнутых камерах не удобно.

Что касается резкости, то на F/2.8 в центре кадра резкость меня полностью устраивает на камерах Nikon D700 и Nikon D80. На F/4.0 резкость становится идеальной. К резкости у меня нет никаких претензий.

Светосила F/2.8 помогает добиться короткой выдержки и я не имею никаких проблем при съемке с рук. Даже на кропнутых камерах у меня получается нормально снимать на выдержке не длиннее 1/160 секунды. Но вот когда приходиться закрывать диафрагму, то стабилизатор в объективе был бы просто отличным дополнением.

Примеры фотографий на Canon EOS 5D (использовался с помощью переходника Nikon mount F – Canon EOS):

Примеры фотографий на Nikon D700:

Параметры приведенных в галерее фото:
Все снято на Nikon D700. Накамерный JPEG L (сжатие ‘оптимальное качество’), без обработки (на 2-х фото удалены следы пыли на матрице). Функции: контроль виньетирования, ADL, подавление шума на длинных выдержках, подавление шума на высоких ISO — были выключены. Все снято в режиме управления снимками SD (стандартный режим):  поправка контраста — 0, яркости — 0, насыщенности — 0, оттенка — 0, резкость — позиция 5 из 10. Размер фотографий был уменьшен до 3-х МП.

Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.4G SWM и Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKIII

Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.4G SWM и Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKIII

Еще примеры фотографий на пленку можно посмотреть в обзоре Nikon F6.

Просветление передней линзы объектива Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKIII

Просветление передней линзы объектива Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKIII

В продаже Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKIII новым не найти. К использованию я рекомендую более новую модель Nikon 180mm 1:2.8D ED AF Nikkor MKIV, цены на которую можно посмотреть здесь, либо в блоке цен, расположенном ниже:

Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый. Много разной фототехники можно найти на AliExpress.


Видеообзор можно посмотреть на моем новом канале YouTube — подписываемся и ставим лайк!

Выводы

Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKIII – хороший объектив с приятным рисунком и небольшим весом, может служить отличным портретным объективом на FX камерах, на деле считается недорогим вариантом светосильного фикс-телевика. Хочу отдельно отметить отличную японскую сборку. В выводах не хочется писать про недостатки, но они тоже присутствуют.

Материал подготовил Аркадий Шаповал. Обучение/консультации | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Добавить комментарий: Ольга

 

 

Комментарии: 43, на тему: Обзор Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKIII

  • Денис

    AF-S Nikkor 70-200 f/2.8G VRII тоже имеет свойство часто ошибаться в фокусировке, особенно на слабоконтрастных объектах и на малых фокусных 70-100…130 mm.

  • hlorat

    Картинка просто обалденная! Я влюбился в это стекло. Жаль, что цена кусачая(

    • Ярослав

      Цена не сильно кусачая, вполне сравнима с 85 1.8. всплывает часто на японских аукционнах в хорошем состоянии за 13-17 к. Новая “дешка” же стоит около 24 в российском магазине.

      • hlorat

        Благодарю за наводку. В нашей “деревне” он 27 стоит.

        • Ярослав

          Я свой вообще за 10.5 к без учета доставки на ебее выхватил. Но у меня MkI в другом корпусе.

          • kiev_poznyaki

            Ярослав, можешь дать ссылки на эти самые японские аукционы? Или речь о ebay?

        • Ярослав

          Японский аук – Yahoo. но в рашку не шлют. Так что надо пользоваться прокси.
          Самый годный – Яхару(так и набираем в поисковике, выдаст сразу).
          Но японские аукционны боль и мучения, так что советую просто следить на ебее за лотами.

  • Ярослав

    Спасибо за обзор, было интересно посмотреть примеры именно с третьего поколения и сравнить с первым. Как и ожидалось, разницы нет)

    Сейчас будет длииииный коммент, потому что сам без ума от этого стекла. Надеюсь, это не совсем плохо, что с ссылками на фото

    Насчет открытых лепестков диафрагмы – не пачкается, но пыли на старых экземплярах может быть слишком много. Сам когда искал где купить, общался с парой японцев, что продавали. Они мне досконально показали экземпляры, бывшие когда-то рабочими лошадками. Пыли там слишком много все же. В итоге купил себе MK I с Америки в состоянии будто его вообще ни разу не использовали.
    Насчет критикуемой первой версии по дизайну – в живую объектив смотрится заметно лучше, чем на фото. Полуглянцевое покрытие выглядит круто и дорого(лично мне даже больше поздних нравится, из-за глубокого черного цвета корпуса). Но минусы тоже есть – очень сильно видны отпечатки пальцев и встроенная бленда сильней скользит из-за этого покрытия.
    Кольцо узкое, но удобное. И все же, есть там же и минус, окошко со шкалой расстояний слишком близко к кольцу, и бывает так, что пальцами цепляешь пластиковое стеклышко, и отщелкиваешь его.
    Про само использование стекла: из-за конструктива, в котором все линзы находятся в передней части объектива, тушка с этим стеклом заметно “клюет”. Пользоваться первые пару дней было непривычно, зум схожего веса чувствовался гораздо приятнее и удобнее при съемке. НО это без бат блока. Стоило только его прицепить, и все встало на свои места. Объектив стал прям настоящим продолжением тушки, держать и снимать стало в разы удобней(такое ощущал только со всякими монстро 80-200 и 70-200).

    Про автофокус: он спорный, но не медленный. Точнее не так. Он медленный на близких дистанциях в районе МДФ. При съемке объектов на расстоянии в 1.5-3 метра(особенно если объектив перед фокусировкой наведен на бесконечность), фокусировка происходит неуверенно,крупными, но все же шагами(словно контрастный АФ, а не фазовый). Если объект находиться дальше 7 метров от фотографа, АФ просто оживает и по скорости вполне сравним с 70-200. Грубо говоря, на вот этот кадр ( http://www.flickr.com/photos/izlomdoc/11311973633/ ) наводился ну очень долго и мучительно, а на этот ( http://www.flickr.com/photos/izlomdoc/11311973503/ ) моментально в следящем и при этом я шел навстречу. Кстати должен отметить, что это стекло действительно очень неплохо справляется со следящим аф(только недавно поснимал тренировку айкидо, порадовало стеклышко).
    Но проблем с точностью фокусировки(если дождаться ее, конечно) не замечал. Даже на близких к МДФ дистанциях ( http://www.flickr.com/photos/izlomdoc/11455319293/ )
    Резкость и впрямь очень высокая, на открытой резче никоновских аф полтинников на 2.8, например, на 5.6 начинает обгонять по резкости даже сигму макрик(неожиданно), правда дифракция быстро наступает(уже на f10 заметна). И да, он заметно резче на открытой по сравнению с тем же зумом 80-200 (обычно с ним сравнивают , судя по интернету).

    Ну и да, после того, как у меня появилось это стекло, все остальные стекла стали казаться такими бледными и мыльными. Особенно в полтосе 1.4d разочаровался, ага(

    • Аркадий Шаповал

      Спасибо за интересное дополнение про MKI.

  • Артем

    “…для пленочных ЦЗК”. “Ц” лишняя. Спасибо за обзор.

    • Аркадий Шаповал

      Спасибо, исправил, это опечатка.

  • Валерий

    Хороший обзор, интересный объектив! Спасибо!

  • Аноним

    Цветастый обзор)

  • Рома

    А я как раз неделю назад приобрел такое стекло на ebay. Теперь жду не дождусь :)
    Прям руки чешутся )))

  • Васильев Иван

    спасибо за интересный обзор
    180-ка у копании – у компании – буква “м” пропущена.
    Аркадий скажите, а Вы думали про систему как на сайте у Дмитрия Евтифеева ctr+enter и отсылается информация о ошибке?

    • Аркадий Шаповал

      Обновил. Будет время, сделаю.

  • Рома

    А бленда на этом объективе снимается?

  • Паша

    По вашему мнению что лучше Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKIII или Nikon 180mm 1:2.8 ED Nikkor???

    • Аркадий Шаповал

      Разберитесь с модельным рядом 180-то, описание есть вначале обзора. Лучше, конечно, последняя модификация.

  • Паша

    Подойдут ли они к Nikon D7100?

    • Аркадий Шаповал

      Да, подойдут.

  • Анатолий

    Подойти они подойдут, но будут уже не 180 мм, а 270. Для кропа лучше 100 мм, портреты просто песня :) 270 мм , как и говорил Аркадий это для охоты больше. Пробовал 180 и 100 оставил себе “сотку”, хотя на концертах с зала 180 замечательный объектив. Если есть возможность потестируйте перед покупкой, личный опыт лучше интернетовских обзоров.

  • Олег

    У меня первая версия(тот самый MK1)с пластиковым корпусом и таким же кольцом фокусировки.Купил на ибэе за 150 баксов благодаря другу,который часто мониторил ибэй.Почистил,смазал.Работает как часы.Точен на любой дистанции фокусировки.У знакомого D- версия.Он тоже желуется на промахи в диапазоне 1,5-10метров.

  • Виктори -

    Спасибо за обзр, Аркадий. С большим интересом читаю Ваш сайт, между прочим и Фуджик про 5, и некоторые объективы для него выбрал опираясь на Ваши обзоры, и нисколько об этом не жалею :)
    Что касается данного объектива, то как по мне Nikon Nikkor ED 1:2.8 180mm (AI-S)дает гораздо более красивый рисунок, но без автофокуса.
    Абсолютно с Вами согласен – нет плохих объективов, каждый предназначен для определенных задач. Для неспешной съемки я бы рекомендовал старые никоновские фиксы серии AI-S. Ну а для репортажей или когда вообще нет времени – конечно автофокусные. Хотя меня всегда удивляло как люди жили без автофокуса и снимали на пленку.
    Спасибо Вам за этот сайт, удачи и всего доброго.

  • Руслан

    Доброго вам времени суток, Аркадий.
    В первую очередь конечно же хотел бы поблагодарить вас за огромное количество обзоров никонов и мануальных объективов.. А особенно за статью о Nikon CLS. Мне это очень помогло :)
    А по поводу объектива, его размытие просто невероятное какое-то :) Теперь оно лидирует в моем личном рейтинге боке, сместив на второе место 135 f2 DC.

    Но, у меня D5200. То есть мне нужны AF-S объективы. Не могли бы вы подсказать какие-нибудь AF-S объективы с похожим мягким рисунком?

    • Аркадий Шаповал

      300mm F/4 af-s, 300mm f/2.8 af-s, 200 mm f/2 af-s, 80-200 mm F/2.8 mkIV.

      • Руслан

        Спасибо, 300 F/4 тоже очень понравился.
        Теперь бы только найти подобный.. Да и интересно, на сколько неудобно будет носиться с таким монстром на легкой D5200.. но, красота требует жертв :)
        Спасибо еще раз за рекомендации, где у вас тут лайки ставят? :)

        • Аркадий Шаповал

          Новый Nikon 300mm f/4.0E PF ED VR AF-S Nikkor сам по себе небольшой, но его пока сложно найти. Просто опубликуйте данный обзор в своей социальной сети, зеленые кнопки при конце обзора.

          • Руслан

            К сожалению, меня нет ни в одной из этих соц-сетей (да-да, такие как я тоже бывают :) ). Но, я лайкнул видео-обзор. На ю-тьюбе я все-таки есть.
            Единственное что расстроило в видео обзоре, так это слишком тихий голос на фоне слишком громкой музыки… Это странно, приходится вслушиваться… но это дело ваше, как говорится :)
            Не судите строго за критику. В любом случае, вы делаете очень хорошее и полезное дело, так держать!

        • Oleg

          Если удобно фокусироваться вручную и отбегать для ростового портрета метров на 50…. То очень даже. Но лучше,ей богу,с полнокадровой камерой им пользоваться.

  • Юра

    стекло мощное!!! Объекты как бы выделяет. жаль только отходить далеко нужно. но это пустяки, объектив отличный.

  • Ольга

    Аркадий, спасибо за обзор! Я сейчас рассматриваю вариант покупки этого объектива (б/у). Нашла на Авито два варианта. Выглядят оба одинаково. Не очень могу понять, как отличить внешне версии MKIII и MKIV? Смотрю на фотографии обоих версий и не вижу отличий. Это где-нибудь на корпусе написано? Или, может, какие-то детали отличаются? Как их визуально отличить? Заранее благодарю!

    • Б. Р. П.

      Цитата из обзора: “Последняя версия получила литеру ‘D’ в своем названии и выпускается с 1994 по сей день”.

  • Михаил

    Где-то читал, что этот объектив не разрешает больше 12 мега пикселей? Так ли это, будет ли он нормально работать на Nikon D7200 c 24 мега пикселчми? Спасибо

    • Михаил

      Работать можно с чем угодно, некоторые индивидумы и на Гелиосы с предыханием снимают. Если разговор о попиксельной резкости, то ее не будет

    • Аркадий Шаповал

      Закрываете диафрагму до F/5.6-F/8.0 и получаете достойный результат

    • Руслан

      Использовал на Nikon D850, никаких проблем с разрешением 45 Мп.

  • Nik

    Что по вашему лучше для полного кадра этот 180 2.8 пусть даже IV или Sigma 85 1.4?

  • Nik

    Попримерялся. Да. Sigma 85 1.4 – бегать далеко не придется ).
    А среднячковый 180 – ну уж лучше среднячковый 80-200…
    Ну и спасибо за отсутствие ответа.

    • Oleg

      85 и 180 абсолютно разные стекла.Прямое их сравнение без описания того,что и как вам интересно снимать,какого результата хотите добиться- просто не не уместно.

  • Oleg

    Я в 2012 году купил себе потертенькую первую версию в США за 50 баксов. Естественно пришлось перебрать,почистить от пыли,смазать где нужно. Однако после всех манипуляций-это мой любимый объектив! Никогда не снимал на нем даже не. Практически всегда на 2.8 или 4. Картинка просто шикарная! Из недостатков: на дух не переносит околоконтровый свет. Когда источник света,типа солнца,находится практически чуть за границей кадра. В этом случае сильная засветка кадра. Не спасает ни встроенная бленда,не ладонь. На этом,собственно,недостатки исчерпываются. Можно придраться к некоторой шумности фокусировки,но это глупо (у кого был первый автофокусный полтинник 1.8,с металлическим байонетом-тот меня поймет:) ).

  • Эдуард

    Доброго время суток. Имею такой объектив. Очень нравится, но есть одна проблема. Недолёт автофокуса, миллиметра 3 или 4 на всех четырех камерах; Nikon D7000, Nikon D3, Nikon D800, Nikon D850. Может кто знает как это исправить. Камеры идеально настроены. Точная подстройка в камерах +20 тоесть до предела. Всё равно недолёт. Заранее благодарен.
    С уважением Эдуард.

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. 2009-2023

English-version of this article https://radojuva.com/en/2013/12/nikon-180mm-2-8-ed-af-if/?replytocom=256689

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2013/12/nikon-180mm-2-8-ed-af-if/?replytocom=256689