За предоставленный объектив Tamron LD DI AF 70-300mm 1:4-5.6 Tele-Macro (1:2) A17 for Nikon огромная благодарность Костенко Илье.
Обзор Tamron LD DI AF 70-300mm 1:4-5.6 Tele-Macro (1:2) A17
Компания Tamron давно выпускает автофокусные теле-объективы, ниже представлен максимально полный список моделей 70(75)-300/4-5.6:
- Model 172D Tamron AF 70-300mm 1:4-5.6 LD (посмотреть вид)
- Model 372D Tamron AF 70-300mm 1:4-5.6 LD Tele-Macro (1:3.8) (посмотреть вид)
- Model 472D Tamron AF 70-300mm 1:4-5.6 LD Tele-Macro (1:3.8) (посмотреть вид)
- Model 572D Tamron AF 70-300mm 1:4-5.6 LD Tele-Macro (1:2) (посмотреть вид)
- Model 672D Tamron AF 75-300mm 1:4-5.6 LD Tele-Macro (1:3.9)
- Model 772D Tamron AF 70-300mm 1:4-5.6 LD Tele-Macro (1:2) (посмотреть вид)
- Model 872D Tamron AF 75-300mm 1:4-5.6 LD Tele-Macro (1:3.9) (посмотреть вид)
- Model A17 Tamron LD DI AF 70-300mm 1:4-5.6 Tele-Macro (1:2)
- Model A005 Tamron DI SP 70-300mm F/4-5.6 VC USD Model A005+
- Model A030 Tamron DI 70-300mm F/4-5.6 VC USD Model A030
- Model A047 Tamron 70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD Model A047
Некоторые старые модели объективов для фотоаппаратов Minolta/Sony могли иметь приставку 'M' возле имени модели, например - '672DM'. Для камер Nikon/Canon/Pentax модели всегда маркировались одной буквой 'D', например - '472D'.
Обратите внимание, что существуют копии объективов Tamron под именем 'Promaster', например, Promaster EDO AF LD 70-300 EDO 1:4-5.6 Tele-Macro (1:2), который является копией Tamron LD DI AF 70-300mm 1:4-5.6 Tele-Macro (1:2) Model A17.
Объектив Tamron LD DI AF 70-300mm 1:4-5.6 Tele-Macro (1:2) модель A17 из этого обзора имеет байонет Nikon F и подходит для всех цифрозеркальных камер Nikon, в том числе и для полноформатных и для камер без мотора фокусировки. Обратите внимание, что существует более ранняя модель объектива – Tamron AF 70-300mm 1:4-5.6 LD Macro модель 572D и модель 772D. Версии 572D и 772D отличаются только цветом корпуса, первая – черная, вторая – серебристая. Также существует более поздняя модель, имеющая стабилизатор изображения и ультразвуковой мотор – Tamron SP AF 70-300mm 1:4-5.6 Di VC USD модель A005.
Вид объектива Tamron LD DI AF 70-300mm 1:4-5.6 Tele-Macro (1:2) A17 сфокусированного на МДФ при 300мм фокусного расстояния.
Tamron LD DI AF 70-300mm 1:4-5.6 Tele-Macro (1:2) A17 выпускается для камер Nikon, Canon, Pentax, Sony, при покупке будьте внимательны, чтобы взять модель с таким же байонетом, как и у вашей камеры.
Примеры фотографий на вариант объектива под байонет Pentax можно найти в обзоре фотоаппарата Pentax K-S2.
Tamron 70-300/4-5.6, как для телевика, является очень легким объективом, его вес составляет чуть больше 400 грамм. Изготовлен объектив в Китае, сборка неплохая, но все же в руках Tamron 70-300/4-5.6 ощущается как дешевенькая игрушка. Зато объектив имеет металлический байонет и пластиковую бленду, которая идет в коробке вместе с объективом. Бленду можно одеть задом наперед и всегда носить с собой, правда в таком положении она блокирует доступ к кольцу фокусировки, но доступ к кольцу зумирования остается открытым.
Tamron 70-300/4-5.6 с одетой задом-наперед блендой.
Жаль, но Tamron 70-300/4-5.6 имеет очень медленную фокусировку. Для достижения быстрой фокусировки не поможет даже ограничитель фокусировки ‘Normal / Marco 180-300’. Включить режим ‘Macro’ можно только тогда, когда положение зума находится между 180 и 300мм, а выключить только тогда, когда объектив сфокусирован дальше 1.5 метра. Такое использование переключателя не очень удобно, особенно когда нужно быстро выйти с макро-режима.
В положении ‘Macro 180-300’ фокусировка становится чудовищно медленной. Когда ограничитель установлен в режим ‘Normal’ объектив фокусируется от бесконечности до 1.5 метра. В положении ‘Macro’ минимальная дистанция фокусировки расширяется и составляет всего 0.95 метра, при этом можно снимать макро с увеличением 2 к 1, что является реально хорошим показателем для бюджетного ‘темного’ объектива.
У объектива диафрагма с 9-тью лепестками, которая может закрыться до значения F/32 на 70мм и до F/45 на 300мм. При зумировании задняя линза объектива двигается и создает эффект пылесоса, что не очень хорошо сказывается на чистоте отсека зеркала и матрицы ): Также кольцо зумирования очень туго ходит в крайних положениях, у меня не получилось вращать кольцо зумирования плавно, без рывков.
Фото на объектив
Кольцо фокусировки прорезинено, также как и кольцо зума и вращается на 90 градусов в положении ‘Normal’ и на 180 градусов в положении ‘Macro’. Фокусироваться вручную в положении ‘Normal’ не очень удобно из-за малого хода кольца фокусировки. При автоматической фокусировке объектив изрядно шумит. Также жаль, что при фокусировке передняя линза и вращается и выезжает вперед, использовать Tamron 70-300/4-5.6 с поляризационным фильтром будет затруднительно. Диаметр переднего фильтра небольшой – всего 62мм, советую сразу надеть на объектив любой недорогой защитный фильтр.
Пример фотографии на объектив
Внимание: у объектива есть переключатель режима фокусировки MF/AF, для фокусировки вручную нужно обязательно устанавливать этот переключатель в положение MF (Manual Focusing – режим ручной фокусировки), иначе можно повредить встроенный мотор.
Так выглядит объектив на моей пленочной камере
Самое интересное, что несмотря на ряд своих недостатков, Tamron 70-300/4-5.6 оптически оказался довольно приятным объективом. Он более-менее нормально справляется с контровым светом и имеет не самую худшую резкость и слабую дисторсию. На закрытых диафрагмах на моей полноформатной камере Nikon D700 объектив выдает вполне нормальное качество изображения. Из недостатков – заметные хроматические аберрации и падения резкости на предельных значениях диафрагмы и фокусного расстояния. В целом — качество изображения вполне пригодное для несложных фото задач.
Параметры приведенных в галерее фото:
Все снято на Nikon D700 с использованием бленды. Накамерный JPEG L (сжатие ‘оптимальное качество’), без обработки. Функции: контроль виньетирования, ADL, подавление шума на длинных выдержках, подавление шума на высоких ISO — были выключены. Все снято в режиме управления снимками SD (стандартный режим): поправка контраста — 0, яркости — 0, насыщенности — 0, оттенка — 0, резкость — от 5 до 9. Использовался баланс белого: ‘Тень’, ‘Солнечно’, ‘Пасмурно’, ‘Авто’. Размер фотографий был уменьшен до 3-х МП. На кропнутых камерах Nikon DX ЭФР объектива будет соответствовать диапазону 105-450мм.
Все оригинальные подобные телеобъективы Nikon FX
Ниже представлен список всех телеобъективов Nikon Nikkor без высокой светосилы и с поддержкой автоматической фокусировки:
- Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4, 1986-1987
- Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4-5.6, 1987-1993
- Nikon AF Nikkor 75-300mm 1:4.5-5.6, 1989-1998
- Nikon AF Nikkor 80-200mm 1:4.5-5.6D, 1991-1999
- Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4-5.6D, 1993-2000
- Nikon AF Micro Nikkor 70-180mm 1:4.5-5.6D ED, 1997-2005
- Nikon AF Nikkor 75-240mm 1:4.5-5.6D, 1999-2000
- Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D ED, 1998-2006
- Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D, 1998-2006 (?)
- Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G, с 2000 по 2014, черный или серебристый
- Nikon AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G ED VR IF SWM, c 2006 по 2017
- Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:4G ED SWM VR IF N Nano Crystal Coat, с 2012 по наши дни
- Nikon AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6E VR ED, с 2017 по наши дни
Имена объективов указаны согласно их написанию на корпусе.
Цены на объектив Tamron LD DI AF 70-300mm 1:4-5.6 Tele-Macro (1:2) A17 в популярных интернет-магазинах можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый. Много разной фототехники можно найти на AliExpress.
Выводы:
Tamron LD DI AF 70-300mm 1:4-5.6 Tele-Macro (1:2) A17 – очень дешевый зум-объектив. Из серьезных недостатков – медленная фокусировка. Считаю, что объектив имеет хороший показатель цена/качество. С таким объективом в солнечный день можно заниматься фотоохотой на птичек и животных, и просто снимать в свое удовольствие – главное приловчиться снимать с рук.
UPDATE: Также читайте обзор новой версии – Tamron DI SP 70-300mm F/4-5.6 VC USD A005NII.
Материал подготовил Аркадий Шаповал. Обучение/консультации | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Если в магазине на складе будет 10 Tamron с одинаковой надписью, то это на самом деле 10 РАЗНЫХ Tamron :)
Аркадий, здравствуйте! Спасибо за сайт! Вопрос. Раскроет ли себя этот объектив с Nikon D800? Хотел взять его на первое время в роли портретника для студии (работа со вспышками – света будет достаточно). Или лучше подкопить и взять светосильный фикс 85 или 105?
Добрый день. 85 или 105 будет однозначно лучше. Потенциал объектива раскрывает фотограф, а не камера. Если Вы хотите получить попиксельную резкость (именно под этим чаще всего подразумевают раскрытие потенциала), то для этого с Tamron придется постараться.
Аркадий, спасибо большое! Именно резкость меня и интересовала. Тогда буду брать светосильный фикс. Еще раз спасибо!
Хм, у меня на д3200 этот объектив на прикрытой диафрагме практически всегда выдаёт попиксельную резкость. А у д800 вроде плотность пикселей поменьше.
На Д3100 не особо выдаёт. Особенно на длинных фокусных. Вот странно)
Аркадий, здравствуйте! Опять обращаюсь к Вам с вопросом. Какой объектив покажет себя лучше на полном кадре: Tamron 70-300mm F/4.0-5.6 Di LD Macro или Tamron AF 28-200 mm f/ 3.8-5.6 Aspherical LD IF 171D? Света будет много (вспышки в студии), съемка портретов на фокусном 90-135 мм. Спасибо!
С телевика картинка будет лучше. Но лучше уж взять что-то более серьезное.
Аркадий, спасибо!Дай Вам Бог здоровья за Вашу помощь всем фотографам, которые Вас читают, и которые к Вам обращаются за советом!
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, телеконвертер для данного объектива на D90. Снимаю птиц. Обычно Сигмой, но сейчас Сигма застряла в ремонте на неопределенный срок. В качестве временной меры был приобретен данный объектив и, конечно, к нему возник ряд претензий. Целесообразно ли использовать его с телеконвертером? И если да, то какой бы Вы порекомендовали?
Спасибо!
Скажите пожалуйста, данный обьектив подойдёт для съемки конных соревнований? Если нет, то подскажите пожалуйста какой теле зум из недорогих подойдёт. Спасибо
Камера Никон д90
Ну если объект съёмки будете постоянно вести в кадре то пойдёт. Фокусировка действительно медленная, но самая главная проблема в том что если объект не в фокусе вообще, то он сначала ползет до МДФ а потом обратно итого 2 потерянные секунды.
Ясно, понятно. Какой же телевик выбрать именно для конных соревнований?
“для полноформатных и для камер без мотора фокусировки” Не, ни для полноформатных, ни для среднеформатных камер объектив не подойдёт. Только для, прости господи, малоформатных (полный кадр) и полуформатных (кроп). Уж простите.
Лев, здравствуйте. Я понимаю Ваше негодование, скорее всего Вы хороший знаток техники, и полнокадровые камеры, скорее всего, для Вас являются какими-то недоразумениями среди малоформатных созданий. Но в наше цифровое время понятие полноформатный и полнокадровый, отсылающие нас к размеру сенсоров у современных камер, так уж случилось, стали почти синонимами. Технически камеры “полноформатная камера” и “полнокадровая” являются разными, но это знаю только истинные знатоки своего дела. Постараюсь сей страшный грех исправить и использовать более правильные термины, чтобы старых знатоков не сбивать с сути.
Чего то я не пойму. На Nikon d5200 как будет смотреться фотокадр – обрезки, виньетка и т.д.?
или все таки как привычно для других кроп объективов, те. по нормальному.
Все будет нормально.
Доброго времени суток. Подскажите,пожалуйста.Нашла в продаже Tamron DI SP 70-300mm F/4-5.6 VC USD A005NII (б/у) и посмотрела в магазине Tamron AF 70-300mm 1:4-5.6 LD DI Macro,хочу купить для Никона d5100. Вроде бы смотрю,кажется,что объективы одинаковые. Или я что-то путаю?
Путаете. Один в статье выше, А005 – https://radojuva.com/2015/10/tamron-di-sp-70-300-vc-usd/#top. Первый без стаба, второй им обладает. И вообще много отличий
Огромное спасибо за ответ. Теперь стало понятнее.
Добрый день.
Имеется D40 + Tamron 17-50/2.8 штатным +
Yongnuo 50/1.8 + Ю37А. На 95% хватает.
Но иногда на природе детвору поснимать или на всякого рода соревнованиях и представлениях (в том числе в помещении) необходимо что-то подлиннее и авто.
Что то серьезное смысла брать не вижу, из бюджетного приглянулись либо nikon 55-200 vr2 либо герой обзора. У Никона более удобные фокусные и стаб, у тамрона – 300мм и в перспективе использовать на фф (как ценник на 750 перестанет пугать жабу). По цене они эквивалентны.
Первый vr точно проигрывал тамрону, а как у второго дела на одинаковых фокусных?.
Что посоветуете, возможно еще альтернативы есть до 100у.е.?
По хорошему 55-200 не нужен, есть фиксы. Ю-37 не особо короче 200. А вот тамрон не особо для мероприятий, медленный очень. Только при ярком освещении с ним можно работать или высоком iso, чего нет в Д40. На улице днем мне нравится, но если медленно движущиеся объекты я предпочитаю взять свой Никон 100-300/5.6
Здравствуйте. Был у меня 55-200VR, вспоминаю с теплотой – небольшой, лёгкий, но при своей игрушечности – достойное качество работы. Применение – во дворе (на природе) объект приблизить (тех же детей), лицевой-погрудной портрет (без претензий), теле – птички, самолёты (наверно, не как Ю-37, имея АФ, VR и 200мм, кстати, не представляю съёмку телевиком без VR, штатив разве с собой носить) и ещё – некоторое макро: на МДФ 1,1м стрекоз и тп. снимать. Поменял его на 55-300, потом N.70-300VR подвернулся, как телевики они посерьёзней, но вес-размер-цена…
Лучше чуть добавить и взять Sigma 70-300 OS, они б.у. не дорогие, да и со стабилизатором.
Благодарствую за ответ и совет)) Сейчас попробую расшарить по нему инфу)
Добрый день)).
Подскажите, пожалуйста. Будет ли работать автомат. фокусировка, если поставить объектив Tamron LD DI AF 70-300mm F/4-5.6 Macro (1:2) на Nikon D5200? Заранее благодарю за ответ.
В обзоре же написано.
Написано, что будет, но лучше у продавца уточнять, – моделей таких не одна, а обозначение мотора в названии тамрон то пишет, то нет. У этого нет.
Здравия всем !
Аркадий, благодарю за обзоры. Надыбал дешёвые варианты Сигмы и Тамрона, но оба обзора по ним заставили усомниться. Теперь ума не приложу, какой зум подобрать к своему Nikon D 90! На дорогой средств нет, а оба дешёвых не обрадовали… 😞
Смотрите на Sigma 70-300 OS.
Да впринципе нормальный объектив, просто медленный.
Недорогой телезум со стабом – никон 55-300 с рук.
Купил в отличном состоянии за 1300 грн. Считаю, просто лучшей покупкой года) Буду тестить и отпишусь. Первые впечатления сугубо позитивные!
Как он будет по сравнению с Никон 70-210 4-5,6D на полном кадре?
Купил несколько лет назад за минимальную сумму, чтобы понять, нужен ли мне телеобъектив. Снимаю на Canon 70D. Да, фокусировка по скорости жуткая, но к картинке его привык и даже чем то она мне нравится. В основном снимаю на него самолеты – ставлю диафрагму в районе 8-11 и отключаю автофокус.
На открытой диафрагме картинка мягкая, но не мыльная.
Хотел поменять на что-нибудь с USM, но так до сих пор и не поменял.
В моем экземпляре распространенный тамроновский косяк – глючит шлейф. Но в какой момент это происходит я вычислил и стараюсь до этого не доводить.
ЗДравия, Аркадий! Подскажите, пожалуйста по моей ситуации. Разжился недавно Sony А7 II. Есть китовое стекло и фикс 1,4 35. Хочу добавить телевик. Родные сониевские кусаются ценой (смотрел 70-200, 70-300) Этот никоновский поражает ценой (правда, придётся на переходник раскошелиься). Каково по вашему мнению будет сочетание этого стекла с моей камерой? Стоит ли заморачиваться? Может всё же напрячься по цене. Специальных задач передо мной не стоит, я не профи, но хочется качество иметь хорошее. Благодарствую)
А как вы диафрагмой на Сони управлять собираетесь?
Добрый день! Подскажите пожалуйста для зеркалки Никон D3200 какой марки объектив подойдёт? Какой лучше объектив взять? Спасибо!
Лучше всего объективы Nikon с маркировкой AF-S
Аркадий здраствуйте. объектив Tamron LD DI AF 70-300mm 1:4-5.6 Tele-Macro (1:2) A17 кольцо зумирования блокируется в районе 200мм тоесть до 300мм не идет? в чем может быть проблема? тоже самое и в макро режиме.
Сложно подсказать. Переключатель макро сдвигали? Возможно просто поломка направляющих
да сдвигал. да и хобот при зумировании не заходит до конца
Нужно 300 мм, Какой лучше Объектив Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM или Объектив Tamron AF 70-300mm F4.0-5.6 Di LD Macro. Я понимаю что, это не самые лучшие.
Canon поудобнее будет. Если там действительно стаб есть (IS)
Довелось один раз поснимать на это стекло в связке с Nikon D3500. Это был первый раз с ним и, надеюсь, что больше эта ошибка объективостроения в мои руки никогда не попадёт. АФ очень медленный, сильно мылит дальше 150 мм, есть софт на 250-300. Макро-режим неудачно реализован, корпус игрушечный, хобот люфтит. Из плюсов – довольно точная фокусировка, дешевизна (подойдет для того, чтобы купить, разочароваться и продать/выкинуть), лёгкость – отличная портативная пепельница с функцией объектива. 2/10
Этот Тамрон хуже по качеству фото чем Никкор 18-105 кит?
По резкости 18-105 на мой взгляд получше, но это очень разные объективы: Никкор – штатный зум от широкого угла до малого телевика, Тамрон – телезум, с им у вас не будет широкого угла совсем. По скорости работы аф Никкор намного быстрее.
Подскажите кто знает спеца по ремонту этого объектива в Харькове, автофокус перестал работать.
Коллеги здравствуйте.
Подскажите советом, что лучше этот, рассматриваемый в статье Tamron или Nikkor 18-105 kit на Nikon 5200?
Серьезные отличие, чтобы сделать замену?
Слишком очевидная разница в фокусных, чтобы рассматривать как замену, а не дополнение.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста у меня камера Canon 1100d хочу приобрести на неё объектив, заказать через интернет. Подойдет ли объектив фирмы Canon TAMRON AF LD
Model 472D Tamron AF 70-300mm 1:4-5.6 LD Tele-Macro (1:3.9) ? Спасибо. 🐰
Подойдёт, версии для Кэнон.
Но настоятельно рекомендую передумать и взять вместо этого любую версию canon 55-250.
Спасибо большое. Тогда буду искать.
На всякий случай: это объектив, который выпускает не Canon, а сторонний производитель – Tamron Co., Ltd.
становиться ли данный объектив на Pentax K1? клиент купил и обламался,пишет что не воспринимается
Скорее всего никто не ответит, так как владельцев такой связки крайне мало
Судя по этому обсуждению, проблем быть не должно: https://www.dpreview.com/forums/thread/3913434#forum-post-56639091
мало того что стекло не фонтан, так еще и умер он у меня. застыла дифграма в закрытом состоянии. ремонт стоит столько же сколько и камера такая же но рабочая.
Hola pregunto si por si el objetivo tamron 70-300mm f4 . 0.5.6 ld di af le sirve a la cámara nikkor Nikon D5200
Sí, este objetivo Tamron LD DI AF 70-300 mm 1:4-5.6 Tele-Macro (1:2) A17 funcionará con su cámara.
Здравствуйте,Аркадий!Всегда с интересом читаю Ваши обзоры на фототехнику.Стал смотреть снимки,сделанные Вами при помощи этого Тамрона и Д700 и обратил внимание,что фото котиков(2е и 4е) сделаны с большим ISO(1800 и 3200 соответственно).При этом экспокоррекция -0,67.А на 7м фото(цветы) коррекция экспозиции вообще -1 при ISO 900.Не лучше было бы выставить коррекцию в 0 и уменьшить ISO?
вопрос в оперативности маневров параметры экспозиции
Не совсем понятно, что вы хотели добиться выставлением коррекции в ноль и уменьшением iso:на фото с цветами 300мм 1/400, убираем коррекцию в ноль, получаем 1/200, уменьшаем ещё и iso и получаем практически гарантированный смаз.