Обзор Tamron LD DI AF 70-300mm 1:4-5.6 Tele-Macro (1:2) A17

За предоставленный объектив Tamron LD DI AF 70-300mm 1:4-5.6 Tele-Macro (1:2) A17 for Nikon огромная благодарность Костенко Илье.

Обзор Tamron LD DI AF 70-300mm 1:4-5.6 Tele-Macro (1:2) A17

Обзор Tamron LD DI AF 70-300mm 1:4-5.6 Tele-Macro (1:2) A17

Компания Tamron давно выпускает автофокусные теле-объективы, ниже представлен максимально полный список моделей 70(75)-300/4-5.6:

Некоторые старые модели объективов для фотоаппаратов Minolta/Sony могли иметь приставку 'M' возле имени модели, например - '672DM'. Для камер Nikon/Canon/Pentax модели всегда маркировались одной буквой 'D', например - '472D'.

Обратите внимание, что существуют копии объективов Tamron под именем 'Promaster', например, Promaster LD AF 70-300 EDO 1:4-5.6 Tele-Macro (1:2), который является копией Tamron LD DI AF 70-300mm 1:4-5.6 Tele-Macro (1:2) Model A17.

Объектив Tamron LD DI AF 70-300mm 1:4-5.6 Tele-Macro (1:2) модель A17 из этого обзора имеет байонет Nikon F и подходит для всех цифрозеркальных камер Nikon, в том числе и для полноформатных и для камер без мотора фокусировки. Обратите внимание, что существует более ранняя модель объектива — Tamron AF 70-300mm 1:4-5.6 LD Macro модель 572D и модель 772D. Версии 572D и 772D отличаются только цветом корпуса, первая — черная, вторая — серебристая. Также существует более поздняя модель, имеющая стабилизатор изображения и ультразвуковой мотор — Tamron SP AF 70-300mm 1:4-5.6 Di VC USD модель A005.

Обзор Tamron LD DI AF 70-300mm 1:4-5.6 Tele-Macro (1:2) A17

Вид объектива Tamron LD DI AF 70-300mm 1:4-5.6 Tele-Macro (1:2) A17 сфокусированного на МДФ при 300мм фокусного расстояния.

Tamron LD DI AF 70-300mm 1:4-5.6 Tele-Macro (1:2) A17 выпускается для камер Nikon, Canon, Pentax, Sony, при покупке будьте внимательны, чтобы взять модель с таким же байонетом, как и у вашей камеры.

Примеры фотографий на вариант объектива под байонет Pentax можно найти в обзоре фотоаппарата Pentax K-S2.

Tamron 70-300/4-5.6, как для телевика, является очень легким объективом, его вес составляет чуть больше 400 грамм. Изготовлен объектив в Китае, сборка неплохая, но все же в руках Tamron 70-300/4-5.6 ощущается как дешевенькая игрушка. Зато объектив имеет металлический байонет и пластиковую бленду, которая идет в коробке вместе с объективом. Бленду можно одеть задом наперед и всегда носить с собой, правда в таком положении она блокирует доступ к кольцу фокусировки, но доступ к кольцу зумирования остается открытым.

Tamron 70-300/4-5.6

Tamron 70-300/4-5.6 с одетой задом-наперед блендой.

Жаль, но Tamron 70-300/4-5.6 имеет очень медленную фокусировку. Для достижения быстрой фокусировки не поможет даже ограничитель фокусировки ‘Normal / Marco 180-300’. Включить режим ‘Macro’ можно только тогда, когда положение зума находится между 180 и 300мм, а выключить только тогда, когда объектив сфокусирован дальше 1.5 метра. Такое использование переключателя не очень удобно, особенно когда нужно быстро выйти с макро-режима.

В положении ‘Macro 180-300’ фокусировка становится чудовищно медленной.  Когда ограничитель установлен в режим ‘Normal’ объектив фокусируется от бесконечности до 1.5 метра. В положении ‘Macro’ минимальная дистанция фокусировки расширяется и составляет всего 0.95 метра, при этом можно снимать макро с увеличением 2 к 1, что является реально хорошим показателем для бюджетного ‘темного’ объектива.

У объектива диафрагма с 9-тью лепестками, которая может закрыться до значения F/32 на 70мм и до F/45 на 300мм. При зумировании задняя линза объектива двигается и создает эффект пылесоса, что не очень хорошо сказывается на чистоте отсека зеркала и матрицы ): Также кольцо зумирования очень туго ходит в крайних положениях, у меня не получилось вращать кольцо зумирования плавно, без рывков.

Фото на объектив

Фото на объектив

Кольцо фокусировки прорезинено, также как и кольцо зума и вращается на 90 градусов в положении ‘Normal’ и  на 180 градусов в положении ‘Macro’. Фокусироваться вручную в положении ‘Normal’ не очень удобно из-за малого хода кольца фокусировки. При автоматической фокусировке объектив изрядно шумит. Также жаль, что при фокусировке передняя линза и вращается и выезжает вперед, использовать Tamron 70-300/4-5.6 с поляризационным фильтром будет затруднительно. Диаметр переднего фильтра небольшой — всего 62мм, советую сразу надеть на объектив любой недорогой защитный фильтр.

Пример фотографии на объектив

Пример фотографии на объектив

Внимание: у объектива есть переключатель режима фокусировки MF/AF, для фокусировки вручную нужно обязательно устанавливать этот переключатель в положение MF (Manual Focusing — режим ручной фокусировки), иначе можно повредить встроенный мотор.

Так выглядит объектив на моей пленочной камере

Так выглядит объектив на моей пленочной камере

Самое интересное, что несмотря на ряд своих недостатков, Tamron 70-300/4-5.6 оптически оказался довольно приятным объективом. Он более-менее нормально справляется с контровым светом и имеет не самую худшую резкость и слабую дисторсию. На закрытых диафрагмах на моей полноформатной камере Nikon D700 объектив выдает вполне нормальное качество изображения. Из недостатков — заметные хроматические аберрации и падения резкости на предельных значениях диафрагмы и фокусного расстояния. В целом — качество изображения вполне пригодное для несложных фото задач.

Параметры приведенных в галерее фото:
Все снято на Nikon D700 с использованием бленды. Накамерный JPEG L (сжатие ‘оптимальное качество’), без обработки. Функции: контроль виньетирования, ADL, подавление шума на длинных выдержках, подавление шума на высоких ISO — были выключены. Все снято в режиме управления снимками SD (стандартный режим):  поправка контраста — 0, яркости — 0, насыщенности — 0, оттенка — 0, резкость — от 5 до 9. Использовался баланс белого:  ‘Тень’, ‘Солнечно’, ‘Пасмурно’, ‘Авто’. Размер фотографий был уменьшен до 3-х МП. На кропнутых камерах Nikon DX ЭФР объектива будет соответствовать диапазону 105-450мм.

Все 'темные' телеобъективы Nikon FX с поддержкой автоматической фокусировки:

Имена объективов указаны согласно их написанию на корпусе.

Цены на объектив Tamron LD DI AF 70-300mm 1:4-5.6 Tele-Macro (1:2) A17 в популярных интернет-магазинах можете посмотреть по этой ссылке.

Полезные ссылки на каталоги объективов, фотоаппаратов и другой фототехники:

E-katalog || Nadavi || Magazilla || Aliexpress

В последнее время мой блог требует огромных затрат на обслуживание и наполнение новыми материалами. Вы очень сильно помогаете мне когда пользуетесь любыми внешними ссылками, размещенными на Радоживе.

Выводы:

Tamron LD DI AF 70-300mm 1:4-5.6 Tele-Macro (1:2) A17 — очень дешевый зум-объектив. Из серьезных недостатков — медленная фокусировка. Считаю, что объектив имеет хороший показатель цена/качество. С таким объективом в солнечный день можно заниматься фотоохотой на птичек и животных, и просто снимать в свое удовольствие — главное приловчиться снимать с рук.

UPDATE: Также читайте обзор новой версии — Tamron DI SP 70-300mm F/4-5.6 VC USD A005NII.

Материал подготовил Аркадий Шаповал. Help Me Help You :)

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 126, на тему: Обзор Tamron LD DI AF 70-300mm 1:4-5.6 Tele-Macro (1:2) A17

  • Аноним

    Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста как будет работать этот объектив на D3100? Все ли функции будут работать- автофокус и т.д. Заранее спасибо за ответ.

    • Вв

      Прочитайте первые 10-12 строк обзора

    • Аркадий Шаповал

      Все функции будет работать и фокусировка и стабилизатор и управления диафрагмой. Это аналог AF-S, G, VR Объективов Никон. Только нужна именно модель А17.

      • Аноним

        Подскажите где можно посмотреть, что это именно модель А17? Предложили купить такой объектив, но сказали что стабилизатора нет, автофокус работает.

        • Михаил

          На корпусе обычно написано

      • Аноним

        № модели пишется на коробке или на самом объективе тоже?

      • Михаил

        Вроде этот объектив без стабилизатора, так что VR не будет.

        • Аноним

          Спасибо за ответ Михаил. А без стаба это сильно критично или можно привыкнуть? за 4000 такой стоит брать?

          • Михаил

            Если света много, но норм. Можете зажать любой свой объектив на f/5.6 и поснимать с ним на выдержке около 1/300-1/450. И сразу поймете — критично лично Вам иметь стаб или нет. Также вопрос и бюджета, ведь со стабом в 3-4 раза дороже выйдет. Привыкнуть можно ко всему))) Например носить с собой штатив))))

        • Аркадий Шаповал

          Да, верно, из админки объектив перепутал, прошу прощения.

  • Андрей

    Добрый день, Аркадий.
    Нужен дельный совет. У меня Никон д3200, несколько дней назад купил Nikon AF Zoom-Nikkor 70-300mm F4-5.6G, очень долго снимал на зенит, думал что справлюсь с ручным фокусом, но часто промахиваюсь и очень не привычно. Думаю поменять его на Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD Macro 1:2, у которого есть моторчик фокусировки.
    Скажите, как у этого Тамарона с картинкой по сравнению с Nikon AF Zoom-Nikkor 70-300mm, стоит ли менять никон на тамарон?
    Не могу решить, очень надеюсь на Ваш совет.

    • Аркадий Шаповал

      Тамрон вполне хорошо, с автофокусом будет намного удобней.

      • Андрей

        а как он по картинке сильно уступает???

  • Андрей

    или всетаки стоит присмотрется к NIKKOR 55-300mm ????

  • pilot

    Взял такой объектив. Вначале понравился. Сейчас к отпуску пригляделся к снимкам — мыло мыльное. Думал руки кривые. Нефига, мыло жуткое, особенно на 300 мм. Мой образец физически не в состоянии сделать снимок как кот в обзоре. Ну просто нереально. Посмотрел макро снимки с того лета — тоже самое. Приличные цвета и вообще картинка приятная, но резкости нет вообще, как класс. Расстроился. На мишени протестировал, понятно, зум объектив темный, но все же… Присутствует фронт фокус, не такой как на моем Никон 35 мм, но есть. Полез смотреть что про Тамроны пишут в других местах — тушите свет разброс качества.

  • Pilot

    Съездил в сервис. Ожидал толп недовольных владельцев тамронов. Ничего подобного. Классный сервис! Там вообще пусто. Цены низкие. Идут навстречу, попросил один раз сразу сделать диагностику, сделали при мне за 5 минут. Сразу показали мишень. Откалибровали по гарантии. Резкость получше стала. Картинка у объектива и цвета очень хорошие, это факт. Сравнивал с никкором 28-105 — очень странно работает контраст. Формально никкор намного контрастнее, но картинка на выходе более приятная выходит у Тамрона. У 28-105 контраст, резкость в центре. У тамрона намного резче края я открытых и, но больше ХА

  • Виталий

    Купил объектив А17NII не фокусируется на бесконечность, по шкале встаёт на L и дальше до бесконечности упор, так и должно быть? Или как это исправить?

  • Александр

    Аркадий, подскажите в чем различия объективов Tamron AF 70-300 mm F/4-5.6 Di LD Macro для Nikon (A17N) и того, который в обзоре (Tamron LD DI AF 70-300mm 1:4-5.6 Tele-Macro (1:2) A17)

    • Аркадий Шаповал

      A17 — общее название модели, A17N — версия для Nikon.

  • Александр

    вот его фото

  • Сергей

    Случаются промашки автофокуса, хлипковат хобот, раздражает фокусными расстояниями на кропе: 70мм превращаются в 113,4 мм, что не всегда удобно, все таки он для полного кадра. Вот думаю, может стоило взять канон 75-300 или 70-300. Но как бы там ни было, пользуюсь им постоянно, но сменить подумываю ))

  • Rinaldo

    Извините а как он с вспышками работает.Передает дистанцию в фотоаппарат?

    • Evgeniyklimko

      С вспышкой янгноу работает отлично вспышка зумирует от 70 до 105 в моем случае.

  • Аноним

    Добрый день! Подскажите, пожалуйста,под никон Д90 что лучше будет по качеству изображения,резкости и остальным параметрам, данная модель или Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D ? Благодарю.

  • Василий

    Здравствуйте
    Подскажите как он будет работать с никон д 3200, некоторые пишут что у него небольшое оптическое разрешение, гдето до 16 мегапикселей
    спасибо

    • Дмитрий

      Всё нормально с резкостью у объектива с Никон д3200

  • Аноним

    Странно… у меня точь в точь такой же, но для Кенона. На этом байонет металл, а мой — пластик))

  • Сергей

    Прочитал обзор и чёта задумался, а сколько там реально макро и расстояние до испытуемого? Нацепил, сходил на кухню и выяснил ))).Может кому надо — фото с максимальным макро, расстояние при съёмке примерно 0,8м. Фоткал специально с рук и с малой выдержкой для оценки отсутствия стабилизатора, освещение — люстра. ФР 300мм(экв.450), f9, 1/25с, iso 1600

    • Сергей

      И ещё одна. f14, 1/60, iso 6400

  • Аноним

    Пока из минусов — очень медленная фокусировка, это определяет все…

  • Сергей

    Хочу купить его для Nikon D80, он будет нормально с ним работать?

  • Александр

    Уважаемые професионалы и любители фотографии, помогите с выбором объектива 135мм на кроп кенон для съёмки отдалённых объектов , не людей, варианты: тамрон 70-300 с этого обзора, мс юпитер37а, токина 135 мм 2.8 rms, vivitar(токина) 135 2.8 auto telefoto

    • Аркадий Шаповал

      тамро из обзора из-за автофокуса

  • Левон

    Это же макролинза, среди примеров не показали ее возможности ) Другие модели с соотношением 1:3.8 еще более пригодны для макросъемки ? Спасибо

  • Алекс

    имею такой же ,но Промастер,один к одному,как и описано,доволен очень,на пляже снимать одно удовольствие :)

  • Levon

    Купил безмоторную версию А17 ( без ползунка АФ-МФ), т.к у меня тушка с отверткой. Там же, у байонета, расположено кольцо с диафрагмами от 4 до 32. Аппарат снимает, только когда стоит диафрагма 32 ( она прорисована оранжевой краской) Когда ставишь любую другую- затвор не срабатывает, а в видоискателе указан режим fЕЕ. Что это значит ??
    Похоже после «игры» с этим кольцом, монохромный экранчик перестал показывать количество оставшихся кадров, а показывает какие то иные цыфры (4.0к, 3.9к) (((

    • Аркадий Шаповал

      Так и должно быть. Ставите 32 и забываете про это кольцо. Насчёт количества снимков — вы поменяли качество, теперь показывает к-кило т.е. тысячи.

  • Виктор

    Приобрёл себе этот объектив, потому как подумал, что у каждого фотографа (или любителя) в хозяйстве должно быть что то подобное. Но так, как в первую очередь укомплектовываешься первоочередными стеклами, то именно этот объектив купил совершенно случайно, не пользованный, в коробке и за смешные деньги (всего 4 тыс.р.) Скажу честно, думал что и качество будет соответствовать стоимости. После первой серии снимков я понял, как я был не прав. Конечно же этот объектив нельзя сравнивать с дорогими стеклами, но свою стоимость он оправдывает на 250%. Думаю, что обладатели дорогих моделей не могут похвастаться такими же результатами (если за основу брать ЦЕНА — КАЧЕСТВО). Снимал на легендарном Nikon D90. Результаты поражают: цветопередача, дальнобойность, макро-режим, детализация и т.д. Все это с учетом остутствия оптического стабилизатора

  • Левон

    Аркадий, купил это б/ушное стекло и мучаюсь уже месяц. Не понимаю, исправно оно или сломан зум. Обычно же у зумов, когда крутишь кольцо и смотришь в в/искатель объекты соответственно увеличиваются или отдаляются. Вон на кеноне жены зумоъектив такой; на китовом никоновском 18-55 одно кольцо и когда крутишь в ручном режиме так и происходит. А у меня не так с А17. Там два кольца и когда крутишь первое кольцо с фокусными расстояниями на ручном режиме в видоискателе ничего не меняется; что на 70, что на 300. Хобот не выезжает ВООБЩЕ. В авторежиме хобот выезжает, но не на максимум длины, фокусирует, все хорошо. Еще вы писали, что у объективов такой конструкции, если опустишь тушку вниз, хобот самопроизвольно увеличивается. На моем экземпляре такого нет, но в ручном режиме можно рукой его вытаскивать на полную длину и тогда то вот картинка в видоискателе увеличивается, все как надо. Не скажете ли, неисправное у меня стекло или это так и должно ? Может как то сумбурно объясняю, но пожалуйста постарайтесь меня понять ))

    • Дмитрий

      Левон, у этого Тамрона очень тугой ход зуммирующего кольца. Вам нужно понять, что зуммирование происходит в любом режиме (авто AF или manual MF)только вращением рукой зуммирующего кольца (оно расположено ближе к байонету). Второе кольцо, это как раз кольцо фокусировки. При переключателе в положении MF вы можете настраивать фокус вручную. В положении AF объектив делает это автоматически. Сам удивился такому тугому ходу. Со временем, думаю, «притрется-разработается»

  • Дмитрий

    Кстати, объектив Tamron AF 70-300mm di (A16) для Pentax перестали производить, однако если кому-то еще нужен я видел его тут http://www.pentaxist.ru/p/blog-page_4331.html#mmp=ViewProductPage&mmpid=11747

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016