Обзор Tamron LD DI AF 70-300mm 1:4-5.6 Tele-Macro (1:2) A17

За предоставленный объектив Tamron LD DI AF 70-300mm 1:4-5.6 Tele-Macro (1:2) A17 for Nikon огромная благодарность Костенко Илье.

Обзор Tamron LD DI AF 70-300mm 1:4-5.6 Tele-Macro (1:2) A17

Обзор Tamron LD DI AF 70-300mm 1:4-5.6 Tele-Macro (1:2) A17

Объектив Tamron LD DI AF 70-300mm 1:4-5.6 Tele-Macro (1:2) модель A17 из этого обзора имеет байонет Nikon F и подходит для всех цифрозеркальных камер Nikon, в том числе и для полноформатных и для камер без мотора фокусировки. Обратите внимание, что существует более ранняя модель объектива — Tamron AF 70-300mm 1:4-5.6 LD Macro модель 572D и модель 772D. Версии 572D и 772D отличаются только цветом корпуса, первая — черная, вторая — серебристая. Также существует более поздняя модель, имеющая стабилизатор изображения и ультразвуковой мотор — Tamron SP AF 70-300mm 1:4-5.6 Di VC USD модель A005.

Обратите внимание, что объектив Tamron A17 выпускался и под другим именем — Promaster LD AF 70-300 EDO 1:4-5.6 Tele-Macro (1:2), на деле это полностью идентичные объективы.

Обзор Tamron LD DI AF 70-300mm 1:4-5.6 Tele-Macro (1:2) A17

Вид объектива Tamron LD DI AF 70-300mm 1:4-5.6 Tele-Macro (1:2) A17 сфокусированного на МДФ при 300мм фокусного расстояния.

Tamron LD DI AF 70-300mm 1:4-5.6 Tele-Macro (1:2) A17 выпускается для камер Nikon, Canon, Pentax, Sony, при покупке будьте внимательны, чтобы взять модель с таким же байонетом, как и у вашей камеры.

Примеры фотографий на вариант объектива под байонет Pentax можно найти в обзоре фотоаппарата Pentax K-S2.

Tamron 70-300/4-5.6, как для телевика, является очень легким объективом, его вес составляет чуть больше 400 грамм. Изготовлен объектив в Китае, сборка неплохая, но все же в руках Tamron 70-300/4-5.6 ощущается как дешевенькая игрушка. Зато объектив имеет металлический байонет и пластиковую бленду, которая идет в коробке вместе с объективом. Бленду можно одеть задом наперед и всегда носить с собой, правда в таком положении она блокирует доступ к кольцу фокусировки, но доступ к кольцу зумирования остается открытым.

Tamron 70-300/4-5.6

Tamron 70-300/4-5.6 с одетой задом-наперед блендой.

Жаль, но Tamron 70-300/4-5.6 имеет очень медленную фокусировку. Для достижения быстрой фокусировки не поможет даже ограничитель фокусировки ‘Normal / Marco 180-300’. Включить режим ‘Macro’ можно только тогда, когда положение зума находится между 180 и 300мм, а выключить только тогда, когда объектив сфокусирован дальше 1.5 метра. Такое использование переключателя не очень удобно, особенно когда нужно быстро выйти с макро-режима.

В положении ‘Macro 180-300’ фокусировка становится чудовищно медленной.  Когда ограничитель установлен в режим ‘Normal’ объектив фокусируется от бесконечности до 1.5 метра. В положении ‘Macro’ минимальная дистанция фокусировки расширяется и составляет всего 0.95 метра, при этом можно снимать макро с увеличением 2 к 1, что является реально хорошим показателем для бюджетного ‘темного’ объектива.

У объектива диафрагма с 9-тью лепестками, которая может закрыться до значения F/32 на 70мм и до F/45 на 300мм. При зумировании задняя линза объектива двигается и создает эффект пылесоса, что не очень хорошо сказывается на чистоте отсека зеркала и матрицы ): Также кольцо зумирования очень туго ходит в крайних положениях, у меня не получилось вращать кольцо зумирования плавно, без рывков.

Фото на объектив

Фото на объектив

Кольцо фокусировки прорезинено, также как и кольцо зума и вращается на 90 градусов в положении ‘Normal’ и  на 180 градусов в положении ‘Macro’. Фокусироваться вручную в положении ‘Normal’ не очень удобно из-за малого хода кольца фокусировки. При автоматической фокусировке объектив изрядно шумит. Также жаль, что при фокусировке передняя линза и вращается и выезжает вперед, использовать Tamron 70-300/4-5.6 с поляризационным фильтром будет затруднительно. Диаметр переднего фильтра небольшой — всего 62мм, советую сразу надеть на объектив любой недорогой защитный фильтр.

Пример фотографии на объектив

Пример фотографии на объектив

Внимание: у объектива есть переключатель режима фокусировки MF/AF, для фокусировки вручную нужно обязательно устанавливать этот переключатель в положение MF (Manual Focusing — режим ручной фокусировки), иначе можно повредить встроенный мотор.

Так выглядит объектив на моей пленочной камере

Так выглядит объектив на моей пленочной камере

Самое интересное, что несмотря на ряд своих недостатков, Tamron 70-300/4-5.6 оптически оказался довольно приятным объективом. Он более-менее нормально справляется с контровым светом и имеет не самую худшую резкость и слабую дисторсию. На закрытых диафрагмах на моей полноформатной камере Nikon D700 объектив выдает вполне нормальное качество изображения. Из недостатков — заметные хроматические аберрации и падения резкости на предельных значениях диафрагмы и фокусного расстояния. В целом — качество изображения вполне пригодное для несложных фото задач.

Параметры приведенных в галерее фото:
Все снято на Nikon D700 с использованием бленды. Накамерный JPEG L (сжатие ‘оптимальное качество’), без обработки. Функции: контроль виньетирования, ADL, подавление шума на длинных выдержках, подавление шума на высоких ISO — были выключены. Все снято в режиме управления снимками SD (стандартный режим):  поправка контраста — 0, яркости — 0, насыщенности — 0, оттенка — 0, резкость — от 5 до 9. Использовался баланс белого:  ‘Тень’, ‘Солнечно’, ‘Пасмурно’, ‘Авто’. Размер фотографий был уменьшен до 3-х МП. На кропнутых камерах Nikon DX ЭФР объектива будет соответствовать диапазону 105-450мм.

Стоит такой объектив очень и очень дешево, можно найти за 150 у.е.:
Все цены на Tamron-70-300

Выводы:

Tamron LD DI AF 70-300mm 1:4-5.6 Tele-Macro (1:2) A17 — очень дешевый зум-объектив. Из серьезных недостатков — медленная фокусировка. Считаю, что объектив имеет хороший показатель цена/качество. С таким объективом в солнечный день можно заниматься фотоохотой на птичек и животных, и просто снимать в свое удовольствие — главное приловчиться снимать с рук.

Также читайте обзор новой версии — Tamron DI SP 70-300mm F/4-5.6 VC USD A005NII.

Ставим лайк :) Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 114, на тему: Обзор Tamron LD DI AF 70-300mm 1:4-5.6 Tele-Macro (1:2) A17

  • Вадим

    Аркадий, спасибо за очередную фотостатью :)

    Ваш Nikon 8008s встречается практически в каждом обзоре объективов для полнокадровых камер. Я так понимаю, это намек на то, что снимает фотограф, а не камера :)
    Желаю удачных снимков!

    • Аркадий Шаповал

      Мне просто удобно снять вид объектива на 8808s, так как он у меня без ремешка, а все остальные камеры с ремешком. До этого я снимал вид объектива на 350д, который был тоже без ремешка, но мне неудобно им пользоваться постоянно держа в руках. А насчет того, что я специально снимаю на 8008с я и не подумал :)

  • Владислав

    …присоединяюсь, с благодарностью за очередной обзор!

  • Аноним-1

    Четыре года снимал этим обьективом, пока случайно не разбил. Был буквально влюблён в его оптический рисунок, с очень нежной передачей цветов, ненавязчивую резкость, весьма полезную для живости картинки, особенно портретной; приличный контраст. Причём на всём диапазоне проявлял себя очень стабильно. Режим «макро» меня часто и надёжно выручал, давая при диафрагмировании до 11 отличное изображение. Никаких бэк- фронтфокусов и с Д-50, и с Д-90 не наблюдал. Да, фокусируется медленно и иногда ошибочно; с Д-90 «не сработался» из-за частой потери электросвязи,что, впрочем,является капризом фотоаппарата, а не изъяном объектива. Нервирующим фактором для меня была сильная фиолетовая кайма, с большим трудом вручную устранимая в ФОТОШОПЕ. Но если смотреть на изобразительное качество снимков, сделанных этим ТАМРОНОМ, можно простить ему все слабости и недостатки, и радоваться обладанию такими возможностями за совершенно смешные деньги! Я покупал его новым в магазине за 6200руб. Ну не смешно ли?

  • Юрий

    Аркадий, как он, на ваш взгляд, в сравнении с Nikon 55-200 VR ? Разумеется, на ФР, доступных обоим.

    • Аркадий Шаповал

      на диапазоне 70-200 лучше, особенно на кропе, и чуть светлее получается,

  • Андрей

    Для стоимости в 150уе это просто шикарный объектив, но такая цена исключительно для камер sony/minolta. Для других систем цена около 400уе.

    • Андрей

      извеняюсь, но 400 это за версию с мотором, безмоторная дешевле вдвое…

  • Илья

    TO: Андрей 400$ стоит VC USD а такой 160.

  • Аноним

    Nikon 55-300 или tamron 70-300 для D5100?

    • Anton

      Присоединяюсь к вопросу. Какой вариант предпочтительней на кроп 55-300 или этот. Спасибо.

      • Вадим

        Я конечно не Аркадий, но думаю тут и думать нечего. Родной со стабом плюс 55 ф3,5, цена вменяемая и качество точно не хуже. Ну нет такого макро, но макро ли это?

    • i-hero-in

      Эта камера разочаровала:
      Выдержка 1/4000
      Фокусировка 39 точек
      Матрица всего 16 мп, хоть и от D4.
      Экспонометр старый.
      Цена 3000 уе

      Никакая это не профессиональная камера. Еще один ретро-гаджет с любительскими характеристиками. Те, кто снимал на пленку — на ней и останутся. А те, кто на цифре — найдут более совершенный инструмент.

      Маркетологи у Никона последнее время озверели… Видимо с Яблока к ним какой-нибудь начальничек пришел…

    • Аноним

      Прикольно конечно, но приемник D700, мне кажется, более востребован был бы.

  • Сергей.

    Являюсь обладателем этого объектива. Очень не хватает стаба. Приходится завышать исо, или снимать серией, и выбирать удачные кадры. В солнечный день фото отменные. Пользуюсь им как портретник и макро.

  • Виталий

    Как всегда порадовали.Хорошо и немногословно.

  • Капитон

    Мне кажется, что этот тамрон — один из самых ходовых «неродных» объективов. Он умеренно резкий, очень хорош в качестве макрушника с f/8. Главные минусы — падение контраста и хроматизм. Хлипкий, но легкий. Уронил с метровой высоты на ковер — раскрошилось крепление бленды, однако на оптических свойствах падение не отразилось.

  • Вячеслав

    То же являюсь обладателем данного объектива. Отлично проявил себя в солнечную погоду летом. А вот осенью не радовал пока не купил вспышку. Недавно на детском празднике взял с собой Nikon 35 f/1,8 и этот Тамрон, сначало попытался снимать на Никон но частые не попадания в фокус, маловато фокусного расстояния, Тамрон буквально спас. Если достаточно света, то для кропа на фокусных 70-120 является отличным портретником. В качестве макро не понравился, очень большая МДФ для макро. По сравнению с Nikon 35 f/1,8 быстрее кушает батарейку, возможно это субъективное мнение. Очень плавно изменяется диафрагма в зависимости от фокусного, то есть до 180мм максимальная диафрагма 4,5. Нравится конструктив объектива. Ничего не болтается, совсем не производит ощущения хлипкости, те кто так пишут возможно сравникают с Никон 80-200. Оба кольца прорезиненные, широкие и очень удобные. Никон 55-300 лучше только за счет VR, но опять же владельцы жалуются что мыльный, Тамрон же нисколько не мыльный.

  • Дмитрий

    Искал не нашел, кто подскажет есть ли все таки разница между тамронами LD Di и Di VC USD кроме разных моторов и наличие стабилизатора?

  • Анна

    Добрый вечер. Не нашла переключатель автофокусировки, и еще мой фотоаппарат (никон Д3000) при установке в режиме М пишет мне «заблокируйте наименьшее значеине диафрагмы кольцом на объективе (максимальное число f). То есть просит закрыть диафрагму полностью. ((

    • Аркадий Шаповал

      Находится со стороны байонета. У Тамрона бывают огрехи с чипами для своих объективов.

  • Андрей

    Здравствуйте.Будьте добры,просветите дремучего.Что за зверь такой Quantaray 70-300mm 1:4-5. 6 LD TELE-MACRO(1:2)? Это чей-то аналог, или как? Поисковики особо не прояснили.Есть возможность купить Nikon D3100 с этим «стеклом». Мой первый зеркальный аппарат. П.С. Спасибо за прекрасный и популярный сайт.

    • Аркадий Шаповал

      Работать с д3100 не будет из-за отсутствия мотора.

      • Андрей

        Спасибо! Тогда возьму как «тушку». А Quantaray пойдет в нагрузку :-) Уж очень интересная цена.

      • Андрей

        Версия A17NII есть внутренний мотор, и соответственно будет работать на сериях D3000-D5000

  • Макс

    Здравствуйте! Я новичок =)
    Приобрел себе Nikon D3200 c объективом Kit 18-55mm VR, но мне его как бы мало и Я сейчас хочу приобрести еще объектив.
    Что посоветуете Nikkor DX 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR AF-S или Tamron AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD Macro?
    В первом есть два элемента из стекла ED и система подавления вибраций, а второй дешевле будет и имеет режиме макросъемки (люблю фотать букашек, цветочки, кристаллы льда…)

  • Евгений

    Макс,если нужно макро,то ваш кит может заменить этот тамрон,нужно только увеличить картинку и обрезать-резкость у 18-55вр хорошая,а с теледиапазоном при том же алгоритме действий результат будет чуть хуже,я взял 2 месяца назад этот тамрон только из-за того что он был новый и за 2500руб,для хозяина отсутствии стаба было критично, я просто взял чтоб у меня на кропе был эфр 450мм

    • Макс

      Большое вам спасибо!
      Я тоже больше склонялся на Nikkor, а ваш совет мне очень помог. =)

  • 321

    как такой объектив для сони слт-а37?
    по сравнению с китовым 18-55сам

  • Денис

    Здравствуйте. Позвольте спросить. Насколько я понял, этот объектив не будет работать автофокусом с аппаратами без «отвертки» — типа D5100 Nikon и ежи с ними, для них нужно искать модель SP?

    Поправьте пожалуйста, если ошибаюсь.

  • Евгений

    Денис,эта стеколка мало того со встроенным мотором так еще и на полный кадр подходит,но стабилизатора изображения нет-только для работы в солнечную погоду.

  • Ольга

    Вот думаю-брать тамрон 200-500 или все же подождать 150-600????Если кто уже лично знаком с этим зверьем-скажите свое мнение)))

  • Алексей

    Прикупил такой на днях, очень доволен, свои деньги отрабатывает на 100%. Автофокусом не пользуюсь, по этому шумный и медленный мотор меня не тревожит. Абберации проскакивают на крайних больших фокусных, так же как и мыло.

  • Аноним

    Да о каком мыле вы все пишите?при съемке с рук на 300мм ставьте выдержку покороче от 1/500 и о чудо-мыло исчезло,а со штативом используйте предподнятие зеркала совместно с таймером или пультом,у объектива с резкостью полный порядок на всех ФР.

  • Владимир

    Кто, какой фильтр к нему посоветует? Имею в виду — обыкновенный, от механических повреждений линзы. Спрашиваю потому что обьектив и так «темноват» а вот какой фильтр взять чтобы еще больше не упала светосила ну и резкость конечно.

  • Иван

    Прикупил данный объектив по случаю) Только не пойму, здесь пишут о встроенном моторе фокусировки..Так ли это? Моя версия, с серийным номером 084994, полное название Tamron LD DI AF 70-300mm 1:4-5.6 Tele-Macro (1:2) A17, не имеет переключателя фокусировки и, соответственно, мотора. Это что за версия объектива? Прежний хозяин купил его к Д5100, подумал что сломан мотор фокусировки и перепродал мне за смешную цену в 700 рублей.

  • М.С.

    спасибо за такие обзоры!
    скажите, какой объектив лучше взять,исходя из маленького бюджета и огромного желания? :)
    Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO DG Macro или Tamron AF 70-300mm F/4.0-5.6 Di LD Macro 1:2 ?

    • Аркадий Шаповал

      Данный Тамрон снимает с увеличением 1:2, визуально может снять крупнее, чем в присланных примерах.

  • Владимир

    Аркадий, большое спасибо за оперативный ответ. К сожалению пришлось редактировать ссылки после их публикации (чтобы открывались по клику), и пришлось перезагрузить браузер, т. к. редакция не «прошла». А сейчас и текст первого топика исчез, остался только редактированный. Поэтому дописываю САМ вопрос. Можно ли с этим объективом снять макро, как на моих фотках снятых цифромыльницей samsung NV 11? И что в данном обзоре катострафически не хватает фоток сделанных в макро-режиме. Нельзя ли добавить в обзор 2-3 фотки максимального макро с данным объективом? Просто мне посоветовали вместо kit-ового, к НИКОНУ D7000, 18-105 VR, этот, вот я и ищу информацию о нём.

    • Аркадий Шаповал

      У меня нет этого объектива под рукой.

  • Наталия

    На этом объективе сломался моторчик…работает теперь чисто на ручной фокусировке, а хотелось бы вернуть автоматическую. Подскажите, есть ли возможность найти этот моторчик отдельно?

  • Аноним

    Отдельно врятли,да и вообще скорость фокусировки у этого мотора такая убивающая,что быстрее руками.

  • Аноним

    добрый вечер . подскажите , пожалуйста , пробую на разных режимах в том числе и авто но с расстояния чуть больше метра не может сфокусироваться ,брак или так и должно быть ….с китовым никоном все неплохо ….cпасибо~!

  • Аноним

    Если фиксатор в положении нормал-то минимум до объекта должно быть1,5м,если в макро(зум от 180до 300выкручен)-должен фокуситься от 0,95м(максимальое увеличение)на кропе получается даже больше заявленного 1:2.

  • Пастор

    Интересное стекло. Я так понимаю, такого макро не даст ни одно стекло за эту цену. Серьезно задумался, а не купить ли его ради макро на д80. Макрокольца уже надоели, а дорогой макрушник брать жалко. Светосила в макро ни к чему, а вот 300 мм будут очень кстати. С вспышкой на камере и двумя ведомыми по бокам можно дома снимать отличные макро-снимки. Ели удастся в ближайшее время купить и попробовать его — отпишусь сюда еще раз.

  • Аноним

    Пользую сей объектив и он изображение макро даёт много лучше чем теле,такой бюджетный портреник и макрик.

  • Валера

    Пользуюсь уже примерно 2 месяца, хороший телевик и макро за такую цену, брал его за 5000 руб., съёмка макро и на больших фокусных расстояниях от 200 до 300 лучше всего со штативом. Да медленный автофокус, но это не так и плохо, вообще фото мне с этого объектива нравятся, даю ссылку на фотоальбом в одноклассниках у меня, сразу предупрежу фото малость отредактированы в аэсди про. http://odnoklassniki.ru/profile/131465838733/album/565894882957

  • Дмитрий

    Почти год обладаю данным объективом ничего плохого о нем не скажу, свои 5600р он отрабатывает на все 100, снимал им салют из окна квартиры, результат оказался вполне себе симпатичным, да он ничего сверхъестесственного не дает, но дотянуться «до того домика на берегу» в состоянии

  • Павел

    Кот на фото явно уже приучен к фотографированию и жмурится при звуке подтверждения фокусировки. Ждёт вспышки :))

    • Аркадий Шаповал

      У меня этот звук всегда выключен.

  • Елена

    Подскажите, объектив с D3100 будет работать?

  • Елена

    Подскажите пжта, объектив с D3100 будет работать?

  • Стас

    Добрый вечер. Кто-то может раскрыть глаза чайнику в фотоискусстве… Какой объектив лучше, этот или Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 (IF) Aspherical LD XR DiII Macro A14 по своим техническим характеристикам и почему? Заранее спасибо.

  • иван росомахин

    куплен в июне 2014 года за еще более смешные деньги 4500 рублей в Связном в Краснодарском крае РФ(я так понимаю, что распродавали неликвиды) куплен именно по причине дешивизны … ))) … я не расчитывал на хорошее качество картинок за такую смешную цену ….но был удивлен, что и на 300 мм резкость очень хорошая …. фокусируется и правда не быстро, но зато точно …. снимал макро — вишни в саду и цветы и могу потвердить — цвета очень приятные …. консруктив очень неплохой, если сравнить подобные объектиаы от КАНОН, где все болтается (( … не очень люблю этой затасканой фразы — но приходится признать — доволен им как слон … ))))

  • Аноним

    Купил для кенон, байонет пластиковый, окрашен серебристой краской, хотя существуют и с металическим, при покупке обратите внимание.

  • Александр Кобзев

    Понравилось фото с котом! Как и идёт! А взгляд?! Рысь!

  • Катя:)

    Здравствуйте) сегодня мне подарили Tamron SP AF 70-300mm 1:4-5.6 Di VC USD… о нём упоминается в статье, а обзора нет…
    Или есть, я просто не нашла?

  • Xprofoto

    Доброго… в первую очередь большое спасибо вам за обзоры.
    Скажите пожалуйста тамрон 70-300 А17. на кропе никон будет 105-450, метки DX объективе нет.
    Обектив шел как кит на сони А200. на задней крышке объектива написано пентакс. Какой переходник мне понадобиться для работы с никоном?

    • Рысь

      будет.
      ………
      никон-пентакс жы.. .но бесконечности все равно не будет.

      • Xprofoto

        Спасибо вам! «читал ваше коменты мну нравится)» тогда и смысла нет раз нет бесконечности) пускай лежит пылиться)
        А можно попросить настоящего профи, оценить мои говно фото, мне кажется я только моменты испортил, такая девушка была
        посмотрите пожалуйста, а то отдал а теперь душа не наместе((( https://yadi.sk/d/mJLz2CzNiZq2h
        снимал конечно на фуфло оля е410 с китом 40-150 чина((( и есть 18-180 3.5-6.3 dx суцко. а я теперь понял что хочу мануальное стекло) Д200 в дороге, после оло с матрицей 4\3 и детским видом, будет мега супер пупер. хочу 81гелиос. и няшный телемакрозум. что б на кропе было 90,150-500,750мм и посветлей. возможно возьму для начала фикс змея 500мм Ф8.0 только темноват судя по отзывам

        Только меня пугают отзыве о шумной матрице д200. что прям такая шумная как на моем олимпусе е410 е500 вообще хавайся шумит.

        • Рысь

          мя совершенно не профи — точно так же довелось учится по радоживе года 3 тому назад…
          …..
          По технике — не парьтесь.
          Двухсотка хороша цветами, почти как «пропятка». несмотря на медленную работу.
          Шумы там только на повышенных исо, от 400 и выше, а на 100-200 очень годное.
          ….
          по фоткам — сделайте из этой пачки 20, а еще лучше дюжину фото. тогда можно будет предметно говорить. Один из очень годных перков у фотографа — умение отбирать.
          ….
          Телемакрозум выше 55-200 или 70-300 навряд ли вам понадобится, разве что звездочки снимать.

        • Пётр Ш.

          Почему-то народ панически боится шумов. Шум шуму — рознь. Плохой цветной шум на лице да, выглядит кошмарною
          Равномерный шум это благородная зернистость, ничего страшного, даже добавляет шарма.

          Вот, D200, ISO1600:

          • Рысь

            шум шуму рознь..
            Снимок на высоких исо, но с ХОРОШИМ освещением не дает столько шума, как например снимок на средних исо, но с фиговым освещением.

  • Иван

    На Д5000 будет работать автофокус?

    • Xprofoto

      Нет конечно. У Д5000 нет отверткию. А тамрон привод авто фокуса отвертка.

      • Аркадий Шаповал

        Tamron LD DI AF 70-300mm 1:4-5.6 Tele-Macro (1:2) A17 будет работать на д5000, так как данная модель объектива имеет встроенный мотор фокусировки, что указано в обзоре. Обозначение «AF» в данном случае не отображает возможности объектива, так как это неродной объектив для системы Nikon.

  • Xprofoto

    Ребят, взяли D200 81н, 37А, и Soligor CD 70-210 3.5 macro
    И что я хочу сказать как мне казалось когда мы с батей ходили с олимпусами, то при встречи с никон, кенон нам казалось что наши олики сущее говно, детские игрушки.
    начитавшись отзывов на форумах, блогах о божественности никона побежал покупать оной.

    А на самом деле е410 еще та машинка, да жаль что 4\3 кроп 2Х где то минус где то плюс, например в макро. Но цветопередача на высоте нажал, что видишь глазами то и получаешь на снимке
    На д200 нащелкал за три недели 2к. понял его, снимаю шляпу перед двухсоткой. Но олимпус останется в нашем арсенале навсегда!
    Единственное поддерживал бы олимпус подтверждение фокусировки по точке с мануальной оптикой цены бы ему не было, экспонометр работает очень корректно. даже на F11. На д200 почему то после 5.6 нужно вносить экспокоррекцию в плюс( Хотя в данные в CPU вписаны корректно

    Могу поспорить если оли сделает флагмана по типу D4 D3S.
    То никононы с кенонами вместе взятыми не будут иметь того что будет в олимпусе.

  • Левон

    А в Canon EOS 50D отвертки нет ? В обзоре по 40D Вы об этом не упоминаете.

    • Аркадий Шаповал

      У камер Canon EOS нет понятия «отвертки», она отсутствует в принципе, так как все объективы имеют встроенные моторы фокусировки.

  • Аноним

    а на никон 3200 будет работать?

  • Dimey

    Добрый день.
    Уже больше недели задумываюсь о покупке этого объектива.
    Интересует как длина, так то что есть макро.
    Но вопрос в другом, интересую капли воды, с этим объективом как я понял нужна дистанция с метр от объекта? стоит ли его брать по вашему, так как хороший, 105/200мм макро не осилю финансово пока что. A 40mm micro не очень пригляделся, так как нужно снимать в упор макро, придется после каждого снимка протирать объектив.

    • AresSky

      Dimey, вот фото с расстояния примерно в 2 метра :). Ничего не кадрировано, чутка в LR обработал и виньетку наложил. Снимал TAMRON LD DI AF 70-300mm 1:4-5.6 Tele-Macro (1:2) A17

      • Денис

        это еще не макро. у обычного 55-300 мин. дистанция 1.4 метра :)

        • AresSky

          У этого 1,5, но разве макро определяется минимальным расстоянием до объекта ???? ))
          Для меня всегда макро было — крупно как будто рядом :) и не обязательно целовать муху в глаз если есть возможность сделать снимок этого глаза находясь за пару-тройку метров от этой самой мухи.

          • Денис

            в данной статье пишут так

            Когда ограничитель установлен в режим ‘Normal’ объектив фокусируется от бесконечности до 1.5 метра. В положении ‘Macro’ минимальная дистанция фокусировки расширяется и составляет всего 0.95 метра, при этом можно снимать макро с увеличением 2 к 1, что является реально хорошим показателем для бюджетного ‘темного’ объектива

            я думаю, что мордочка кота — не макро
            кстати у 18-55 возможности макро получше, чем у 55-300, и, очевидно вашего объектива тоже, т.к. минимальная дальность такая же, как у последнего

            • Денис

              опс, сорри. у вашего же не 1,5 метра. ввели меня в заблуждение этим высказыванием)

              • Сергей Обскура

                Не 2 к 1,а 1:2.

              • Денис

                «2 к 1» — это я Автора процитировал

    • Сергей

      Д5100 и этот тамрон, iso 200, f11 на 1/45, фр 185мм, примерно метр от стрекозы

  • Аноним

    Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста как будет работать этот объектив на D3100? Все ли функции будут работать- автофокус и т.д. Заранее спасибо за ответ.

    • Вв

      Прочитайте первые 10-12 строк обзора

    • Аркадий Шаповал

      Все функции будет работать и фокусировка и стабилизатор и управления диафрагмой. Это аналог AF-S, G, VR Объективов Никон. Только нужна именно модель А17.

      • Аноним

        Подскажите где можно посмотреть, что это именно модель А17? Предложили купить такой объектив, но сказали что стабилизатора нет, автофокус работает.

        • Михаил

          На корпусе обычно написано

      • Аноним

        № модели пишется на коробке или на самом объективе тоже?

      • Михаил

        Вроде этот объектив без стабилизатора, так что VR не будет.

        • Аноним

          Спасибо за ответ Михаил. А без стаба это сильно критично или можно привыкнуть? за 4000 такой стоит брать?

          • Михаил

            Если света много, но норм. Можете зажать любой свой объектив на f/5.6 и поснимать с ним на выдержке около 1/300-1/450. И сразу поймете — критично лично Вам иметь стаб или нет. Также вопрос и бюджета, ведь со стабом в 3-4 раза дороже выйдет. Привыкнуть можно ко всему))) Например носить с собой штатив))))

        • Аркадий Шаповал

          Да, верно, из админки объектив перепутал, прошу прощения.

  • Андрей

    Добрый день, Аркадий.
    Нужен дельный совет. У меня Никон д3200, несколько дней назад купил Nikon AF Zoom-Nikkor 70-300mm F4-5.6G, очень долго снимал на зенит, думал что справлюсь с ручным фокусом, но часто промахиваюсь и очень не привычно. Думаю поменять его на Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD Macro 1:2, у которого есть моторчик фокусировки.
    Скажите, как у этого Тамарона с картинкой по сравнению с Nikon AF Zoom-Nikkor 70-300mm, стоит ли менять никон на тамарон?
    Не могу решить, очень надеюсь на Ваш совет.

    • Аркадий Шаповал

      Тамрон вполне хорошо, с автофокусом будет намного удобней.

      • Андрей

        а как он по картинке сильно уступает???

  • Андрей

    или всетаки стоит присмотрется к NIKKOR 55-300mm ????

  • pilot

    Взял такой объектив. Вначале понравился. Сейчас к отпуску пригляделся к снимкам — мыло мыльное. Думал руки кривые. Нефига, мыло жуткое, особенно на 300 мм. Мой образец физически не в состоянии сделать снимок как кот в обзоре. Ну просто нереально. Посмотрел макро снимки с того лета — тоже самое. Приличные цвета и вообще картинка приятная, но резкости нет вообще, как класс. Расстроился. На мишени протестировал, понятно, зум объектив темный, но все же… Присутствует фронт фокус, не такой как на моем Никон 35 мм, но есть. Полез смотреть что про Тамроны пишут в других местах — тушите свет разброс качества.

  • Pilot

    Съездил в сервис. Ожидал толп недовольных владельцев тамронов. Ничего подобного. Классный сервис! Там вообще пусто. Цены низкие. Идут навстречу, попросил один раз сразу сделать диагностику, сделали при мне за 5 минут. Сразу показали мишень. Откалибровали по гарантии. Резкость получше стала. Картинка у объектива и цвета очень хорошие, это факт. Сравнивал с никкором 28-105 — очень странно работает контраст. Формально никкор намного контрастнее, но картинка на выходе более приятная выходит у Тамрона. У 28-105 контраст, резкость в центре. У тамрона намного резче края я открытых и, но больше ХА

  • Виталий

    Купил объектив А17NII не фокусируется на бесконечность, по шкале встаёт на L и дальше до бесконечности упор, так и должно быть? Или как это исправить?

  • Александр

    Аркадий, подскажите в чем различия объективов Tamron AF 70-300 mm F/4-5.6 Di LD Macro для Nikon (A17N) и того, который в обзоре (Tamron LD DI AF 70-300mm 1:4-5.6 Tele-Macro (1:2) A17)

    • Аркадий Шаповал

      A17 — общее название модели, A17N — версия для Nikon.

  • Александр

    вот его фото

  • Сергей

    Случаются промашки автофокуса, хлипковат хобот, раздражает фокусными расстояниями на кропе: 70мм превращаются в 113,4 мм, что не всегда удобно, все таки он для полного кадра. Вот думаю, может стоило взять канон 75-300 или 70-300. Но как бы там ни было, пользуюсь им постоянно, но сменить подумываю ))

  • Rinaldo

    Извините а как он с вспышками работает.Передает дистанцию в фотоаппарат?

    • Evgeniyklimko

      С вспышкой янгноу работает отлично вспышка зумирует от 70 до 105 в моем случае.

  • Аноним

    Добрый день! Подскажите, пожалуйста,под никон Д90 что лучше будет по качеству изображения,резкости и остальным параметрам, данная модель или Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D ? Благодарю.

  • Василий

    Здравствуйте
    Подскажите как он будет работать с никон д 3200, некоторые пишут что у него небольшое оптическое разрешение, гдето до 16 мегапикселей
    спасибо

    • Дмитрий

      Всё нормально с резкостью у объектива с Никон д3200

  • Аноним

    Странно… у меня точь в точь такой же, но для Кенона. На этом байонет металл, а мой — пластик))

  • Сергей

    Прочитал обзор и чёта задумался, а сколько там реально макро и расстояние до испытуемого? Нацепил, сходил на кухню и выяснил ))).Может кому надо — фото с максимальным макро, расстояние при съёмке примерно 0,8м. Фоткал специально с рук и с малой выдержкой для оценки отсутствия стабилизатора, освещение — люстра. ФР 300мм(экв.450), f9, 1/25с, iso 1600

    • Сергей

      И ещё одна. f14, 1/60, iso 6400

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016