Выбираем зеркальный фотоаппарат Canon

Я постоянно обновляю и дополняю эту статью. Последний раз статья редактировалась 13.06.2018 (добавил новые имена для 2000D, 4000D). Свои вопросы задавайте в комментариях (мой сайт ‘Радожива’ не требует абсолютно никакой регистрации, и можно не указывать ни e-mail, ни имя).

Каждый день в комментариях на моем блоге ‘Радожива’ раздается один и тот же вопрос — ‘какую зеркальную камеру Canon купить?‘. В данной статье я поделюсь своими соображениями по этому поводу. Обратите внимание, что статья сильно наполнена субъективными факторами, так как при выборе фотоаппарата следует учитывать очень много мелочей. Я работаю профессиональным фотографом, а также делаю обзоры фототехники, снимал практически на все зеркальные фотоаппараты Canon и Nikon, можно сказать, съел собаку с этими фотоаппаратами и объективами.

Выбор зеркальной камеры Canon EOS

Выбор зеркальной камеры Canon EOS

Все цифрозеркальные камеры Canon можно условно разделить на 3 класса:

  1. Любительские — эти камеры нацелены на людей, которым просто нужно получить качественное фото без вникания в тонкости и настройки камеры. Чаще всего любительские камеры лучше всего подходят людям, которые не занимаются фотографией профессионально, а просто хотят хорошую камеру для дома, отдыха, путешествий, семьи, природы и т.п., чтобы камера была легкой, простой в управлении и недорогой. Собственно, компания Canon имеет самый большой модельный ряд камер именно в этом сегменте.
  2. Продвинутые любительские — имеют расширенный функционал с большим количеством специфических настроек, с которыми можно долго разбираться. Эти камеры подходят продвинутым любителям, которые уже умеют разбираться в настройках, либо хотят получить хороший потенциал для освоения навыков в фотографии. Так же эти камеры заметно дороже и тяжелее. Отличительной чертой продвинутых любительских камер является наличие дополнительного монохромного дисплея на верхней панели камеры, который помогает получить быстрый доступ к ряду настроек.
  3. Профессиональные — это камеры созданы для людей, которые занимаются фотографией профессионально, знают толк в фотографии и не боятся ручных настроек. Обычно такие камеры имеют гораздо лучший корпус и функционал. Отличительной чертой таких камер является отсутствие встроенной вспышки (для профи она не особо важна). Обычно это полноформатные камеры или камеры с кроп-фактором Kf=1.3. Также камеры высшего ценового диапазона имеют комбо-корпус со специальной дополнительной ручкой, которая помогает держать камеру в портретной (вертикальной) ориентации. Этот класс камер я специально не затрагиваю в этой статье, ибо есть миллион и один нюанс при выборе профессиональной техники, да и профессионалы зачастую сами знают, какая камера им нужна.

Для новичков и любителей я рекомендую именно любительские камеры Canon, которые представлены на 2017 год 17-тью моделями.

Камера — это сложное техническое устройство, а техника не стоит на месте. В табличке я указал свой рейтинг камер исходя из даты выпуска камеры в свет и ее технических характеристик. Считаю, что сейчас лучшей любительской камерой является Canon 800D, это видно из таблички, представленной ниже.

При выборе камеры я не рекомендую сильно обращать свое внимание на количество мегапикселей, в большинстве случаев огромное количество мегапикселей не востребовано и даже излишне, более детально в разделах Битва Мегапикселей, Гигапиксели и Пиксели и Субпиксели.


Canon 800D в первую очередь интересна поворотным сенсорным дисплеем, быстрой серийной съемкой и отличным качеством видео.

Рейтинг Модель Год МП Кадро в секунду Точки фокусировки Видео Дислпей
1 800D 2017 зима 24,2 6 45 (45 к, Dual Pixel AF) Full HD 30fps, стерео звук, следящая фокусировка 3-х дюймовый, 1 040 000 пикселей, поворотный и сенсорный
2 760D 2015 зима 24,2 5 19 (19 к, Hybrid AF 3) Full HD 30fps, стерео звук, следящая фокусировка 3-х дюймовый, 1 040 000 пикселей, поворотный и сенсорный
3 750D 2015 зима 24,2 5 19 (19 к, Hybrid AF 3) Full HD 30fps, стерео звук, следящая фокусировка 3-х дюймовый, 1 040 000 пикселей, поворотный и сенсорный
4 200D 2017 лето 24.0 5 9 (1 к, Dual Pixel AF) Full HD 60i, моно звук, следящая фокусировка 3.2-х дюймовый, 1 040 000 пикселей, поворотный и сенсорный
5 2000D 2018 зима 24.0 3 9 (1 к) Full HD 30fps, моно звук, следящая фокусировка 3-х дюймовый, 920 000 пикселей
6 700D 2013 весна 17,9 5 9 (9 к, Hybrid AF) Full HD 30fps, стерео звук, следящая фокусировка 3-х дюймовый, 1 040 000 пикселей, поворотный и сенсорный
5 650D 2012 лето 17,9 5 9 (9 к, Hybrid AF) Full HD 30fps, стерео звук, следящая фокусировка 3-х дюймовый, 1 040 000 пикселей, поворотный и сенсорный
7 100D 2013 весна 17,9 4 9 (1 к, Hybrid AF 2) Full HD 30fps, моно звук, следящая фокусировка 3-х дюймовый, 1 040 000 пикселей, сенсорный
8 600D 2011 зима 17,9 3,7 9 (1 к) Full HD 30, стерео звук 3-х дюймовый, 1 040 000 пикселей
9 550D 2010 лето 17,9 3,7 9 (1 к) Full HD 30fps, моно звук 3-х дюймовый, 1 040 000 пикселей
10 1300D 2016 зима 17,9 3 9 (1 к) Full HD 30fps, моно звук 3-х дюймовый, 920. 000 пикселей
11 1200D 2014 зима 17,9 3 9 (1 к) Full HD 30fps, моно звук 3-х дюймовый, 460. 000 пикселей
12 4000D 2018 зима 17,9 3 9 (1 к) Full HD 30fps, моно звук 2.7-х дюймовый, 230. 000 пикселей
13 500D 2009 весна 15,1 3,4 9 (1 к) Full HD 20fps, моно звук 3-х дюймовый, 920 000 пикселей
14 1100D 2011 зима 12,2 3 (2, 0.8) 9 (1 к) HD 720p 30fps, моно звук 2.7-х дюймовый, 230 000 пикселей
15 1000D 2008 лето 10,1 3 (1.5) 7 (1 k) Tолько LiveView 2.5-х дюймовый, 230 000 пикселей
16 450D 2008 зима 12,2 3,5 9 (1 к) Tолько LiveView 3-х дюймовый, 230 000 пикселей
17 400D 2006 лето 10,1 3 9 (1 к) Heт 2.5-х дюймовый, 230 000 пикселей
18 350D 2005 зима 8 3 7 (1 к) Heт 1.8 дюйма, 118 000 пикселей + монохромный
19 300D 2003 лето 6,3 2,5 7 (1 к) Heт 1.8 дюйма, 118 000 пикселей + монохромный

В табличке в графе про точки фокусировки буква ‘к’ означает количество крестообразных точек фокусировки. Такие точки лучше помогают справляться с фокусировкой в сложных условиях. Детально про работу точек фокусировки на камерах Canon описано в разделе ‘Датчики фокусировки камер Canon EOS‘. Камеры, для которых не указано ‘Следящая фокусировка’ будут автоматически фокусироваться при съемке видео если только нажимать кнопку ‘*’ или наполовину кнопку спуска затвора.


Про видеосъемку: хочу донести до сознания покупателей, что автоматическая фокусировка на всех камерах Canon (за исключением камер, поддерживающих фокусировку Dual Pixel AF) при съемке видео работает очень плохо. Это связано с тем, что механизм цифровой зеркальной камеры плохо приспособлен для фокусировки с поднятым зеркалом, чего требует режим видео. Обычно фокусировка при записи видео происходит по контрасту, а не с помощью фазовых датчиков камеры. Canon заявляет, что камеры 750D, 760D, 700D, 650D, 100D используют гибридную систему фокусировки для достижения быстрой и точной фокусировки при съемке видео, но на деле автоматическая фокусировка с помощью этих камер остается все же достаточно медленной.

То же самое касается и зеркальных камер Nikon и Pentax. Если автоматическая фокусировка при съемке видео очень критична, то советую посмотреть в сторону камер Canon  с фокусировкой Dual Pixel AF, которая обеспечивает высокую скорость и точность фокусировки во время съемки видео.


Разные имена фотоаппаратов Canon: ‘D’, ‘Kiss Digital’, ‘Digital Rebel’

Компания Canon в разных странах называет свои любительские камеры по разному: в Японии они известны под именем ‘Kiss Digital’, а в США под именем ‘Digital Rebel’. Ниже указана табличка соответствий имен. В Европе и других странах камеры имеют привычное название с буковкой ‘D‘ после номера модели.

EOS ‘D’ Digital Rebel Kiss Digital
100D SL1 X7
200D SL2 X9
300D Digital Rebel Kiss Digital
350D XT n
400D XTi X
450D Xsi x2
500D T1i X3
550D T2i X4
600D T3i X5
650D T4i X6i
700D T5i X7i
750D T6i X8i
760D (8000D для рынков Азии) T6s
800D T7i X9i
1000D XS F
1100D T3 X50
1200D T5 X70
1300D T6 X80
2000D (1500D для рынков Азии) T7 X90
4000D (3000D для рынков Азии) T100

Canon EOS 77D для рынков Азии может иметь имя ‘9000D’.

Если вы ограничены в средствах, то неплохим вариантом любительской камеры Canon является простая и доступная Canon 1300D, которая вместе со штатным (китовым) объективом стоит порядка 400 у.е.

Все цены на Canon 1300D


Что же касается продвинутой любительской камеры, то, на мой взгляд, полноформатные Canon 6D и Canon 6D Mark II являются очень интересным вариантом. Если с полным кадром связываться нет желания, то отличной продвинутой любительской камерй Canon является модель Canon 7D Mark II.

Рейтинг Модель Год МП Кадро в секунду Точки фокусировки Видео Дислпей
1 Canon 7D Mark II 2014 20,2 10 65 (65 к, Dual Pixel AF) Full HD 60fps, стерео звук, следящая фокусировка 3-х дюймовый, 1 040 000 пикселей
2 80D 2017 24 7 45 (45 к, Dual Pixel AF) Full HD 60fps, стерео звук, следящая фокусировка 3-х дюймовый, 1 040 000 пикселей
3 77D 2016 24 6 45 (45 к, Dual Pixel AF) Full HD 60fps, стерео звук, следящая фокусировка 3-х дюймовый, 1 040 000 пикселей
4 70D 2013 лето 20,2 7 19 (19 к, Dual Pixel AF) Full HD 30fps, стерео звук, следящая фокусировка 3-х дюймовый, 1 040 000 пикселей, поворотный и сенсорный
5 7D 2009 осень 17,9 8 19 (19 к) Full HD 30fps, моно звук 3-х дюймовый, 920 000 пикселей
6 60D 2010 лето 17,9 5,3 9 (9 к) Full HD 30fps, моно звук 3-х дюймовый, 1 040 000 пикселей, поворотный
7 50D 2008 лето 15,1 6,3 9 (9 к) Tолько LiveView 3-х дюймовый, 920 000 пикселей
8 40D 2007 лето 10,1 6,5 9 (9 к) Tолько LiveView 3-х дюймовый, 230 000 пикселей
9 30D 2006 зима 8,2 5 9 (1 к) Heт 2.5-х дюймовый, 230 000 пикселей
10 20D 2004 лето 8,2 5 9 (1 к) Heт 1.8 дюйма, 118 000 пикселей
10 10D 2003 зима 6,3 3 7 (1 k) Heт 1.8 дюйма, 118 000 пикселей
12 D60 2002 лето 6,3 3 3 (1 k) Heт 1.8 дюйма, 118 000 пикселей
13 D30 2000 весна 3,1 3 3 (1 k) Heт 1.8 дюйма, 114 000 пикселей

Камеры Canon 20Da и 60Da я не включил в таблицу из-за их специфических особенностей, мало интересных обычному фотолюбителю. Если Вы ограничены в средствах, то неплохим вариантом продвинутой любительской камеры Canon является Canon 60D, Canon 70D.



Обычно фотоаппараты продвинутых любительских и профессиональных классов продаются отдельно от объектива, такой комплект продажи называют ‘body’, а когда фотоаппарат продается с каким-либо объективом, это называется ‘kit’ (так чаще всего продаются фотоаппараты из любительского сегмента), а объектив из комплекта поставки называется ‘китовым объективом‘ (иногда сокращают и называют просто «китом», что порождает путаницу — и комплект и просто объектив из такого набора называют одним и тем же словом).

Внимание: фотографировать на один фотоаппарат «body» нельзя, фотографировать нужно всегда с объективом :)


Важно: обычно, если покупать камеру вместе с китовым объективом (так называемый китовый комплект), то такой набор будет стоить дешевле, чем покупать камеру и такой же объектив по отдельности.


Объективы бывают очень разные, для разных целей и для разных задач. Обычно с камерой в комплекте поставки идет универсальный штатный объектив, который можно использовать для основных задач. Штатным объективом можно снимать и пейзажи, и предметы крупным планом, портреты — практически все, что угодно. Чаще всего в «китовом комплекте» идет самый дешевый объектив класса 18-55/3.5-5.6 — Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS или Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS II. Также, можно встретить варианты и с более качественными вариантами — Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM или Canon Zoom Lens EF-S 18-135mm 1:3.5-5.6 IS STM.



Выбор других объективов требует отдельной большой статьи, но в дополнение к штатному (универсальному китовому) объективу я рекомендую обзавестись светосильным дискретным фикс объективом. Такой объектив не умеет зуммировать, но имеет более высокую светосилу чем «китовый». Это позволит без проблем снимать в условиях с плохой освещенностью, управлять глубиной резкости (создавать размытый задний фон на фотографиях), создавать ‘эффект боке’, получать более яркие и сочные цвета на фотографиях.


  1. Как проверить фотоаппарат при покупке описано в разделе Проверка камеры.
  2. Производительность всех камер Canon можете найти здесь.
  3. Общую информацию по системе Canon EOS можете почитать здесь.
  4. Список всех объективов Canon EF-S найдете здесь.

Мой опыт

Я рекомендую меньше времени уделять выбору фотоаппарата — больше времени останется на саму фотографию. Все камеры, представлены в таблицах (кроме Canon 6D / 6D Mark II) имеют одинаковый физический размер сенсора, а потому на низких значениях ISO с них можно получить с одинаковой вероятностью хорошие фотографии. Камера не всегда играет решающую роль при создании отличных фото, почти всегда важней навыки фотографа, объектив и источники света. Например, ниже показаны мои снимки на самую первую цифровую зеркальную камеру от Canon, 2000 года производства, с простеньким объективом Canon EF 50mm F/1.8 STM:

Canon EF Lens 50mm 1:1.8 STM

Примеры снимков на Canon EOS D30 и Canon EF Lens 50mm 1:1.8 STM можно посмотреть по ссылке. Увеличить.

Примеры снимков на Canon EF Lens 50mm 1:1.8 STM можно посмотреть по ссылке. Увеличить.

Примеры снимков на Canon EOS D30 и Canon EF Lens 50mm 1:1.8 STM можно посмотреть по ссылке. Увеличить.

Мой очень полезный совет — если нет денег на новый фотоаппарат, попросите знакомых помочь в покупке б.у. фотоаппарата. Лично я бы остановил свой выбор на самых дешевых любительских камерах Canon 1100D, Canon 500D или продвинутой Canon 60D. Если функция видеозаписи в камере не критична, то можно остановиться на любительских моделях Canon 450D и 1000D, а также на продвинутых моделях 40D или 50D.


Выводы

Отличными современными любительскими камерами Canon являются Canon 800D, 80D, 77D, Canon 7D Mark II, 6D Mark II, а хорошими бюджетными вариантами можно считать Canon 1200D и Canon 60D. Чтобы выбрать себе камеру — достаточно определиться с ее задачами и подобрать, согласно своему бюджету, с помощью рейтинга, представленного в таблицах.

Все цены на камеры Canon (body или kit) можно посмотреть здесь. А может кому-то придется по вкусу Nikon — рекомендации по выбору фотоаппарата Nikon найдете здесь.


Свои вопросы задавайте в комментариях (мой сайт ‘Радожива’ не требует абсолютно никакой регистрации, и можно не указывать ни e-mail, ни имя). Пожалуйста, поделитесь этой статьей в социальных сетях.


В последнее время мой блог 'Radojuva' требует огромных затрат на обслуживание и наполнение новыми материалами. Помочь Радоживе очень просто - делитесь материалами сайта с другими людьми (например - в социальных сетях), пишите комментарии (комментарии не требуют никакой, вообще никакой регистрации, комментарий может добавить любой читатель). Для подбора фототехники можете воспользоваться следующими полезными ссылками: E-katalog | Розетка| Magazilla | М.Видео | Nadavi | Связной | M.ua | Яндекс Маркет | Ek.ua | Озон | Aliexpress | Nikonstore

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 415, на тему: Выбираем зеркальный фотоаппарат Canon

  • Светлана

    Здравствуйте, Аркадий! Открываю интернет-магазин мужской одежды, нужна хороша камера для фотографий ! Была сегодня в нескольких магазинах, там рекомендуют кто-что, одни только камеру, другие — камеру+объектив. Что вы посоветуете? Хочется получить качественные фото-и, часто придётся показать структуру ткани и т.д.. С уважением Светлана.

    • Maugli

      Вам нужны: качественное искусственное освещение, различные фоны, макрообъектив с фокусным расстоянием около 60-105мм, штатив и самое главное — понимание что с этим всем делать. Модель камеры особо не важна, т.к. условия почти идеальные. Нужно один раз разобраться во всем этом, потратить денег, а потом все пойдет по накатанной. Почитайте статьи о предметной съемке, например Дмитрия Евтифеева. Это не так страшно как кажется =)

  • Мария

    Здравствуйте! Посоветуйте, пожалуйста, какую камеру CANON выбрать для фотосъёмки в ночное время с хорошим качеством и низким уровнем шумов, желательно с неплохим видео (особо видеозаписью не увлекаюсь, но на всякий случай).

  • Serhii

    Добрый день! Выбираю между Canon EOS 760D и Canon EOS 70D. Уровень мастерства) — начинающий. Цель — свадебная съемка. Буду благодарен за советы.

    • Вв

      Конечно, 70D будет лучше.

  • Владимир

    Добрый день, Артём ! Помогите пожалуйста выбрать любительский фотоаппарат из серии canon eos 100d и 600d. Просто очень много информации , отзывов и рейтингов а для простого обывателя это просто раздорожье !!! Заранее Вам благодарен

    • Сергей

      Владимир, возьмите сходите в магазин фототехники и просто подержите в руках, что больше понравиться то и ваше… Я бы брал, на мой вкус 60д, но ето б.у. выбор за вами…

  • Владимир

    Извините за опечатку в имени Аркадий…

  • елена

    Здравствуйте, скажите чем заменить Никон д5100. Когда покупала, неразбиралась. А теперь жалею.хочу поменять, но финансы небольшие.что можете предложить?

    • Oleg

      Что не устроило?

    • Юрий

      На pixelpeeper входит в десятку лучших по рейтингу камер (8. Nikon D5100 Средний рейтинг: 4.18/5 Голосов: 555). Это, как минимум, говорит о том, что многие на нее успешно снимают и не переживают) Вам что-то конкретное в ней не нравится или просто захотелось камеру покруче?

      • Денис

        диафрагму во время записи видео нельзя менять :)

        • Вв

          Можно, на Гелиосах и иже с ними ))

          • Олег

            В макро видеосъемке или через мылолинзовый переходник?

            • Вв

              «Перепил» решает эти проблемы )
              А «Н»-байонетные не имеют изначально.

      • Аноним

        именно захотелось не любительскую. а профессиональную.эта у меня уже 4 года. хочется обновить.

        • Денис

          возьмите Canon

        • Юрий

          На той же системе планируете остаться (Nikon)?

          • елена

            не обязательно. хочется попробовать Canon. посоветуйте модель.

    • Maugli

      Если Вы не объясните чем конкретно камера не устраивает на данный момент(автофокус, шумы, эргономика, скорострельность, отсутствие «отвертки» и т.д. и т.п.), то Вам НИКТО помочь не сможет.

      • Аноним

        шумы конечно есть. отсутствие отвертки- это большой минус. так, как это ограничивает использование различных объективов. у меня есть никкор 35-ка. мне нравится. есть советские- гелиос 42 и юпитер 37.

        • Maugli

          Nikon D7000/Canon 60D если бюджет ограничен, лучше б.у. Либо Nikon D300/D300s/Canon 7D если совсем про хочется. Nikon D200/Canon 40D/50D могут по шумам не подойти, но если устроит то тоже вариант.

          • елена

            Спасибо за ответ. вот как раз на 60д смотрю. и никон д7000. скажите, а какая опптика в дальнейшем будет более доступна.

            • Денис

              Вы знаете, что у D7000 та же самая матрица, что и в D5100?
              И, кстати современные объективы лучше, чем старые отверточные

              • Владимир

                Форумчане ! Помогите пожалуйста выбрать любительский фотоаппарат из серии canon eos 100d и 600d. Просто очень много информации , отзывов и рейтингов а для простого обывателя это просто раздорожье !!! Заранее Вам благодарен

              • Аркадий Шаповал

                Воспользуйтесь приведенной таблицей-рейтингом из данной статьи.

              • Владимир

                Спасибо …но так я не знаком с фототехникой, мне тяжело разобраться в таблице и какая камера уступает и по каким параметрам той или другой модели . По- этому попрошу помочь в выборе модели. И полагаюсь на Ваш профессионализм! Спасибо

              • Oleg

                Владимир, если вы не знакомы с фототехникой вообще и с зеркальными камерами в частности, то как вы собираетесь фотографировать используя особенности зеркальных камер? Может стоит разобраться в теории и матчасти техники (для начала)?
                В данный момент, очевидно, что профессионализм Аркадия не соизмерим с Вашим. Для каких целей берете камеру (имидж, игрушка, бизнес, домашнее фото)?
                Модельный ряд трехзначных моделей Кэнона недвузначно (прикольная игра слов)намекает, что чем больше цифра тем лучше, т.е. 600Д лучше чем 500Д.
                100Д стоит особняком и ценится за компактность (в первую очередь) да и моложе по выпуску чем 600Д.

                За Вас уже побеспокоились и выбор сделан:
                Canon EOS 100D стал лауреатом премии TIPA (Technical Image Press Association) в номинации «лучший цифровой зеркальный фотоаппарат начального уровня» (Best Digital SLR Entry Level, 2013).

                Далее вступает финансовый вопрос и эргономика (для Вас пока ни-о-чем).
                Я бы советовал взять б/у начиная от 500Д, попробовать, продать и купить (или не купить) следующую камеру осознанно и может даже не зеркалку и не даже Кэнон.

  • Владимир

    Уважаемый Аркадий! Все таки очень бы хотелось узнать Ваше мнение по поводу выбора фотоаппарата для начинающих . Так как в таблице между модельным рядом маленькие различия. И простому обывателю тяжело понять и увидеть различия. Спасибо…

    • Oleg

      Кста у Аркадия 350Д (если не продал), а дальше уже не Кэнон, к сожалению.

  • Владимир

    Спасибо Олег за совет. Камера нужна для домашнего пользования , снимать маленького ребёнка и период его роста))) думал о б/ у камерах но многие советую не брать так очень тяжело проверить его некомпетентному человеку. Потому и возникла делема в выборе модели. На многих форумах пользователи хвалят разные модели , вот и возникает вопрос -на чем остановиться??? 500D уже тяжело найти . Общаясь с представителями Canon они говорят что разница между моделями минимальная, и выбор лишь в эстетике и эргономике. 700D лишь по их мнению немного выше в рейтинге. Вот и вся информация!

    • oleg

      Пожалуйста.
      Начиная с 500Д, т.е. и 550 и 600 и 650 и т.д.
      Ребенка фотографировать придется в помещении и поэтому нужна либо малошумная матрица либо внешняя вспышка. О встроенной вспышке влоб лучше забыть.
      И надо думать об объективе светосильном. Я бы рекомендовал 35/2.0 и шире. Для больших просторов будет очень хорош 50/1.8 и 85/1.8.
      Таким образом в бюджет желательно закладывать вспышку и светосильный объектив.
      Снимать в RAW (разобраться с основами обработки в DPP).

      П.С. Проверить б/у камеру очень просто. Несете с владельцем в сервисный центр и просите сделать диагностику.

    • Пастор

      Все зависит от бюджета. Если он совсем мал, тысяч 10, то что-то типа 400д надо брать с 18-55ис, а в дополнение вспышку мануальную типа Юнгнуо 560-2/560-3. Если денег побольше, хотя бы тысяч 20-30, то выбор уже весьма расширяется. Можно взять 500д (7 тысяч)/550д (10 тысяч)/600д (13 тысяч), к ним объектив 18-55ис (2-3 тысячи) и в зависимости от выбранной тушки либо только 50 1.8 (3-4 тысячи), либо с ним еще и вспышку кэнон 430-2 (8-9 тысяч). Еще в эту сумму можно взять профкроп, который постарше будет, в нем не будет видео, зато будет выше надежность, защита от пыли и влаги, а также высокая скорострельность и отличный автофокус, что для съемки детей немаловажно. Тут просто трёхзначные модели заменить на 40д/50д. Пользовался длительное время всеми описанными тушками, стеклами и вспышками, кроме 550д (но по сути она тоже самое, что 500д или 600д). Качество фото всех этих тушек примерно одинаковое, разница минимальная. Кстати, почему именно кэнон? Если не зациклены на нем, то можно собрать комплект не хуже и на никон. Например, никон д80 (7-8 тысяч) + 18-55вр (2-3 тысячи) + 50 1.8д (5 тысяч) + вспышка никон сб-700 (9-10 тысяч). Для съемки ребенка будет отличный комплект. На улице 18-55вр, когда света не хватает — 50 1.8д, когда совсем темно — вспышку с любым объективом. Цвета д80 шикарные. Правда видео нет. Как вариант никон д3300 + 18-55вр2, там и видео и работа матрицы в плохих световых условиях. Правда он б/у уже около 15-20, так что с фиксом (50 1.8г — 8 тысяч) и даже мануальной вспышкой (3 тысячи) выйдет уже тысячам к 30. Но зато тушка будет новее. Кстати, у никона проверить пробег проще, чем у кэнона, достаточно просто иметь последнюю фотку, сделанную аппаратом.

    • Рысь

      Соньку, некс7 или а5100, желательно со светлым фиксом.
      Если пользоватьс будет девушка, то очень неплохой вариант — белый кэнон 100д с белым же 40/2,8

  • Владимир

    Спасибо Вам , Олег! Хотелось ещё раз уточнить по поводу 100D , так как он компактный и меньше весит… А для женского пола это не мало важно. Вот понянит ли он в характеристиках?

    • oleg

      Особо не интересовался 100-кой. Но по своему опыту скажу, что малый вес и размеры не всегда хорошо. Точнее хорошо если с собой постоянно носить и/или в путешествии.
      Тем более не забывайте о вспышке которая совсем не маленькая.
      В карман все равно 100-ка не влезет.
      Но это все мое субъективное.
      Мой путь в камерах: Смена 8М, Киев-60ТТЛ, Зенит ЕТ, Canon PowerShot s3is, 500D, 50D, 6D

  • Мика

    Подскажите, какая камера подойдет для сьемок портретов?

    • Олег

      Любая. Здесь дело больше в объективе: полтинник 1.8, как эконом вариант. 85мм- отличный вариант, но на кропе для съемок на улице, в помещении узковат будет и цена уже другая. Из камер подумайте о 100д для девушки самое то.

      • ирина

        А если из полнокадровых выбирать?

        • Олег

          На полный кадр не снимал. Тут все от финансов зависит 6д или марк3 из тушек. Из объективов для портрета: 85мм и выше. 135мм у кенона хороша.

  • Аноним

    Был 7d,6d но опять нужна камера выбор пал на 6d или 7D mark 2 ,шестерка не устраивает только автофокусом и не очень удобен после первой семерки но и после фф на кроп не знаю ,из стекла толко фиксы 40stm,50,85.Cпасибо.

    • oleg

      40 и 50 очень близкие фокусные, ИМХО, один можно продать. На ФФ и 50 вполне штатный и 85 на поясные портреты вполне хорош (мне очень нравится).
      У меня 6D в автофокусе не вижу проблем. В горизонтальной ориентации использую центральную точку, в вертикальной — крайнюю. Хоть крайняя и не крест, но цепляется вполне прилично. А к центрально вообще никаких вопросов нет (супер). Я после 50D испытывал некоторые неудобства, но очень быстро привык и перестал их замечать.
      Мне кажется, что ФФ дает гораздо больше возможностей и технических и творческих. 6D — хорошая недорогая камера с офигенной матрицей.

      • Иван

        Фокусные близкие, но сами объективы кардинально разные.

        • oleg

          Устройство,оптическая схема, светосила — конечно кардинально разные, а область применения, ИМХО, одна.

          • Иван

            Нееее.
            Область применения:
            50 — портрет и съёмка в темноте из-за светосилы. Как штатник, имхо, слабый объектив, в первую очередь из-за нестабильного автофокуса.
            40 — именно штатник: резкий, с приличной грипп, с идеальной фокусировкой. И плюс к этому: с любительской кропнутой камерой влазит в карман штанов, что позволяет таскать всегда с собой. Но как портретник не работает — грубый слишком. И, кстати, меньшая МДФ позволяет снимать предметку, а у 50 — не хватает.

          • oleg

            Портрет на 50 — если бы не было 85, то типа «за неимением лучшего», а так полная фигня.
            Я ж о применении на ФФ, кстати:), а на нем 17-35 пейзажники, 35-50 штатники, 85-135 портретники. Светосила (опять же на ФФ) не так принципиальна, т.к. матрица начинает ощутимо шуметь после ISO 3200. На 50-ке дырка 1,8 — не рабочая (в большинстве случаев), 2-2,8 нормальная, а это уже то, что имеем на 40-ке.
            Штаны у Вас, однако как у Маяковского:)(человек же выбирает между 7Дм2 и 6Д)
            О предметке спорить не буду…
            На личном опыте. Был 50 второй версии (пластик-фантастик) и сейчас железный первой версии. Так тот, который сейчас вполне себе штатное стекло с 70-80% попаданий, а при дырке 5,6 и выше вообще гуд (мне в репортаже ГРИП меньше 10 см категорически не удобна). Да и оптически двойной Гаусс очень хорош.
            А вот на кропе штатником стоял 35/2. Рабочий с 2-х и резкий как бритва и быстрый как понос:) + на кропе и ГРИП поболее чем у ФФ и шумы значительно раньше вылезали (7Дм2 конечно самый малошумный кроп и я его не юзал).

            • Иван

              Ну, я портреты не снимаю, поэтому 40 — это самое длинное что у меня есть, а так соглашусь про «фигня». Просто на 40 будет существенно хуже из-за неразмытия заднего фона, жёсткости картинки и неудобного фокусного.
              Штатники, всё же — кому что удобно. Мне с 64 ЭФР (40 stm) вполне удобно снимать 98% всего.
              Штаны с боковыми карманами — туда всё и кладу.
              да, про человека я и забыл… ну, значит это просто я «поделился личным опытом».
              70-80% — маловато. «пластик-фантастик», если без бэк/фронт фокуса такое и выдаёт, 40кет же — 99%.
              Оптически полтос (mk1 и mk2, как известно, не отличаются) мне не понравился — «рыхлая» картинка какая-то, неживая. Похожа на оптику Sony бюджетную, кстати, по рисунку. Если на 1.8-2.5, то мягкость это как-то скрывает и получается просто софт, а на закрытых — мне не нравится.
              А про выбор 7м2/6 — зависит от того что снимает человек и в каких условиях. Судя по отсутствию зумов — врядли это скоростной репортаж, скорее что-то ближе к более спокойной съёмке. В таком случае, всё-таки посоветовал бы 6.

            • oleg

              Чем короче фокусное тем больше «точных» попаданий:) На моем 20/2,8 — 100%, вот на 135/2.8 10-15%. У мк2 такой люфт в приводе, что он даже теоретически не может быть точным и ход фокусировочного кольца 1/4 оборота, а вот у мк1 почти 1/2 и люфта нет. Констуктивно он как 35/2, а оптически конечно они одинаковы.

              • Иван

                10-15%?
                Ценность объектива исчезающе мала. Это явно брак какой-то, не должно так быть.
                Да, «деда» (mk1) не довелось пощупать, к сожалению. Если там с фокусом проблем меньше, то это хорошее стекло, конечно.

              • oleg

                10-15% промахов конечно:)(протупил).
                Мк1 из Израиля на Ибее прикупил по цене около 100 долларов, доволен как слон:). А промахи, в основном из-за слабого освещения. Выхожу из положения снимая в полумраке с ручной фокусировкой.

  • Иван

    Два маленьких замечания:
    1. у 600d поворотный дисплей
    2. 7d — профессиональная камера.

    По поводу второго пункта: уточнил на сайте Canon.ru — семён находится в разделе «Зеркальные Камеры EOS для любителей», наряду с беззеркалкой EOS M3. Очевидно, что сайт Canon.ru составлял мудак и ссылаться на него в качестве аргумента о причислении семёна к любительским камерам несколько странно: продолжая логику и EOS M3 тогда нужно отразить в статье.

  • Аноним

    Больше спасибо. Хорошая информация.

  • Алекс

    Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, советом. Обращаюсь к опытным фотографам. Снимаю на 550D, есть шанс перейти на 50D. Стоит ли? Объективы есть 50мм 1.8, 17-85мм и 10-22мм usm. Посмотрел я, вроде говорят что нет различий существенных кроме того, что 50-й в руке удобнее лежит. Не знаю, как быть. Хэлп

    • Аркадий Шаповал

      Я бы не менял, выигрыша в картинке не получите.

    • Иван

      Я бы поменял — корпус существенно лучше, лучше система автофокуса, есть подстройка АФ (бэк/фронт фокус), мегапикселе

      • Иван

        й меньше, видоискатель больше. Ну и плюхи по мелочи.

  • Екатерина

    Здравствуйте, подскажите пожалуйста, важен ли в зеркальном фотоаппарате стабилизатор? Рассматриваю модель Canon 1200D 18-55 mm. Магазины предлагают эту модель без стабилизатора, но мне кажется, что он важен! Что скажите вы? СПАСИБО!

    • Аркадий Шаповал

      Зеркальные фотоаппараты Canon не имеют встроенного стабилизатора. Стабилизатор встраивается в объектив и 1200д идет с 18-55 IS, IS — и есть стабилизация объектива.

      • Екатерина

        Спасибо, что поправили меня. С этой моделью идет объектив без стабилизатора. Стоит ли брать без него?

        • oleg

          Оптический стабилизатор позволяет снимать на более коротких выдержках, но статичные сцены. Если снимать людей, то очень вероятен смаз. ИМХО, для получения качественных карточек больше пользы будет от внешней вспышки. Да и на будущее вспышка поможет при съемке с любыми объективами без стабилизации, а их подавляющее большинство:)

    • Денис

      этот фотоаппарат почти всегда (или всегда) идет в КИТе без стабилизатора, нужен стабилизатор — смотрите в сторону 100D IS STM. плавное видео тоже важно, не только стабилизатор

      • Олег

        Все китовые объективы кенон снабжены стабилизатором. За исключением может быть допотопных. Не несите ерунду.

        • Денис

          а я бы поспорил

        • Пастор

          Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 III выпускается с 2011 года и по сей день ставится на самые простые тушки от кэнон и не имеет стабилизатора. Кстати, не смотря на отсутствие стаба выдает вполне сравнимое со стабнутыми китами качество, то есть мыла первой и второй бесстабнутых версий в нем нет.

      • Евгений

        Подскажите пожалуйста, модель Canon 600D 18-55mm IS или Canon 1300D 18-55mm IS, первая модель все-таки немного устарела…но все же…

        • oleg

          Я бы из этих двух выбрал 600D. И я бы не брал КИТовый объектив:) Очень хороший вариант Canon EOS 35 f/2.0 (по-дороже) или Canon EOS 50 f/1.8 II (очень бюджетно). После использования КИТа Вы увидите разницу.
          Правда, не будет широкого угла для пейзажей и панорамы придется склеивать:)

          • Денис

            Canon EOS 35 f/2.0 стоит 40 деревянных рублей)))
            а как единственный — уж лучше блинчик 40мм поставить, их б/у много продается, цена 8 тыр

          • oleg

            Согласен, блинчик нормальный вариант в качестве штатного. Как-то дорого в РФ 35-ка стоит. Его ж можно б/у за вменяемые деньги (250 у.е.)

  • Олег

    Здравствуйте! Подскажите, оптимально каким объективом нужно снимать натюрморт, чтобы не было искажений и приличные были цвета. Фотоаппарат санон 6д. Из оптики 35, 135, 17-40 эльки.

    • Аркадий Шаповал

      Какого рода чтобы не было искажений? Передача перспективы, как видит, глаз, близка к 50 мм. Можно снять с разной перпективой, 35 или 135 мм. Попробуйте, будет понятно. Цвет очень и очень сильно зависит от настроек, пост обработки и от света, который использовался. +- современные объективы цвет рендерят одинаково.

    • Аноним

      Ну толсто же

  • Андрей

    Аркадий, добрый день! Прошу помочь с выбором: Canon 70D и Nikon 7100. (Body)
    1) Один из основных моментов важен, чтоб аппарат был более универсальным, т.е. хорошая съёмка видео и фото.
    2) В зависимости от выбора аппарата нужен универсальный объектив. Какой бренд предпочтительнее (цена/качество)
    3) Сильно важно или нет аппарат серый или белый? Русское меню. софт и т. д.
    Какие аспекты ещё важны.
    Заранее спасибо вам за ответ.
    С уважением, Андрей Бахарев.

    • Денис

      для видео конечно лучше Canon 70D — у него есть датчики на матрице (более дешевый Canon 100D тоже имеет эту особенность). для видео объектив к нему выбирайте с буквами STM

  • Дмитрий

    Здравствуйте скажи пожалуйста стоит ли менять Nikon 3100 на Canon 40d? спасибо

    • Аркадий Шаповал

      Если хочется с видео — 3100, если без — то 40д

      • Дмитрий

        У меня уже есть 3100 хочу поменять на кэнон, что можете посоветывать ?

  • Konstantin X

    Спасибо за отличный и информативный сайт.
    Заранее извиняюсь если не в той ветке спрашиваю. Выбираю фотоаппарат для съёмки собаки на улице, объект будет прыгать и бегать. Бюджет примерно 40 тыс. руб., на сегодняшний день выбрал камеру Nikon D300, а вот по поводу объективов не могу определиться выбираю между : Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR IF SWM (сокращенно Nikon 70-300 VR) и Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII). Выбрал я их как самых быстрых по фокусировке, в моём бюджете. Подскажите пожалуйста на каком варианте лучше остановиться и может быть предложите что-то другое, на что я не обратил внимание.

    • Аркадий Шаповал

      Это больше для этой темы — http://radojuva.com/2013/01/what-camera-nikon-shoud-i-buy/
      70-300 будет удобней, чуть длинней, порой это важней для съемки на открытом воздухе.

      • Konstantin X

        Спасибо за быстрый ответ.
        Вот ошибся, так ошибся. Перенесите пожалуйста в вышеуказанную тему или потрите пост и я его повторю в нужной ветке. А то ведь святотатствот такое))).

        • Аркадий Шаповал

          Все окей) не переживайте.

  • Генадий

    Аркадий, доброго времени суток! Ваша статья очень интересная. И с комментариев можно тоже что то вынести. Можете ли вы мне дать маленький совет?

    Я занимаюсь предметкой года 2. Фотографировал на Canon 1100d + 2 простые вспышки и лайткуб . Снимал коммерчиские видео и вел пару раз репортажную сьемку тоже на 1100. Фокус очень часто промахивался, и скорость сьемки желает лучшего. Сейчас планирую прикупить технику немного по серьезнее. Выбираю между canon 6D и 7d mark III. В 6D привлекает матрица, но смущает фокус (11 точек вместо 9 на 1100d), скорость сьемки тоже не на высоте и дорогие линзы. А 7d Mark III для меня универсал, которым можно снимать и видео обзоры товаров (на будущее), и репортаж, предметку и даже не плохую портретную фотосьемку, но смущает кроп.

    Как щитаете? С чего лучше начать? Брать кроп и не париться. Или замахнуться на ФФ и попытаться вытянуть с него?

    • Аркадий Шаповал

      Я бы все таки брал полноформатную камеру. Если кроп, то можно обойтись и 70д.

    • Олег

      В 7d Mark III должен смущать не кроп, а тот факт, что его пока что не существует…

  • Екатерина

    Доброго времени суток!
    Хочу подарить сестре фотоаппарат и встала перед трудным для меня выбором. Какой лучше взять:
    Canon 1200D double kit 18-55 III + 50 f/1.8 STM
    Canon 600D kit 18-55 IS II
    Canon 700D kit 18-55 IS STM?
    Понимаю, что такие вопросы надоели всем и вся, но буду очень благодарна за ответ!

    • oleg

      Конечно 700 :)))
      Сестра не фотограф же? Тогда тушку по-современнее, а объектив (когда и если вникнет в тему) сама подберет.

    • Иван

      Из этих бы посоветовал первый вариант. Да, из-за объектива.
      Разницы между тушками почти нет (матрица та же), а полтос — аргумент существенный, если и вправду STM.

      • oleg

        НЕ, ну если так, то конечно. Вы, правда, считаете, что между 700 и 1200 разница никакая? А в картинке 50 STM отличается от пластик-фантастика? И 18-55 III (без стаба) одинаков с 18-55 STM (!)
        Если бы я был сестрой (:)), то выбрал хорошую тушку с годным китом, и смотрел в сторону 35/2 (который более подходит на роль светосильного фикса на каждый день для кроп-камер чем 50мм), а для попробовать светосильный 50-к взял бы 50/1.8 II за 100 баксов.
        Екатерина покупайте современное с перспективой на несколько лет.

        • Artem

          Полностью согласен. Брать 700 не раздумывая. Полтинник можно будет докупить позже при желании. У меня 600й и пробовал 1200. Эргономика у мелкого нулевая.

        • Иван

          Я правда считаю что для начинающего — никакой разницы между между этими камерами. А вот Вы можете сказать конкретно чем 700d существенно лучше 1200d? Что в ней такого что «брать не раздумывая»?

          В картинке STM полтос существенно лучше из-за куда более как редкого бек/фронт фокуса (единственной глобальной проблемы пластик-фантастика).

          Осмысленный объектив куда как важнее «тушки поновее». 35/2 лучше подходит на роль штатника, согласен, а ещё лучше — 40/2.8, пожалуй. Но чтобы придти к фиксу-штатнику вместо кита-штатника нужен опыт и понимание, а полтос начинающему даст гораздо больше и сразу, говорю по своему опыту.
          Киты — да, почти одинаковы. Как и почти все киты.
          До потребности в эргономике тоже ещё дорасти нужно, начинающему она пофигу абсолютно, так как привычки ещё не сформированы.

          • Артем

            У 700 дисплей поворотный (а это очень выручает) и сенсорный (здесь на любителя) с большим разрешением. Выше диапазон исо. Сама камера крупнее. Как раз под женскую руку, а не под детскую, как у 1200. Серийная съемка быстрее и буфер больше. Да и по мелочам (без которых бывает тяжко) — кнопка исо, репетира диафрагмы, инфо.
            Полтинник стм уже на вторичке по 2000 грн. выбрасывают в отличном состоянии. Новый в районе 3000 можно купить. Еще не факт, что он будет востребован. К примеру, возьмет человек себе 17-50/2,8 и закроет себе этот вопрос. Зато потом локти будет кусать, когда будет тратить лишнее время на настройку параметров камеры.

            • Иван

              Знаете, разным нужно разное. Я как раз 600 не смог пользоваться из-за дебильного поворотного дисплея, так что — всё это имхи. Я понимаю что в этом плане я врядли выражаю мнение массового потребителя, скорее наоборот, но всё же. Про сенсорность молчу вообще.
              Камера крупнее на 2мм в одном направлении и на 3мм в другом. Сомневаюсь что это существенно.
              Скорость съёмки и буфер — любителю точно до лампочки. Оно до лампочки даже мне, хотя я снимаю уже лет 7 точно. Это нужно если снимать серьёзную динамику, и то не всегда.
              Кнопка ИСО есть, репетиром Вы часто пользовались на камере без пентапризмы? На какой? Что-нибудь там увидели?
              ИНФО, ок, нет этой кнопки. Однако это не оправдывает разницу, уж точно.
              По финансовым вопросам не скажу, я отвечал вопрос «какой лучше взять?», а не «какой выгоднее взять?». Имхо, 17-50 не закрывает полтинник в 90% случаев.
              Процессор? А что он даёт Вам как фотографу? И чем конкретно 4 проигрывает 5му?

              Я уж думал вы будете апеллировать к системе автофокуса, что действительно может быть существенно, но опять же, не думаю что любитель бы смог ощутить прелесть боковых крестовых точек 700 взамен простых на 1200.

              • Артем

                А чем в сложенном состоянии поворотный вам не угодил? От земли или с вытянутых вверх рук как снимаете?
                Возьмите оба в руки и поймете.
                Если вы не пользуетесь сериями, не значит, что остальным она не нужна. Например, для любителя может быть актуальным снять ребенка играющего в футбол.
                Довольно часто. Например, выставляю гиперфокал в ливвью. Покажите на картинке где кнопка исо. Я не нашел вживую.
                17-50 закрывает на 90%. 50/1,8 как портретник короткий, как нормальный длинный. Обычно эйфория от него у новичков после кита.
                Более новый процессор значит новые улучшенные алгоритмы обработки данных. Как следствие улучшенные шумоподавления, расширенный диапазон исо, улучшенная конвертация в жпг. Быстродействие.

              • Иван

                Непрочность конструкции. Случалось мне ударять гранью аппарата, и я был рад что дисплей неповоротный. Свою камеру сейчас я спокойно даю играть сыну (1,5 года), чего не сделал бы с наличием поворотного дисплея. Ну и это влияет на эргономику. После внедрения поворотного дисплея кнопки справа стали гораздо кучнее, отчего их мнее удобно использовать. Мне совокупность этих факторов не подходит.
                Я снимаю сериями, просто, видимо, не такими большими. И бегающего ребёнка снимаю тоже.
                Ок, соглашусь про гиперфокал, я этим не занимаюсь. Просто используя часто одни и те же объективы, интуитивно знаю границу ГРИП для разных диафрагм. Ошибаюсь редко.
                Мне бы закрыл лишь процентов на 10, не больше. Я даже так скажу, даже мой 40стм он перекрыл бы лишь на 25.
                Про процессор:
                1. Шумодавом вообще рекомендую не пользоваться. Серьёзно, ни разу не видел чтобы сработало хорошо.
                2. Исо расширяется в такой диапазон, которым… ну, я лично не пользуюсь совсем.
                3. Про конвертацию в жпг промолчу, так как не вижу проблем с этим даже у 350д со вторым процессором (или вообще первым, какой там?)
                4. У вас подтормаживает зеркалка? Я такого не встречал, только на бзк такое было.

                На картинке кнопка подписана «ISO»

              • Иван

                Ну, друг друга мы точно не переубедим, однако, возможно, прочитав то что мы написали, человек сможет сделать более взвешенный выбор.
                Спасибо за приятную дискуссию.

              • Артем

                Извиняюсь! привык, что на всех камерах исо сверху под быстрое переключение. Когда на эту снимал через Q изменял. Кнопки не чуть не кучнее, а даже более раздвинуты.
                Про стукнуться об что-то. Ну если дисплее развернули и зацепились им только. В остальном работать так же как и с обычным.
                Ну мне делать больше нечего, как заучивать значения от 5,6 до 16 и от 10 до 200 во всевозможных комбинациях))) Раньше калькулятором на телефоне пользовался. Сейчас вручную за 20 секунд настраиваю.
                Про процессор. Я вообще не снимаю в жпг. Соответственно шумодавы не использую. Но другие люди могут этим пользоваться. Вы не предпочитаете использовать высокие исо — это ваше право. Но когда другого выхода нет, разворачиваться и уходить? Понятно, что фото будут скорее на память, но это уже не ничего. Плюс при фокусировке ночью можно задрать исо, сфокусироваться и вернуть на необходимое. Также при ночных съемках высокое исо помогает расчитать необходимую выдержку, когда экспонометр уже «не дружит» с вами.
                Подтормаживает зеркалка? да, когда буфер забит.

              • Артем

                «Ну, друг друга мы точно не переубедим, однако, возможно, прочитав то что мы написали, человек сможет сделать более взвешенный выбор.
                Спасибо за приятную дискуссию.»
                Так в том и смысл. Человек прочитает. Увидев интересующие именно его моменты, сможет выбрать.

              • Иван

                Ну, я просто хотел обозначить, что наш «спор» идёт исключительно в доброжелательной обсудительной манере, и только.
                Мне мешала кнопка ISO сверху, потому что нужно было переводить палец со спуска. На задней части органичнее. Q ненавижу лютой ненавистью, лазить в него невозможно. В частности из-за этого не смог работать начальными никонами — у них нет вариантов, всё только через меню (кроме редких исключений).
                Не, у меня сдыхал подвижный дисплей, я знаю о чём говорю. После того случая — только прибитый гвоздями, без вариантов.
                Я тоже ничего не заучивал, конечно, просто опытным путём, интуитивным. но и разброс фокусных у меня, конечно, гораздо меньше.
                У 1200 максимальное исо 12800. Ну, я и 6400 не использую, если честно. Случая не представляется. Вы часто используете выше 12k?
                Про шумодавы — согласен. И мне сложно оценить аргумент, что в новой камере шумодав лучше, так как я не могу сравнить их качество.
                Ну, про LV поверю Вам, так как сам его не использую, и про ночные съёмки тоже, так как с ними не сталкивался. Полезная фишка, спасибо, воспользуюсь, если будет случай.

              • Артем

                Когда исо сверху, можно не отрываясь от видоискателя указательным пальцем его изменить. Мне кажется, так удобно. Кнопка Q зло по определению))). В 450 была возможность менять замер экспозиции отдельной кнопкой, в новых камерах через Ку. Лишние телодвижения.
                Когда-то довелось снимать на 6400. Уже на нем шумы неприемлемы были. Но обычно, чем больше запас, тем выше приемлемые значения.

          • Артем

            Ах да! В 700ке более новый процессор digic 5 против четвертого у 1200д.

        • Karen

          Полтинник 50мм STM по качеству картнки на открытой диафрагме 1,8-2,0 значительно лучше марк ll, диафрагма которого была рабочей начиная с 2,5. То же касается и 35мм который на диафрагме 2,0 мылит и не резкий, пока не закроете до 2,5, по-этому уж лучше 40мм 2,8 — он на 2,8 резче, чем 35мм на 4.0. Можно конечно 35мм 2,0 со стабилизатором, но он в 2,5 раза дороже 40мм. ЧТо касается камеры для фото а не видео, то все эти 1000-1100-1200 лучше не брать, а взять 450-ый кэнон (но не 400, у которого затвор старого образца и расчитан на 50т. срабатываний в отличии от 100т. у 450) или же 500-ый. Больше 12-15мп на кропе брать не стоит. А ещё лучше 40-ой кэнон.

    • Михаил

      Лучше 700D. 1200 если и брать, то с более дорогим объективом (типа 18-135, например).

    • oleg

      Я еще добавлю:)
      1. Если бюджет (деньги) стоит на первом месте, то 1200.
      2. Если важно сделать дорогому человеку достойный подарок, то 700 (70, 7, 6, 5дм3 указал в порядке возрастания). Качественные материалы, поворотный дисплей, тач-скрин, более совершенный автофокус, лучше эргономика. Плюсов более чем достаточно…

      Да, 50-к в подавляющем большинстве случаев — первый светосильный объектив после китового. Но, очень быстро (у многих) приходит понимание его ненужности (не удачное фокусное) и он либо редко используется либо продается. Я два раза покупал и продавал полтинники. После смены камеры на ФФ купил последний (дедушку с металлическим байонетом первой версии и пользуюсь как штатным (но это ж ФФ) и понимаю, что 35 был бы удобнее.

      • KarenВообще штатным считается обектив

        Вообще штатным считается объектв, фокусное растояние которого приблизительно равно диагонали матрицы, т.е. на ФФ — это 43мм, и следовательно 40мм и 50мм объективы будут штатными, а на кропе — 27мм и штатными объективами будут 24мм — 28мм.

  • Властелин

    Сейчас у canon нет нормального продвинутого фотоаппарата. Есть дорогущий 5d4 с хорошей на данный момент матрицей, но с плохим видео и относительно медленными картами памяти. Есть недорогой 6d медленный с ужасным автофокусом.

    У Nikon есть недорогой d750 с плохим видео, но с наклонным экраном, хорошей матрицей, хорошим автофокусом.

    Есть недорогой объектив tamron 24-70 f2.8 с оптическим стабилизатором для ночных пейзажей

    Есть у Nikon дешевая d3300 с хорошей матрицей, значительно лучше чем canon 1200d

    Покупать canon 80d очень странно. Для видео он устарел потому что нет 4к hdr 60. Для фото у него слишком маленькая матрица.

    Для фото желательно деталей больше. А у canon 5dsr матрица позапрошлого поколения. Сейчас матрицы с таким же размером пиксела выдают качество изображения в разы лучше, например в камере red последнего поколения. Роль сглаживающего фильтра выполняет объектив.

    Все фотоаппараты канон упираются в маркетинговый барьер, они не могут быть лучше 1dx2, а 1dx2 не может быть лучше видеокамер canon за 40 000$, поэтому вся линейка фототехники canon деградирует в своем развитии, цена остается высокой, а функционал значительно не улучшается

    • Олег

      Винегрет мыслей…

    • Денис

      видел фотографии с D3300, как-то не впечатляют. люди фотографируют ветки деревьев, получается каша

      • oleg

        роль фотокамеры (тушки) третьестепенна.
        1 степень — фотографер
        2 степень — объектив
        3 степень — тушка
        другое дело, что бюджетнгая камера в большой массе у любителей снимающих на полном автомате, но опытный фотографер снимет этой камерой качественную карточку

  • Анастасия

    Такой вопрос. Если я беру фотоаппарат canon 750d 18-135mm is stm(объектив больше подходит для съёмки видио),то качество фотографии будет хуже?

    • Олег

      Не будет. STM никак не влияет на качество фотографий, очень удобные фокусные расстояния

    • KarenВообще штатным считается обектив

      Вы получите гораздо качественные фотки снимая фиксами, а не зумами. Обратите фниание на блинчики 24мм и 40мм — отличные фиксы!! А если для портретов — то можно 60мм 2,8 и 85мм 2,8. Я уже давно пользуюсь фиксами и поверьте это совсем другое качество картинки. А вот и мои объектвы )))))

  • Аноним

    Доброго дня! Який би Ви порадили фотоапарат Nicon D3100 чи Canon 1100D?

    • Денис

      Nicon — подделка, не берите ее

  • Багиля

    покупала сыну 650D вот уже несколько лет,хочется более лучший,он часто путешествует,какой выбрать,помогите в выборе пожалуйста

    • Аркадий Шаповал

      Озвучьте бюджет, либо воспользуйтесь рейтингом в этой статье (смотрите модели, которые выше 650Д).

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016