Обзор Nikon AF-S Nikkor 24-85mm 1:3.5-4.5G ED VR SWM IF Aspherical

За предоставленный объектив Nikon AF-S Nikkor 24-85mm 1:3.5-4.5G ED VR SWM IF Aspherical огромная благодарность Владимиру Тарасюку. Что означают все эти ‘буковки’ в длинном названии объектива можно посмотреть здесь.

Обзор Nikon AF-S Nikkor 24-85mm 1:3.5-4.5G ED VR SWM IF Aspherical

Обзор Nikon AF-S Nikkor 24-85mm 1:3.5-4.5G ED VR SWM IF Aspherical

Nikon AF-S Nikkor 24-85mm 1:3.5-4.5G ED VR SWM IF Aspherical — штатный универсальный объектив для полноформатных камер Nikon FX. Выпущен летом 2012 года и часто идет в комплекте с камерой Nikon D600 и, возможно, будет идти с D610. Я предполагаю, что Nikon 24-85mm VR был специально разработан для любительских полноформатных камер, которыми стали Nikon D600 и Nikon D610. Скорее всего в дальнейшем его будут ставить на все любительские полноформатные камеры Nikon. Несмотря на то, что Nikon 24-85mm VR фактически является ‘китовым’ объективом для FX камер, он показывает хорошие результаты в реальных условиях съемки. Наверно Nikon постарался, чтобы первый полноформатный ‘недорогой’ штатник был тепло принят фотолюбителями.

Оптическая схема объектива

Оптическая схема объектива

Nikon 24-85mm VR — объектив со всеми нужными современными функциями. Здесь можно найти и стабилизатор изображения и внутреннюю фокусировку и слегка улучшенную светосилу F/3.5-4.5 (а не F/3.5-5.6), компактный корпус и 3,5 кратный зум. Существует очень похожий объектив, но без стабилизатора изображения — Nikon AF-S Nikkor 24-85mm 1:3.5-4.5G ED SWM IF Aspherical. Последний выпускался с 2002-2006 в Японии и Таиланде, а между 2006 и 2012 годом была ‘пропасть’, так как мало кого интересовали бюджетные объективы для дорогих (на то время) полноформатных камер.

Nikon D600 и Nikon 24-85 VR

Nikon D600 и Nikon 24-85 VR

Корпус объектива изготовлен из пластика, но собран хорошо — без люфтов и явных недочетов. Весит Nikon 24-85mm VR чуть меньше 500 грамм, и не слишком отяготит своим весом достаточно массивную полноформатную камеру. Байонет — металлический, кольцо зумирования — прорезинено, а вот кольцо фокусировки сделано из пластика.

Фокусировка у объектива достаточно тихая, а скорость фокусировки выше средней. Я не могу написать, что Nikon 24-85mm VR фокусируется быстро, так как своей скоростью фокусировки проигрывает даже некоторым старым аналогичным объективам — Nikon AF Nikkor 24-85mm 1:2.8-4D IF и Nikon AF NIKKOR 28-105mm 1:3.5-4.5. Жаль, что даже 20-ти летний Canon Zoom Lens EF 24-85mm 1:3.5-4.5 Ultrasonic фокусируется быстрей. Фокусировка у Nikon 24-85mm VR внутренняя с полезным режимом ‘M/A‘. При зумировании передняя линза не вращается, а задняя работает как вакуумная помпа :). В ручном режиме фокусировки кольцо вращается приблизительно на 145 градусов.

Основные ТХ Nikon 24-85VR

Основные ТХ Nikon 24-85VR

Я снял с помощью Nikon 24-85mm VR небольшое венчание в американском стиле (показать, к сожалению, не могу), при этом могу с точностью сказать, что Nikon 24-85mm VR — лучший среди недорогих подобных штатных зумов. Слабой стороной, конечно, является не самая хорошая скорость фокусировки, ‘горбатая’ дисторсия и виньетирование с падением резкости по краям изображения при использовании на полноформатных камерах. Для меня виньетка и слабая резкость по краям не всегда важны. Но вот на камерах Nikon DX объектив резкий по всему полю и на всех фокусных, при этом ЭФР составляет 36-127,5мм. Мне очень понравилось, что Nikon 24-85mm VR вообще не боится контрового света и создает изображения с приятным контрастом и цветопередачей. Если уж менять Nikon 24-85mm VR, то только на более светосильные и быстрые Nikon 24-70/2.8, Nikon 28-70/2.8 или универсальные Nikon 24-120/4 и Nikon 28-300/3.5-5.6.

Параметры приведенных в галерее фото:
Все снято на Nikon D700 с использованием защитного фильтра Hoya PRO1 Digital 72mm MC UV(0) Made in Japan без бленды. Накамерный JPEG L (сжатие ‘оптимальное качество’). Функции: контроль виньетирования, ADL, подавление шума на длинных выдержках, подавление шума на высоких ISO — были выключены. Все снято в режиме управления снимками SD (стандартный режим):  поправка контраста — 0, яркости — 0, насыщенности — 0, оттенка — 0, резкость — позиция 5 между 0 и 9. Использовался баланс белого: ‘Auto’, ‘Тень’ и ‘Пасмурно’. Размер фотографий был уменьшен до 3-х МП.

Параметры приведенных в галерее фото:
Все снято на Nikon D80 с использованием защитного фильтра Hoya PRO1 Digital 72mm MC UV(0) Made in Japan без бленды. Накамерный JPEG L Fine. Функции, ‘улучшающие’ изображения, такие как: подавление шума на длинных выдержках и подавление шума на высоких ISO — были выключены. Все снято в режиме управления снимками N (нейтральный). Использовался баланс белого: ‘Auto’,  ‘Тень’, ‘Солнечно’. Размер фотографий был уменьшен до 1600px на 1071px (примерно 2 МП).

Цены на объектив в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке, либо в блоке цен ниже:
Все цены на Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor

В последнее время мой блог 'Radojuva' требует огромных затрат на обслуживание и наполнение новыми материалами. Помочь Радоживе очень просто - делитесь материалами сайта с другими людьми (например - в социальных сетях), пишите комментарии (комментарии не требуют никакой, вообще никакой регистрации, комментарий может добавить любой читатель). Для подбора фототехники можете воспользоваться следующими полезными ссылками: E-katalog | Розетка| Magazilla | М.Видео | Nadavi | Связной | M.ua | Яндекс Маркет | Ek.ua | Озон | Aliexpress | Nikonstore

Список всех автофокусных объективов Nikon FX 24-XXX:

  1. Nikon 24-50mm 1:3.3-4.5 AF Nikkor
  2. Nikon 24-50mm 1:3.3-4.5D AF Nikkor
  3. Nikon 24-70mm 1:2.8G N AF-S Nikkor ED Nano Crystal Coat SWM IF Aspherical
  4. Nikon 24-70mm 1:2.8E N AF-S Nikkor ED Nano Crystal Coat SWM IF Aspherica VR + его модификация 'Nikon 100th Anniversary Edition'
  5. Nikon 24-85mm 1:2.8-4D AF Nikkor IF Aspherical Macro (1:2)
  6. Nikon 24-85mm 1:3.5-4.5G AF-S Nikkor ED SWM IF Aspherical
  7. Nikon 24-85mm 1:3.5-4.5G AF-S Nikkor ED VR SWM IF Aspherical
  8. Nikon 24-120mm 1:3.5-5.6D AF Nikkor
  9. Nikon 24-120mm 1:3.5-5.6G ED AF-S Nikkor SWM VR IF Aspherical
  10. Nikon 24-120mm 1:4G N AF-S Nikkor ED VR SWM IF Aspherical Nano Crystal Coat

Каталог современных объективов для Nikon можно посмотреть здесь.

Выводы

Nikon AF-S Nikkor 24-85mm 1:3.5-4.5G ED VR SWM IF Aspherical — хороший универсальный объектив для камер Nikon FX. Конечно, объектив имеет явные недочеты, но в целом является полностью ‘рабочей машинкой’.

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 201, на тему: Обзор Nikon AF-S Nikkor 24-85mm 1:3.5-4.5G ED VR SWM IF Aspherical

  • Светлана

    замучилась выбирать(((
    помогите пожалуйста определится
    есть-камера 5300,штатный 18-55 VRII(с кнопочкой) и 50 G/1.8
    нужно для детских праздников,квартиры,животных,природы(очень хочется чтобы был резкий и автофокуc быстрый)
    какой лучше взять(выбираю из б/у)
    1.Nikon 24-85 3.5-4.5
    2.Nikon 28 2.8
    3.Sigma 24-70 2.8

    • валерий А.

      1-й и 3-й, наверно, узковаты будут для детских праздников и квартиры, может сигма(тамрон) 17-50/2,8?

      • Аноним

        Сигма не резкая(с 4,5 резкая) и не быстрая, сам щас продаю ее

        • Светлана

          Спасибо.
          Продолжаю выбор,теперь, из этих:
          1.Nikon 24-85 3.5-4.5
          2.Nikon 28 1.8
          Резкость и быстрота AF -очень важно,дети и животные ,не сидят на месте.
          Больше склоняюсь к Nikon 28 1.8.
          Что скажите?

          • Аноним

            в первом вопросе был 28 2.8 теперь 1.8. Номер 2 стоит дороже первого,минус универсальности,но он фикс,значит на той же f4 будет как бритва.

            • Светлана

              В первом посте ошиблась,рассматривала,именно, Nikon 28 1.8.
              Универсальность,конечно,хорошо,но хочется резкости и быстроты фокусировки.
              Если отбросить универсальность,то Nikon 28 1.8 будет самый резкий и быстрый?

        • Alex Teufmann

          Сигма — как раз таки самый резкий из объективов для Nikon. Лично тестил Sigma 24-70 2.8, Nikon 24-85 3.5-4.5. И Nikon 24-120 f4 и Sigma 24-105 f4. На аппаратах Nikon Df и D610. Так вот — Сигма рекордсмен по резкости. Кому то не нравятся цвета Сигму, но и это вопрос спорный. Скажу так, Сигма выдает другую картинку нежели Никон, не привычную. Но! Если сравнивать объект, который фотографировали и фотографии сделанные Никоном и Сигмой, у Сигмы в 70% случаев цвтопередача ближе к оригиналу. К сожалению не сохраняю результаты своих тестов, но никому свою точку зрения не навязываю, хотите верьте, хотите нет.
          Так же неплох Тамрон 28-70 f2.8 кстати.

          • Валентин

            Вы просто сравниваете объективы разных классов. Есть тут обзоры всех перечисленных объективов. Так и написано, что Сигма F2.8, действительно, довольно резкая с F4. Что тут спорить. Посмотрите на аналогичный Nikon с F2.8 и на этих значениях сравните, тогда будет понятно, почему резкость Сигмы не так уж и хвалят.

    • Эдуард

      1) nikon 35mm dx — резкий фикс
      2) nikon 18-200mm — годный универсальный зум
      3) tamron 17-50 2.8 vc — годный штатник для dx
      4) YONGNUO 35mm 1:2 тоже годный фикс, подходит как на dx так и на fx

      24-85 vr — ничем не лучше 18-55 VRII — он будет даже хуже тк не будет широкого угла
      25(28)-70(85) — это полнокадровые объективы, в чем смысл тратить деньги и таскать вес стекол которые освещают в 2.25 раза большую площадь чем dx матрица? — к тому же — лишившись широкого угла

      единственное в чем 24(28)-85 — будут лучше 18-55 VRII — это чуть меньшее виньетирование — на открытых, но камера сама способна с ним справится
      18-55 VRII — считается лучшим дешевым штатником для кропа среди всех своих одноклассников, он резок, и там все в порядке с автофокусом

      для лучшего автофокуса — нужно перейти с D5300 на D300(s) или (D7100, D7200)
      переход на D300(s) — не потребует вообще никаких вложений (скорее хватит еще и на аксессуары), зато вы получите годную систему автофокуса, крепкий корпус и возможность использовать значительно больший парк оптики, лучшую работу со вспышками, замер экспозиции с мануальными объективами, больший буфер кадров, большую скорость съемки, более тонкую настройку всех параметров, 2 флешки, более светлый глазок итд

  • Светлана

    Или этот Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G
    Замучилась выбирать(((

    • Пётр Ш.

      Светлана, возьмите лучше Nikon 35mm f/1.8 DX и зонт со вспышкой.

  • Светлана

    Муки выбора окончены,купила Nikkor 24-85mm 1:3.5-4.5G.Но,проблема в том, что резкие снимки получаются только в режиме Livt Wiew. При обычном способе фокусировки снимки,в основном,слегка мыльные.
    В чем причина, подскажите?

    • валерий А.

      Проверьте на фронт-бэкфокус — снимите хоть лист с текстом под углом (прим. 45град.), сфокусировавшись на середину, на открытых диафрагмах.

      • Светлана

        Спасибо.
        А,как проверить,работает ли стабилизатор?При полунажатой кнопке «пуск»,на других объективах ,изображение «замораживается»,а на этом-нет.

  • Андрей

    Отличный сайт, попробую этот объектив прежде чем двигаться дальше

  • Trueash

    Аркадий, здравствуйте! Начну с дифирамбов: давно читаю ваш сайт, очень познавательно, полезно и интересно. Надеюсь, вы это дело не забросите. А теперь, прошу простить, стопиццотый вопрос о выборе объектива.
    Есть тушка d7100, хочу закрыть средние ФР. Сейчас список кандидатов сократился: либо такой 24-85, либо 28-105. 24-85 привлекает оптическим качеством (The Angry Photographer его тоже очень хвалит); 28-105 интересен макрорежимом (пусть и не 1:1, но для бабочек-цветочков на природе сгодится). По вашему опыту, насколько 28-105 проигрывает по оптическому качеству, с учетом того, что оба будут работать на кропе? Жанры — все, что попадется (я скромный аматор): стрит, макро, городской пейзаж, candid, портрет и т.п. Отсутствие широкого угла не критично, для пейзажей/архитектуры есть хорошая Tokina 12-28 f/4.

    • Аркадий Шаповал

      По качеству — проигрывает ощутимо. Технически 24-85/24-85 vr лучше чем 28-105. А 28-105 красивее, длиннее, макро 1:2 с автофокусом.

      • Trueash

        Спасибо за ответ. Жаль, жаба не позволит набрать все, что хочется… Очень привлекает Tokina 28-70, но пока не вижу, как ее применить. Значит, возьму проверенный безопасный 24-85 (придется еще на макрокольца разориться, но то такое…)

        • Аркадий Шаповал

          Лично я бы взял проверенный Tamron 28-75, там макро 1:3.9, что обычно позволяет снимать многое, а на диафрагмах F/3.5-4.5 этот объектив будет обходить 28-105 и 24-85, при этом стоит он копейки (около 200 долларов б.у. варианте).

          • Trueash

            Тамроны несколько смущают качеством, но, пожалуй, это неплохой вариант. Надо будет очень внимательно выбирать

            • Аркадий Шаповал

              Модель 28-75 в отличии от подобного 17-50 хоть и сбита хлипенько, но работает на износ очень долго, очень проста в ремонте, некапризна в использовании. Я постоянно его рекомендую, у меня лично был этот объектив долгое время, собственно, как и 28-105. Однозначно оставил себе 28-75.

              • Алексей

                Аркадий, добрый вечер! Можно ли вопрос по поводу тамрона 28-75? Выбираю между ним и никкором 24-120/4. Вы пользовались обоими, часто советуете тамрон, а есть ли ощутимая разница в оптическом качестве у этих объективов (для полного кадра)?

              • Аркадий Шаповал

                24-120/4 предпочтительней, удобней и со стабом

  • Алексей

    Спасибо!

  • Виктор

    Здравствуйте! Спасибо за Ваши статьи. Но вот никак не могу определиться на счёт того, есть ли смысл менять никкор 28-105 f3.5-4.5 на такой 24-85 или на 24-120 от того же никона. В новых привлекает наличие стаба. С другой стороны применимость стаба будет ограничена относительно статичными сюжетами. И дополнительно никакого выигрша по светосиле. Плюс 28-105 — это громыхающе-жужащее нечто с болтающимся и немного гремящим хоботом(по крайней мере мой таков). Однако я тестировал его с 50mm 1.8d и 85mm 1.8g и, честно говоря, по качеству картинки этот зум выигрывает у полтинника больше, чем проигрывает у 85. Подскажите, будет ли хоть какой-то выигрыш в качестве картинки при переходе на более новые, но всё же объективы из того же класса? Объективы класса 24-70 2.8 меня пугают своими размерами и пока что ещё и ценой) Поэтому их особо не рассматриваю. И если покупка нового зума не имеет смысла, то скорее буду смотреть в сторону полнокадрового Nikkor 35mm 1.8g.

    • Аркадий Шаповал

      С какой камерой используете?
      Новые объективы более резкие и контрастные, тихие, со стабом. Удачная версия 28-105 может очень долго служить верой и правдой. Из вариантов я еще часто рекомендую Tamron 28-75/2.8, он дешевый, светлый, на ф4 ни капли не ступает 24-85/3,5-4,5 и 24-120/4 на тех же диафрагмах. Плюс у Тамрон 28-75 нормальный/приятный рисунок.

  • Аноним

    Друзья разрешите вклинится в обсуждения. стаж фотографа 48лет могу сказать одно что двух абсолютно одинаковых оьективов небывает. По этому у кого то проблемы с обьективом или с камеорой это все индивидуально. А в основном от навыков и желания когда я начинал заниматься фотографией мне говорил один профи фотограф такую фразу (если знаешь как то можешь фотографировать и утюгом)по этому оставляю свой отзыв по этому обьектиу. У меня их 3 и каждый работает по своему на Никоне 7000 без замечаний все 3. А на Никон 600 полноформатном все 3 работают при одной настройке по разному. Мой совет обратите внимание на настройку камеры сам обьектив добротен и качественно изготовлен имеет с моей стороны только плюсы и одобрения.

  • Аноним

    Да забыл предсавиться Юрий Мюллер как я уже сказал что от этого обьктива только положительные эмоции особенно когда удался кадр я имею ввиду с крмпановкой. Всем желаю удачных кадров.

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016