Обзор Canon 1000D

За предоставленную камеру Canon 1000D Body огромная благодарность Сергею.

Обзор Canon 1000D

Обзор Canon 1000D

Canon 1000D — старенькая и простенькая камера, выпущенная в 2008 году. Это первая любительская камера, которая, своей маркировкой, «нарушила» любительский модельный ряд от Canon 300D до Canon 700D. В 2011 году была выпущена еще одна подобная камера — Canon 1100D.

Пример фото на 1000D

Пример фото на 1000D

Экземпляр Canon 1000D из этого обзора называется Canon EOS Digtal Rebel XS и скорее всего был привезен к нам из Америки. Вот список соответствия обозначений в названиях младшей линейки камер Canon для американского и европейского рынков:

EOSDigital RebelKiss Digital
300DDigital RebelKiss Digital
350DXTn
400DXTiX
450DXsix2
500DT1iX3
550DT2iX4
600DT3iX5
650DT4iX6i
700DT5iX7i
1000DXSF
1100DT3X50
100DSL1X7

1000D использует сенсор на 10.1 Мп, что позволяет получать снимки 3888 x 2592 пикселей. Количество мегапикселей, равное десяти, является своего рода психологическим приемом. На мой взгляд многие производители камер специально стремились увеличить сенсор до 10МП, ведь ‘десять’ звучит намного привлекательней, чем 8МП у камер предыдущего поколения. На деле я не почувствовал явного увеличения пикселей при просмотре или обработке фото по сравнению с моим Canon 350D, у которого на борту имеется чуть-чуть меньше 8МП.

Пример фото на Canon 1000D

Пример фото на Canon 1000D

Canon 1000D использует такой же сенсор, как и Canon 400D и Canon 40D и может использовать ISO от 100 до 1600. Диапазон чувствительности ISO не может быть расширен и в наше время является очень узким. Уровень шума на высоких значениях ISO не особо радует.

Пример фото на Canon 1000D

Пример фото на Canon 1000D

Слабой стороной Canon 1000D является серийная съемка. В режиме JPEG камера может снимать со скоростью 3 кадра в секунду, но при переходе в режим качества снимков RAW (или RAW+JPEG), скорость составляет всего 1.5 кадра в секунду. Это самая медленная скорость серийной съемки среди всех цифрозеркальных камер Canon и Nikon. Да, еще у камеры маленький буфер кадров.

Пример фото на Canon 1000D

Пример фото на Canon 1000D

Если отключить дополнительные функции, призванные улучшать качество изображения, такие как автокоррекция яркости, шумоподавление на высоких ISO, шумоподавление при длительных выдержках, то буфер кадров составляет:

  • 9 снимков в формате JPEG L, но, при этом, можно снимать со скоростью 3 кадра в секунду пока не заполнится карточка. Это приятная новость, потому что в формате JPEG буфер кадров  становится практически бесконечным :)
  • 5 снимков в формате RAW, но, при этом, после 3-го снимка камера начинает тормозить. Потому фактический буфер в формате RAW составляет всего 3 кадра.
  • 4 снимка в формате RAW + JPEG L, при этом после 3-го снимка камера начинает тормозить.

Если включить все дополнительные функции, описанные выше, то буфер кадров составляет всего 1 снимок с любым качеством изображения. Любителям поснимать сериями в RAW-е Canon 1000D покажется очень плохой камерой.

Пример фото на Canon 1000D

Пример фото на Canon 1000D

Моя камера изготовлена в Японии, сборка такая же, как и у многих других камер любительского уровня. Камера имеет простое меню и с ней очень легко управляться. У Canon 1000D не особо большой 2.5 дюймовый дисплей, который вполне пригоден для просмотра фотографий на камере. Система фокусировки использует 7 точек, такую же систему можно встретить в более старых моделях Canon 300D, 350D и 10D.

Фото на Canon 1000D

Фото на Canon 1000D

Canon 1000D без проблем работает с моей карточкой SDHC class 10 на 32 ГБ при этом на нее можно записать около 8.000 фотографий с максимальным качеством в формате JPEG, так как файлы JPEG с 10-ти МП сенсора весят не так уж много.

Пример фото на Canon 1000D

Пример фото на Canon 1000D

Мне нравится, что у компании Canon существует много камер, которые не могут записывать видео, но в то же время поддерживают очень полезный режим Live View. К таким камерам относятся Canon 40D, 50D, 20Da, 450D, 1Ds Mark III, 1D Mark III и Canon 1000D. Например, мне напрочь не нужна видеосъемка в камере, а вот режим Live View на Canon 1000D и других камерах является очень и очень полезным, особенно при работе со старой неавтофокусной оптикой. Live View у Canon 1000D работает очень хорошо, с мгновенным 5-ти или 10-ти кратным увеличением. Мне даже немного обидно, что мой Nikon D700 имеет серьезные ‘тормоза’ в отображении картинки при включенном Live View, да и камер Nikon, у которых есть только Live View без видео, существует всего 4 штуки — Nikon D300, D3, D700, D3x и все они стоят или стоили в свое время немалых денег.

В этом обзоре фотографии были сделаны на объектив МС Гелиос-81Н 2/50 и Юпитер-37А 3,5/135.

Пример фото на Canon 1000D

Пример фото на Canon 1000D

Сейчас Canon 1000D сложно встретить в магазинах, да и продают их по цене более новой версии Canon 1100D:

Цены на современные фотоаппараты Canon в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке.

Полезные ссылки на каталоги фотоаппаратов:

Полезные ссылки на магазины фотоаппаратов:

Вы очень сильно помогаете мне когда пользуетесь любыми внешними ссылками, размещенными на моем блоге 'Радожива'.


Все фотографии в галерее без доработки, сняты на Canon EOS 1000D и объектив Юпитер-37А 3,5/135 с использованием защитного фильтра Hoya HMC UV(c) 52mm. Автокоррекция яркости — вкл., шумоподавление на высоких ISO и шумоподавление при длительных выдержках — выкл. Накамерный JPEG L. Баланс белого ‘Авто’, ‘Дневной свет’, ‘Тень’, ‘Облачно’. Размер уменьшен до 3-х МП, Q=80%. ЭФР объектива составляет 216mm.

Выводы:

Canon 1000D — устаревшая зеркальная камера. В наше время привлекает к себе наличием функции Live View и скромной ценой. Для фотолюбителей, которым не нужна возможность записи видео, и которые привыкли снимать в JPEG — такая камера может сослужить отличную службу.

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 37, на тему: Обзор Canon 1000D

  • Денис

    А зачем ругать наличие видеосъемки, если она не нужна? Она занимает какой-то объем или вес? Не нужна — так просто не пользоваться, не мешает же.

    • Аркадий Шаповал

      Все предельно просто — лишняя стоимость этой функции в камере.

      • Денис

        Всё верно, видео «…— лишняя стоимость этой функции в камере», лучше на эти деньги добавьте нам в камеру «цепкости» автофокусу. Сanon — давно начал переманивать к себе клиентов возможностью видеозаписи на фотоаппаратах, оно как бы и престижней для пользователей — мы можем и как автомобиль и по мотоциклетному:))

        • Роман

          Однако, приэтом есть люди (сам из их числа), которые брали и берут камеры Canon именно из-за видеосъемки. Позволяет, знаете ли при прямых руках получить много картинки за мало денег. До появления BlackMagic альтернатива стоила попросту неприличных денег.

          Не спорю, таким шагом они открыли путь в индустрию куче людей, не желающих учится и не имеющих опыта… Но плюсы для короткого метра и начинающих фильммейкеров налицо.

  • Сэнди

    Аркадий, а как Вам данная камера по отношению к 1100, есть ли у 1100 разительные преимущества или те же яйца вид сбоку?
    Т.к. это камера начального уровня, ИМХО для пользователя единственным существенным отличием будет возможность видеосъемки.

    • Аркадий Шаповал

      Как для любителя — то же самое, 1100д чуть лучше.

  • J-fx

    спасибо за обзор; возможно я что-то упустил, но разве в D3 есть Live View? вроде он с D700 появился у никона

    • Аркадий Шаповал

      да, в Nikon D3 есть Live View

  • Алексей

    Сам пользовался такой камерой 2 года, пока не перерос. Соглашусь с Аркадием: самый существенный минус — ISO 1600, но даже на 800 матрица очень шумит. НО, за такие деньги (найти можно меньше чем за 2000 грн.) ни один конкурент не сделал ничего подобного.
    Идеальная камера для новичка. Кстати, сборка и качество пластмассы лучше, чем у 1100D.

    • Аркадий Шаповал

      Спасибо за отзыв :)

    • Аноним

      тоже пользовался 1000Д пару лет (отдал дочке). могу сказать, что пластик в 1000Д лучше даже, чем в 650Д.
      в любом случае, 1000Д отличная камера для начинающего, но, действительно, напрягали невысокие, но шумные ISO.

    • Yuriy75

      пользуюсь 1100D, до iso 1600 включительно снимки нормального качества

  • Az

    Я бы еще добавил в обзор ощущения от камеры в руках. Сравнивал Nikon D3000 и Canon 1000D. Так вот Canon ощущается как несерьезная детская китайская погремушка. Гладкая, скользкая… Хотя собрана неплохо, но особенно когда обе камеры разных производителей в руках — разница очень заметна.

    • Алексей

      Попробуйте Pentax хотя бы К-r)))) По качеству сборки ни Кэнон ни Никон вообще не взлетают. Но у всех есть свои плюсы и минусы.

      • Az

        Возможно. Но у нас пентаксы вообще не котируются. Даже на заказ никто не берется привезти фотик — не то что в магазине встретить!

    • Yuriy75

      Да-а-а! Тактильные ощущения о-о-очень важны при фотосъемке! Ну важнейший параметр особенно при съемке шустрых детей например. Стоишь, камеру щупаешь, балдеешь…

  • Андрей

    Аркадий, не ради вайна, а только из любопытства- в интернетах пишут, что никоновские объективы в нижнем ценовом сегменте лучше кэноновских. На Ваш взгляд, есть-ли разница в китовых объективах 18-55?

    • Аркадий Шаповал

      Объективов класса 18-55 у Canon есть порядка 7 штук, у Nikon 3 штуки. С разными по разному.

  • Нуб

    что означает «цепкий» автофокус?
    я понимаю быстрый, точный… А «цепкий» — это как?

    • Аркадий Шаповал

      Когда камера ‘схватила’ объект и ‘держит’ его, при этом не ‘ерзает’. Автофокус может быть и быстрым, но промахиваться, и точным, но медленным, либо долго ерзать в поисках правильного положения. Это сленговое выражения и точного определить его можно только долго практикуясь.

    • Денис

      На своём D7000 испробовал автофокус в разных ситуациях, справляется очень и очень достойно. Но иногда бывает хочешь помочь камере «и зубами и когтями» не потерять объект, а он срывается, в том же режиме 3D-слежения например. Такие ситуации случаются, когда пытаешься, например, поснимать с полтинником Nikkor 50 mm f/1,4G репортаж.

  • Владимир

    Фото осени просто замечательные — Гелиос во всей красе показал себя

  • Аноним

    Кто подскажет, стоит ли брать на замену Nikon D200 аппарат, описанный в этой статье?

    • Аркадий Шаповал

      Если опишите, какие цели преследуете, может кто-то и подскажет.

  • Михаил

    Думаю в статье преувеличена ущербность камеры, она хоть и начального уровня, за то не чем не уступает ни 450D ни более стареньким решениям. По поводу 1.5 кадра в секунду, Не чего подобного не наблюдалось, с любыми настройками в любых условиях RAW и JPEG кадра в секунду…

    • Аркадий Шаповал

      Может у Вас не 1000д?

  • Женя.

    Прикольні фото. тільки вони зроблені не на кіт.
    Купувати потрібно обєктив а на здачу фотоапарат!!

  • Юлия

    Около года назад купила себе данную камеру, поскольку переросла свой любимый и крайне удобный Canon IXUS 75 (была давным-давно такая мыльница, работает у меня уже лет 7). Из всевозможных обзоров для себя сделала один главный вывод — не так для любителя важна тушка, как прямые руки и хорошее стекло. В данном случае знание, почерпнутое из интернета, подтвердилось практикой — вместо кита был поставлен отцовский Гелиос 44-2 (через соответствующий переходник) и изучены основные принципы работы в мануальном режиме. Итог меня вполне радует ))
    В защиту данной тушки могу сказать еще то, что она особенно хороша для девушек — легкая, удобно лежит в руке. По сравнению, например, с 5D Mark II (который моя знакомая таскает с собой по заграницам) — просто пушинка, хотя, конечно же, полупрофессиональной камерой работать в чем-то приятнее.

    • Yuriy75

      Вот это правильный подход! Берешь то что нужно, а не то что модно. А по поводу ущербности, всегда вспоминаю советский Зенит ЕТ и понимаю что хуже него просто быть не может. После покупки Canon EOS 1100D я этот хлам в реке утопил, радости не было предела.

  • Лиза

    Здравствуйте! Не подскажете, какой переходник используется для объектива Гелиос-81Н 2/50 ?

  • Алексей

    имел 1000 и 1100 d. Последний совсем пластмассовый и совсем не серьезный, его и продал. 1000 лежит на всякий случай

  • Виталий

    Здравствуйте Аркадий.У меня не получается нормально снять фрагменты леса,как-то всё сливается ,а на Ваших примерах очень приятный вид. Со съёмкой водной поверхности то-же как-то замыленно. Наверно что-то с объективом не то,хотя проверял на бэк-фронт фокус,вроде нормально.Что делать не зная.Подскажите пожалуйста.С большим уважением,Виталий.

    • Рысь

      возможно вы что-то делаете не так.

      • Виталий

        Спасибо.Попробую снимать со штатива,как только приобрету.

  • Аноним

    а еще у этой камеры очень «хороший» цвет! С хорошей оптикой не отличишь от 5Dm2 и более новых фотиков.

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016