Обзор MC Pentacon Prakticar 1:1.8 f=50mm

За предоставленный объектив MC Pentacon Prakticar 1:1.8 f=50mm огромная благодарность Ивану Левому.

MC Pentacon Prakticar 1:1.8 f=50mm

MC Pentacon Prakticar 1:1.8 f=50mm

MC Pentacon Prakticar 1:1.8 f=50mm как две капли воды похож на Pentacon Auto 1.8/50 Multi Coating. Я не буду делать детального обзора, так как все основные свойства объектива описаны в обзоре Pentacon Auto 1.8/50 Multi Coating.

MC Pentacon Prakticar F 1.8 50 mm при фокусировке на МДФ

MC Pentacon Prakticar F 1.8 50 mm при фокусировке на МДФ

Оптически Auto Revuenon 1.8/50 Multi Coating, Pentacon Auto 1.8/50 Multi Coating и Meyer-Optik Görlitz Oreston 1.8/50 ничем не отличаются от объектива из этого обзора.

Просветление передней линзы объектива MC Pentacon Prakticar F 1.8 50 mm при фокусировке на МДФ и вид лепестков диафрагмы

Просветление передней линзы объектива MC Pentacon Prakticar F 1.8 50 mm и вид лепестков диафрагмы

Мой экземпляр переделан под байонет Nikon F, возможность фокусироваться на бесконечность сохранена. Pentacon Prakticar 1.8/50 интересен прорезиненным кольцом фокусировки, которое вращается на 360 градусов и минимальной дистанцией фокусировки, равной 33 см. Качество изображения находится на высоком уровне. Объектив имеет интересное боке.

Параметры приведенных в галерее фото:
Все снято на Nikon D700 с использованием защитного фильтра Hoya 49mm UV(0) Japan. Накамерный JPEG L (сжатие ‘оптимальное качество’). Функции: контроль виньетирования, ADL, подавление шума на длинных выдержках, подавление шума на высоких ISO — были выключены. Все снято в режиме управления снимками SD (стандартный режим):  поправка контраста — 0, яркости — 0, насыщенности — 0, оттенка — 0, резкость — позиция 5 между 0 и 9. Использовался баланс белого ‘Пасмурно’. Размер фотографий был уменьшен до 3-х МП. Как использовать старые объективы на современных камерах Nikon читайте здесь.

Так выглядит Просветление передней линзы объектива MC Pentacon Prakticar F 1.8 50 mm при фокусировке на МДФ и вид лепестков диафрагмы на ЗК

Так выглядит MC Pentacon Prakticar F 1.8 50 mm на ЗК

Полезные ссылки на каталоги объективов, фотоаппаратов и другой фототехники:

E-katalog || Nadavi || Magazilla || Aliexpress

В последнее время мой блог требует огромных затрат на обслуживание и наполнение новыми материалами. Вы очень сильно помогаете мне когда пользуетесь любыми внешними ссылками, размещенными на Радоживе.

Выводы:

MC Pentacon Prakticar 1:1.8 f=50mm — еще один светосильный полтинник. Объектив имеет множество клонов.

Материал подготовил Аркадий Шаповал. Мир. Труд. Донат.

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 15, на тему: Обзор MC Pentacon Prakticar 1:1.8 f=50mm

  • d.martyn

    Достойный вариант (клон), картинка и боке очень понравились. Похоже на Гелиос-81Н и конструкцией и рисунком.

  • Виталий

    Спасибо за обзор.Боке интересное.

  • Ampelos

    Жаль, что за кадром остается переделанная задняя часть, ее посмотреть было бы не менее интересно

  • дмитрий

    Вопрос Аркадию:

    На Ваш взгляд какой из объективов лучше MC Pentacon Prakticar 1:1.8 f=50mm или CZJ MC Pancolar 1:1.8 f=50mm?

    И вообще, какую-нибдь разницу между ними увидеть можно?..

  • Сергей

    Стою перед выбором объектива,какой выбрать?
    MC Pentacon Prakticar 1:1.8 f=50mm
    или
    Гелиос 81H
    Обзоры обоих смотрел. Очень нравиться боке Pentacon.
    Осталось решиться какой.
    У меня Canon 550d

  • Левый Иван

    Всем желающим скину фото хвостовика. Хотя это обычный(китайский)переходник М42/Никон. Pentacon понравился больше.

    • Юрий

      Переходник накручен на байонет или сам байонет удалён и вместо него стоит переходник?

  • Владимир

    Аркадий, расскажите как переделать его под Nikon F с сохранением бесконечности?

  • Марина

    Подскажите, насколько этот объектив отличается от Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D?
    Может ли Pentacon заменить никоновский объектив? Спасибо

    • Аркадий Шаповал

      Главное отличие — автоматическая фокусировка. Заменить не сможет.

      • Марина

        Спасибо, а по качеству фото (резкости, насыщенности цветов и т.д.) намного уступает никоновскому? Я в этом деле новичок, так что уж простите, может быть, за наивный вопрос

        • Аркадий Шаповал

          В общей сложности уступает. Современные объективы куда лучше практически во всех отношениях.

  • Роман

    Какой адаптер нужен для установки данного обектива на Canon?

  • Димон

    http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=18877321
    продаю красоту такую. Кому интересно, пишите)

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016