За возможность обзора объектива Таир-33 4.5/300 огромная благодарность Игорю Тихану.
Обзор Таир-33 4.5/300
Таир-33 – это среднеформатный объектив для камер с байонетом ‘Б’ и ‘В’. Обычно Таир-33 с байонетом ‘В’ от камер ‘Киев-88’ и ‘Салют’ идут без буквы ‘В’ в названии, а для камер ‘Киев-60’ с байонетом ‘Б’ (он же Pentacon Six) в названии объектива добавляют букву ‘Б’. Объектив существует в классической черной (как в этом обзоре) и в оправе типа ‘зебра’.
Вид просветления Таир-33 4.5/300
Мой объектив имеет байонет ‘В’. Как использовать советские старые объективы на современных камерах Nikon читайте здесь, а на Canon здесь. У Таир-33 существует узкопленочный младший брат-близнец Таир-3 4.5/300. Главным отличием Таир-3 и Таир-33 является то, что Таир-33 может работать на среднеформатных камерах с размером кадра 6Х6, а Таир-3 предназначен для узкоформатной 35-мм пленки. В связи с этим у объективов разная разрешающая способность, Таир-3 более резкий, чем его ‘старший брат’ Таир-33. Также Таир-33 имеет больший диаметр передней линзы и немного другую оптическую схему из 4-х линз в 3-х группах.
Диафрагма объектива Таир-33 4.5/300
Таир-33 большой и тяжелый, весит почти 2 килограмма. Когда я снимал на Таир-33, вес объектива выполнял роль стабилизатора. Приятно, что используя такой длиннофокусный объектив практически не заметно дрожание в видоискателе. Обычно легкие 300-мм объективы меня очень нервируют дрожанием картинки в оптическом видоискателе при съемке с рук, особенно на кропнутых камерах. Переживать за то, что объектив может вырвать байонет камеры не стоит. На объективе есть штативное гнездо, правда используется старый большой диаметр резьбы для треноги.
Шкала дистанции фокусировки Таир-33 4.5/300
Фокусировка у объектива очень плавная, кольцо фокусировки вращается на 360 градусов. Кольцо фокусировки широкое, металлическое. При фокусировке у объектива удлиняется хобот приблизительно на 5 см. При фокусировке передняя линза не вращается. Минимальная дистанция фокусировки составляет 3 метра. Диаметр передней линзы просто громадный, составляет аж 88мм.
Черный Таир-33 на современной ЦЗК
Мой экземпляр (черный, завода Арсенал) имеет 15 лепестков диафрагмы (хотя встречается информация про 16-ти лепестковые варианты). Лепестки диафрагмы металлические, находятся сразу за первой передней группой линз. У объектива есть кольцо установки и предустановки диафрагмы. Кольцо управления диафрагмой широкое, им легко пользоваться. На объективе можно установить любое значение F от F/4.5 до F/22.0. Кольцо предустановки диафрагмы имеет небольшой специальный выступ для удобства использования.
Sigma 50-500mm 1:4-6.3D HSM EX APO и Таир-33
Примеры фотографий
Несмотря на однослойное просветление, объектив неплохо переносит контровой свет, даже если снимать против солнца, поймать блики очень сложно. А вот контраст у объектива немного страдает. На F/4.5 видны сильные хроматические аберрации, а в зоне нерезкости яркий фрижинг (окрас контрастных деталей в зеленый и фиолетовый цвет). Примеры фотографий на Nikon D700 без обработки, на этой камере я использовал Таир-33 с переходником КП-88/Н.
Примеры фотографий на Canon 350D. ЭФР на кропнутой Canon 350D составляет аж 480мм. На Canon 350D я использовал Таир-33 с помощью переходников КП-88/Н + Nikon-Canon EOS. Примеры фотографий без обработки.
Личные впечатления
Объективов марки ‘Таир’ существует не так уж и много. Я не встречал ни одного среднеформатного объектива с классической линзовой конструкцией длиннее 300мм, из такой советской оптики Таир-33 самый длиннофокусный объектив для среднего формата. У объектива очень интересный рисунок. При 300мм фокусного расстояния и светосиле F/4.5, да еще и при 3-х метровой МДФ объектив очень сильно размывает дальний план. Таир-33 интересен для фото экспериметов.
Каталог современных объективов марки 'Zenitar' и 'Helios' можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый. Много разной фототехники можно найти на AliExpress.
Выводы:
Таир-33 – уникальный среднеформатный телеобъектив. Имеет приятный рисунок боке. Правда весит Таир-33 свыше 1700 грамм. Если нет страха перед большим весом объектива, то Таир-33 можно использовать для неспешной фотосъемки удаленных предметов, особенно, если при этом использовать штатив.
Материал подготовил Аркадий Шаповал. Обучение/консультации | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Очень интересно! Спасибо за обзор.
Как по вашему он нормально разрешает матричку D700(он вроде не привереда в плане оптики)?
Почему вспрашиваю, потому как у его узкоформатного брата очень не удобная фокусировка(если из комплекта фотоснайпера брать). Да и брать весь комплект снайпера из за одного обьектива, мне смыла нет, лишние гульданы тратить)))
Вот кстати мои примерчики с 3С(за проявку сильно не ругайте))):
http://s1.fotokto.ru/photo/full/12/124241.jpg
http://pcdn.500px.net/28468539/cb2b6055e21889845a794c45200436b4dac3e388/4.jpg
http://pcdn.500px.net/15546061/884a7c0418ac4ba71bbcf4049ef76ac25746f934/4.jpg
http://pcdn.500px.net/15546053/5064d3f54527763bf81ca0cb97d6ef73fb2459ca/4.jpg
http://pcdn.500px.net/15263547/3c91db44f52d22969d21ecc0bf7bf78fe49c43e1/4.jpg
http://pcdn.500px.net/15263207/b3501fbe4f42d65ec4dd07c0c3f3fe1535ff8b09/4.jpg
на вкус и цвет, как говорится…,
мне лично своеобразие фокусировки Таир 3С очень даже эргономичным и удобным показалось – во время съемки руки практически не устают, чего нельзя сказать про съемку старым 300мм тамроном, который легче раза в 2-2,5
да коллега осень у вас суперская. блин ну просто пушкинская осень.Я у захвати-люблю смотреть на звездное небо. набегающие волны,пламя костра и чужую работу(шутка)Скажи если есть время :хочу таир 33 на кенон 650 на сландо сразу несколько но пишу что байонет переделан на м 42.и шо оно будет работать??? Спасибо
обычно переделка байонета на Т33-ьем на М42 заключается в установке переходных колец, и это не означает механическую переделку “хвоста” обьектива. Будет ли работать обьектив с хвостом М42 на Вашем кеноне – хз… Должен, в манульном режиме на тушке и в манульном режиме крутить диафрагму.
Более того в приоритете диафрагмы работать будет… Вот насчет бескона не уверен
Я юзал таир 33в на кенон 600д он мне заменил МТО 500 для семки луны, очень неплохо выходят вечерние фото, на исо 200. Переделка: Средние Макрокольцо м-42
Сорри за комментарий не по теме статьи, но мне подумалось, касательно информации о сайте – жаль, что нельзя отмечать понравившиеся фотографии. Статью можно отметить один раз, хотя перечитываешь не раз (именно из-за этого может быть большой дисбаланс в количестве просмотров и “лайков” тех или иных статей). А вот недостатка в хороших фотографиях у вас нет )) не просто хороших, а которые искренне хочется отметить, поделиться в сети. Если это возможно, я просто не нашёл… Если такую функцию можно сделать – было бы здорово, да и рейтингу сайта это на пользу, мне кажется.
Да, такой функции нет, но основные удавшиеся фотографии у меня можно найти в ленте на 500px.com вот здесь http://500px.com/ArkadiiShapoval, там же можно лайкать, писать комментарии и делиться ссылкой на фото. Например, фото с этого обзора http://500px.com/photo/39293508
Спасибо!
Это Вы о чем?
О своем дебилизме. Не обращайте внимания. Удачи Вам.
Отличный обзор и фото хорошее. P.S. Не обращайте на долбоёбов внимание
+100500 :)))))
А если обектив от средне форматного то на полный кадр перерасчет фокусного расстояния вести не надо?
Дмитрий, отвечу за Аркадия ), фокусное не пересчитывается, оно не меняется никогда, так же как и светосила объектива. Это параметры объектива не зависящие от того на что будет фокусироваться изображение, меняется угол обзора.
Аркадий, это хороший объектив в плане получения художественной картинки! То что имеются хроматические аберации, не страшно, можно же избегать определённых сцен, да в редакторе править.
На счёт функций оценки фотографий – я категорически против! Будут вылазить всякие долбаки, “учителя” и пр. и оценивать по не понятно каким своим критериям…
—
С уважением, Андрей Абрамов.
Хаха, а кто-то где-то за эти фотки требовал по 3 бакса? Ну Вас, уважаемый, развели, мы тут все эти фотки бесплатно смотрим.
Андрей, я мел ввиду как с кропом пересчет на ЭФР. Ведь среднеформатный обектив формирует изображение так чтоб кадр был вписан в круг. А полный кадр можно считать кропом от среднего формата. Так? ЭФР используют ведь для представления о угле обзора. Вот меня и интересует этот вопрос) только для понимания как оно устроено)
ЭФР связано именно с 35мм пленкой (полным форматом) для того, чтобы было понятно какой угол обзора формирует объектив. На полном кадре угол обзора будет как на обычный 300мм объектив, его ЭФР и ФР будет 300мм. На кропе будет Kf*300mm, например, на Nikon DX это будет 450мм. А вот на среднем формате этот объектив будет давать угол обзора шире, чем на узкой пленке (на полном формате в том числе), а его ЭФР для 35мм пленки будет приблизительно 150мм, так как Kf меньше единицы. Вот и весь секрет.
Спасибо вам Аркадий!!! Я Финанс Аналитик. уже хобби новичок любитель. Уже 4-5 месяцов слежу за обзорами Радоживы. Все мои фотопринадлежности я купил после обсуждение того илиного фотоагрегата на этом сайте.Удачи всем фотолюбителям
Всем привет.
Аркадий, наверное, любитель интриг, это видно по многим его фоткам тестируемых объективов (то не рассмотреть присоединительных хвостовиков, то диафрагмы блестят как зеркала и форма лепестков не видна и т.п.).
Расскажу про свой объектив Таир-33Б 1974г. выпуска (потенциальным покупателям совет из собственного опыта: не тратьте зря времени и подбирайте экземпляры только среди Таиров-33Б с заводскими номерами до 100, если имеете такую возможность).
У него обычная, черненая диафрагма и янтарное просветление (обратите внимание при отборе: не фиолетовое, синее, или малиновое).
Выбрал я его не с разу, перебирая между Таир-33, Таир-33В, Tair-33, Таир-33 «зебра», которые оказались с низкой разрешающей способностью и с желтизной линз, да и механического брака и недодела хоть отбавляй. Так вот, только модификация Таир-33Б имеет резкость выше, чем у Таиров-3 (хоть по справочникам указано наоборот, Таир-3 резче), обладает плавностью фокусировки и янтарным просветлением линз (без такого просветления цвета картинки очень вялые, а вот для черно-белой фотоработы любое просветление годно!).
Хроматических аберраций не заметил и тем более фрижинга. Достаточно контрастный (даже без бленды, только не в контровом свете). Короче говоря, Таир-3а после него как бревно в руках, а к Таиру-3 (тот, что Брюссель видел), нужна бленда очень длинная (родной – только мух отгонять, спасает только самодельная 20см бленда!), иначе контраста как небывало.
Подведу итог: из советской оптики Таир-33Б, исключительно для продуманных цветных фоторабот (прежде всего для среднего кадра, а потом уж для малоформаток и кропнутых матриц). А для фотоохоты, так сказать «по лесам, по полям, по болотам» подойдет исключительно «брюссельский» Таир-3, уж очень он легенький, и свои 20см бленды не стыдно птичкам показать :-).
Спасибо за информацию. Я не любитель интриг, в обзоре всегда сказано, какая резьба или байонет.
очень интересное и оригинальное мнение по всем пунктам – от интрижества до 33вс3 :-).
о сравнениях – ввиду прошествия некоторого кол-ва времени со дня изготовления упомянутых обьективов, сравнимого с возрастом некоторых здесь пишущих, имею сказать следующее – состояние и оценку резкости с контрастом советских стекол необходимо производить индивидуально каждому. Утверждение, что какой-то обьектив одной модификации лучше другого, другой модификации, в корне неверно. По данному вопросу непосредственно имею опыт сравнения Таира 3Т (брюссель) и Никкора 70-300 АФ ВР, при котором данный экземпляр Таира не уступил Никкору. Особо смешно читать о “лучших номерах” – данная “бодяга” давно бродит в сети.
Резюме – не вводитесь в заблуждения относительно модификаций и номеров, пробуйте сами, при покупке проводите сравнительные тЭсты и только по их рез-там принимайте рещшения.
Подскажите какой переходник нужно найти для ТАИР 33 чтобы прицепить на KANON EOS 650D?
Перелопатил сай весь, как мне кажется, может это я где то туплю, но инфы как прикрутить таиз-33 и таир-3 на Кэнон не нашел, ткните есле не трудно меня носом в ссылку, возможно там и уточнения будут именно о моем фотоаппарате 70D
Заранее спасибо.
https://radojuva.com.ua/2011/12/optika-na-canon-old-lens/
Здравствуйте, Подскажите где можно купить переходники к Таиру-33 на canon 600d.
у меня остался один переходник. вот мои контакты http://olegasphoto.com.ua/index.php/kontakty/. за 400 грн отдам. на сландо за 500 продают.
Здравствуйте, человек предлагает таир 33.
Географически от меня далековато, сам, по его словам, в фото делах не разбирается, говорит, что объектив накручивается на зенит е, т.е. м42, он проверял. Как такое можент быть? Только если на объективе переходник, верно?
на таир 33 нужен переходник pentacon six. на м42 это для таир 3. я сам сталкивался с этой проблемой, когда покупал этот объектив. кстати, переходничок мне обошелся в 450грн. имейте это ввиду.
прежде, чем покупать это чудо, посмотрите еще мой обзор. это спорная покупка.
http://olegasphoto.com.ua/index.php/tair-33v-300mm-4-5/
У вас в обзоре другой вариант, типа зебра.
Мужики, подскажите пожалуйста.
У меня есть Таир 3т с нестандартным резьбовый байонетом.
Как его переделать?
Какого он вообще может быть байонета?
Это либо С-маунт, либо ОСТ-19. Пилите ему все лишнее с хвоста и крепите М42.
http://falcon-eyes.ru/catalog/bayonet-bayonet/koltso-perekhodnoe-pentacon-na-canon-eos/ вот как вариант
Таир 33 на canon 650d
Таир 33
Купил себе Таир 33 с байонетом В. Теперь не знаю что с ним и делать. 85 баксов здравый смысл не позволяет отдавать за переходник на Никон.
Продайте и купите Таир 3 с хвостовиком А, на который легко поставить дешёвый переходник на М42 или Никон (КП-А/Н)с сохранением бесконечности. Таир 3 и продаётся вместе с одним из этих переходников, как правило. 85$ цена нешуточная, раньше просили около 40-50, учитывая, что Таир 3 стоит 40$.
Цена и правда нешуточная. Поищите у себя в регионе с переходником на никон. У меня как раз два таира-3, один с м-42, один с байонетом никон, думаю один из них продавать. Были бы в Твери – могли бы выбрать вживую какой больше нравится, но, полагаю, Вы из другого региона. С байонетом никоновским встречаются таиры нечасто, но за 5500, что стоит переходник его вполне можно найти уже вместе с переходником:) Удачных поисков.
Спасибо за советы. Но как-то не хотел расставаться с этой подзорной трубой. Реально она мне припала к душе. Вообще, купил объектив с футляром и с двумя фильтрами за 45 баксов. 85 баксов – переходник с одунванчиком. Есть ещё вариант, но он ещё самоубийственнее. переходники от аракса. В на Б + Б на Никон. Там вообще переваливает за 100 с лишним баксов.
Посмотрите на этом сайте обзоры стёкол советских среднеформатных, в одном из них (не помню в каком) я недавно описал как переходник сделать самому, поьожая статья об этом есть и в инете.
это вы про вариант вырезания задней крышки с последующим вкручиванием шурупов? честно говоря, я боюсь что не долго продержится объектив на таком креплении + могут быть проблемы с бесконечностью, или я не прав?
Если говорите о пластиковой задней крышке, то нет :), я видел такой переходник, на него стекло нельзя ставить
я нашёл и скачал журнал Фотолюбитель за 1989 год с чертежами переходника. Но это мне тоже никак не поможет, потому как никто не будет возиться с одной деталькой.
Ахахах, теперь все со мной ясно)
В целом, объектив неплохой, но птичек на него особо не поснимаешь. Фокусировка и зум идут туговато, вес заставляет держать не фотоаппарат, а собственно сам объектив. Дополнительный прикол в том, что резьба штатива на фотоаппарат оказалась меньшей по диаметру, чем на объективе. С рук снимает мыльновато на максимальном зуме, с лёгкой дымкой. Поначалу пришлось поискать переходник на Никон с байонета В. В конечном итоге, купил самодельный за 700грн(самое дешёвое, что нашёл). Дополнительные фильтры жёлтого и оранжевого цветов не находят у меня применения, а выбрасывать жалко (может ещё помучаюсь и продам это чудо).
Продал такой “С” вначале лета(нужны были денги).Из-за хроматизмов и фрижинга выдавал абалденую акварель.В сравнении с мейером(имею 300мм/4) уступает конечно,но по возможности куплю опять
у меня таир 33 с байонетом В,на работе попросил выточить переходник с трехзаходной резьбой на м42,на кенон 1200D фоткаю без проблем,правда из за небольнех недорасчетов бывает перебевает бесконечность,кому интересно некоторые просто крепят переходник eos м42 к задней крышке обьектива и юзают.
Ребята, доброго времени, а что можете посоветовать из старой советовской оптики для снимков на самом большом удалении. Что бы объектив можно было установить на зеркалку и сам объектив еще был доступен в продаже на барахолках. Очень нужно для работы. Спасибо.