Портретный объектив Nikon

Возможно эта статья поможет определиться с портретником для камер Nikon FX.

Портретные обеъктивы Nikon с фиксированным фокусным расстоянием

Портретные обеъктивы Nikon с фиксированным фокусным расстоянием

Само собой, хороший портрет можно снять практически на любой объектив, но принято считать, что есть особые объективы, которые максимально качественно справляются с этой задачей. Обычно к таким объективам для полноформатных камер относят светосильные фиксы с фокусным расстоянием от 85мм. В этой статье можно найти полный список всех родных автофокусных полноформатных фикс объективов Nikon Nikkor с фокусным расстоянием от 85мм до 200мм, которые считаются или могут считаться портретными объективами.

Nikon 85mm 1:1.8 AF Nikkor

Объектив Non-D типа. Больше представляет собой коллекционный вариант, чем рабочую вещь. Это предшествующая версия Nikon 85mm 1:1.8D AF Nikkor. В цене 1.8D AF Nikkor и 1.8 AF Nikkor практически не отличаются. Разница только в том, что новый 1.8 AF Nikkor не найдешь, так как 1.8 AF Nikkor перестали выпускать еще в 1994 году.

По этой ссылке можно посмотреть обзор Nikon 85mm 1:1.8 AF Nikkor

Nikon 85mm 1:1.8 AF Nikkor

Nikon 85mm 1:1.8 AF Nikkor

Nikon 85mm 1:1.8D AF Nikkor

Отличается от предыдущей версии возможностью передачи дистанции фокусировки в камеру (D-объектив) и другой кнопкой-фиксатором кольца управления диафрагмой. Оптически точно такой же, как и версия 1.8 AF Nikkor. Это самый дешевый ‘настоящий’ Nikon’овский AF портретник. Этот объективы выпускается по сей день, первые варианты изготавливали в Японии, все остальные и современные в том числе — в Таиланде.

Обзор Nikon 85mm 1:1.8D AF Nikkor.

Nikon 85mm 1:1.8D AF Nikkor

Nikon 85mm 1:1.8D AF Nikkor

Nikon 85mm 1:1.8G AF-S Nikkor

Самый новый 85-ти миллиметровый светосильный фикс. Выпускается в Китае. Дает отличный рисунок. Лучшая 85-тка по соотношению цена/качество. Имеет режим фокусировки M/A и встроенный мотор фокусировки. Я рекомендую этот объектив всем желающим иметь недорогой объектив с качественной картинкой. В цене немного дороже чем 1.8D, но превосходит старую 1.8D версию по качеству картинки.

Обзор Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.8G IF.

Nikon 85mm 1:1.8G AF-S Nikkor

Nikon 85mm 1:1.8G AF-S Nikkor

Nikon 85mm 1:1.4D AF Nikkor

Легендарный портретный объектив. Имеет запредельно высокую светосилу, красивый рисунок. Выпускался с 1995 по 2010. Это самый доступный 85-ти миллиметровый портретник Nikon со светосилой F1.4 и автоматической фокусировкой. Правда, 85-ти миллиметровых объективов с F/1.4 и автоматической фокусировкой всего два штуки.

Обзор Nikon 85mm 1:1.4D AF Nikkor

Nikon 85mm 1:1.4D AF Nikkor

Nikon 85mm 1:1.4D AF Nikkor

Nikon 85mm 1:1.4G N AF-S Nikkor

Самая дорогая и оптически самая лучшая 85-тка Nikon. Имеет специальное нанокристаллическое покрытие линз. Из недостатков я выделяют тот факт, что автоматическая фокусировка слегка медленней чем у версий 1.8 AF, 1.8D AF и 1.4D. Будет работать на всех ЦЗК Nikon, имеет режим M/A-M.

Обзор Nikon 85mm 1:1.4G N AF-S Nikkor

Nikon 85mm 1:1.4G N AF-S Nikkor

Nikon 85mm 1:1.4G N AF-S Nikkor

Вот общая табличка сравнение всех 85-ток, которая возможно поможет понять нюансы.

Различия автофокусных 85-ток Nikon

Различия автофокусных 85-ток Nikon

Характерно, что все 85-тки Nikon не используют в своей оптической конструкции специальные элементы, по типу ED, ASP и т.д. Дальше идут более длиннофокусные объективы:

Nikon 105mm 1:2.8 AF Micro Nikkor

На самом деле, это макро объектив, но может служить портретным объективом. Non-D версия. Такой же, как и Nikon 105mm 1:2.8D AF Micro Nikkor, выпускался по 1995 год. Я бы не включал 105mm F/2.8 AF в этот список, но обойти стороной 105mm F/2.8 AF-S не получилось, потому здесь представлены две версии 105mm F/2.8 AF. Макро объективы очень резкие, это может быть помехой для некоторых типов портретной съемки. Зато фокусное расстояние в 100-105мм многие считают исконно портретным для полнокадровых камер.

Nikon 105mm 1:2.8 AF Micro Nikkor

Nikon 105mm 1:2.8 AF Micro Nikkor

Nikon 105mm 1:2.8D AF Micro Nikkor

Это обновленная версия предыдущего объектива. Выпускался до 2006 года. Макрообъективы могут похвастаться отличным микроконтрастом.

Обзор Nikon 105mm 1:2.8D AF Micro Nikkor.

Nikon 105mm 1:2.8D AF Micro Nikkor

Nikon 105mm 1:2.8D AF Micro Nikkor

Nikon N AF-S Micro Nikkor 105mm 1:2.8G ED VR SWM IF Micro 1:1 Nano Crystal Coat

Современный профессиональный макро объектив. Выпускается до сих пор. Многие фотографы заверяют, что этот макрушник может быть чудесным портретником. Сам по себе объектив очень необычный, здесь и нанокристалическое покрытие линз, и система стабилизации изображения (в фикс объективе!) и режим фокусировки M/A. А вот Nikon DX AF-S Micro Nikkor 85mm 1:3.5G ED VR SWM IF Micro1:1 я не включил в этот список по причине DX фактора и низкой светосилы.

Обзор Nikon N AF-S Micro Nikkor 105mm 1:2.8G ED VR SWM IF Micro 1:1 Nano Crystal Coat.

Nikon 105mm 1:2.8G N AF-S Micro Nikkor ED VR

Nikon 105mm 1:2.8G N AF-S Micro Nikkor ED VR

Nikon 105mm 1:2D AF DC-Nikkor

Это уникальный ‘супер’-портретный объектив с уникальной системой Defocus Image. Считается одним из лучших портретных объективов Nikon. Некоторые в насмешку называют 105 DC обрезком от 135DC. Система DC позволяет контролировать уровень и характер размытия переднего (F) и дальнего планов (R). Обладатели камер Nikon без мотора фокусировки не смогут нормально пользоваться легендарной 105-ткой и 135-ткой Nikon DC.

Обзор Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1:2 D Defocus Image Control.

Nikon 105mm 1:2D AF DC-Nikkor

Nikon 105mm 1:2D AF DC-Nikkor

Nikon AF-S Nikkor 105mm 1:1.4E ED N

Новый объектив, представлен 27.07.2016. Мало информации. Должен стать легендарным портретным объективом, так как был выпущен к событию «100.000.000» объективов Nikon.

AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED

AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED

Nikon 135mm 1:2 AF DC-Nikkor

Первая версия легендарного Nikon 135/2 DC. Объектив Non-D типа. Был заменен на новую D-версию.

Nikon 135mm 1:2 AF DC-Nikkor

Nikon 135mm 1:2 AF DC-Nikkor

Nikon 135mm 1:2D AF DC-Nikkor

Это еще один уникальный настоящий ‘супер’-портретный объектив с системой Defocus Image. Считается иконой среди портретных объективов у Nikon. Как ни странно, выпускается до сих пор, а компания Nikon никак не выпустит ему обновленную версию со встроенным мотором фокусировки. Многие ругаются на этот объектив за страшные ХА, многие превозносят его рисунок. К примеру, Ken Rockwell считает его лучшим в своем роде.

Nikon 135mm 1:2D AF DC-Nikkor

Nikon 135mm 1:2D AF DC-Nikkor

Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKI

Это уже ‘длинный’ 180-миллиметровый портретник. Первая автофокусная версия. Этот объектив претерпел ряд изменений от этой самой первой MKI и аж до MKIV.

Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKI

Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKI

Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKII

Вторая версия. Другой корпус, приятное кольцо фокусировки.

Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKII

Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKII

Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKIII

Третья версия. Уже в классическом дизайне, но еще без возможности передачи дистанции фокусировки в камеру.

Обзор Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKIII.

Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKII

Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKII

Nikon 180mm 1:2.8D ED AF Nikkor MKIV

Последняя версия 4-я версия. Выпускается и продается по сей день. Ничего подобного за такие деньги не сыскать. Правда, на 180мм нужно приловчиться снимать. Не особо полезный портртетник для камер Nikon DX и просто шикарный объектив для камер Nikon FX. Странно, но Nikon жадничает и не обновляет легендарные 105, 135 и 180 фиксы.

Обзор Nikon 180mm 1:2.8D ED AF Nikkor MKIV.

Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKIV

Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKIV

Nikon 200mm 1:4D ED AF Micro Nikkor

Это макрообъектив. Один из самых резких объективов всех времен и народов. Считать его портретным можно только очень условно.

Nikon 200mm 1:4D ED AF Micro Nikkor

Nikon 200mm 1:4D ED AF Micro Nikkor

Nikon 200mm 1:2G ED AF-S Nikkor VR MKI

Запредельно качественный объектив. Совсем другой ценовой диапазон и совсем другие размеры по сравнению с предыдущими вариантами. Такой объектив подойдет только ‘истинному’ профессионалу, который знает как обращаться с ‘ювелирными изделиями’. Объектив был обновлен до N версии GII.

Nikon 200mm 1:2G ED AF-S Nikkor MKI

Nikon 200mm 1:2G ED AF-S Nikkor MKI

Nikon 200mm 1:2GII N ED AF-S Nikkor VR MKII

Вторая версия объектива. Оптически такая же, как и предыдущая, но с добавлением нанокристаллического покрытия и улучшением системы VR. Этот объектив (две его модификации) единственный экземпляр из данного списка, у которого используют ED и SED элементы в оптической схеме. У Nikon имеется только 3 объектива с SED элементами, два из которых — это эти 200мм монстры, а третий — Nikon AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR

Nikon 200mm 1:2GII N ED AF-S Nikkor MKII

Nikon 200mm 1:2GII N ED AF-S Nikkor MKII

Выбор объектива. Личный опыт

Как и при выборе любого другого объектива, выбор портретного объектива в первую очередь направлен на определения нужного вам фокусного расстояния и светосилы, а во вторую очередь на оптические свойства, в том числе и на рисунок боке объектива. Я не снимал всеми этими объективами, но снимал очень многими подобными фиксами, потому и родились некоторые мои рекомендации.

Фокусное расстояние — вот на мой взгляд самая важная вещь в подборе фикс портретника. От фокусного расстояния зависит то, на сколько далеко или близко будет находится ваша камера от портретируемого человека или группы людей.  Так 85-ткой удобно снимать в небольших помещениях, ведь отходить далеко не нужно. 135мм и 180мм будут намного удобней и эффективней в тех местах, где есть где развернуться. Портреты бывают разные — плечевые, лицевые, поясные, поколенные, в полный рост, групповые, и от направления портретной съемки тоже, очень многое зависит. Например, на природе 85-тка оказывается достаточно ‘коротким’ объективом для плечевого портрета, а лицевой портрет на 85мм (и даже на 105мм) снимать и вовсе неудобно. Если  со 135-ткой возиться сложно, а с 85-ткой уже ‘коротко’, то есть вариант сотки — 105мм. Многие фотографы и вовсе снимают на объективы класса 300/2.8 и 400/2.8. Чем больше фокусное расстояние, тем сильней размыт дальний план, тем проще передать самого человека на снимке. Говорят, что теледиапазон делает лицо плоским и неестественным, но на деле теледиапазон имеет много других достоинств. Очень многие фотографы заменяют диапазон 85-200 одним зумом 70-200/2.8 или 80-200/2.8 и в добавок берут какой нибудь изысканный портретник ради красивого рисунка. Для работы основной мой набор для портрета состоит из фикса 85/1.8 и фикса 180/2.8. Но если бы моя воля, я бы все снимал на 300мм и выше.

Однажды я попал на студийную съемку только со 105 мм объективом, а задача стояла снимать лицевые и плечевые портреты, после этого я раз и навсегда зарубил на носу, что для плечевого и лицевого портрета нужно гораздо больше 100 мм. В студии я 2 часа чуть ли не касался передней линзой модели — это был просто бешеный дискомфорт.

Разница в светосиле между F/1.4 и F/2.0 составляет 2 раза, между F/2.0 и F/2.8 составляет 2 раза, и между F/1.4 и F/2.8 разница составляет 4 раза. Потому, если нужна светосила для коротких выдержек или съемки портрета при натуральном ‘слабом’ освещении (в закрытых помещениях, утром, вечером, ночью), то самым лучшим вариантом будут 85mm 1.4D, 85mm F1.4G. F/1.4 может обеспечить самую тонкую ГРИП для самых необычных фото идей.

Я не могу сказать, какой из этих всех объективов будет самым-самым, это выбор каждого. Но в любом случае все эти объективы заслуживают должного внимания и уважения. Для камер Nikon DX портретным объективом часто может выступать полтинник, мысли по выбору полтинников можно посмотреть здесь. Просьба не захламлять эту статью лозунгами  «полтинник — наше все!». Еще можете почитать интересные мысли насчет 135-ок и противостояние систем Nikon/Canon — дискретные портретники.

По теме можете посмотреть обзоры объективов от сторонних производителей, которые попадают под параметры, описанные в этой статье:

Выводы

Выбор портретного фикса всегда нелегкий, но рассуждая трезво, можно очень быстро и просто определиться с нужным объективом. Профессионалы обычно вообще не заморачиваются, они точно знают, что лучше выбрать, а для обычных любителей у Nikon есть много приятных вариантов и по цене и по качеству. Можете поделиться своими впечатлениями про указанные объективы в комментариях.

Бюджетные варианты более-менее сносных портретников обсуждаются здесь.

Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.

Сохранить

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 185, на тему: Портретный объектив Nikon

  • Аноним

    «полтинник — наше все!»!!!!!! долой 135 дс

  • Аноним

    полтинник — наше все!

    • Аркадий Шаповал

      двое из ларца, одинаковых с лица )) В следующий раз я напишу «не лайкайте статью» :)

    • Эдуард

      Дуракам закон не писан….

      • Эдуард

        Это о двух из ларца….

  • Игорь

    Если снимать портрет на 200 или 300 еще и громкоговоритель нужен, иначе до моделей не докричишься… Как по мне — это уже бред. Для полнокадровых 85-105 вполне достаточно, ну а на кропе — полтиник наше все)

    • Александр Никитин

      Про громкоговоритель это вы смешно сказали! По моему, как в статье написано, смотря где снимать. Дело привычки и потребностей. Как для меня в помещении 50мм (на кропе)хорошо. А на природе, стрит фото и 200 и 300 очень люблю!

  • Светлана

    А почему только полтинник на кропе? 105 micro тоже отлично для кропа и 60 micro тоже.

    • Игорь

      полтиники дешевле, чем 105 micro. к тому же полтиником можно и а помещении и на улице снимать.

      • Светлана

        Полностью согласна, но у 105 мм есть стаб, а это на фиксе здорово. Ну и фон размывает на тех же f5-5.6 105мм и 60 мм гораздо красивее чем полтинник.

  • Людмила

    Помогите выбрать объектив. Вы написали, что легко, а я не могу выбрать.

    • Аркадий Шаповал

      Без проблем, пишите, что ожидаете от объектива и какой бюджет.

  • Надежда

    Ой, а как же 105/2,5 — Ai (non-Ai) и еще вроде какие-то модификации? у меня такой, мануальный, но хороший рисунок.

    • Аркадий Шаповал

      В начале статьи указано, что выбор идет автофокусной модели объектива.

  • Виталий

    тоже хотелось бы совета или каких сравнительных обзоров именно по портретникам. рассматриваю варианты 85D 1.4; 85G 1.4; 105DC 2.0; 105 AF-S 2.8
    в принципе 85Д, 105 АФ-С и 105ДС находятся в одной ценовой категории. а 85Г в полтора раза дороже. стоит ли разница в качестве между 85Д и 85Г в 650 уе. или разница не существенна? как по картинке 85ки в сравнении с 105ками?
    бюджет не самое главное, но не хочется переплачивать, за не существенную разницу. у меня к сожалению нет возможности взять их в прокат и опробывать их все, поэтому прошу вашу помощь.

    • Аркадий Шаповал

      85 1.4G слега медленней за 85 1.4D, я бы не стал переплачивать за 1.4G. как ведут себя эти 105тки не пробовал, не буду ничего лишнего писать.

  • Олег

    Было бы неплохо еще и несколько не никоновских объективов включить в список для более наглядного сравнения. Например:
    -Sigma 85mm F/1.4 EX DG HSM;
    -Carl Zeiss Planar 85mm F/1.4;
    -Carl Zeiss Apo-Sonnar 135mm F/2;
    -Samyang 85mm F/1.4;
    -Tamron SP 90mm F/2.8;
    -Tokina AT-X M100 AF Pro D 100mm F/2.8 Macro.
    Но и без их статья получилась очень интересной

    • Аркадий Шаповал

      Если внимательно читали, это статья касается именно родных, именно автофокусных объективов. Если добавить сюда мануальные и все модификации от сторонних производителей, то выбор никогда не сделаешь.

  • Аноним

    даешь полтос! полтинник — наше все!

    • Эдуард

      Как сказал Лёлик — «Если человек идиот, то это надолго»

  • Сергей

    Аркадий спасибо большое за статью! Соглашусь с Вами по всем статьям, кстати на кропе полтинник не мое все это точно. У меня D7k прекрасно снимаю на 135 и на 200 полтинник по сравнению с ними ширик. Картинки очень разные. Мне больше нравится снимать лицевые портреты поэтому считаю что для лицевых лучщий диапазон 85-200.

    • Аркадий Шаповал

      Ну, собственно потому я сюда включил только объективы 85-200, ниже 85мм неудобно, а больше 200мм редко нужно.

  • Сергей

    Кстати Аркадий хотел спросить у вас совета…один очень хороший фотограф посоветовал мне вместо AF 85 1.4 купить AF-s 85 1,8G … мотивируя тем что последний намного резче ну и дешевле… а на первом все равно не будешь снимать на 1.4 так как ГРИП очень маленькая и очень трудно сфокусироваться ..так ли это????

    • Аркадий Шаповал

      Как я написал в этой статье — 85 1.8G — лучшее соотношение цена качество. На 1.8 ГРИП тоже не особо велика.

  • i-hero-in.narod.ru

    85-ки (1.4G и 1.8G) вроде как самые качественные объективы на Nikon, но у меня душа лежит больше к Nikon 105mm 1:2.8G N AF-S Micro Nikkor ED VR — хроматит меньше и может снимать макро. А на кропе, понятное, полтинник — это и портретник и на 90 % штатник.
    PS: Было бы классно, если бы китовые комплекты для DX были бы с полтинником, а для FX — c 85-кой.

    • Аркадий Шаповал

      да, было бы классно, хотя у меня на Радоживе очень часто спрашивают «Аркадий, а почему мой 50 1.4G не приближает птичек… » :)

      • Аноним

        господи чего только не встретишь ))) » не приближает птичек » …. оригинально !! ))) смеялся я до слез !!!! у вас терпения много наверное такое читать )))

        • Аркадий Шаповал

          Да, иногда не могу спать из-за комментариев.

        • КалексейГ

          ничего смешного( мой nikon 100-300 тоже не даёт широкого угла( чего делать ума не прилажу((((((

    • Вячеслав

      Для DX по моему мнению 35мм 1/1,8 идеален в качестве штатника и в помещении и на природе в любое время суток с полтинником дома снимать тяжело уже.

  • Юнис

    Отличная статья,Аркадий, с Днём фотографа Вас! Творческих побед, неиссякаемого вдохновения на благо нас!

    • Аркадий Шаповал

      Спасибо.

  • Данила

    Здраствуйте ,вопрос конечно не по теме,могли бы вы написать статю как снимать закат и расвет,пробую уже который раз все никак немогу добится такого ефекта как на яву,зарание большое спасибо

    • Аркадий Шаповал

      Снимать, так как описано в статьях, по которых Вы ориентируетесь. Но большой секрет в том, что из-за относительного маленькой фотошироты камер может ничего не получиться, а для того, чтобы получить «вкусную» картинку нужно немного поиграться с RAWовом.

  • Денис

    Полтинник на «кропе» даёт искажения лица, и это всегда заметно для сколько-нибудь опытного взгляда (даже не фотографа). 85-ка 1,4G даёт совсем другую картинку на «кропе» и по искажениям (по их практически незаметному минимуму) и по качеству. Поснимав полчаса на Nikkor 85 f/1,4G понял, что потерял с полтинником массу времени на «портретных» съёмках. Школа с полтинником для того самого опыта многое даёт:))…

    • Аркадий Шаповал

      Я тоже давно это понял и долгое время прекрасно справлялся с 85 1.8д на D200, а сейчас, стыдно сказать, у меня кроме Гелиос-81Н нет полтинника вообще.

  • Виталий

    Я думаю будет много желающих высказаться,Аркадий спасибо и браво !

    • Аркадий Шаповал

      Было бы здорово.

  • Сергей

    Спасибо Аркадий Вам за Вашу кропотливую работа.

  • Неофот

    Столкнулся с тем, что бо-ке никого кроме фотографов особо не интересует. Красота рисунков — тоже для ценителей. Обычный потребитель в этом мало разбирается. Поэтому-то статья Ваша, Аркадий, и ПОЛЕЗНА. Это первая статья, где поднимаются вопросы фокусного расстояния как одного из решающих факторов для той или иной разновидности портрета. Из моего небольшого опыта знаю, что это часто важней и светосилы, и бо-ке. Я на 18-200 на природе снял очень неплохие портреты просто ничего не подозревающих о съёмке знакомых. Каждый 20-й был удачный. Остальные выбросил, но людям очень понравилось.
    Это самый лучший сайт о фото. С благодарностью.

    • Аркадий Шаповал

      Да, именно так. Я больше скажу, многим людям даже слегка размытый дальний план (даже там, где это технически и эстетически необходимо) у людей вызывает какое-то замешательство при просмотре моего портфолио, часто клиент просит сделать все резче, чтобы все-все было на фото резким. Ну, мне так даже проще. Многие жалуются, что что-то у всех фотографов (с которыми они встречались) все ‘нерезкое’ именно из-за того, что «там где люди» все остальное размыто.

      • Неофот

        А помните как у Зощенко? Двое торговались за картину с берёзовой рощей и основным аргументом было количество кубометров древесины изображенной на картине. Ничего не поменялось.

      • Денис

        Да часто клиент хочет всё резко как на миниматрицах получается. Так точно легче снимать — зажал диафрагму и не надо мучится пытаясь попасть в фокус на открытых диафрагмах. Ах, как много в труде фотографа не очевидно, не очевидно и то, что над одним снимком бывает работаешь 3-4 часа.

  • Вадим

    Поделюсь своим скромным опытом,абсолютно не претендую на советчика,просто прикупил несколько объективов и есть впечатления:
    1.Гелиос 81
    2.Калейнар 5н
    3.Юпитер37 мс н-30
    4.Nikkor 105f/2.5
    5.Nikkor 35f/1.8g
    Худший результат по пропорциям лица-фикс Nikkor 35/1.8g,резкость +5
    бокэ +2;,потом Гелиос 81(хотя очень красивое закрученное бокэ,лучшее+5);Калейнар 5н даёт очень насыщенную в цвете,резкую картинку,нужно даже понижать в PS, пропорции правильные бокэ +5;Юпитер37 мс-правдивые пропорции,насыщенность реальная,бокэ +4;Nikkor 105/2.5-правильные пропорции,ровное бокэ+5,цветность правдивая.Итого Nikkor 105/2.5,как по мне-лучший.

  • Антон

    Здравствуйте! Аркадий, что бы Вы посоветовали выбрать в качестве портретного зума из:
    Nikkor AF 24-85mm f/2.8-4
    Nikkor AF 37-70mm f/2.8
    Tamron AF 28-75mm f/2.8
    Tokina AF 28-70mm f/2.8-4.5
    Спасибо!

  • Шарли

    Хорошо бы такие же обзоры широкоугольных объективов.
    И не только для системы Nikon, а в целом.

    Понимаю что непомерный труд, но все же — просьба.

  • Konstantin

    Я понимаю, что я попал в лагерь никонистов , но очень большая просьба : Можно ли что-то подобное по Кэнону сделать ? Уж очень интересная тематика. Сам использую для портрета в основном Гелиос 44-2 и Ю 37-А , но хотелось бы узнать об альтернативах .

    • Аркадий Шаповал

      да, ладно, большая половина моих обзоров снимается на canon :)

    • Михаил

      Никто не совершенен. Суть не в названии камеры наверное, а в прокладке между ней и миром, ИМХО.

  • Роман

    Доброго дня, Аркадій. Як тільки побачив тему статті в своїй підписці, то вирішив, що дочекався від вас обіцяної тут http://radojuva.com.ua/2011/03/obzor-nikkor-af-s-35mm-f1-8-dx/comment-page-3/#comments статті, та стаття виявилася про об’єктиви для повнокадрових камер. Але прочитавши, все-таки не розчарувався (всі Ваші статті корисні), а коментарі підтвердили, що по-перше портретники для DX-камер також цікавлять народ; по-друге багато Ваших читачів у коментарях здорово доповнюють статтю цінними порадами, розясненнями і висновками; по-третє шукаючи Вашу «обіцянку» в коментарях до статті про Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G переконався що камера Д3100 як одна із найдоступніших найчастіше «потребує» заміни своєму кітовому об’єктиву і власники продовжують розриватись між 35-кою і 50-кою. Недавно мені довелось побачити як розмиває фон 50-ка на Д90. Я думаю, що це переважить різкість 35-ки у моєму виборі світосильного фікса. Залишилось дочекатись хорошої ціни. Кажуть, що були часи, коли 50-ка коштувала 1600 грн., а зараз — 1950-2000 грн.

  • Женя

    У меня стоит выбор : купить другой объектив (50мм 1,8 )т.к китовый 18-105 не более не соответствует желанному результату или пыху. что посоветуете приобрести ?

    • затвор

      пыха,пыхой,а вот заиметь полтину ,это дело хорошее,сам имею и то ,и другое,после 18-105 полтинник вобще не слазит с камеры,а вот пыхой пользуюсь редковато,советую брать обьектив,он принесёт вам больше положительных моментов нежели пыха,но она тоже нужна

  • Евгений

    Как поместить все детали в фокус камеры, чтобы вся картинка была четкой ? пробовал ставить режим «М» но он сильно засвечивает.

  • Натали

    Аркадий!

    Пожалуйста, посоветуйте мне обьективы на Никон 5100 для портретов и пейзажной съемки (в путишествиях в основном).
    У меня сейчас китовый 18-105, хочется двигаться вперед и что-то лучшее попробовать.

    Заранее спасибо!

    • затвор

      самым лучшим из недорогих портретников для кроп камер без встроенного мотора,мог бы послужить 50 1.8g,

  • игорь

    пользуюсь 85/1,4Д и 135/2ДС — полностью согласен с тем , что это лучшие портретники и они дополнят друг друга по фокусным

  • Сергей

    Здравствуйте, Аркадий!
    Если не секрет — какую Вы подсветку используете на фотографиях людей (портреты) в обзорах объективов, и на каком расстоянии? Спасибо.

  • Оля

    Здравствуйте, у меня Nikon D3100. Не могли бы вы посоветовать, какой портретный объектив было бы лучше приобрести?(недорогой, приблизительно, до 30 тыс. руб.)
    Заранее, спасибо.

    • Рысь

      недорогой — это до 10 тыщ. )))
      до 30 тыщ(или порядка 35 тыщ) можно попробовать найти с рук никоновский 85/1,4G. тащем то обзор его тут есть, это т.н. «топовый портретный» обьектив.
      в пределах «от 8 до 16 тыщ новые» это его младший брат 85/1,8G(все сидят и ждут по нему обзор) и два полтинника(спор о том портретники они или нет — вечен, но отсутствие искажений все же лучше у 85 мм) — 50/1,4G и 50/1,8G (обзоры их тут есть).

      • Аркадий Шаповал

        Скоро будет обзор 85 1.8G

  • Raf

    Спасибо за интересные и доступные статьи Аркадий.
    Меня гложет вопрос уже долгое время, по поводу Вашего упоминания 300мм:
    «Но если бы моя воля, я бы все снимал на 300 мм и выше.»

    Пожалуйста разьясните, для чего Вам хотелось бы болле чем 300мм ?
    и как это применимо в портретной съёмке ?
    (очень интересно)
    Спасибо.

    • Аркадий Шаповал

      с помощью 300-тки проще всего снимать лицевые портреты, что часто востребовано. Ростовые портреты получаются действительно необычными, с вжатой перспективой, как в голливудских фильмах. Да и дальний план уносит напрочь, + получаем фотографии, отличающиеся от стандартов 70-200/2.8. Один мой коллега вытворял чудеса на свой 300/2,8, пока его не украли.

  • Raf

    Собираюсь через неделю взять Nikon 80-400mm f/4.5-5.6D,
    его нет у Вас на обзорах, интересен будет Вам?

    • Аркадий Шаповал

      Да, это интересный объектив для обзора :)

  • Мария

    Подскажите пожалуйста объектив на Nikon 3100 .Я только начинаю фотографировать,еще особо ничего не знаю.Подскажите объектив портретный до 12000 руб. Желательно побольше 50,от 85.

    • Рысь

      никон 85/1,8G или юпитер 37А.

  • Богдан

    Скажите,кто знает тамрон 55-200 аф макро, в смысле по качеству и по картинке?

    • Аноним

      Богдан имею тамрон 70-300 при сьемке с рук бочки у соседнего дома (правда локти стояли на подоконнике)на бочке бумажная бирка с два спичечных коробка текст читается до бочки метров 100 макро он выдает только в масштабе 1:2 зато классное с приятным размытием (фото макро есть в фейсбуке)

      • Аноним

        да в фейсбуке Владимир Михайличенко (на аватарке на фоне водопада)

  • Кристина

    Подскажите пожалуйста какой объектив можно взять на Никон 3100 для съемки людей, ребенка в помещении, на природе.. Чтобы фон был размытым. Начиная с самого дешевого. Я новичок, ничего не понимаю в этом, поэтому хочется красивых фотографий дочери за низкую цену

    • Рысь

      собтвенно есть два обьектива, несколько отличающиеся «искажениями», и шириной охватываемого пространства:
      в помещении — лучше всего никон 35/1,8g с рук он часто встречается за 5-6 тыщ в хорошем состоянии, в магазине кажется под 8. для сьемок малых детенышей он вполне подходит, и позволяет развернутся в тесном помещении. «в рост» или различные сюжеты — тоже про него.

      Если хочется «поясных или лицевых портретов то лучше посмотреть в сторону 50/1,8G, но в помещении, чтобы снять например человека по пояс и ниже, вам придется отходить от него метра на 4-5. .т.е. снять многих людей в обычной квартире на него не удастся.

      Если у вас есть в комплекте с аппаратом объектив 18-55/3,5-5,6, то выбрать, какой из них вам будет предпочтительнее можно сравнив «ширину угла» — выстанавливая «по метке» на китовом объективе 50 и 35 мм. И посмотреть какая ширина вас устроит.

      • Кристина

        АNikon 50mm f/1.8D AF Nikkor
        Как будет? Мне просто для себя чтобы без заморочек

        • Аноним

          D-версия не будет иметь на д3100 автофокуса.
          «без заморочек» снимайте китовым 18-55, + рассеиватель на встроенную вспышку. Все прочее — это так или иначе — заморочки будут.

          • Аноним

            А как тогда на нем фокус делать?

        • Рысь

          ручками крутить.

  • Анна

    Добрый День! Помогите с выбором моего первого портретника на nikon d7000 .
    выбираю между 1) nikkor 50mm 1.8
    2) nikkor 85mm d 1.8
    1) nikkor 85mm G 1.8
    какой будет лучше? в дальнейшем хочу приобрести 35mm.

    • Рысь

      85/1,8D — будет пожалуй оптимумом. На барахолках он имеется, поэтому можно не переплачивать за магазинный экземпляр как с 85/1,8g.
      Полтинник — не портретник, хотя снимать им портреты и можно.

  • Артем Жук

    Доброго времени суток, с удовольствием читаю ваши обзоры! Очень интересно, спасибо Вам! Я не занимаюсь фотографией на коммерческой основе, это только небольшое хобби и то в самом начале его.. Хотел спросить совета, у меня nikon d3100 в дальнейшем планирую d7000-7100 купить.. Вот думаю о портретном объективе! У меня из стекол это кит 18-55, и тамрон 17-50 2.8 vr, так вот может нет смысла покупать полтинник так как и тамрон дает 50мм на длинном конце! Какой портретный фикс мож те посоветовать? Или все же полтинник заставит снимать портреты именно на него!?? Спасибо!

  • Алексей

    Добрый день, Аркадий и всем читателям сайта! Принято считать, что объективы с ФР 85 mm изначально заточены под портретную съемку и дают мягкую, пластичную, естественную картинку с тёплой и достоверной цветопередачей. Но все эти объективы рассчитаны на полный кадр. Поэтому хотелось бы узнать (особенно из личного опыта), кропнутые матрицы DX камер в тандеме с 85mm 1.8 не лишают портреты вышеуказанных свойств и не искажают картинку? И есть ли смысл докупать к DX камере 85 mm 1.8 (чисто для портрета) или же можно обойтись уже имеющимся арсеналом с 35mm 1.8 и 50mm 1.8. Спасибо!

    • Аркадий Шаповал

      На кропе большая часть указанных характеристик остается. Я долгое время снимал на кроп и 85 1.8, параллельно у меня были 35 1.8 и 50 1.4, 85 для портрета выигрывает во всем, кроме удобства в некоторых ситуациях.

      • Алексей

        Спасибо за комментарий! В таком случае еще один вопрос, как у 85 1.8 обстоят дела с бэк/фронт фокусом? Насколько он стабилен в сравнении с 35 1.8? (Объектив придется заказывать через интернет без проверки с тушкой)

        • Аркадий Шаповал

          Все зависит от экземпляра. К примеру, я пару лет назад продал 35 1.8 из-за того, что были проблемы с фокусом (скорость и точность), а 85тка работает до сих пор.

  • Дмитрий

    Большое спасибо за статью. У меня дочь увлекается фотографией и попросила портретный объектив. Я ничего в фотографии не понимаю и нашёл в статье нужную мне информацию.

  • Berserk

    Уважаемый Аркадий Шаповал, посоветуйте, что лучше брать на Никон 610 китовый 24-85 или 85/1,8? Или ещё лучше 135мм? (буду снимать всё – особенно в помещении)

  • Натали

    Помогите, пожалуйста!!!! Что все таки взять на кроп (д300с) 85мм, 105 или 135. Очень хочется красивую картинку, с сильно размытым фоном, для фото в полный рост на улице. Буду очень-очень благодарна!!!

    • Аркадий Шаповал

      Для кропа лучше 85ть

  • Яна

    Добрый день! Подскажите, пожалуйста, какой выбрать портретник на Nikon d60?? Объектив выбираю не для работы, а для фото ребенка!

  • Юрий

    Доброй ночи! Помогите с выбором объектива на nikon d7000 для съемок в помещении. Попросили поснимать работу стилиста в основном прически

  • Эльвира

    Спасибо Аркадий, за полезную информацию.!

  • Дмитрий

    Хотелось бы добавить к, несомненно очень грамотной статье Аркадия, что некоторые обьективы таят скрытые нюансы — так например, макро 100-ки в силу «бритавенной резкости» не очень хорошо подходят для женских портретов (если вы не дерматолог), но позволяют получать брутально-стильные мужские. Хотя постобработка способна сгладить все, тем не менее. Данное действительно например как для родного 105 Никона, так и для 100 Токина.

  • Никита

    Nikon 58mm f/1.4G AF-S Nikkor
    А как насчет вышеуказанного объектива для кропнутых камер — в пересчете получается 87 мм фокусное расстояние — отличный портретник, жаль только, что пока не выпустили со светосилой 1.8 — было бы дешевле.
    Будет ли анонс по этому объективу, что он из себя представляет?

  • виталий

    добрый день аркадий спасибо вам за ваши обзоры-очень для меня полезны -интересно ваше мнение о такой связке -объектив сигма 180мм макро со стабом в качестве портретного и телевика с конвертором 1.4 плюс конечно макропробы на начальном уровне-за ранее благодарен

  • Kurketti

    где можно совсем по дешевке прикупить парочку объективов на никон д5300 ;-)

  • Ирина

    Аркадий, доброе время суток! Подскажите, пожалуйста, какой взять объектив для Nikon D90 для портретной съемки? Родной объектив 18-105. Буду очень признательна за ответ.

  • Аноним

    у меня никон д5000
    хотелось бы что бы вы посоветовали какой-нибудь портретный объектив с автофокусом
    что бы фон красиво размывался. 250 баксов лимит(ну 260)))
    спасибо

  • Владимир

    Уважаемый, за эти деньги только Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor для вашей тушки (если хотите новый). Ему цена как раз от 7000р. А я своему ребёнку на д40 купил Гелиос 81Н за 2850р и за 1150р одуванчик Лушникова к нему приклеил — пацан доволен. Боке приятное. Ногами зуммирует, руками фокусирует, пока процесс нравится.

  • Владимир

    Добрый день, Аркадий и всем посетителям этого замечательного сайта! Помогите с выбором объектива на кроп nikon D7100 для портретной уличной съемки. Остановился перед выбором Nikon 85mm 1:1.8D AF Nikkor и Гелиос 40-2Н(Nikon) новой сборки. По цене они практически схожи. По обзорам, у Гелиоса очень понравилось закрученное боке. Я прекрасно понимаю что один будет с автофокусом, а второй мануальный. Хочется узнать мнение у людей которые действительно «держали в руках» эти объективы. В дальнейшем планирую переходить на полный формат.

  • Сергей

    Добрый день, подскажите пожалуйста хороший объектив(портреты+пейзажи)желательно с хорошим приближение. Аппарат конечно не очень Nikon 3200, но хочется из него выжить максимум, сейчас стоит стоковый объектив 18-55, очень не хватает приближения.Заранее большое спасибо.Желательно отвечать на почту

  • Olegmarine

    Здравствуйте Аркадий!
    У меня есть любимый 85/1,4 мануалный. Но вот действительно, на природе для портретов немного не хватает фокусного. Подскажите, есть ли смысл использовать его с телеконвертером? Как повлияет на картнку? Я присмариваюсь k 180/2,8 Ai-s, но не знаю, стоит ли раздувать коллекцию. Камера Nikon Df, мануаьные Nikon 20/2.8, 28/2.0, 85/1.4. Автофокусные Nikon 50/1,8, 35-70D, Tamron 70-300 4-5.6 VC.
    Я не проффи, просо любитель, но еще с курсанскх времен.
    Заранее благодарен!

    • Аркадий Шаповал

      ТК для портрета — вещь спорная, лучше нормальный длиннофокусный объектив, посмотрите еще на аи-с 135/2

  • Olegmarine

    Извините за опечатки — клавиатура резиновая иногда буквы пропускает…

  • Екатерина

    Здравствуйте! Такой большой выбор что все очень сложно учесть. Подскажите, пожалуйста, нужен портретник для съёмки младенцев, съёмка обычно дома возле окна, только естественный свет. На чем оставить свой выбор, не знаю. Камера d3200

    • Bond

      Я не представляю как портретным объективом снимать младенцев. Но для ваших целей думаю подойдет Nikon 35mm 1.8 или 50mm 1.8

  • владимир

    Вопрос специалистам. Даст ли полтинник на d7100 в режиме кроп улучшенные пропорции портрета? Или только лучшее покрытие точками фокусировки?

    • Рысь

      только покрытие.
      фокусное не изменится, только угол обзора

  • NIKOLAY

    Добрый день всем! Помогите! Ситуация такая, тема фотографии мне очень нравится, так получилось что у меня оказалась камера Nikon D750, мыслей о каком то росте не было, но почитав про камеру и посмотрев её стоимость решил, не пропадать же добру, буду пробовать чему нибудь научится, зарабатывать на этом не собираюсь, семья и природа не более того, проблема в том что я не знаю чем её вооружить, почитав ваш сайт, склоняюсь к тому, что для моих потребностей достаточно будет одной универсальной оптики и одного портретника, может я ошибаюсь, помогите с выбором, бюджет не более 2000$

    • Аркадий Шаповал

      Nikon 24-120/4 VR или 28-300VR + 85 1.8G.

  • Алексей

    Аркадий, снова зацеплю тему 85 vs 105 :)
    Какое по Вашему мнению фокусное расстояние из этих удобнее для портрета на FX?
    Конкретный выбор стоит между 85/1,8G и 105/2.8G Micro
    Калейнар не советуйте — люблю его, но без АФ грустно :)

    • Рысь

      из этих двух 85тка именно для портрета однозначно лучше.
      Но в целом выбор между 85, 105, 135, 35 мм это вопрос личного предпочтения.
      В идеале конечно 135/2 или 105/2

  • Алексей

    Спасибо, Рысь.
    У Вас очень интересные работы.
    Риспект.
    ;)

  • Мікола

    Подойдет ли в качестве портретника Nikon N AF-S Micro Nikkor 60mm 1:2.8G на кропнутой камере? Насколько хорош макрушник при съемке портретов?

    • Yarkiy

      Подойдет. Макрушник во всем хорош ибо резкий и светлый.

  • Виталий

    Здравствуйте. Подскажите,пожалуйста, с выбором объектива.
    У меня фотоаппарат Никон Д3200. Хочу приобрести творческие объективы для съемки свадеб и лав стори. Подскажите, какие объективы самые необходимые,чтобы делать интересные нестандартные снимки? Бюджет до 30 000 грн с учетом покупки 2 объективов. Спасибо!!!

    • Рысь

      Читайте статьи на этом сайте, не будьте лентяем.

    • Аноним

      Nikkor 85/1.8G и ширик, но для кропа даже не посоветую…

  • Аноним

    Битва 85-ок http://www.mattgranger.com/85showdown

    • Алексей

      ну это не битва. )))
      85-ка — это вообще-то больше портретник, где тестить надо именно портреты.
      хотя в принципе все правильно — кенон элька по разрешению хуже и ХА у нее большие на открытой(лина очень старой разработки), никон Д800 выдает хуже цвет чем Кенон 5ДМк2 и не видно особых преимуществ 36Мп у Д800.
      если тестить портреты, там разрешение не так важно, зато важно бокЕ и рисунок включая все искажения оптичесокй схемы. излишняя дерматология и полная компенсация искажений могут дать менее интересную картинку для портрета.

  • нина

    Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. На какой объектив лучше снимать малыша. Камера никон 610д.

    • Аноним

      Малыша вашей камерой можно снимать только одним из этих трех: 24 1,8 / 35 1,4 / 50 1,8
      выберите какое фокусное вам по душе и на многие годы будет вам радость:)
      -а со временем прикупите 70-200, когда малыш подрастет и будет по лужам шлепать, голубей гонять:)

    • Виталий

      nikkor 28-1.8 отличный вариант

  • роман

    подскажите пожалуйста что будеш лутче для ФФ nikon 105 2.8 g vr или sigma 105 2.8 hsm? спасибо

    • СВ

      Sigma 85 1.5 art, Sigma 135 1.4 art

      • СВ

        1.5 опечатка, конечно же…

        • Сергей

          Да и 1.4 — тоже.

          • СВ

            Да, вы правы. Привык к фикс-АРТ-ам (35,50,85)…на автомате….

  • paata

    у меня собственный дом, «на крыше висит флаг nikon»(этим все сказано )… к сожалению у nikon нет качественны Портретный объектив как например у canon. это аксиома!

    • Serg

      А как же 105 или 135 F/2 DC?

    • Serg57

      Перед вами самый большой групповой снимок начала ХХ века. 1903 год! Вы только задумайтесь: каждое лицо можно рассмотреть, фотография до мелочей точна. Это вам не цифровой фотоаппарат с автоматическим «зумом», это воистину рука гения. Фотограф, сделавший этот кадр — настоящий профи. Стоит повторить, что на дворе 1903 год! На снимке уместился в полном составе лейб-гвардии Кексгольмский полк! Негатив – 110х60 см – нормальный размер! Фотоаппарат был специально построен для этого снимка, и объектив, диаметром около 1 метра, – тоже.
      http://onefotostory.ru/chudesa-fototexniki-1903-god/

      Вот это аксиома!!!

      • АЛЕКСЕЙ

        Это просто законы физики, не нужно сравнивать регистрирующую пластину 24*36 мм и 600*1100 мм.

      • Пастор

        Кстати, этот снимок снят неизвестно какой камерой. Та, что указывают — это камера американца, который на нее железные дороги снимал у себя в штатах. А камера снявшаяя этот групповой портрет неизвестна. Скорее всего собрана вручную мастером. Сама фотография, кстати, насколько позволил интернет мне выяснить, была получена милиционером еще в советское время и передана в фотоклуб моего города — Твери (тогда Калинина). Спустя некоторое время, в 1986 году это фото тверской фотоклуб подарил музею истории фотографии. В принципе, такую детализацию в наше время можно получить даже на кропнутую зеркалку — просто сшивая много кадров. Кажется долго и муторно, но автор снимка потратил явно больше времени в 1903 году, чтобы получить такую детализированную картинку. Одним же кадром такое получить весьма сложно, полагаю, даже 100-мегапиксельные хассели.

  • Юрий

    С удовольствием поменял бы свой Nikkor 85/1/8 на Калейнар 100/2.8. Ну, нет «воздушности» в портретах с Nikkor 85/1/8 и всё!

    • Serg57

      А что Вам мешает купить Калейнар в дополнение к Никкору?
      Мне, например, удалось достаточно быстро. Действительно мне часто фотки с Калейнаром нравятся сильно. Но я не отрицаю и Никкор, его достоинства

    • Рысь

      вы надеетесь в калейнаре найти воздушность?? О_о

      • Аноним

        Вот Калейнар 5

        • Рысь

          да. Никакой воздушности.

        • Родион

          Не парьтесь — если вам нравится Калейнар, то берите калейнар. Если нравится не калейнар — берите на калейнар. Надо брать то, что нравится вам, а не дяде из интернета.

          • Аноним

            совершенно верно , молодец !!! у меня вот никон д300с и к нему никон 35-1.8 G ЗА 13 тыс.руб . И СОБСТВЕННО Я ВСЕМ ДОВОЛЕН !!!! СНИМАТЬ НАДО ТЕМ ЧТО ЕСТЬ !

  • Сергей

    Здравствуйте.

    Хочу преобрести фотоаппарат Nikon и объектив для него, но абсолютно ничего не понимаю в светосилах, пикселях, фокусных расстояниях и т.д. :)
    Не могли бы Вы помочь?) Все-таки Вы уже «собаку съели» в этом деле)

    Фото будут преимущественно портретные (очень редко макросъемка и репортажные фото). Колебаюсь между Nikon D5500 и Nikon D7000. Относительно объектива вообще не имею никакого представления) Какой вообще объектив лучше для этих фотоаппаратов?

    Буду очень признателен Вам за помощь.

    И спасибо за качественный ресур :)

    • Вв

      ‘абсолютно ничего не понимаю в светосилах, пикселях, фокусных расстояниях и т.д.’

      Придется разобраться, при чём, лучше (для вашего кармана) это сделать до приобретения техники.

      На этом сайте предостаточно материалов для самообучения — в простой и понятной форме.
      Читайте раздел ‘Статьи’.

    • Пастор

      В Вашем варианте проще всего взять не новый д5500 за большие деньги, а д5100 или д5200, причем б/у. Либо д7100 — вообще отличный вариант, если не пугает отсутствие поворотного экрана и более крупные размеры и вес. В принципе, и д7000 подойдет и даже более простые и старые модели. Главное — иметь тягу к познанию — со временем сами поймете что и для чего нужно. А объектив советую самый простой — никон 18-55вр, в крайнем случае никон 18-105вр. Ничего круче пока не надо — кадры от более дорогого набора лучше не станут.

      • Аноним

        Так все-таки лучше д5500 или д7000?

        • Yuri

          если актуально , вставлю свои 5 копеек. Я начинал купив D5200 в свое время ) тогда еще d5300 не было. а D7000 был дороговат. На сегоднишний день у меня d810 меня затянул мир фотографии и я определился ,что я хочу и зачем оно мне надо. И имея свой опыт я вам советую разобратся в том на сколько вас затянет в это искуство фоторафировать, или вы бросите на начальном уровне. Поэтому вам и советуют Б/у технику и с приведенных примеров довольно неплохую. Но если вы хотите купить новый то берите D5500 он на начальном уровне вам даст все что нужно.D 7100 или 7200 это не совсем то ,что нужно для начинающего, будет не легко разобратся с функционалом как для человека начального уровня ,и если забросите не так будет жаль переплаченыых денег, а с 5500 может сразу и на ФФ перепрыгните если затянет и будет желание.но для начала надо в оптику вложится .))
          р/с сори за ошибки )

    • Рысь

      1. учитесь разбиратся во всех этих.
      2. для портретов лучше посмотрите или на старые никоны, типа Д200 или фужди s5 pro, или кэноны, д650 — недорогой и вполне годный.
      3. для репортажа и макро — Д7100 или Д7200.

    • Аноним

      Собаку не ел, брезгую… Но снимаю более 40лет. Мой совет таков. Для начала купите самую дешовую мыльницу. А впрочем у вас есть телефон. Добейтесь снимков, которые будут нравиться всем… Ну, а когда вы этого добьетесь, наши советы в выборе техники вам уже не понадобятся.

  • Аноним

    55-300 плюс пых в потолок-дешево,сердито!Полноценный бюджетный портретник!

  • Дмитрий

    Здравствуйте! Подскажите пожалуйста что будет лучше для Nikon D610 — Nikkor 85mm 1.4d или 1.8g. Хватит ли у 1.4d разрешающей способности под такую матрицу?

    • Пётр Ш.

      Раз вы спрашиваете, то вам 85 f/1.4 совсем ни к чему.

      А «разрешающая способность» нужна только маркетологам, что бы морочить неопытным людям голову.
      Просто помните, что на фикс качество будет лучше, чем на любой зум

      • Дмитрий

        На сколько я знаю от разрешающей способности зависит резкость объектива на матрицах с большим числом пикселей к каким относится и мой D610, поэтому меня и интересует опыт работы с объективом nikkor 85mm 1.4d реальных пользователей на камерах d800, d810, d600, d610, d7000, d7100 и подобных. Есть ли заметные проблемы с резкостью и видимая разница по резкости с объективами серии G.

        Спасибо!

        • Пётр Ш.

          На моём D610 все объективы резкие. Все 12 штук, самых разных возрастов и видов. Включая Nikon 85mm f/1.8G.
          Я печатаю всякие форматы, включая постеры 2 на 3 метра. Резкое всё, даже если разглядывать в упор.

          Надеюсь, так вам понятно?

          • Дмитрий

            Спасибо Петр за дельный комментарий! Но я знаю, что G серия резкая. Хотелось бы услышать отзыв владельцев объектива 85 mm 1.4 d с перечисленными мною моделями камер.

  • Димитрию

    Учитись читать между строк — вам посоветовали брать 1.8Г, поскольку красоту 1.4Д вы пока что не сможете использовать, так как находитесь в мире Резкости:)

    • Димитрию

      *учитЕсь имелось ввиду

  • Кристина

    здраствуйте! У меня Никон д5200 с китовым объективом 18-55, фотки вроде так ни че, но мне кажется я не все с него выжимаю, хочу примерно такие фотки какой объектив купить?

    • Аркадий Шаповал

      Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.8G IF SWM, в народе называется 85/1.8G, показан у меня здесь.

      • Кристина

        а 50mm не подойдет? и что дороже выйдет 50 или 85?

        • Аркадий Шаповал

          Вы задали конкретный вопрос, как получить подобные фотографии. С 50мм будет куда сложней добиться такого эффекта. Да и вообще, Вера (автор фото) вряд ли на кроп снимает.

          • Кристина

            на мой объектив таких фото не выжать, верно?

            • Аркадий Шаповал

              На Ваш китовый 18-55/3.5-5.6 таких фотографий не сделать.

              • Кристина

                спасибо) поехала я в магазин, выбирать объектив)

      • Аноним

        ЧАСТО ЧИТАЮ ВАШИ СТАТЬИ И ОБЗОРЫ . СПАСИБО ВАМ ЗА ЭТУ РАБОТУ !!!

  • Аноним

    Я покупал этот портретник для своего друга, очень классненький объективчик, вот его не большой обзор https://youtu.be/JaiFTjSTwlQ

  • Тимур

    Nikon D3 + 135 f2.0 самое лучшее для меня.

  • Евгений

    Подскажите пожалуйста, какой выбрать объектив для хорошего боке и повседневной съемки?
    Между Никон 1.8/50 и Зенитар 1.7/50. Никон д3100. Я новичок.

    • Олег

      Купите полтинник никоновский, баловство все эти гелиосы и зенитары

    • Пастор

      Я бы склонялся к 50 1.8г — будет автофокус, хорошая сборка, отличная резкость и приятное боке. 50 1.8д менее резок, но главное, не будет иметь аф на Вашей тушке. Зенитар имеет смысл брать либо от безденежья, либо если Вы фанат старой оптики, либо если у Вас уже есть автофокусный полтос и хочется новых ощущений.

  • Мария

    Здравствуйте! Подскажите какой лучше объектив выбрать для съемки малыша (Nikon D5100) Nikon 40mm f/2.8G AF-S DX Micro NIKKOR или 85 mm f/1.8 G? Хочется прям каждую ресничку завпечатлить. И если снимать в полный рост ребенка старше на 40ку получится или нет? Наверно далеко надо будет отходить? Может какой-то другой посоветуете.

    • валерий А.

      В полный рост ребёнка на 40/2,8 нормально снимать, на 85мм в комнате не удастся, не хватит места. 40-ка резка, конечно, будучи макро, и более универсальна в использовании за счёт фокусного, близкого к штатному, 85-ка — для лицевых, погрудных портретов идеальна, т.е. узкоспецифична. Посоветую 35/1,8g как довольно резкий, светосильный (в комнате днём можно без вспышки снимать), с удобным фокусным расстоянием.

      • Мария

        35 можно тоже в полный рост? Будет прорисовывать ресничку каждую и пальчик у новорожденного? Про 40ку почитала что за счет макро резкий. Наверно и 35 тоже? Они прям так схожи по отзывам, зато цена на 35 меньше

  • Мария

    Почитала про полтиник и 35ку. Кто-то ту, а кто-то эту хвалит….уже запуталась.

    • валерий А.

      Поставьте на своём зум-объективе ФР 35мм, поснимайте день-два всё, потом 50мм также.

  • Лиза

    Здравствуйте.Скажите какой портретный объектив (цена не выше 15 тыс.) лучше подойдёт для человека который только собирается познавать мир фотографии, но с довольно серьёзными намерениями ? Фотоаппарат d5300. Что вы думаете о Юпитере 37 А?
    Кто-нибудь может сказать что это за объектив? Заранее спасибо)))

    • Пастор

      юпитер 37а — это один из самых сбалансированных по цене/качеству объективов советского производства. По мне — это очень удачный объектив для портретов. На д5300 могут возникнуть трудности в связи с фокусировкой на бесконечность — никоновские тушки имеют более длинный рабочий отрезок, чем стекла м42, так что сфокусироваться дальше 3-5 метров не получится, либо придется брать переходник с линзой, которая может ухудшить изображение. Но даже с обычным безлинзовым переходником юпитер будет отличным портретником на короткой дистанции. Однако же, это все равно мнение субъективное, ибо 135мм даже на полном кадре некоторым кажется избыточным для портретов, а на кропе это вообще уже полноценный телевик. Как по мне, для начала лучше взять автофокусный объектив с более умеренными фокусными расстояниями. В Ваш бюджет чуть не влезает (по ценам на б/у) отличный 85 1.8г от никон, зато как раз подходит 50 1.4г. Более того, можно сэкономить взяв 50 1.8г, который помимо чуть меньшей светосилы ничем особо не отличается от более дорогого собрата (еще и автофокус быстрее). Так что я советую взять 50 1.8г и освоить его возможности, а потом уже решать брать неавтофокусные стекла или объективы с автофокусом и другими фокусными расстояниями. Возможно, Вы станете адептом фиксов, а возможно наоборот, захотите зум. Я лично отказался от двух хороших фиксов-портретников в пользу одного зума. Но это мой путь, Ваш может кардинально отличаться:)

      • Лиза

        Хочу добавить что d5300 только рассматривается как покупка. Но вот сейчас посмотрела на сайтах, почитала и поняла что для профессиональной съемки данный фот-т не особо подходит. Проблема в том что я не особый поклонник супер качества, поэтому и рассматриваю в качестве объектива Юпитер. И вот возник вопрос. Какой фот- т лучше выбрать. На горизонте появились d5500 или d7100. Голова просто кругом идёт, столько нюансов. Спасибо)))

        • Пастор

          ИЗ этих двух д7100 будет лучше, в том числе и для более удобной работы с мануальными объективами. Если суперкачество не нужно, а хочется поработать со старыми объективами, я бы посоветовал беззеркалку — там намного проще поставить старые стекла и выбор больше. Если зеркалку надо, то сони или кэнон будут удобнее никон. Можно, например, за цену д7100 взять 7д и россыпь старых советских и не только объективов.

    • Алексей

      Пользуюсь Юпитером пол-года. Поначалу на кропе, теперь на ФФ. На кропе 135 — очень специфическое фокусное расстояние, может быть неудобным. А вот на полном кадре — отлично (использую с переходником КП/АН, бесконечность есть). Но для Вас более удобным будет, наверное 50(1,8G). К тому же на Юпитере придётся фокусироваться вручную, иногда утомляет:). А что за профессиональная съёмка, если не секрет?

  • Лиза

    Спасибо всем за ответы))) На данный момент никакой проф-й съёмки нет. Но в перспективе хотелось бы попробовать поснимать и заказы. Фотоаппарат только собираюсь покупать, вот и мучаюсь с выбором, гуляю на форумах, докучаю народу с вопросами )))

  • Андрей

    А какой портретник для DX?

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016