Обзор Nikon DX AF-S NIKKOR 55-300mm 1:4.5-5.6G ED VR SWM HRI

За возможность обзора объектива Nikon DX AF-S NIKKOR 55-300mm 1:4.5-5.6G ED VR SWM HRI огромная благодарность Александру.

Обзор Nikon DX AF-S NIKKOR 55-300mm 1:4.5-5.6G ED VR SWM HRI

Обзор Nikon DX AF-S NIKKOR 55-300mm 1:4.5-5.6G ED VR SWM HRI

Nikon 55-300mm F/4.5-5.6 VR — зум телеобъектив со стабилизатором изображения для камер Nikon DX. Этот объектив не подходит для нормальной работы на камерах Nikon FX. В первую очередь Nikon 55-300mm F/4.5-5.6 VR интересен 5.5 кратным зумом и возможностью использования 300 мм фокусного расстояния. Учитывая кроп фактор камер Nikon DX, для которых был разработан этот объектив, ЭФР будет составлять аж 450 мм. Этим объективом легко ‘дотянуться’ до удаленных объектов. С помощью Nikon 55-300mm F/4.5-5.6 VR можно снимать людей издалека, живую природу, использовать в качестве портретного объектива. У Nikon 55-300mm F/4.5-5.6 VR небольшая светосила F/4.5-5.6, но избежать смаза при фотографировании с рук помогает система стабилизации Nikon VR второго поколения. Я добился того, что мог снимать с рук без смаза, используя 300 мм фокусного расстояния и выдержку порядка 1/80 секунды. Работой VR я остался доволен.

Вид Nikon 55-300 DX VR на современной зеркальной камере

Вид Nikon 55-300 DX VR на маленькой Nikon D3100

Оптическая схема у объектива сложная — аж 17 элементов в 11 группах. 2 элемента из стекла ED и один элемент HRI (high refractive index — высокий коэффициент преломления). Я не знаю, где на рисунке показать этот самый HRI элемент.

Основные технические характеристики Nikon DX AF-S NIKKOR 55-300mm 1:4.5-5.6G ED VR SWM HRI:

Название экземпляра из обзораNikon AF-S DX Nikkor ED 55-200mm 1:4-5.6G SWM 3172853
Основные свойства
  • DX (for Nikon DX) — объектив разработан для APS-C камер Nikon DX
  • AF-S (built in Auto Focus motor) — объектив использует встроенный мотор фокусировки
  • G (Gelded) — означает отсутствие кольца управления диафрагмой и передачу дистанции фокусировки в камеру
  • ED (Extra-low Dispersion) — использование специальных низкодисперсионных элементов в оптической схеме
  • HRI (high refractive index) — использование специальных элементов с высоким коэффициентом преломления
  • SWM (Silent Wave Motor) — бесшумный волновой мотор фокусировки компактного типа
  • SIC (Nikon Super Integrated Coating) — специальное интегральное супер просветление оптики
  • A-M (A-M switch) — обычный переключатель фокусировки.
  • VR (Vibration Reduction ) — встроенный стабилизатор изображения второго поколения, компенсирует до 3-х ступеней.
  • RD (Rounded Diaphragm) — скругленные лепестки диафрагмы
  • металлическое крепление байонета
Диаметр переднего фильтра58 мм, резьба под светофильтры пластиковая
Фокусное расстояние55-300 мм, ЭФР для камер Nikon DX составляет 82.5-450 мм
Кратность зума5.45 Х
Разработандля цифровых камер Nikon DX
Количество лепестков диафрагмы9 скругленных лепестков
Меткизначения фокусного расстояния для 55, 70, 85, 105, 135, 200, 300 мм, метка байонетного крепление и крепления бленды
Диафрагмана 55 мм от F/4.5 до F/22. На 300 мм от F/5.6 до F/29. Объектив лишен кольца управления диафрагмой, управление происходит через меню фотоаппарата (G — тип объективов)
МДФ (Минимальная Дистанция Фокусировки)1.4 м по всему диапазону фокусных расстояний, максимальный коэффициент увеличения 1:3.6
Возможности стабилизатораДо 3-х ступеней выдержки на 300 мм фокусного расстояния по меркам CIPE (указано на официальном сайте), до 4-х ступеней по меркам Nikon (указано в инструкции)
Вес530 г
Оптическая схема17 элементов в 11 группах, в том числе 2 низкодисперсионных элемента (на оптической схеме показаны желтым цветом). Наличие таких элементов обозначается на корпусе аббревиатурой ‘ED’. А также одного HRI-элемента (high refractive index), элемент с высоким коэффициентом преломления (местоположение на оптической схемы не указывается)

Оптическая схема Nikon DX AF-S NIKKOR 55-300mm 1:4.5-5.6G ED VR SWM HRI

Изображение оптической схемы кликабельно

БлендаNikon HB-57, байонетного типа, пластиковая, идет в комплекте поставки.
ТранспортировкаС помощью мягкого чехла CL-1020
Страна изготовительКитай (КНР), надпись на объективе: «MADE IN CHINA»
ПериодС августа 2010 по наши дни. В 2016 дополнен объективом Nikon DX AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-6.3G ED VR
ИнструкцияПосмотреть—>
3D-видПосмотреть—>
Текущие цены в современных интернет-магазинах

В комплекте идет пластиковая бленда HB-57. Бленда крепится на объектив с помощью двух клипс. Бленду можно одеть задом-наперед и всегда носить с собой, при этом доступ к кольцу зумирования будет частично закрыт. Диаметр переднего фильтра, как для телевика, небольшой — 58мм. Диафрагма имеет 9 скругленных лепестков. Минимальная диафрагма составляет F/22 @ 55 mm и F/29 @ 300 mm. Этот объектив выпускается только в Китае с 2010 года по сей день. Собран неплохо, с металлическим байонетом, весит Nikon 55-300mm F/4.5-5.6 VR чуть больше 500 грамм. При зумировании задняя линза объектива двигается, гоняя воздух по внутренностям камеры.

Объектив с одетой блендой и при фокусировке на МДФ

Объектив с одетой блендой и при фокусировке на МДФ

Объектив имеет встроенный мотор фокусировки, что обозначается на объективе буквами AF-S SWM. Этот объектив будет чудесно работать на любой цифрозеркальной камере Nikon, даже на камерах самой простой линейки, например, на Nikon D5200 или Nikon D3200. На работе фокусировки хочу остановиться и описать некоторые, не самые приятные моменты Nikon 55-300mm F/4.5-5.6 VR.

Рисунок боке объектива

Рисунок боке объектива

Объектив имеет медленную скорость автоматической фокусировки. Хочу отметить, что скорость фокусировки у Nikon 55-300mm F/4.5-5.6 VR намного ниже за скорость фокусировки его младших братьев Nikon AF-S 55-200mm f/4-5.6G ED DX VR Nikkor и Nikon 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S DX Nikkor. Почему-то на некоторых сайтах утверждают обратное. Вообще, этот Nikon 55-300mm F/4.5-5.6 VR самый медленный из современных AF-S зум телеобъективов. Также при автоматической фокусировке складывается ощущение ‘езды велосипедом по ступенькам’ — объектив слегка вибрирует. Такая автоматическая фокусировка лично меня нервирует, добавьте сюда еще и ее медленность и получите очень неприятные впечатления.

Пример фото на объектив

Пример фото на объектив

Кольцо фокусировки у объектива узкое, но достаточно удобное, находится возле передней линзы. В ручном режиме фокусировки кольцо вращается на 45 градусов, а минимальная дистанция фокусировки составляет 1.4 метра. Внимание: при ручной фокусировке кольцо фокусировки ходит рывками, а не плавно. Наводиться на резкость вручную с помощью такого объектива — настоящее испытание для фотографа :).

Пример фото на объектив

Пример фото на объектив

У объектива нет внутренней фокусировки, при фокусировке передняя линза и вращается, и выезжает вперед. Такая фокусировка будет добавлять лишние сложности при использовании, например, поляризационного фильтра. Также у объектива нет режима M/A, а это означает, что для ручной поправки фокусировки следует обязательно включить режим  фокусировки ‘M’ на объективе. Это не было бы большой проблемой для объектива (многие объективы не имеют такого режима), но хобот объектива при фокусировке удлиняется не чуть-чуть, а на несколько сантиметров.  Лишняя длина при фокусировке на МДФ добавляет свои сложности для помещения немаленького объектива в кофр или фотосумку. Чтобы уменьшить физические размеры объектива, следует установить фокусировку на бесконечность, а для этого нужно лишний раз переключать ползуном ‘M — A’ на объективе в режим ‘M’. В режиме фокусировки ‘A’ кольцо фокусировки вручную не вращается, этого и не следует делать, чтобы не повредить объектив. Из-за того, что Nikon AF-S 55-200mm f/4-5.6G ED DX VR Nikkor имеет внутреннюю фокусировку, то и подобных неудобств не вызывает.

Три зум-телевика для камер Nikon DX

Три зум-телевика для камер Nikon DX

Примеры фотографий

Фото с Nikon 55-300mm F/4.5-5.6 VR получаются хорошие, правда объектив немного мягкий на диапазоне 200-300mm на открытых диафрагмах, есть легкое виньетирование на открытых диафрагмах. Дисторсия практически незаметна. Примеры фото сняты на Nikon D80, накамерный JPEG без обработки.

Личные впечатления

Nikon 55-300mm F/4.5-5.6 VR — неоднозначный объектив. С одной стороны он показывает неплохое качество изображения, а с другой — налицо ужасно реализованная работа системы фокусировки. Если есть лишние средства, то я рекомендую хороший и проверенный полноформатный объектив Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR Nikkor. Если средств нет, то можно спокойно обойтись и более простой моделью Nikon AF-S 55-200mm f/4-5.6G ED DX VR Nikkor или за копейки взять вариант без VR — Nikon 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S DX Nikkor. Этот Nikon 55-300mm F/4.5-5.6 VR я рекомендую только в том случае, если имеет реальное значение работа на диапазоне 200-300 мм. Исходя из моего опыта, хочу добавить, что разница между 200 и 300 мм фокусного расстояния не сильно чувствуется на фотографиях, а 200 мм вполне достаточно для многих фото задач. Тем более ЭФР у 200-тки составит 300 мм.

Цены на объектив в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке, либо в блоке цен ниже:
Все цены на Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR AF-S DX NIKKOR

Полезные ссылки на каталоги объективов, фотоаппаратов и другой фототехники:

E-katalog || Nadavi || Magazilla || Aliexpress

В последнее время мой блог требует огромных затрат на обслуживание и наполнение новыми материалами. Вы очень сильно помогаете мне когда пользуетесь любыми внешними ссылками, размещенными на Радоживе.

Nikon 55-300 VR DX и Nikon 70-300VR

Nikon 55-300 VR DX и Nikon 70-300VR

Все оригинальные телеобъективы Nikon DX

  1. Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED SWM, арель 2005
  2. Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF SWM, март 2007
  3. Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6GII ED VR II, январь 2015
  4. Nikon DX AF-S Nikkor 55-300mm 1:4.5-5.6G ED VR SWM HRI, август 2010
  5. Nikon DX AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-6.3G ED, август 2016
  6. Nikon DX AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-6.3G ED VR, август 2016

Список абсолютно всех объективов серии Nikon DX, а также много полезной информации по объективам и камерам Nikon найдет здесь.

Итоги

Nikon DX AF-S NIKKOR 55-300mm 1:4.5-5.6G ED VR SWM HRI —  в общем и целом хороший объектив. Но у него есть один серьезные недостаток — медленная фокусировка.

Материал подготовил Аркадий Шаповал. Help Me Help You :)

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 152, на тему: Обзор Nikon DX AF-S NIKKOR 55-300mm 1:4.5-5.6G ED VR SWM HRI

  • Вячеслав.

    Фотографией занимаюсь с 1967 года. Порою смешно становиться от того, что здесь пишут. Ребята, если бы вы поработали с такими телевиками как МТО-500 или МТО-1000 (телеобъектив Максутова 500 и 1000 мм фокуса)весом по нескольку килограммов, без авто фокуса и прочих наворотов а потом еще прояви контрастно и без зерна и так далее и так далее — такой телевичок как 55-300, который вы хаете, покажется вам божественным подарком судьбы. Все вам что то мажет, медленно наводит…. На длинном фокусе снимайте на выдержке не мене 1/250 и диафрагме от13 и выше. За глубину резкости можете не волноваться, она останется достаточно маленькой. Для оперативного наведения на резкость используйте ручное управление, оно достаточно оперативное. И последнее — не ищите легких путей, учитесь работать тем, что есть в руках, изучайте теорию светописи, цвета и много другое.

    • Аноним

      у меня на 300мм лучшее качество получалось на f/8. на f/11 заметно на глаз уменьшение резкости. выдержка одинаковая, стаб. исо был в районе 100-400 поэтому важна была только диафрагма

  • лёха

    сегодня купил 55-300 новым. буду теперь сравнивать с 18-140 на отметках 100 и 140мм. народ должен узнать правду!

  • лёха

    всем добрый вечер. вот посравнивал немного 55-300 с 18-140, а так же в порядке любопытства и с цифромыльницей Fuji Finepix S5600. фотки не подрезанные, и на каждой расстояние до объекта одинаковое. первая фотка — герой раздела Nikon 55-300мм. центр резок, глубина резкости быстро подает.

  • лёха

    на этой фотке Nikon 14-140мм. угол охвата больше оказался, ГРИП тоже поболе вышел, однако детали не такие чёткие, даже в центре снимка. тушка та же самая.

  • лёха

    последний тест, это цифромыльница Fuji Finepix S5600, неплохая между прочим. при диафрагме 8, резко всё, но мелкие буквы в центре не читаемы совсем.

    • Вв

      Так тут ‘эквивалентная диафрагма’ должна быть где-то в районе f/4.2-4.5

    • Аноним

      18-140 гораздо резче,приведите к общему размеру(после фокусировки если изменился размер премета-покрутите зум и опять сфокусируйтесь пока предмет не займёт весь кадр после фокусировки,на цифру 135 не смотрите)

  • лёха

    на днях поэкспериментировал с close-up +3 фильтром на отметке 300мм. глубины резкости вообще никакой. качество так себе, хотя фото обработано по максимому. до божей коровки примерно 22 сантиметра.

  • лёха

    то есть хотел сказать close-up +4

    • yarkiy

      Что бы не разводить длинную бодягу, скажем так: close-up линзы это дрек и фуфло, максимум, что можно использовать без значительного ухудшения картинки это +2 и то с макро объективом.
      Есть конечно весьма не плохие и очччень дорогие клоз-апчики, но за эти деньги уже можно купить полноценный макрик.
      Тем более использовать с 55-300, на что вы надеялись? На премию National Geographic? Шутка конечно, не обижайтесь.
      Только один вопрос, вы пишите «хотя фото обработано по максимуму», что вы имеете ввиду?

  • лёха

    всем спасибо за рекомендации. видимо так оно и есть, что после 150мм качество картинки резко начинает падать, а после 200мм и выше вообще низкое. обработано по максимуму — пытался выжать в фотошопе всё что можно.

    • Yarkiy

      Да вы его не по назначению используете. Объектив то отличный.

  • Netkoatl

    После трёх лет прыганий по лесам и болотам в нём таки сдохла VR.
    Точнее, на ровном месте наводишься куда-то — и тут картинка капитально так прыгает, процентов на 15, да ещё и с лязгом. Вырубаешь VR — прыжков нет.

    И, судя по всему, даже при выключенной VR систему рандомно перекашивает.
    Раз на раз — отсоединил объектив, присоединил, включил-выключил VR — резкость на месте.

    Другой раз включил фотоаппарат — мыло. Автофокус работает, наводится, но мылит. Думал, фокусирует не туда, снимал всякий штакетник, убегающий вдаль — не, вообще чётких линий нет.

    Ну что скажу… Три года для пластиковой штучки — всё-таки неплохо. Но второй раз не куплю.

    • Аноним

      У одного чукчи сломался будильник. Приходит он в часовую мастерскую, где приемщик тоже чукча. Открыл он будильник и видит, что в механизме застрял дохлый таракан.
      — Не будет работать.
      — Почему?
      — Механик сдох!

  • Аноним

    Мне его муж в подарок купил. Недавно на спорт.соревнованиях восточных единоборств опробовала. На трибуне спокойненько сидела и наслаждалась. Ребят, не знаю, все хорошо. Про фокусировку, я бы не сказала что прям долгая. Меня подвело только низкая скорость серийной съемки на Nikon D3200. В принципе спортзал не сильно светлый, объектив по моему отлично справился. Снимала в М, без штатива естественно. Фото нормально четкие, потребовалась минимальная обработка RAWок и снимки все четкие.

  • лёха

    До последнего момента ненавидел всякие стабы, считал их бесполезными. На днях пощёлкал на свою 55-300 используя стаб. В принципе да, помогает и ещё как. Стаб у этого стекла хороший. Разница с ним и без заметна.

  • лёха

    Неделю назад сделал такие фотки со стабом. Обе слегка отфотошоплены и подрезаны. Начинало темнеть. Люди на склоне горы.

  • лёха

    Дикие маленькие крольчата метров так с 20-25.

    • Аноним

      хорошие цвета. что за камера?

  • Дим

    У меня такой давно уже, купил в Таиланде ещё на Д40, теперь стоит на Д300 — отличный объектив и при этом очень дешевый. По лесам и долам с ним не лазал конечно, но был он и в Италии и в Германии и ещё много где и всё нормально

  • Сеня

    Прошло уже 3 года с этого обзора.

    Но в комментариях до сих пор нет согласия по поводу автофокусировки.
    Одни по прежнему утверждают, что он жутко медленный и плохо «цепляется» за объект.
    Другие наоборот — что летает и хватает чуть ли не на лету.

    Никто не разобрался в этом неоднозначном феномене?
    Может, в самом деле были бракованные партии или разные прошивки?

    • лёха

      Феномен тут такой. С наступлением сумерек автофокус у 55-300 начинает пошаливать, и уже ближе к позднему вечеру полностью зависает. Тут только ручная фокусировка помогает. Скорость фокусировки понятное дело не как у 16-85, однако для постановочных и тому подобных снимков, за глаза и за уши хватает. В плане брака у Nikon ситуация гораздо получше будет, чем скажем у Sigma и Tamron, где каждое третье стекло либо мылит, либо вообще не фурычит. Много людей покупают б/у стёкла и камеры, потом жалуются, то не работает, сё не работает, всё мол, стекло плохое. Я вот тоже пару лет назад на одном б/у стекле обжёгся, хоть и Nikon было, теперь сижу и не жужжу. Всё только новое.

  • Сеня

    HRI — это точно есть? На Хотлайне и Гугле такой объектив не находится.

    • лёха

      Что за зверь такой?

  • лёха

    Сфокусировался на корабле, а надо было на пешеходах слева, тогда-бы и корабль и пешеходы попали в ГРИП. В принципе знал об этом, но в спешке накосячил. Снято со штатива.

    • валерий А.

      «а надо было на пешеходах слева, тогда-бы и корабль и пешеходы попали в ГРИП» — это вряд ли, посмотрите калькулятор ГРИП, при расстоянии до объекта 100м грип при таких параметрах около 20м, гиперфокал — почти 1км.

  • Алексей

    У 55-300 проблемы с резкостью начинаются на 24—х мегапиксельных матрицах dx формата. Я сравнивал работу одного и того же объектива на d5500 и на d5100, на последнем с резкостью все гораздо лучше, но и мегапикселей там поменьше будет, и проблема не в фокусировке, автофокус на обеих камерах попадает точно в цель. На d5500 после 240мм ничем не сделать картинку резкой, на d5100 прикрыв диафрагму до f8 уже получаю вполне себе пристойный результат. Даже на d750 в dx режиме на 300мм можно получить очень резкий снимок, но там опять же мегапикселей будет меньше, у него 24 на полном кадре. А вот новый af-p 70-300 f/4.5-6.3 на 24-х мегапиксельных кропах дает уже более резкую картинку чем 55-300

  • oleg

    Готов встретиться. Донецкая обл. г.Авдеевка, Промзона.

  • Денис

    Когда похудеть практически не реально, сколько себя ни напрягай.

    вот на этом можно было и закончить

  • лёха

    Насмотревшись мудрёных таблиц на Dxomark , поющих диферамбы о резкости дорогих стёкол решил проверить, а так ли уж плох мой простенький 55-300. Может и в самом деле такое мыло выдаёт, и вообще отстой. Взял Nikon D90, и пошёл в магазин. Спросил продавца потестить пару интересующих меня стёкол. Продавец не отказал (чтоб ему до 100 лет дожить). Даже и штатив услужливо предложил. На всех трёх стёкла диафрагму закрутил до f16, на предмет выявления дифракции. Добавлена резкость в фотошопе, больше ничего. Вырезки из центральной части кадра, размером примерно 750х450 pix. с включением мелких деталей.
    Это пример DX55-300. В спешке выставил 220мм.

  • лёха

    Теперь 70-200 f4, лювитель зайчатины. Автофокус сработал быстро и безшумно. Стекло и тушка сбалансировались хорошо, лапка думаю особо не нужна.

  • лёха

    Последним идёт настоящий Японец 80-400D ED. Автофокус отвёртка сработал с гудением, тем не менее приемлемо, скорость наравне с D55-300. Лапка желательна, но не обязательна.
    Вобщем после сегодняшнего похода в магазин и просмотра результатов теста, полюбил я свой 55-300 ещё сильнее чем раньше. Хотя конечно после 240мм он реально мылит.

    • Михаил

      Что же до упора диафрагму-то не зажали))) Разрешение еще сильнее упало бы и разница между любыми объективами стала бы незаметна

      • лёха

        Да, лоханулся. Ну да ничего, теперь знаю что есть «Умник» которого зовут Михаил, вот его следующий раз и спрошу.

        • Михаил

          Дурацкое дело — не хитрое. Не вводите людей в заблуждение своими «тестами» и «выводами» про сопоставимые оптические характеристики выше представленных объективов

          • Денис

            анекдот
            заходит мужик в рабочей одежде в магазин, где продают компы. подходит консультант, спрашивает, что его интересует. мужик просит показать самый крутой комп. ему показывают. он бьет ломом по компу, комп разлетается. мужик ухмыляется: ерунда этот ваш компьютер против нашего лома!

        • Александр

          Троллят Вас. Заслужено) просто примите как должное. Тестируем дальше) одно дело теорию разводить, как Ваши оппоненты) и совсем другое что то делать, и показывать, как это делаете Вы. С уважением.

    • Виталий

      А для чего зажимать диафрагму то? Чтобы нивелировать различия? Так почти все объективы будут одинаковы. Не зря и Аркадий больше снимков делает на открытых — видны проблемы. А дифракция больше зависит от размера пикселей (то есть от камеры). На 16 даже самый плохой объектив будет мало отличим от отличного. Так что твой тест ни разу ни тест.

      • Михаил

        Даже не больше, а только от размера пикселя, т.к. объектив на дифракционный порог не влияет никак

        • Виталий

          Ошибка. Дифракция происходит как раз в объективе на диафрагме, а на матрице мы ее видим. От объективов она зависит тоже, но если рассматривать однотипные — будет в основном одинаковой из-за их размеров и конструкции.

          • Михаил

            Согласен. Только конструкция влияет скорее на деградацию изображения, а не на дифракционный порог. Возможна, конечно, какая-то экзотика, но применительно к случаю обычной DSLR мне сложно назвать не однотипные объективы и диафрагмы, кроме схем совсем диафрагмы лишенных.

            • Александр

              Даже когда ваша оптическая система достигла дифракционного предела или даже превысила его, другие факторы, такие как точность фокусировки, размытие движением (шевелёнка) и несовершенные объективы могут оказать намного большее влияние. Размытие вследствие дифракции становится ограничивающим фактором для общей резкости только при использовании стабильного штатива, поднятия зеркала и высококачественного объектива

              http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials-ru/diffraction-photography.htm

              • Михаил

                Штатив там и так был, а высококачественный объектив не обязателен. Любого более-менее современного объектива хватит для того, чтобы дифракция стала ограничивающим фактором. На такой зажатой диафрагме можно всю линейку сравнивать — отличий не будет, т.к. разрешение в 6-8 МПикс потянет практически любой объектив, выпущенный в этом веке.

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016