Обзор Юпитер-8 2/50

За возможность обзора объектива Юпитер-8 2/50 огромная благодарность Андрею Шутенко.

Дополнительно можете глянуть полный обзор + видеообзор ЮПИТЕР-8 1:2 F=5см П с байонетом Contax-Киев RF и его модификации — ЮПИТЕР-8М 1:2 F=5см П, ЮПИТЕР-8М 2/50 и ЮПИТЕР-8М 2/53.

Обзор Юпитер-8 2/50

Обзор Юпитер-8 2/50

Юпитер-8 — интересный объектив с удивительной картинкой. Про Юпитер-8 очень хорошо написано на сайте Сергея Елизарова.

ТХ Юпитер-8 2/50
Фокусное расстояние: 50
Диафрагма: F/2.0-F/22.0
Количество лепестков диафрагмы: 9 штук
Вес: 130 г
Оптическая схема: 6 элементов в 3 группах
Резьба: М39 (дальномерный объектив)
Диаметр переднего фильтра: 40мм
МДФ: 1 метр

Вид диафрагмы объектива Юпитер-8 2 50

Вид диафрагмы объектива Юпитер-8 2 50

Фокусировка у объектива плавная. Кольцо фокусировки вращается на 180 градусов, передняя линза при фокусировке не вращается. Сам объектив очень маленький. Его белая блестящая металлическая оправа корпуса очень необычно смотрится на современных цифровых камерах. Существует модификация объектива в черной оправе корпуса, а также модификация с байонетом Контакс-Киев. Можете посмотреть как выглядит ‘П’ версия Юпитер-8 1:2 F = 5cm П. Также существует подобный объектив, но с большей светосилойЮпитер-3.

Просветление объектива

Просветление объектива

Диафрагма имеет 9 лепестков. Кольцо управления диафрагмой вращается плавно, без остановки на фиксированных значениях. На закрытых значениях диафрагмы объектив дает практически ровные кружочки в зоне нерезкости.

Вид индикаторов Юпитер-8

Вид индикаторов Юпитер-8

Примеры фотографий на Юпитер-8 2/50

Жаль, у меня нет возможности использовать Юпитер-8 2/50 на беззеркальных камерах. На зеркальных камерах Юпитер-8 2/50 работает только в макро режиме, более детально здесь. Как использовать советские старые объективы на современных камерах Nikon читайте здесь, а на Canon здесь. Я снимал на Canon 350D и два переходника М39-М42 + М42-Canon EOS.

Пример фотографии на Юпитер-8

Пример фотографии на Юпитер-8

После того, как я поползал на коленях возле первых весенних цветов и перебросив фото на компьютер, я был просто шокирован необычной картинкой данного объектива. У объектива изумительное боке. На F/2.0 слабая резкость и сильные аберрации, это позволяет передать на фотографиях необыкновенный объем, стиль и художественную составляющую.

Фото без обработки:

История моего экземпляра от владельца объектива:

Объектив имеет немножко уставший вид. Унего было очень насыщенное прошлое. Его предыдущим владельцем, с фотоаппаратом Зоркий-4, был, и по ныне живой и шустрый, мой дед, в прошлом следователь по особо важным делам всякого очень криминального рода. Обьективу приходилось видеть такое, что нам простым смертным и подумать жутко. Где его только небыло и где его только не носило. С 64-го по 84-й им пользовались регулярно. Никогда он не видел рук мастера и профилактики. Но за все время его эксплуатации с ним обращались очень бережно! Но время взяло свое. Шутенко Андрей.

Юпитер-8 на зеркальной камере

Юпитер-8 на зеркальной камере

Дополнение к обзору

Мне попался под руку еще один экземпляр, в этот раз с названием на латинице — Jupiter-8 2/50.  Внешне объективы идентичны. Фото сделаны с помощью Nikon 1 J1, при этом ЭФР объектива составляет 135мм (звучит страшновато).

Каталог современных объективов марки 'Zenitar' и 'Helios' можете посмотреть по этой ссылке.

На Радоживе комментарии не требуют регистрации. Для добавления комментария достаточно указать свое имя и e-mail. В комментариях можно высказать свое мнение, описать свой опыт или дополнить материал полезной информацией. Для подбора фототехники я рекомендую большие каталоги различной фототехники, такие как E-katalog, или большие интернет магазины, такие как Rozetka. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.


Выводы:

Юпитер-8 2/50 — очень интересный и качественно изготовленный дальномерный объектив. Лучше всего будет работать на беззеркальных камерах. На зеркальных камерах может работать только в макро режиме. Объектив имеет очень специфическое боке. Рекомендую для творческих экспериментов.

Дополнительно можете глянуть полный обзор + видеообзор ЮПИТЕР-8 1:2 F=5см П с байонетом Contax-Киев RF и его модификации — ЮПИТЕР-8М 1:2 F=5см П, ЮПИТЕР-8М 2/50 и ЮПИТЕР-8М 2/53.

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий: Роман

 

 

Комментарии: 180, на тему: Обзор Юпитер-8 2/50

  • макс

    или это у меня такая версия объектива ?

  • валера

    а можно фотать есл снятьпервую линзу

  • Оксана

    почти купила..
    буду пробовать на кеноне.
    а что означает в макро режиме на зеркалке?
    там ведь основные это приоритет диафрагмы/выдержки и ручной.
    а режим макро это что? автомат который?
    и еще. а пробовал кто-то с макрокольцами его?

  • Оксана

    Здравствуйте еще раз.
    для работы это объектива нужно что-то переделывать?
    у меня переходник м39-м42 + адаптер м42..

    но есть проблема. когда объектив в снятом состоянии плавно ходит и диафрагма и фокусние.
    когда я только одеваю м42 до упора — что-то блокирует шкалу фокусного расстояния. оно не прокручивается..

    это даже не одевая на тушку.

    в чем может быть проблема и как можно ее исправить:?

    спасибо за ваш ответ.

  • Вадим

    купил юпитер 8 при установке возникла проблема когда я только одеваю м42 до упора — что-то блокирует шкалу фокусного расстояния. оно не прокручивается. подскажите в чем может быть проблема?

  • Аноним

    проблему решил!

  • Артем

    Здравствуйте.Будьте добры,подскажите пожалуйста какой метод подключения к d5100 будет предпочтительнее? м39-м42-nikon или лучше все таки сразу m39-nikon?
    Если выбрать второй вариант,то дистанция фокусировки вроде как должна быть больше,так как объектив будет ближе к матрице.Или я не правильно размышляю?

  • Павел

    Доброе время суток!
    Имею объектив Юпитер 8М (получил в подарок вместе с дальномерным Киевом).
    1. Что можете сказать про этот объектив?
    2. Можно ли его «подружить» с беззеркалкой, например micro 4/3, или Sony NEX, если да, то как?
    3. Не получается его снять с камеры. То есть управлять диафрагмой — да, крутить фокус — вроде да, а снять его с камеры — нет.
    И ещё, какие советские (недорогие и доступные) объективы посоветуете для беззеркалок micro 4/3

    • Ури

      Я вчера тоже держал в руках этот аппарат и тоже не получилось снять объектив. Нужно знать где у него кнопка)))

    • Юрий

      можно с переходным колечком на 39 резьбу-и будет щастье…у самого 3 юпитера8 -но -вот зараза белые-а хочу черный-фото можно поглядеть-рисует хорошо-на 4\3 как 100\2—-а такой импортный может оставить своей ценой без штанов

    • Аноним

      Вчера как раз достал беленький из закромов, прицепил на Олю E-PL1 беззеркалку.
      http://s019.radikal.ru/i601/1406/89/7e17a55138ca.jpg
      Снимал на открытой. Стекло великолепное, как по мне.

    • ej

      Имхо наидешевейший джентльменски набор это Ю37, Ю8, 44-2 (желательно повыбирать, они очень разные бывают) или более поздний, И61Л/Д (тоже повыбирать).
      Но японцы все равно круче, хотя и хлама среди них хватает.

    • ej

      И да, никакой советский не избавит от необходимости покупки Lumix 20/1.7 ASPH :)

  • Аноним

    а кто скажет-на «ю-8″черного цвета-кольцо диафрагмы с плавным закрытием или как на ФЭДовских индустарах 90-х годов-?там перевод с шелчками-

    • Рома

      На чёрном плавное закрытие.

  • Юрий

    какой себе лучше оставить-из Юпитеров?белый или черный?кто -пробовал оба?

    • Аноним

      с не исцарапанными линзами и не мутными склейками.

  • Артём

    Добавлю для Micro4/3 (у меня Оля Е-РМ2)
    Использую через переходники М42-Micro4/3 и М39-М42 для макро, так как фокус только на пару сантиметров. Если надо сделать партретник или фокус на бесконечность, то снимаю внутренне кольцо с переходника М42-Micro4/3. Ставлю туда объектив и затягиваю снаружы болтами переходника. Болты стягивают кольцо фокуссировки, наводиться можно вращая сам объектив.

  • Евгений

    Доброго дня! Переходник запросто и задаром делается из переходника М39-nex следующим образом. Вынимается байонет с тушки, лобзиком ручным с пилкой по металлу срезается крепежная пластина по окружности, обрабатывается плоским напильником. Далее внутреннее кольцо переходника расширяется до диаметра хвостовой части байонета. На наждачной бумаге снимается фронтальная часть этого кольца примерно на 0,8-1 мм. Все теперь клеится байонет внутрь кольца переходника на эпоксидку. За сверлившем отверстие под штифт — ограничитель в положении завернутого байонета и втавляем штифт (использовал канцелярскую скрепку) готово! Получаем наслаждение от съемки на Ю8М!

    • ej

      Какой только фигней не занимаются люди, лишь бы 15 баксов не тратить.

  • Флинт

    Евгений! Необходимо еще немного «зашкурить» поверхность сенсора!

  • Фотолюбитель_

    А чего народ так балдеет от объектива, сделанного на вывезенных немецких станках 60 лет назад???? Пусть сравнит фотки, отснятые совецким объективом выпуска 1955 или 1985 года, и нынешним китовым зумом. Тогда публика поймет, почему китовый зум стоит 200 долларов, а совецкий объектив — 200 грн)))

    • Родин

      Все равно станки меняли со временем. Даже относительно новый чёрный юпитер будет всяко интересней кита. Даже зенитар-пуля пластиковый будет интересней кита… Даже индустар-50 прикольней кита)

      • Фотолюбитель_

        В Совке, за которым многие так плачут — никто ничего не менял по 50 лет! Оттого он и рассыпался! Жыгуль и Масквич фактически без изменений выпускали по 20-30 лет. ФЭД и Звенит — клепали 20-30 лет на одних и тех же станках и формах! Китовые зумы по качеству изображения — в 100 раз будут лучше многих совковых. По просветлению линз и чернению внутренних поверхностей объективов, а также по точности шлифовки линз — Совок пользовался немецкими технологиями 1930-х годов, вывезенными из Германии в 1945-1948 годах. Другое дело, что светосильные никоровские неавтофокусные фикс-объективы стоят 100-300 долларов, а совковые объективы 30-100 долларов. Отсюда надо плясать. Цена у совка маленькая!

        • Пётр Ш.

          Вы не туда попали. Тут обсуждают фотографию как вид изобразительного исскуства.
          Подобное желчное нытьё тут никому не интересно.

          Пойдите на улицу Брайтон Бич, найдите там кафе «Матрёшка», и спросите там телефон Международной антикоммунистической лиги. Там вас смогут терпеливо выслушать, и может даже чего-нибудь посоветуют.

        • Микола Федорович

          Вот маленкий совковый Гелиос 33.Покажите с китового.

          • Сергей

            Очень интересное стекло, не обычное!

        • Сергей

          Злющий какой, видимо насолил ему «совок»

  • Фотолюбитель_

    Еще. Совковые объективы содержали 4-6 линз — и то контраст изображения и светопропускание плохой или посредственный. А китовых зумов 6-10 линз — и картинка гораздо ярче и сочнее. Поэтому сравнение совковых технологий ХХ ст и японских технологий ХХІ ст. — не на пользу совкодрочеров. Сравните цену!))))

    • Родин

      Сравните рисунок Ю8 и кита — все очевидно… Задачи, ставят которые перед зумом и «совком» тоже разные. Так что мы о разных вещах. К тому же 50-80х годов стёкла не имели МС, какой тут контраст. Не нужно требовать от советов многого, нужно понимать, что советские стёкла используются не во всех случаях и не как повседневные универсальные.

      • Фотолюбитель_

        Естественно! «Китовые» объективы дают яркую сочную контрастную картинку! А не размытое желтое пятно, как совковые объективы 1950-1970-х годов! Вы, сударь, подумайте сами — почему «китовые» объективы стоят несколько сотен долларов, а за совковые «достижения» люди готовы платить лишь несколько десятков долларов??? Наверное, неспроста))))

        • ej

          Чушь. Контраст у китов есть, это да, а мылят киты многих систем(не всех, но не будем показывать пальцем) еще и побольше советских, особенно на длинном конце.
          А еще такой нюянс. Светосила. У китов ее нет. Если нет светосилы и нет света, будете китом снимать на диких ISO. На выходе получите кошмар. А с Гелиосом 44-2 за 5$ — не получите, потому что ISO накручивать не пришлось.

        • ej

          Цена старых объективов, определяется обычным законом спроса и предложения. А также отсутствием в них автофокуса. А также отсутствием нормальных средств (до появления беззеркалок) фокусировать эти объективы нормально.
          И, разумеется, современные фиксы лучше уже по всем параметрам, кроме цены. Если не считать боке, зоннаровский боке Ю8 роскошен.

        • Родион

          Китовый объектив стоит несколько сот центов, а не долларов)

  • Фотолюбитель_

    На самом деле — любой с объектив характеризуется такими параметрами как разрешающая способность, отсутствие искажений и светопропускание (как минимум в трех зонах видимого спектра). Совковые объективы — по ВСЕМ этим параметрам — гораздо, гораздо хуже «китовых» зуммов. Более того — совки хуже и дешевле, чем японские фикс-объективы 1960-1980-х годов. Вот так вот. Так что не надо из совковой нищеты делать добродетель.

    • ej

      Про светосилу вы, конечно, случайно забыли упомянуть?
      Искажений

      • ej

        *Искажений, мыла у китов навалом.

  • Фотолюбитель_

    Задачи, которые решает штатный объектив фотоаппарата — не поменялись за последние 150 лет. Поэтому не надо выдавать нужду за добродетель.

  • Евгений

    Думаю, даже если бы Юпитеры и иже с ними клепал на коленке дядя Вася из Старых Петривцив, то качество фотографий всё достойно внимания к этой технике. А вопрос возраста технологий и прочая чепуха к делу совершенно никак не относится.
    Автору огромная благодарность за то, что он делает. Купили зеркалку совсем недавно и открываем для себя много нового и интересного. Кинул клич по знакомым в поисках старых фотиков. Будем творить и экспериментировать)

  • Максим

    Продам объектив Юпитер-8 50 mm f/ 2 http://fotoselling.ru/products/19104312
    г. Новосибирск + почтой по России и заграницу
    __________
    Наш сайт: http://fotoselling.ru

    Группа в контакте (более 20000 участников): http://vk.com/fotoselling
    Объективы, фотоаппараты, переходники и многое другое

    Наложенный платеж, отзывы, гарантии, опыт.
    Есть вопросы? Спрашивай! http://vk.com/id13311029

  • Александр

    Добрый день,может вы подскажите что мне надо… У меня есть немного оптики ссср, но проблемма возникла с объективом юпитер-8 с резьбой м39. Я его установил через переходники м39-42+м42 с чипом для Canon. Но он работает в макро и когда его закручиваю до конца, не работает кольцо фокусировки( его зажимает )… Может вы Аркадий мне подскажите, вы тестили его на Canon.

    • Аркадий Шаповал

      Он и будет работать на зеркальной камере только как макро. Почему не работает кольцо фокусировки мне не известно.

      • Александр

        Спасибо…

        • Рысь

          там могли убрать юстировочные кольца, внутри обьектива. и поэтому зажимает, мне подобное встречалось.
          Но тонее — это в руках крутить надо

      • Мария

        А в портретный никак не переделать?

        • Б. Р. П.

          Поставить на беззеркалку.

  • Александр

    Всем привет, как узнать год выпуска у Юпитера — 8 под номером 049251 ? Спасибо.

  • Серей Кузьменков

    Здравствуйте, я к Вам за консультацией, нужен переходник к объективу.
    Помоготие определиться, как лучше и что конкретно нужно
    У меня Panasonic G6 — micro 4/3
    Нужен переходник или адаптер, не знаю как правильно
    На Юпитер 8
    Резьба: М39 (дальномерный объектив)
    Диаметр переднего фильтра: 40мм
    Лучше брать один переходник
    Переходник м39 — 4/3, он же для дальномерных объективов.
    Или нужно кольцо+адаптер?
    Переходник М39 на М42 + Переходник М42 на micro 4/3
    Есть ли смысл и как будет правильней использовать переходники для М39?
    Заранее спасибо за ответы, простите если задаю повторные вопросы по теме, возможно уже спрашивали.

  • Лев

    Устанавливал через переходник XF-M39 на Fujufilm X-E1. Качество изображения хорошее, хотя на открытой немного мылит.

  • Олег 1

    Уважаемые!Здесь сайт по обсуждению объективов.Прошу не зависимо от места рождения вести
    себя коректно,никому не интересны тараканы которые бегают увас в голове.Теперь об
    объективах, не нужно оскорблять человека только зато что ваши мнения по поводу объективов не совпадают.Люди разные, и если человек мыслит не так как вы, то это всего лиш альтернативная мысль, и может быть что она намного умнее чем ваша.А умникам которые
    здесь хаят людей и объективы, хочю напомнить одно известное высказывание(снимает не камера и объектив, а человек).И только от вас зависит что увас получится,не зависимо от того что вы держите в руках.Не переносите грязь своих мыслей,на этот светлый сайт.

  • Александр

    Здрасте!
    Хочу себе такой взять в качестве портретника на Olympus системы micro 4/3. Уж очень нравиться боке у него и вообще картинка…но вот что останавливает, при кропе 2 эквивалент будет 100/4? Получиться ли снять поясной портрет с красиво размытым задним фоном? или на моем дважды кропе это будет труднодостижимой задачей с таким ГРИП? Спасибо!

    • КалексейГ

      диафрагма то с чего уменьшится?

    • Рысь

      Только эфр. Ни диафрагма ни увеличится, ни грип нн уменьшится

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. 2009-2019