Обзор Юпитер-8 2/50

За возможность обзора объектива Юпитер-8 2/50 огромная благодарность Андрею Шутенко.

Дополнительно можете глянуть полный обзор + видеообзор ЮПИТЕР-8 1:2 F=5см П с байонетом Contax-Киев RF и его модификации — ЮПИТЕР-8М 1:2 F=5см П, ЮПИТЕР-8М 2/50 и ЮПИТЕР-8М 2/53.

Обзор Юпитер-8 2/50

Обзор Юпитер-8 2/50

Юпитер-8 — интересный объектив с удивительной картинкой. Про Юпитер-8 очень хорошо написано на сайте Сергея Елизарова.

ТХ Юпитер-8 2/50
Фокусное расстояние: 50
Диафрагма: F/2.0-F/22.0
Количество лепестков диафрагмы: 9 штук
Вес: 130 г
Оптическая схема: 6 элементов в 3 группах
Резьба: М39 (дальномерный объектив)
Диаметр переднего фильтра: 40мм
МДФ: 1 метр

Вид диафрагмы объектива Юпитер-8 2 50

Вид диафрагмы объектива Юпитер-8 2 50

Фокусировка у объектива плавная. Кольцо фокусировки вращается на 180 градусов, передняя линза при фокусировке не вращается. Сам объектив очень маленький. Его белая блестящая металлическая оправа корпуса очень необычно смотрится на современных цифровых камерах. Существует модификация объектива в черной оправе корпуса, а также модификация с байонетом Контакс-Киев. Можете посмотреть как выглядит ‘П’ версия Юпитер-8 1:2 F = 5cm П. Также существует подобный объектив, но с большей светосилойЮпитер-3.

Просветление объектива

Просветление объектива

Диафрагма имеет 9 лепестков. Кольцо управления диафрагмой вращается плавно, без остановки на фиксированных значениях. На закрытых значениях диафрагмы объектив дает практически ровные кружочки в зоне нерезкости.

Вид индикаторов Юпитер-8

Вид индикаторов Юпитер-8

Примеры фотографий на Юпитер-8 2/50

Жаль, у меня нет возможности использовать Юпитер-8 2/50 на беззеркальных камерах. На зеркальных камерах Юпитер-8 2/50 работает только в макро режиме, более детально здесь. Как использовать советские старые объективы на современных камерах Nikon читайте здесь, а на Canon здесь. Я снимал на Canon 350D и два переходника М39-М42 + М42-Canon EOS.

Пример фотографии на Юпитер-8

Пример фотографии на Юпитер-8

После того, как я поползал на коленях возле первых весенних цветов и перебросив фото на компьютер, я был просто шокирован необычной картинкой данного объектива. У объектива изумительное боке. На F/2.0 слабая резкость и сильные аберрации, это позволяет передать на фотографиях необыкновенный объем, стиль и художественную составляющую.

Фото без обработки:

История моего экземпляра от владельца объектива:

Объектив имеет немножко уставший вид. Унего было очень насыщенное прошлое. Его предыдущим владельцем, с фотоаппаратом Зоркий-4, был, и по ныне живой и шустрый, мой дед, в прошлом следователь по особо важным делам всякого очень криминального рода. Обьективу приходилось видеть такое, что нам простым смертным и подумать жутко. Где его только небыло и где его только не носило. С 64-го по 84-й им пользовались регулярно. Никогда он не видел рук мастера и профилактики. Но за все время его эксплуатации с ним обращались очень бережно! Но время взяло свое. Шутенко Андрей.

Юпитер-8 на зеркальной камере

Юпитер-8 на зеркальной камере

Дополнение к обзору

Мне попался под руку еще один экземпляр, в этот раз с названием на латинице — Jupiter-8 2/50.  Внешне объективы идентичны. Фото сделаны с помощью Nikon 1 J1, при этом ЭФР объектива составляет 135мм (звучит страшновато).

Каталог современных объективов марки 'Zenitar' и 'Helios' можете посмотреть по этой ссылке.

На Радоживе комментарии не требуют регистрации. Для добавления комментария достаточно указать свое имя и e-mail. В комментариях можно высказать свое мнение, описать свой опыт или дополнить материал полезной информацией. Для подбора фототехники я рекомендую большие каталоги различной фототехники, такие как E-katalog, или большие интернет магазины, такие как Rozetka. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.


Выводы:

Юпитер-8 2/50 — очень интересный и качественно изготовленный дальномерный объектив. Лучше всего будет работать на беззеркальных камерах. На зеркальных камерах может работать только в макро режиме. Объектив имеет очень специфическое боке. Рекомендую для творческих экспериментов.

Дополнительно можете глянуть полный обзор + видеообзор ЮПИТЕР-8 1:2 F=5см П с байонетом Contax-Киев RF и его модификации — ЮПИТЕР-8М 1:2 F=5см П, ЮПИТЕР-8М 2/50 и ЮПИТЕР-8М 2/53.

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий: Аркадий Шаповал

 

 

Комментарии: 180, на тему: Обзор Юпитер-8 2/50

  • Олег

    Здравствуйте. Имею такой объектив с байонетным креплением. Также у меня есть цифрозеркалка Pentax K100D. Можно ли «пересадить» этот объектив на мою камеру ради художественного эксперимента? Может быть кому-то попадался переходник с байонета К на байонет Киева? Заранее благодарю за совет.

    • Рысь

      Можно. вам придется найти старый киев, вывернуть с него байонетное крепление(оно там на 4 винтах к тушке присобачено) и закрепить его на переходнике к пентаксу.
      Та еще свистопляска, но возможна, при наличии киева-донора

  • Олег

    Да, Киев есть. То есть не только объектив нужно снимать, но и ту металлическую деталь, что крепится к корпусу камеры?

  • Олег

    Этот вопрос мне интересен ещё и потому, что у меня есть ещё один плёночный аппарат Yashica от компании Keocera, а с ней идёт неавтофокусный зум 35-70, и у него также байонет Contax. Так что вот думаю попробовать. Вот только полагаю, что с переходником будет засада.

  • al

    добрый день
    а 8м чем отличается от 8? подскажите какой байонет на 8м? есть возможность купить, но не знаю подойдет ли мне, хочу попробоватьмакро на сони

  • Александр

    Может есть кто-то из Киева с Юпитер-8 под М39, кто согласиться встретиться и разрешит потестировать объектив на моем фотике…переходник есть. С меня пиво/кофе/мороженное и огромная благодарность!
    Спасибо!

    • Аркадий Шаповал

      Напишите это в группе ВК у меня http://vk.com/radojuva

    • Олег 1

      Добрый день Александр.У меня есть Юпитер-8 под М39 белый,к сожилению у меня фокусируется где-то
      сантиметров на 27, картинка с него очень красивая,интересно посмотреть как он покажет себя
      на NEX. Дам вам на тест,напишите свою электронку для связи.

      • Alex_LinkOff

        Добрый день, Олег!
        Спасибо большое за то что откликнулись!
        У меня не NEX а Olympus e-pl5, для мануальной оптики он даже удобнее, уже есть Зенитар 50/1,7 и Гелиос 44М…очень хочу попробовать Юпитер для сравнения) мой электронный адрес: fabl@list.ru
        Благодарю!

        • Алексей

          Не подскажете где взять переходник на nex ?

          • Михаил

            Где угодно. На барахолке, на али. Не дефицит вроде.

  • Аноним

    для съемки макрокольца нужны или нет? купил для пробы, жду переходное кольцо м39

    • Рысь

      для макросьемки нужны макрокольца

  • kronitoropov

    объектив реально хорош, да.

    • zengarden

      Юпитер 8 + Olympus E-PL3

    • Дмитрий

      Вообще-то, такое можно получить просто на залапанное стекло от очков, поэтому не впечатляет никак

      • Carl Zeiss

        Картинка с котом красивая. Так-что просьба уточнять, какое именно из изображений по-вашему, можно получить при помощи залапанного стекла от очков.

  • Аноним

    на беззеркалке сони с переходным кольцом м39-м42 он тоже будет работать только в макрорежиме?

  • PhotoBooster

    Умиляют заумные рассуждения местных фотодро4еров, о недостойном качестве оптики советского периода нашей общей истории… И это при том, что сами они снимают сплошь УГ, на автофокусную «японщину»…. Феерично! )))

    • Олег

      А чем она реально лучше тех же 35/1.8; 50/1.8 или кеноновского блинчика 40/2.8 Я уже не говорю про 85/1.8 В лучшем случае хороший компромисс как уже здесь писали

      • PhotoBooster

        Привет! Ничем не лучше, даже хуже, если сравнивать с теми стёклами, которые вы перечислили. Впрочем, как и оптика Carl Zeiss того времени, в сравнении с современной высокотехнологичной мультипросветлённой оптикой… Но она просто другая, со своим шармом и рисунком, который вы никогда не получите даже на дорогие объективы. Имхо.

  • Сергей

    Хороший объектив, прослужит ещё много лет. Картинки с данного объектива получаются действительно такие как в данном обзоре. Имеется в моём арсенале такой объектив 1960 года выпуска, желающим купить пишите: news24-7@mail.ru

  • kotofei

    Это дорога с односторонним движением. Из резкой качественной картинки получить высокохудожественную мазню и мыло можно в редакторе «на раз», а вот обратно, получить из мыла резкую картинку НЕ ПОЛУЧИТСЯ.
    Пользуйте индустар-61, там хоть не будете сожалеть о запоротых мыльных кадрах. А для макро.. вспомните, что где-то на полке у вас мыльница старая лежит. Вот это она и есть — макроМАШИНА.

  • Михаил

    Покоцанный попался объектив вместе с Зоркий-6: есть небольшой люфт (канавка слишком широкая где винт стопорный стоит) плюс забился грязью и смазкой механизм фокусировки. Очистил его ватными палочками и туалетной водой. Чем объектив можно смазать?
    Юпитер-8 разбирал кто-либо? Внутри объектива обнаружил пыль или царапину, хочу изучить, но не знаю стоит ли лезть.

  • Юрий

    Автору — большое человеческое спасибо.
    И не только за данную статью, а вообще за развернутые рассказы про ретро-технику. Иногда только здесь можно найти русскоязычный обзор на интересующие вещи.

  • Андрей

    На sony nex5 через переходник,начинается резкость с 1.2метра и до бесконечности,причем резкость бритвенная и очень хорошая цветопередача и контраст..при недостаточной освещенности вообще изумительный объектив.Объектив достался практически новый.в идеальном состоянии 96года выпуска.Резкость очень похожа на индустар 61-лд…..

  • Виктор.

    Отличный объектив и белый и черный.Что природу что портрет хорошо рисует.

  • Александр

    Большое Вам спасибо!
    Очень интересно было прочитать Ваш обзор про объектив, которым в Советское время я много снимал на камере Зоркий-4 !!!

  • Иван

    Достался в наследство от дедушки аппарат «Мир» с Юпитером на борту, что уже по сути редкость. На алиэкспрессе заказал переходное кольцо с Nikon-F на M39, результаты впечатлили! Буду дальше экспериментировать с ним
    https://sun9-7.userapi.com/c840428/v840428475/7a53c/dWzAVTxhjPY.jpg
    https://pp.userapi.com/c834202/v834202048/eba1c/2NRcGb9m4BI.jpg

  • Сергей

    Поставил его на сони некс , и что странно по размеру картинка получается такая же как и у объектива сони 55 миллиметрового комплектного , то есть , отсутствует кроп , что получается ? Юпитер 8 не 50 мм или комплектный 55 мм не соответсвует , чего быть не должно

    • Родион

      ФР не зависит от кроп-фактора и указывается как для камеры с КФ=1 на всех объективах. От кропа зависит только ЭФР (и угол поля зрения).

    • Аноним

      Они оба одинаковые 50-55мм. Даже на кроп объективах пишут фокусное для нормальной матрицы.

  • Дон Бурлоне

    Привет читающим! Странно слышать про «дешевый совок»… Например, Зоркий 4 с Юпитер 8 стоил 47 руб. Для сравнения, тогда зарплата была около 60 -90 руб… Сейчас за что вы отдадите ползарплаты?!
    Для любителей Юпитера8: Я его прикрутил к Канон5д задом наперед — изумительные картинки… Попробуйте!

    • Б. Р. П.

      Этосейчас он дешёвый. За современное и не одну зарплату приходится отдавать.

    • Олег

      Я вот не Дон… живу не в Испании =). И моей половины зарплаты не то что на камеру- на хороший объектив не хватит.

      • Аноним

        Фотография всегда была дорогим увлечением

    • Алексей

      Зарплата Была 110-250 рублей, 90 это обычно самая маленькая, зарплаты в 60 рублей не помню вообще, если только неполный день, колхоз или ученик. Да фототехника была недешева, как и все товары не первой обходимости. Сейчас она еще дороже, если брать в процентах от зарплаты.

      • Роман

        А, ну ок. Хорошая зарплата при совке — 200 руб. Хорошая зарплата в Украине сейчас — 500 у.е. — 13 000 грн.

        Гранит 80-200 — убогенький советский телевичок — 450 руб. Две с лишним зарплаты. Tamron 70-210/4 с автофокусом — где-то 17 000 грн медианная цена. Чуть больше одной зарплаты.

        • Алексей

          Чуть лукавите, не учитываете научно-технический прогресс. Гранит по тем временам был в топе советского объективостроения, телевик, да еще зум, при том что в основном все объективы были фиксы. Это сейчас, в сравнении с импортной современной техникой — убогенький. Если сейчас сравнивать топовые объективы, увы, так как вы пишете не получится, 2- 3 зарплаты отдай.

      • Б. Р. П.

        Зарплата 60-90 — это 60-е годы.

        • Алексей

          Имею пруфы по зарплате с 1973 года слесаря и мастера на заводе, от 160 до 350 рублей, в семидесятые. По шестидесятым спорить с вами не могу, но не думаю что так кардинально подняли зарплату в семидесятых.

  • Геннадий

    Сейчас как раз щёлкал сосновую шишку на восьмой юпитер с Никон 5100. Макро, разумеется, ибо фокусируется лишь сантиметрах в пятнадцати от цели. Кадры на порядок лучше китового 18-55.

  • Сергей

    Скажите пожалуйста, чёрный без номера Юпитер-8 с значком Красногорска, не хуже белого номерного?
    Или предпочтительнее белый купить?

    000111

    • Аноним

      Номер на боку. На моих двоих контраст лучше у черного, резкость не отличается. Да состояние лучше, наверное, у черного.

  • Аноним

    Спасибо Аркадий. А есть такой же обзор только на полнокадровой беззеркалке?

  • Аноним

    Тема жива, хех
    Щас заказал с али переходник м39-никон ф
    Ждемс
    Пробовал снимать прижимая его к байонету рукой, получается очень забавное боке, странное стекло, если не использовать компенсационную линзу, но в целом макро оч красивое выходит, кардинально отличается от того же 35мм f1.8 dx

  • Аноним

    Обидно еще, что тема про фотоаппарат перешла в очередное обсуждение советского союза. Ненавижу, когда политота, особенно с хейтом «совка» просачивается туда, где ее быть не должно

  • Анна

    Здравствуйте! Не сочтите вопрос глупым,но подскажите какой переходник взять для этого объектив а,чтобы установить на канон 60д.
    Спасибо!

    • Б. Р. П.

      Объектив от дальномерной камеры и на зеркалке будет работать в «макро» режиме. Но если вам оно надо, в тексте статьи написано: «М39-М42 + М42-Canon EOS».

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. 2009-2019