Обзор Индустар-50 3,5/50

За возможность обзора объектива Индустар-50 3,5/50 огромная благодарность Игорю Буркову, который прислал мне объектив из другой области.

Обзор Индустар-50 3,5/50

Обзор Индустар-50 3,5/50

Индустар-50 3,5/50 – популярный объектив для дальномерных советских фотоаппаратов. Объектив как две капли воды похож на своего брата Индустар-50 1:3,5 F=5cm П. Сам объектив Индустар-50 3,5/50 очень легкий, маленький и компактный. Кольцо фокусировки вращается на 180 градусов, минимальная дистанция фокусировки составляет 1 метр, при фокусировке передняя линза вращается, а хобот объектива удлиняется на 1см. Количество лепестков диафрагмы – 7 штук, диафрагма изменяется плавно, без фиксированных значений. Объектив имеет посадочную резьбу М39. На объективе можно найти шкалу дистанции фокусировки и шкалу ГРИП.

Вид объектива Индустар-50 3,5/50

Вид объектива Индустар-50 3,5/50

Вид объектива Индустар-50 3,5/50

Вид объектива Индустар-50 3,5/50

Два подобных объектива

Два подобных объектива

Два подобных объектива

Два подобных объектива

Индустар-50 на современной камере

Индустар-50 на современной камере

Примеры фотографий

Как использовать советские старые объективы на современных камерах Nikon читайте здесь, а на Canon здесь. На зеркальных камерах объектив будет работать только в макро режиме.


Каталог современных объективов марки 'Zenitar' и 'Helios' можете посмотреть по этой ссылке.


Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый. Много разной фототехники можно найти на AliExpress.


Материал подготовил Аркадий Шаповал. Обучение/консультации | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Добавить комментарий: Андрей

 

 

Комментарии: 50, на тему: Обзор Индустар-50 3,5/50

  • Рысь

    На самом деле, длиннофокусный Индустар-50 3,5/50 это все тот же старый добрый Индустар-50-2 (https://radojuva.com.ua/2011/05/obzor-industar-50-2-otzuvu/) только… в белом корпусе, с посадочной резьбой М39 и с двумя штатными, заводскими удлинительными насадками.
    первая, как видно на фото – черненая внутренняя служит всего лишь “убирателем внутренних бликов”, укреплена на мелкой резьбе и, в большинстве случаев, без помех выкручивается из объектива(обратите внимание что резьба там обратная – крутить нужно по часовой стрелке)
    вторая – внешняя, часть от посадочной плоскости с насечкой и до второй окаемки с насечкой.
    С ней несколько сложнее – она тоже сидит на резьбе и закреплена дополнительным винтом с потайной головкой.
    В идеальном случае – выворачивается этот винт, и аккуратно скручивается это удлинительное кольцо.
    Но, например, на попавшемся мне экземпляре объектив сидел на этой резьбе очень плотно и пришлось распиливать оное ножевкой + немного расточить бормашинкой(чтобы не испортить собственно само кольцо объектива) и чуток доломать пассатижами.

    Зато, благодаря этому получилось фото “в разрезе”.
    Раз:http://cs410720.vk.me/v410720987/7210/V6YXQYvE3Y8.jpg фото с “внутренним удлинителем”
    и два http://cs410720.vk.me/v410720987/721a/wBHN-ZJZxms.jpg четко видна резьба и обычный индустар в привычном, хотя и светлом виде.
    ….

    Добавляем переходник М39-М42 +М42-никон и у нас вполне работоспособный классический Индустар-50-2, в белой оправе. Еще ему можно “сделать бесконечность на никон” (с безлинзовым переходником) несколькими способами, оба легко гуглятся, и самый простой вообще не потребует инструментов кроме отвертки, только придется быть аккуратным в пользовании, иначе можно его ненароком снова разобрать).
    Если вам достался такой экземпляр как мне – с заклинившей резьбой, для начала не поленитесь поискать “схему разборки”, снимите с него кожухи,стопоры, выкрутите геликоид из детали “кольцо с внутренней резьбой геликоида+удлинитель”, и только потом занимайтесь распиловкой удлинительного кольца, стараясь не повредить резьбу.
    А уже после, промыв “освобожденное кольцо” от пыли и опилок собирайте обьектив обратно.

    • Ильяс

      Рысь,а вы можете выложить фотографии с переделки?))

    • Аноним

      Господи, что там распиливать-то? Как правило, под линзоблоком И-50 два юстировочных кольца. Снимаете дополнительный удлинитель 16,4 мм (там один винт ослабить и выкрутить объектив из удлинителя), затем вывинчиваете толкатель дальномера – ту чёрную трубку – там левая резьба!- усилие порой надо приложить хорошее. Всё. Теперь глядите на объектив сзади. Там такое большое кольцо с двумя отверстиями, в которых стопорные винты вкручены. Аккуратненько выкручиваем стопорные винты, затем хоть бы ножницами выкручиваем это фиксирующее кольцо. Линзоблок с юстировочными кольцами выпадает. Можете вообще выбросить эти кольца и собрать объектив без них. А если есть возможность их измерять, то можно и подобрать так, чтобы было поближе к нужному РО. Ну, получится с перебегом за бесконечность, вам-то что от этого, всё равно руками фокусироваться, вот и снимайте. Никакой токарной работы там не надо.

      • Николай

        Я так подозреваю, что тут речь идет про обрезание дальномерной версии. И-50 с м39 был и зеркалочный, и дальномерный.

      • Николай

        Да, перечитал – точно. “Убиратель внутренних бликов” – это толкатель привода дальномера… :)

    • Виктория

      Я поняла так,если у меня есть переходник резьбой 42 м,то я могу ставить этот объектив?

    • Фёдор

      Ваш комментарий очень вовремя был мной увиден. Только что взял в руки Индустар-50 и снял эти два кольца. Теперь это не макро объектив! Спасибо! (Теперь юпитер -8 надо посмотреть ))

      • Родион

        Юпитер на зеркалку не встанет никак, ограничение самого линзоблока.

  • Саня

    вечер добрый
    столкнулся с проблемой при чистке даного объектива, при обратной сборке не могу накрутить удлинительное кольцо на фокусное, просто клинет при вращении, есть ли там какая то хитрость или просто нужно большее усилие ?

    • Рысь

      там очень мелкая резьба, поэтому лучше почистить резьбы, смазать, и проверить на отсутствие “заломов”, которые возможно придется выправить.

    • Рысь

      ах, да, и прочитайте коммент выше – там зеркальная резьба, возможно просто не в ту сторону крутите

  • Andrey

    Да, Индустар-50 3,5/50 превратился в Индустар-50-2. Открутил внешнее кольцо ослабив потайной винт, а внутренее кольцо выкрутил против часовой. все без усилий, номер объектива 7322799

  • Сергій

    1. Відкрутив подовжувальну частину.
    2. За посиланнями Рись`і зробив об`єктиву безкінечність.
    3. М39-М42 + М42-Nikon.
    4. Прогулявся берегом річки щоб познімати.
    5. УЖОСС! Хороша роздільна здатність лише по центру і то невеликого діаметру. В совєтскій книжці по фотозйомці знайшов характеристику цього об`єктива. Роздільна здатність по центру 46 ліній на мм, по краях — 23 лінії на мм. На додачу ще й вибілювання зображення через сферичні аберації.
    http://4.bp.blogspot.com/-Uvsm4XCNoJo/UsfT5jwoYZI/AAAAAAAAAmA/jEZ4q3OIP3s/s1600/DSC_4686.JPG
    http://4.bp.blogspot.com/-qwIWLE20mHE/UsfT9XOJRFI/AAAAAAAAAmI/W8N6MtlKN9s/s1600/DSC_4704.JPG
    http://1.bp.blogspot.com/-belewm_Ts2A/UsgCMB5l_8I/AAAAAAAAAmk/pCAMDkrHR0U/s1600/DSC_4696.JPG
    http://4.bp.blogspot.com/-4rjWrtY01Ms/UsgCPjrbHSI/AAAAAAAAAms/dPYbc27ENLA/s1600/DSC_4705.JPG

  • Аноним

    на зеркалке так и останется мфр=1 метр?

  • Лев

    Аркадий, нужен Ваш совет. Есть объектив Индустар-50 3,5/50 №68… установлен на зеркальном фотоаппарате Зенит-С. Значит ли это что версия объектива тоже зеркальная, а не дальномерная (аналогия с Индустар 61 и МС Индустар-61 Л/З)?

    http://www.photohistory.ru/1207248188712843.html Здесь сказано, что был вариант объектива и для зеркальных камер.

    Спасибо!

  • Екатерина

    Есть данный объектив. Смогу ли я использовать его на Nikon d5100? Если да, то какой переходник для этого нужно приобрести? Заранее большое спасибо!

    • Аноним

      Можно. Через два переходника. Один – М42-на-Никон, другой – М39-на-М42 (кольцо). Но придётся убрать юстировочные кольца для фокусировки на бесконечность (см. выше).

      • Аноним

        А почему нельзя только м39-никон?

  • Sergey

    Здравствуйте, не подскажете как им выкрутить на бесконечность с каким переходным кольцом под Nikon D3200 ?

    • Рысь

      хоть немного почитайте комменты.

  • Аноним

    Подскажите пожалуйста,а можно использовать один переходник-м39-никон?

  • Фёдор

    Собственно, почему никто не пишет, что после отсоединения удлинительных колец объектив имеет посадочную резьбу М-42? Это очень важно, а то я чуть переходник на М-39 не купил, который стоит, как сам объектив…

    • Виталий

      Поясните.
      Объектив к применению на зеркалке кэнон. Как определить, объектив дальномерный или М39? Переходник Лушникова, кольцо М39-М42 есть, это всё или ещё что-то будет надо? Бесконечность будет?

  • Андрей

    Есть возможность приобрести за “симвлическую” цену.
    Я правильно понимаю,что после “распиловки” я смогу его подружить с Canon 600D без переходника?

    • Вв

      Только в макро режиме, как написал Аркадий.

      • Фёдор

        Почему люди так любят всё усложнять?
        Специально для Вас я напишу процесс переделки “Индустара-50” в “Индустар-50-2”:
        1. Находим и откручиваем стопорный винт в корпусе объектива (он там всего один);
        2. Откручиваем удлинительное кольцо;
        3. Откручиваем ПРОТИВ часовой стрелки антибликовый тубус.
        Всё! Имеем обычный “Индустар-50-2” с посадочной резьбой М-42, который очень легко ставится на Canon EOS 600d с помощью переходника “М42-Canon EOS”!
        P.S.: правда, у меня “Индустар-50” в чёрной оправе корпуса, так что не исключено, что у объектива из данного обзора посадочная резьба самого объектива (не удлинительного кольца, а именно объектива) будет “М-39”.

        • Андрей

          Значит как не крути,а переходник М42 нужен.А я уже поверил в счастье :)

  • Аноним

    Доброго времени суток. Скажите пожалуйста, где находится винтик в антибликовом тубусе?

  • Артем

    Читаешь коменты и офигиваешь с терминов типа “антибликовый тубус” удлинительное кольцо и т.д. – учителя матчасть! Не вдаваясь в особы подробности – есть несколько разных вариантов И-50
    – Белый дальномерный резьба М39 (камеры типа Зоркий 2С, Зоркий 5, Зоркий 6) объектив мне встречался в 2х вариантах: который можно переделать на Зеркальный и нет… Внешне в них разница в месте написания серийного номера
    – Белый зеркальный резьба М39 (Камеры типа Зенит С, Зенит 3, Зенит 3М и т.д.)
    – Черный дальномерный ( он же Индустар 50-2) резьба М39 (камеры Зоркий 4К) – переделывается на зеркальный откручиванием одного винта, нижней оправы и толкателя дальномера – после переделки у него резьба М42 – он по сути становиться
    – чёрным Зеркальным Индустар 50-2 – резьба М42 (Камеры типа Зенит Е, Зенит ЕТ и т.д.)

    • Алена

      Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, подойдет ои объектив индустар 50 (серебрянного цвета) на сони альфа а6000 через переходник. Продается бу разумеется (см фото). Не уверена, что эта версия без доработки будет работать на моей камере. Помогите советом пожалуйста! Заранее благодарю.

    • Аноним

      Вы забыли ещё про тубусные “Индустар – 50” . Их выпускали на КМЗ и на ЛЗОС. Также И-50 выпускали и на КОМЗ. первые серийные “Индустары-50” вышли с конвеера ещё в 1953 году , ещё при Сталине. Опытные образцы этих Индустаров показывали разрешение в 120 линий.

    • Lavr Kosnik

      Артем, про Индустар-50М что нибудь знаете? Встречался такой? Что за модификация не известная.. Нигде и ничего не могу про него найти. Линзоблок, 1969г. Но что за “М”?.. Что такое ПРКК, по положению которого он изготовлен неизвестно кем (ни логотипа на привычном месте, ни сведений об изготовителе в паспорте этого линзоблока.)Номер буквенно-цифровой, начинается не с символа “N”, а с буквы “Ю617…”? Поставил его в белый M39. Резкий. Но любопытно что за объект.

  • Алена

    Простите, видимо фото не подгрузилось, поэтому вопрос не корректный. В предложенном мне варианте серебристый Индустар-50 50 мм f3.5 для DSLR M42. Год выпуска 63, кмз. Я так поняла, что скорее всего у него была скручена нижняя часть с удлинительным кольцом. Насчет переделки на бесконечность не уверена не проверив, но продавец говорит что у него на Sony A65 она работает… буду признательна за мнение, спасибо.

    • Аноним

      “Индустар-50” дальномерный и зеркальный можно отличить по МДФ(Минимальной Дистанции Фокусировки) . У дальномерного будет МДФ=1метр , а у зеркального МДФ будет 0,65 см.(Если “Индустар-50” был дальномерным , но ему открутили кольцо снизу , то метки МДФ укажут со 100% точностью , каков был объектив изначально.)

  • Lennaganci

    Ааааа, люди добрые, помогите кто знает!! Есть дальномерный аппарат Зоркий 4к, хочу к нему купить такой блинчик. Они есть и для зеркалок с рабочим отрезком около 44мм и для дальномерок с отркзком около 28мм. Внимание вопрос!! Какие для дальномерок с соответствующим отрезком, есть ли среди 50-2 таковые?

  • Любовь

    есть такой объектив, могу продать..от вас-письмо…возможна пересылка

  • Lavr Kosnik

    Товарищи.. Помогите пожалуйста информацией об объективе. Достался мне новый линзоблок Индустар-50М. 1969г. С красными колпачками. С паспортом, в тубусе. Поставил я его в оправу 50-го белого М39: диаметр кольца диафрагмы у него 33.5мм. Точка на кольце диафрагмы по замыслу отсутствует. Объектив хороший. Но почему об этой модификации нет никакой информации вообще?.. По паспорту – “Изготовлен по положению для ПРКК”. Что такое ПРКК?. Я не нашел. Логотип завода изготовителя на привычном месте кольца диафрагмы – отсутствует. В паспорте об изготовителе – тоже ни слова. Номер буквенно-цифровой,”Ю617…”, и вместо символа “N”(номер)- буква “Ю”, но какая-то несоразмерная: в написании – палочка у буквы длиннее круглешка. Может кто знает что об этой модификации?.. Заранее всех благодарю.

    • Родион

      Сделайте обзор)

    • Anonymous

      > “Изготовлен по положению для ПРКК”. Что такое ПРКК?
      Программа Развития Космических Комплексов. Положение 1969-года, определявшее особенности создания и серйиного производства космических комплексов в СССР, в том числе пилотируемых.

      > вместо символа “N”(номер)- буква “Ю”, но какая-то несоразмерная
      Скорее всего брак. На попадавшихся экземплярах там «№».

      Объективом комплектовались телевизионные камеры. Изначально — репортажные камеры КР-71 из комплекса «Кречет», летавшие на Союзах–7К–ОК. Позднее — сделанные на их базе камеры наблюдения и промышленного контроля, вроде КТП–82.

      Подробнее см. https://www.kik-sssr.ru/Krechet-Fobos.htm

  • Евгений

    Сегодня приобрел на Nikon D80 данный блинчик, но.. как оказалось дальномерный)) Благодаря Радоживе и комментаторам, переделал под М42. Респект всем тем кто написал об этом!!! Единственное, мне не совсем повезло с резьбой после открутки удлинителя, она оказалась М39, Но это уже мелочи))
    Потестил Индустар без переходника (держа в руках), первые впечатления очень приятные! Сравнивать с Никкор 50/1.8 глупо, но могу сказать что блинчик весьма не плох как по резкости так и по цвету, крутит боке. Размер и вес миниатюрный, словно одну тушку в руках держишь)) Очень приятное стеклышко.

  • Евгений

    Пример фото на Индустар-50. Надеюсь Аркадий не будет ругаться за ссылку на гугл диск, т.к. в тему как я понял, более одного фото загрузить нельзя. Фото проявлены в Nx-i с ресайзом до 3000px по длинной стороне. Первые два макро сняты до переделки под м42, просто прислонил объектив к камере. Остальные тоже сняты с руки т.к. первый тест, м42 кольца еще нет.

    • Аркадий Шаповал

      спасибо, за полезные ссылки я никогда не ругаюсь, и даже за не очень полезные не имеют ничего против

  • Евгений

    https://drive.google.com/open?id=1puu4YnBTKJCSqbUNfEeakrAZouGdFtml (индустар-50 фото)

  • Евгений

    Раз Аркадий дал добро :) поспамлю свежими фото на Индустар-50 и Nikon D80 в первых полевых испытаниях.

  • Евгений

    Сори, в первом сообщении фото не загрузилось, т.к. оказалось чуть более разрешенных 2Мб.

  • Евгений

    К сожалению, мой переделанный с М39 Индустар, имеет мдф всего 1м. Такое себе “макро” :)
    Забыл добавить ранее, что фото проявлены в лайтрум и уменьшены до 2000пкс. по длинной стороне.

  • Евгений

    Резкость у объектива вполне приличная, если хорошо попасть. Так же, мне дико нравится как это стекло передает воздух в кадре. Например мой Никкор 50/1.8 так не может.. Сложно объяснить, но уверен это не глюк у меня, т.к. могу сравнить.

  • Евгений

    Пример как этот блинчик вертит боке :) И кстати цвет и микроконтраст у Индустара весьма не плохи, не смотря на отсутствие мультипросветления. И меня могут закидать помидорами, но цвет у него мне нравится больше чем у оригинального Никкора 50/1.8.. никаких посторонних оттенков, дает чистый цвет. Честно скажу, этот объектив для меня очень оказался неожидан, хотя о его существовании я знал давно.

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. 2009-2023

English-version of this article https://radojuva.com/en/2013/04/obzor-industar-50-3-5-50/?replytocom=105053

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2013/04/obzor-industar-50-3-5-50/?replytocom=105053