МП РСФСР ГЛАВУЧТЕХПРОМ Завод №6 F=7,7см

За предоставленный объектив МП РСФСР ГЛАВУЧТЕХПРОМ Завод №6 F=7,7см огромная благодарностью Игорю Тихану.

Объектив МП РСФСР ГЛАВУЧТЕХПРОМ Завод №6 F=7,7см

Объектив МП РСФСР ГЛАВУЧТЕХПРОМ Завод №6 F=7,7см

Фактически это не обзор объектива, так как обозревать нечего :). Этот странный экземпляр МП РСФСР ГЛАВУЧТЕХПРОМ Завод №6 F=7,7см является объективом от фильмоскопа.

Вот такое просветление передней линзы

Вот такое просветление передней линзы

Ко мне объектив попал без дополнительного тубуса с червоточиной для фокусировки, потому мой объектив вообще не имеет возможности фокусироваться. Также у объектива нет ни резьбового ни байонетного крепления и нет устройства диафрагмы. Я присоединил МП РСФСР ГЛАВУЧТЕХПРОМ Завод №6 F=7,7см с помощью макрокольца для М42 оптики. Кольцо я соединил с объективом с помощью скотча (клейкой ленты), и посредством переходника М42-Canon EOS установил объектив на камеру Canon 350D.

Вид задней линзы

Вид задней линзы

Объектив легко разбирается. В середине тубуса находятся две линзы и тонкая трубка-разделитель.

В разобранном состоянии

В разобранном состоянии

Вот так смотрится доработанный ‘объектив’ на камере.

Radojuva L lens

Radojuva L lens :) Я просто сделал обвертку для того, чтобы скрыть наслоения скотча между макрокольцом и объективом.

Примеры фотографий

Можно, конечно, чуть поиздеваться над фото и выдавать их за ‘шедевры‘, ‘психодел‘ или ‘винтаж‘, но лучше так не делать.
Каталог современных объективов марки 'Zenitar' и 'Helios' можете посмотреть по этой ссылке.

Полезные ссылки на каталоги объективов, фотоаппаратов и другой фототехники:

E-katalog || Nadavi || Magazilla || Aliexpress

В последнее время мой блог требует огромных затрат на обслуживание и наполнение новыми материалами. Вы очень сильно помогаете мне когда пользуетесь любыми внешними ссылками, размещенными на Радоживе.

Выводы:

При фотосъемке объектив не дает никакого качественного изображения вообще. Возможно, кому-то понравится боке объектива и намеренно низкое качество изображения, которое может заинтересовать необычной картинкой :) .

Хотите еще? Смотрите в обзоре МСО УССР УТОГ УПП-1 ★ ХАРЬКОВ ★ F-7 СМ ★.

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 50, на тему: МП РСФСР ГЛАВУЧТЕХПРОМ Завод №6 F=7,7см

  • Георгий

    А мне понра. Ну хроматит, но эт и 50/1,4 хроматит на открытой.
    Собачка хорошо вышла, и ростки тоже годно!

    • Аркадий Шаповал

      Мне ключик понравился. Хроматит очень сильно.

      • Георгий

        Ключик монокль чем то напоминает рисунком.

        • Аркадий Шаповал

          Да, напоминает. Только еще раз прочитал название объектива, на меня напал 5-ти минутный приступ смеха. «Ты на что снимаешь? Я снимаю на «МП РСФСР ГЛАВ УЧ ТЕХ ПРОМ Завод №6 F=7,7см»

  • SergeyF

    я так присоединял линзу к мыльнице Canon IXUS 1000HS от стереоскопа MANTIS … фотки получались очень даже качественные))
    пример — http://fandikov.gallery.ru/watch?ph=Ftj-eudJt (цветок калачика)
    http://fandikov.gallery.ru/watch?ph=Ftj-eudW2 (микросхема)
    http://fandikov.gallery.ru/watch?ph=Ftj-ewzP9 (чипы на спичке)

    • Аркадий Шаповал

      Неплохо получилось.

      • SergeyF

        жаль что с работы вынести его нельзя))

    • Степан

      ) Це не чіпи на сірнику, це SMD резистори. Хоча на фото це не впливає. То так для загального розвитку )

      • SergeyF

        все резисторы,диоды и конденсаторы таких размеров называют чипами)
        …но,если вам будет угодно,то я могу и номинал расшифровать))

  • Левани

    ололо:-) видел такое, на барахолке по пять рублей ведро:-):-)

    • Аркадий Шаповал

      Ну так советские объективы нужно покупать ведрами — по теории вероятности в ведре будет один хороший экземпляр :)

  • Дмитрий

    Доброго времени!
    Вопрос не в тему, хочу приобрести, 2 фикса, 28 f/1.8, и 85 f/1.8, так вот — есть ли смысл оставлять 50 f/1.8 ?????

    • Аркадий Шаповал

      Да, полтинник пусть будет.

      • Дмитрий

        Я просто думаю что 85 мне его вполне заменит, а 50 думал продать, так как есть покупатель на него 50 1.8g

        • Аноним

          Спасибо!!! Все таки пусть останется набор 28, 50, 85 )))

    • Окулов Дмитрий

      «Вопрос не в тему, хочу приобрести, 2 фикса,» Не засоряйте пожалуйста тему своими комментариями.

  • Михаил

    Radojuva L Lens :) Можно запатентовать ;)

    • Михаил

      А вообще-то можно и с помощью консервной банки шедевры творить. Как-то еще в детстве пробовал(правда слова «пинхол» тогда не знал).

  • Игорь

    Аркадий! Прекратите употреблять наркотики. Даже лёгкие. И спите по ночам. А если будете курить, позовите, вместе посмеёмся. Вот это да…, твою дивизию…

    • Аркадий Шаповал

      Хорошо :)

  • Айрат

    Почему-то именно в этот раз ваш эксперимент с нефотоаппаратными объективами зацепил. Действительно интересный эффект получается. Цепляет.

  • Разор

    А мне листья понравились.

  • олег

    а мне название приглянулось

  • Иван

    Действительно интересные снимки получились, не скучные

  • ontebeoteg

    Внимание! Скоро на Радоживе!!!
    Обзор дверного глазка и примеры кадров в связке с D800. Не пропустите!
    ))))

    • Аркадий Шаповал

      Ну почему-же, самодельный дверной глазок и на 1DX — только хардкор :)

  • nukemall

    Если зачернить внутренности и торцы линз, такие фильмоскопные триплеты бывают достаточно неплохи. Могу сказать, что «Триплет-5» 100/2.8 от диапроектора «Пеленг» не хуже пресловутого Meyer Trioplan, который нынче в большой моде.
    Про переделку «Триплет-5» 100/2.8 — http://nukemall.livejournal.com/51555.html
    Примеры снимков с него — http://fotki.yandex.ru/users/stratienkoi/album/189988/

    • Аркадий Шаповал

      Спасибо за ссылку. Не знаете, какое относительное отверстие у этого Главучтехпром?

      • nukemall

        Если у него всего две линзы(как-то не очень понятно написано), то это вообще объектив по схеме «Перископ», относительное отверстие f/3. А если три линзы — то f/2.8, по крайней мере большинство фильмоскопных триплетов такие.

        • Аркадий Шаповал

          Да, именно две — это видно на в разобранном состоянии. Вроде линзы без склеек, а просто.

          • nukemall

            Ну, значит это «перископ», простейший объектив, какими снимали на заре фотографии. Если зачернить торцы линз, заматировать внутренности и всобачить в корпус от «Гелиоса-44» — получится модный «портретный софт-апланат», такие нынче желающие странного по 300-500 долларов покупают.

  • Igor

    Вау…..А мне он очень и очень понравился…очень для сегодняшнего дня необычная и нерядовая картинка…как раз таки очень хорошо подходит под слово «психодел» ГЛАВУЧТЕХПРОМ Завод №6 Зэ БЭСТ !!!!!

  • Роман

    Аркадий, Вы маньяк)!
    Если будет интересно сделайте плиз тест камеры-обскуры
    Удачи!

  • Роман

    Я извиняюсь если мой комментарий выше расценится как обидный. На самом деле хочу выразить признательность автору за то что он не зацикливается с пеной у рта хвалить последние супер разработки Никона и остальных бизнес-контор а находится в поиске, как и положено творческому человеку.

    • Аркадий Шаповал

      Все нормально, все друг друга поняли.

  • Victor

    А мне очень понравилось боке. по-моему оно идеальное!=)

  • Igor

    Аркадий,десятая фотография реально классная.Можно в самом модном и глянцевом журнале печатать. Супер Респект!!!

  • Irina

    Линза зачетная!!!

  • Павел

    У меня есть такой фильмоскоп, только после ремонта найти его не могу, как найду тоже попробую поиздеваться))

  • igor

    Павел,когда найдете свой фильмоскоп, посмотрите пожалуйста его год выпуска…(говорят что где то 50 -е годы )))

  • Алексей

    Сейчас кручу в руках сие чудо и соображаю как его присобачить)))

  • Михаил

    Интересная статья получилась. Спасибо Аркадию.

  • Аноним

    Интересно, а какие снимки получатся на объектив от кинопроектора???)))

  • alexey_laa

    Я пробовал установить на свой Lumix G3 объектив от слайдопроектора «Этюд 2С»: https://twitter.com/alexey_laa/status/367696901434404865 Фото получались с «замыливанием». Чем светлее снимаемая сцена, тем «замыливание» больше. Я так понял, что это из-за рассеяния света в объективе, рассеянный свет создает сплошную засветку изображения.

  • Петр Первый

    так проекторные стекла ж надо задом наперед использовать, свет же идет сзади наперед а не наоборот

    • Аркадий Шаповал

      Для съемки они используются в обычном положении.

  • Родион

    Что-то даже захотелось побаловаться с таким «перископом»)

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016