Брекетинг фокусировки

Брекетинг фокусировки — это очень простой метод добиться максимально резкого изображения. Данная функция особенно полезна при использовании неавтофокусной оптики.

Брекетинг фокусировки

Брекетинг фокусировки

Суть любого брекетинга — сделать несколько похожих снимков с отличающимися определенными параметрами. В данном случае брекетинг фокусировки осуществляет серию снимков одного и того же объекта, но с разной дистанцией фокусировки объектива. Например, серия брекетинга может состоять из 3-х снимков, первый снимок делается с фокусировкой по нужному предмету, второй снимок делается со сдвигом фокусировки за объект, а третий со сдвигом фокусировки перед объект. После чего с этими снимками можно делать что угодно.

Многие фотоаппараты не имеют автоматической функции брекетинга фокусировки, например, ЦЗК Nikon не умеют этого делать вообще. Но как и любой брекетинг, выполнить его самому вручную не составляет никакого труда. Достаточно включить ручной режим фокусировки либо режим ручного приоритета фокусировки и снять серию кадров с разной дистанцией фокусировки.

Огромное количество похожих снимков при съемке в режиме брекетинга фокусировки

Огромное количество похожих снимков при съемке в режиме брекетинга фокусировки

Для чего это нужно:

  1. При работе с оптикой без автоматической системы фокусировки очень сложно попасть в резкость с первого раза. Иногда в оптическом видоискателе все резко, а на деле видны сильные промахи фокусировки. От промахов фокусировки уберечься в таком случае крайне сложно. А вот если сделать несколько снимков в разной фокусировкой, то шанс получить резкий кадр возрастает пропорционально количеству снимков в серии брекетинга. Я очень часто использую данный метод, брекетинг фокусировки часто еще называют ‘протяжкой фокуса’. Например, я фокусируюсь за объектом съемки и начинаю делать серую снимков, параллельно вращая кольцо фокусировки на объективе, пока зона резкости не станет перед объектом съемки. Таким образом я выполняю протяжку зоны резкости от зафокусья до передфокусья. В зависимости от специфики объектива, серия может состоять и из 3-х снимков, и даже из 50-ти. Очень удобно выполнять протяжку фокусировки использую серийную съемку.
  2. При работе со светосильной автофокусной оптикой, система фокусировки может часто ошибаться. Особенно часто это заметно при работе на открытых диафрагмах и дальних дистанциях фокусировки. Например, снимая на 50mm F/1.4 объект в 30-50 метрах от камеры. В таком случае можно воспользоваться брекетингом и получить хотя бы один резкий снимок.
  3. Брекетинг фокусировки можно использовать для создания необычных мультиэкспозиционных сценок, более детально можете посмотреть в разделе мультиэкспозиция.
  4. Брекетинг фокуса можно использовать для увеличения глубины резкости программным способом. Для этого нужно снять много снимков в разной дистанцией фокусировки, а потом собрать в один снимок с приличной ГРИП. Это очень полезная и интересная методика съемки пейзажей, предметной съемки, макро съемки. Ниже есть пример такой реализации на основе 6 снимков.
  5. Можно еще делать брекетинг фокусировки по разным точкам фокусировки. Это полезно когда не знаешь, что именно хочешь показать на снимке — передний или дальний план, или какой определенный объект лучше будет смотреться в зоне резкости.
Делаем несколько снимков используя брекетинг. Я сделал 6 снимков.

Фото для примера (не самое удачное). Делаем несколько снимков используя брекетинг. Я сделал 6 снимков. В Photoshop Файл -> Сценарии -> Загрузить файлы в стек -> попытаться автоматически выровнять исходные изображения. Потом: Редактирование -> авто наложение слоев -> Стэковые изображения

Из недостатков брекетинга фокусировки при работе с неавтофокусной оптикой и серийной съемки является быстрый износ затвора и куча лишних ‘снимков’, которые приходиться потом перебирать. Зато с брекетингом фокусировки можно использовать большую скорострельность современных камер по назначению, жаль многие камеры имеют очень маленький буфер кадров. Лично я очень часто пользуюсь брекетингом фокусировки. Обычно просто делаю несколько снимков слегка вращая кольцо фокусировки.

Выводы:

Брекетинг фокусировки легко выполнить самостоятельно. Это очень полезная методика получить резкий снимок практически в любой сложной ситуации.

Помощь проекту. Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 55, на тему: Брекетинг фокусировки

  • Артема

    А почему у меня на д700 фотки называются dcs а не ark?

    • Аркадий Шаповал

      Названия файлов можно задать самому на большинстве камер.

  • Anatoliy

    Спасибо за статьи, познавательно!
    5 пункт брекетинг «фокусировки» исправьте.
    Удачи и вдохновения!

    • Аркадий Шаповал

      Спасибо. Обновил.

  • пончик

    к сожалению в статье аффтор не уточник что это используется для статических обектов. если люди дкти животные транспорт то это вообще не актуально.

    • Аркадий Шаповал

      Думаю, это само собой разумеется.

    • евгений

      вот что за народ!!! нет, чтобы самому написать интересную статью, так он лучше обосрет и попытается унизить человека, который пишет познавательные блоги не только для нормальных людей, но и для таких ублюдков как он сам!!!

      • Анна

        А никто до вас тут не ругался. И комментарий, был написан как риторический вопрос. Может быть есть подобный вариант решения задач съемки объектов.
        Статьи хорошие и познавательные. Спасибо автору, просьба так же отсеивать комментарии с личностными оскорблениями! Так как они не по существу…

      • Станислав

        да к тому же ср…т без знаков пунктуации и малейшей грамотности!))

  • Геннадий

    Аркадий делает огромный вклад для любителей полезной информации о фото. Брекетинг фокуса чазе всего используеться для макро. ведь при маленькой или даже мизерной грип тяжело выловить удачный ракуос с первого кадра. Если есть мысли,кто еще как юзает данную фукуцию — делитесь)

  • Игорь

    А как же эта тема не затронула другую важную тему варифокальных и парфокальных линз? или у всех так всё хорошо и не было изменения размеров изображения при изменении фокуса? :) Считаю статью нужно дописать, со списком этих редких (парфокальных) линз. Есть правда ПО, позволяющее это починить, но эту особенность как минимум можно открыть для себя, а лучше уже быть готовым. Не всё так очевидно, как есть на самом деле.

    • Аркадий Шаповал

      Перегружать данную тему ответвлениями не считаю нужным.

      • Игорь

        просто таких вот общеобразовательных статей пруд пруди (на английском), думал Вы как то могли бы отличаться. но цель не в этом же, верно :) просто при макро хотя бы с той же 50mm на f/1.4 так вот в лоб не получиться склеить стек снимков. на 30-50 метрах не пробывал, возможно увеличение размера не так видно, а может не то чтобы резко получиться, а может смазано даже).

        • Аркадий Шаповал

          Каждая статья преследует определенное направление, а раздувать ее до безумия нет никакого смысла. Многие вообще не знают про брекетинг фокусировки.

  • Сергей

    Спасибо большое за этот и другие очень полезные обзоры! Аркадий, поясните пожалуйста, откуда на автофокусных объективах берётся этот самый бэк- и фронтфокус, ведь управляет объективом камера и она даёт ему команду остановиться в нужной точке фокусировки при вращении мотора, корректирует при необходимости, или я чего-то не понимаю? Зачем тогда рекомендации тестировать с таблицами объектив при покупке?

    • Аркадий Шаповал

      В зеркальных цифровых камерах в обычном режиме фокусировки за точность отвечают фазовые датчики фокусировки, которые делают фокусировку очень быстрой, но могут ошибаться при наводке на резкость. Учитывая, что некоторые объективы имеет врожденные специфические отклонения, это приводит к тому, что система фокусировки просто не справляется с своей задачей. На цифровых беззеркальных камерах (на мыльницах в том числе) используется совсем другой принцип, который более медленный, но дает очень хороший результат, то же самое используется и в режиме Live View у зеркальных камерах.

  • Сергей

    Спасибо, Аркадий!

  • Сергей

    Цитата: «Особенно часто это заметно при работе на открытых диафрагмах и дальних дистанциях фокусировки. Например, снимая на 50mm F/1.4 объект в 30-50 метрах от камеры.»

    как вариант: если позволяет обстановка, можно решить проблему с помощью режима «Live View», когда фокусировка идёт по контрасту…

    • Аркадий Шаповал

      Да, можно. Просто не все камеры его имеют :)

  • Alex

    Аркадий, вот в инструкции к nikon d80 для брэкетинга фокуса нужно ОЧЕНЬ БЫСТРО зажимать кнопку брэкетинга в момент когда загорается красная точка в видоискателе. Я не успеваю это сделать на объективе Nikkor 50 mm AF-S 50 1.8. Порой минуты три с 20-й попытки успеваю нажать брэкетинг фокуса т.к. объектив слишком быстро фокусируется.

    Может я что-то неправильно делаю? Ты знаком с этим фотиком не по наслышке. Подскажи пожалуйста.

    • Аркадий Шаповал

      Nikon D80 не имеет функции брекетинга фокусировки.

  • ВАДЕНТИН

    Будем исходить из того, что зеркало в камере отъюстированно точно, то есть оно установлено под углом 45 градусов к оптической оси и расстояния от зеркала до фокусировочного экрана и до матрицы одинаковы. Тогда посылаем на хрен все индикаторы «точной» фокусировки и доверяем только своим глазам. Должно все получиться без брекетинга.

    • Аркадий Шаповал

      Юстировка — дело тонкое.

      • ВАЛЕНТИН

        «Юстировка — дело тонкое» то есть все ЦЗК отъюстированы кое-как??? Таким образом все они — дерьмо?

        • Аркадий Шаповал

          Нет, это только значит, что для юстировки камеры нужен сервис центр. Самому отюстировать Цифрозеркальный аппарат может показаться трудным делом, да и не уверен, имеют ли все современные цзк юстировочные механизмы. Встречал, что многие цзк в своей сериде таки имеют специальные болты, с помощью которых происходит юстировка. Современные камеры поддерживают поправку фокусировки для множества объективов. Даже если объектив попался ‘косячный’, в камере достаточно поставить поправку.

          • Владдислав

            Все современные зеркалки имеют юстировочный механизм, и даже, скажем так, не один ))

    • Михаил

      +100500!!!

    • Roman

      У вас, Валентин, глаз как у супер орла если в видоискателе можете фокусироваться без клиньев и увеличителей

  • Николай

    Спасибо за статьи!

  • Станислав

    Спасибо за статью, очень полезно! вот видео от адорама_тв как раз на эту тему http://www.youtube.com/watch?v=yqAXR94X0T8&list=FLnxBpZcEAXhLEZOJto1-PEg&index=12

  • Денис

    Резкость, резкость… Вообще некоторые из фотографов, называющие себя профессионалами, выдают клиенту явно расфокусированные фото. Является ли наличие резкости одним из признаков профессионализма, или расфокус — норма на сегодня???

    • Михаил

      Так профессионал от любителя отличается только тем, что берёт деньги за снимок :)

    • Do_Oraemon

      Ну так за это просто нужно бить по лицу. Ногами. Просто дело в том, что многие криворукие товарищи, купившие самую простую любительскую зеркалку начинают мнить себя фотографами. Хоть и снимают на D3100 c китовым стеклом и встроенной вспышкой.

      • Станислав

        Ногами по лицу надо бить таких комментаторов! просто дело в том, что многие люди, давнооо занимающиеся фотографией ВЫНУЖДЕНЫ брать 3100, так как позволить себе что-то покруче могут позволить большезадые толстосумы! а опытный талантливый фотограф шедевры может и на 3100 снять! Посмотрите обзор на сайте! огромная гора дорогущей аппаратуры Вас фотографом тоже не сделает… А 3100 нормальная камера, единственно, не для всех условий съемки годится.

      • Сергей

        Интересное суждение: «Бить ногами по лицу» за любительскую зеркалку. Почему то думал что главное голова, чем фоткаешь- второстепенно.

    • Дим

      Вообще, это замечание относится ко всем «профессионалам», не только фотографам. Стоит заселиться в новую квартиру сделанную с таким трудом «профессионалами», чтобы это понять :)
      Профессионал — тот кто делает халтуру за деньги, может найти тех, кто за это заплатит и объяснить, что заказчик просто ничего не понимает и оно таки должно скрипеть, отваливаться, быть размытым, искрить и прочее

  • Михаил

    Сорри Аркадий, а если (п.5) «когда не знаешь, что именно хочешь показать на снимке» зачем снимать вообще? Даже будучи знаком с вашими фото только по постам на этом сайте, смею предположить, что Вы точно знаете что хотите нам показать :)

    Спасибо за толковые и доступные пониманию обзоры.

    • Аркадий Шаповал

      Я знаю, но порой снимок с промахнувшимся фокусом, который зацепил в резкость другой объект может смотреться гораздо лучше.

  • NikitosZs

    Вы меня конечно извините, но нет ни одного кликабельного примера(?).

    • Аркадий Шаповал

      Их и не должно быть.

  • Серега

    Спасибо за статью!!! Я мучался с этими промахами… И как то даже не приходило в глову такое, хотя казалось бы ничего сложного, ведь на 70-300 снимал серией с изменением фокусного..

  • Дмитрий

    Аркадий! Огромное спасибо за статью, наконец то на старых советских объективах стали получиться резкие фотографии, очень полезная статья

  • Дмитрий

    Напишите, пожалуйста про проблему бэк- и фронтфокуса на современных зеркалках. Было бы очень интересно

  • Анатолий СНЕЖАНЬ

    Я много ваших статей прочёл, просмотрел… Всё мне интересно, даже то, что некогда знал (начинал снимать в школьном кружке, в 1964-69 гг.), но за 40 лет «фотопаузы» подзабыл… Спасибо, вспоминаю. Благо надо — вышел на пенсию и вернулся в фотожизнь. Цифромыльничную. Пока. Отснял не меньше 30.000 кадров за 6 лет. Фотокамера с 12х зумом Соня Н-2 уже юзит затвором (это её первое слабое место). она уже не всегда радует резкостью на малом конце… Ремонтировать, наверное, не буду — дорого заломят. Впрочем, поживём… К зиме-весне скоплю на Никон Д7000. Может, сбросят цену…
    Не нравятся мне любительские Никоны… Говорю не с бухты-барахты — много смотрю чужих работ, сам снимал и мыльницами, и зеркалками типа Д60… Вот разве модель Д7100 «прорезалась», но тут другое горе — камера до дурости дорогая. Ведь не профессиональная даже по главным параметрам, и кроп жуткий, — так чего драть такезную деньгу с нетрудового и трудового народа?
    Очень люблю Соньки (моя любимая камера — псевдозеркалка Н-2). Цветопередача — почти идеальная (сапог и никон отпочивают!). А какие чюдные фриц-объективы! И это на детских аппаратах… Тогда почему буду брать Никон Д-7000? Всё просто как с моста: имею с конца советских времен 4 новых (отснял не больше десятка плёнок) объектива с Киева-19ттл… МС Гелиос 81Н, МС Калейнар 5Н, МС Мир 24Н и Телеар. Покупал не из-под прилавка (никогда блату не было, тем более, в начале 90-х гг.), а, вы не поверите, по простому письму гендиректору Арсенала (не знал и не знаю его фамилии, но, видимо, замечательный был человек!). Написал письмо, попросил выслать наложенным платежом фотокамеру Киев-19ттл (модель именно эту, понравилась в обзоре, — не 17-ку, не 20-ку), а к ней три объектива — перечислил какие. Все прочие дублировали мои отобранные. Кстати, я мог заказать и все шесть-семь, все (!) в шлейфе данной линейки камер с Н-байонетом. Впрочем, я бы вписал все, если бы имел столько денег… Я чуть и с теми посылками разобрался: влез в большие долги, рассорился с женой… Теперь вы знаете, почему я не могу сегодня продать (а купить норовят за смешную до икотки цену: за Калейнар один мудило предлагал ажно 20 долларов!) ничего из того, что добыл с таким надрывом.
    К вам, Аркадий, у меня такой вопрос: упомянутая выше конкретная оптика (с байонетом Н) на конкретном отвётрочном Никоне Д7000 на что конкретно будет способна? Иначе говоря, щёлкнув байонетом объектива Телеар-Н, я смогу работать с ним как на… каком родном объективе Никона (марку этого объектива). Скажем, автофокус будет? А насколько он будет скоростной?.. Бесконечность? Что с ней?.. Птичку на лету?..
    К сожалению, внятного и обстоятельного ответа на эти и множество других (подобных) вопросов конкретно по всем моим «киевским» объективам я в ваших статьях о старой советской оптике не нашёл.
    Совсем ничего нет об оптических (ахром- и пр.) насадках, всевозможных фильтрах (ЖС,ЖЗ, К,О,УФ и пр., а они ведь не все — сугубо для плёнки?) к таким объективам. Интересно, Аркадий, а как и что они (вот конкретно в моём случае) поведут себя на цифрозеркалке Д7000?

    Кстати, нигде и никем из авторов статей о советской фотоаппаратуре и оптике не говорится, что (я — свидетельствую, свидетельствую конкретно по комплектации объективов с киевского Арсенала)тогдашние объективы комплектовались: компактной книжицей(встречалась и цветные тексты-фото!)- руководство, инструкция,гарантии, печати-подписи; выверенным объективом в сборе, с пластмассовыми передней и задней крышками, объектив помещён в крепкий пластмассовый футляр-тубус, на дне и в крышке футляра — кружки поролона. Любо посмотреть и в руках подержать! Или взять футляр телевика(200 мм), На нём две П-образные «чеплялки» для ремушка,- можешь носить хоть на поясе, хоть на плече, хоть приторочь к рюкзаку. Я лично вот такого простого, ненавязчивого, человеческого сервиса не наблюдаю сегодня, и даже у далёких от фотодела заводчиков-капиталистов. Исключения, впрочем, есть. Те же всемирноизвестные Бош, или Нилти, или Макита. У них, я покупал, знаю, все электроинструменты в фирменнных кейсах и кейсиках. И всё же те, советские, мне роднее и дороже. Месяц до развала Союза, а четыре посылки из завода приходят целенькие, даже без попыток взлома и мародёрства. И просьбы простых граждан (было!) учитывались! Кто-то мне посылочки (таких капитальных на почтах не продают)мне сработал, упаковал, отнёс на почту, оформил отправление наложенным платежом…
    Извините, Аркадий, что ударился в мемуары. Буду дать ответа.
    Да,Аркадий, я хочу присоединиться к тем товарищам, которые вас благодарят за большой и нужный людям труд. И я сам многому подучился (статьи скопировал — перечитываю, заглядываю за ответами на вопросы). Попутно такое замечание (извините, если я чего не понял или не сумел сделать — ноутбук освоил на тройку с минусом, и то — набирать тексты, отправлять, без нюансов): примеры того, хорошо или плохо снимает тот или другой старый-новый объектив хотелось бы видеть хотя бы в формате А4. Мелкие даже не надо и помещать сюда — что проку? Знаете, Аркадий, почему я ненавижу конкретно свой ноутбук (про любовь — понятно)? Только потому что экран всего лишь 15*, а ещё — что совсем хреноватенькая цветопередача (фото с Сони, Фуджи, Олимпуса — такие же мертвые, как и с Никона. Ну, а ещё — меня бесит мой ноутбук потому что он такой мудроумный, а я (на яго фоне) — отец Незнайки! Я даже не знаю, с чем или с кем его, ноута, и меня сравнить. Пожалуй, с месячным малышом — командиром ракеты на Марс.

    • Аркадий Шаповал

      В обзорах фото от 2-х до 4-х МП, чтобы посмотреть их, достаточно нажать на картинку-миниатюру средней клавишей мышки (роликом).

  • Анатолий СНЕЖАНЬ

    Аркадий, извини, — скажу вдогонку: говоря о комплектации советской оптики, не назвал бленды (резиново-металлические и пластмассовые)! Кстати, цены на фильтры и бленды были несравненно меньшими. Может, качество нынешних стёкол нанотехнологическое — и 35, 58 и больше «джорджиков»?!. Бленды — соответственно. Но бленды те, советские, были ничем не хуже — это факт.
    Закончу, пожалуй, объективами. Были всегда хорошие объективы и в СССР (о космической и военной оптике не говорю — всё лучшее там). Не было своего, отечественного, Цейса. Задачи такой партия не поставила (хватало и среднего удойного уровня). Зачем нам массовый Зенитар или Гелиос с чистотой стекла 1,0? Тем более, что такое стекло будет стоить дороже цветного бриллианта. Сколько сегодня стоит элит-объектив для Пентакса или Никона? Примерно 350-2500 и больше долларов. А советские светосильные (F\2,0) стёкла типа Калейнар-5H и Гелиос-81H — если в эквиваленте — 130-160 долларов).
    Ещё важно заметить: советская оптика, если бы ею некто конкретный конкретно занимался (вот как занимался оружием Калашников, космонавтикой Королёв, а авиаконструированием Сухой или Туполев), с начала 60-х годов была бы на передовых позициях в мире. У нас бы покупали оптику для своих фотоаппаратов, биноклей, орудий и пр. и немцы, и японцы, и американцы. Прокакали и эту отрасль промышленнности!

  • quickvox

    Аркадий, вы попали в точку с этой статьёй, все описано коротко и ясно, без воды и ненужных заморочек. Буду с удовольствием использовать этот метод

  • Юрий Ник

    Хотел бы внести дополнение: как логический финал серии снимков брекетинг-фокуса — ПРОГРАММА ГЕЛИКОН-ФОКУС (Helicon-Focus).

    Такая умная софтина, доложу я вам, господа, просто диву дался..!
    Заталкиваем в нее серию снимков с разной зоной фокусировки объекта и через несколько секунд получаем свой супер-макро-объект в фокусе от кончика носа до кончика хвоста!!!
    Лень сейчас искать в своих гигатоннах фотографий наглядный пример для убедительности, но думаю, что любой алчущий макрофотограф очень быстро получит результат самостоятельно….

    • Андрей Супер

      Спасибо за наколку.))) Попробуем…

  • Иван

    классная статья, только я не понял как совмещать потом фотки? Это можно делать прямо в фотоаппарате насколько я понял

    • Аркадий Шаповал

      Нет, под фотографией описана последовательность манипуляций в фотошопе.

      • Александр Маляев

        Аркадий, пробовал и в Фотошопе и в Helicon Focus. Последний меньше артефактов дает при стыковки — изучал результат с пристрастием. :)

    • Александр Маляев

      Helicon Focus. А Helicon Remote может делать серию со сдвигом фокусировки если тушку подключить к ПК (не на всех камерах).

  • Дед

    Аркадий, Вы пишете что многие фотоаппараты не имеют автоматической функции брекетинга фокусировки, интересно знать я лично не знаю, а какие фотоаппараты имеют эту функцию и реализована она вообще в фотоаппаратах как отдельная функция, ну скажем как автоматическая сшивка панорам и HDR.

  • Энд

    Спасибо! Благодаря только этой статье открыл пару полезных фишек для D600 в паре с Гелиосом. Буду читать дальше)

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016