Обзор Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1:3.5-5.6G ED VR SWM IF Aspherical

За предоставленный объектив Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1:3.5-5.6G ED VR SWM IF Aspherical огромная благодарность магазину Fotika.com.ua, где можно найти огромное число разной б.у. фототехники, в том числе и подобные объективы.

Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1:3.5-5.6G ED VR SWM IF Aspherical

Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1:3.5-5.6G ED VR SWM IF Aspherical

Nikon Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1:3.5-5.6G ED VR SWM IF Aspherical (сокращенно — Nikon 16-85/3.5-5.6G) — хороший универсальный объектив для камер Nikon DX. В первую очередь объектив интересен тем, что может использовать широкий угол на 16 мм фокусного расстояния. В пересчете ЭФР будет составлять 24 мм. С 2008 по 2015 год это был единственный универсальный объектив серии Nikon Nikkor DX, который смог ‘расшириться’ до 16 мм фокусного расстояния. Только в июле 2015 году вышел еще один объектив с подобными фокусными расстоянием — Nikon DX AF-S Nikkor 16-80mm 1:2.8-4E N ED VR.

Полный список всех-всех объективов Nikon DX (для кропнутых камер) можете посмотреть здесь.

Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1:3.5-5.6G ED VR SWM IF Aspherical

Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1:3.5-5.6G ED VR SWM IF Aspherical

Основные технические характеристики Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1:3.5-5.6G ED VR SWM IF Aspherical:

Название экземпляра из обзора Nikon Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1:3.5-5.6G ED VR SWM IF Aspherical Ø67 Made in Thailand 22151536
Основные свойства
  • DX (for Nikon DX) — объектив разработан для APS-C камер Nikon DX
  • AF-S (built in Auto Focus motor) — встроенный мотор фокусировки
  • G (Gelded) — отсутствие кольца управления диафрагмой, передача дистанции фокусировки в камеру
  • ED (Extra-low Dispersion) — использование специальных низко дисперсионных элементов в оптической схеме
  • AS (ASPHERICAL) — использование специальных асферических элементов в оптической схеме
  • SWM (Silent Wave Motor) — бесшумный волновой мотор фокусировки
  • IF (Internal Focusing) — внутренняя фокусировка
  • M/A (autofocus with manual override) — режим приоритета ручной фокусировки
  • SIC (Nikon Super Integrated Coating) — специальное интегральное супер просветление оптики
  • VR (Vibration Reduction ) — встроенный стабилизатор изображения
  • Переключатель Normal/Active режима работы стабилизатора
  • Rubber Gasket (Резиновый уплотнитель крепления объектива) — пыле- и водонепроницаемый уплотнитель байонета
Диаметр переднего фильтра 67 мм, резьба под светофильтры пластиковая
Фокусное расстояние 16-85 мм, ЭФР для камер Nikon DX составляет 24-127.5 мм
Кратность зума 5.32 Х (обычно округляют до 5)
Разработан для цифровых камер Nikon DX
Количество лепестков диафрагмы 7 скругленных лепестков
Метки дистанция фокусировки в метрах и футах, значения фокусного расстояния для 16, 24, 35, 50, 70, 85 мм, метка байонетного крепление и крепления бленд
Диафрагма на 16 мм от F/3.5 до F/22. На 85 мм от F/5.6 до F/36. Объектив лишен кольца управления диафрагмой, управление происходит через меню фотоаппарата (G — тип объективов)
МДФ 0.38 м по всему диапазону фокусных расстояний, максимальный коэффициент увеличения 1:4.6
Вес 485 г
Оптическая схема 17 элементов в 11 группах, 3 асферических элемента (на оптической схеме асферические элементы показаны голубым цветом) и 2 ED элемента (на оптической схеме показаны желтым цветом). Блок системы стабилизации выделен красным цветом. Изображение кликабельно.Оптическая схема Nikon 16-85
Бленда Nikon HB-39, такую же бленду использует Nikon DX AF-S Nikkor 18-300mm 1:3.5-6.3G ED SWM VR IF Aspherical
Страна изготовитель MADE IN Thailand
Период С января 2008 по наши дни
Инструкция Посмотреть —>
Цена

Nikon 16-85/3.5-5.6G считается более продвинутым объективом, чем серии 18-55, 18-105, 18-135, 18-140 и находится примерно на том же уровне, что и серии 18-200, 18-300 и 18-70. Единственными двумя более ‘навороченными’  родными универсальными объективами можно считать Nikon DX AF-S Nikkor 16-80mm 1:2.8-4E N ED VR и Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1:2.8G ED SWM IF.

Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1:3.5-5.6G ED VR SWM IF Aspherical

Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1:3.5-5.6G ED VR SWM IF Aspherical

Сборка

Экземпляр из данного обзора был изготовлен в Таиланде. На ощупь Nikon 16-85/3.5-5.6G приятный и увесистый, его вес составляет около 500 грамм. Объектив использует распространенные светофильтры диаметром 67 мм. При обращении с объективом не складывается никаких негативных ощущений.

Обратите внимание, что Nikon 16-85/3.5-5.6G со стороны байонета имеет специальную резиновую прокладку, которая является признаком того, что объектив имеет пыле- и влагозащиту. К сожалению, точный уровень защищенности объектива от воздействий внешней среды на официальных источниках нигде не указан.

Кольцо фокусировки пластиковое, а трансфокатора — прорезиненное. Nikon 16-85/3.5-5.6G имеет металлический байонет. Выдвигающаяся оправа объектива состоит из двух секций, на ощупь они достаточно прочные, без каких-либо люфтов.

При частом использовании объектив может начать страдать самопроизвольным удлинением оправы (хобота объектива) под собственным весом.

На корпусе есть метка байонетного крепления и метка для быстрой установки бленды. Объектив использует пластиковую бленду HB-39, которая фиксируется в специальных пазах, расположенных возле передней линзы объектива. Бленду можно установить в обратном направлении для транспортировки. В таком положении теряется доступ к кольцу трансфокатора.

В комплекте с Nikon 16-85/3.5-5.6G идет мягкий чехол CL-1015, а сам объектив поставляется в небольшой картонной коробке с характерной никоновской раскраской.

Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1:3.5-5.6G ED VR SWM IF Aspherical

Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1:3.5-5.6G ED VR SWM IF Aspherical

Диафрагма

Диафрагма объектива состоит из 7 скругленных лепестков, которые формируют довольно ровное отверстие. Диафрагма закрывается до F/22 на 16 мм и до F/36 на 85 мм фокусного расстояния.

К сожалению, Nikon 16-85/3.5-5.6G не может похвастаться хорошей светосилой.

На кольце трансфокатора имеются метки с фокусным расстоянием, ниже приведен список с минимальными числами F, доступными для этих меток:

  • 16 mm — F/3.5
  • 24 mm — F/4
  • 35 mm — F/4.5
  • 50 mm — F/5
  • 70 mm — F/5.6
  • 85 mm — F/5.6
Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1:3.5-5.6G ED VR SWM IF Aspherical

Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1:3.5-5.6G ED VR SWM IF Aspherical

Стабилизатор

У Nikon 16-85/3.5-5.6G есть стабилизатор VR второго поколения, который может компенсировать 3.5 стопа по выдержке. В значениях выдержки это означает, что можно снимать на выдержках в 10-12 раз длиннее, чем того требует объектив без стабилизатора.

В инструкции к объективу Nikon 16-85/3.5-5.6G указано 4 стопа (измерения компанией Nikon), а на официальном сайте 3.5 стопа (измерения организацией CIPA). В любом случае, стабилизатор работает хорошо.

Для включения/выключения стабилизатора на объективе есть кнопка ‘VR ON/OFF’. Для выбора режима присутствует переключатель ‘Normal/Active’. Стабилизатор может работать в двух режимах: ‘Normal’ (Нормальный) и ‘Active’ (Активный).

  • Режим ‘Normal’ предназначен для большинства сцен и позволяет избежать шевеленки при дрожании камеры. Режим ‘Normal’ еще может отслеживать движение камеры для создания панорам.
  • Режим ‘Active’ больше всего подходит для съемки, когда камера может не только дрожать, но и двигаться в разные стороны. Чаще всего советуют использовать данный режим при съемке в движении.

Сам стабилизатор работает хорошо. Мне удавалось делать снимки без смаза и сильных стараний на 85 мм фокусного расстояния и 1/20 секунды. Я всегда использую стабилизатор в режиме ‘Active’.

Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1:3.5-5.6G ED VR SWM IF Aspherical

Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1:3.5-5.6G ED VR SWM IF Aspherical

Фокусировка

Nikon 16-85/3.5-5.6G фокусируется достаточно тихо благодаря ‘SWM‘-мотору (Silent Wave Motor — тихий волновой мотор) и относится к объективам ‘AF-S‘ типа (со встроенным мотором фокусировки), а потому будет автоматически фокусироваться на любой цифрозеркальной камере Nikon.

Скорость автоматической фокусировки — средняя, ближе к высокой. На камерах D700 и Fujifilm FinePix S5 Pro объектив фокусируется цепко и не выпускает объекты из зоны резкости.

Во время фокусировки передняя и задняя линзы остаются неподвижными, так как объектив использует внутреннюю фокусировку, что указанно на корпусе буквами ‘IF‘ — ‘Internal Focus’ — ‘Внутренняя Фокусировка’. Во время зумирования передняя линза не вращается. Можно без проблем использовать любые светофильтры.

Минимальная дистанция фокусировки составляет всего 38 см, при этом можно снимать макро с увеличением 1:4.6. Nikon Nikon 16-85/3.5-5.6G имеет окошко со шкалой расстояний в метрах и футах. Шкалы ГРИП нет как и метки для работы в инфракрасном спектре. В ручном режиме фокусировки кольцо вращается приблизительно на 120 градусов, при достижении крайних положений не упирается, а продолжает скользить, не влияя на фокусировку. Наводиться на резкость вручную не составляет никакого труда.

На корпусе объектива можно найти переключатель фокусировки ‘M/A — M’. В положении ‘M/A’ работает автоматическая фокусировка с постоянным ручным приоритетом фокусировки. Режим ‘M/A’ очень удобен и полезен — для ручной фокусировки или поправки фокусировки не нужно дополнительно переключать объектив в режим ‘M’. Можно включить режим ‘M/A’ и забыть про этот переключатель навсегда.

Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1:3.5-5.6G ED VR SWM IF Aspherical

Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1:3.5-5.6G ED VR SWM IF Aspherical

Совместимость и особенности

Nikon 16-85/3.5-5.6G хоть и разработан для камер Nikon DX, но будет корректно работать со всеми цифрозеркальными фотоаппаратами Nikon (полный список здесь).

При использовании объектива на полноформатных камерах Nikon FX с областью изображения ‘Формат FX (36х24)’ на всех фокусных расстояниях, всех дистанциях фокусировки и всех значениях диафрагмы будет заметно сильнейшее виньетироание либо полностью черные края изображения. Минимальное виньетирование доступно на 85 мм фокусного расстояния, фокусировке на бесконечность и диафрагме F/5.6. Использование бленды только усиливает виньетирование. Работа в режиме ‘Формат FX (36х24)’ является недокументированной и про нее я пишу чисто в познавательных целях.

Если на камерах Nikon FX выбрать в меню пункт ‘Область изображения’->’Авт. Кадрирование DX’->’Вкл.’, то после присоединения к такой камере объектива Nikon DX камера автоматически будет использовать ‘Формат DX (24х16)’.

Также, обратите внимание, что во время изменения фокусного расстояния задняя линза двигается в середине корпуса объектива подобно помпе — втягивает и выталкивает воздух. Такое поведение задней линзы называют ‘эффектом’ пылесоса, который может увеличить количество пыли, которая скапливается в фотоаппарате.

Аналогом для Nikon 16-85/3.5-5.6G для полноформатных камер Nikon FX выступает Nikon ED AF-S Nikkor 24-120mm 1:3.5-5.6G SWM VR IF Aspherical.

Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1:3.5-5.6G ED VR SWM IF Aspherical

Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1:3.5-5.6G ED VR SWM IF Aspherical

Качество изображения

Nikon 16-85/3.5-5.6G создает резкое изображение в центре кадра даже на открытых диафрагмах. Углы и края кадра немного хуже. Объектив страдает заметной дисторсией на 16 мм фокусного расстояния. Самое сильное виньетирование заметно на 16 мм фокусного расстония и F/3.5. Хроматические аберрации неплохо исправлены. Объектив хорошо ведет себя в контровом свете и создает контрастное изображение. Качество изображения находится на должном уровне.

Примеры на Fujifilm FinePix S5 Pro:

Скачать исходные файлы в формате RAW можно по этой ссылке (28 файлов в формате ‘.RAF’, 370 МБ) . Все фото — накамерный JPEG. Все фото были сняты на Fujifilm FinePix S5 Pro с использованием бленды.

Примеры на Nikon D80:

Примеры на Nikon D700:

Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1:3.5-5.6G ED VR SWM IF Aspherical

Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1:3.5-5.6G ED VR SWM IF Aspherical

Мой опыт

В одно время мне очень нравился Nikon 16-85/3.5-5.6G, но после определенного времени моя любовь к этому объективу угасла. Я считаю его слишком переоцененным как по возможностям, так и по цене. В свое время Nikon 16-85/3.5-5.6G был единственной родной альтернативой дорогому профессиональному Nikon 17-55/2.8G.

Я не советую менять модели 18-105, 18-140, 18-200, и 18-300 на этот объектив. А вот если у Вас имеется что-то из 18-70, 18-55, 18-135, то Nikon 16-85/3.5-5.6G будет достойной заменой.

Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1:3.5-5.6G ED VR SWM IF Aspherical

Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1:3.5-5.6G ED VR SWM IF Aspherical

Цены на Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1:3.5-5.6G ED VR SWM IF Aspherical

Реальные цены на объектив можно посмотреть здесь, либо в блоке цен ниже:

В комментариях можно задать вопрос по теме и вам обязательно ответят, а также можно высказать свое мнение или описать свой опыт. Для подбора фототехники я рекомендую большие каталоги различной фототехники, такие как E-katalog, или большие интернет магазины, такие как Rozetka. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.
Размеры Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6Dи Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1:3.5-5.6G ED VR SWM IF Aspherical

Размеры Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D и Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1:3.5-5.6G ED VR SWM IF Aspherical

Итоги

Nikon 16-85/3.5-5.6G — хороший универсальный объектив, дает самый широкий угол обзора из всех универсальных объективов Nikon Nikkor. Из недостатков я бы хотел выделить завышенную стоимость.

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий: Аноним

 

 

Комментарии: 251, на тему: Обзор Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1:3.5-5.6G ED VR SWM IF Aspherical

  • Olexandr

    Доброй ночи. Ну вот,начитавшись тут всего у Аркадия (большое ему спасибо за энтузиазм в ведении данного блога и его не дюжие способности в тестировании фототехники), неделю назад приобрёл себе слегка б/у Nikon DX VR AF-S Nikkor 16-80mm 1:2.8-4E ED N. Пока…, играюсь. Интересно.

    • Виталий

      И какие у вас впечатления от 16-80? Какая резкость, красочность и скорость фокусировки?

  • Аноним

    Добрый день, спасибо большое автору за блог!
    Скажите пожалуйста, будет ли этот объектив актуален на никон д5600? Хотел бы взять 16-80, но он кажется слишком большой для этой тушки.

  • Виктор

    Отличный объектив для кропа. Объёмный рисунок, правильная геометрия, резкость, цветопередача, стаб, компактный…

  • Виталий 59

    18-70 продан. Заменен на 16-85. Самые хорошие воспоминания и снимки остались об 18-70. Какую разницу я заметил? Резкость по центру при средних диафрагмах сравнимая. По краям 16-85 заметно выигрывает. Цветопередача меня устраивала в обоих. По скорости 18-70, пожалуй, несколько быстрее, но мне это не важно. Как ни странно, но разницу на коротком конце в 1 мм я чувствую. VR- работает хорошо, скорей всего это и было главной причиной замены. Пейзажи получаются с отличным качеством. Бытует мнение что для портретов не годиться. А у меня получаются просто замечательные портреты. Был ранее тамрон 17-50,2,8 . Продал с удовольствием. 50 мм мне мало для портрета. Для пейзажа тоже не годится, края плывут. При 2,8 конечно светлее, но используется крайне редко и резкость падает.
    Хобот конечно держаться не хочет. Держится только на 16 мм. Но с этим, пожалуй, ничего не поделаешь, приходится мириться. (Когда объектив направлен вниз и камеру слегка трясешь) Пока не представляю дальнейшую замену объектива. Использовать объективы с пластмассовым байонетом не хочу. Есть полтинник 50/1,8D, но разница по резкости чувствуется при 100% увеличении. Так что он отдыхает. В каких-то особых случаях можно поменять объектив, но фикс не так удобен в работе. Как правило все мнения и мое тоже носят субъективный характер, потому что объективы одной и той же модели могут заметно отличаться. Но если одинаковых мнений много, то к ним, пожалуй, можно прислушаться. Камера 7100

  • Анатолий

    Вот эти сравнения по миру корректны для зумов
    Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G AF-S DX VR
    Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G AF-S DX VR
    https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=916&Camera=614&Sample=1&FLI=3&API=2&LensComp=660&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=2

  • Виталий 59

    Было два 18-105. Даже два 18-105 не поменяю на один 16-85 Сразу заметно более качественное изображение. Детализация, резкость, качественный конструктив. 16мм тоже плюс! Правда хобот не так устойчив, но это не главное. Вот и подумаешь — может цена оправдана.

  • Виталий 59

    можно посмотреть фотографии с большим увеличением в связке с камерой никон 7100 на сайте https://fotosvs.jimdofree.com/

  • Микола

    Аркадій,
    Якщо можна поясність чому вважаєте цей об*єктив переоціненим за можливостями? Вартість інше питання, вона завжди змінюється, також є ринок вторинної техніки.

    • Валентин

      Я смотрел такой, с мнением Аркадия согласен. Не плохой объектив, желаемый часто из-за 16 мм и довольно надёжного конструктива. При этом светосила не велика, а по картинке 18-105 оказывается не сильно хуже (по моему мнению на некоторых фокусных даже лучше). Да и 18-105 удобнее по набору фокусных расстояний при меньшей стоимости, пусть и с упрощённым конструктивом, в том числе пластиковым байонетом. За близкую цену 16-85 можно подобрать тамрон или сигму с F2.8, что ещё более привлекательно. В итоге, не стал я брать 16-85, также посчитав для себя переоценённым.

      • Михаил

        Светосила 2.8 не такая уж и большая, чтобы выбрать ее вместо стабилизатора, да и разбег фокусных 18-50 не всем подходит. Я лично предпочел бы этот объектив тамрону-сигме 2.8. Так что мне тоже непонятна, чем же он переоценен? Просто темный и все

  • Аноним

    Спасибо,Аркадий,за ваши обзоры.Их всегда интересно читать.

  • Аноним

    Это замечательный объектив 16-85 Великолепная резкость по всему полю даже на открытой диафрагме и хорошая цветопередача. Надежный конструктив, металлический байонет, защита от пыли и влаги. Оптимальные размеры и вес. Стабилизатор второго уровня работает превосходно. Удавались четкие снимки до 1/5-10 секунды. Если сравнивать с объективами 18-55, 18-105, 18-140 то 16-85 самый резкий из них. Проигрывает только по цене. Есть тамроны и сигмы со светосилой 2,8. Но диапазон фокусных расстояний 17-50 все таки маловат, здесь явный выигрыш у 16-85. Даже 140 как у 18-140 не настолько большой аргумент против 85. Зато 16мм на коротком конце у этих объективов нет. Современные качественные матрицы позволяют снимать с высоким ISO и малой зернистостью изображения. Если в помещении мало света- есть вспышка и на аппарате и дополнительная. В плохо освещенных помещениях при диафрагме 2,8 тоже придется подымать ISO и пользоваться вспышкой.

  • Николай

    Добрый день. Подбираю объектив на Nikon D7100 и наткнулся на такой NIKKOR DX 16–80 мм f/2,8–4. Что скажете про него. Будет ли обзор?

    • Аркадий Шаповал

      Хороший объектив, обзор будет, не знаю, правда, когда.

  • Виталий 59

    Привет фотолюбителям. Из моего опыта:
    Были следующие объективы: 18-55, 18-105, 55-200, 17-70,16-85,55-300, 50D
    16-85- очень хороший объектив. В комментариях я прочел, что Аркадий Шаповал им в свое время пользовался. Но любовь к нему прошла и перешел на Sigma 17-50mm F2.8 (Не дословно цитирую, но смысл такой) Вот и я пошел по его пути. Ранее мне казалось, что 50 и 85 чувствительная разница. Сравнивая эти два объектива убедился, что 50 терпимое уменьшение. Но 2,8 светосила хорошая. По резкости 17-50/2,8 на мой взгляд, несколько резче. По цвету все хорошо.Тут упоминают 16–80. Такого у меня не было. Возможно он и хорош, но светосила 4 мне не нравится, а про цену я молчу. Предлагаю посмотреть мой сайт https://fotosvs17-50.jimdofree.com/
    Все собирался перейти на полный кадр, но после такой моей связки: 7100 и 17-50 успокоился. Конечно интересно 17-55/2,8 но без стаба не охота. Как мне кажется, мне достался отличный экземпляр Sigma 17-50mm F2.8 Я не думаю, что по резкости 17-55/2,8 будет много лучше. 7100 хорошая камера, перестал пользоваться NET форматом. Разницы (при настройки 7100) я не вижу. Пользуюсь FastStone 6.4 и фотошопом мне хватает. Кому интересно, можно еще посмотреть https://fotosvs.jimdofree.com/ для 16-85 Аркадию большое спасибо за этот блог, Интересно почитать разные мнения.

    • Игорь

      Добрый день. Посмотрел представленные Вами фото для сравнения д600 с 24-120 и 7100 с 17-50. На них видна Ваша предвзятость. Всё фото на ФФ сделаны в контровом свете и неизвестно какими настройками, тогда как на кроп или в пасмурную погоду или с источником света сзади. Фотография это прежде всего свет, а не камера) Сам имею Д7000 и д750. Чаще снимаю на кроп на 24-120 или 24-70. Но с ФФ снимки чише по шумам и больше возможностей играться с ДД. Раньше у меня Был 7д и сигма 17-50. Пробовал Тамрон 24-70 первой версии с VC, на порядок лучше. На кропе Диапазон 36-105 для меня предпочтительней. ШУ без завалов. Посмотрите на наборы фиксов. В основном это 35, 50, 85. У Вас всё это в одном +105. Поверьте-полученные изображения того стоят, чтобы перейти на оптику для ФФ.

  • Валерий

    Спасибо за подробное описание, новых Вам творческих успехов!

  • Дмитрий

    Всем привет, весь мозг себе свернул, выбираю между 18-140 и 16-85. Я не профи и похоже между этими двумя объективами сильно координальных отличий по качеству снимков нет? А что по разнице стабилизации, там есть отличия?

    • Аноним

      По качеству разница есть, но если ее не видите, берите тот что больше (18-140)

      • Дмитрий

        Да разве дело в размерах? Сейчас у меня есть китовый 18-55 и 1,8 35мм. Нужен универсал, ну скажем для отпуска. Хочется иметь резкие снимки, хорошие цвета.

      • Дмитрий

        И ещё хочется знать, как влияет на качество фото наличие в 16-85 большего числа асферических и низкодисперсных линз? В чем их смысл?

        • Serge

          «Нужен универсал» и «Хочется иметь резкие снимки, хорошие цвета» это несовместимые понятия, увы.

          • Дмитрий

            Это понятно, что несовместимая. Я выбираю между конкретно двумя объективами. И как не странно в интернете очень многие люди хотят сделать свой выбор между 18-140 и 16-85. Может быть действительно для любителя в них нет особой разницы, хочешь доставать подальше, бери 140, хочешь чтобы на коротком влезало побольше, бери 16?

        • Денис

          стабилизация у 16-85 хуже, чем у 18-55 AF-P VR. есть, да и ладно!
          а все эти линзы стоят не просто так, хроматических аберраций почти нет, и цвета хорошие (лучше, чем у 18-55)

          • Дмитрий

            Стаб в 18-55 af-p лучше, чем в 16-85? Ошибки нет?

            • Денис

              да, у AF-P стабилизатор лучше

  • Андрей

    Аркадий здравствуйте! Подскажите какой лучше объектив на Никон 3200 Никон на35 или 16 на85?

    • Б. Р. П.

      Лучше оба. Разные по применению объективы, какой лучше зависит от съёмочных задач.

      • Андрей

        спасибо за ответ! Больше для отпуска.

  • Dmitriy

    Аркадий, подскажите, пожалуйста, что лучше взять штатником на d3100: этот объектив или sigma 17-50 2.8?

    • Роман

      Смотря что вам нужно — светосила, особенно на дальнем конце или бОльший диапазон фокусных. 16-85 — универсальный объектив для туризма, имеет стаб и лучше подойдет в качестве единственного повседневного. 17-50 лучше подойдет, если у вас фотосессия, например, один из основных видов деятельности ну и есть при себе что-то из теледиапазона (55-200, 85, 100). Все от задачи, лучше-хуже — довольно субъективно.

  • Александр

    Добрый день. Когда будет обзор Nikon 16-80mm F2.8-4.0E ED AF-S DX VR Nikkor. Жду Вашего мнения . Думаю чем заменить сигму 17-50 2.8 .

    • Олег

      На такие вопросы Аркадий обычно отвечает- «Присылайте, будет обзор» =).

  • Олег

    Из собственного опыта: да, хороший объектив, резкий по всему полю и на всех фокусных, отличный стаб, прекрасная цветопередача… но вот скучный он. Такой вот правильный во всём, и картинку выдает такую-же — правильную и предсказуемую.

  • АлексПух

    Обьектив для DX камер…фокусное в перерасчете будет составлять 24мм…ау?а разве DX стекло нужно пересчитывать для кропа?

    • Б. Р. П.

      Здравствуй ж… новый год! Опять 25!

    • валерий А.

      Фокусное расстояние всех объективов надо пересчитывать в ЭФР для всех кропов, в т.ч. мыльниц, телефонов, а также среднего кадра, ибо отправная точка — это ФФ, 36*24мм. Тогда будет понятно, что 24мм на ФФ, 16мм на кропе 1,5, 5мм на компакте с кропом 4,75 — это одно и то же ЭФР, соответственно дают одинаковую ширину кадра. Кстати, если приладить этот объектив на кэнон, ЭФР (ширина кадра) будет 16*1,6=25,6мм, если на олик с кропом 2, то 32мм. А Вы говорите DX, DX это значит даёт световой круг, кроющий матрицу 25*16мм (и меньше).

  • Дима

    Справится ли объектив из обзора с матрицей в 24 мегапикселя или 16 для него потолок?

  • Dan

    В начале статьи Аркадий пишет, что подопытный «…лучше, чем 18-105…, на уровне 18-70…»
    А в конце «…18-70 стоит поменять на него, а 18-105 нет…»
    В чем прикол???

    • Михаил

      В начале написано про класс объектива, что он «продвинутый» как и 18-70, а в конце общее впечатление и рекомендации

    • Денис

      18-70 с металлический байонетом, шкалой дистанции, и самым быстрым автофокусом (настоящий кольцевой мотор)
      18-105 ничего такого не имеет, но зато у него стабилизатор да и оптически он лучше
      а 16-85 самый лучший из них

  • Аноним

    При частом использовании объектив может начать страдать самопроизвольным удлинением оправы (хобота объектива) под собственным весом.

    Купил с рук недавно такой объектив. Заметил что если немного начинаешь зумировать в положении вниз, объектив самопроизвольно докатывается на все фокусное. Как это исправить? И стоит ли заморачиваться? При полностью задвинутом положении держится мертво.

  • Юрій

    Порадьте, що купити ? sigma 17-50 чи Nikkor 16-85 ? По третьому разу тут читаю відгуки, не можу вирішити. Є Nikon 7100 , є 35мм.. є 50 мм — але інколи не вистачає універсальності. Особливо на весіллях.

    • Аркадий Шаповал

      Я бы придерживался вот такого списка по убыванию: Nikon 17-55/2.8 -> Nikon 16-80/2.8-4E -> Sigma 17-50/2.8 OS -> Tamron 17-50/2.8 VC -> Sigma 17-70/2.8-4 C -> Nikon 16-85 G

      • Юрий

        Дякую за пораду! Обов’язково скористаюсь. Добре, що не купив ще 16-85.

  • Lev

    Всё хорошо… картинка никакая. Плоская

  • Максим

    Хотелось бы знать как соотносятся уже старый 16-85 DX и новый 18-55 AF-P на камерах D500\7500. Дает ли 16-85 и в каком диапазоне качество получше (главным образом при закрытии на 2/3-4/3 стопа) имеет ли смысл им снимать в размер кадра «М», либо кроме расширения диапазона фокусных ничего ожидать не стоит?
    Думаю об этом, потому что часто упираюсь в 55мм, а меньше 18мм может и вовсе не нужны. Открытая диафрагма вообще не нужна: интересна только резкость по всему полю кадра. Кто имел дело с обоими объективами, подскажите как обстоят дела при съемке пейзажей.

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. 2009-2019