фотограф на свадьбу цены Фотография для любителей

Выбираем любительскую камеру Nikon и объектив к ней

Мне каждый день приходят вопросы по типу ‘какую цифровую зеркальную камеру Nikon купить‘. В данной статье я поделюсь своим опытом по этому поводу. Я снимал почти на все цифрозеркалки Nikon с разными объективами и в разных условиях. Некоторые вещи в выборе фотоаппарата для новичков могут быть не очевидными, но поверьте, в данной статье мной все максимально продумано и максимально подогнано под оптимальные и правдивые варианты выбора.

Популярные фотоаппараты Nikon

Популярные фотоаппараты Nikon

Для начала советую понять, для чего нужен фотоаппарат, после чего нужно определить наиболее подходящий класс фотоаппаратов, которые подходят под выбранные задачи.

Все цифрозеркальные камеры Nikon очень просто делятся на 4 класса:

  1. Любительские фотоаппараты (начального уровня) — эти камеры нацелены на людей, которым просто нужно получить качественное фото без вникания в тонкости и настройки камеры. Это так называемые фотоаппараты — ‘навел и снял’. Чаще всего любительские камеры лучше всего подходят людям, которые не занимаются фотографией профессионально, а просто хотят хорошую камеру для дома, отдыха, путешествий, семьи, природы и т.п. Главными требованиями к такой камере выступают легкость, простота в управлении, доступная цена.
  2. Продвинутые любительские фотоаппараты (продвинутого уровня) — эти камеры имеют расширенный функционал с большим количеством специфических настроек, с которыми можно долго разбираться. Эти камеры подходят продвинутым любителям, которые хотя бы базово разбираются в настройках фотоаппаратов либо хотят получить хороший потенциал для освоения навыков в фотографии.  Эти камеры заметно дороже, тяжелее, но все же с таким же понятным управлением как камеры начального уровня.
  3. Профессиональные фотоаппараты (камеры верхнего ценового диапазона) — это камеры созданы для людей, которые занимаются фотографией профессионально, знают толк в фотографии и не боятся ручных настроек. Обычно такие камеры имеют гораздо лучший корпус, функционал и поддерживают дополнительные расширения и возможности. Эти камеры не подходят любителям, так как не имеют автоматических режимов съемки и имеют специфическое профессиональное управление с малым количеством подсказок.
  4. Флагманские профессиональные фотоаппараты (ТОПовые фотоаппараты) — это камеры с запредельным качеством изготовления и функционала, нужны исключительно для профессиональных целей. Это камеры, на которые равняются все остальные, как на ‘флагмана’. Эти камеры не подходят новичкам и любителям.

Сама компания Nikon делает распределение еще более простым, на официальном сайте Nikon существуют только профессиональные и любительские камеры, но wikipedia тоже делит камеры Nikon на 4 уровня. Кстати, слово ‘камера’, ‘фотоаппарат’ и ‘фотокамера’ в данной статье, и во многих других, означают одно и то же самое. Посмотреть графическое распределение камер по категориям можно здесь.


Для новичков и любителей я рекомендую именно любительские камеры Nikon начального уровня, которые представлены на 2017 год 13-тью моделями.

Камера — это сложное техническое устройство, а техника не стоит на месте. Так сложилось, что в моем рейтинге камер от Nikon прослеживается четкая взаимосвязь выхода камеры в свет — чем новее камера, тем она лучше. На 2017 год, следуя этой логике и другим деталям, лучшей любительской камерой является Nikon D5600, это видно из таблички, представленной ниже.

При выборе камеры я не рекомендую сильно обращать свое внимание на количество мегапикселей, в большинстве случаев большое количество мегапикселей не востребовано и даже излишне (более детально эти вопросы освещены здесь, здесь и здесь). Еще раз большими буквами — подумайте над тем, что мегапиксели в зеркальных камерах любительского уровня вообще ничего не решают.

Nikon D5600 интересна отсутствием фильтра низких частот (позволяет получать очень резкие фото), поворотным сенсорным дисплеем, неплохой системой фокусировки, серийной съемкой со скоростью 5 кадров в секунду и видео Full HD 60p (с прогресивной разверткой). Само собой, Nikon D5600 напичкана целой кучей всяких современных ‘примочек’.

Каждая модель фотоаппарата Nikon выделена ссылкой, которая ведет на ее обзор, где описаны все ее возможности.


Вопрос выбора очень сильно лимитируется Вашим бюджетом. Я рекомендую покупать камеру, которая вписывается в Ваш бюджет, исходя из рейтинга, представленного ниже:

Модель Рейтинг Время выхода Количество МП Скорость к\с Точки фокус. Видео Комментарий
D5600 1 Ноябрь 2015 24 5 (4) 39 Full HD 60p с автофокусом Лучший вариант любительской камеры
D5500 2 Январь 2015 24 5 (4) 39 Full HD 60p с автофокусом Очень хороший вариант любительской камеры
D5300 3 Ноябрь 2013 24 5 (4) 39 Full HD 60p с автофокусом Очень хороший вариант любительской камеры
D5200 4 Ноябрь 2012 24 5 39 Full HD 60i с автофокусом Отличный вариант любительской камеры
D3300 5 Январь 2014 24 5 11 Full HD 60p с автофокусом Отличный вариант любительской камеры
D3500 6 Август 2018 24 5 11 Full HD 60p с автофокусом Отличный вариант любительской камеры
D3400 7 Август 2016 24 5 11 Full HD 60p с автофокусом Отличный вариант любительской камеры
D5100 8 Апрель 2011 16,2 4 11 Full HD 30p с автофокусом Хороший вариант с поворотным дислеем
D3200 9 24,2 4 11 Full HD 30p с автофокусом Хороший вариант, нет поворотного дисплея
D3100 10 Декабрь 2010 14,2 3 11 Full HD 24fps с автофокусом Хороший вариант без поворотного дисплея
D5000 11 Июнь 2009 12,3 4 11 HD 720p, без автофокуса Плохое качество видео
D3000 12 Декабрь 2009 10,2 3 11 Нет Старая матрица, плохо работает в темных условиях
D60 13 Март 2008 10,2 3 3 Нет Старая матрица, плохо работает в темных условиях, мало точек фокусировки
D40x 14 Май 2007 10,2 3 3 Нет Старая матрица, плохо работает в темных условиях, мало точек фокусировки
D40 15 Декабрь 2006 6,1 2,5 3 Нет Малая скорость съемки, низкое ISO, мало точек фокусировки
D50 16 Июль 2005 6,1 2,5 5 Нет Есть мотор фокусировки. Очень маленький дисплей, очень старая камера

Все эти камеры являются камерами Nikon DX  (камерами с кропнутым сенсором формата APS-C). Все любительские камеры, кроме Nikon D50, не имеют встроенного мотора фокусировки и для достижения автоматической фокусировки должны использовать только объективы типа Nikon AF-S, AF-I, AF-P, либо объективы сторонних производителей, у которых имеется встроенный мотор фокусировки. Также, все любительские камеры, кроме Nikon D50, не имеют дополнительного монохромного дисплея для быстрой настройки основных функций. И еще эти камеры не имеют дополнительного переднего селектора (диска), который на более продвинутых моделях располагается под кнопкой включения. Не имеют и кнопки предварительного просмотра глубины резкости, а их встроенная вспышка не может управлять дистанционно внешними вспышками в автоматическом режиме. Эти камеры не имеют режима высокоскоростной синхронизации со вспышками для съемки на сверх коротких выдержка. Большинство этих функций не востребованы для любителя и не особо критичны при выборе камеры.

Если есть ограничения в финансах, то хорошим бюджетным вариантом будет камера Nikon D3300, которую я рекомендую в качестве первой зеркальной камеры от Nikon для новичков и любителей, которые в дальнейшем не планируют заниматься фотографией.

Реальные цены на Nikon D3300 с объективом 18-55 здесь, с объективом 18-105 здесь.


Среди продвинутых любительских камер лучшей является полнокадровая Nikon D750. Если с полным кадром связываться не хочется, то лучшим вариантом среди кропнутых камер является Nikon D7500.

Модель Рейтинг Время выхода Количество МП Скорость к\с Точки фокус. Видео Комментарий
D750 (FX) 1 Сентябрь 2014 24,3 6,5 51 Full HD 60p с автофокусом Лучший вариант продвинутой любительской камеры. Полнокадровая.
D610 (FX) 2 Октябрь 2013 24,3 6,0 39 Full HD 30p с автофокусом Очень хороший вариант продвинутой любительской камеры. Полнокадровая.
D600 (FX) 3 Ноябрь 2012 24,3 5,5 39 Full HD 30p с автофокусом Хороший вариант продвинутой любительской камеры. Полнокадровая.
D7500 4 Апрель 2017 20,2 8 51 4K с автофокусом Лучший вариант кропнутой продвинутой любительской камеры.
D7200 5 Март 2015 24,0 6 (7) 51 Full HD 30p (DX) и 60p (1.3x) с автофокусом Очень хороший вариант кропнутой продвинутой любительской камеры.
D7100 6 Февраль 2013 24,0 6 (7) 51 Full HD 30p (DX) и 60i (1.3x) с автофокусом Хороший вариант кропнутой продвинутой любительской камеры.
D7000 7 Ноябрь 2010 16,2 6 39 Full HD 24p с автофокусом Неплохой вариант кропнутой камеры
D90 8 Октябрь 2008 12,3 4,5 11 HD 720p, без автофокусировки Хороший вариант, плохо снимает видео
D80 9 Сентябрь 2006 10,2 3 11 Нет Старая камера с хорошим набором функций
D70s 10 Апрель 2005 6,1 3 5 Нет Морально устаревшая камера, имеет маленький дисплей, мало точек фокусировки
D70 11 Январь 2004 6,1 3 5 Нет Морально устаревшая камера, имеет маленький дисплей, мало точек фокусировки

Продвинутые любительские камеры Nikon D70, D70s, D80, D90, D7000, D7100, D7200, D7500 являются камерами Nikon DX. Камеры Nikon D600, D610, D750 являются полноформатными, класса Nikon FX. В отличии от любительский камер, все продвинутые любительские камеры имеют встроенный мотор фокусировки и могут использовать безмоторную, иногда более дешевую оптику типа AF (оптика AF-S, AF-I, AF-P также может подходить). Эти камеры имеют монохромный дисплей для быстрой настройки всех основных функций, дополнительный селектор под кнопкой спуска, кнопку предварительного просмотра глубины резкости, а их встроенная вспышка может управлять дистанционно другими вспышками в автоматическом режиме. Все продвинутые любительские камеры, кроме Nikon D70, D70s имеют очень полезную функцию высокоскоростной синхронизации при использовании внешних вспышек.

Внимание: физический размер матрицы у всех-всех камер Nikon DX одинаковый. Физический размер матрицы у всех камер Nikon FX, тоже, одинаковый. Размер матрицы Nikon FX в 2.25 раза больше, чем у Nikon DX. Детальней про это написано в разделе FX/DX.

Хорошим вариантом продвинутого фотоаппарата будет модель Nikon D7100, которую я рекомендую в качестве первой зеркальной камеры от Nikon для продвинутых пользователей, которые хотят за не очень большую сумму денег получить огромный функционал. Здесь есть и мотор фокусировки и приятное управление, быстрая синхронизация со вспышкой, огромный 3-х дюймовый дисплей, возможность управлять вспышками посредством Nikon CLS, режим Live View и качественная съемка видео.

Реальные цены на Nikon D7100 BODY (без объектива) можно посмотреть здесь, с объективом 18-55 здесь, с объективом 18-105 здесь.


Про видеосъемку: автоматическая фокусировка на всех зеркальных камерах Nikon при съемке видео работает плохо или не очень хорошо. Это связано с тем, что механизм цифровой зеркальной камеры плохо приспособлен для фокусировки с поднятым зеркалом, чего требует режим видео. Обычно фокусировка при записи видео происходит по контрасту, а не с помощью фазовых датчиков камеры. Нужно быть готовым к тому, что скорость автоматической фокусировки порой будет в сотни раз хуже, чем на обычные компактные камеры. Если скорость и точность фокусировки для видео очень важна, то я рекомендую подумать о покупке камер беззеркальных камер Nikon Z6, Nikon Z7.


Я специально не затрагиваю профессиональные камеры, такие как Nikon D500, D300s, D5, D4s, D850, D810, Df — так как среди выбора фотоаппарата профессиональной линейки существуют очень скользкие моменты. Для профессионалов будет интересной вот такая табличка производительности.


Беззеркальные фотоаппараты с байонетом Nikon Z

У Nikon появились полнокадровые беззеркальные фотоаппараты Nikon Z6 и Nikon Z7, а также небольшой парк объективов для них. В общем случае эти камеры находятся на уровне зеркальной Nikon D750 или даже чуть выше ее. С данными фотоаппаратами можно использовать объективы от зеркальных фотоаппаратов с помощью переходника Nikon FTM. Если много заморочек с точной информацией, лучше спросите меня по данным камерам в комментариях.

Комплектация

Обычно фотоаппарат продается отдельно от объектива, это называют body, а иногда фотоаппарат продается с каким-либо объективом, это называется kit, а объектив из комплекта поставки называется ‘китовым объективом‘. Внимание: фотографировать на один фотоаппарат body нельзя, фотографировать нужно всегда с объективом.

Важно: обычно, если покупать камеру вместе с китовым объективом (Kit-овым комплектом), то такой набор будет стоить дешевле, чем покупать камеру и объектив по отдельности.

Штатный (китовый) объектив

Объективы бывают очень разные для разных целей и для разных задач. Обычно с камерой в комплекте поставки идет универсальный штатный объектив, который можно использовать для основных фотозадач. Штатным объективом можно снимать и пейзажи, и предметы крупным планом, и портреты — практически все, что угодно. Обычно самым-самым распространенным объективом является Nikon 18-55/3.5-5.6 (одна из 6 возможных его модификаций). Вместо данного объектива я настоятельно рекомендую приобрести комплект с одним из следующих кандидатов:

  1. Nikon DX AF-S Nikkor 18-105mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR IF Aspherical
  2. Nikon DX AF-S Nikkor 18-140mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR IF Aspherical
  3. Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6GII ED SWM VR IF Aspherical

Указанные выше объективы подходят для всех камер Nikon DX. В интернет-магазинах имена объективов могут быть указаны иначе, но их легко определить по значению фокусного расстояния, например, 18-105, 18-140, 18-200 и т.д.

Очень важно: выбор объектива не менее важен, чем выбор фотоаппарата. Объектив порой настолько важен, что лучше взять более дешевую/простую камеру, но с более качественным объективом. Прислушайтесь к моему совету — вместо приобретения и использования фотоаппарата с объективом Nikon 18-55/3.5-5.6 (или любой его модификацией), ищите рекомендованные варианты, указанные выше.

Если бюджет не ограничен, то самые лучшие универсальные, светосильные, профессиональные объективы для камер Nikon DX — это Nikon 17-55mm f/2.8G ED IF AF-S DX Nikkor и Nikon DX AF-S Nikkor 16-80mm 1:2.8-4E N ED VR Nano Crystal Coat SWM IF Aspherical. Прошу обратить внимание на то, что это сугубо мои рекомендации и в каждом отдельно взятом случае рекомендации могут сильно отличаться.

Что означают все эти непонятные закодированные обозначения в именах объективов можно глянуть здесь.

Список всех профессиональных объективов для камер Nikon DX можно найти здесь (их всего 4).


Выбор других неуниверсальных объективов требует отдельной большой статьи, но в дополнение к штатному (универсальному китовому) объективу я рекомендую обзавестись светосильным дискретным фикс объективом. Такой объектив не умеет зумировать, но имеет очень высокую светосилу. Огромная светосила позволит без проблем снимать в условиях с плохой освещенностью, управлять глубиной резкости (создавать размытый задний фон на фотографиях), создавать эффект боке, получать более яркие и сочные цвета на фотографиях. При хорошей освещенности такой объектив позволяет снимать на очень короткой выдержке, тем самым ‘замораживая’ объекты в движении.

Рекомендованный список светосильных фикс-объективов:

  1. Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Aspherical (для любых камер Nikon DX)
  2. Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G SWM Aspherical (для любых камер)
  3. Nikon 50mm 1:1.8D AF Nikkor (для любых камер с мотором фокусировки)

Обычно первым таким объективом становится так называемый ‘полтинник‘ (в списке — два последних). Весь модельный ряд полтинником для камер Nikon можно найти здесь.


Полный список всех объективов Nikon DX найдете здесь.


Мысли по выбору дополнительной внешней вспышки найдете в разделе Какую вспышку выбрать для камер Nikon?


Как проверить фотоаппарат при покупке описано в разделе ‘Проверка камеры‘.


Рекомендации по выбору фотоаппарата Canon можете найти в разделе ‘Какую любительскую зеркальную камеру Canon купить‘.


Nikon или Canon? Данный вопрос у меня затронут в цикле статей по этому вопросу: раз, два, три.


Мой опыт

В моем личном распоряжении было много камер Nikon: D700 (около 4-х лет), D90 (3 года), D80 (2 года), D40 (2 года), D200 (1 год), Nikon D70s (полгода), Nikon D70 (полгода), Nikon D100 (полгода), Canon 350D (2 года), Canon 450D (год), Canon 300D (полгода), Canon EOS 5D (1 год), Fujifilm FinePix S5 Pro (около года), Nikon AF N8008s (2 года), много камер других брендов (по типу Sony a7). В связи с тем, что я пишу обзоры фотоаппаратов и работаю профессиональным фотографом, то в руках я держали и снимал практически на все модели зеркальных фотоаппаратов Nikon и Canon.

На протяжении последних 2-3 лет все заказы я снимаю на Nikon D700 или Nikon D610 (беру у знакомых). Также, мне нравится Sony a7, которую я использую для нужд данного сайта. Для дома в 2015 году я купил себе Nikon D40, которую очень люблю за приятную цветоперадчу. В 2017 я купил и Nikon D70s, которую не жаль использовать в любых условиях, галерея снимков с этой камеры расположена чуть ниже. В 2018 мне, фактически, даром достался Nikon D100, снимки с нее можно глянуть здесь. Я не стесняюсь снимать на старые камеры, так как точно знаю, что конечный результат зависит в большей степени от других факторов (описаны здесь).

Из личного опыта могу добавить, что выбор фотоаппарата — нелегкое дело, особенно сложно выбрать первую камеру, дальше все упрощается и выбирать что-то другое становится очень и очень просто. Послушайтесь моего совета — не гонитесь за мегапикселями, они практически ничего не решают. Желаю всем найти именно ‘свою самую лучшую камеру’, а также помнить, что важно как фотографировать, а не с помощью каких средств.



Альтернативные версии по самой низкой цене

Если у Вас в крови кипит желание фотографировать, а бюджет на покупку зеркальной камеры сильно ограничен, то рекомендую посмотреть в сторону фотоаппаратов, бывших в использовании. В б.у. камерах нет ничего плохого. Например, всего за 100 у.е. можно купить б.у. Nikon D40 (или D50, или D70, или D70s, или D80) с китовым объективом Nikon 18-55mm f/3.5-5.6GII ED AF-S DX Nikkor. Даже такая старая зеркалка во многом будет лучше некоторых современных цифровых мыльниц и даже продвинутых камер со сменной оптикой, например, таких как Nikon 1 J1.

Nikon D40 body на вторичном рынке можно найти за 60-100 y.e. — это один из самых дешевых зеркальных фотоаппаратов всех времен и народов. За 80-100 у.е. можно к нему найти хорошенький супер-зум Nikon DX AF-S Nikkor 18-135m 1:3.5-5.6G ED SWM IF Aspherical или Nikon AF-S Nikkor 18-70mm 1:3.5-4.5G ED DX SWM IF Aspherical и снимать в свое удовольствие.

Моя практика показала, что самыми дешевыми и функциональными могут выступать следующие модели:

По этой ссылке можно посмотреть мою галерею снимков, полученную с помощью достаточно старого фотоаппарата Nikon D70 и светосильного объектива-полтинника Nikon 50mm 1:1.8 AF Nikkor (MKII, Nikon JAPAN).

По этой ссылке можно посмотреть мою галерею снимков, полученную с помощью старичка Nikon D100 (первая цифровая зеркальная камера от Nikon в классическом корпусе) в паре с светосильным объективом-полтинником Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.8 (MKII, MADE IN CHINA).

По этой ссылке можно посмотреть мою галерею снимков, полученную с Nikon D70s, в паре с очень дешевым и простым универсальным зум-объективом от стороннего производителя — SIGMA DL ZOOM 35-80mm 1:4-5.6 MULTI-COATED.

По этой ссылке можно посмотреть мою галерею снимков, полученную с помощью одной из самых простых камер  — Nikon D50, в паре с очень дешевым и простым универсальным зум-объективом прошлых поколений Nikon AF Nikkor 28-100mm 1:3.5-5.6G Aspherical.

По этой ссылке можно посмотреть мою галерею снимков, полученную с помощью старушки Nikon D80, в паре с недорогим объективом YONGNUO LENS YN50mm F1.4N E.

yn-50-1-4-all-cool

Все снимки были получены с помощью объектива YONGNUO LENS YN50mm F1.4N E (для Nikon) и фотоаппарата Nikon D80. Увеличить изображение или перейти в галерею с фотографиями большого формата.

Представляете, что можно снять на более качественную современную технику?

Много примеров на недорогую автофокусную фототехнику найдете среди моих галерей здесь.

Еще можно обзавестись старым советским светосильным объективом, например, таким как МС Гелиос-81Н 2/50 или любым другим недорогим мануальным объективом, например, таким как Nikon Nikkor-S.C Auto 1:1.4 f=50mm и учиться делать просто супер-потрясные снимки, правда, придется лишиться автоматической фокусировки.

Ну, а если Вы настоящий фотограф-ниндзя и хотите пользоваться какой-то необыкновенно потрясающей мечом-зеркалкой за небольшую сумму денег, то настоятельно рекомендую заглянуть в мою статью Легенды идут в бой.

И это еще не все, если очень хочется снимать на полноформатную камеру, то можно себе организовать такое удовольствие всего за 240 у.е. Как? Читайте в разделе ‘Full Frame за 240 у.е‘.

Если же Вас не устраивают любительские камеры Nikon, то можете посмотреть полный список всех ЦЗК Nikon, где можно найти топовые профессиональные камеры Nikon D1, D1h, D1x, D2h, D2x, D2hs, D2xs, D3, D3s, D3x, D4, D4s, D5, а также камеры высшего уровня Nikon D100, D200, D300, D300s, D500, D700, D800, D800E, D810, D810a, D850. Кстати, компания Nikon еще создала очень интересную камеру с ретро-дизайном корпуса и без возможности съемки видео — Nikon DF :).

Где купить?

Посмотреть цены и сравнить фотоаппараты и объективы можно в популярных интернет каталогах:

Также, очень легко и просто можно найти и купить фототехнику Nikon в следующих магазинах:



Итоги

Прогресс не стоит на месте, в основном, чем новее фотоаппарат, тем он лучше, но даже на относительно старые зеркальные камеры можно получить чудесное качество изображения, так как на качество фото влияет не только фотоаппарат.

Максимально хорошими современными камерами являются:

  1. Nikon D3300, D3400, D3500 (любительский класс, зеркальная кропнутая камера, начальный уровень)
  2. Nikon D5600 (любительский класс, зеркальная кропнутая камера с поворотным дисплеем)
  3. Nikon D7500 (продвинутый любительский класс, кропнутая зеркальная камера)
  4. Nikon D750 (продвинутый любительский класс, полнокадровая зеркальная камера)
  5. Nikon Z6 / Nikon Z7 (продвинутый любительский класс, полнокадровая беззеркальная камера)
  6. Nikon D850 (профессиональный класс, полнокадровая зеркальная камера, данный класс не описан в данной статье)
  7. Nikon D5 (профессиональная ТОПовая полнокадровая зеркальная камера, данный класс не описан в данной статье)

Чтобы выбрать оптимальный вариант, просто определитесь с бюджетом и воспользуйтесь моим рейтингом камер в табличке.

Все цены на камеры Nikon (body или kit) можно посмотреть здесь. А может кому-то придется по вкусу Canon — рекомендации по выбору фотоаппарата Canon найдете здесь.

Я постоянно обновляю и дополняю эту статью. Последний раз статья редактировалась 16.11.2018 (добавил информацию по китайскому 50 1.4). Свои вопросы задавайте в комментариях (Сайт не требует абсолютно никакой регистрации, и можно не указывать ни e-mail, ни свое имя).

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий: Марина

 

 

Комментарии: 1 548, на тему: Выбираем любительскую камеру Nikon и объектив к ней

  • Стас

    Аркадий, огромное вам спасибо за ваш труд и за ваш сайт!

  • Евгения

    Здравствуйте!
    Был где-то вопрос о D90, но не хочу вклиниваться. Мне категорически не хватает возможности снимать при низкой освещенности, да и как-то капризничать стала камера с экспозицией и балансом. Внешнюю вспышку не очень люблю использовать. При светосильных фиксах все равно потом давлю шумы. Потому встал вопрос: переход на ФФ решит мою проблему или лучше выбрать более свежую полупрофкамеру? Самый серьезный творческий объектив из имеющихся в арсенале — Никор 80-200 2.8 однокольцовый. Наиболее часто снимаю сейчас на Никор 35 afs 1.8. Иногда вешаю Мир через переходник. Лежит без дела китовый 18-55 VR — хочу также сменить его на аналогичный зум, но светосильный по всему ходу. Бюджет ограничен. Против б/у ничего не имею против. Что можете порекомендовать в моем случае?

    • Роман

      Пару стопов на ФФ точно получите за счет большего зерна при аналогичной матрице.

      А что за жанр? Пейзажу поможет штатив. А портрету какому-нибудь софтбокс 60х60 с внешней пыхой очень и очень поможет на самом деле. Или даже самый бюджетный зонт. Стрипбокс на худой конец, на стробиусе есть сейчас очень компактные. И тут вопрос не в увеличении общего уровня освещенности, а в светотеневом рисунке. Вы же, скорее всего, этот же рисунок пытаетесь потом вытянуть при постобработке, осветляя тело-лицо и затемняя фон. А так у вас все будет сразу. Понимаю, что ответ не конкретный, но серьезно, подумайте над другим отношением к свету. Иногда стоить посмотреть на проблему шире.

  • Людмила

    Здравствуйте.
    В характеристике на камеру д 7500 указано,что она не имеет «отвертки». Значит ли это что фокусоровочного мотора в ней нет и к ней нужны объективы только со встроенным мотором типа AF-S?

    • Денис

      она имеет отвертку

    • Аноним

      Вы что-то путаете. Камера D7500 оснащена мотором фокусировки.

    • Александр Маляев

      Из D7500 не отвертку вырезали, а реостат диафрагмы — хрен редьки не слаще. В результате старые объективы D-серии без встроенного CPU не смогут передать в камеру значение диафрагмы.

      • Аркадий Шаповал

        Да нет, Вы еще больше напутали. Все объективы D-серии имеют автофокус и контакты CPU, а сама буква D к диафрагме никак не относится. Реостат нужен только для полностью мануальных объективов AI, AI-S совместимых.

    • Аркадий Шаповал

      интересно, где вы это увидели :) у д7500 мотор есть и все там окей во время работы с объективами типа AF

      • Людмила

        Спасибо.
        В любой характеристике на яндекс написано отвертки нет. Хотя на фотографиях того же сайта,видно,что вроде есть отвертка.я поэтому засомневалась….
        Потому как на одном из сайтгв,продающего объектив 35мм,описание данного объектива,а фотография 10 мм объектива.
        Поэтому решила спросить )

      • Людмила

        Фокусировка
        Тип автофокуса
        фазовый
        Количество точек фокусировки
        51, из них 15 крестовых
        Наличие «отвертки»
        нет
        Подсветка автофокуса
        есть
        Ручная фокусировка
        есть
        Электронный дальномер
        есть
        Фокусировка по лицу
        есть

        • Аркадий Шаповал

          Да они там могут писать все, что захотят, контент-менеджеры порталов в тонкостях не разбираются

          • Людмила

            Спасибо,Аркадий)

  • Владимир

    Получил по наследству Nikon 3000 с китовым объективом 18-55 f/3,6-5,6 GII AF-S. Был очень разочарован резкостью — качество «мыльницы». Пытался снимать с приоритетами диафрагмы, выдержки, устанавливал фиксированные режимы, менял JPEG на RAW, снимал со штативом, проверял фронт и бэк фокус, в общем, делал, как мне казалось, все, что мог. Однако, все это имело нулевой результат. Может ли кто нибудь ответить — причина в самом китовом (дешевом) объективе, или в матрице, или еще в чем нибудь?

    • валерий А.

      Думаю, что проблема в объективе, хотя имеющийся у меня 18-55 VR ещё так-сяк, а 18-55 ED G II мне прям правится — резкий, контрасный (всё для дня) и при этом миниатюрный, для прогулки — репортажа для меня гож. Вы не на открытой им снимали? Неплохо показывает себя данный фот на фиксах 35/1,8, 50/1,8G, а также 55-300.

    • Аноним

      Попробуйте в самой камерной настройке поднять резкость на максимум.

  • Дмитрий

    Здравствуйте! Есть D810. Посоветуйте что-нибудь бюджетное в качестве второй камеры. По-меньше, но с хорошей картинкой и автофокусом.

    • Аркадий Шаповал

      Самое бюджетное — D300, D300s.

      • Дмитрий

        Спасибо! Присмотрюсь к ним повнимательнее. Я хотел бы присоединиться ко многим Вашим читателям и поблагодарить за этот проект. В последние дни, всё свободное время провожу здесь. Учусь. Я как-будто попал к друзьям. ) Год назад, после неудачной, чуть ли не провальной съёмки одежды для одного модного проекта, когда качество, именно в детализации снимков не устроило клиентов, и это было ужасно, я решил поменять не просто камеру, а систему в целом. По-большому счету мне просто нужна была камера с бОльшим разрешением, а тут подвернулся очень выгодный вариант в виде d810, так я ушел с Canon, на котором сидел 14 лет и активно пропагандировал среди своих знакомых. Nikon, до этого, был чем-то таинственным, манящим ) Как и всё, неизвестное наверно. Может мне просто повезло с камерой, но при первом же знакомстве, просто влюбился. ) И появилось какое-то второе дыхание что ли… Не знаю как это объяснить. … У меня после того «провала» немного опустились руки, если честно и разочарование в себе как в фотографе было велико. Я понял, что не владею в полной мере знаниями и умениями по фотосъёмке и вот в неполные 45, кризис среднего возраста проявился не в походах в спортзал, не в обольщения молоденьких девушек, а в полном переосмыслении себя как фотографа, как творческую личность. И постепенно закрутился, заворочался Непокой. Начал изучать работы классиков живописи, кино, фотографии, пытаюсь осмыслить, найти себя. Решил наконец углубиться в технические аспекты фотографии. Ведь до этого, чаще всего, большинство своих технических ошибок, исправлял полагаясь исключительно на вполне приличное знание Фотошоп. Но времена меняются, сейчас тенденция на естественность и натуральность снимка даже в рекламной съёмке как будто только набирает обороты и я со своими фотошоперскими приемами уже выгляжу просто смешно. И поэтому, ещё раз спасибо Вам Аркадий и всем вам, друзья, за помощь, для вас незаметную, но столь своевременную и нужную для таких фотообормотов как я. ) Спасибо!

  • Елизавета

    Здравствуйте, выбираю новую камеру. Остановила выбор между никон д750 и д810. Будет ли у вас обзор о никон д810? С никон д750 все понятно)

    • Аркадий Шаповал

      В общем случае Д810, камера уровнем выше.

  • Виктория

    Добрый день. Подскажите есть ли существенная разница между Nikon d5300 и d5200? И есть ли в 52 wi-fi ? Одни источники пишут есть, другие — нет

    • Аркадий Шаповал

      Прям существенно разницы между ними нет. У D5300 100% есть встроенный Wi-Fi. У д5200 встроенного нет, потому нужно использовать дополнительный wi-fi модуль WU-1a

  • Аноним

    Добрый день, Аркадий! Помогите с технической проблемой.
    Никон 5600 новый, на гарантии. Месяц использовал и все было нормально. Сегодня, после съемки на морозе, отогрева камеры в тепле и нормальной съемки в помещении, вдруг перестало отображаться снятое фото на мониторе. Настройки без изменений. Вместо изображения — черный монитор с номером кадра и размером кадра.
    Особенность — видео снимает и воспроизводит адекватно!
    Поменял объектив — тот же негативный эффект.
    Что это может быть?
    Буду рад помощи, в сервис всегда успею (:
    Михаил

    • Аркадий Шаповал

      Если на автомате тоже черные кадры, то следует обратиться в сервис, некоторые вещи сами по себе починить нельзя

      • Аноним

        Аркадий, спасибо!
        Михаил

  • Аноним

    Спасибо!
    Михаил

  • Геннадий

    Здравствуйте. Я абсолютный чайник (пока что), купил себе б/у Nikon D5100 в хорошем юношеском состоянии. С китом 18-55. Какой из не дорогих объективов посоветуете для него? Задачи универсальные: птички-белки-стрекозы в парке, изредка нечто отдалённо напоминающее пейзаж и домашние фото внуков.

    • валерий А.

      Здравствуйте. Из недорогих для птичек-стрекоз рекомендовал бы никон 55-200VR, 1-й или 2-й. Дороже — 55-300, 70-300VR, тамрон 70-300VC. Для домашнего — 35/1,8DX, 50/1,8G, но с последним в помещении тесно (а для портретов лучше).

  • Ed

    Здравствуйте, Аркадий!
    Отличный блог. Подача материала, для таких «чайников» как я, просто замечательная. Всё с таблицами и примерами. Огромное спасибо за эту работу. Я много читал форумов и блогов про фото, но Ваша работа — лучшая.
    Но, я запутался в этих f значениях. Поясню: я всегда делал фотки на смартфон. И все всегда удивлялись, на что я фоткаю. Я с лёгкостью обходил по качеству базовые зеркалки, не говоря уже про мыльницы. Я начал разбираться, почему. И выяснилость, что на телефоне была камера со стабилизатором и значением f/1,8 (это был смартфон HTC One mini, ходил с ним, пока стабилизатор на камере не сломался). При описании камер на телефонах, чем ниже значение f, тем живее камера и лучше фотки. Используя эту логику сейчас у меня HTC U11 со стабилизатором и f/1,7. Фотки и видео для жизни более чем отличные. А если я настройки ISO и ведержку делаю вручную в режиме PRO, то камера позволяет уже чутка творить.
    Но мне этого мало.
    К чему я это рассказал. Исходя из Вашей статьи, я остановился на Никон Д5600.
    Но многие объективы идут со значением f выше 2. А исходя из моих представлений об f я нашёл парочку объективов с f/1,4. Но они есть, на 28 мм, 35 мм, 50 мм. И куча других условностей и параметров.
    Помогите, пожалуйста, подобрать объектив для этой тушки.
    Задача для фотика — буду делать фотки для инсты сына: постановочные, в движении (во время танца) и портретные. Он чемпион по Hip-Hop и фэны требуют классных фоток.
    Просьба Ваш ответ продублировать мне на почту.
    Заранее благодарю.

    • Аркадий Шаповал

      Добрый день. Для д5600 хорошим решением будет Nikon 50mm F/1.8G, он более сбалансированный нежели Nikon 50mm/1.4G
      1.4 — не обязательное условие для хороших фото. Правда, с 50мм нужно будет отходить в некоторых моментах.
      Еще хороший вариант — это Nikon 35mm F/1.8DX, у него более широкий угол обзора, с ним будет проще снимать, нежели с Nikon 50mm F/1.8G. Но все же для творческих снимков считаю, что Nikon 50mm F/1.8G подходит лучше.

      • Ed

        Аркадий, огромное спасибо за быстрый и конкретный ответ.
        Когда подучусь и буду менять фотик — опять за советом к вам.
        Удачи вам!

  • Лина

    Здравствуйте.насколько важна функция очистки матрицы? И стоит ли брать Никон 5300?

    • Аркадий Шаповал

      Функция желательная, но для большинства фотолюбителей не является критической.
      д5300 до сих пор является актуальной камерой, если она вам приглянулась — можно брать

      • Лина

        Спасибо большое! Ну как приглянулась, просто не могу выбрать. )))

  • Alexandr 1989

    Добрый день всем!
    Снимал на D5100 с 2014 года (пейзажи, птицы, животные). Осознал для себя необходимость чего-то лучшего, т.к. есть желание заниматься фотографией более углубленно. В частности, на D 5100 мне не хватало отвертки (самое главное!), тонкой настройки фокуса (для фозможности коррекции бек/фронт фокуса обьективов) и второго ЖК дисплея.
    Смотрю в сторону D 7100, D 7500, и новой модели D500, сверяю характеристики…
    Обошел ряд магазином, была возможность одновременно подержать в руках D7100 и свой D5100 и сделать пробные снимки в одинаковых условиях разными камерами на один и тот же объектив с одинаковыми настройками в одинаковых условиях…
    Вобщем, разочаровался… при тесте наряду со значительно бОльшим функционалом, D 7100 дает менее резкую картинку (те же условия, тот же объектив, абсолютно те же все настройки). Думал, ошибаюсь… Повторил тест, снимки смотрел с большого монитора…
    Нет, все правильно — мелкая надпись при всех равных условиях на D 5100 видна резче, чем при прочих равных условиях с D 7100 (снимал с балкона офиса магазина). Камера D 7100 с официальной гарантией.
    Слышал, что негативной чертой D 7100 считают большое число мегапикселей и следовательно, мелкий размер пикселя.
    Расстроился стал смотреть в сторону более дорогих D 7500, и D500, ведь очень НЕ ХОЧЕТЬСЯ покупать камеру более высокого уровня, но с худшим качеством снимка!
    У той же D 7500 мегапикселей меньше, и размер самого пикселя больше. Так же слышал что у 7500 лучше процессор, следовательно, и обработка картинки. То же самое касаеться и D 500 по сравнию как с 7100, так и с D 7500.
    Однако 7500 и D 500 дороже значительно…
    ЦЕНЫ: D 7100+ 18-105 kit, ОФФ. гарантия — 25500 грн;
    D 7500+ 18-105 kit, ОФФ. гарантия — 40000 грн;
    D 500 body ОФФ. гарантия — 40000 грн;
    ИТАК, ВОПРОСЫ:
    1. Возможно ли, что мне просто попался не качественная D 7100, которую я тестировал (екземпляр с менее качественной матрицей, к примеру)?
    2.Есть ли смысл брать D 7500 и переплачивать за нее ??? Получу ли я более качественное изображение, по сравнению с D 7100 (при прочих равных условиях?). Оговорюсь сразу, различные навороты и примочки в виде Wi-fi, bluetooth, поворотного дисплея, дизайна и прочего АБСОЛЮТНО не интересуют — интересуют только рабочие параметры, влияющие на качество снимка и удобство съемки (см. выше).
    3. D 500 body. Как я понял из характеристик и прочтенных форумов, это камера с функционалом и управлением полнокадровых камер, но с кропнутой матрицей. Самая дорогая для меня, так как идет в комплектации body и штатный обьектив к ней прийдется покупать отдельно. Опять же, есть ли смысл переплачивать за нее? Будет ли очевидно более высокое качество снимка и детализация ?
    Буду благодарен за компетентные советы! :))
    P.S. Желание заниматься фотографией более углубленно есть, отвертки, ЖК дисплея, корректировки фокуса и других функций на моем D 5100 мне явно не хватает, так что вопрос смені тушки стоит остро!

    • Олег

      Всё нижесказанное мною прошу воспринимать не как совет, а описание личного опыта. Начинал как и Вы с D5100, года через три стало мне с ней тесно, взял D7100. И также, как и Вы, не заметил существенного улучшения качества снимков, хотя конечно функционал более богатый, естественно. 24 МПикс для кроп-матрицы это слишком много. В общем, мне даже показалось, что с предшествующей камеры у меня на выходе было поболее качественных снимков. А может быть я просто слишком многого от нее ждал. Возможно, и сейчас бы снимал на нее, но ввиду сложившихся обстоятельств мне пришлось ее продать. Но без камеры — как без души…и спустя полгода я купил то, что позволял мне мой бюджет- Nikon D300S. И, Вы знаете- это как раз то, что мне нужно. Да, камере 10 лет, и возможно картинку не такую дает, как современные, даже не «возможно», а точно. Да, 12 Мпикс. Но знаете, я давно не заморачиваюсь по ним. Для меня главное это удобство управления. А качество снимков с нее меня вполне устраивает. Хотя конечно если бы позволяли финансы то купил бы только D500. ФФ — за ним не гонюсь, семитысячная серия мне не особо также интересна. Вот как-то так.

      • Alexandr 1989

        Благодарю за подсказки!
        Утром повторил вчерашний експеримент по сравнению D 7100 и D 5100 с другим обьективом
        и результат тот же — резкость картинки и цветопередача у D 5100 получилась лучше (тоесть теперь бОльше оснований полагать, что это не мое субъективное мнение, а именно разница в качестве снимка).
        Решение — буду сдавать в течении 14 дней, брать другую тушку (есть такая возможность).
        И снова тот же ВЫБОР:
        За полным кадром, как и Вы, не гонюсь, да и существенно дороже он (возможно, я пока просто не дорос:)
        Присматривался к D 500, но минусы:
        — очень высокая цена (body оригинал 40 000 грн);
        — отсутствие встроенной вспышки (да, для меня, как для любителя это минус, ибо не дружу я с внешними вспышками пока);
        — непривычное сложное управление (субьективно);
        Еще рассматривал D 7500, у нее цена ниже (body оригинал + 18-105 kit оригинал = те же 40 000);, ЕСТЬ встроенная вспышка, ЭТО ГЛАВНОЕ (в отличии от D500), привычнее и понятнее управление (возможно, субьективно…)
        Итак Вопрос: как по-Вашему, есть ли смысл переплачивать и брать D 500, а потом мириться с отсутствием вспышки? Или можно не париться и взять D 7100? Иным словами, сильно ли будет различаться ка D7500 и D 500 при всех равных условиях (настройки, обьектив, освещение…)?
        Интересует Ваше (и не только) личое мнение и опыт. Ведь чем больше информации, тем вернее я прийму решение :).

        • Alexandr 1989

          P.S. В данном случае рассматриваю выбор между доступными для меня финансово НОВЫМИ тушками.
          Много хто советует взять не дорогой полный кадр с пробегом и не париться )
          Так сделать я всегда успею, сейчас пока выбор, как описал я выше.
          Благодарю заранее! )

          • Олег

            По управлению на D500 — уверяю Вас, Вы быстро привыкните, и поймете, что оно максимально удобное,почти все настройки камеры осуществимы с помощью кнопок и колёс управления не корпусе, без необходимости заходить в меню. Вспышка. Ну это такое. Встроенная вспышка в фотоаппарате такого уровня не нужна. В любом случае даже самая простая, без наворотов, легкая и компактная внешняя пыха будет лучше- если так уж нужна. Часто ли она нужна Вам?
            Исходя из собственных предпочтений я бы однозначно выбрал пятисотку. На 7500 даже не стал бы смотреть. Опять же, Вы- это Вы, и у Вас предпочтения могут отличаться ).

            • Олег

              * с помощью кнопок и колёс управления НА корпусе

        • Роман

          Охохо… Вот оно, поколение фотолюбителей. Фотографируем надписи с балкона магазина, пользуясь встроенной вспышкой, рассматривая все это на большом экране. А потом обижаемся на термин «фотодрочеры». Выродилось фотоискусство напрочь.

        • 1Ds_mk3

          Александр, посмотрите ещё d7200 — говорят там стоит другая матрица. А ещё слышал, что d7100 многие фотографы называли не очень удачной моделью и поэтому Никон её достаточно оперативно заменила моделью d7200 с матрицей от другого разработчика.

    • Б. Р. П.

      Может быть, при готовности к подобным затратам, обратить внимание на фф,D610, например?

      • Alexandr 1989

        Возможно, так и сделаю со временем. А пока рассматриваю доступные мне по деньгам НОВЫЕ тушки.

        • валерий А.

          А не проверяли 7100 на точность фокусировки? И по ценам — посмотрел на местном фотоскладе, 610 и 7500 в одной цене за тушки, д500 на 40% дороже. Сам имею д5100 и 610, разница очень.

          • Alexandr 1989

            Спасибо за совет. Смотрел по основным магазинам в Киеве — вроде D 500 все же несколько дешевле полного кадра (я имею ввиду новые тушки с официальной гарантией).
            Возможно, ошибаюсь. Буду благодарен за ссылку, где можно взять новый D 500 с официальной гарантией дешевле, чем за 40 000.

            • валерий А.

              Похоже, у вас несколько другая ценовая политика. В РФ в популярном интернет-магазине «фотосклад» — как я указал, причём рядом стоят и белые варианты — на 15-20 т.р. дороже серых.

        • Б. Р. П.

          Если вы, как говорите, хотите заниматься фото более углублённо, то вас, кмк, не должо пугать более сложное управление камеры. В пределах тех же 40000грн. сейчас можно найти НОВЫЙ D610+24-85 (встроенная вспышка есть). И та же резкость на 24мп фф может вам показаться больше, чем на 24мп кроп.

  • Lika

    Здравствуйте! Подскажите фотоаппарат с хорошими фото. Выбираю уже месяца 4, а выбрать не могу склонялась к никон 5300, потом Canon EOS 750D. Какую фирму рассматривать стоит? Может у вас есть варианты лучше чем эти?запуталась в выборе.

    • Роман

      Хорошие фото делает хороший фотограф при наличии хорошего света. Камера здесь ведущей роли не играет. Рассматривать стоит любую, принципиальной разницы нет. Лучше, чем эти, варианты есть всегда. Стоят дороже. По каким-то характеристикам лучше. Далеко не факт, что эти характеристики для вас важны.

      Любой фотик с китовым объективом и курсы фотографии (ну или видеоуроки, лекции). Дальше сами поймете что именно вам нужно.

      • Lika

        Знаете, если б вы реально так думали, то не писали б здесь, и сайта этого и рейтинга не было бы. Иначе зачем все эти вопросы выше и отзыв о фотоаппаратах, если все зависит от фотографа))) есть же минусы есть плюсы )) о том, что все зависит от фотографа все знают, но почему то нескончаемый поток вопросов и рассуждений представлен выше))) спасибо за ответ))) надеюсь, что благодаря вашему совету выберу лучший для себя фотоаппарат)))

        • Б. Р. П.

          На ваш вопрос трудно ответить однозначно. Каждая камера — инструмент в ваших руках и подбирать нужно под определённые задачи. Вы их не сформулировали, может сами не определились. Если камера нужна «для всего», то и ответ в таком случае — любая. Как говорилось в одном фильме: «К толковому выбору приводит выбор бестолковый.»

          • Lika

            Ну как для всего. Для всего буду менять объективы . Я выбрала 2 варианта и хотела совет от знающего человека, который скажет, что из этого лучше либо предложит модель с подобными характеристиками но новее и лучше. Или эти два фотоаппарата настолько плохи, что вы их не рассматриваете как что то стоящее?)))

            • валерий А.

              Выбранные Вами ФА-ы одного уровня, т.е. прим. одинаковы. Аркадий писал здесь, как стоит выбирать систему, — какой фот у Вашего знакомого и т.д. Сам он как-то обмолвился, что выбрал бы кэнон. Но сидит на никонах. Или такой способ — смотрите в магазине один ФА, фотографируете им что-то, потом другой берёте в руки. Какой глянулся, тот Ваш. Продавца слушать не стоит, он продаст, какой ему надо продать.

              • Lika

                Огромное спасибо!!! То, что надо подсказали!

            • Роман

              Я выбирал себе первую камеру в 12 году. Интересовала новая и самая дешевая на тот момент.
              Выбирал систему между Кэнон и Никон как наиболее популярными. Планировал использовать мануальную оптику, у Кэнона из-за рабочего отрезка проблем меньше — поэтому Кэнон. (Не пожалел с тех пор, у Кэнона парк родных линз интереснее, хотя байонет помоложе Nikon F).
              Под мои критерии подошла 1100D. Взял ее. Поработал, посмотрел.

              Понял, что камеры мало. Скорость съемки, девять точек фокусировки. Так как скопился парк кропнутой оптики, смотрел что есть хорошего в APS-C. 7D Mark II как наиболее продвинутая и влагозащищенная. Повортный экран не нужен. Взял ее.

              Следующий этап — камера жене для съемки видео. Критерии — моей же системы и компактная. Выбирал между 100D и 200D. 200D c поворотным экраном — то, что надо.

              Следующий этап — поиграться в полный кадр, парк оптики растет, есть на что снимать. Критерий — цена. Можно бы 6D II потянуть, но смысла особого нет, потому что больше на поиграться. 5D I самый доступный, но куча проблем, 5D III дорогой, 5D II — компромиссный, еще и аккумы взаимозаменяемые, что достаточно важно.

              Следующей будет уже что-то с RF-байонетом через пару лет.

              Каждый выбор — осознанный. Есть какие-то соображения, ими и руководствуюсь. И да, я свободно пользуюсь всеми имеющимися камерами, могу работать и с фотиком жены, и с 1100D, которую отдал сыну, представляю себе их возможности и ограничения, но основная масса кадров будет на них примерно одинаковой.

              У вас же критерии выбора не ясны даже вам. Попробовать? Заниматься профессионально? Снимать видео или не снимать? Может вы стоматолог, может фуд-блогер, может людей надо снимать, может пейзажи, может миниатюрки свои, может спортивные события. Просто нужен фотик? Любой, какой можете себе позволить и не жалко будет потерять. Хоть новый, хоть б/у. Кэнон-Никон — без разницы.

              • Lika

                Спасибо большое! Помогли! Про влагозащиту забыла.

    • Олег

      Ну кстати можно присмотреться и к 200д, а на съэконмленные средства прикупить какой нибудь объективчик

      • Роман

        24 мм к ней в комплект — самое оно. Во-первых, общий размер фотик-камера минимальный, во-вторых объектив резкий, достаточно светосильный и очень удобное фокусное, можно много чего снять. С маленькой МДФ получается еще какое-никакое макро с хорошим размытием.

  • Сергей

    А на сколько важна влагозащита? Действительно ли эта функция работает или работает только на дорогих фотокамерах, к примеру у canon 7d? Читал, что только на дорогих эта функция работает или ошибочное мнение?

    • Покемон

      Влагозащита удобная функция. Сам её смог оценить, когда владел д90. Камера наглухо запотевала во влажную или сырую погоду — дождь/снегопад. И фотографировать было невозможно. Д700 с этими же объективами вёл себя корректно и не запотел ни разу.

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2018