фотограф на свадьбу цены Фотография для любителей

Обзор Canon EOS 5D

Canon EOS 5D с объективом Canon Macro Lens EF 100mm 1:2.8 L IS USM

Canon EOS 5D с объективом Canon Macro Lens EF 100mm 1:2.8 L IS USM

Canon EOS 5D — это легендарная старенькая полнокадровая полу-профессиональная камера (или продвинутая любительская — кому как удобно считать), которая выпускалась с 2005 по 2008 год.  Мой вариант сделан в Японии. Canon 5D стал третьим фотоаппаратом после Canon EOS 1Ds и Canon EOS 1Ds Mark II с полнокадровой матрицей, при этом Canon EOS 5D стал первым в новом классе профессиональных камер с облегченным корпусом (часто их называют ‘полу-pro’). У Canon EOS 5D есть два прямых потомка, это 5D Mark II и  5D Mark III. Очень часто Canon EOS 5D называют просто ‘первым пятаком‘.

Canon EOS 5D имеет CMOS матрицу на 13.3 МП, из которых эффективно только 12.8 МП, что по сегодняшним меркам не так и много, но 12.8 МП вполне достаточно для комфортной съемки большинства фотозадач. Я редко встречаю надобность в использовании камер с большим количеством мегапикселей. С помощью Canon EOS 5D можно получать снимки 4368 на 2912 пикселя (итого — 12.719.616 пикселей), что достаточно для печати снимков даже на формате A3-А4. Я редко печатаю снимки формата большего, чем 20 х 30 см.

Canon EOS 5D может использовать ISO от 100 до 1600 и расширять диапазон до значения ISO L (ISO 50), ISO H (ISO 3200). Сегодня никого не удивишь ISO 3200, даже современные кропнутые камеры Canon с матрицей формата APS-C, например Canon 650D,  могут разгонять свое ISO до 25.600. Но все же, хочется отдать должное старушке Canon EOS 5D: в отличие от ‘дутых’ значений ISO у многих кропнутых камер, Canon EOS 5D может реально использовать свои ISO 1600 и даже ISO 3200. По уровню шума Canon EOS 5D до сих пор обходит много (если не все!) кропнутые камеры, например, такие как Canon 7D, Nikon D7000, Pentax K5Sony SLT-A65 и т.д.

Canon 5D с бустером

Canon 5D с бустером и объективом Canon Lens EF 50mm 1:1.4

Canon EOS 5D может снимать со скоростью 3 кадра в секунду. Некоторые утверждают, что скорость составляет около 3.5 к\с. Камера всегда показывает в правом нижнем углу буфер кадров, равный 9 снимкам, но при съемке в режиме Drive можно снять около 17 снимков в формате RAW, до того, как камера начнет тормозить.  В режиме JPEG L серия снимков достигает 60 кадров. Вообще, довольно большой реальный буфер кадров меня приятно удивил.

Но вот при съемке в режиме RAW+JPEG, после заполнения буфера кадров, камера надолго уходит в ступор. В таком режиме буфер составляет 12 снимков, следующий кадр камера делает только через 10-15 секунд, что составляет целую вечность! Использование быстрой карты памяти проблему не решает.

Canon EOS 5D может использовать RAW (CR2) формат только с 12-битной глубиной цвета. Файлы RAW (CR2) в среднем весят от 11 до 19 МБ. Файлы в формате JPEG L в среднем весят от 2 до 10 МБ. Canon EOS 5D использует быстрые карточки CF. Мой Canon EOS 5D легко подружился с карточкой памяти CF Transcend 32GB 400x и Transcend 32GB 133x.

Важно: скорость записи данных, которая зависит от самого фотоаппарата, у Canon EOS 5D очень низкая и это нельзя исправить использованием более быстрой карты памяти. Один RAW файл весом около 10 МБ камера записывает примерно одну секунду даже с самыми-самыми быстрыми CF картами.

Дисплей Canon 5D

Дисплей Canon 5D

В Canon EOS 5D мне понравилась отличная эргономика, большой монохромный дополнительный дисплей с подсветкой. Весит камера примерно 900 грамм с батареей и без объектива. Почти килограмм веса — это не страшно. Жаль только, что Canon EOS 5D не имеет пыле- и влагозащищенного корпуса. Дисплей у камеры 2.5 дюймовый с 230.000 точками. При работе с дисплеем я заметил, что он достаточно плохо передает реальный цвет на полученных фото — слишком блекло. Меню у камеры довольно простенькое, в нем очень легко разобраться, в этой камере оно стало доступно и на русском языке.

Canon EOS 5D поддерживает выдержку от 30 с до 1\8000 с. За замер экспозиции отвечает 35-ти зонный датчик, подобный датчик имеется у большого количества любительских камер Canon, более детально про него здесь.

У Canon 5D всего 9 точек фокусировки (и еще 6 невидимых вспомогательных). В меню пользовательских функций я рекомендую настроить выбор точки фокусировки с помощью джойстика. Более детально про систему фокусировки, установленную на Canon 5D, можете почитать в разделе ‘Датчики фокусировки камер Canon EOS‘.

Зато у Canon 5D хороший большой оптический видоискатель с 96% охватом поля зрения, работать с таким видоискателем довольно приятно. Батарея держит до 1000 снимков, что довольно неплохо.

Примеры фотографий

Все примеры фотографий, расположенные в галерее ниже, были получены с помощью фотоаппарата Canon EOS 5D и объектива YONGNUO 50mm 1:1.4. Некоторые фото были сняты с использованием поляризационного светофильтром HOYA 58mm PL-CIR.

Личный опыт

Canon EOS 5D можно рассматривать как б.у. вариант фотоаппарата для людей, которые хотят сразу начать снимать на полном кадре. В природе не существует более дешевого и практичного варианта полнокадровой камеры. Хотя, приблизительно за ту же стоимость можно найти Canon EOS-1 DS. Лично я считаю, что Canon EOS 5D предпочтительней Canon EOS-1 DS в силу меньших габаритов, литий-ионного аккумулятора, большего дисплея, большего буфера кадров, более адекватной работы с картами памяти и, самое главное, более гибких возможностей для обработки RAW-файлов.

Из недостатков у Canon EOS 5D хочу отметить отсутствие режима Live View, который очень полезен при работе с мануальной оптикой и малое количество точек фокусировки. При этом камера не имеет тонкой подстройки автоматической фокусировки. Правда, Canon EOS 5D поддерживает замену фокусировочных экранов.

Многие жалуются, что матрица камеры быстро загрязняется — Canon EOS 5D не имеет системы очистки матрицы. Также, в камере нет HDR, встроенной вспышки, автоматического управления ISO в режимах P, Av, Tv, M и многих современных ‘примочек’. Многие фотографы легко и безболезненно перешли на Canon 5D после кропнутых камер. Лично мне, цветопередача Canon 5D понравилась гораздо больше, чем цветопередача на моей ‘рабочей лошадке’ — Nikon D700.

В свое время я допустил ошибку — вместо Canon EOS 5D (даже в варианте б.у.) приобрел очередную кропнутую камеру. Сейчас я настоятельно  рекомендую всем начинающим фотографам, которые ограничены в средствах и которым не нужны разные ‘примочки’, вместо покупки любой кропнутой камеры приобрести б.у. Canon EOS 5D (новых не выпускают). Считаю, что для роста фотографа сразу снимать на полный кадр очень и очень важно. Если ищите какую-нибудь интересную и недорогую камеру с ‘красивым рисунком’, то рекомендую заглянуть в раздел ‘Легенды идут в бой‘, а также ‘Full Frame с 28 мегапикселями за 240 у.е. :)

Больше примеров фотографий, а также исходники в формате RAW, можете посмотреть, либо скачать в следующих обзорах:

  1. ASAHI OPT. CO., JAPAN SMC PENTAX-M 1:1.7 50mm
  2. Canon Zoom Lens EF 20-35mm 1:3.5-4.5 Ultrasonic (есть примеры на высоких значениях ISO)
  3. Super-Multi-Coated TAKUMAR 1:1.4/50 ASAHI OPT. CO., JAPAN
  4. Canon Macro Lens EF 100mm 1:2.8 L IS USM
  5. Carl Zeiss Makro-Planar 1:2,8 f=100mm T*
  6. Carl Zeiss Sonnar 2.8/135 T* (C/Y)
  7. EBC Fujinon.Z 1:4.5/75-150 Fuji Photo Film Co. Lens-Japan
  8. Vivitar 75-205mm 1:3.8 Close Focusing Auto Zoom
  9. Hanimex Automatic 1:2.8 f=100mm (есть портреты)
  10. Sigma 70-200mm 1:2.8 APO EX HSM (есть портреты)
  11. MC Helios-44M-4 58мм 1:2
  12. Auto Super-Lentar 1:2.8 f=35mm
  13. Travenar wide auto 1:2.8 f=28mm (цветастые фото)
  14. Эра-6М 1,5/50
  15. Nippon Kogaku Japan Micro-Nikkor Auto 1:3.5 f=55mm
  16. ТАИР-3-ФС 4,5/300
  17. Super-Multi-Coated TAKUMAR 1:4/200 ASAHI OPT. CO., JAPAN
  18. YONGNUO LENS YN50mm F1.4

Цены на современные фотоаппараты Canon в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке.

Обратите внимание, что на Радоживе комментарии не требуют никакой, вообще никакой регистрации, комментарий может добавить любой читатель. Я буду очень рад, если в комментариях Вы выскажете свое мнение, опишите свой опыт или дополните материал полезной информацией.

Для подбора фототехники я рекомендую воспользоваться полезными ссылками на большие каталоги различной фототехники, такие как E-katalog или Magazilla. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.


Выводы

В наше время Canon EOS 5D является морально устаревшей, но до сих пор привлекает своим полнокадровым сенсором и доступной ценой за б.у. вариант. Для Canon 5D требуются только полнокадровые EF-объективы. Canon EOS 5D по сегодняшний день показывает отличное качество изображения.

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 371, на тему: Обзор Canon EOS 5D

  • Мистер Богги

    Отличная камера. Я после 400д и 60д перешел. После кропов на старых еф линзах картинка интересней, резче, реалистичнее. Чуда не произошло — познал и виньетку с мылом углов, буду честен, но свежего воздуха и свободы в съемке прибавилось. В сравнении, в особенности с 60д, небо и земля. 60д вообще как УГ мыльное, жирный пиксель 5д рулит. Пишу как юзер снимавший на пленку до 2007 года, пятак помог с ностальгией, пленочники поймут! Реально лишь на ФФ понимаешь что такое ширик, уже 28 за глаза, 24 для меня слишком широко стало! Рекомендую опытным любителям с ограниченным бюджетом и наличием еф стекол. Я благодаря пятаку теперь фанат фэтпиксела и купил еще докучи 1дс первый. Но это уже камера для гурманов и истинных ценителей. 8-)))

  • Андрей 777

    Уважаемый Аркадий! Нужна Ваша помощь! Есть 5д марк 1. Нужен МАНУАЛЬНЫЙ НЕДОРОГОЙ объектив с фокусным около 100 мм (85 — 135) с хорошим качественным рисунком (без закругленного бокэ и в меру резкий). В мой топ, исходя из бюджета, вошли такие: 1) Olympus OM Zuiko 100/2,8, 2) Nikon 105mm f/1.8 Nikkor AI-S MF, 3) Canon FD 135 mm f/ 2.5, 4) Pentacon 2.8/135, 5) Samyang AE 85mm 1:1.4, 6) Юпитер 37А, 7) Таир 11, Tamron SP 90 mm f/ 2.5 Adaptall-2 model 52B, Tamron 135mm F/ 2.5. Возможно Вы посоветуете еще какие-нибудь доступные качественные стекла…А вообще, очень интересен Ваш ТОП 5… Из чего Вы выбирали бы для кэнон 5д 1. И самое главное, все ли они смогут стать на пятак…

  • Алексей

    С объективом Canon FD 135 mm точно будут сложности, а резкими на первом «пятаке» они будут абсолютно все. Зря не потрудились описать область их применения.

    • Андрей 777

      для поясных и ростовых портретов. Не для студии.

  • Stas

    Аркадий! Спасибо Вам за обзоры, Вами выдаваемые! Это огромный труд! Бывает, что в день раз по 7-8 заглядываю. При выборе оптики ориентируюсь также сразу на этот ресурс, а затем только на другие.

    Аркадий! Есть просьба.. у меня не открывается ссылка на равы этого фотоаппарата. Возможно ли откорректировать ее или несколько равов на мейл залить? Буду очень благодарен.

    • Михаил

      Ссылка рабочая, может у Вас просто mail.ru блокирован?

      • Stas

        спасибо. пойду трясти админа

  • Олег

    Для фотоаппаратов с малым экраном и отсутствием WiFi есть простое решение просмотра отснятых фотографий. Если у вас телефон или планшет поддерживает OTG, соединяете телефон и фотокамеру через кабели и на большом экране смотрите, что сняли и не нужно ли переснять. Также можно сразу сохранить, при желании подработать и при необходимости сразу выставить в Интернет или кому-то отправить.

  • Денис

    а холивар будет?
    если камера имеет хороший jpeg из коробки, значит для родного ПО на компе тем более нет никакой проблемы получить jpeg такой же или еще лучше
    но далеко не из каждой камеры легко можно получить хороший цвет в принципе
    а если сильно заморочиться, то можно и черное-белые фотографии раскрашивать :)

    • Михаил

      А я не холивара ради. Хотел лишь почитать мысли других людей и, в частности, Ваше. Вы его высказали, за что Вам благодарен :)

  • Аноним

    «между 5Д и чем-то другим (пускай это другое тоже будет полнокадровым»
    Из чего-то другого в его ценовом диапазоне будут только единички от того же Кенона родом из палеозойской эры с пробегом в несколько миллиардов кадров. Ближайшие Никоны обойдутся раза в два дороже.

  • Андрей

    Я бы не сказал, что на этой линзе первопятак выдаёт всё, на что способен. По моей оценке (я большой поклонник первопятака) — процентов 70-75.

  • Александр Шьям

    А как в canon 5d настроить живой режим,чтобы ярко было,скажите пожалуйста настройки.Очень надо

  • Александр

    Возможно на момент написании статьи старая версия прошивки стояла. У меня два первых пятака на обоих 1.1.1 прошивка. Карта памяти CF Transcend UDMA7 600X
    В общем к чему я это все — в RAW после заполнения буфера камера продолжает снимать со скорость 1 кадр в секунду
    в RAW+L продолжает снимать со скорость 1 кадр в 2 секунды. Для репортажа разумеется это беда, но ни о каких 10-15 секундах речи не идет.

  • Алекс

    Аркадий, слышал что в версиях с 2007г. у первопятока был уже переработанный механизм зеркала и экранчик. И это отражено как-то в серийном номере.. У меня было уже 3 пятака, ищу вот поновее его теперь.. Может что-нибудь знаете? С уважением..

  • петрович

    а видео там предусмотрено

  • Наталья

    Добрый день, может подскажите, как в 5d mark 2 в режиме приоритета диафрагмы зафиксировать выдержку, чтобы она не удлинялась больше установленной, в других системах это возможно, как то комбинируют с авто ISO, тогда поднимается ISO. Ковырялась в настройках, не нашла, может вы знаете где настраивать или этого тут нет?

    • Забугор

      М Вам в помощь)))

  • Андрей

    Вот в чём смысл снимать дешёвым посредственным (мягко говоря) тёмнозумом на 5D? — При том, что одним из основных достоинств камеры справедливо считается цветопередача…

  • Инна

    Спасибо вам за полезные обзоры!) Выбираю первую цифрозеркалку, перечитала кучу статей и пересмотрела фото, остановилась на Canon 5D и Fujifilm s5 pro. Есть возможность взять за схожую цену и в одинаковом состоянии. Уважаемые знатоки, подскажите, пожалуйста, что мне лучше подойдет для художественной съемки, пейзажей и портретов? Понимаю, что обе камеры по-своему хороши, но надеюсь, что ваши комментарии помогут сделать выбор) Из оптики ничего нет, поэтому и выбор стоит)

    • Аркадий Шаповал

      Это сложный выбор, но я все же рекомендую Canon 5D, она более проста для понимания и обработки, нежели S5 pro, для новичка Canon 5D все же будет лучше. Из объективов — озвучьте бюджеты, тогда подскажем.

      • Инна

        Спасибо вам огромное за оперативный ответ! Буду брать, пока не увели!) Бюджет пока очень ограничен, хотелось бы на первое время что-то недорогое, максимум 10000. Можно старые мануальные, есть опыт общения на пленочных камерах.

  • Олег

    Стоит ли брать,если пробег около сотни тысяч?

    • 111

      Около сотни тысяч — это очень размытое понятие. Может быть как 90, так и 120 или 135 тысяч. Имхо не стоит. Б/у 1ds mk2 покрепче будет.

  • Олег

    Где-то 90 тыс?Много?

    • 111

      Олег, у 5Д ресурс затвора 100 тысяч: «The shutter is rated to 100,000 shots,[5] »
      Т.е. Вам продают кончиту. В смысле камеру с уже погибшим затвором и непонятно когда его придется менять. Но менять придется и скоро — возможно уже на 105тысячах кадров.

      • Аркадий Шаповал

        Да не обязательно. 5д легко бегает до полмиллиона. Конечно, здесь больше как повезет. Но если ресурс камеры предполагает, например, значение 100.000, то это не означает, что на 105.000 уже случиться самое страшное :)

        • Антон

          Встречал экземпляр с примерно 4 миллионами пробега (владелец дотошный, первый владелец, хранит практически все кадры), затвор меняли по словам владельца 7 раз. То есть в среднем для того экземпляра под 600 тысяч до смены затвора. Думаю очень неплохо для любой камеры.

  • Игорь

    У Первого Пятака никак нельзя проверить количество срабатываний затвора. Нет у него счётчика, не официалы и никакие хахеры не помогут, всё сказки.

  • Антон

    Вообще я больше снимаю на никоны, сейчас основная камера D610, но шутки ради попробовал 5D, который продают по цене 1/5 от моего никона. И, черт побери, он всё еще хорош. До этого думал что этот старичек не особо годится чтоб работать, но он очень, просто ОЧЕНЬ хорош по цвету. Я понимаю, что никоны не эталон цвета, но всё же такой разницы не ожидал. Задумался о смене фоторелигии даже.

    • Андрей Т.

      Первопятак — шедевр камеростроения. И не только по сравнению с D610. И не только по цветопередаче. Он, ИМХО, и часть более поздних однокорытников ФФ кроет. Особенно — при пользовании с винтажными объективами.

    • Игорь

      Не обязательно менять религию, можно сразу быть в двух сектах. Согласен, динамика 610 и 750 очень хороша но цвета первого пятака это нечто. Мне лично и многим нравится больше чем 5Д3. Моя мечта это 5Д3 с матрицей от первого.

  • Олег

    Спасибо,буду искать дальше.

  • Виктор

    Очень много снимаю и скажу вот что , перешел на КЭнон 5D потому что не было возможности купить лучше, но посмотрел другие более дорогие ФФ понял что сделал правильный выбор. Есть и плюсы и минусы, честно все скажу.
    Минусы — для коммерческой съемки надо 2 таких (я 2 и купил) потому что ресурс затвора реальный 100-150 т.кадров, может накрыться. А может и 500 отпахать. Но с одним нельзя, если только не конкретно после капитального ремонта. Это главный минус.
    — 13 мпс. Не мало, честно, хватает для качественного фото но все таки еще бы немного побольше. Было 18, и вот 18 уже идеально. 13 хорошо более чем для просмотра в FULLHD и печати. Ну собственно всем хватает.
    — Нет современных фишек — мне лично даром не нужны, но объективно минус.

    Плюсы — Крепость, надежность, потрясающая цветопередача, очень хорошие пленочные цвета, при калибровке камера стандарт так вообще многие фотики оставляет позади, по мне так лучше марк 2. Ну и вообще первый 5 менять стоит только на марк 3 или 4. Но это как понимаете уже принципиально другая цена.

    В общем фотоаппарат идеальный. Реально только 2 минуса — старый, поэтому нужна вторая камера с собой, и 13 мпс терпимо но маловато. В остальном — шедевр.

    • Андрей Т.

      Я бы здесь внёс некоторые уточнения (естественно, не более, чем ИМХО). Там, где не нужен (и даже вреден) живой натуральный цвет — протокольная, фэшн, репортажная, ч\б съёмка — это царство ФФ Никонов. При этом смысл существования никоновских кропов для меня вообще неясен. Остальное — это царство Кэнонов. Дальше зависит от того, что и чем снимается. Для серьёзной съёмки за деньги (не бомбилова) — 5D MIII-IV c серьёзными объективами L класса. Для съёмки винтажными мануалами — первопятак; М II-III с ними сильно сушат картинку и ощутимо проигрывают 5d Classic. MIV в этом смысле намного лучше, но и с ним первый пятак на мануалах вполне тягается. MII подвисает между двумя этими группами (винтаж — Canon L\Sigma Art объективы), поскольку он ни там, ни там недостаточно хорош.

      • Михаил

        Пейзаж еще забыли))

        • Андрей Т.

          Не забыл — пейзаж на Никонах это тот же фэшн ))

      • ДмитрийК

        Андрей Т.
        Андрей, в кропе Никона такой же смысл, как и в кропе Пентакса или Кэнона.

        • Андрей Т.

          Позволю себе остаться при своём мнении. Смысл кэноновских кропов мне понятен — они дают приличный ( а местами — очень приличный, как, например, 40D) цвет для бедных. Почти как у больших…

          • ДмитрийК

            d7100/7200/7500-d500 так плохи по цвету?
            Во всяком случае лучше, чем у d300s/d90/d7000. И Я бы сказал, эти камеры сейчас перспективнее, чем фф д700.

            • Андрей Т.

              С тем, что цвет (на части) перечисленного получше, чем на D700, спорить не буду. Из чего ещё не следует, что его можно считать хорошим.

              • Валентин

                Цвет, цвет, цвет… Кэнон, Никон, Кэнон, Никон… Кроп, Фф, Кроп, Фф… Одна и таже жвачка. Еще про резкость и ДД сюда — будет полный набор основной массы комментариев это блога. Вода в ступе.

  • Алексей

    Аркадий спасибо вам большое за создание этого ресурса и весь этот труд, это просто какой то цифровой памятник человеку. Владею б.у. 5д несколько лет, до этого был на кропе сони минолты. С загрязнением матрица очень сильная проблема и можно считать отсутвием экрана, он мал и на солнце ничего не видно. В данный момент упали цена на второго марка, лучше чуть добавить и взять его. Там есть чистка матрицы и экран получше. А так конечно по соотношению цена качество, трудно подобрать аналоги этим аппаратм в данный момент.

  • Пользователь

    Здравствуйте. Можно ли клеить на нем зеркало на полиуретановый клей? говорят что если отвалилось, то лучше клеить на мягкий клей типа силикона, супер клей нельзя, а вот полиуретан не знаю. Подскажите пожалуйста

  • Андрей

    Приветствую всех! Стою перед выбором что взять себе. Камера в принципе нужна для творческой,не спешной съёмки. Калебаюсь между пятаком первым и D2X

    • Андрей Т.

      Ну, Вы какбы сравните картинки с того и этого. Имеющий глаза, как говорится…

  • Пользователь

    Здравствуйте Аркадий! Подскажите есть ли смысл брать б.у. камеру с непонятно каким пробегом? по потертому корпусу наверное не маленький. или лучше взять никон д300 с пробегом около 70-90к ? Важна цветопередача и исо

    • Покекмон

      Если цветопередача важна и высокие рабочие ИСО, это не про Д300/Д300с.
      Присмотритесь к 5Д или 1Дс/1Дс Мк2/1Дс Мк3.
      Единицы круты безмерно, как и их цена…

      • Пользователь

        а на счет пробега? есть 2 варианта, одна больше потертая и резинки сбоку нет(если оторвалась, то остальные кусочки резины в камере и могут попасть в затвор), говорит первый хозяин сдавал в сервис для полной чистки, но затвор не меняли. Второй вариант чуть лучше по внешнему виду, но зеркало в клею(хозяин клеял полеуританным клеем) и байонет уже приобрел медный оттенок. там и там пробег не знают. Подскажите пожалуйста, что выбрать?

        • Покемон

          Сейчас тяжело найти 5Д/первопятак в хорошем состоянии.
          Но всё же попробуйте, хотя бы на том же ебее у японцев.
          Нет смысла тратить деньги на откровенно убитые аппараты.
          И как вариант, присмотритесь к 1Ds mk2 / 1Ds mk3 — не пожалеете.

          • Пользователь

            спасибо за комментарий, но просто мой ограниченный бюджет позволяет мне купить 5д потертую или никон д300 с 80к пробегом в хорошем состоянии, до завтра надо сделать выбор

          • Пользователь

            помогите мне выбрать между этими двумя пятерками, что я выше написал

            • Андрей Т.

              Резинки эти у первопятаков быстро снашиваются в труху, и отсутствие её у конкретного экземпляра о степени износа не говорит ничего. В затвор эта труха попасть не может (если специально её туда не запихивать). Однозначно намбер уан лучше, чем с клееным зеркалом.

            • Андрей Т.

              P.S. И вообще — не на то надо смотреть. Включайте режим очистки и с фонариком и лупой смотрите матрицу. В зависимости от навыков прежних владельцев она может быть разной степени царапанности. Плюс отработка выдержек и управление диафрагмой с камеры. Остальным за 250-300 долларов цены можно не заморачиваться.

              • Пользователь

                Первый номер разбирали вот в чем дело, владелец говорит, что якобы полную чистку проводил первый владелец но затвор не меняли, еще о том что разбирали, свидетельствует отсутствие одного маленького болтика в гнезде где нет заглушки. И честно говоря, я остановился больше на той, что с клеяным зеркалом, говорят что это у них часто и это нормально, плюс корпус там меньше потерт

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2018