фотограф на свадьбу цены Фотография для любителей

Обзор Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor

За возможность обзора объектива Nikon AF-S Nikkor 17-55mm 1:2.8G ED IF SWM DX огромная благодарность проекту Фотопрокат.com.ua. Кстати, там можно взять Nikon AF-S Nikkor 17-55mm 1:2.8G ED DX в аренду.

Обзор Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor

Обзор Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor

Вкратце

Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1:2.8G ED SWM IF Aspherical —  это отличный профессиональный универсальный объектив для использования на камерах Nikon DX. По факту — это лучший объектив серии Nikon DX.

Nikon 17-55mm f/2.8G довольно увесистый, на камере его 755 грамм и огромные габариты сразу дают о себе знать. Объектив имеет отличную пластиковую бленду Nikon HB-31 с металлическим замком для крепления, эта бленда может быть одета задом-наперед, в таком положении блокируется доступ к кольцу фокусировки. Бленда фиксируется с помощью специальной кнопки-фиксатора.

Вид Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor с блендой

Вид Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor с блендой на камере Nikon D80.

Основные технические характеристики Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1:2.8G ED SWM IF Aspherical:

Название экземпляра из обзора Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1:2.8G ED SWM IF Aspherical
Основные свойства
  • DX (for Nikon DX) — объектив разработан для APS-C камер Nikon DX
  • Golden Ring — золотое колечко возле передней линзы. Профессиональный объектив Nikon Nikkor.
  • AF-S (built in Auto Focus motor) — объектив использует встроенный мотор фокусировки
  • G (Gelded) — означает отсутствие кольца управления диафрагмой и передачу дистанции фокусировки в камеру
  • ED (Extra-low Dispersion) — использование специальных низкодисперсионных элементов в оптической схеме
  • AS (ASPHERICAL) — использование специальных асферических элементов в оптической схеме
  • SWM (Silent Wave Motor) — бесшумный волновой мотор фокусировки кольцевого типа
  • IF (Internal Focusing) — внутренняя фокусировка
  • SIC (Nikon Super Integrated Coating) — специальное интегральное супер просветление оптики
  • M/A (autofocus with manual override) — автоматическая фокусировка с приоритетом ручного контроля
  • RD (Rounded Diaphragm) — скругленные лепестки диафрагмы
  • Rubber Gasket (Резиновый уплотнитель крепления объектива) — пыле- и водонепроницаемый уплотнитель байонета
  • Супер прочный корпус, металлический байонет.
Диаметр переднего фильтра 77 мм, резьба под светофильтры металическая
Фокусное расстояние 17-55 мм, ЭФР для камер Nikon DX составляет 25.5-82.5 мм
Кратность зума 3.24 Х (обычно округляют до 3)
Разработан для цифровых камер Nikon DX
Количество лепестков диафрагмы 9 скругленных лепестков
Метки значения фокусного расстояния для 17, 20, 24, 28, 35, 45 и 55 мм, метка байонетного крепление и крепления бленды. Окошко со шкалой дистанций фокусировки в метрах и футах.
Диафрагма От F/2.8 до F/22 по всему диапазону фокусных расстояний. Объектив лишен кольца управления диафрагмой, управление происходит через меню фотоаппарата (G — тип объективов)
МДФ (Минимальная Дистанция Фокусировки) 0.36 м по всему диапазону фокусных расстояний, максимальный коэффициент увеличения 1:5
Возможности стабилизатора Стабилизатора нет
Вес 755 г
Оптическая схема 14 элементов в 10 группах, в том числе

  • 3 асферических элемента (на оптической схеме асферические элементы показаны голубым цветом). Наличие асферики обозначается на корпусе надписью ‘Aspherical’.
  • 3 низкодисперсионных элемента (на оптической схеме показаны желтым цветом). Наличие таких элементов обозначается на корпусе аббревиатурой ‘ED’.

Оптическая схема Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Zoom-Nikkor

Изображение оптической схемы кликабельно

Бленда Nikon HB-31, байонетного типа, пластиковая
Транспортировка С помощью мягкого чехла CL-1120
Страна изготовитель Made in Japan (Сделано в Японии)
Период С июля 2003 по наши дни (по крайней мере по осень 2016), в июле 2015 дополнен подобным объективом — Nikon DX AF-S Nikkor 16-80mm 1:2.8-4E N ED VR Nano Crystal Coat SWM IF Aspherical.
Инструкция Посмотреть—>
3D вид Посмотреть —>
Реальные цены в магазинах

Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor использует ‘профессиональный’ диаметр в 77мм для установки светофильтров и имеет характерную золотую окантовку на корпусе возле передней линзы. Также, объектив очень качественно изготовлен. Мне было очень приятно работать с таким объективом, снимая на камеру Nikon D80. Nikon 17-55mm f/2.8G включает в себя 14 элементов в 10 группах, при чем, 3 ED элемента и 3 ASP элемента. Покупая такой объектив, знаешь, что деньги тратятся не зря, можете сравнить сами оптические схемы других DX объективов от Nikon.

Оптическая схема Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor

Оптическая схема Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor

Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor выпускается с лета 2003 года по сей день исключительно в Японии и является единственным профессиональным объективом, специально разработанным для кропнутых камер Nikon DX. ЭФР Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor составляет 25.5-82.5мм, такой диапазон фокусных расстояний позволяет отлично использовать его для универсальной съемки. Если немного утрировать, то Nikon 17-55mm f/2.8G является эквивалентом полнокадровых объективов Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor и Nikon 28-70mm f/2.8D ED AF-S Nikkor.

Пример фотографии на Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor

Пример фотографии на Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor

Объектив имеет постоянную светосилу при любом значении фокусного расстояния, при чем, при значении F/2.8 можно получать хорошие резкие фотографии. Зум у объектива составляет всего 3,24 раза, такая же кратность зума имеется и на простеньком китовом объективе Nikon 18-55mm f/3.5-5.6GII ED AF-S DX Nikkor. Разница между 18мм китового объектива и 17мм Nikon 17-55mm f/2.8G практически незаметна. Такое фокусное расстояние является самым часто используемым для ряда задач.

Пример фотографии на Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor

Пример фотографии на Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor

Фокусировка у объектива быстрая, из-за того, что объектив использует встроенный мотор фокусировки SWM, Nikon 17-55mm f/2.8G будет фокусироваться на любой цифрозеркальной камере Nikon. Nikon 17-55mm f/2.8G использует внутреннюю фокусировку ‘IF’ (Internal Focusing). На объективе можно найти только переключатель режима фокусировки ‘MA\M’. В режиме ‘MA’ доступна автоматическая фокусировка с приоритетом ручного контроля, это очень удобно, в особенности для создания ловушки фокусировки.

В ручном режиме фокусировки ‘M’ кольцо фокусировки вращается на 90 градусов. Ручная фокусировка очень удобная, кольцо фокусировки прорезинено и имеет большой хват. При ручной фокусировке, когда объектив достигает крайних положений, слышен неприятный звук, который немного нервирует, особенно при резком вращении кольца фокусировки.

При зумировании передняя часть объектива двигается волнообразно и при 17мм ‘хобот’ объектива удлиняется на 3см, при использовании бленды изменения длины объектива незаметны и несущественны. При зумировании, из-за движения задней части линз, объектив работает как помпа, что создает ‘эффект пылесоса’. Минимальная дистанция фокусировки составляет 36см.

Боке на Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor

Боке на Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor

Качество изображения
Из-за отличной резкости данный объектив хорошо будет работать на камерах с запредельным количеством мегапикселей, таких как Nikon D3200, D5200 и т.п. Резкость объектива в центре очень высокая даже на F/2.8, объектив слабо подвержен аберрациям, единственным легким недостатком является бочкообразная дисторсия на 17мм и виньетирование при открытых диафрагмах. Из-за того, что объектив использует устройство диафрагмы с 9-тью скругленными лепестками, в зоне нерезкости всегда формируются круглые диски нерезкости. Мне боке объектива показалось довольно симпатичным. Объектив хорошо переносит контровой свет, но немного хуже, чем его полнокадровые братья 24-70 и 28-70. С цветопередачей у объектива все в порядке.

Портрет на Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor

Портрет на Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor

Примеры фотографий на Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor

Все примеры фотографий в данном обзоре были сняты на Nikon D80, JPEG L Fine VI, фотографии без обработки, только уменьшен размер до 3мп и впечатаны данные из EXIF. При съемках использовался защитный фильтр Kenko HMC Protector wp 77mm Japan.

Личный опыт

Если обобщить, то Nikon 17-55mm f/2.8G — единственный профессиональный объектив для камер Nikon DX. Считаю его лучшим универсальным решением для камер Nikon DX.

Считается, что для кропнутых камер линейки Nikon DX существует 4 профессиональных объектива с золотым кольцом возле передней линзы и входящих в списки Nikon NPS:

Но только Nikon 17-55mm f/2.8G я без зазрения совести могу назвать настоящей профессиональной линзой. Насчет других объективов из данного списка у меня есть замечания:

  • Nikon Fisheye 10.5/2.8G — узкоспециализированный объектив, без встроенного мотора фокусировки. Это единственный объектив из линейки Nikon DX, который не имеет SWM мотора, что для профессионального объектива Nikon DX как-то не серьезно.
  • Nikon 12-24/4G — сверхширокоугольный объектив, в общем случае — отличный объектив. Но, F/4 для профессионального объектива — не серьезно, особенно, если посмотреть на полноформатный аналог Nikon 17-35/2.8.
  • Nikon 16-80/2.8-4E — куча новых технологий, но снова же, F/4 на длинном конце — не серьезно. Тем более, пластиковый корпус, по сравнению с Nikon 17-55mm f/2.8G, не внушает никакого доверия. Странно, что компания Nikon выпустила новый таиландский пластик-фантастик 16-80/2.8-4, но так и не выпустила достойную замену для героя из данного обзора.

Я могу выделить только два серьезных недостатка у Nikon 17-55mm f/2.8G:

  1. Отсутствие его обновления. А ведь Nikon 17-55mm f/2.8G был разработан в далеком 2003 году. В то время ЦЗК Nikon имели максимум 6 мп на своем сенсоре, а первая 12 МП камера Nikon D2x появилась лишь в сентябре 2004. В первую очередь в Nikon 17-55mm f/2.8G не хватает современного встроенного стабилизатора изображения. А ведь версия из конкурирующего лагеря — Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM, давным давно имеет стабилизатор. К тому же подобные объективы от сторонних производителей также имеют встроенный стабилизатор изображения (их список ниже в разделе ‘Альтернативы’). Да и полноформатный аналог Nikon 24-70/2.8E обновлен до VR-версии.
  2. Отсутствие внутреннего трансфокатора. К сожалению, во время изменения фокусного расстояния, передняя часть оправы корпуса выдвигается, что может негативно сказаться на всепогодозащищенности объектива. Например, Tokina AT-X PRO 28-80 1:2.8 Aspherical N/AIS, с внутренним трансфокатором, визуально и тактильно ощущается как более качественно изготовленный объектив.

По факту, три самых первых и самых древних объектива в линейке Nikon DX — это Nikon 10.5/2.8G (июль 2003), Nikon 12-24/4G (март 2003, первый кропнутый объектив DX), Nikon 17-55/2.8G (июль 2003, из данного обзора) давным давно ждут своего обновления.

Если я бы избрал для себя работу на профессиональном уровне с камерами Nikon DX, то Nikon 17-55mm f/2.8G обязательно был бы среди любимых объективов в моем кофре.

Один мой коллега, отличный профессиональный фотограф, очень правильно подметил: «Как ни крути, а избежать покупки 17-55/2.8 для кропа, как и 24-70/2.8 для полного кадра, не получится«.

Цены

Реальные цены на объектив в популярных интернет-магазинах можно посмотреть здесь, либо в блоке цен, расположенном ниже:

Альтернативы

Ниже представлен список всех подобных светосильных универсальных зум-объективов для зеркальных APS-C камер.

Tokina (DX)

  1. Tokina AT-X PRO SD 16-50 F2.8 DX Internal Focus, модель AT-X 165 PRO DX, для Canon (версия C/EF) и Nikon (версия N/AIS), с июля 2006. Оптическая схема аналогична объективу Pentax SMC DA* 16-50mm f/2.8 ED AL (IF) SDM

Tamron (DI II)

  1. Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF], модель A16 N/E/P/S (под Nikon [N], Canon [E], Pentax [P], Sony/Minolta [S]), с февраля 2006. Производился в Японии, Китае и Вьетнаме
  2. Promaster DIGITAL XR EDO AF Ashperical LD [IF] 17-50mm 1:2.8 MACRO, предыдущий объектив под брендом Promaster
  3. Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF], модель A16 NII (только для камер Nikon), с марта 2008
  4. Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC B005, модель B005 E/NII (для Canon [E] или Nikon [NII]), с сентября 2009

Sigma (DC)

С постоянным максимальным относительным отверстием:

  1. Sigma DC ZOOM 18-50mm 1:2.8 EX (+-D), с июля 2004. Версия для системы '4/3' доступна с февраля 2006 (массово не выпускалась). Версия для Nikon в своем имени включает приставку 'D' после золотистой маркировки 'EX'.
  2. Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MACRO, с сентября 2006
  3. Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MACRO HSM, с июня 2007, только для камер Nikon
  4. Sigma DC 17-50mm 1:2.8 Zoom EX OS HSM, с февраля 2010
  5. Sigma DC 18-35mm F1.8 HSM A (ART), с апреля 2013

С переменным максимальным относительным отверстием:

  1. Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4.5, c февраля 2006
  2. Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4.5 Macro HSM, с июля 2007, только для камер Nikon
  3. Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4 OS MACRO HSM, с декабря 2009
  4. Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4 C (Contemporary) OS HSM MACRO, с сентября 2012
  5. Sigma DC 18-50mm 1:2.8-4.5 HSM OS, с марта 2009

Nikon (DX)

  1. Nikon DX VR AF-S Nikkor 16-80mm 1:2.8-4E ED N, с июля 2015
  2. Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1:2.8G ED IF SWM, с июля 2003

Pentax (DA)

  1. Pentax SMC DA* 16-50mm f/2.8 ED AL (IF) SDM, с февраля 2007. Оптическая схема аналогична объективу Tokina AT-X PRO SD 16-50 F2.8 DX Internal Focus (совместная разработка Tokina и Pentax)
  2. HD Pentax-DA 1:2.8-4 20-40mm ED Limited DC WR, черный/серебристый, с ноября 2013

Canon (EF-S)

  1. Canon Zoom Lens EF-S 17-55mm 1:2.8 IS USM (Image Sabilizer, Ulstrasonic, EFS), с мая 2006

Sony (DT)

  1. Sony DT 2.8/16-50 SSM, с августа 2011

Сторонние бренды, такие как Tokina, Tamron, Promaster и Sigma выпускают объективы под разные байонеты. Производители Canon, Nikon, Sony и Pentax выпускают объективы  только под свой собственный байонет.


Обратите внимание, что на Радоживе комментарии не требуют никакой, вообще никакой регистрации, комментарий может добавить любой читатель. Я буду очень рад, если в комментариях Вы выскажете свое мнение, опишите свой опыт или дополните материал полезной информацией. Для подбора фототехники я рекомендую воспользоваться полезными ссылками на большие каталоги различной фототехники, такие как E-katalog или Magazilla. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.

Итоги

Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor отличный универсальный (среднефокусный) светосильный зум для кропнутых камер Nikon DX. Очень качественно изготовлен, качество снимков, тоже, на высоте. Отлично подойдет для серьезной работы на каждый день.

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 131, на тему: Обзор Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor

  • не важно )

    сделайте обзор на сигму 17-50 ф2.8 ех дц ос хсм )

    • Аркадий Шаповал

      Предоставьте для обзора — напишу.

      • ігор.

        добрий вечір.фотограф.вмене нікон д.60 обєктмв 17.55 g vr af s dx nikkor.порадьте який краще взяти.для зйомки урочистостей.щиро буду вдячний.

      • юрий

        пользуюсь 2 года никоном д90+18-105. приобрел недавно никор 17-55. не в восторге.не вижу ваащее разницы в снимках. вижу одни минусы у 17-55. плюсы только в быстром аф и пыл.вл.защита. может пикселей мало для этого стекла. или юстировку требует.а може я че делаю нетак ?

  • Александр

    а я вот жду обзор Tokina 16-50 2.8, предоставить не могу по двум причинам, его пока нету, а вторая — живу ну очень уж далеко, через 2 границы, но очень хотелось бы почитать мысли Аркадия по поводу этого стекла

  • Lesha

    Здраствуйте) недавно с вами говорил по-поводу этого объектива-как считаете все таки стоит ли его брать? Или есть что то лучше? Цена не важна. Просто нужен обьектив лучше чем родной 18-105, если не трудно) Оу и кстати, стоит ли покупать вспышку, и если да , то какую?

    • Аркадий Шаповал

      По поводу моего отношения к объективу — все указано в обзоре. Все объективы разные и для разных задач. Данный 17-55 очень хороший объектив. Вспышка очень полезна во многих случаях, я рекомендую вспышку SB-700, вот такую — http://radojuva.com.ua/2012/09/obzor-nikon-speedlight-sb-700/

      • Аноним

        добрий день.хочу купити на нікон д.60 обєктив 18.70 яка ваша порада.бо несильно богатий вгрошах.

        • Аркадий Шаповал

          Неплохой объектив, можно смело покупать.

  • stiob

    про пыхи добавлю: а если в перспективе захочется гуляться с мануальными объективами, то есть смысл брать пыху сб900 или ченить подобное. подробнее здесь: http://radojuva.com.ua/2013/01/non-ttl-auto-aperture-modes-nikon-speedlight/

  • Lesha

    Спасибо большое за ваш совет) Буду обращаться теперь только к вам)

  • Евгений

    НЕ фотки, а картины!

  • Юрий

    Отличный объектив, но, честно говоря, брал бы его в последнюю очередь из-за космической цены. Ведь есть еще похожие Tamron и Tokina, которые вместе взятые стоят чуть дешевле нового Nikkor 17-55.

    • Белый

      Tamron 17-50 f2.8,вы наверное имеете ввиду.Но сравнивать его с этим 17-55 некорректно немного.Тамрон имеет совершенно плоскую,хоть и красивую по цветам картинку.Он пустой,если можно так выразиться.Не знаю,кто дал ему премию в Европе,вернее не знаю за что.

  • yuriy

    Здраствуйте. Читаю Ваш сайт уже месяца три, очень интересно и познавательно. Фотографией увлекаюсь с детства, Первый фотик купил в 1985г. Зинит ТТЛ . Потом как пришли к нам мыльницы купил кенон и как бы все устраивало. Но вот дочь увлеклась фото и захотела зеркалку(у наших друзей есть Nikon d90 и она его берет когда едет куда нибудь в интересное место). На день рождения в Декабре купил ей хоть и не новый но в очень хорошем состоянии и с небольшим пробегом Nikon d300s — радости не было предела….
    У друзей есть 2 объектива Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor и Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor их и берет когда надо, своих пока нет, хотел к 8 марта купить в подарок Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor. Но вот Ваша статья и подтвердила мои задумки и Ваши выводы
    «Если же реально нужен отличный штатный зум для Nikon DX, то лучшего объектива, чем Nikon 17-55mm f/2.8G , просто не найдешь.» Но вот следущее «Не рекомендую данный объектив для новичков.» Дочь фотаграфирует на Nikon d90 где то год (и фотик в основном находится у нас а не у хозяев)ну при этом она все равно новичек, и у меня возник вопрос — чем он будет сложен в освоении по сравнению с Nikon 35mm f/1.8G и Nikon 50mm f/1.8G ?

    • Аркадий Шаповал

      Если фотографирует год, значит уже как минимум любитель :) для новичком этот объектив слишком дорогой, тяжелый и требует понимания съемки, если фотографировать в автоматических режимах, то камера будет закрывать диафрагму до F/10.0 и никакой разницы по сравнению с китовым объективом новичок не почувствует.

  • yuriy

    Аркадий спасибо за ответ.
    В d300s вроде бы нет атоматических режимов, значит наш выбор Nikon 17-55mm f/2.8G наверное верный.

    • Боря

      Юрий, под автоматическими, в данном случае понимается SиA режимы. Но от этого d300s хуже не становиться. Отличная машинка! в отношении 17-55, отличное стекло. Но есть один вопрос, цена. Смотрите, что получается в Вашем случае. d300s примерно 1000$, 17-55 примерно 1500$. Итого +/- 2500$ А это уже d700+50 1.8, на сдачу )) А это, совсем другая история )) Если так дальше будет продолжаться, в хорошем смысле, следующая ваша покупка, телевик. Но после 17-55, темный зум Вы не купите. Значит, это будет 70-200. Итого, при тех же затратах, в первом случае у вас d300s+17-55+70-200(дай бог)+два чужих фикса, во втором d700+свой 50мм+(с надеждой) 70-200. Вот такая арифметика )) Если, мой расчет Вам не совсем подходит, и вы не собираетесь переходить на полный кадр, то при всем уважении к Автору статьи и никон 17-55, возьмите лучше Сигму 17-50, она кстати со стабом, примерно 700$, а на «сдачу», у вас получится очень хорошая, да нет лучшая, вспышка SB910 и еще ширик )) Но в любом случае, Вы будете самый лучший папа, с чем я Вас и поздравляю )))

      • yuriy

        Спасибо за совет. D300s уже куплен. Никон 17-55 =11000 новый но мне он как бы зайдет бесплатно — у меня есть дисконтная программа от life и никон там есть а вот сигм нет и их прийдется брать за живые деньги.
        d700 пока не планирую — фото в основном для дочери — хоби. Вспышку буду тоже брать но сначало надо хотябы 1 свой объектив.

        • Боря

          Если бесплатно, то тут и думать нечего )) 70-200 там бесплатно нету, случайно )) ?

          • yuriy

            Все что есть в этом магазине можно взять бесплатно, по бонусным картам лайф.

          • yuriy

            Интернет-магазин алло

  • Иван

    Спасибо за обзор. Интересно было почитать ваше мнение про данное стекло.

    Как-то выбирал универсальный объектив на кропнутую камеру, рассматривал также и этот объектив. Но из-за цены и этого сравнения http://ybogomaz.livejournal.com/2386.html
    остановился на Tamronе.

  • Евгений

    На какую камеру ты перейдёшь после своего d40? Ведь наверняка уже присмотрелся или присматриваешься? Благодарю за ответ!

    • Аркадий Шаповал

      На д40х)

      • Евгений

        Так у тебя сейчас она)) Хорошо, спрошу по другому. Какую б тушку ты взял, если бы стал вопрос качественного роста?

        • Аркадий Шаповал

          Я бы лучше сходил на какой нибудь мастер класс, ведь росте человек, его навыки а не железяки.

          • Евгений

            Как сказал один мой друг, фотограф, есть масса охочих научить, но готов ли ты учиться! Заказал фуджи s5 про, твоя статья и масса положительных отзывов меня убедили. Для немпешной портретно и пейзажной съемки на мануальной оптике взял. А вот для репортажа что брать, пока не знаю да и деньги кончились…)

            • Искандер

              Для репортажа Никон Д 7000.

  • Василий

    А я вот купил. продав сигму 17-50 версию со стабом. И очень доволен.Результат всегда предсказуем.Сигма также прекрасное стекло.советую.

  • Маша

    Аркадий, огромная к Вам просьба…. помогите с выбором объектива!!! Читаю Ваши обзоры и совсем совсем запуталась. У меня тушка Nikon 5100, объектив стандартный) был в комплекте (18-55). Нужен новый, мощнее. Я не профессионал, но в основном снимаю портреты, поэтому очень важна возможность красивого боке… но так же фотоаппарат используется и в поездках и просто для съемки пейзажей… что выбрать?? Скажите Ваше мнение, очень интересно.

  • Lesha

    Здраствуйте Аркадий) Спасибо вам за хороший совет) Сегодня купил 17-55 -доволен Как слон-качество на высоте, суперовая фокусация-в общем все отлично) Обьектив масивный- по картинкам так и не скажешь) Ребят, кому не жалко денег-берите-не пожалеете!

    • Аркадий Шаповал

      Спасибо, что оставили свой отзыв.

      • Аноним

        Добрый день!
        Я свадебный фотограф. У меня Nikon D300s объектив nikkor 18-105 f3.5-5.6. И проблем у меня в ресторанах. в темном ресторане кадр будет темным. И хочу купить светосилный объектив. у меня два варианта. 35mm 1.8G DX или 17-55 2.8. но 17-55 стоит примерно 1200$ дороговато конечно.
        советуйте пожалуйста на 35mm можно снимать свадьба особенно в ресторане. за ранне спасибо!!!

        • Аматичь

          На 35 мм снимать можно, только зум ногами, а так резкость отличная + светосила.

  • Сергей

    Доброго!!! Всем владельцам стекла 17-55mm Вопрос! А где на теле стекла найти его серийный номер??? Как ни крутил, как ни вертел, так и не нашел!!! Брал с рук, есть бумажка на ней есть номер, а на корпусе не нашел! Либо я на асфальте в лыжи обутый, либо……. В чем подвох???

    • Сам себе!

      Нашел номер! Уже подсказали! Сам бы не нашел!

  • левани

    yuriy
    16.01.2013 в 09:10
    Спасибо за совет. D300s уже
    куплен. Никон 17-55 =11000
    новый но мне он как бы зайдет бесплатно
    — у меня есть дисконтная программа от
    life

    народ, кто знает, что за чудо -акция такая??

  • Аня

    Объектив действительно прекрасный. Покупала его б/у по неплохой цене, не было возможности потестить, тк продавец слал из-за рубежа, но не разочаровалась. Я снимаю пейзажи на D7000, он дает отличную детализацию по всему кадру. Светосильные возможности использую на самом деле не часто, но на закрытых диафрагмах он также дает отличное качество, и иметь запас по светосиле всегда приятно. Тяжелый, собака (я хожу в походы по горам), но стоит того.

    Раньше снимала на d40+18-55 и хочу сказать, что и китовый — замечательный объектив, конечно, уступает этому по качеству, но он и стоит копейки, при этом резкий, и практически ничего не весит. На самую младшую зеркалку с китом можно снять замечательные фото, поэтому новичкам хочу посоветовать тратить деньги на новую технику только тогда, когда придет четкое понимание _зачем_ это нужно и _какие_ критичные отличия вы получите.

  • Виктор

    Здравствуйте Аркадий!. Вы говорите что Разница между 18мм китового объектива и 17мм Nikon 17-55mm f/2.8G практически незаметна.Тогда зачем переплачивать, кит стоит 3000руб а этот 40000руб. Вот как снимает мой кит и скажите свое мнение будет ли светосильный снимать лучше?
    http://www.panoramio.com/user/4925131?show=all все снимки открываются в полном разрешении. Посмотрев мои снимки,какие на ваш взгляд линзы показали бы себя с лучшей стороны. Аппарат NikonD5000 фотографией не зарабатываю,снимаю то что мне нравится.С уважением,Виктор.

    • Олег

      Шикарные фото. Особенно понравились портреты. Если позволяют деньги, я бы взял 17-55. Это стекло даст больше детализации и резкости снимкам. Но на D5000 ставить такое стекло по моему нет смысла, лучше прикупить телевичёк. Согласен с Аней (пост выше), китовый объектив даёт больше резкости чем сменный. Но у Ани D7000, у которого есть подстройка фокуса, так что можно хоть советские объективы ставить.

      • Вячеслав

        Позавчера купил 17-55 ((( Мыло мыльное. За что заплатил 40k не знаю. Буду продавать однозначно!!! Только вот, что купить в замен, ума не преложу? (Если вдруг кому надо, отдам за 33k (новый не РОСТ сделал кадров 30)) lisnicku@yahoo.com

  • VOVA

    Доброго дня вот купил D5100 це перша моя зеркалка ніяк неможу вибрати оптику люди добрі підскажіть що мож взяти тоже звернув увагу на Tamron SP AF17-50mm F/2.8 или Tamron SP AF28-75mm F/2.8 що буде краще для начинающого чи є щось краще за таку ціну перечита кучу форумів и пишуть о браке як оприділити цей брак.Дякую

    • Олег

      Брал без объектива если, то думаю Тамрон 17-50 без стаба будет в самый раз (цена/качество), а если брал с объективом, то по фотографируй пока с ним. Объектив идущий вместе с камерой, всегда даёт лучшую резкость, чем приобретаемый отдельно, за исключением камер с подстройкой фокуса.

  • Артур

    Доброго времени суток. Приобрел 17-55 на вторичном рынке по привлекательной цене. Картинку выдает хорошую. Правда, у моего экземпляра тугой и неравномерный ход кольца смены ФР, приходится прикладывать усилие, чтобы выбрать нужное значение. Есть небольшой люфт у байонета. Из-за его веса мне иногда кажется, что он вот-вот оторвется от байонета. Прокомментируйте, пожалуйста.

  • Олег

    Классный объектив, слов нет. Стаб при таких фокусных расстояниях в принципе не нужен, если только не снимать после великого бодуна))).
    Но цена явно завышена по моему.

  • Алескей

    Купил етот обектив на ebay, новый, качество отличяетсо , и именно в теталиях, не жалею денег он того стоит, мелкие нуансы но очень радует. Если есть денги то стоит покапать, даже не думать.

  • Сергей

    Год назад приобрел данный объектив. Шел к нему долго. Сначала 18-55, потом 16-85, и, наконец, не выдержал — купил 17-55. Снимал в основном на D90. Сейчас пробую на D7100. Объектив очень хорош, но если вы ждете какого-то фантастического скачка, то напрасно. Это просто хороший, надежный объектив. Но картинке до светосильных фиксов ооочень далеко. Поэтому на моей камере все-таки чаще висит старый-добрый пластмассовый и крайне несерьезный с виду 50/1.4. После него картинка с 17-55 кажется просто унылым компромиссом. Но тем не менее, я не жалею что купил 17-55, ибо покупал его не на последние деньги (еще на 80-200 осталась заначка:)), да и альтернативы среди зумов этого диапазона просто нет.

    • Сергей

      Тёска, подскажите пожалуйста, какая цель была в приобретении 17-55, если был замечательный фикс на 50? Только ради ближнего конца? У меня сейчас этот замечательный объектив (17-55) и я задумался о целесообразности в фиксе на 50 или 35 (что для моего кропа лучше).

      • ALEXANDR-ALEXANDROVICH

        ИМХО. Для кропа будет удобный фикс 35mm. (т.к. на кропе это будет 52.5 mm.)Будет возможность снимать поясные и ростовые портреты в малогабаритных помещениях. А это загс, квартира, узкие коридоры. Также годиться для съёмки видео. Я-бы брал фикс 35 в итоге(52.5mm.) Возможностей больше. Он(35) также подойдёт и для повседневки,(на все случаи в жизни) если нет пока с собой светосильного объектива, Им ты и группу людей снимешь и общие планы. А ФИКС 50mm. на кропе это уже 75mm. Будет мало возможностей для съёмки в малогабаритных помещениях. Группу людей уже проблема…если только ты не на улице. А когда ещё нет времени сменить объектив… (а это не есть ГУД !) Тогда поймёшь что чуть шире угол это АЙС ! P.S. 35-й !!!

  • Сергей

    Друзья, у кого есть опыт пользования 17-55, какие рекомендации по использованию вспышки. Я правильно понимаю, что с пыхой можно снимать да почти длинном конце? Из-за особенностей конструктива на почти длинном конце меньше всего заметно попадание тени. Во всех остальных зум-режимах получается тень. Пытался снимать как со внешней так и встроенной вспышкой. Даже если одевать рассеиватель и направлять под 45 градусов. Заранее благодарен за советы!

  • Тёма

    Объектив суперский)

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2018