ответов: 212

  1. DEIMOS
    30.12.2012

    Спасибо за обзор, фото у вас чудесные получились и очень резкие я в начале подумал что с обработкой)

    Ответить

  2. Дмитрий
    30.12.2012

    А разве в комплекте идёт бленда: Покупал в комплекте с Д5100, бленду пришлось покупать отдельно.

    Ответить

    • lbvf
      30.03.2013

      какая бленда ,,напиши где её найти

      Ответить

  3. Аноним
    30.12.2012

    Отличный обзорчик.У самого 18-55 лежит пока на полке.Картинка почти такая же как у моего штатника 16-85.Аркадий подскажите где на Украине можно заказать макроконвертер Raynox.

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      30.12.2012

      Не подскажу, себе не покупал.

      Ответить

      • Andrey
        31.12.2012

        Без бленды продается

        Ответить

      • Аноним
        18.02.2013

        можно ли этим обьективом делать портретные фотографии чтоб было размыто(боке, задний план)?

        Ответить

      • Игорь
        28.07.2013

        Небольшое боке будет, если предмет съемки будет находиться на приличном расстоянии от заднего фона (чем дальше задний фон, тем больше размытие). Все таки фокусные расстояния у этого объектива, как бы сказать, не «портретные». Для портретной съемки обычно используют фиксы 85 или 105мм (Аркадий, если я не прав — поправьте). Но и с этим объективом, вполне, могут получаться неплохие портреты (ну, опять же, на мой скромный любительский взгляд).

        Ответить

  4. Алексей
    30.12.2012

    Просто обожаю крушение мифов)) А то собираются «умники» с растопыренными пальцами и безаппелационно доказывают, что бюджетники только на помойку! В очередной раз спасибо, приятный обзор и симпатичные фото.

    Ответить

  5. MELHAUZ
    30.12.2012

    Конструктив бы ему как у нормального объектива, а то эта линза спереди не очень смотрится даже сама по себе и вручную фокусироваться не очень удобно нею, было бы кольцо нормальное как у всех стекол, то был бы вобще суперский кит.

    Ответить

  6. TOTUS
    30.12.2012

    умники когда говорят о том что этот объектив плох основываются на определенных целях. У меня д3100 с 18-55 ED II, но я хочу фотографии где будет в основном портретники жены или малого. Поэтому в дополнения хочу взять полтос. И как не крути нет смысла брать стандартную комплектацию из-за того что он не универсален :( лучше взять боди и под себя сразу другой объектив.

    Ответить

    • Алексей
      01.01.2013

      Вы не поняли, что я хотел сказать, уважаемый. Идея речи такова, что умники его просто хоронят. Безаппеляционно. О целях и назначениях речь вообще не идет, я лишь сказал, что данному китовому объективу вполне по силах приличного качества фото. В каком жанре и области — вопрос в данном случае шеснадцатый в третьем ряду.)))

      Ответить

      • TOTUS
        03.01.2013

        то что вопрос 16-й вообще не согласен кординально!!! это вообще вопрос намбер ван!!!! надо сразу понимать для чего брать фот и объектив!

        Ответить

      • Алексей
        16.01.2013

        Опять не в тему Ваша мысль. Такой объектив не «берут». Чаще всего камера с ним «идет». И если уж пришло, особенно начинающему, то расстраиваться сильно не стоит. Усилием мысли (пусть она потрудится!) можно получить не самые плохие фото из ничего. Еще раз: где и как — вторично в данном случае. Если линза позволяет в каких-то условиях получить нормальный снимок — там ее и применять. А потом, после возможного озарения свыше и просветления можно думать о более высоком и дорогом.

        Ответить

      • Александр
        29.06.2013

        Алексей, не оправдывайтесь, TOTUS просто пишет БРЕД! — портрет можно снять и на 18-55 при 55 мм — и выделить объект на фоне если уметь — можно легко, а если руки с одного мета — то да, полтинником конечно легче))
        Уважаемый умник Тотус — для портретника покупают или 85 мм или просто телевичек типа 70-200 — очень хорошие портреты получаются, а никак не полтиник. Полтиник это штатный обьектив с стандартным для глаза фокусным.
        Малого можно снять и на кит — если поставить вспышку на тушку и повернуть в потолок, потому что иногда в помещении никакая 1,4 светосила не поможет при отсутствии доп света.

        Короче, меньше читайте теории а пишите пожалуйста ваше мнение (хотя где ему взяться — если все пространство в голове заняли форумные высказывания)

        Ответить

  7. Виталий из Тамбова
    31.12.2012

    Всех читателей этого неповторимого сайта с наступающим,эгоистично надеюсь что Аркадию эта затея будет так же интересна ,как нам необходима !

    Ответить

  8. Aidyn
    31.12.2012

    Подтверждаю, в комплекте нет бленды при покупке Nikon D5100 + 18-55 f/3.5-5.6!

    Ответить

  9. Игорь
    31.12.2012

    Аркадий, с Новым годом вас!!! Большое спасибо за сайт!

    Ответить

  10. Сержо
    01.01.2013

    Очень интересно было бы почитать обзор ширика Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S в вашем исполнении.

    Ответить

  11. Сашко
    02.01.2013

    Кто может подсказать pentax k5II c 18-55 или же nikon d7000 c 18-105

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      02.01.2013

      Сложный выбор, я бы взял pentax, так как он является проф камерой, а матрица там одна и та же.

      Ответить

      • Сашко
        02.01.2013

        А со стеклышками, что можете посоветовать? макро, портретник и пейзаж

        Ответить

      • Аркадий Шаповал
        02.01.2013

        Для кропа?
        Макро — Nikkor 40 2.8
        Портретник 50 1.8G http://radojuva.com.ua/2012/02/obzor-nikon-50-mm-f-1-8-g-af-s/
        Пейзаж Токина 12-24 вот такая http://radojuva.com.ua/2012/04/obzor-tokina-at-x-124-pro-dx-ii-12-24-f4/

        Ответить

      • Сашко
        02.01.2013

        Это ведь для никона, с ним более менее понятно. А вот на пенту что цеплять

        Ответить

      • Аркадий Шаповал
        02.01.2013

        Нужно было в предыдущем вопросе сразу уточнить, для какой системе выбираете оптику.
        Макро — Тамрон 90 2.8
        Портретник — он же
        Пейзажник — Токина 12-24 fot Pentax :)

        Ответить

      • Кристиан
        05.01.2013

        А вот насчет nikkor 40/2.8.. обзорчик будет скоро?
        А то хотелось бы его всеть, но колеблюсь пока..

        Ответить

      • Аркадий Шаповал
        05.01.2013

        Как только выпадет возможность, напишу обзор.

        Ответить

  12. Сашко
    03.01.2013

    Аркадий Шаповал, спасибо. А эти объективы защищены? Хочу брать первую зеркалку и не совсем разбираюсь в этом

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      03.01.2013

      Защищены от чего?

      Ответить

      • Сашко
        03.01.2013

        от погодных условий. Ведь камера защищена, а из за стекол эта защита до одного места??? Простите я в этом не совсем разбираюсь

        Ответить

      • Аркадий Шаповал
        03.01.2013

        Есть некоторые объективы с погодозащитой.

        Ответить

      • Сашко
        03.01.2013

        И еще какой нибудь универсал подскажите пожалуйста. Для пентакса и никона

        Ответить

      • Аркадий Шаповал
        03.01.2013

        Одного универсального объектива для пентакса и никона не существует, так как у пентакса и никона разные байонеты.

        Ответить

  13. Сашко
    03.01.2013

    Аркадий Шаповал через какой переходник можно будет токину 12-24 присоединить

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      03.01.2013

      На какую камеру присоединить?

      Ответить

      • Сашко
        03.01.2013
      • Аркадий Шаповал
        03.01.2013

        Переходников не нужно, просто нужно найти вариант под Pentax

        Ответить

      • Сашко
        03.01.2013

        Понятно… если написано for pentax то никаких дополнительных колец не нужно

        Ответить

  14. Анастасия
    05.01.2013

    Хочу купить Nikon D90.В комплекте идут объективы:18-55 и 55-200mm VR.
    Подскажите какой из этих лучше,сравнивала долго.Не могу определиться.Хочу один какой-нибудь взять из этих и полтинник 1.4 D.

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      05.01.2013

      18-55 и 55-200 просто разные объективы для разных задач, первый универсален, второй сильно приближает. Если нужно только один, то 18-55 будет в самый раз.

      Ответить

  15. Вадим
    06.01.2013

    Очень благодарен Вам,Аркадий за Ваш сайт и труд в него вложенный. С огромным удовольствием читаю Ваши статьи и с нетерпением жду очередную.
    А для всех новичков советую брать если Никон, то обязательно с китовым 18-55. Никакой другой за такую цену не даст Вам такого качества и относительной универсальности. После некоторого времени к вам придёт понимание что конкретно ВАМ нужно. Вот тогда-то и можно будет осознано докупать всё необходимое. А может статься что на одном ките и остановитесь. Сравнивал 18-55VR с китовым 18-105VR и не нашел в последнем никаких преимуществ кроме большей универсальности. Но он в 2,5 раза дороже, а как телевик слишком короток.

    Ответить

  16. Анна
    08.01.2013

    на объектив nikon 18-55 подойдет светофильтр Arsenal MC UV 52mm и Бленда для объектива Pentax DA 18-55mm F3.5-5.6 AL(II) или что другое?

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      08.01.2013

      Фильтр подойдет, бленда скорее всего не подойдет.

      Ответить

  17. Анна
    08.01.2013

    cпасибо, а ещё вопрос светофильтр вкручивать в бленду или можно и на сам объектив?

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      08.01.2013

      Светофильтр вкручивается в объектив.

      Ответить

  18. Serega
    30.01.2013

    Здаствуйте!У меня Nikon D3000 18-55!!!!! что может быть за проблема?Когда фотографирую, или в помищение или на улицы, на фото много белого!!Что может быть??Зарание спасибо!!

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      30.01.2013

      Мне сложно понять, что означает «много белого». Не могу помочь с этим.

      Ответить

  19. Serega
    31.01.2013

    Очень светлые получаюца!Ето на авто так само и на остальных режимах!Ранше было лутше!

    Ответить

    • Юрий
      01.02.2013

      Попробуй обнулить все настройки. Обычно помогает, камера у меня такая же как и у вас, и проблемы были по началу те же

      Ответить

  20. Аноним
    01.02.2013

    Ето меню?Сброс настроек?Да?

    Ответить

  21. Аноним
    01.02.2013

    Если бы можно было скинуть фото посмотрели бы!

    Ответить

  22. Serega!!
    01.02.2013

    Bзвините не подписался!

    Ответить

  23. Анастасия
    14.02.2013

    Здраствуйте!!!Хочу купить себе Nikon d7000,и мне бы хотелось узнать какую комплектацию лучше купить?С объективом 18-105vr или с объективом 18-55vr.Заранее спасибо)

    Ответить

  24. Александр
    20.02.2013

    Аркадий, добрый день. Помогите определиться. Выбираю первую зеркалку. Nikon d3100 18-55+ 55-200 или nikon d5100 18-55 и со временем докупить объектив. Цена почти одинакова и бюджет ограничен. Спасибо.

    Ответить

  25. Светик
    27.02.2013

    Аркадий, спасибо за сайт и полезную информацию. Мне она очень помогла в выборе фотоаппарата и объектива. У меня тоже вопрос: обязательно ли покупать светофильтр на китовый объектив 18-55? Существует ли универсальный светофильтр или под каждый объектив свой? Спасибо.

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      27.02.2013

      Не обязательно. Не существует.

      Ответить

  26. юРА
    04.03.2013

    Добрый день! Имею фотоаапарат Никон Д40 но так случилось что после падения заклинил обьектив в крайнем положении на 55(я так понимаю,что ему уже пипец) Хочу купить новый такой же 18-55 Столкнулся с тем что существует их несколько версий G, GII и G VR
    Подскажите какой именно из них лучше предпочесть и одинаковое ли у них крепление? ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЮ)))
    П.С. У Меня стоял GII но сейчасс в обьявления чаще встречаются 3-я версия VR, а не GII

    Ответить

  27. юРА
    04.03.2013

    +немножко неправильно назвал версии) Точнее будет G ED, GII ED, и G VR. ключевым я так понимаю сдесь является ED. Так, что же все-таки важнее и больше влияет на качество фото- стабилизатор, или ED элемент??

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      04.03.2013

      Для разных задач по разному.

      Ответить

  28. юРА
    04.03.2013

    где важнее стабилизатор, и где ED элемент? поясните плиз.. Ато я в этих делах далекий:)
    У Меня фотик на «все случаи» для домашнего пользования

    Ответить

  29. иван
    06.03.2013

    блэнда на 18-55 идёт HB-45 а LC- lens cap это крышечка)))

    Ответить

  30. Павлик
    16.03.2013

    Добрый вечер Аркадий! Для начала огромное спасибо за проделанную работу, ваш сайт просто находка для меня. А теперь вопрос: временами нажимаешь кнопку спуска затвора и… нечего не происходит, не шевелится автофокус, ничего, только в видоискателе мигает r08-выключал, доставал батарею, отсоединял объектив и обратно-ноль, потом через время «отпускает» его работает, что это может быть?

    Ответить

  31. Данила
    31.03.2013

    Аркадий, здравствуйте. Купил защитный фильтр HOYA HMC UV на NIKON 18-55/ Скажите, пожалуйста, каков он по качеству? Я только начинаю, так что во многих вопросах я полный 0. Спасибо.

    Ответить

  32. Иван
    03.04.2013

    Где найти на эту модель блэнду? это моя большая проблема с этим стеклом?

    Ответить

  33. ДИМ
    06.04.2013

    Здравствуйте хочу преобрести первую зеркалку что посоветуете NIKON 5200 или 3200

    Ответить

  34. ДИМ
    06.04.2013

    Какой объектив взять 18/55 или 18/105 для начала

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      06.04.2013

      Если есть средства — 18-105. Более детально здесь — http://radojuva.com.ua/2013/01/what-camera-nikon-shoud-i-buy/

      Ответить

      • Олег
        11.04.2013

        А если есть чуть больше денег, чем на 18-55, и уже есть 70-210/4-5,6? Мне кажется 18-70 хорошим выбором для такого случая, что скажете?

        Ответить

      • Аркадий Шаповал
        11.04.2013

        Да, 18-70 будет хорошим вариантом, как раз перекроете диапазон 18-210

        Ответить

  35. андрей
    25.04.2013

    Подскажите, у меня никон 3100 с 18-55mm 1:3.5-5.6G VR и нигде не могу найти в интернете ответ на вопрос , можно ли пользоваться на этом объективе блендой HB-45, или вы советуете другую?

    Ответить

  36. Диана
    26.05.2013

    Можно ли на на нём снимать видио?

    Ответить

    • Alex Aspru
      26.05.2013

      Диана, с этим объективом можно снимать видео с некоторыми оговорками:

      1) Лица людей будут немного искажены на всех фокусных, особенно на малых
      2) Работа автофокуса довольно шумная и не всегда точная — это может безнадежно испортить видео.
      3) Мануальный фокус лучше, но кольцо неудобное в работе — надо привыкать
      4) Как бы не настраивали ББ и пр. все равно этот объектив очень СИНИТ, особенно на улице
      5) имхо этот объектив хорош — за ту цену, что он стоит и для видео он даже лучше подойдёт, чем для фото. Для видео не так принципиальна резкость, например и можно вполне снимать на ручном фокусе.
      Также этот объектив я лично использую для пейзажей вместо 20 мм. ширика (т.к. на ширик пока не хватает денег, его цена хорошо ЗА 500$

      Хотя… если денег лишних нет, я бы предпочел ОДИН мануальный полтинник на все случаи жизни, даже для видео чем кит подобного качества. Может быть я и не прав, но лучше этот кит держать в качестве запасного — вдруг откажет Хороший объектив, и во время ремонта можно пользоваться Китом

      Ответить

  37. Аня
    01.06.2013

    Доброго времени суток! Сегодня купила свою первую зеркалку, Nikon D5100 c объективом AF-S NIKKOR 18-55mm 1:3,5-5,6G VR. Подскажите пожалуйста возможно ли сделать боке и если возможно о как. С нетерпением жду вашего ответа.Заранее благодарю.

    Ответить

  38. Вован
    03.07.2013

    Купил Nikon D5100 c объективом AF-S NIKKOR 18-55mm F3,5-5,6G VR делал фотографии из окна дворик с абрикосами (до деревьев метров 20-40). Так вот эти абрикосы (деревья и ягоды) получаются расплывчатыми. И на авто режиме и в ручном. Диафрагму вроде уменьшал (F10-20). А резкости как неКупил Nikon D5100 c объективом AF-S NIKKOR 18-55mm F3,5-5,6G VR делал фотографии из окна дворик с абрикосами (до деревьев метров 20-40). Так вот эти абрикосы (деревья и ягоды) получаются расплывчатыми. И на авто режиме и в ручном. Диафрагму вроде уменьшал (F10-20). А резкости как не было, так и нет. В чём ошибка? Это объектив такой или руки? было, так и нет. В чём ошибка? Это объектив такой или руки?

    Ответить

  39. Вован
    03.07.2013

    Извините за каламбур в первом посте комп с инетом тупят. Думал что вообще не отправил вопрос.

    Ответить

  40. Бек
    04.07.2013

    Вован, за 20-40 метров снимать на 18-55 это слишком )) скорее всего шевеленка, не со штатива ведь снимали? сильно диафрагму зажимать не надо, достаточно и f8? после 10 насколько я помню становится только хуже с резкостью..

    Ответить

  41. Вован
    04.07.2013

    Бек, спасибо за пояснения. Выдержка вроде короткая была 1/100 -1/60. Дрожать вроде не должно было. Хотя я в этом деле полный профан.

    Создателю ресурса большая благодарность. Для себя открыл много нового и интересного.

    Ответить

    • Бек
      04.07.2013

      Не за что.. Выдержку покороче, Исо повыше и пробовать раз за разом )) можно попробовать отключить VR при этом, он влияет на резкость.. и да, это стекло более-менее резкое только по центру

      Ответить

  42. Александр (D90)
    18.07.2013

    Никогда не соглашусь с теми кто » парафинит» этот объектив. Если руки откуда надо растут, можно и на мыльницу неплохо снимать.

    Ответить

  43. Андрей
    26.07.2013

    Друзья только приабрел D5000 с Nikon 18-55mm f3.5-5.6G AF-S VR DX диафрагма на фотоаппарате показывает от 5 до 32 ведь должно быть от 3,5 до 22 . подскажите как поправить ?

    Ответить

  44. Андрей
    28.07.2013

    Разобрался сам.

    Ответить

  45. Александр
    28.07.2013

    Подскажите пожалуйста !
    Имею nikon 5100 кит 18-55 на протяжении год.
    Если приобрести nikkor 18-200 (как универсал для помещения и для дальних снимков) — нужно ли докупать nikkor 50 f 1,8g (как портретник) и 35 f1,8g (как портретник для помещений).
    Или вместо 35f1,8 g достаточно китового 18-55?
    Можно ли обойтись только 18-200? Или 18-300? и есть ли смысл и большая разница между этими объективами?
    Попытался как можно кратче сформулировать вопросы прошу прощения.
    Заранее благодарен!

    Ответить

  46. Аноним
    30.07.2013

    а у него есть ручной фокус ?!

    Ответить

    • Юрий
      03.08.2013

      Да, есть переключать на объективе.

      Ответить

  47. Лёва
    07.08.2013

    Добрый день,хотел спросить крышку какого диаметра лучше взять для этого объектива?55,58,67,72 или 77мм?простите за дурацкий вопрос я в этом деле полный чайник…заранее спасибо.

    Ответить

  48. Лёва
    07.08.2013

    наверное на 72,если у самого объектива диаметр 73,я прав?

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      07.08.2013

      я думаю, если в обзоре указан диаметр объектива 52мм, то нужно именно крышку на 52мм.

      Ответить

  49. Валерия
    08.08.2013

    Добрый день! Подскажите пожалуйста хочу приобрести Nikon D3100 и не могу определится с выбором объектива AF-S DX NIKKOR 18–55 мм VR или AF-S DX Nikkor 18-55 II
    f/3.5-5.6G ED! много читала- но я новичок! заранее спасибо!!!

    Ответить

    • Рысь
      14.08.2013

      по большей части — абсолютно одинаково.

      Ответить

  50. Владимир
    06.09.2013

    Уважаемый Александр!
    подскажите пожалуйста,я купил себе никон д3100 с объективом Nikon 18-55mm f3.5-5.6G AF-S VR DX, и мне бы хотелось узнать как начинающему фотографу..какие настройки мне нужно выставить в фотоаппарате чтобы получались снимки в как хорошие,так и в хорошем качестве. Хотелось бы знать хотя бы приблизительные настройки для хорошей освещенности днем, плохой вечером и в студии (я конечно понимаю что так не скажешь,что нужно подбирать по условиям..но все же),и в дальнейшем есть ли смысл покупать объектив получше..и если есть то какой (я имею ввиду для портретной съемки на природе и в студии?

    Ответить

Ответить

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Наверх
мобильн. компьютерная