Обзор Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor

Обзор Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor

Обзор Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor

Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor — это третья версия китового объектива от Nikon, представленная осенью 2007 года.

Линейка штатных (т.е. ‘китовых‘) объективов класса 18-55/3.5-5.6 для камер Nikon DX:

  1. Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G ED AF-S DX Nikkor SWM Aspherical — первая версия. Выпускалась с 2005 по 2006. Существует в двух расцветках — черной и серой.
  2. Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6GII ED AF-S DX Nikkor SWM Aspherical — вторая версия. Выпускалась с 2006 по 2007. Серьезных отличий от первой версии нет, объективы используют ту же самую оптическую схему. Существует в двух расцветках — черной и серой.
  3. Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor SWM Aspherical — третья версия. Выпускался с 2007 по наши дни. Имеет встроенный стабилизатор изображения (Nikon VR, Vibration Reduction). В отличии от первых двух не имеет ‘ED’-элементов в своей оптической схеме.
  4. Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor — четвертая версия. Выпускается с 2013. В отличии от третьей версии — имеет новую оптическую схему, легче на 70 грамм, а также может компактно складываться для транспортировки. Обновлена система стабилизации.
  5. Nikon DX AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G — пятая версия. Выпускается с января 2016. Имеет новую оптическую схему и новый шаговый мотор фокусировки.
  6. Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G — шестая версия. Такая же, как и пятая версия, но со встроенным стабилизатором изображения. Была представлена одновременно с пятой версией.

Основные технические характеристики Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor SWM Aspherical:

Название экземпляра из обзораNikon 18-55mm 1:3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor SWM Aspherical
Основные свойства
  • DX (for Nikon DX) — объектив разработан для APS-C камер Nikon DX
  • AF-S (built in Auto Focus motor) — встроенный мотор фокусировки
  • G (Gelded) — отсутствие кольца управления диафрагмой, передача дистанции фокусировки в камеру
  • AS (ASPHERICAL) — использование специальных асферических элементов в оптической схеме
  • SWM (Silent Wave Motor) — бесшумный волновой мотор фокусировки
  • VR (Vibration Reduction) — встроенный стабилизатор изображения, компенсирует до 3-х ступеней по выдержке
  • A-M (Autofocus or manual focus switch) — переключатель режима фокусировки
  • NIC (Nikon Integrated lens Coating) — специальное интегральное просветление оптики
  • чаще всего объектив поставляется вместе с камерами Nikon DX начального уровня
Диаметр переднего фильтра52 мм, резьба под светофильтры пластиковая
Фокусное расстояние18-55 мм, ЭФР для камер Nikon DX составляет 27-82.5 мм
Кратность зума3.06 Х (принято говорить просто про 3 кратный зум)
Разработандля цифровых камер Nikon DX
Количество лепестков диафрагмы7 скругленных лепестков
Меткизначения фокусного расстояния для 18, 24, 35, 45 и 55 мм, метка байонетного крепление и крепления бленды.
ДиафрагмаНа 18 мм от F/3.5 до F/22. На 55 мм от F/5.6 до F/36. Объектив лишен кольца управления диафрагмой, управление происходит через меню фотоаппарата (G — тип объективов)
МДФ0.28 м, максимальный коэффициент увеличения для макросъемки составляет 1:3.2
Вес265 г
Оптическая схема11 элементов в 8 группах. Оптическая схема включает 1 асферический элемент (на оптической схеме асферический элемент показан голубым цветом). Асферика гибридная — стеклянная основа с наслоенным пластиком.

Оптическая схема Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor

Изображение схемы кликабельно.

БлендаNikon HB-45, байонетного типа (не идет в комплекте поставки и должна приобретаться отдельно)
Страна изготовительMADE IN THAILAND
ИнструкцияПосмотреть—>
ПериодС ноября 2007 по наши дни (по крайней мере до осени 2016), в дальнейшем заменен/дополнен объективом Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor.
ЦенаПосмотреть —>

Забавно, но предыдущие две версии объектива имеют 1 ED и 1 асферический элемент, а версия Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G VR имеет только один асферический элемент и не имеет ED стекол. Оптические схемы всех трех объективов можно посмотреть здесь. Также, в отличии от версий ED и ED II, Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G VR имеет стабилизатор изображения, который позволяет бороться со смазом картинки при дрожании рук. Заявлено, что система стабилизации может компенсировать до 3-х ступеней по выдержки, то есть, VR позволит снимать с выдержкой в 8 раз длиннее, чем требуется при отсутствии системы стабилизации. На деле стабилизатор работает чуть скромней, чем заявлено.

Пример фотографии на Nikon 18-55mm 3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor

Пример фотографии на Nikon 18-55mm 3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor

Фокусное расстояние от 18 до 55мм очень удобное при использовании на камерах Nikon DX. Такой диапазон позволяет получать фотографии с широким углом поля зрения на 18мм. Зум у объектива довольно скромный, всего 3-х кратный. Из-за кроп-фактора ЭФР объектива будет составлять 27-82,5мм. Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G VR использует светофильтры диаметром 52мм, для начала я рекомендую обзавестись защитным фильтром.

Корпус Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G VR изготовлен из пластика, даже крепление байонета пластиковое. Сам объектив сделан в Тайланде, кстати, китовый объектив от Canon ничем не лучше, можете почитать мое сравнение в разделе Canon Zoom LENS EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS. В комплекте с Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G VR может быть пластиковая бленда HB-45.

Объектив Nikon 18-55mm F/3.5-5.6G VR имеет посредственную светосилу, на 18мм можно максимум открыть диафрагму до F/3.5, а на 55мм только до F/5,6. Закрыть диафрагму можно до F/22 на 18мм и до F/36 на 55мм. На помощь маленькой светосиле как раз приходит стабилизатор изображения. Зато диафрагма объектива имеет 7 скругленных лепестков, которые позволяют получать ровные кружочки в зоне нерезкости, на 55мм можно выжать слабенькое боке.

Объектив на корпусе имеет переключатель фокусировки и переключатель режима работы стабилизатора. Сама автоматическая фокусировка у объектива не является быстрой, при фокусировке передний элемент вращается и выдвигается вперед. Система фокусировки одна из самых неудобных. Фокусироваться вручную очень сложно, ход кольца фокусировки в ручном режиме составляет всего 45 градусов, а кольцо фокусировки неприятное на ощупь. Само собой, объектив рассчитан на любителей, которые пользуются исключительно автоматической фокусировкой. Nikon 18-55mm F/3.5-5.6G VR имеет тихий мотор фокусировки SWM.

Все фото в галерее ниже сняты на Nikon D700 в режимах FX и DX, про это указано во впечатанных данных. Фото без обработки, только уменьшен размер до 3-х мегапикселей. В этот раз мне стало скучно писать обзор про китовый объектив и я попробовал выжать из него максимум на полноформатной камере. Как оказалось, начиная с 24мм фокусного расстояния объектив вполне пригоден для использования на полном кадре, виньетку можно откорректировать на компьютере, а на 55мм виньетирование практически незаметно.

Качество изображения

Как ни странно, но объектив достаточно резкий в центре кадра на любых значениях фокусного расстояния. Объектив хорошо держит контровой свет, имеет хороший контраст и неплохую цветопередачу. Немного страдает хроматическими аберрациями и дисторсией на 18мм. Дисторсия довольно маленькая, как для объектива такого класса. В целом качество изображения приемлемое.

Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor

Черные углы при использовании Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor на полнокадровой камере

Личный опыт:

Я люблю простенький и легенький объектив Nikon 18-55mm f3.5-5.6G AF-S VR DX Nikkor и ему подобные. Они позволяют получать отличную широкоугольную картинку на кропнутых камерах Nikon. В качестве ширикоугольника ничего дешевле Nikon 18-55mm практически не найдешь. Конечно, у объектива нет супер светосилы, но она не всегда нужна и не всегда важна. У меня долгое время был подобный объектив Nikon 18-55mm f/3.5-5.6GII ED AF-S DX Zoom-Nikkor, который я постоянно брал в походы, к малой кратности зума быстро привыкаешь. Работа стабилизатора на Nikon 18-55mm F/3.5-5.6G VR может немного дергать картинку в оптическом видоискателе — это нормальное явление.

Стоит такой объектив очень дешево:

Все цены на Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G VR

В последнее время мой блог 'Радожива' требует огромных затрат на обслуживание и наполнение новыми материалами. Вы очень сильно помогаете мне когда пользуетесь ссылками на сайты Magazilla и Aliexpress.

В дополнение к данному китовому объективу хорошо подойдут светосильные фиксы:

В качестве более качественной замены для Nikon 18-55mm f3.5-5.6G AF-S VR DX Nikkor могут послужить:

  1. Nikon DX AF-S Nikkor 18-105mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR IF Aspherical
  2. Nikon DX AF-S Nikkor 18-140mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR IF Aspherical
  3. SIGMA 18-200mm 1:3.5-6.3 DC OS HSM MACRO | C (Contemporary)

Итоги

Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor SWM Aspherical — хороший китовый объектив со стабилизатором. Китовые объективы имеют дурную репутацию, которая не всегда соответствует истине. Рекомендую Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G VR в качестве первого бюджетного объектива для фотоаппаратов Nikon DX.

Полный список объективов серии Nikon DX можно найти здесь.

Материал подготовил Аркадий Шаповал.


Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 198, на тему: Обзор Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor

  • DEIMOS

    Спасибо за обзор, фото у вас чудесные получились и очень резкие я в начале подумал что с обработкой)

  • Дмитрий

    А разве в комплекте идёт бленда: Покупал в комплекте с Д5100, бленду пришлось покупать отдельно.

    • lbvf

      какая бленда ,,напиши где её найти

  • Аноним

    Отличный обзорчик.У самого 18-55 лежит пока на полке.Картинка почти такая же как у моего штатника 16-85.Аркадий подскажите где на Украине можно заказать макроконвертер Raynox.

    • Аркадий Шаповал

      Не подскажу, себе не покупал.

      • Andrey

        Без бленды продается

      • Аноним

        можно ли этим обьективом делать портретные фотографии чтоб было размыто(боке, задний план)?

        • Игорь

          Небольшое боке будет, если предмет съемки будет находиться на приличном расстоянии от заднего фона (чем дальше задний фон, тем больше размытие). Все таки фокусные расстояния у этого объектива, как бы сказать, не «портретные». Для портретной съемки обычно используют фиксы 85 или 105мм (Аркадий, если я не прав — поправьте). Но и с этим объективом, вполне, могут получаться неплохие портреты (ну, опять же, на мой скромный любительский взгляд).

  • Алексей

    Просто обожаю крушение мифов)) А то собираются «умники» с растопыренными пальцами и безаппелационно доказывают, что бюджетники только на помойку! В очередной раз спасибо, приятный обзор и симпатичные фото.

  • MELHAUZ

    Конструктив бы ему как у нормального объектива, а то эта линза спереди не очень смотрится даже сама по себе и вручную фокусироваться не очень удобно нею, было бы кольцо нормальное как у всех стекол, то был бы вобще суперский кит.

  • TOTUS

    умники когда говорят о том что этот объектив плох основываются на определенных целях. У меня д3100 с 18-55 ED II, но я хочу фотографии где будет в основном портретники жены или малого. Поэтому в дополнения хочу взять полтос. И как не крути нет смысла брать стандартную комплектацию из-за того что он не универсален :( лучше взять боди и под себя сразу другой объектив.

    • Алексей

      Вы не поняли, что я хотел сказать, уважаемый. Идея речи такова, что умники его просто хоронят. Безаппеляционно. О целях и назначениях речь вообще не идет, я лишь сказал, что данному китовому объективу вполне по силах приличного качества фото. В каком жанре и области — вопрос в данном случае шеснадцатый в третьем ряду.)))

      • TOTUS

        то что вопрос 16-й вообще не согласен кординально!!! это вообще вопрос намбер ван!!!! надо сразу понимать для чего брать фот и объектив!

        • Алексей

          Опять не в тему Ваша мысль. Такой объектив не «берут». Чаще всего камера с ним «идет». И если уж пришло, особенно начинающему, то расстраиваться сильно не стоит. Усилием мысли (пусть она потрудится!) можно получить не самые плохие фото из ничего. Еще раз: где и как — вторично в данном случае. Если линза позволяет в каких-то условиях получить нормальный снимок — там ее и применять. А потом, после возможного озарения свыше и просветления можно думать о более высоком и дорогом.

          • Александр

            Алексей, не оправдывайтесь, TOTUS просто пишет БРЕД! — портрет можно снять и на 18-55 при 55 мм — и выделить объект на фоне если уметь — можно легко, а если руки с одного мета — то да, полтинником конечно легче))
            Уважаемый умник Тотус — для портретника покупают или 85 мм или просто телевичек типа 70-200 — очень хорошие портреты получаются, а никак не полтиник. Полтиник это штатный обьектив с стандартным для глаза фокусным.
            Малого можно снять и на кит — если поставить вспышку на тушку и повернуть в потолок, потому что иногда в помещении никакая 1,4 светосила не поможет при отсутствии доп света.

            Короче, меньше читайте теории а пишите пожалуйста ваше мнение (хотя где ему взяться — если все пространство в голове заняли форумные высказывания)

  • Виталий из Тамбова

    Всех читателей этого неповторимого сайта с наступающим,эгоистично надеюсь что Аркадию эта затея будет так же интересна ,как нам необходима !

  • Aidyn

    Подтверждаю, в комплекте нет бленды при покупке Nikon D5100 + 18-55 f/3.5-5.6!

  • Игорь

    Аркадий, с Новым годом вас!!! Большое спасибо за сайт!

  • Сержо

    Очень интересно было бы почитать обзор ширика Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S в вашем исполнении.

  • Сашко

    Кто может подсказать pentax k5II c 18-55 или же nikon d7000 c 18-105

    • Аркадий Шаповал

      Сложный выбор, я бы взял pentax, так как он является проф камерой, а матрица там одна и та же.

      • Сашко

        А со стеклышками, что можете посоветовать? макро, портретник и пейзаж

        • Аркадий Шаповал

          Для кропа?
          Макро — Nikkor 40 2.8
          Портретник 50 1.8G http://radojuva.com.ua/2012/02/obzor-nikon-50-mm-f-1-8-g-af-s/
          Пейзаж Токина 12-24 вот такая http://radojuva.com.ua/2012/04/obzor-tokina-at-x-124-pro-dx-ii-12-24-f4/

          • Сашко

            Это ведь для никона, с ним более менее понятно. А вот на пенту что цеплять

            • Аркадий Шаповал

              Нужно было в предыдущем вопросе сразу уточнить, для какой системе выбираете оптику.
              Макро — Тамрон 90 2.8
              Портретник — он же
              Пейзажник — Токина 12-24 fot Pentax :)

          • Кристиан

            А вот насчет nikkor 40/2.8.. обзорчик будет скоро?
            А то хотелось бы его всеть, но колеблюсь пока..

          • Аркадий Шаповал

            Как только выпадет возможность, напишу обзор.

  • Сашко

    Аркадий Шаповал, спасибо. А эти объективы защищены? Хочу брать первую зеркалку и не совсем разбираюсь в этом

    • Аркадий Шаповал

      Защищены от чего?

      • Сашко

        от погодных условий. Ведь камера защищена, а из за стекол эта защита до одного места??? Простите я в этом не совсем разбираюсь

        • Аркадий Шаповал

          Есть некоторые объективы с погодозащитой.

      • Сашко

        И еще какой нибудь универсал подскажите пожалуйста. Для пентакса и никона

        • Аркадий Шаповал

          Одного универсального объектива для пентакса и никона не существует, так как у пентакса и никона разные байонеты.

  • Сашко

    Аркадий Шаповал через какой переходник можно будет токину 12-24 присоединить

    • Аркадий Шаповал

      На какую камеру присоединить?

      • Сашко

        Pentax

        • Аркадий Шаповал

          Переходников не нужно, просто нужно найти вариант под Pentax

          • Сашко

            Понятно… если написано for pentax то никаких дополнительных колец не нужно

  • Анастасия

    Хочу купить Nikon D90.В комплекте идут объективы:18-55 и 55-200mm VR.
    Подскажите какой из этих лучше,сравнивала долго.Не могу определиться.Хочу один какой-нибудь взять из этих и полтинник 1.4 D.

    • Аркадий Шаповал

      18-55 и 55-200 просто разные объективы для разных задач, первый универсален, второй сильно приближает. Если нужно только один, то 18-55 будет в самый раз.

      • Анастасия

        Спасибо огромное!

  • Вадим

    Очень благодарен Вам,Аркадий за Ваш сайт и труд в него вложенный. С огромным удовольствием читаю Ваши статьи и с нетерпением жду очередную.
    А для всех новичков советую брать если Никон, то обязательно с китовым 18-55. Никакой другой за такую цену не даст Вам такого качества и относительной универсальности. После некоторого времени к вам придёт понимание что конкретно ВАМ нужно. Вот тогда-то и можно будет осознано докупать всё необходимое. А может статься что на одном ките и остановитесь. Сравнивал 18-55VR с китовым 18-105VR и не нашел в последнем никаких преимуществ кроме большей универсальности. Но он в 2,5 раза дороже, а как телевик слишком короток.

  • Анна

    на объектив nikon 18-55 подойдет светофильтр Arsenal MC UV 52mm и Бленда для объектива Pentax DA 18-55mm F3.5-5.6 AL(II) или что другое?

    • Аркадий Шаповал

      Фильтр подойдет, бленда скорее всего не подойдет.

  • Анна

    cпасибо, а ещё вопрос светофильтр вкручивать в бленду или можно и на сам объектив?

    • Аркадий Шаповал

      Светофильтр вкручивается в объектив.

  • Serega

    Здаствуйте!У меня Nikon D3000 18-55!!!!! что может быть за проблема?Когда фотографирую, или в помищение или на улицы, на фото много белого!!Что может быть??Зарание спасибо!!

    • Аркадий Шаповал

      Мне сложно понять, что означает «много белого». Не могу помочь с этим.

  • Serega

    Очень светлые получаюца!Ето на авто так само и на остальных режимах!Ранше было лутше!

    • Юрий

      Попробуй обнулить все настройки. Обычно помогает, камера у меня такая же как и у вас, и проблемы были по началу те же

  • Аноним

    Ето меню?Сброс настроек?Да?

  • Аноним

    Если бы можно было скинуть фото посмотрели бы!

  • Serega!!

    Bзвините не подписался!

  • Анастасия

    Здраствуйте!!!Хочу купить себе Nikon d7000,и мне бы хотелось узнать какую комплектацию лучше купить?С объективом 18-105vr или с объективом 18-55vr.Заранее спасибо)

    • Аркадий Шаповал

      Лучше с 18-105 :)

  • Александр

    Аркадий, добрый день. Помогите определиться. Выбираю первую зеркалку. Nikon d3100 18-55+ 55-200 или nikon d5100 18-55 и со временем докупить объектив. Цена почти одинакова и бюджет ограничен. Спасибо.

  • Светик

    Аркадий, спасибо за сайт и полезную информацию. Мне она очень помогла в выборе фотоаппарата и объектива. У меня тоже вопрос: обязательно ли покупать светофильтр на китовый объектив 18-55? Существует ли универсальный светофильтр или под каждый объектив свой? Спасибо.

    • Аркадий Шаповал

      Не обязательно. Не существует.

  • юРА

    Добрый день! Имею фотоаапарат Никон Д40 но так случилось что после падения заклинил обьектив в крайнем положении на 55(я так понимаю,что ему уже пипец) Хочу купить новый такой же 18-55 Столкнулся с тем что существует их несколько версий G, GII и G VR
    Подскажите какой именно из них лучше предпочесть и одинаковое ли у них крепление? ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЮ)))
    П.С. У Меня стоял GII но сейчасс в обьявления чаще встречаются 3-я версия VR, а не GII

  • юРА

    +немножко неправильно назвал версии) Точнее будет G ED, GII ED, и G VR. ключевым я так понимаю сдесь является ED. Так, что же все-таки важнее и больше влияет на качество фото- стабилизатор, или ED элемент??

    • Аркадий Шаповал

      Для разных задач по разному.

  • юРА

    где важнее стабилизатор, и где ED элемент? поясните плиз.. Ато я в этих делах далекий:)
    У Меня фотик на «все случаи» для домашнего пользования

  • иван

    блэнда на 18-55 идёт HB-45 а LC- lens cap это крышечка)))

  • Павлик

    Добрый вечер Аркадий! Для начала огромное спасибо за проделанную работу, ваш сайт просто находка для меня. А теперь вопрос: временами нажимаешь кнопку спуска затвора и… нечего не происходит, не шевелится автофокус, ничего, только в видоискателе мигает r08-выключал, доставал батарею, отсоединял объектив и обратно-ноль, потом через время «отпускает» его работает, что это может быть?

  • Данила

    Аркадий, здравствуйте. Купил защитный фильтр HOYA HMC UV на NIKON 18-55/ Скажите, пожалуйста, каков он по качеству? Я только начинаю, так что во многих вопросах я полный 0. Спасибо.

  • Иван

    Где найти на эту модель блэнду? это моя большая проблема с этим стеклом?

  • ДИМ

    Здравствуйте хочу преобрести первую зеркалку что посоветуете NIKON 5200 или 3200

  • ДИМ

    Какой объектив взять 18/55 или 18/105 для начала

    • Аркадий Шаповал

      Если есть средства — 18-105. Более детально здесь — http://radojuva.com.ua/2013/01/what-camera-nikon-shoud-i-buy/

      • Олег

        А если есть чуть больше денег, чем на 18-55, и уже есть 70-210/4-5,6? Мне кажется 18-70 хорошим выбором для такого случая, что скажете?

        • Аркадий Шаповал

          Да, 18-70 будет хорошим вариантом, как раз перекроете диапазон 18-210

  • андрей

    Подскажите, у меня никон 3100 с 18-55mm 1:3.5-5.6G VR и нигде не могу найти в интернете ответ на вопрос , можно ли пользоваться на этом объективе блендой HB-45, или вы советуете другую?

  • Диана

    Можно ли на на нём снимать видио?

    • Alex Aspru

      Диана, с этим объективом можно снимать видео с некоторыми оговорками:

      1) Лица людей будут немного искажены на всех фокусных, особенно на малых
      2) Работа автофокуса довольно шумная и не всегда точная — это может безнадежно испортить видео.
      3) Мануальный фокус лучше, но кольцо неудобное в работе — надо привыкать
      4) Как бы не настраивали ББ и пр. все равно этот объектив очень СИНИТ, особенно на улице
      5) имхо этот объектив хорош — за ту цену, что он стоит и для видео он даже лучше подойдёт, чем для фото. Для видео не так принципиальна резкость, например и можно вполне снимать на ручном фокусе.
      Также этот объектив я лично использую для пейзажей вместо 20 мм. ширика (т.к. на ширик пока не хватает денег, его цена хорошо ЗА 500$

      Хотя… если денег лишних нет, я бы предпочел ОДИН мануальный полтинник на все случаи жизни, даже для видео чем кит подобного качества. Может быть я и не прав, но лучше этот кит держать в качестве запасного — вдруг откажет Хороший объектив, и во время ремонта можно пользоваться Китом

  • Аня

    Доброго времени суток! Сегодня купила свою первую зеркалку, Nikon D5100 c объективом AF-S NIKKOR 18-55mm 1:3,5-5,6G VR. Подскажите пожалуйста возможно ли сделать боке и если возможно о как. С нетерпением жду вашего ответа.Заранее благодарю.

  • Вован

    Купил Nikon D5100 c объективом AF-S NIKKOR 18-55mm F3,5-5,6G VR делал фотографии из окна дворик с абрикосами (до деревьев метров 20-40). Так вот эти абрикосы (деревья и ягоды) получаются расплывчатыми. И на авто режиме и в ручном. Диафрагму вроде уменьшал (F10-20). А резкости как неКупил Nikon D5100 c объективом AF-S NIKKOR 18-55mm F3,5-5,6G VR делал фотографии из окна дворик с абрикосами (до деревьев метров 20-40). Так вот эти абрикосы (деревья и ягоды) получаются расплывчатыми. И на авто режиме и в ручном. Диафрагму вроде уменьшал (F10-20). А резкости как не было, так и нет. В чём ошибка? Это объектив такой или руки? было, так и нет. В чём ошибка? Это объектив такой или руки?

  • Вован

    Извините за каламбур в первом посте комп с инетом тупят. Думал что вообще не отправил вопрос.

  • Бек

    Вован, за 20-40 метров снимать на 18-55 это слишком )) скорее всего шевеленка, не со штатива ведь снимали? сильно диафрагму зажимать не надо, достаточно и f8? после 10 насколько я помню становится только хуже с резкостью..

  • Вован

    Бек, спасибо за пояснения. Выдержка вроде короткая была 1/100 -1/60. Дрожать вроде не должно было. Хотя я в этом деле полный профан.

    Создателю ресурса большая благодарность. Для себя открыл много нового и интересного.

    • Бек

      Не за что.. Выдержку покороче, Исо повыше и пробовать раз за разом )) можно попробовать отключить VR при этом, он влияет на резкость.. и да, это стекло более-менее резкое только по центру

  • Александр (D90)

    Никогда не соглашусь с теми кто » парафинит» этот объектив. Если руки откуда надо растут, можно и на мыльницу неплохо снимать.

  • Андрей

    Друзья только приабрел D5000 с Nikon 18-55mm f3.5-5.6G AF-S VR DX диафрагма на фотоаппарате показывает от 5 до 32 ведь должно быть от 3,5 до 22 . подскажите как поправить ?

  • Андрей

    Разобрался сам.

  • Александр

    Подскажите пожалуйста !
    Имею nikon 5100 кит 18-55 на протяжении год.
    Если приобрести nikkor 18-200 (как универсал для помещения и для дальних снимков) — нужно ли докупать nikkor 50 f 1,8g (как портретник) и 35 f1,8g (как портретник для помещений).
    Или вместо 35f1,8 g достаточно китового 18-55?
    Можно ли обойтись только 18-200? Или 18-300? и есть ли смысл и большая разница между этими объективами?
    Попытался как можно кратче сформулировать вопросы прошу прощения.
    Заранее благодарен!

  • Аноним

    а у него есть ручной фокус ?!

    • Юрий

      Да, есть переключать на объективе.

  • Лёва

    Добрый день,хотел спросить крышку какого диаметра лучше взять для этого объектива?55,58,67,72 или 77мм?простите за дурацкий вопрос я в этом деле полный чайник…заранее спасибо.

  • Лёва

    наверное на 72,если у самого объектива диаметр 73,я прав?

    • Аркадий Шаповал

      я думаю, если в обзоре указан диаметр объектива 52мм, то нужно именно крышку на 52мм.

  • Валерия

    Добрый день! Подскажите пожалуйста хочу приобрести Nikon D3100 и не могу определится с выбором объектива AF-S DX NIKKOR 18–55 мм VR или AF-S DX Nikkor 18-55 II
    f/3.5-5.6G ED! много читала- но я новичок! заранее спасибо!!!

    • Рысь

      по большей части — абсолютно одинаково.

  • Владимир

    Уважаемый Александр!
    подскажите пожалуйста,я купил себе никон д3100 с объективом Nikon 18-55mm f3.5-5.6G AF-S VR DX, и мне бы хотелось узнать как начинающему фотографу..какие настройки мне нужно выставить в фотоаппарате чтобы получались снимки в как хорошие,так и в хорошем качестве. Хотелось бы знать хотя бы приблизительные настройки для хорошей освещенности днем, плохой вечером и в студии (я конечно понимаю что так не скажешь,что нужно подбирать по условиям..но все же),и в дальнейшем есть ли смысл покупать объектив получше..и если есть то какой (я имею ввиду для портретной съемки на природе и в студии?

  • Аноним

    люди..кто нить может подскажет?
    я купил себе никон д3100 с объективом Nikon 18-55mm f3.5-5.6G AF-S VR DX, и мне бы хотелось узнать как начинающему фотографу..какие настройки мне нужно выставить в фотоаппарате чтобы получались снимки в как хорошие,так и в хорошем качестве. Хотелось бы знать хотя бы приблизительные настройки для хорошей освещенности днем, плохой вечером и в студии (я конечно понимаю что так не скажешь,что нужно подбирать по условиям..но все же),и в дальнейшем есть ли смысл покупать объектив получше..и если есть то какой (я имею ввиду для портретной съемки на природе и в студии?

    • А.С.

      А я купил акварельные краски за 15 руб и кисточку за 1.5 руб. Мне подскажите как нарисовать хорошую картину. Хочу рисовать природу и людей, как на улице, так и в студии. И еще… Может мне стоит купить краски подороже?

      • Аркадий Шаповал

        Да, берите краски L серии, и не берите ‘Konin’, они синят, берите ‘Conan’ :)
        Если по делу — то универсальных настроек нет. Для начала советую разобраться с режимами P, A, S, M — http://radojuva.com.ua/2011/03/rezhimy-fotoapparata-p-a-s-m/ и с настройками улучшения изображения — http://radojuva.com.ua/2012/01/hitrosti-na-nikon/

        • Аноним

          Спасибо Аркадий..поэксперементирую)))

      • Аноним

        Спасибо..буду рисовать тогда маслом)))ахахах

      • иван

        Ой, посмеялся я над красками)))
        Все приходит с практикой, больше фотографируйте и научитесь, и потом будете все знать на память. А по поводу объектива 18-55, то он замечательно фотографирует, просто корпус не сильно привлекательный и пластмассовый.

      • Андрей

        ВЫ БАТЕНЬКА-еб…ан!Нельзя ответить без выебо..ов!?

  • Grundefuht

    я поставил этот объектив на D800 и безмерно рад дешевому варианту широкого угла.
    как верно отмечено начиная с 24 мм (точнее и не скажешь) он работает без «черных углов», а виньетирование исправляется без проблем.
    до топовых шириков ему конечно далеко, но с учетом цены (3тыр), он великолепен.

    P.S. и его не жалко)

    • Рысь

      Я рыдаю, сеньор Перейро.

      • Grundefuht

        Не, если у вас есть желание подарить мне топовый ширик на ФФ — я всегда открыт для контактов)
        или допустим если вы хотите лепить мне панорамы с полтинника — я тоже не против

        • Рысь

          я просто каждый раз угораю с людей которые нашли от полусотни до сотни тонн деревянных(нехилые тащем то средства, если вдуматся) на «супермегатушку» а потом начинают жалится на стекла.

          • Grundefuht

            Все будет. но не сразу.
            В Вас то я не сомневаюсь, вы _сразу_ к тушке купите набор стекол тыщь на двести.
            А я с Вашего позволения подкоплю, чтобы в кредиты не влезать. Хорошо?

        • Рысь

          Мдяя… В людях вы разбираетесь еще хреновее чем в подходах к фототехнике. (((

          • Grundefuht

            Я прям в предвкушении того, что Вы начнете меня учить тратить мои деньги на мою же технику)
            И это.. я как бы не собирался в Вас разбираться, не льстите себе.

        • Рысь

          Есть такая хорошая пословица: дурака учить — только портить. Так что не надейтесь.

          • Grundefuht

            ну вот(
            так вот мой вам ответ — когда купите себе тушку — тогда и решайте, что стоит на нее вешать, а что нет. а то каждый нищеброд готов давать советы и осуждать.
            статья была про объектив и было сказано, что он тянет на ФФ.
            я проверил и подтверждаю — да, тянет и очень даже неплохо.
            а ваши рассуждения — это как разговор про вкус ананасов, когда Вы их не пробовали.

        • Рысь

          Сколько однако баттхерта от нищеброда, накопившего на ФФ-тушку и обиженного что никто не оценил его крутизны. )))

          • Grundefuht

            Да вы, батенька, хам, однако.
            Удачи в личной жизни, и не забывайте завидовать молча =*

        • Рысь

          Пффф.. ))Было бы кому завидовать. Щасливому обладателю 18-55-ого, ога.

          • Grundefuht

            Я не про вещи, я про то, что кому-то не рвет пукан по любому поводу, так как вам =)
            «ах ах — они неправильно живут»)) и тут же треск бугуртовый)

          • Юлия

            А у вас и имя подходящее. Плохому танцору всегда что-то мешает, а то что он танцевать не умеет он об этом и не догадывается. Снимать нужно уметь, тогда любой объектив в ваших руках может оказаться инсрументом для создания шедевра.

  • Юлия

    Я извиняюсь, Инструментом, а-то еще примите это за правду.

    • Рысь

      Можете не извинятся, обижаться на человека влезающего в чужой разговор и пищущего «инструмент» с большой буквы было бы с моей стороны несколько неэтично )).

      • Юлия

        У, да тут вообще, все запущено, продолжать палемику не имеет смысла. Есть такая штука — опечатка называется, а вы бы в таком случае запятые научились правильно расставлять. Из вашего ответа я понимаю,что по теме переписки-то вам ответить нечего. И не засоряйте сайт своей неграмотной бурдой. За культурного человека просто обидно стало, который в силу своей воспитанности не отправил вас на три буквы. Желаю удачи!

        • Рысь

          Нету темы переписки. Не на что отвечать.
          ой, какая вы воспитанная однако! )))

        • Grundefuht

          Спасибо за понимание :)

          • Magic

            Г-н Grundefuht :) никогда не спорьте с дураками (в вашем случае хамом) окружающие могут не понять кто есть кто! :)

          • Serj

            Такое ощущение что Рысь видела фотоаппарат только со стороны объектива.

  • Чайник

    данный кит имею с 5100 третий деть. Профи ответье на пару вопросов:
    1) после мыльницы kodak z 1285 фотографии кажутся сильно тёмными — что можно сделать(без фотошопа)в настройках?;
    2) в виду отсутствия быстрой синхронизации со вспышкой, есть ли смысл вобще покупать китай-пыху? что с ней можна будет выжать?
    3) какой обектив прикупить из совковых чтобы улучшилась детализация?

    Зарание благодарен.

  • Надя

    Внимательно постарайтесь прочитать полностью инструкцию, которая прилагается на CD диске к фотоаппарату. И не просто прочитать, а изучать, не выпуская из рук фотоаппарат. Проверьте баланс белого, режим Рicture,сделайте активным D — Lighting,сразу переходите на режимы A,S для начала. Ориентируйтесь по показателям экспонометра в видоискателе, чтобы бегунок был по середине. ВЫдержка+ИСО+Д= Экспозиция. Пробуйте: укорачивать или удлинять выдержку, окрывать или закрывать диафрагму, поднимать ( лучше не выше 400) или опускать ИСО.Хотя, автоматика тоже не всегда права, но у Вас есть еще гистограмма, по ней ориентируйтесь. И все у Вас получится. А еще добавьте в настройках яркость экрана. Возможно, это еще одна из причин того, что на дисплее перед Вами темная фотография. Китай — пыху лучше не покупать! Пока можете обойтись возможно nikon sb — 400 и к ней же прикупить рассеиватель на липучке 15*17 для вертикальных снимков. Хотя все зависит от целей, что Вы хотите снимать?. А как накопите, можно будет прикупить sb -600. Вполне даже и ничего! А из совковых ( из личного опыта) — отличный Гелиос 44 — 5 МС 58 мм 1:2. И просто поражает деталями объектив Юпитер 21 М 4-200 — как по мне, сие чудо, просто из рук не выпускаю. Шикарный объектив!!!! А картинка — загляденье!!!! По моему мнению, так китовый никновский объектив 18-55 ему в подметки не годится, разве только что автофокусировка есть, но это и не самое главное. У Юпитера минусы есть, конечно, тяжелый, ручная фокусировка, я снимаю без линзы, она все портит, но и без бесконечности есть свои преимущества. Гелиос легче намного и снимать им сплошное удовольствие. Попробуйте!!! Это ведь дело вкуса!!!

    • Grundefuht

      а я бы посоветовал для экономных начинающих китай-пыху YN560-III.
      на алибабе за ~70$ покупается.
      Голова вертится, пыхает неплохо (но только в ручном режиме!!)
      Имеет встроенный радиосинхронизатор YN-603 (там же на 30$ можно взять две штуки. опять же дистанционный спуск будет)

    • Сергей

      55мм и 200 сравнивать это полный дзен. Впихнем невпихуемое

  • Надя

    Для Анонима, я бы Вам посоветовала после китового приобрести объектив 50 F/1.4 AF-S и сразу вспышку Sb- 800DX. Можно и такой вариант: 35 F/1.8 AF-S — купив этот объектив, немного съэкономите.

  • Андрей

    Здравствуйте. При съемке на указанный объектив столкнулся с такой проблемой. На диапазоне фокусных 45-55 и диафрагме от минимальной до 9 очень сильное мыло. При съемке ростовых портретов лица получаются размытыми. Снимал для теста газету стандартного размера на весь кадр, текст еле читаем. Приемлемая диафрагма 11 и выше. К другим диапазонам претензий нет. Грешил на фокусировку, но после многих тестов (различные режимы) убедился в закономерности. Нормально ли это для данного объектива или брак? Спасибо.

    • Рысь

      брак.

    • Аркадий Шаповал

      Не нормально, сдайте его объектив в сервис.

  • Аюша

    Здравствуйте я как начищающий фотограф, хотела бы узнать для Никон Д 3200 какой объектив подобрать, для фотосессий, с красивым боке(раз мытым задним планом) также для портретов четкое лицо, не могу никак определиться?! Посоветуйте пожалуйста! Фотографии у вас отличные,и какую на камерную вспышку купить? Заранее огромное спасибо!!!

    • Аvi

      Я не профи, так что знатоки поправят меня если что, но если по-дешевле то, объектив советую Nikkor 50mm f/1.8D AF ($ 100). Если же есть возможность потратить по больше то Nikkor 50mm f/1.4G AF-S ($ 350-400). На-камерные вспышки тоже разные. Для начала вам хватит Nissin Spidelite Di600 Nikon ($ 150-170). Объективы которые я назвал, это фиксы (зума в них нет, и они довольно узкопрофильные), так что могу посоветовать более универсальный вариант Tamron AF SP 17-50mm F/2,8 XR Di II LD Asp for Nikon ($ 390).

      • Аноним

        да. вы не профи. и не любитель, иначе бы не советовали 50/1,8D, потому что он не будет иметь автофокусировки на никон д3200.

        • Avi

          вы так говорите, как будто без автофокуса он снимать не будет, с каких пор мануальная фокусировка стало чем-то таким ужасным? я вот снимаю портреты на гелиос, естественно фокусировка мануальная и что в этом такого, я его (50/1,8D) написал как бюджетный вариант просто.

          • Рысь

            Хотя бы потому, что для мануальной сьемки и нужно брать гелик индустар или джуп.
            Брать автофокусный обьектив, автофокус которого не будет работать на этой тушке, и при этом он дороже мануального обьектива — дурость(к тому же и картинка у него хуже чем у того же гелика)
            А для нормальной, без геммороя, сьемки надо брать 50/1,8g или 85/1,8g.

            • Сергей

              А будет ли работать автофокус на D3100 такого объектива: Nikon AF-S DX VR 55-200mm f/4-5.6G ?

              • Аркадий Шаповал

                да, будет.

    • Олег

      на д3200, что бы резко и красивое боке, однозначно надо брать 17-55 2.8. а еще лучше вместо 17-55 купить хороших книжек по фотографии

  • Сергей

    Аркадий, благодарю!

  • Игорь

    Спасибо за обзор. Недавно пиобрёл себе пару объективов (гелиос81-н, сигма 28-70 1:3.5) и дошли руки сравнить с китом, вообщем распечатал мишень ISO_12233 гдето с 1.6м потестил все три. Одно расстройство — кит барахло полное!!! Даже дедовская сигма чуть лучше кита, а гелиос двух китов по резкости за пояс запхнёт, на ките ни стаб ни диафрегма не помогает. Честно говоря я о Nikon AF-S 18-55mm f/3.5-5.6G VR DX был лучшего мнения.

  • сергей

    данным объективом пользуюсь год и он часто мажет фокус я думал что это я с кривыми руками но почитав немного в нете так я не один такой делал тесты под углом 45 градусов так вот интересно то что с никаном д5100 по центральной точке которая крестовая мажет всегда в фронт фокус а по другим через раз но попадает даже не знаю что делать.

    • Аноним

      было 2 3100 с китами 18-55 ,один до сих пор у меня ,все идеально по фокусу уже 80тыс как.А вот второй слегка мазал, при смене объективов то же самое, так что скорее всего дело в тушке((

  • Анатолий

    Покупал этот объектив в комплекте с 5100. Проблем с бэк/фронт фокусом у меня нет на всем диапазоне фокусных расстояний (а если у кого-то они возникают, то может есть смысл отнести тушку с объективом на юстировку). На сегодняшний день снимаю на него примерно 7-8% от общего количества. Иногда без широкого угла не обойтись, а более качественный «ширик» я пока не купил (другие приоритеты). Но даже если/когда куплю, то от этого объектива избавляться не буду, потому что, те копейки за которые его можно реализовать на вторичном рынке роли не играют, а легкий и маленький объектив (который к тому же не жалко в случае чего) всегда пригодится.
    Вряд ли этот объектив есть смысл сравнивать с фиксами и более дорогими зумами. Единственный реальный конкурент в качестве китового объектива это 18-105. Относительно этого объектива и можно перечислить его основные достоинства и недостатки.
    Достоинства:
    — низкая цена;
    — малый вес и размер;
    — более дешевые светофильтры.
    Недостатки:
    — меньший фокусный диапазон;
    — худший дизайн (объектив выглядит крайне несолидно);
    — хлипкая бленда.
    Разумеется все это мое ИМХО. Кто-нибудь другой может выделить другие достоинства и недостатки.

  • Олег

    Подскажите, к каким моделям Nikon кроме d3000,d5000 подойдет этот объектив?Заранее благодарен.

    • Иван

      Ко всем «кропнутым» камерам Nikon как с мотором фокусировки, так и без оного!

  • Борис

    Брал данный объектив в комплекте с тушкой.
    Из положительных качеств, могу отметить следующие — рекордно низкую цену, компактность.
    Как справедливо заметил Аркадий, 18-55 не жалко брать в походы. Я хочу расширить определение про походы — брать в поход не жалко, но на камеру лучше не ставить, ибо качество изображения будет весьма посредственным.
    Если жадничать в меру, то целесообразно в качестве подобного «зума» рассматривать «Тамрон» 17-50/2,8. Стоит он в 3-4 раза дороже, но картинку выдает более веселую.

  • Дарья

    Подскажите пожалуйста, у меня заклинило объектив на фокусном расстоянии 18-24, вообще рассчитан до 55, нигде не падал! Что делать?

    • Аркадий Шаповал

      Обратиться в сервис.

      • Валера

        Здравствуйте Аркадий! В статье вы пишите, что для этого объектива ЭФР будет составлять 27-82,5, счего вы это взяли? может конечно я в чём то ошибаюсь, но там допустим 50 мм фокусного расстояния на никон 3100( данный фотоаппарат у меня) соответствует 50мм фокусного расстояния на поном кадре с соответсятвующим объективо. Я в зял данны объектив и d3100 я выставил 50 мм на объективе и прицелился им на ковёр на стене( просто так было удобно) соизмерил угол обзора по рисункам ковра, потом взял старый зенит с полтинником и то же прицелился, угол идентичный, абсолютно никакой разницы, угол обзора на кропе никона и полном кадре зенита одинаковы. Возможно я не так понял вашу статью?

        • Аркадий Шаповал

          Не путайте ЭФР и ФР, детали здесь http://radojuva.com.ua/2011/05/size-of-matrica/

          • Валера

            Значит получается, что значение 18-55 (указано для кропа)указанное на объективе на самом деле будет 27-82.5 заложено в стекле изначально? у меня есть тамрон 70-300, он для полного кадра, да из-за кропа там угол обзора меньше по сравнению с DX объективами

  • Калина

    Пожалуйста , не смейтесь ! Ну , не фотограф я ! Появилась возможность купить фотоаппарат . Остановил свой выбор на D 90 Никоне. Что подскажете : с объективом 18-55 или 18-105 , разница в цене 114 американских рублей ?

    • d50

      Лучше 18-105. Еще лучше 16-85(значительно резче, + металлический байонет). Еще лучше 24-85 любой версии (есть F/2.8-4, он потолковее по рисунку)( резче, + металлический байонет, + хороший рисунок, т.к. объектив для полного кадра, по этой же причине — менее удобный ЭФР на D 90 Никоне 26-127,5 мм). Зто объектив, который меня устраивает и для проф. деятельности уже лет 8. Но от D 90 я бы отказался из-за огорчительного качества автофокуса ( о его качестве косвенно говорит кол-во точек — их 9 шт.). Я в Вашей ситуации взял бы D300s и не побоялся брать б/у. Прошу верить на слово, тк. на одном из экземпляров D 90 я отснял больше 1млн. кадров (могу доказать). Здесь я мимо проходил. Связаться: http://vk.com/oalexey

      • d50

        Недопустимая опечатка: 24-85 — ЭФР на D 90 Никоне 36-127,5 мм

  • Михаил

    Приветствую. Взял кроп x1.5 Nikon-d7000 с китом DX AF-S Nikkor 15-55mm 1:3.5-5.6G VR. Не могу разобраться, какой реальный диаметр открытой диафрагмы, например, при фокусном расстоянии 18мм и диафрагме 3.5. 18/3.5=5.14 (mm)? Понимаю, что сильно в этом не надо заморачиваться, для себя хотелось бы знать.

  • Аня

    На ваш взгляд какой объектив является самым лучшим для Nikon D3100? Конечно понятно, что чем дороже тем он круче, но хотелось бы приобрести хороший объектив за в меру упитанную цену. Заранее спасибо)

  • Саша

    Недавно купил никон д3100 с китовым объективом 18-55. Хочу попробовать ночную сьёмку и тут у меня вопрос,китовый объектив для этого подойдёт или всётаки лучше прикупить светосильний фикс?

  • Виктория

    Здравствуйте. У меня Nikon D5100, объектив Nikon DX AF-S NIKKOR 18-55mm 1:3.5-5.6G G. Подскажите пожалуйста, когда я включаю макросъемку и максимально пытаюсь приблизится к объекту на 18мм камера не фокусирует и у меня получается размытое пятно.В чем причина? Зато фокусирует задний фон,а объект на переднем плане остается размытым.

    • lysyi71

      перейдите на ручную фокусировку, должно получиться… удачных снимков.

  • Аноним

    Добрый день!

    Хочу купить дочери фотоаппарат. Ничего в этом не понимаю, в интернете подобрала
    вот это- Nikon D5200 18-55 VR II KIT. Хороший ли выбор? Дочь не профи, просто увлеклась и ходит на курсы.

    • Аркадий Шаповал

      Да, хороший вариант :)

  • Сергей

    Здавствуйте!Парни подскажите незнающему. Китовый объектив на D3000 (выше упомянутый) имеет ненормальный шат и иногда при прокручивании оч. туго проворачивается, раньше думал что связано с понижеными температурамии в помещении его якобы отпускало, но сейчас стыкаюсь с тем, что туго проворачивается и находясь в тепле. Иногда не хочет фокусироваться, что может быть?

  • lysyi71

    изначально брал вместе с тушей. отличное стекло.

    • lysyi71

      … для пейзажа , самое то.

  • Виталий У

    а вот макро с него

  • Максим

    по углам сильно мылит, это нормально?

    • Сергей

      Попробуйте отключить стабилизатор, у меня в левом верхнем углу со включенным стабом двоит изображение. Но всё равно использую, когда жалко дорогие объективы (сильный мороз, пыль, песок)

    • Сергей

      Добавлю, что в сравнении с дорогим полнокадровым Nikon AF-S 16-35 mm F/4 G ED VR разницы в резкости при съёмке без стабилизатора почти нет, углы на кропе естественно, резкие. Ещё раз убедился, что китовый не так уж плох.

      • lysyi71

        «Ещё раз убедился, что китовый не так уж плох.» поддерживаю.

  • Василий

    Аркадий , посоветуйте , стоит ли заменить 18-55 на 20, или 24, или 28 мм как универсальный объектив . Думаю об этом так как фиксы лучше ?

    • Аркадий Шаповал

      Фиксы лучше, но не универсальней.

  • Юрий

    Василий, лучше купите какой-нибудь из перечисленных объективов в дополнение к 18-55 — будет у Вас один тревел-зум, а другой — для души. Именно заменять не рекомендую, потому что даже самый распрекрасный фикс будет Вас сильно ограничивать в выборе сюжетов.

  • Василий

    Спасибо за советы .

  • Александр

    Добрый день!
    Купил 5100 с китом Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor SWM Aspherical. Чесно чуть разачарован , слишком много мыльных снимков получается вот до этого у меня была 40ка с Nikon DX AF-S Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6GII ED. Она в принцепе устраивала но уже устарела и объектив сломался, пришлось продать.
    Т.к. денех не особо есть ли смысл поменять на 18-55 с ED элементом? Почитал … вроде старые 18-55 как лучше были

  • Пётр Ш.

    Решил я посмотреть, что получится если прикрутить его на D610 и поснимать с ним ночью, с рук — из всех моих объективов он единственный с VR.
    Результат оказался неожиданным. Думаю, можно смело его брать с D610 на всякие прогулки.
    30мм, 1/4s, f/4.5, +3.0EV

    • Yarkiy

      Нехило! Я впечатлен. Жаль нет сайта своего, выложил бы тайм-лапсы с 18-55. Шикарно выходит.

  • Yarkiy

    Немного не в тот обзор, но суть одна 18-55 еще повоюет. У меня версия с кнопочкой, его фишка в возможности использовать полярик. И вот в пустыне с поляриком.

    • Рысь

      хороший полярик.

    • Пётр Ш.

      Да, хорош полярик. А чей это? Я себе купил Рокинон, так с ним вообще не могу снимать, всё мылит до неузноваемости.

      • Yarkiy

        Даже стыдно говорить, китайская шняга за 3 копейки Green.L так на нем написано.
        Вот мужичек про него пишет http://volkov.me/blog/933

  • Аноним

    По мне данный кит вообще является почти основным, по качеству и скорости. А для предметной съемки использую….. 50mm 1.4D и не могу ему замену найти)

  • Dasha

    Подскажите пожалуйста как на этом объективе сфокусироваться в бесконечность?

    • Олег

      Сфокусироваться автофокусом на какой нибудь дальней точке, а потом отключить автофокус, сохранив фокусировку. Просто в ручную, как правило промазываешь.

  • Роман

    Здравствуйте. Скажите, чей кит лучшепо качеству картинки никон или кенон?

    • Денис

      примерно одинаково

  • Денис

    Тем, кто выбирает VR или EDII версию — сравните картинки. сам жалею, что в свое время переплатил 1 тыс рублей и взял версию со стабом. EDII версия была на руках с заедающим фокусом (на фото не отразилось), а то бы я поменялся :)
    https://fotki.yandex.ru/next/users/buiankin/album/482744/view/1237404
    фото проявлялось в Capture NX-2

  • Аноним

    Добрий день
    скажите пожалуйста подойдет объектив на аппарат с моторчиком D70?

    • валерий А.

      Конечно. Будет фокусироваться посредством своего мотора, как и все моторные AF-S.

    • Аркадий Шаповал

      Подойдет

  • Аноним

    … хотел было сдать в утиль.Но вовремя спохватился. Для таких новичков ,как я — это лучший результат.

    • Аноним

      …ещё фото с него.

  • andreymx

    У меня два набора — D300s+18*200 и D80+18*55
    По сравнению с первым набором второй кажется по размерам и по весу мыльницей :) Но очень удобен и получаются вполне смотрибельные снимки.
    Снимаю вторым набором свои корпоративы и НГ; конечно, не верх совершенства, но для такого рода фоток — очень достойный набор.

  • Alexandr_N

    18-55 еще повоюет!)))

  • Alexandr_N

    и еще)

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016