Автофокусные полтинники Nikon

Разные полтинники Nikon Nikko

Разные полтинники Nikon Nikko

50 мм фикс объективы очень и очень популярны, они обладают отличной светосилой, качеством изображения и ценой. В народе даже ходит фраза: ‘Каждый фотограф должен иметь полтинник’.

Компания Nikon выпускает автофокусные полтинники с 1986 года и в линейку светосильных 50-ти миллиметровых фиксов входит порядка 10 моделей.

Все полтинники Nikon Nikkor можно разделить на продвинутые объективы со светосилой F/1.4 и более простые со светосилой F/1.8. Разница в величине относительного отверстия между f/1.8 и f/1.4 составляет 1.65 раза, это равняется примерно 2/3 стопа.

Линейка 50/1.8

  1. Nikon 50mm 1:1.8 AF Nikkor  (первая версия, MK I) — объектив выпускался только в Японии с 1986 по 1990 год.
  2. Nikon 50mm 1:1.8 AF Nikkor  (вторая версия, MK II) — версия MK II производилась с 1990 по 2001 год. MK II отличается от MK I фиксатором диафрагмы, прорезиненным кольцом фокусировки, шкалой ГРИП, шкалой дистанции фокусировки. Объективы MK I и MKII визуально отличаются друг от друга. Оптически MK I и MK II идентичны. Версия MK II существует в трех подверсиях — MIJ, MIC и NJ.
    • Подверсия Nikon 50mm 1:1.8 AF Nikkor MIJ (MADE IN JAPAN) — первые партии объектива MK II выпускались в Японии
    • Подверсия Nikon 50mm 1:1.8 AF Nikkor MIC (MADE IN CHINA) — все последующие объективы MK II производились в Китае
    • Подверсия Nikon 50mm 1:1.8 AF Nikkor NJ (Nikon Japan) — версия изготавливалась в Китае, но вместо надписи ‘MADE IN CHINA’ писалось более хитрое ‘Nikon Japan
  3. Nikon 50mm 1:1.8D AF Nikkor (третья версия, MKIII, больше известна как ‘D’-версия) — объектив выпускается с 2002 года по сей день. Все объективы производятся в Китае. Оптически версия идентична версиям f/1.8 MK II и f/1.8 MK I. Добавлена возможность передачи дистанции фокусировки в камеру.
  4. Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G SWM Aspherical (четвертая версия, MKIV, больше известна как ‘G’-версия) — объектив выпускается с 2011 года, все объективы производятся в Китае. Объектив потерял кольцо управления диафрагмой и получил встроенный мотор фокусировки SWM. Имеет обновленную оптическую схему с использованием асферического элемента.
  5. Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G SWM Aspherical Special Edition (пятая версия, MKV, больше известна как версия ‘Special Edition’) — объектив выпускается с осени 2013 года, ничем, кроме внешнего вида, не отличается от предыдущей модели Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G SWM Aspherical. Объектив выполнен в старом классическом стиле для комплектации камеры Nikon Df.

Вот как выглядят объективы парами — Nikon 50mm f/1.8 AF Nikkor MK I и Nikon 50mm f/1.8 AF Nikkor:

Nikon AF 50mm F1.8 MK I, MK II

Nikon AF 50mm F1.8 MK I, MK II

Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor и Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor

Nikon F1.8D AF 50mm и Nikon F1.8G AF-S 50mm

Nikon F1.8D AF 50mm и Nikon F1.8G AF-S 50mm

И вот так выглядит модифицированный Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor Special Edition

Вид Nikon AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G (Special Edition)

Вид Nikon AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G (Special Edition)

Линейка 50/1.4

  1. Nikon 50mm 1:1.4 AF Nikkor (первая версия, MK I) — объектив выпускался с 1986 по 1991 год. Все объективы версии f/1.4 MK I выпускались только в Японии.
  2. Nikon 50mm 1:1.4 AF Nikkor  (вторая версия, MK II) — объектив выпускался с 1991 по 1995 год, отличается от MK I  фиксатором диафрагмы, цветом шкалы дистанции фокусировки и прорезиненным кольцом фокусировки. Оптически такой же, как и первая модель. MK II делали тоже только в Японии.
  3. Nikon 50mm 1:1.4D AF Nikkor (третья версия, MKIII, больше известна как ‘D’-версия) — объектив выпускается с 1995 года по сей день. Объектив имеет такую же оптическую схему как и f/1.4 MK I, f/1.4 MK II, но может передавать информацию о дистанции фокусировки в камеру. Данная версия существует в двух подверсия — MIJ и MIC.
    • Подверсия Nikon 50mm 1:1.4D AF Nikkor MIJ (MADE IN JAPAN) — первые объективы Nikon 50mm 1:1.4D AF Nikkor MKIII изготавливались в Японии
    • Подверсия Nikon 50mm 1:1.4D AF Nikkor MIC (MADE IN CHINA) —  последующие объективы Nikon 50mm 1:1.4D AF Nikkor MKIII изготавливались Китае, про различия японских и китайских вариантов детально описано в обзоре здесь.
  4. Nikon 50mm 1:1.4G AF-S Nikkor SWM (четвертая версия, MKIV, больше известна как ‘G’-версия) — объектив выпускается с 2008 года по сей день. Все объективы производятся в Китае. Объектив имеет обновленную оптическую схему, мотор фокусировки SWM.

Вот так выглядят объективы парами — Nikon 50mm f/1.4 AF Nikkor MK I и Nikon 50mm f/1.4 AF Nikkor MK II:

Nikon 50mm f/1.4 AF Nikkor, MK I и MK II

Nikon 50mm f/1.4 AF Nikkor, MK I и MK II

Nikon 50mm f/1.4D AF Nikkor и Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor:

Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor и Nikon 50mm f/1.4D AF Nikkor

Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor и Nikon 50mm f/1.4D AF Nikkor

Ниже представлена табличка с основными техническими характеристиками всех автофокусных моделей.

Все автофокусные полтинники от Nikon

Все автофокусные полтинники от Nikon

Забавно, не смотря на то, что полтинники совершенствуются очень давно, но только в 2011 году появился объектив Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor, в оптической схеме которого используется асферический элемент. Также, нет ни одного автофокусного полтинника, у которого была бы внутренняя фокусировка. И, стоит заметить, что все новые объективы f/1.8G AF-S и f/1.4G AF-S производятся только в Китае, истинным Японцем является только AF f/1.4.

Кому не нравится, что у Nikon нет настоящих профессиональных объективов, пусть обратит свое внимание на ‘профессиональный’ около-полтинник Nikon N AF-S Nikkor 58mm 1:1.4G Nano Crystal Coat SWM Aspherical.

Для Nikon еще выпускаются замечательные светосильные автофокусные объективы-полтинники от сторонних производителей:

Личный опыт

Лично я длительное время использовал дешевый Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor в различных экстремальных условиях, в походах, там, где не нужен лишний вес, этот дешевый полтинник не жалко испортить. В студии объектив f/1.8D тоже очень хорош. А Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor использую для съемок в условиях с плохой освещенностью, например, в храмах, он мне нравится светосилой и приятным боке из-за 9-ти лепестковой диафрагмы. Любителям, которые ищут свой первый светосильный инструмент для творчества, я советую Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor, так как он работает на любительских камерах без мотора фокусировки, а также имеет лучшие показатели цена\качество.

Интересные варианты полтинников и около полтинников:

  1. Sigma 50mm 1:1.4 DG A (Art) — рекомендую
  2. Nikon N AF-S Nikkor 58mm 1:1.4G Nano Crystal Coat SWM Asphericalрекомендую
  3. Yongnuo 50mm 1:1.8 (YN50mm F1.8N)рекомендую
  4. Tamron 45mm F/1.8 SP Di VC USDрекомендую
  5. Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EXинтересный вариант
  6. Sigma AF MACRO 1:2.8 f=50mm Multi-Coated (макро-полтинник) и ее подверсии Sigma 50mm 1:2.8D Macro EX, Sigma 50mm 1:2.8 DG Macro D EX (макро-полтинник) и т.д.
  7. Quantaray 50mm 1:2.8D Macro (макро-полтинник)
Полезные ссылки на каталоги объективов, фотоаппаратов и другой фототехники:

E-katalog || Nadavi || Magazilla || Aliexpress

В последнее время мой блог требует огромных затрат на обслуживание и наполнение новыми материалами. Вы очень сильно помогаете мне когда пользуетесь любыми внешними ссылками, размещенными на Радоживе.

Выводы

У Nikon существует очень много автофокусных 50-ти миллиметровых фикс объективов. Многие фотолюбители не знают, что старые версии объективов AF (NON-D и NON-G типа) так же хорошо работают на современных цифрозеркальных камерах с мотором фокусировки, как и их новенькие AF-S братья. Чтобы не ошибиться с выбором, на камерах без мотора фокусировки желательно использовать объективы класса AF-S.

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 101, на тему: Автофокусные полтинники Nikon

  • Алексей

    спасибо за отличную статью, Аркадий. все разложено по полочкам! хочу добавить, сам использую в работе 50 1.8g, ранее использовал 1.4g. оба очень хороши!

    • rescuero

      Алексей, почему сменили 1.4G на 1.8G? Каковы причины?

      • Алексей

        1.4 практически не использовал, на остальных диафрагмах не заметил существенных отличий и преимуществ 1.4g, поэтому перешел на тот что дешевле

  • Иван

    Интересно ваше мнение по поводу скорости фокусировки между G и D версиями объективов.
    И какой из всех полтинников все-таки ваш любимый?

    • Аркадий Шаповал

      G 1.4 медленнее за D 1.4. 1.8G и 1.8D имеют одинаковую скорость фокусировки. Про личные предпочтения написано в разделе ‘Личный опыт’.

  • um_nik

    При наличии мотора на камере переплачивать за G-версии не вижу смысла. Я тестил 3 полтинника (http://anechaev.org/2012/11/test_poltinnikov_nikon/), 1,8d оказался по картинке идентичен 1,8g. Хотя вроде и другая оптическая схема.

  • i-hero-in.narod.ru

    Полтинник должен быть у каждого! Он сильно меняет в лучшую сторону мнение о получаемой фотографии после китового зума…

    • Вадим

      Как по мне — несколько неоднозначное утверждение. Не спорю относительно качества фото, но вот узковат во многих случаях. Да и о китовом 18-55 кривого слова не скажу за его-то стоимость.

      • Аркадий Шаповал

        Это дело привычки.

  • Никита

    Здравствуйте Аркадий ! Спасибо за статью ! Хотелось бы услышать ваше мнение, какой выбрать для фото в церкви и плохо освещенных помещениях (пользуюсь D90).:
    1) 1.4D или 1.8D.
    2) Хватит ли светосилы у 1.8 !
    3)Какой лучше солнечным днем для портрета !

    Заранее благодарен за ответ !

    • Аркадий Шаповал

      В обоих случаях рекомендую 1.4. В церкве на 1.4 ISO обычыно в районе 640, зависит от количества света.

  • cdriper

    в случае кропа, 50 мм это такие 85 мм для бедных. не самое удобное фокусное и пользуются им обычно по причине исключительной дешевизны 50 1.8 во всех системах.

    • Аркадий Шаповал

      не 85, а 75 + никто не говорит, что обязательно полтинник должен использоваться на кропе.

      • cdriper

        я писал о том, что люди для кропа покупают 50, а не 85, потому что он тупо дешевле.

      • cdriper

        зы. а уведомления об ответах должны на почту приходить? не приходят

        • Аркадий Шаповал

          Приходит только первый ответ.

          • cdriper

            вообще ничего не приходит

        • Аркадий Шаповал

          Так и должно быть.

  • Линар

    Приобрел себе полтинник f/1.8G AF-S, меня не до конца устраивает качество снимка, снимаю в режиме «A» камера D60, фотки получаются не очень резкими, какими бы хотелось. Может есть какие-либо настройки в самой камере? Подскажите, пожалуйста. Такое ощущение, будто не хватает стабилизации, бывают снимки даже размытыми, хотя экспозицию выставляю, как читал у вас выше фокусного растояния самого объектива, бывает шум, хотя исо 100.

    • Аркадий Шаповал

      Немного резкости может добавить правильный режим Picture Control — http://radojuva.com.ua/2012/01/hitrosti-na-nikon/

    • Михаил

      >Приобрел себе полтинник f/1.8G AF-S, меня не до конца устраивает качество снимка, снимаю в режиме «A» камера D60, фотки получаются не очень резкими

      Если вы снимаете «на открытой», то небольшая «мыльность» картинки будет присутствовать. Если же у вас это происходит на 5.6, то проверьте его на фронт-бэк-фокус.
      У Никона этого недуга практически не бывает (ну почти), но может вы срук взяли объектив…

  • Юрий

    спасибо за отличную статью, Аркадий. все разложено по полочкам!

  • Вадим

    С большим интересом читаю Ваши статьи. Даже злюсь,порой, когда долго нет ничего нового. Очень много нового,полезного и просто интересного увидел для себя. Но вот мне кажется что для кропа более востребована 35-ка. Имею 18-55,55-300 и Гелиос-81Н. Последний просто чудный объектив — светосила,боке,надёжность, но вот фокусное… Много раз упирался в стенку — ещё бы отойти, а некуда. На моих зумах больше снимков минуя фокусные 40-60. Интересно как у Вас в процентном отношении.
    Огромное спасибо за Ваш труд.

    • Аркадий Шаповал

      На открытом воздухе 50мм даже на кропе мне очень нравятся. 35тка уже с дисторсией, иногда это мешает. Пишу только в свободное время, потому статьи не так часто выходят.

      • Вадим

        Тогда у Вас его (свободного времени) много! А хотелось бы ещё больше! — шутка,конечно. Спасибо за быстрый ответ.

      • Алексей

        Аркадий, вот в связи с этим Вашим предпочтением есть вопрос. У меня кроп D5100 и мне бы хотелось иметь фикс для пейзажа и портрета на натуре, если, конечно, это возможно воплотить в одном объективе)) Что было бы лучше — фикс 30-35 для кропа или же такой же, но для FF, или 50 мм в тех же двух вариантах — или кроп или FF. Я немного запутался в выборе. Спасибо

        • Аркадий Шаповал

          Рекомендую полтинник, какой — это уже другой вопрос.

          • Алексей

            Спасибо, это тоже интересный вопрос! Если полтинник, то DX или на полный кадр, поскольку в этом случае он уже не полтинник как бы…. спасибо.

          • Аркадий Шаповал

            Полтинник — он полтинник, их не бывает DX, они все FX. Это не подразумевает использование 35мм на кропе, да и язык не поворачивается назвать DX 35тку с ее дисторсией — ‘полтинником’.

  • Виталий

    Спасибо за статью, Аркадий! Со всем совершенно согласен, так как сам являюсь ярым приверженцем полтинников, разных времён и стран. И как точно подмечено, что наилучший из них по цветопередаче (как по мне) 50mm 1.4G, к сожалению, является самым медленным.

  • Андрей

    интернет барахолки просто пестрят фотографиями объективов сделанными Аркадием:-D

    • Аркадий Шаповал

      Я снимаю вид только некоторых объективов. Например, виды объективов из этой статьи я сам нашел в интернете, так как 4-рьмя из них я вообще не пользовался.

  • Алексей

    Вы правы, конечно..я сам себя запутал.)) Большое спасибо!

  • Светлана

    Аркадий, доброго времени суток! Прочитала ваши обзоры и «вопросы-ответы» по полтинникам, очень подробно и понятно — с одной стороны. С другой — полное замешательство так и осталось какой объектив выбрать.. ((
    У меня D90, я начинающий фотограф. Камера уже второй год с китовым 18-105 объективом и давно назрело желание купить 50ММ.
    Цель съемки: свадьбы, дети, портреты (в том числе в студии) — т.е. условия самые разные. Нравятся фотографии на открытой диафрагме — когда значительное размытие. Боке.
    Понимаю что все задачи разом одним объективом не решить, но с чего-то надо начать.
    Если говорить о стоимости — готова потратить сразу больше денег, есть есть смысл. С другой стороны есть мысль купить 1.8 подешевле, набить руку, продать и купить 1.4..
    ОЧень нужен ваш совет. Спасибо заранее.

    • Аркадий Шаповал

      Рекомендую для начала 1.8G, он не так дорог, имеет фокусировку быстрей, чем у 1.4G.

      • Светлана

        Спасибо. Я тоже думаю что пока нет опыта, разница между 1.8G и 1.4G будет не сильно заметна.

      • Делетант

        Аркадий, почему для D90 вы рекомендуете именно G?

        Сейчас сам выбираю.Планирую взять
        с рук Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor для портретов
        и новый 35mm f/1.8G Nikkor как штатник.

        Есть D90,18-105 + понимание. Талант — вряд ли)

        Прошу совет! Фотографирую семью, друзей, детей…пейзажи.
        Читаю все комментарии, перед тем как задать вопрос) Спасибо! проект отличный!

        • Аркадий Шаповал

          Потому, что объектив 50 1.8G имеет очень хорошее соотношение цена/качество.

  • Дмитрий

    Аркадий добрый вечер! Из всего инета Ваши статьи для меня, как начинающего пользователя зеркальной камеры, оказались самыми интересными и поучительными.

    • Аркадий Шаповал

      Это хорошо :)

  • Андрей Ласточкин

    Здравствуйте, Аркадий! У меня d5100 с китовым обьективов 18-55. Хочу купить 50 g 1.4 ради светосилы и боке. Было написано, что он медленнее остальных полтиников. Как это будет конкретно проявляться на реальных примерах и на сколько медленнее по сравнению с моим китовым обьективом? Спасибо!

    • Аркадий Шаповал

      Будет проявляется как более медленная фокусировка, чем на других версиях. Скорость с китовым примерно одинаковая.

    • Александр

      Андрей возьмите 1,8G и не ломайте голову, все равно на 1.4 диафрагме вы снимать почти не будите, я взял 1,8G и на этой дырке (1.8) из ста фотографий сделал только 2-3 , все равно руки тянутся прикрыть 2,2 и далее… С 1,4 будет та же история , а деньги потратите не малые !

      • Sergey

        А по-моему рисунок самый лучший на 1.4G

  • nightowl

    Здравствуйте Аркадий! Прочитал Ваш обзор, спасибо, познавательно. Хотя для себя я определил раньше, 50 f/1.8D. Мотор мне не нужен, поэтому не вижу смысла переплачивать за «G» , или он всё таки реально лучше и если да, то на сколько? И ещё один вопрос, в прайсе магазина увидел такое » Nikon 50mm f/1.4 AIS Nikkor «. Интересно что это за объектив, Вы о нём не упоминали, стоит он дешевле чем f/1.4D. Или это что то неправильно написано?

    • Аркадий Шаповал

      AIS — это мануальный, по типу такого — http://radojuva.com.ua/2012/08/nikon-f-1-4-f-50mm-pre-ai/ Версия G в некотором плане лучше, в обзорах есть примеры фотографий и детальная информация, выбор для себя каждый делает сам.

  • Мария

    здраствуите Аркадий.Читала читала…так и не нашла..у меня фотик для начинающих никон d3200,хочу полтинник,но незнаю какой?! остановила свои выбор на f/1,8 а вот какую брать af bkb af-s так и не поняла))да и стоимость у них достаточно отличается! Подскажите пожалуиста,в чем различие,и помогите уже окончательно разобраться))заранее спасибо)))))))))))))))))

  • Андрей

    Здравствуйте аркадий,я вот с каким вопросом(немного не по теме)есть 2 обьектива 24-70,28-70ф f 2/8 , 28-70 шел еще под пленку,когда я пришел в магазин мне ответили,что на цифрозеркалку пленочный обьектив не совсем подходит,т.к. матрица в отличии от пленки частично отражает свет,точнее большую часть и новые обьективы удачно отраженный свет «выводят»,правы ли они были,если да то как это влияет на картинку.

    • Аркадий Шаповал

      Мне сложно ответить на этот вопрос, но с чисто практической точки зрения какого-то визуального эффекта при фотографировании я не наблюдал.

  • Руслан

    Здравствуйте. У меня объектив 17-55 2.8, почувствую ли я разницу с 50 1.8

  • Денис

    Руслан, Вы разницу сразу почувствуете, сначала в зум-ногами, потом в бокэ :-))

  • Александр

    Здравствуйте Аркадий! Вопрос: Nikon 50mm f/ 1.8G AF-S Nikkor или Nikon 50mm f/ 1.4D AF NIKKOR??? Если не брать в счет светосилу, больше интересует картинка, боке. Камера D90 (с отверткой) У какого из этих двух обьективов быстрее будет фокусировка на D90, и насколько ощутима разница в скорости если такова вообще есть? Зараньее благодарен Вам за ответ! )

  • Андрей!

    Добрый день, Аркадий!
    Хочется услышать мнение профессионала. Пользуюсь D90 + NIKON AF 24-85 f/2.8-4D IF. Снимаю, не очень активно, и пейзажи и портреты (в процентном отношении больше). В помещении за частую снимаю со вспышкой (SB-800). После прочтения статьи ожило уснувшее желание приобрести 50′. Смотрю на Nikon 50mm f/1.8G AF-S. Есть ли в этом большой смысл?

  • Валерий

    Есть возможность приобрести: Nikon 50mm f/1.8 AF Nikkor (первая версия, MK I), цена: 750,00 грн., имеет ли смысл? Так ли он хорош, что стоит сегодня, как 50mm f/1.8D? Спасибо.

  • виталий

    Опыт: купил полтинник 1.8G. Первое что заметил — ну очень светлый в солнечную погоду! Для сьемки на макс.диафрагмах задумался о затемняющем фильтре. Второе — динамический диапазон, исчезли провалы темных тонов в черный, картинка по тону сбалансирована. Третье — резкий уже на 2.2, на 1.8 слегка крутит боке если обьект близко. Очень светлый обьектив. Вроде только выставил экспозицию в норму, раз и снова пересвет. Вообщем покупке рад. То что хотел.

  • Виталий

    Добавлю: Сразу заметил помимо диапазона цветов, после кита, очень сильно улучшилась цветопередача. Камеру не узнать. Живая картинка, живой полтинник. Но минус в фокусном, ногами теперь зум

  • Ярослав

    Аркадий, в фразе что разница между f/1.8 f/1.4 составляет 1.65 раза, это чуть больше чем полтора стопа, вы, видимо, имели ввиду чуть больше чем пол стопа?

  • Алия

    Спасибо, Аркадий, за ваши замечательные статьи! Я начинающий детский фотограф, у меня d90, пока фотографирую прогулки в солнечную погоду, а хочется попробовать совсем новорожденных в домашних условиях. Стою перед выбором между 50мм 1.8 d и 1.4d. Хочу сэкономить, но боюсь за качество снимков, подскажите, потянет ли 1.8 при освещении обычной квартиры? Заранее спасибо!

    • Аркадий Шаповал

      1.8 и даже 1.4 без высоких исо в условиях квартиры часто могут оказаться бесполезными. 1.4д не так уж и дорог, и заметно лучше за 1.8д.

      • Вадим Оголяр

        Показалось что 1.4D, менее резкий, чем 1.8D. Тушка D800. Проверял на диафрагме 2.8

  • Аноним

    а как на ваш взгляд Аркадий?что,даст картинку лучшего качества 50 1.4 д или 50 1.8 Дж,спасибо,с уважением Ирина

  • Игорь

    Почему при одинаковых условиях сьемки (35/1.8ж и 50/1.8ж) полтинник дает более светлые снимки ?

  • Дмитрий

    Аркадий, у Вас в статье написано:
    Разница в светосиле между f/1.8 и f/1.4 составляет 1.65 раза, это чуть больше, чем полтора стопа.

    по моему вы ошиблись со стопами…мне кажется не полтора стопа, а две третих стопа
    ведь разница между 1.4 и 2 ровно один стоп.
    поправьте, если я ошибаюсь

  • Андрей

    Был у меня китаец 50/1.8D, через пол года начал мылить, конструктивно этот объектив очень слабенький. Люфт кольца фокусировки был изначально, но на качестве снимков это не отражалось, через пол года люфт стал больше и свободнее, возможно даже, что подъём затвора начал сбивать фокус. Продал я его недорого, о чем не жалею. Брать китайские дешёвые стекла желания больше нет. Вот б/у японца AF 50/1.4 , ( можно без D), в хорошем состоянии , — однозначно купил бы! Ещё китаец умудрялся иногда фронтить, я уже тушку думал в юстировку нести, но прицепив 80-200/2.8D убедился, что с тушкой полный порядок, вот что значит чистый японец!

  • Владимир

    Здравствуйте Аркадий!
    Меня тоже задела тема про полтийник,так как на днях приобрел Canon 70D и хочется ощутить всю прелесть новенькой техники.Я читал,что 50 хорош тем,что передает изображение так,как видит его человеческий глаз,более естественно.Но на кропе он ведь будет искажать, путем как бы приближения (50х1.6=80)Если брать 35,то,как вы писали,будут искажения другого характера.Так чем он тогда ценен для кропа,только светосилой?

  • Михаил

    Читал -читал и не нашел ответ на один вопрос.Если на DX камеру d7100 поставить объектив Nikon 50mm f/1.4D AF NIKKOR,а затем объектив Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor то ,мы увидем границы изображения кадра одинаковые или разные?Спасибо!

    • Аркадий Шаповал

      Одинаковое. Это общий вопрос, который не касается статьи.

  • Lancet

    Спасибо за ваш труд

  • Екатерина

    Здраствуйте! помогите с выбором для никон д3100 хочу приобрести полтинник, выбор между 1,4g и 1,8g? хвалят и тот и другой, но именно для кропа, смогу ли я оценить 1,4g по достоинству на своем фотоаппарате, стоит ли переплачивать?

  • Radislav

    Скажите, а насколько большая разница между объективами японского и китайского производства? Стоит ли брать б\у японский объектив вместо нового китайского, например 50\1.4D made in Japan вместо 50\1.4G?

  • Ксения

    Здравствуйте Аркадий,у меня Никон д5100,хочу фотографировать свадьбы,сейчас у меня только китовый объектив 18-55 и 18-200,думаю следующий должен быть полтинник,если да подскажите какой или может еще какой-нибудь порекомендуете для этих целей.Спасибо

  • Татьяна

    Добрый день! Подскажите пожалуйста, какой объектив полтинник вы бы посоветовали для фотоаппарата Никон 3100,сейчас у меня китовый 18-55, покупала в комплекте,я так понимаю что не все портретники подойдут под эту модель а какой выбрать для начала затрудняюсь. Спасибо.

    • Ольга

      У меня то же вопрос про никон d3100, но ответа я не вижу на него. подскажите какой лучше взять. Спасибо.1,8 или 1,4. Спасибо.

      • Владимир М.

        Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor — Будет более удобным и универсальным. И по стоймости и по качеству

    • Владимир М.

      Если хотите преобрести первый светосильный полтиник, то Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor лучший вариант.

  • Алекс

    Столько повторяющихся вопросов! Народ вы прежде чем задать вопрос прочитайте предыдущие коментарии! Там возможно уже есть ответ на ваш вопрос. Аркадию спасибо за обзоры и терпение!

  • Рассел

    Здравствуйте Аркадий, хотелось бы для начала поблагодарить вас за столь неоценимую работу, как создание данного сайта. Не многие готовы посвятить столько времени и сил на такой труд.
    У меня дилема, предлагают взять полтинник, Nikkor-S Auto 50 mm 1.4 Nippon Kogaku, привлекает размер диафрагмы и надпись made in Japan, но оттолкнул ваш обзор этого объектива, помогите выбрать между 50mm 1.8/G AF-S.
    Или всё же заказать через интернет Гелиос 81н?
    Заранее спасибо.

    • Аркадий Шаповал

      50mm 1.8/G AF-S без вариантов.

  • Рассел

    Спасибо за помощь в выборе и за скорый ответ.
    С уважением.

  • Альбина

    Здравствуйте! помогите пожалуйста советом- AF Nikkor 50-mm 1.4D или 50mm F/1.8G AF-S Nikkor?? для съемки портретов как в помещении так и на улице.в чем будет разница? (1.4 D стоит дешевле-так и должно быть?)

  • Дастан

    Здравствуйте Аркадий читал ваши статьи очень помогают, подскажите какую еще можно почитать литературу и трудно ли фокусироватся в ручную советским объективом? Какой взять лучше советский объектив как портретник.

  • Аноним

    Добрый день!
    Подскажите, какой полтинник взять для D7100, чтобы все работало…

  • Владимир М.

    Nikon 50mm f/1.4 AF Nikkor (первая версия, MK I) — объектив выпускался с 1986 по 1991 год. Все объективы версии f/1.4 MK I выпускались только в Японии.- 1.4 AF- Выделите полностью, как у МК II. Сильно глаз режит.

  • Владимир М.

    Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor
    Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor
    Nikon 50mm f/1.4D AF NIKKOR -(Nikkor)- выделяется от своих братьев :)
    Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor

  • Ольга

    Здравствуйте!
    У меня Nikon 5100.Планирую проводить фотосессии,love story,свадьбы.Что вы посоветуете приобрести для данных сьемок.Я склоняюсь к Nikon 50 мм,1 8 G и 30 мм.
    Посоветуйте!*)

  • Николай

    А что означают балы в конце таблицы?

  • Alex

    Спасибо! Аркадий,за Вашу самоотдачу и предельно ясные емкие ответы! У меня вопрос как справиться на NikonD7000 объектив Sigma 50mm/F1.4 EX DG на предметке и портретах в помещениях?

  • val

    Спасибо за просветительскую работу!Всё чётко излагаете.

  • Игорь

    Прочел статью — СУПЕР!
    А потом прочел вопросы и сначала смеялся, а потом сердился.
    Насколько люди тупые!
    В статье расписаны отличия между полтинниками — в частности про цены и светосилу.

    И потом первые десяток вопросов — с просьбой посоветовать какой из полтинников выбрать…
    На эти вопросы — добросовестные ответы. Сначала с вежливым обоснованием,потом односложные…
    Но после этих вопросов один за одним идут вопросы точно такие же, как и предыдущие (которые уже с ответами). Кроме прочего — данная статья — уже ответ на эти вопросы!

    ЛЮДИ, ПРЕКРАЩАЙТЕ ТУПИТЬ. УВАЖАЙТЕ АВТОРА!!!
    ОН СНАЧАЛА ВАМ СТАТЬЮ НАПИСАЛ, ПОТОМ ОТВЕТИЛ НА ВОПРОСЫ, А ВЫ ВСЕ ТЕ ЖЕ САМЫЕ ЗАДАЕТЕ!!!

    • Игорь

      Игорь тебе уважуха . Молодец, что написал про » тормоза».
      Какие вопросы- такие ответы !!!! Автору сайта хочется пожелать терпения !!!
      Подойдет ли объектив фотоаппарата к фотоаппарату? ))))))))))))))))))))))))

  • skela

    Аркадий, у Вас к «главной» страничке http://radojuva.com.ua/photo-review/ запрещены комментарии, поэтому решил оставить его тут:

    Прошу прощения за критику, но позволю себе пожелание:
    Как мне кажется, если бы вы рядом с обзором объектива писали дату обзора (и возможно, иконку «NEW» рядом с новыми), это было бы полезно и удобно.

    • Рысь

      Внизу каждого обзора, рядом с кнопками соцсетей стоит дата.
      А по адресу http://radojuva.com.ua/ (именно она и является главной) имеются все обзоры в хронологическом порядке

      • skela

        Рысь, Вы, разумеется, правы.
        Но я имел в виду несколько другое — именно дату обзора на страничке с перечнем всех обзоров. Впрочем, я не настаиваю… Аркадий обозревает объективы вовсе не сразу после выхода.

        И опять вы правы. Поэтому я и поставил кавычки.
        Но для меня страничка по моей ссылке намного удобнее и именно она является основной.

        • Вв

          А зачем там дата? Она только будет отвлекать и замусоривать пространство.

          Для подобных предложений есть страничка «Вопросы и ответы», а также контакты автора блога.

  • Alex

    Ссылки уже не рабочие:

    «На Dpreview есть наглядные сравнения некоторых полтинников:

    1.4D vs 1.4G
    1.4D vs 1.8D
    1.4G vs 1.8D»

  • Аноним

    Купила объектив 1.4 G . на ручном одноточечном все отлично , а когда 2 или 3 человека , уже фокуса нет конечно .И я перехожу на автофокус ,и тут фокус гуляет . Подскажите пожалуйста , как настроить аппарат .Спасибо

    • Денис

      ручной одноточечный = автофокусировка по одной точке (центральной)?
      перехожу на автофокус = автофокусировка с автовыбором зоны фокусировки?
      Подскажите пожалуйста , как настроить аппарат -> прикройте диафрагму

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016