Обзор Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G SWM IF Nano Crystal Coat

За возможность обзора объектива Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G огромная благодарность проекту Фотопрокат.com.ua

Обзор Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G

Обзор Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G

Каждый производитель объективов может похвастаться отличными портретными объективами, компания Nikon может гордиться своим нанокристаллическим монстром — Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G. Имя Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G (написано на объективе) и Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G (классическое имя) — это одно и то же. Буква ‘N‘ — не только говорит о специальном нанокристаллическом покрытии линз объектива, но и является своего рода обозначением очень качественных, дорогих, профессиональных объективов, подобных ‘L’ объективам у Canon. Про то, что это настоящий безупречный профессиональный объектив, свидетельствует ‘профессиональная’ желтая окантовка возле передней линзы, профессиональный диаметр передней линзы на 77мм, и, самое главное, отличное качество изображения.

Вид объектива Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G

Вид объектива Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G


Основные технические характеристики Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G SWM IF Nano Crystal Coat:

Название экземпляра из обзораNikon N AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G SWM IF Nano Crystal Coat (надпись возле передней линзы — Nikon AF-S Nikkor 85mm 1.8G)
Основные свойства
  • FX (for Nikon FX) — объектив разработан для полноформатных камер Nikon FX
  • AF-S (built in Auto Focus motor) — встроенный мотор фокусировки
  • G (Gelded) — отсутствие кольца управления диафрагмой, передача дистанции фокусировки в камеру
  • SWM (Silent Wave Motor) — бесшумный волновой (ультразвуковой) мотор фокусировки
  • IF (Internal Focusing) — внутренняя фокусировка
  • M/A (autofocus with manual override) — автоматическая фокусировка с приоритетом ручного контроля
  • SIC (Nikon Super Integrated Coating) — специальное интегральное просветление оптики
  • N (Nano Crystal Coat) — нанокристаллическое просветление оптики
  • Golden Ring — золотое колечко возле передней линзы
  • Rubber Gasket (Резиновый уплотнитель крепления объектива) — пыле- и водонепроницаемый уплотнитель байонета
  • Состоит в списке профессионального оборудования Nikon NPS
Диаметр переднего фильтра77 мм, резьба под светофильтры пластиковая
Фокусное расстояние85 мм, ЭФР для камер Nikon DX составляет 127.5 мм
Кратность зума1 Х (это фикс объектив без возможности изменения фокусного расстояния)
Разработандля цифровых камер Nikon FX
Количество лепестков диафрагмы9 скругленных лепестков
Меткидистанция фокусировки в метрах и футах, шкала ГРИП для F/16, метка байонетного крепления, метка крепления бленды
Диафрагмаот F/1.4 до F/16. Объектив не имеет кольца управления диафрагмой (G — тип объектива)
МДФ (минимальная дистанция фокусировки)0.85 м, максимальный коэффициент увеличения 1:8.3
Вес595 г
Оптическая схема10 элементов в 9 группах. Объектив не использует специальные оптические элементы, но некоторые линзы имеют специальное нанокристаллическое покрытие Nikon N.Оптическая схема объектива nikon 85 1.4g
БлендаHB-55
Периодс августа 2010 по наше время
Страна производительMade in Japan
ИнструкцияПосмотреть
Цена
Вид объектива Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G на современной камере

Вид объектива Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G с блендой на профессиональной камере Nikon D3s


Модификации

Всего у компании Nikon существует 5 подобных объективов:

Каждый объектив достоин своего внимания и каждый из них является своего рода легендой. Все объективы, кроме Nikon 85mm F/1.8 AF Nikkor и Nikon 85mm F/1.8D AF Nikkor, имеют разные оптические схемы, а потому производят разное качество изображения. Очень странно, что все пять объективов в оптических схемах не имеют специальных элементов, такие как ED-стекла или асферические элементы. Единственное, что выделяется, это наличие Nano Crystal Coat (нанокристаллического просветления или покрытия) в версии Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G в данном обзоре.

Пример фотографии на Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G

Пример фотографии на Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G


Первое впечатление

Объектив Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G  оказался просто огромным и достаточно тяжелым. С блендой объектив смотрится просто шикарно. Бленду можно одеть задом наперед и всегда носить с собой. Объектив весь выполнен очень качественно. Крепление байонета металлическое.

Пример фотографии на Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G

Пример фотографии на Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G. Маленькая ГРИП


Использование

Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G относится к новым автофокусным объективам, потому, у него нет кольца управления диафрагмой, управление диафрагмой доступно только из камеры. У объектива есть встроенный мотор фокусировки Silent Wave Motor, потому, объектив будет автоматически фокусироваться на любой цифрозеркальной камере Nikon. Объектив подходит и для FX и дл DX камер. На кропнутых камерах APS-C Nikon DX ЭФР будет соответствовать 127.5мм. Тем не менее, даже на кропе Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G остается превосходным портретным объективом. Вообще, фокусное расстояние в 85мм считается классическим для портретной съемки.

Пример фотографии на Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G

Пример фотографии на Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G


Фокусировка

Фокусировка у объектива внутренняя (IF). Автоматическая фокусировка у объектива средняя, медленней, чем у других 85-ток Nikon. Объектив имеет переключатель ‘М/A’ / ‘M’ режима фокусировки. В режиме ‘М/A’ одновременно доступна и ручная и автоматическая фокусировка. Можно в любой момент поправить фокусировку вручную, это очень удобно. В режиме фокусировки ‘М’ кольцо фокусировки в активном режиме вращается всего на 45 градусов. У меня нет никаких нареканий на работу автоматической фокусировки при использовании объектива на камере Nikon D3s. У Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G есть шкала дистанции фокусировки от 85см до бесконечности. ГРИП указана только для значения F/16.

Пример фотографии на Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G

Пример фотографии на Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G. Фокусировка на бесконечности.


Диафрагма

Объектив Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G обладает огромной светосилой из-за использования диафрагмы F/1.4. У Nikon есть всего 7 автофокусных объективов с подобной светосилой. F/1.4 светлее F/1.8 на 2/3 стопа. Количество лепестков диафрагмы — 9 штук и при закрытии они дают ровные кружочки в зоне нерезкости. Боке у объектива отменное.

Пример фотографии на Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G

Пример фотографии на Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G


Качество изображения

На открытых диафрагмах при использовании на полнокадровых камерах заметно виньетирование, углы затемняются примерно на полтора стопа. При закрытии диафрагмы до F/2.8 виньетирование становится не заметным. Объектив создает резкое изображение уже на F/1.4, особенно в центре кадра, при закрытии диафрагмы резкость увеличивается. Диафрагма F/1.4 полностью ‘рабочая’. Объектив хорошо держит контровой свет, дает хороший контраст и цветопередачу. Из-за 9-ти лепестковой диафрагмы боке у объектива ‘нормальное’ на всех значениях F. Можно придраться к тому, что по углам диски нерезкости слегка срезаются. В общем, качество изображения на высоте.

Пример фотографии на Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G

Пример фотографии на Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G. Портрет.


Примеры фотографий

Все примеры фотографий в данном обзоре без обработки, сняты на Nikon D3s в режиме JPEG, VI. Уменьшен размер до 3МП и впечатаны данные из EXIF. При съемке использовалась бленда и защитный светофильтр высокого качества.


Личный опыт

Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G резкий, идеальный для портрета. Слабой стороной является скорость фокусировки. Жаль, Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G не влагозащищенный. Переживать за избыточную резкость не стоит, так как ГРИП у объектива очень маленькая. Данный Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G я не рекомендую фото любителям, для них существуют отличный Nikon 85mm F/1.8G AF-S Nikkor.

Пример фотографии на Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G

Пример фотографии на Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G


Цены на объектив Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G SWM IF Nano Crystal Coat в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке, либо в блоке цен ниже:
Все цены на Nikon 85mm f/1.4G AF-S Nikkor

Полезные ссылки на каталоги объективов, фотоаппаратов и другой фототехники:

E-katalog || Nadavi || Magazilla || Aliexpress

В последнее время мой блог требует огромных затрат на обслуживание и наполнение новыми материалами. Вы очень сильно помогаете мне когда пользуетесь любыми внешними ссылками, размещенными на Радоживе.

Пример фотографии на Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G

Пример фотографии на Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G


А вот так выглядит Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G SWM IF Nano Crystal Coat в сравнении с  Canon Lens EF 85mm 1:1.2 L II USM:

Все автофокусные 85-тки

Выбор хорошего портретного объектива с фокусным расстоянием 85 мм - очень важен для большого количества фотографов. Я уделяю много внимания данному вопросу, потому подготовил данный список всех подобных автофокусных объективов:

Nikon (байонет Nikon F)

  1. Nikon 85mm 1:1.8 AF Nikkor
  2. Nikon 85mm 1:1.8D AF Nikkor
  3. Nikon 85mm 1:1.8G AF-S IF SWM Nikkor
  4. Nikon 85mm 1:1.4D AF Nikkor
  5. Nikon 85mm 1:1.4G N AF-S Nikkor SWM IF Nano Crystal Coat

Canon (байонет Canon EF)

  1. Canon LENS EF 85mm 1:1.8 USM
  2. Canon LENS EF 85mm 1:1.2 L USM
  3. Canon LENS EF 85mm 1:1.2 L II USM

Yongnuo (байонет Canon EF)

  1. Yongnuo YN85mm F1.8 (YN85mm F1.8)

Tamron (разные байонеты)

  1. Tamron SP 85mm F/1.8 Di VC USD

Sigma (разные байонеты)

  1. Sigma EX 85mm 1:1.4 DG HSM (две версии с разным покрытием корпуса)
  2. Sigma 85mm 1:1.4 DG HSM | A (Art)

Sony/Minolta (байонеты A и E)

  1. Sony FE 1.4/85 GM (SEL-85Z)
  2. Sony FE 1.8/85 (SEL-85F18)
  3. Zeiss Sonnar 1.8/85 T* (Batis 1.8/85, E-mount)
  4. Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZA T* (Sony SAL85F14Z)
  5. Minolta AF 85mm 1:1.4 (22) (AF lens 85) она же Minolta Maxxum AF 85mm 1:1.4 (22) (AF lens 85), а также известна под именем Dynax. А также Minolta AF 85mm 1:1.4 (22) (известна как G или G/RS), Minolta AF 85mm 1:1.4 (22) D (AF 85) и Minolta AF 85mm 1:1.4 (22) D (AF 85 LIMITED).
  6. Sony 2.8/85 SAL-85F28

Pentax (байонет K)

  1. SMC Pentax-FA* 1:1.4 85mm IF AUTO FOCUS PENTAX 85
  2. SMC Pentax-F 1:2.8 85 Soft

Contax (байонет Contax N)

  1. Carl Zeiss Planar 1,4/85 T* (Contax)

Существует еще забавный Premium-объектив Samsung 85mm 1:1.4 P ED SSA для беззеркальных кропнутых камер Samsung.

Выводы

Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G N — отличный светосильный портретный фикс объектив. Отличается отличным качеством изображения. Рекомендую для профессионального использования.

По теме советую посетить страничку по выбору фикс-объектива для портретной съемки среди родных объективов Nikon Nikkor, поддерживающих автоматическую фокусировку. А также обзор Sigma 85mm f/1.4.

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 95, на тему: Обзор Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G SWM IF Nano Crystal Coat

  • Роман

    Дякую за хороший огляд обєктива Аркадій !
    А чи буде у вас огляд Nikon AF 85mm f 1.4D і якщо зрівняти його з Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G N по швидкості фокусування, який з них є кращим ? Дякую !

    • Аркадий Шаповал

      Да, будет, в обзоре D версии я укажу разницу в скорости.

      • Д.К.

        У Nikkor AF 85mm f 1.4D и картинка другая.

        • Аркадий Шаповал

          Само собой.

  • Сергей

    Автофокусные «фиксы» действительно являются очень нужными объективами ! Особенно, если перед Вами одушевлённый образ: дети ведь очень подвижны и, поверьте, снимать их, накручивая кольцо резкости, замучаетесь, пропадёт всё желание и творческий порыв… У меня около года уже Nikon AF-S 85 1.4G . Замечательный объектив ! Годится в большинстве случаев, красивое бокэ. Мой совет такой: соберите деньги, не пожалейте и всё же купите хороший фикс. Если Вы аккуратны, он будет отличным приобретением на многие-многие годы Вам и всем Вашим родным !(А ещё нужно дополнить, что Nikon AF-S 85 1.4G ведь является телеобъективом,т.е. он постоянно приближает ~ в 2 раза. Это помогает не очень близко «приклеиваться» к снимаемому объекту, меньше смущает человека, он остаётся более естественен, нет скованности в выражении лица). Для вопросов мой адрес такой: X-raysp63@ya.ru

  • Alex

    Очень жаль, что практически нет обзоров оптики Canon !

    • Аркадий Шаповал

      Мне тоже жаль, что владельцы техники Canon не хотят обмениваться техникой для написания обзоров.

  • Kranick

    Хотел узнать Ваше мнение о Nikon 85/1.8 af-s. К сожалению в нете мало обзоров этого объектива. Объектив нужен чтоб снимать детей в домашних условиях (i.e. полный хаос как в части освещенность, так и в поведении — фраза «стань смирно, сейчас вылетит птичка» это название фантастического фильма). Заранее благодарен!

    • Аркадий Шаповал

      85 af-s отличный объектив, рекомендую. (сначала не так вопрос понял).

  • Kranick

    Нет, съемка не коммерческая (дети потому и дергаются, что свои — при чужих они как-то смирнее). Просто я здесь очень большой новичок и разобраться как в качестве линзы, так и в качестве автофокуса, мне очень сложно (я пока критерии качества не улавливаю). Сейчас снимаю на 50мм f/1.4G AF-S, но чтоб сделать портрет на весь экран надо пододить ближе, а близко фокус часто не ловит (и затвор не спускается). Потому и решил взять что-то «ближе» (других объктивов нет). В этой связи и хотел уяснить: (а) достаточно ли будет светосилы в объективе 85мм f/1.8G AF-S чтоб снимать вечно скачущих киндеров при не идеальном освещении и (б) если окажется, что в объективе бек/фронт фокус исправимо ли это. Ну и третий (в) достаточно общий: разница между линзами с официальной и не официальной гарантией около 1000 грн. Стоит ли оно того (если не сходить с ума)?
    Заранее благодарен!

    • Kranick

      забыл добавить (быть может, это как-то поможет в ответе на мои вопросы): камера d5100. Может на неё брать 85мм при наличии 50мм уже и не стоит и нужно смотреть на что-то более дальнобойное?

    • Аркадий Шаповал

      а) светосилы при ISO 100 и обычном комнатном освещении не будет достаточно
      б) исправимо только в сервис центре, в основном лечиться заменой объектива
      в) разницы между линзами нет, их штампуют одинаково. Вопросами гарантии не могу подсказать.
      Стоит или не стоит брать что-то длиннее — это сугубо личный вопрос.

  • Боря

    Добрый день. Не доводилось ли Вам тестировать/использовать такое стекло Sigma AF 85/1.4 EX DG HSM ? И является ли оно, по вашему, равноценной заменой никону? Спасибо.

    • Аркадий Шаповал

      Не использовал, Sigma AF 85/1.4 EX DG HSM — один из основных конкурентов оптики от Никон класса 85\1.8\1.4

      • Руслан Р.

        Могу дать для обзора свою… то же интересно, как он в сравнении с Nikon.

        • Вв

          Руслан, напишите а тему «ищу для обзора», а то здесь ваше сообщение может затеряться, а лучше — на электронку Аркадию (указана в контактах)

  • Аноним

    Obzor bolshe pohozh na reklamu.

    • Аркадий Шаповал

      И чем же?

  • Дмитрий

    для Бориса, он писал:»Ноябрь 21st, 2012 at 11:31 дп ·Добрый день. Не доводилось ли Вам тестировать/использовать такое стекло Sigma AF 85/1.4 EX DG HSM ? И является ли оно, по вашему, равноценной заменой никону? Спасибо.» лично мое мнение такое: как ни крути, но к сожалению оптика прочих производителей не то чтобы за гранью добра и зла, но все же остается позади никоновских даже самых дешевых стекол, другой вопрос-если нет денег на покупку оригинального стекла, а аналог стоит дешевле-тут дело сугубо личное, но уважаемые читатели сего, не забываем народную мудрость: «скупой платит дважды». пробуйте, смотрите, опять же для каких целей необходимо данное стекло???, плюс кто все же назвал 85-ку портретным объективом???? с ув., Дмитрий

    • Боря

      Дмитрий, если бы все в жизни было так просто, как Вы написали. Да, взал 2200 долларов пошел купил себе стекло и снимай, радуйся. Конечно это вопрос денег. Выбор между 1000 и 2000 непрост )) По поводу качества сторонних производителей. Мое мнение, пока сам не попробуешь, не поймешь. Сколько уже про эту Сигму писали, и то не так и это. У меня было две 17-50 и 70-200. К первому вообще никаких вопросов, ко второму, один, скорость фокусировки, когда снимаешь быстрый спорт, не всегда успевал. Вот теперь вопрос, стоит ли скорость фокусировки 1300 долларов? Каждый, как Вы правильно заметили, решает для себя. Поэтому, утверждать, что все, что производится сторонними производителями, хуже оригинала, тем более дешевого оригинала, мягко говоря не корректно. Ради интереса, почитайте про ту же Сигму 50мм. Справедливости ради, скажу, что в данном случае, все же склоняюсь к Никону. с ув. Боря.

  • Gene J.B.

    Плохо что у вас нет форума. Постоянно возникают вопросы. Опять спрошу здесь. У меня проблема с неавтофокусными объективами на Canon 400D. Очень часто на 50мм не попадаю в фокус. Начал проверять — фотографирую тестовую линейку. При комнатном освещении фокус попадает четко (AF confirm chip китайский). Со вспышкой получается бэк фокус. Специально купил EMF чип чтобы скорректировать, ну думаю может электроника ошибается. Но теперь в раздумье — фокус скачет от освещения, не знаю даже что и делать. если скорректирую под вспышку — на лампочном освещении будет фронт.

    • Аркадий Шаповал

      Вопросы можно задавать в подобных темах. Подтверждения фокусировки — дело непростое. На Никон тоже самое и с фокусировкой и с замером с чипами, я пришел к выводу, что лучше уж без чипа работать, собственно, сейчас так и снимаю на мануал, в том числе и на Canon.

      • Gene J.B.

        Ну с замерами я справляюсь, хотя EMF неправильно рассчитывает экспозицию для диафрагм отличных от открытой. Но иногда подтверждение фокусировки нужно, при малой грип сложно определить нужную точку, том более что в оригинальный фокусировочный экран нихрена не видно. Возможно клиновой и спасет, но пока не обзавелся… Возможно что в клиновом ФЭ и попадать будет лучше и не будет фронта или бэка. Хотя как я понял это проблемы самого аппарата, потому-что в видоискателе вроде все нормально. Я пробовал после «пика» немного доворачивать фокус, но нужно долго привыкать к конкретному объективу.

        • Аркадий Шаповал

          Да, к некоторым объективам действительно нужно привыкать

      • Gene J.B.

        да и еще, забыл. EMF нужен скорее для EXIF, потому-что когда меняешь часто объективы, тяжело понять на каком снимал. А так прописал что нужно и потом не надо напрягать память. Как вы правильно заметили, по фото нельзя достоверно определить на чем было снято.

  • Слава

    День добрый.
    Подскажите мне пожалуйста про вот такой объектив: samyang 85mm f/1.4 as if canon ef,имеет ли смысл взять не Аф за такие деньги или лучше всё таки будет-Nikon 85mm F/1.8G AF-S Nikkor,
    на Д5100,просто пугает меня мануальный объектив…заранее спасибо!

    • Аркадий Шаповал

      Вам нужен Samyang 85mm f/1.4 IF Nikon (есть с чипом АЕ и без чипа). Объектив очень хороший, но мануальный, если важен автофокус, то Nikon 85mm F/1.8G очень хороший вариант.

  • Слава

    Очепятка вышла : Samyang 85mm f/1.4 AS IF UMC AE Nikon F*

    • Аркадий Шаповал

      Я так и понял, что под Никон.

  • Aidyn

    только хотел написать вопрос про Samyang 85 f/1.4 и af-s 85 f/1.8 а его уже задали

    сильно ли будет разница в светосиле? и разница в цене, никон дороже на 70$

    что бы вы взяли?

    • Аркадий Шаповал

      Разница в светосиле 1,65 раза. Взял бы автофокусный Никкор 1.8Ж

      • Aidyn

        спасибо! тоже склоняюсь к никкору!

  • Аноним

    Очень правильно подмечено Аркадием то, что объектив подходит и для DX камер. Хочу «приклеить» к такой полезной статье строки книги известного фотографа Георгия Розова, который с Nikon уже не одно десятилетие. Вот собственно выдержки из книги: …AF Nikkor 85/1,4 хорош не только как портретник, но и как макрообъектив в тех случаях, когда нужно расправиться с фоном… …на свадьбах я приспособил Nikon D7000 для съёмки репортажных портретов светосильными фиксами. Портретник AF Nikkor 85/1,4, работая на кропе, превращается в объектив с фокусом примерно 130 мм, что позволяет снимать крупноплановые портреты невест через головы друзей и подруг, не вмешиваясь в ход событий…
    Надеюсь, что помог копилке знаний Радожива, особенно тем кто как и я снимают на DX-камеру. Всем удачи!

  • Александр

    Здарвствуйте Аркадий!В первую очередь хотелось бы поблагодарить вас за ваши увлекательные и, что самое главное познавательные статьи!На данном этапе я усиленно грызу гранит фотомастерства,и в будущем планирую профессионально заняться фотосъемкой, в частности портретной.В этой связи хотелось бы услышать ваше мнение по поводу того, стоит ли мне преобретать Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G, или всё же на данном этапе(ученика)остановиться на чем нибудь попроще.Заранее благодарю.

    • Аркадий Шаповал

      Это сложный вопрос. Лично я бы не стал покупать G версию, а остановил свой выбор на 1.4D версии.

  • Аноним

    3й год в работе использую 85/1.8… Почему не перешел на 1.4 — до сих пор загадка, ведь раньше на системе Сони/ Минолта снимал на Цейсс 85/1.4… Но так уж исторически сложилось и в принципе 85/1.8 меня устраивает наверно на 150%. Хроматит? А куда деваться, так и цена соответствующая. Единственный камень в огород Никон- отсутствие кольца диафрагмы на самом 85/1.4 G — объективе. Ну не отошел я еще от пленки и не скоро отойду, а пользоваться отличный оптикой хочется… Набирать парк оптики из старых линз и новых «Г» -это удел коллекционеров.

    • Аноним

      Да, от плёнки отойти очень тяжело, это Вы правы…

  • Денис

    Всегда знал, что куплю себе 85/1.4D! Временами брал у друзей и снимал на D700. На этом аппарате сложно представить себе что-то адекватно лучшее для портретов. Сейчас появилась возможность такой объектив заиметь, но и аппарат у меня теперь другой — D800. Поснимал на D-версии, что-то не то. По личным ощущениям виньетка просто бросается в глаза. В принципе и фиг с ней, но края кадра какие-то тускло-серые, не приятно. Как по Вашему мнению, 85/1.4G исправит эту проблему?

    • Аркадий Шаповал

      Думаю не исправит. Лучше возьмите сами попробуйте.

  • Дмитрий

    Снимаю на Sigma 85mm F1.4 EX DG HSM уже год. Перед покупкой пробовал всю линейку 85-ок от Никон. Ну что сказать.., данная Сигма обходит на порядок все версии 1.8(D,G), ну а Nikkor 85 1.4 проигрывает Сигме по резкости на открытой(Сигма очень резкая на 1.4), по хроматическим абберациям и по пластике боке(более ровное, но это на мой вкус). Да ко всему прочему Сигма дещевле в полтора раза! Картинка с Сигмы конечно бомбовая. Снимаю почти всегда на открытой, ибо зачем прикрывать, резкости хоть отбавляй))

    • олег

      Sigma 85mm F1.4 EX DG HSM действительно не плохой ,но не лучше никоновского.

    • Юрий

      Полностью НЕ СОГЛАСЕН!!! Ибо взял в тест перед покупкой. Сравнивал Sigma 85 1.4 , Nikon 1.4 G , Nikon 24-70. Сравнивал в квартире при солнечном свете и на улице. На Nikon D3S 24-70 при 2.8 был более резким в квартире при солнечном свете чем Sigma. Nikon 1.4 G вырвал по резкости всех в обоих случаях. Sigma лучшая по цене, но не в качестве. Еще для меня минус в пыле и влаго защите.

  • i-hero-in.narod.ru

    Аркадий, как Вы считаете, какой объектив лучше всего купить для максимального качества получаемого изображения: Nikkor 85/1.8g или Nikkor 105/2.8g macro? Сайт DxOmark считает что 85ку…

    • Roman

      И правда, что лучше приобрести для портретной фотографии Nikkor 85/1.8g или Nikkor 105/2.8g macro?

  • Светлана

    Добрый день, подскажите, пожалуйста, будет ли достаточно для коммерческих съемок данного объектива + nikon d5100?
    Какие еще необходимо купить устройства?
    Например, софтбоксы? Слышала много хороших отзывов о них.
    Спасибо :)

  • Денис

    Коммерческая съёмка не возможна в принципе без возможности управления светом. Почитайте например, Скотт Келби, цифровая фотография Тома: 1-4. Там всё достаточно просто описано. Софтбоксом может служить окно с полуденным солнцем или белый потолок (стены) помещения, подсвеченные внешней вспышкой.

  • Андрей

    Здравствуйте. какой фильтр используете с этим чудом?

  • Fibius

    Здравствуйте, подскажите где правда .
    Тут вы пишете:
    Фокусировка у объектива внутренняя (IF). Автоматическая фокусировка у объектива быстрая, намного быстрей чем у Nikon 85mm F/1.8D AF Nikkor ,
    а в статье о Nikon AF 85/1.4D:
    Личный опыт использования Nikon AF NIKKOR 85mm 1:1.4D
    Забавно, но Nikon AF NIKKOR 85/1.4D имеет более быструю фокусировку, нежели Nikon N AF-S Nikkor 85/1.4G, очень странно, что новая моторная версия F/1.4G фокусируется медленней за своего родителя.
    Скорость фокусировки объектива F/1.4D, по сравнению с Nikon 85mm F/1.8D AF Nikkor, точно такая же.

  • Владимир

    Аркадий, спасибо за обзор! Как всегда на высоте и доступно!
    Но уже не один десяток ваших статей прочел и встречаю одну и ту же ошибку постоянно.
    Вы пишете «F/1.4 светлее за F/1.8». В русском я зыке слово «за» не применяется в том смысле, в ктором в этой фразе применяете его Вы.
    Правильно будет так: «F/1.4 светлее чем F/1.8».
    Вот если бы Вы писали на украинском языке… Там другое дело «F/1.4 пропускає більше світла за F/1.8» (ну это так, к примеру).
    Без обид. Просто режет глаз. )

    • Владимир

      «В русском я зыке»=»В русском языке»
      «F/1.4 пропускає більше світла за F/1.8″=«F/1.4 пропускає більше світла за F/1.8″»
      Учитель блин )))
      Еще раз извините. )
      p.s. Было бы прикольно, если бы в комментариях можно было применять смайлы. Я бы здесь, типа, стеснялся. )))

    • Аркадий Шаповал

      Спасибо. В статье исправлено.

  • Владимир

    Добрый день, Аркадий!
    В обзорах у Вас не нашел объектива Nikon 85 f/1.8G AF-S Nikkor.
    Хочу знать ваше мнение.
    Имеется объектив Юпитер-37А.
    Разницу между фокусными расстояниями понимаю.
    Также понимаю, что Юпитер мануальный, а Никон автофокусный.
    Вопрос в следующем.
    Если покупать Никон, это шаг вперед (в плане качества изображения), на месте или назад по отношению к уже имеющемуся Юпитеру?
    Спасибо.

    • Владимир

      Что ж… Не дождался ответа Аркадия, придется теперь отвечать самому.
      Приобрел объектив Nikon 85 f/1.8G AF-S Nikkor где-то неделю назад и ощущния самые разные от него.
      Мне попался экземпляр с незначительным фронтфокусом, но большого влияния на фото это не влияет.
      Что лучше в сравнении с Юпитером?
      Конечно же, в первую очередь, диафрагма. Следующим параметром считаю автофокусность объектива. После Юпитера фотографировать кажется аж слишком легко, даже непривычно…
      Ну и еще разве что внешний вид (более современный что ли).
      Пожалуй это всё!
      Что хуже в сравнении с Юпитером?
      Качество картинки как минимум не лучше!!! И это меня, мягко говоря, удивило. Сначала подумал, что объектив софтит на 1,8 и это нормально. Но нет! Специально эксперименты не проводил, но на 2,8 (а шаги разбиты не 1,8-2-2,8, а 1,8-2-2,2-2,5-2,8) резкость не изменилась, на 3,5 то же самое. И это всё при том, что я считал Юпитер немного мыльным. )) Некоторые «спецы», говорят, что это чисто портретный объектив и он просто мягко рисует… В таком случае у меня вопрос к производителю. Зачем драть такие деньги за объектив, если он мылит? Пусть он сделает картинку предельно резкой, а я, если это будет нужно, в Лайтрум или Фотошоп сделаю картинку мягче. Короче качеством картинки я не особо доволен (думаю вы это уже поняли :-)) ).
      Цена! У меня разница получилась в 7 раз больше, чем за Юпитер! И это объектив без официальной гарантии! Получается доплатил за автофокус и картинку как минимум не лучше.

      Фокусное расстояние — это дело вкуса и необходимости, я думаю… Сказать что 85 лучше или хуже 135 будет некорректно, я думаю.
      Дисторсия если и есть то легко исправляется в Лайтрум. Хроматические аберрации премерно на одном уровне.
      Кому интересно, выкладываю примеры фото. Обе обработаны и в Лайтрум и в Фотошоп, при чем резкость была усилена в обоих редакторах.
      1. Диафрагма: 1,8:
      http://cs418422.vk.me/v418422332/86bf/XmWfEQObRkY.jpg
      2. Диафрагма: 2:
      http://cs413021.vk.me/v413021332/2194/SmiN2e6V9pk.jpg

      p.s. Что-то вспомню еще — добавлю.

  • Александр

    Большое спасибо Аркадий. Очень понравился ваш обзор!

    У меня вопрос: я пользуюсь D3100(DX матрица) и я боюсь что мне придётся слишком далеко отходить от человека, что бы сделать снимком или видео в полный рост и это будет не всегда удобно и возможно.

    Вы сказали что на кроп матрице 85мм как 127.5мм будет… что делать? я часто снимаю видео и часто в полный рост. Покупать 50мм что ли? но мне бы хотелось что бы было такое же боке…

    • Владимир

      Подскажу из своего небольшого опыта.
      Не думаю, что отходить придется так уж далеко.
      Я, со своим Юпитером-37А отхожу метров на 15, если фотоаппарат находится в горизонтальном положении (тоже кроп).
      В вашем случае расстояние должно быть раза в два меньше.
      В помещении, конечно, только лицевой портрет.
      Видео в помещении тоже не получится.

  • Александр

    хорошо. спасибо,Владимир!

  • Евгения

    Доброго времени суток! Аркадий,спасибо за обзоры, очень доступно и понятно и главное полезно)!Выбираю обьектив, остановилась на AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G, но терзают смутные сомнения ). Пользуюсь камерой Nikon D5000 и объективом Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G , до недавнего времени мне их хватало для семейных фото и поездок, а сейчас увлеклась художественной фотографией и выбираю светосильный объектив для постановочных фото, с возможностью потом применять его и на полнокадровой камере. Аркадий, как вы считаете стоит брать AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G или нужно что то другое )? Спасибо!

    • Аркадий Шаповал

      Считаю, что этот объектив будет очень полезен и на кропе и на полном кадре. Если денег не жаль, то сложно найти что-то лучше.

      • Евгения

        Большое спасибо)!

      • Аноним

        Аркадий!, вот не смотря на фокусное, какой из них будет производительнее и лучше!??
        85 1,4 g или 105 f2 dc!!
        Я хочу выбрать для портретов, снимаю за деньги и свадьбы!
        Подскажите кто пользовался ими пожалуйста!

      • Илюша

        Аркадий!, вот не смотря на фокусное, какой из них будет производительнее и лучше!??
        85 1,4 g или 105 f2 dc!!
        Я хочу выбрать для портретов, снимаю за деньги и свадьбы!
        Подскажите кто пользовался ими пожалуйста!

    • Рысь

      ну, еще вы можете сьэкономить и взять 85/1,8G он ощутимо дешевле а разница между 1,4 и 1,8 не столь существенна. Вот только обзоров и сравнений этих обьективов практически нет, по причине пока редкости оного.

      • Евгения

        Рысь, спасибо!Из отзывов и обзоров конечно 1,4 заставляет предвкушать что-то супер красивое), 1,8 как я понимаю просто достойная рабочая лошадка. Думаю потом буду жалеть, что не купила 1,4 )

        • Рысь

          не, ну если у вас есть ненапряжно лишние 35-60 тыщ, то почему бы и не взять? ))) обьектив хороший.

  • Вадим

    Вот вы пишите что любителям лучше брать 1.8 или там что разница не ощутимая и т.д.
    Но ведь там нет золотого колечка на конце объектива! да 105мм 2.0D я бы не рассматривал, он не сильно от 85 мм отличается по картинке, а вот 135мм 2.0D, вот это картинка))

  • Мария

    Здравствуйте !у меня дилемма :купить хороший фотоаппарат Никон д 810 два хороших объектива ? Сейчас в арсенале Никон д 90 в паре с 50 1.8.спасибо !

    • Мария

      Или два хороших объектива например 85 1.4 и 24-70 2.8 спасибо )

      • Пастор

        Ну, брать д810 и оставлять для него один 50 1.8 — грустно. Фоткать на топовые фф стекла 24-70 2.8 и 85 1.4 на д90 — тоже грустно. Я бы поумерил аппетиты, если нет возможности взять все и купил бы д610, например и к нему 24-70 2.8. Можно потом еще взять недорогой, но не плохой 85 1.8г. И полный кадр бы был и топовый репортажный зум и красивый портретный фикс. Но, это, конечно, в том случае, если Вам позарез не надо кучу мегапикселей на большой профтушке, ну и 1.4 на 85-ке.

      • Алексей ДВ

        Есть старая шутка : Нормальный фотограф покупает стекла, а на сдачу берет тушку…Я думаю, это правильный подход

    • Вв

      Всё зависит от Ваших задач: что вам нужнее в данный момент — полный кадр, или вышеуказанная оптика?

  • Робот1524

    Пожалуй, стоит покопить или же, как писал Пастор, купить D610, и на объективы тоже останется.

  • Сергей

    Использую и д810 и 24-70 2.8 и 85 1.4. Отмечу, 24-70 2.8 слабоват для матрицы 36мп, лучше подождать новую версию со стабилизатором, по слухам скоро появится. Практически постоянно использую в отпуске 16-35 4.0 vr, как дополнение 105 2.0 dc.

    • Алексей ДВ

      Ребята, вы сами не заметили, как стали рабами маркетинга…На хрена вам «разрешать» 36 мп, где вам в реальной жизни это пригодится? 12 мп хватает с запасом для печати в максимальном качестве фото А4…А3 также отлично выходит…Вы печатаете плакаты? Не о том надо думать…24-70 обладает никаким рисунком за неадекватные деньги, вот о чем надо печалиться…Любой внятный фотограф предпочтет 28-70…Сам Аркадий снимает на 28-105, и правильно делает…Дешево и сердито,наличествует рисунок…

      • Сергей

        Я тоже разочаровался в 24-70, просто на 36мп заметнее недостатки оптики. Не спорю про маркетинг, но если купив 810, я понимаю за что отданы деньги, то за вышеупомянутый объектив — нет.

        • Алексей ДВ

          Еще раз, Сергей…24-70 объектив никакой…Рисунок наличествует, в порядке убывания цены: 28-70\2,8D, 35-70\2,8D, 28-105\3,5-4,5D…

        • Алексей ДВ

          Ещё раз посоветую, не знаю, прислушаетесь или нет…Замечательный комплект отличного стекла с прекрасным рисунком : 20-35\2,8D, 35-70\2,8D, 80-200\2,8D…

      • Рысь

        И правда!
        давайте предложим аркадию на выбор «за просто так» 24-70 и 28-105 и посмотрим что он выберет. ))))

        • Алексей ДВ

          Деньги есть — предлагай…Что языком молоть?

          • Рысь

            ну, не я же ляпнул что «даже сам аркадий снимает на». )))

      • Пётр Ш.

        Поиииииииииии

      • Пётр Ш.

        Пардон, кот прыгнул на клаву.
        Поддержу Алексея. Я печатаю с 24МП ФФ матрицы на формате А1, там всё резко даже если разглядывать в упор с лупой.

        Хотелось бы спросить владельцев D810, как часто они печатают на форматах крупнее А1?

        Любителю нет смысла покупать дорогие проф. объективы, я тоже это как-то пытаюсь народу растолковать.

        Более того, если вы снимете, к примеру, на Nikon 35-70 f/2.8 и на Nikon 24-70 f/2.8, разницы не увидите. То же самое и с телезумами.

  • мария

    спасибо большое за коменты)!!! тоже склоняюсь к 610 и обьективам)в данный момент мне конечно хочется и полный кадр и оптику))) как говориться все и сразу и можно со сдачей)))) начинают идти заказы на свадьбы и хочется более качественные фото (четкие , резкие с более приятным боке)

    • Стар. надоевш. Игорь

      Пастор вас оттелепатировал — его рецепт 610 24 70 2,8 85 1,8г самый точный и бюджетный для работы.

    • Рысь

      подумайте над д750. В свадебной сьемке поворотный экран и фокусировка получше — тоже не последнее дело.

  • мария

    Сергей скиньте пару фоток на 16-35 4.0 если не трудно)

  • Сергей

    К сожалению, Мария, ещё в отпуске, нет компьютера с картридером, только планшет.

  • мария

    все ясно спасибо ! как будет возможность…… я жду)

  • Алексей

    просто сравнение.
    пара Canon 85/1.2L и Nikkor 85/1.4G.
    У Canon 85/1.2L прецизионная механика в металлическом конструктиве, целый компьютер внутри управляет автофокусом, огромный УЗ-мотор от супер-телевика, дорогущая огромная шлифованная асферическая линза, светосила 1.2 – стоит 1900 долл.
    Nikkor 85/1.4G – пластиковый конструктив, никакой асферики, шаговый мотор, светосила 1.4 (на никоне нельзя сделать АФ линзу с светосилой лучше 1.4) – 1600 долл

  • Алексей

    Аркадий не указал в обзоре — Nikkor 85/1.4G имеет проблему ФОКУС ШИФТА. это не брак а конструктивный недостаток дизайна линзы.
    об этом есть инфа на фотозоне, камерлабе, можно посмотреть здесь наглядно
    http://diglloyd.com/blog/2012/20120619_1-NikonD800E-focus-shift-85f1_4G.html

    строго говоря, много линз никона имеют эту проблему.
    неполный список: 14-24G, 24/1.4G, 28/1.8G, 35/1.4G, 50/1.4G, 85/1.4G

  • ВАСЫЛ

    ага , за такие деньжищи и с врожденной проблемой ! был у меня такой — избавился , автофокус медленный (правда точный ) — взял аналог — сигму 1.4 — доволен и ценой , скоростью автофокуса — да и картинка получше будит

  • Олег

    Аркадий, исправьте «У Nikon не существует 100/1.4», ведь уже анонсирован Nikon 105mm f/1.4

  • Владимир

    Взял на прокат в Киеве. Тушка d300s, на открытой достаточно резкий, а на 3.2 просто космос. Размывает фон чуть-чуть слабже Юпитера 36Б, но у последнего разрешающая способность печальная, и в резкость попасть беда. Ребята, ростовой портрет размывает на ура. На 1/100 и 1.4 бывают смазы(из-за кропа), но картинка волшебная, каждая 2-3 резкая. Кстати, 200 2.8 размоет лучше. Но короткая выдержка, нормальная резкость, и относительно темная диафрагма не дадут такое качество в темноте как 85. Так что я за фиксы, фиксы и только фиксы. Планирую опробовать на пленке, или на прокат взять фф. Ребята, чую это будет космос))) Даже если на то пошло, то я бы не советовал брать 135 или 105 дф. 85 на 1.4 размывает как 135 на 2. Здесь только 105 1.4.)) Ценник космос, так что б/у 85 1.4д фигурирует.
    На такой диафрагме светотень рисуется шикарно.

    • Юрий

      скоро Сигма 135 1,8 выйдет, посмотрим на её ценник, сравним с ценником 105 1,4 и этого 85 1,4, посмотрим обзоры, почитаем отзывы, может кто-то Аркадию один из новых портретников выдаст на обзор :)

  • Дмитрий

    Аркадий, скажите, стоит ли менять объектив Nikkor 85/1.4D на Nikkor 85/1.4G? И насколько между ними будет разница в качестве изображения?? Заранее благодарен за ответ!

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016