За возможность обзора объектива Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII) огромная благодарность Вадиму Джадану.
Обзор Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII, поршневой, тромбон)
Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII) – это профессиональный светосильный телезум-обьектив старой закалки.
Профессиональный телеобъективы Nikon Nikkor
С момента выхода первого автофокусного профессионального объектива класса 80-200/2.8 утекло много воды. За это время линейка 70(80)-200/2.8 развивалась, результатом чего стало много версий.
Полный и точный список всех автофокусных профессиональных объективов Nikkon Nikkor класса 70(80)-(180)200/2.8:
- Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8 (MKI) — с ноября 1987 по сентябрь 1992, 16 элементов в 11 группах (с 3 ED элементами)
- Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII) — с сентября 1992 по 1997, 16 элементов в 11 группах (с 3 ED элементами)
- Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKIII) — с января 1997 по наши дни, 16 элементов в 11 группах (с 3 ED элементами)
- Nikon ED AF-S Nikkor 80-200mm 1:2.8D Silent Wave Motor (MKIV, AF-S) — с декабря 1998 по 2003, 18 элементов в 14 группах (с 5 ED элементами). Существует двух цветов: черный и серый.
- Nikon ED AF-S VR-Nikkor 70-200mm 1:2.8G Vibration Reduction SWM IF (MKV, VRI) с февраля 2003 по январь 2009, 21 элемент в 15 группах (с 5 ED элементами). Существует двух цветов: черный и серый.
- Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:2.8GII ED N VR Nano Crystal Coat SWM IF (MKVI, VRII) — с июля 2009 по наши дни, 21 элемент в 16 группах (с 7 ED элементами).
- Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:2.8E FL ED N VR Nano Crystal Coat (MKVII, E) - с октября 2016 по наши дни, 22 элемента в 18 группах (6 ED, 1 FL, 1 HRI элемент). Есть редкая подверсия Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:2.8E FL ED N VR Nano Crystal Coat Nikon 100th Anniversary (100th Anniversary) - с апреля 2017 по наши дни, отличается металлическим серым покрытием корпуса с логотипом Nikon 100th Anniversary).
- Nikon Nikkor Z 70-200mm 1:2.8 VR S (MK VIII, Z, S-series) - с января 2020 по наши дни. Версия для беззеркальных камер Nikon Z, 21 элемент в 18 группах (6 ED, 2 ASP, 1 FL, 1 SR)
- Nikon Nikkor Z 70-180mm 1:2.8 (MK IX, Z) - с июня 2023 по наши дни. Версия для беззеркальных камер Nikon Z, 19 элемент в 14 группах (5 ED, 3 ASP, 1 SUPER ED), схема от Tamron 70-180mm F/2.8 Di III VXD Model A056
Некоторые в этот список еще добавляют новый Nikon N AF-S Nikkor 70-200mm 1:4G ED SWM VR IF Nano Crystal Coat.
ид объектива Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII)
Версия, представленная в данном обзоре, является второй по счету, ее часто называют ‘версия MKII‘, чтобы можно было быстро различить то, о чем говорят. Все три первых версии MKI, MKII, MKIII имеют одинаковую оптическую схему. Грубо говоря, все три версии могут давать неотличимую друг от друга картинку (но, по факту, первая версия версия заметно хуже остальных). Конечно, каждая последующая версия дорабатывалась и получала новые возможности. Версия Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII), из этого обзора, получила возможность передачи дистанции фокусировки в камеру, что позволяет использовать 3D Matrix Metering матричный замер с рядом камер, также D-версия упрощает работу со вспышкой. Конечно же, каждая последующая версия улучшалась оптически.
Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII)
Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D можно использовать и на старых пленочных камерах как объектив AI-S типа, и на автофокусных пленочных камерах, на полнокадровых камерах и на кропнутых камерах Nikon. На камерах формата APS-C (Nikon DX) ЭФР объектива будет соответствовать 120-300 мм. Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D имеет необыкновенно прочную конструкцию, в руках сразу чувствуется добротно сделанную вещь.
Вид сзади Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII)
Автоматическая фокусировка у объектива медленная. Скорость фокусировки можно увеличить, если использовать ограничитель фокусировки, который установлен на объективе. Ограничитель может переключать объектив в один из режимов Full/Limit. В режиме ‘Full’ объектив может фокусироваться от 1.4 м до бесконечности , а в режиме ‘Limit’ только от 1.8 м. Фокусировка у объектива не внутренняя, но, из-за удачной конструкции объектива, при фокусировке ‘хобот’ не удлиняется. Если использовать обычный защитный фильтр, то можно и не заметить движения передних линз. Также, при зумировании объектив не меняет своих физических размеров, что очень удобно – у объектива внутренний трансфокатор. Объектив обладает системой фокусировки Nikon CRC (close range correction – коррекция при близких дистанциях фокусировки). Также, на объективе имеется кольцо переключения режима фокусировки ‘M-A’, кольцо имеет специальную кнопку-фиксатор, для перевода объектива на ручную фокусировку достаточно воспользоваться только переключателем на объективе.
Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII)
Важно: кольцо зумирования и кольцо ручной фокусировки у объектива совмещены, потому-то объектив часто называют ‘однокольцевым‘. Кольцо фокусировки в ручном режиме фокусировки вращается приблизительно на 45 градусов. Кольцо фокусировки просто огромное, наводиться на резкость очень удобно. Объектив имеет шкалу дистанции фокусировки, но не имеет шкалу ГРИП. В автоматическом режиме фокусировки кольцо фокусировки свободно вращается и не влияет на процесс фокусировки.
Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII) с блендой на ЗК
Важно: объектив использует необычный метод изменения фокусного расстояния, так называемый поршневой метод (его еще называют ‘push-pull‘). Для того, чтобы изменить фокусное расстояние, нужно просто потянуть ‘поршень’ на себя или от себя. Причем максимальное фокусное расстояние доступно, когда поршень находится в ближайшем положении к камере, а минимальное, когда поршень максимально отдален от камеры. К такому методу ‘задом наперед’ нужно привыкнуть. При транспортировке объектива поршень может самопроизвольно менять фокусное расстояние под собственным весом. Очень приятно, что при изменении фокусного расстояния, а также при фокусировке, задняя линза остается неподвижной.
Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII)
Важно: автоматическая фокусировка с данным объективом доступна только при использовании его на камерах со встроенным мотором фокусировки.
Точный список цифровых зеркальных фотоаппаратов Nikon со встроенным мотором фокусировки, на которых данный объектив будет фокусироваться автоматически:
- D1, D1h, D1x, D2x, D2xs, D2h, D2hs
- D3, D3x, D3s, D4, D4s, D5, D6
- Df
- D50, D70, D70s, D80, D90
- D7000, D7100, D7200, D7500
- D100, D200, D300, D300s, D500
- D600, D610, D750, D780
- D700, D800, D800E, D810, D810a, D850
- Fujifilm FinePix S1 Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIR, S5 Pro, IS Pro
- Kodak DCS PRO 14n, DCS Pro SLR/n
Точный список цифровых зеркальных фотоаппаратов Nikon без встроенного мотора фокусировки, на которых данный объектив не будет фокусироваться автоматически:
С данными фотоаппаратами не будет работать только автоматическая фокусировка и звуковое подтверждение фокусировки, все остальные важные функции, такие как автоматический замер экспозиции и автоматическое управления диафрагмой будут работать хорошо.
Много полезной информации по типам камер и объективов Nikon найдете здесь.
Просветление Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII)
Важно: объектив имеет кольцо управления диафрагмой. Чтобы объектив начал нормально работать на современных ЦЗК, нужно установить значение f/22 на объективе и защелкнуть специальный переключатель возле кольца управления диафрагмой. После такой манипуляции управлять диафрагмой можно будет из камеры, более детально в разделе про Non-G тип объективов.
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF и Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII)
Объектив обладает максимальной диафрагмой F/2.8, которая доступна по всему диапазону фокусных расстояний. Учитывая большое фокусное расстояние объектива, нужно помнить про эффект смаза при длинных выдержках. Более детально в разделе как снимать с рук.
Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MK2) с установленной блендой для транспортировки
Качество изображения
На камерах Nikon DX объектив резкий уже на F/2.8 по всему диапазону фокусных расстояний, кроме 200 мм. На 200мм желательно прикрывать диафрагму. Объектив дает отличный контраст, обладает небольшой дисторсией. Аберрации присутствуют, но очень незначительны. Также, забавно, что на 200мм объектив сильно подкручивает задний фон, складывается впечатления, что снимки схожи с советскими гелиосами, которые очень сильно любят закрутку фона. При съемке на F/4 объектив становится очень резкий :).
На открытой диафрагме Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII) очень заметно подкручивает задний фон
В общем, качество изображения находится на высоте. Отдельного внимание заслуживает боке, которое на открытых диафрагмах у объектива довольно неплохое. Жаль, но несмотря на 9-ти лепестковую диафрагму, на прикрытых диафрагмах в зоне нерезкости можно разглядеть ‘гайки’. Качество изображения можно повысить, используя бленду, например родную HB-7.
Еще примеры фотографий на этот объектив можете найти в обзорах Fujifilm FinePix S2 Pro и Nikon D300s.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый. Много разной фототехники можно найти на AliExpress.
Личный опыт
Сейчас уже не встретишь современных объективов с поршневым дизайном, а это довольно удобно, так как кольцо фокусировки сразу является и кольцом зумирования. Объективу не хватает стабилизатора изображения, на 200мм картинка сильно дергается в видоискателе, а выдержка при съемке должна быть не меньше 1\200с. Я снимал в пасмурный день, и при ISO 200 диафрагма F/2.8 еле давала возможность снимать на 1\200с, потому, я хочу обратить внимание, что F/2.8 – это не панацея. Если нужна реальная светосила, то на помощь могут прийти светосильные фиксы. В принципе, с задачами тяжелого Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII) может справится один 135 мм светосильный фикс. 135мм – это как раз середина между 80-200мм, (200+80)\2=140.
Кроп 1 к 1, без обработки, только добавил параметры съемки (кто-то из читателей просил Луну)
Более новая модель Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKIII) имеет точно такую же оптическую схему, как и MKII и MKI, потому, можно не бояться и экономить деньги, используя MKII или MKI, правда MKIII имеет более быструю систему фокусировки и штативное гнездо, да и не всем будет удобно использование ‘тромбона’. Объектив класса 80-200\2.8 чаще всего выступает неплохим портретником, такой диапазон очень любят профессиональные свадебные фотографы, а сам светосильный зум 80-200 входит в тройку классического набора 14(16)-24(28), 24(28)-70(80), 70(80)-200. Неплохой альтернативой объективам серии 80-200\2.8 может послужить старый качественный Nikon 70-210mm f/4 AF. Также, за недорого можно найти старые версии подобных объективов от сторонних производителей: Sigma 70-200mm 1:2.8 APO EX HSM, Tokina AT-X AF SD 80-200mm 1:2.8, Tamron SP AF LD 70-210mm 1:2.8 67DN, Tokina AT-X PRO 80-200mm 1:2.8 , Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1:2.8 и т.д.
Основные характеристики Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MK2)
Выводы
Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII) – легендарный объектив, который спустя много лет может радовать своей превосходной картинкой. Рекомендую для полнокадровых камер.
Материал подготовил Аркадий Шаповал. Обучение/консультации | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Приветствую Аркадий!
Посоветуй пожалуйста объектив для портретной съемки на улице(свадебная постановочная).
Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII) или (MKIII) есть еще возможность взять МК4 (но что-то цена подозрительно низкая 10000 тыс.)
Трудно ли снимать на 200 без стаба? Какая в среднем выдержка нужна 1/200-1/300??
Заранее благодарен за совет;)
МК4, на 200мм лучше выдержку покороче, но можно и на 1/200 приловчиться.
Тяжеловатый правда(((
До конца дня руки отпадут)))
Спасибо за ответ!
Огромная благодарность автору за этот обзор и за ресурс в целом, много интеретсного у Вас :)
Вопрос относительно этой линзы: покупаю на ебей, и обратил внимание что МК2 есть с блендой, есть без бленды. Тоетсь нет ввобще крепления под бленду, хотя по маркировке похоже идентичны. Это посути та-же линза с небольшим обновлением, или это всетаки какойто другой, более усовершенсвованный объектив?
Визуально в конструкции это их единсвенное отличие. Тут в обзоре фигурирует какраз с блендой.
А вот по этому линку без креплений под бленду http://i.ebayimg.com/00/s/MTA1OVgxNjAw/z/bKcAAOSwF1dUM2J~/$_57.JPG
Спасибо
Будьте внимательны, версия о которой говорите – это MKI (без буквы ‘D’ в названии и с другим ограничителем фокусировки). В обзоре сказано же, что была куча версий.
Спасибо! Разобрался)
Тоесть основное отличие только то что он не передает дистанцию? Оптическая схема та-же?
А так же скорость фокусировки?
Само собой, отличий больше, я вам указал, по чем можно быстро определить модели.
Сапсибо за Ваши ответы!
заказал МК2 :)
еще вопрос образовался, в обзоре написано что при установке фильтры, линзы крутятся фактически внутри, хочу уточнить, тоесть сам хобот никак не вращается? Тоесть удобно ли пользовать полярик.
И еще одно, на эту линзу станет бленда такая как на мк3, лепестковая?
Спасибо
Хобот не вращается и остается на месте. Насчет бленды точно сказать не могу, станет ли на него от МК3.
Может кому пригодится, ответ на мой вопрос выше: лепестковая бленда от МК3 (HB-7II)подходит на МК2.
Большое спасибо за работу, Аркадий, купил такой объектив после изучения вашего сайта. Чрезвычайно приятная вещь.
Здравствуй Аркадий подскажи пожалуйста стоит ли менять никон 70-210 f4 на объектив из этого обзора если ещё придёться доплатить примерно 10т.руб. Заранее спасибо. С прошедшим днём рождения Радоживу.
Nikon изобрели первый 80-200mm F / 2,8 в 1982 году, и каждые пять лет, апгрейдит его., последняя версия с VR 2 – это 7я версия этого объектива!!!! у меня был мк3., но я его обновил на последнюю версию с vr2., (тот что с 2009 года выпускается)., – я просто влюблён в него.!! как писал Кен Роквелл – объектив – можно будет продать через 10 лет, и он не потеряет в цене., – а тушка теряет свою стоимость очень быстро. так что не жмотитесь и берите хорошее стекло, оно важнее! лучше подкопить немного, и получать удовольствие от сделанных снимков.
Если брать в расчет первые версии ai, AI-S, то VR2 – это восьмая ревизия объектива. Если же брать в расчет только автофокусные модели – то 6-тая.
вот их история- http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=en&rurl=translate.google.com&sl=en&tl=ru&u=http://www.kenrockwell.com/nikon/80-200mm-history.htm&usg=ALkJrhjlG_OPcHQ8cb1tDWh5YxZt_rHyKA
Правильно, возьмите сосчитайте, и получите восьмую. У меня в самом начале обзоре указан этот же модельный ряд, но для автофокусных объективов. А дядя Кенни туда еще и добавил китайского засланца 70-200mm с F 4, интересно зачем :(.
да ладн., все всё поняли)). люди почитают))
я тоже не сразу пришел к VR 2., тк стоит он не малых денег., но постреляв на МК3, решился таки на обновку., и я думаю что попал в плен этого фокусного от компании. удачно исполняют этот телевик. меняться так если только на 200mm f/2.0G ED VR II AF-S ))))., но это уже совсем иная история)))
Здравствуйте! Хотел портретный 85/1.8d, а на днях попалось предложение 80-200 2.8 af mark I. Разница в цене (оба бу) 30$. По рисунку, кажется, фикс проигрывает (или это все таки субъективно), но выигрывает по компактности. Хотя оба мне нравятся. Есть ли смысл брать старый и матерый зум? Душа рвётся – люди помогите!!))))
Каждый должен принимать решение самостоятельно…Оптически 80-200 безусловно лучше, кроме того, ещё и универсальнее…
80-200 хорош старичок. Накладывает определенные ограничения отсутствие стабилизатора при работе на длинном конце. Для меня “недостаток” (намеренно взял в кавычки) – вес и габариты. Гулять с ним приходится очень уж осознанно ))).
Спасибо за рекомендации!!
Имею Sigma 30/1.4, Nikkor 50/1.8 и этот объектив, как по мне с 80-200/2.8 сложнее всего работать, а с 30 проще всего (конечно они не аналоги). 80-200 при недостаточном освещении требует крепких рук и/или высокого ISO. Снимать “движение” в помещении очень непросто : ГРИП узкая, объектив здорово “колбасит” особенно на 200 – получить “шевелёнку” и дополнительно уйти из фокуса плёвое дело, если объект не прибит естественно. Так что рекомендую хорошо подумать или ещё лучше попробовать на практике.
мне помогает при этом стабилизатор и вспышка., но пробовал свой 70-200 vr2 без стаба и пыхи – всё хуже., шевелёнка присутствует., хотя смысл говорить имея стаб и пых и монопод. но скажу, что действительно, в помещении не просто найти нужное расположение. и факт его и у меня колбасит в руках., например в квартире, без “ноги”., но а по сути – он для улицы!!! вот там в самый кайф))) но а для помещений – смотря какое оно., для квартир наших) не очень, но можно., просто особо без кайфа., в помещении конечно нужно фокусное поменьше. но стекло крутое! удовольствия много получаешь от качества картинки. что всё в цель
А стоит ли брать первую версию просто на вторую не хватает денег(
У меня Д7000 … Будет три все работать??
На д7000 любой АФ объектив будет работать. Я бы не рекомендовал МК1, много плохих отзывов.
Уважаемый Аркадий. У меня объектив версии (MKII)
Насколько я понял, кольцо смены фокусного расстояния (поршень), оно же и фокусное кольцо в режиме “М” (должно вращаться)
Проблема в том, что у моего объектива, ход “вверх-вниз” есть, а вокруг оси нет. То есть фокусное расстояние меняется, а резкость нет. Застопорен как будто.
“отвертка” работает нормально, в “А” режиме…
Что может быть не подсакжете..?
Вращение вокруг своей оси должно быть только в режиме М, который выставляется кольцом на самом объективе. Если в режиме М кольцо не вращается, то скорее всего где-то стопор произошел и нужно сдавать в сервис. Я слыхал, что такое бывает у версий мк1 и мк2.
В режиме “мануал” стоит влитое. Придется в сервис…
Спасибо за ответ.
Заказал сегодня сабж. после прочитанного)) Вижу что разница не принципиальная с 3вервией. Буду пользовать в связке с 7000. Может есть у кого примеры фото такой связки?
Взял в отличном состоянии внешне мк2. Поставил на d7000. Как то много промахов у меня от 100 мм.((( на автофокусе. Как точно проверить связку на бф и фф?
Ошибка:
“В режиме ‘Full’ объектив может фокусироваться от 1.4 м до бесконечности , а в режиме ‘Limit’ только от 1.8”
от 2.8
Аркадий! Сижу и плачу – человек предлагает за очень хорошую цену Первую версию и клянется что все там ок, а я начитался и теперь боюсь брать… у Кена очень лестные отзывы, не подскажете что же там такого в первой ужасного, что деньгами не измерить?
ЗЫ или лучше заплатить за 3-ию и не париться?
АФ у Марк 2 медленней.
У Марк 3 АФ принципиально другой и гораздо быстрей.
Вы бы написали, что им снимать будете.
снимаю всякого – но не спорт, так что на аф не смотрю, просто взял сейчас 17-35 и хочу проапгрейдить свой 70-210 ф4 (который ну вот серьезно полдные штаны радости мне доставляет своей цветастостью, даже не знаю, как расставаться буду, после него даже на свой 85 1,4 с подозрением смотрю)
И вот за Первую просят всего 250евро, но стремновато, хотя человек говорит что у него все впорядке…
А 3-ая идет в районе 500е
боюсь мыла – очень неприятно, тем более что как я понял д700 достаточно “бурно” реагирует на стекла, например Юп37 уже не “играет”, а на кропе был нормуль
Марк 3 делают до сих пор. Уменя как раз такой, я на него поменял свой Тамрон 70-200 2.8 (мажет постоянно).
Механически он гораздо совершенней, чем Марк 2.
Если хватает денег, берите Марк 3 однозначно.
Марк 3 на 2.8 вполне резкий, Марк 4 резкий как бритва, 70-200 2.8 лучше Марка 3 и хуже Марка 4.
Кстати, у меня тоже есть Никкор 70-210 и я его никому не отдам и не променяю)) Да и пользуюсь им больше чем монструозным 80-200 2.8. Тот только для съемки соревнований.
И ещё. У Марка 3 со временем ничего внутри не перегорит не не замкнёт, в отличие от новых телезумов. А это очень и очень серъёзный плюс.
по 3-му вопросов нет, но остается вопрос стоит ли разница в эргономике м-ду 1 и 3 250 евро или из-за старости и просветления картинка у 1 хуже? Кен пишет, что по резкости 1 не уступает никому”At 200mm and f/2.8 in the FX corners it’s sharper than the 70-200mm VR, and I’ve never seen any pro sing anything but praise about the 70-200 VR.”
Дык что все только в скорость аф упирается? И кстати 1 размером поменьше:)
Я скидывал сэмплы в ветку про 70-300 VR, посмотрите…У меня 2 версия, очень резкая для портрета…Тушка D700, никакого мыла…
Вот, точно. Я там тоже своё мнение насчёт АФ телезумов озвучил.
Игорь, не нужен он вам, одним словом.
посмотрел ветку:) 80-200 ф2,8 мне нужен, поскольку склонность к портретам и плохому свету, и зумом удобно быстро “подхватить”-подправить композ:) и на д700 уже не хватает 85мм, а 70-210 ф4 темноват…