Обзор CANON LENS EF 85mm 1:1.8 ULTRASONIC

За предоставленный объектив CANON LENS EF 85mm 1:1.8 ULTRASONIC (USM) огромная благодарность Игорю.

Canon LENS EF 85mm 1:1.8 ULTRASONIC USM

Canon LENS EF 85mm 1:1.8 ULTRASONIC USM

Canon EF 85mm f/1.8 USM — это потрясающий объектив, он недорогой и выдает просто чудесное изображение. Canon EF 85mm f/1.8 USM является коротким телевиком, классическим портретником, светосильным фикс объективом, который подходит на все цифрозеркальные камеры Canon EOS. Это объектив от полнокадровой камеры, про это свидетельствует обозначение EF в названии объектива. Оптическая схема объектива включает в себя 9 элементов в 7 группах и ни одного специфического элемента.

Canon LENS EF 85mm 1:1.8 ULTRASONIC USM

Canon LENS EF 85mm 1:1.8 ULTRASONIC USM

На камерах Canon APS-C k=1.6x ЭФР будет соответствовать 136мм, а на Canon APS-H k=1.3 ЭФР будет 110.5мм. Canon EF 85mm f/1.8 USM остается чудесным портретным объективом и на кропе и на полном кадре, его можно спокойно покупать, не переживая о переходе с кропа на полный кадр.

Canon LENS EF 85mm 1:1.8 ULTRASONIC USM

Canon LENS EF 85mm 1:1.8 ULTRASONIC USM

Canon EF 85mm f/1.8 USM имеет встроенный ультразвуковой мотор фокусировки — UltraSonic Motor. Фокусировка очень быстрая. Объектив очень быстро фокусируется от бесконечности до МДФ и обратно. Точность фокусировки очень сильно зависит от камеры и условий съемки. При работе с объективом я не нашел никаких недостатков фокусировки у Canon EF 85mm 1:1.8 USM. Объектив имеет полностью внутреннюю фокусировку — при вращении кольца фокусировки ни передняя ни задняя линза не двигаются. Диаметр переднего фильтра составляет 58мм.

Canon LENS EF 85mm 1:1.8 ULTRASONIC USM

Canon LENS EF 85mm 1:1.8 ULTRASONIC USM

Объектив имеет переключатель режима фокусировки AF/MF. В ручном режиме фокусировки кольцо фокусировки в активном положении вращается только на 90 градусов. При достижении предельного положения, кольцо фокусировки просто начинает скользить. Минимальная дистанция фокусировки составляет 85 см, что вполне нормально. На объективе есть шкала дистанции фокусировки в метрах и футах, а также шкала ГРИП, но только для значения F/22. Также есть красная точка для выполнения поправки фокусировки во время съемки в инфракрасном спектре. Кольцо фокусировки вращается плавно, само кольцо фокусировки прорезинено и удобно расположено на объективе.

Canon LENS EF 85mm 1:1.8 ULTRASONIC USM

Canon LENS EF 85mm 1:1.8 ULTRASONIC USM

Диафрагма у объектива изменяется от F/1.8 до F/22. Светосила F/1.8 считается вполне достаточной для плохих условий освещенности, но из-за большого фокусного расстояния и отсутствия стабилизатора в объективе, очень желательно, когда снимаешь с рук, чтобы выдержка была не выше 1\80с. Более детально в разделе как фотографировать с рук. Разница между светосилой F/1.8 и F/1.2 у более дорогой модели  Canon EF 85mm f/1.2L II USM составляет целых 2.25 раза, что уже довольно ощутимо для ряда задач.

Canon LENS EF 85mm 1:1.8 ULTRASONIC USM

Canon LENS EF 85mm 1:1.8 ULTRASONIC USM

Количество лепестков диафрагмы — 8 штук, это позволяет сформировать довольно ровные диски в зоне нерезкости и создать приятное боке. Боке заслуживает отдельного внимания, так как оно очень приятное, плавное.

На объективе можно найти надпись Canon Lens Made in Japan, Canon Lens EF 85mm 1:1.8 UltraSonic, что добавляет уверенность в хорошем качестве сборки.

Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.8G IF SWM и Canon LENS EF 85mm 1:1.8 ULTRASONIC USM

Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.8G IF SWM и Canon LENS EF 85mm 1:1.8 ULTRASONIC USM

Качество изображения при использовании Canon EF 85mm 1:1.8 USM

Я могу судить про качество изображения при использовании объектива только на кропнутых камерах Canon 400D, Canon 1100D. При работе на кропе объектив показывает полное отсутствие такого недостатка, как дисторсия и виньетирование. Объектив достаточно резкий, даже на F/1.8. При закрытии диафрагмы, резкость увеличивается, пока не упирается в порог дифракции. Цветопередача нейтральная, объектив выдает контрастное изображение, нормально переносит контровой и боковой свет. Единственной слабостью объектива являются хроматические аберрации на открытой диафрагме, в особенности фрижинг. Фрижинг — фиолетовые ореолы на сильно контрастных краях элеметов в кадре, например, возле солнечного отражения в воде. В общем, качество изображения на высоте.

Пример фотографии на Canon EF 85mm 1:1.8 USM

Пример фотографии на Canon EF 85mm 1:1.8 USM. Ореолы.

Конкуренты

У Canon очень интересный подход, среди классических 85мм портретников на 2012 год существует только три — это Canon EF 85 mm f/1.2 L USM, Canon EF 85mm f/1.2L II USM и Canon EF 85mm f/1.8 USM. Первые два очень похожи и стоят приблизительно в 5 раз дороже чем Canon EF 85mm f/1.8 USM. Получается, нужно выбирать либо очень дорогой портретник, либо достаточно дешевый Canon EF 85mm f/1.8 USM. Альтернативой может служить что-то среднее в лице Sigma AF 85mm F1.4 EX DG HSM. У Nikon ситуация более интересная, существует целых четыре разных объектива, которые отличаются своей ценой и функциональностью и выбирать есть из чего.

В любом случае, Canon EF 85mm f/1.8 USM — просто замечательные объектив, у него отличная светосила, конструктив, и цена. Если бюджет ограничен, то Canon EF 85mm f/1.8 USM настоящая панацея. Многие фотографы стоят перед выбором портретного объектива на кроп, часто их внимание привлекает Canon EF 50mm f/1.4 USM, и Canon EF 50mm f/1.8 II — это неплохие варианты, которые более удобные для кропа. Но Canon EF 85mm f/1.8 USM намного сильней размывает задний и передний план для портетной съемки, с ним дистанция к портретуемому человеку увеличивается, по сравнению с полтинниками, что уменьшает дискомфорт общения с фотографируемым. Я рекомендую выбирать именно Canon EF 85mm f/1.8 USM.

Краткое сравнение с аналогичным объективом у Nikon — Nikon 85mm F/1.8D AF Nikkor: оба объектива, Nikon 85mm F/1.8D AF Nikkor и Canon EF 85mm f/1.8 USM принадлежат к одному и тому же классу и ценовому диапазону. Nikkor имеет чуть больший диаметр передней линзы и красивей смотрится на камере. Оба объектива показывают очень шикарную производительность, но хочу отметить, что Canon EF 85mm f/1.8 USM мне намного больше понравился своей картинкой, нежели Nikkor при использовании на кропе, да и фокусировка у Canon EF 85mm f/1.8 USM более чем в два раза быстрее чем у Nikkor. Вот пример парного снимка с рук на два этих объектива.

Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.8G IF SWM и Canon LENS EF 85mm 1:1.8 ULTRASONIC USM

Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.8G IF SWM и Canon LENS EF 85mm 1:1.8 ULTRASONIC USM

Примеры фотографий на Canon EF 85mm f/1.8 USM

Все примеры фотографий были сделаны на камеры Canon 400D и Canon 1100D и объектив Canon EF 85mm f/1.8 USM с использованием защитного светофильтра Digi-Optic 58mm UV, без обработки. Все фото сняты в RAW, сконвертированы в JPEG  с использованием автоуровней Adobe Photoshop Lighroom, с уменьшением размера до 3МП и впечатыванием данных из EXIF.

Личный опыт

Canon EF 85mm f/1.8 USM — это объектив, который не хочется снимать с камеры. Достаточно легкий, компактный, светосильный и очень быстрый, да еще и полнокадровый. Мне очень нравятся светосильные 85мм объективы, ими можно снимать очень много творческих задумок, они чудесно размывают дальний и передний план, а на кропе работают как короткие телевики.

Цены на объектив в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке, либо в блоке цен ниже:
Все цены на Canon EF 85mm f/1.8 USM

Все автофокусные 85-тки

Выбор хорошего портретного объектива с фокусным расстоянием 85 мм - очень важен для большого количества фотографов. Я уделяю много внимания данному вопросу, потому подготовил данный список всех подобных автофокусных объективов:

Nikon (байонет Nikon F)

  1. Nikon 85mm 1:1.8 AF Nikkor
  2. Nikon 85mm 1:1.8D AF Nikkor
  3. Nikon 85mm 1:1.8G AF-S IF SWM Nikkor
  4. Nikon 85mm 1:1.4D AF Nikkor
  5. Nikon 85mm 1:1.4G N AF-S Nikkor SWM IF Nano Crystal Coat

Canon (байонет Canon EF)

  1. Canon LENS EF 85mm 1:1.8 USM
  2. Canon LENS EF 85mm 1:1.2 L USM
  3. Canon LENS EF 85mm 1:1.2 L II USM

Yongnuo (байонет Canon EF)

  1. Yongnuo YN85mm F1.8 (YN85mm F1.8)

Tamron (разные байонеты)

  1. Tamron SP 85mm F/1.8 Di VC USD

Sigma (разные байонеты)

  1. Sigma EX 85mm 1:1.4 DG HSM (две версии с разным покрытием корпуса)
  2. Sigma 85mm 1:1.4 DG HSM | A (Art)

Sony/Minolta (байонеты A и E)

  1. Sony FE 1.4/85 GM (SEL-85Z)
  2. Sony FE 1.8/85 (SEL-85F18)
  3. Zeiss Sonnar 1.8/85 T* (Batis 1.8/85, E-mount)
  4. Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZA T* (Sony SAL85F14Z)
  5. Minolta AF 85mm 1:1.4 (22) (AF lens 85) она же Minolta Maxxum AF 85mm 1:1.4 (22) (AF lens 85), а также известна под именем Dynax. А также Minolta AF 85mm 1:1.4 (22) (известна как G или G/RS), Minolta AF 85mm 1:1.4 (22) D (AF 85) и Minolta AF 85mm 1:1.4 (22) D (AF 85 LIMITED).
  6. Sony 2.8/85 SAL-85F28

Pentax (байонет K)

  1. SMC Pentax-FA* 1:1.4 85mm IF AUTO FOCUS PENTAX 85
  2. SMC Pentax-F 1:2.8 85 Soft

Contax (байонет Contax N)

  1. Carl Zeiss Planar 1,4/85 T* (Contax)

Существует еще забавный Premium-объектив Samsung 85mm 1:1.4 P ED SSA для беззеркальных кропнутых камер Samsung.


Полезные ссылки на каталоги объективов, фотоаппаратов и другой фототехники:

E-katalog || Nadavi || Magazilla || Aliexpress

В последнее время мой блог требует огромных затрат на обслуживание и наполнение новыми материалами. Вы очень сильно помогаете мне когда пользуетесь любыми внешними ссылками, размещенными на Радоживе.

Выводы

Canon EF 85mm f/1.8 USM — отличный светосильный длиннофокусный портретный фикс объектив. Canon EF 85mm f/1.8 USM показывает отличное качество изображения, в особенности характер боке. Рекомендую.

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 103, на тему: Обзор CANON LENS EF 85mm 1:1.8 ULTRASONIC

  • Василь

    Я дивлюсь знову взялись за написання статей(: Іще «Это объектив от полнокадровой камеры, про(так і проситься сюди що) свидетельствует обозначение EF в названии объектива»

    • Аркадий Шаповал

      Дали потестировать, значит нужно тестировать :)

      • Василь

        Оце правельно(: Щеб Вам якусь камеру пентакс і обєктивчик дали потестити було б просто супер(:

        • Аркадий Шаповал

          думаю, скоро будет :)

          • Василь

            Оце вже цікаво, мені як щасливому власнику Pentax K-m дуже цікавий буде огляд фототехніки цього бренду(:

      • Вадим

        А я смотрю, церковь знакомая…думал показалось))) ан нет…все примеры фото г.Вышгород)))) я угадал?…..просто я в нём живу))))спасибо за тест, как раз думаю о покупке этого обьектива .

        • Аркадий Шаповал

          Да, Вышгород.

  • Алексей

    Аркадий, спасибо за очередной прекрасный обзор! интересный объектив. судя по примерам выдает на самом деле более пластичную и теплую картинку чем никон 85 1.8d. хотелось бы увидеть обзоры остальной линейки 85-ки кенонов.

    • Vortex

      Я из-за этого объектива перешел на Canon :) действительно потрясное стекло как для портретов, так и для прогулок, макро и т.д. Лучший портретник для кропа. Видел в инете советы прикрывать дырку хотя бы до f/2 ради лучших цветов и небольшого решения проблемы с хроматическими аберрациями. На деле с ними сталкиваюсь довольно редко.

  • Алексей

    Слышал от многих и знающих, что разницы между 1,2 и 1,8 в качестве картинки почти нет. Про 1,2 слышал, что медленный автофокус. Как мне показалось, резкости не хватает на открытых. Но стекло очень хорошее, сомнений нет. Спасибо за обзор. :-)

    • Edgar

      Полностью согласен с вами. Пробовал 85 1.2 второй версии на своём 40d. Фокус действительно очень медленный, мне показалось, что он будет медленней, чем паршивый ef-s 17-85 is usm. По качеству сказать ни чего особого не могу, но мне показалось, что 135 f2.0,35 f1.4 или f70-200 2.8L (без стаба) будут по интересней.

  • Евгений

    Спасибо за объективный отзыв. При всех достоинствах объектива у него просто кошмарные хроматические аберации на открытых диафрагмах. Съёмка предметов белого и металлического цвета противопоказана однозначно.

  • Иван

    Очень понравилось боке объектива, ровное, пластичное. Чем-то напоминает Вега 28.

  • Артем

    Интересно сравнение с новым nikkor 85 1/1.8 af-s

  • Андрей

    Здравствуйте. Как считаете, если Canon EF 85mm f/1.8 USM установить на Canon EOS 650D насколько получится хорошая связка?

    • Аркадий Шаповал

      Неплохо получиться.

  • Вероника

    Здравствуйте,Алексей!Большое спасибо за обзор!Подскажите,пожалуйста,у меня Кенон 550 и объектив Кенон 50 1.4.Сейчас присматриваю 2-ой объектив,так как с полтинником тесновато.Стоит ли брать этот 85 1.8?разница ощутима между этими объективами?Заранее спасибо за ответ!

    • Аноним

      Если Вам с полтиником темновато, то с этим и подавно будет тесно…

  • Erast

    Спасибо, Аркадий, за обзор! Мне хочется знать — приходилось ли Вам сравнивать качество снимков, сделанных объективами Canon 85/1,8 и Samyang 85/1,4. Читаю много похвальных отзывов о Samyang 85/1,4. Стоимость их приблизително одинакова. Для меня не является решающим фактор наличия или отсуствия автоматики, но стою перед выбором, и тут бы мне помог чей-то совет, т.к. сам не имею возможности протестировать эти объективы.

    • Аркадий Шаповал

      Самьянг не использовал, но встречал много хороших отзывов.

    • Олег

      Попался мне как-то в руки Samyang 85/1,4. Очень даже хорошее впечатление оставил после себя! Особенно поразила резкость: 1,4 — вполне рабочая (и не особо хроматящяя), на 2,8 порезаться можно. Очень приятное и внятное кольцо фокусировки: ручками крутить совсем не напряжно, ход плавный. Благодаря встроенному с завода чипу адекватно работал экспозамер.

  • Анастасия

    Кто может помочь ! ? Хочу на Кэнон 110 д поставить обьектив 85 мм 1.8 . Цель-семейная сьемка,дети,портреты и полный рост ,сьемка цветов для рекламы .Спасибо!

    • Тарас

      Об’єктив позиціонується як портретний. Тобто для сімейної зйомки напевно не підійде. Краще візьміт собі штатний зум з фокусними від 18-28 до 70-85 і діафрагмою 2.8 Наприклад тамрон 28-75 або Токіна 28-70(80) ціна така ж застосування значно ширше.

    • Аноним

      Я снимал им портреты в полный рост, класс нету слов даже на 1,8 достатолчная глубина резкости но вот отбигать на 15 — 20 метров от человека которого снимаешь и обьяснять как ему стать на таком растояние это просто кашмар.

  • Анастасия

    1100 д

  • Серый Волатаб

    Будьте добры, сравните лоб в лоб его с Юпитером 9. Очень интересно) Если вдруг моя просьба осуществима, то стрельните пару снимков в миры. понимаю, что тесты того и того вы делали, но вот в одинаковых условиях и в одинаковых диафрагмах, а еще и в одной статье — было бы просто здорово. Спасибо!

    • Тарас

      Мав Юпітер 9 білий 59року і даний кенон. В юпітера боке дуже пластичне (кружечків майже не дає) він менш різкий на відкритій і боїться контрового дуже контраст падає (потрібна бленда) Але малюнок як на мене приємніший ніж в кенона не так в очі кидається, дуже плавний перехід від тіней до півтіней і світла

      • Аноним

        Скотина! По русски пиши , ни Х,, не понятно

      • Аноним

        Dlaczego nakłada na rosyjsko gadającym паблике swoje przysłówek ?

    • Родион

      Резкость будет сильно ниже на всех диафрагмах у любого Юпитера-9. Если Ю-9 — ЛЗОС — то прям вообще будет разительная разница. После ЛЗОС Ю-9 этот Кэнон — как глаза протереть.
      Боке у Юпитера-9 ЛЗОС будет «маслянистое» с кружками с окантовками яркими, визуально — как будто «разлетающимися» от центра (из-за комы).
      У Ю-9 хорошего типа КМЗ или Арсенала боке очень ровное, лишенное напрочь закручивания, в отличие от этого Кэнона. Распределение яркости по кружку — с некоторым избытком в его центре (при несильном размытии — «горох», как у И-26М).
      В мягком контровом свете Юпитер-9 проиграет, особенно ЛЗОС. В очень жестком свете (солнце в лоб) хороший юпитер-9 имеет шансы выиграть, т.к. границ стекло-воздух у него очень мало — МС в этом случае Кэнон может не спасти.

  • Андрей

    Здраствуйте.Canon EF 85mm f/1.8 USM по отзывам на многих сайтах очень хорош. А можно ли его установить на Nikon D7000 так что бы он не потерял все свои достоинства?

    • Тарас

      Через перехідник можна але там не то що безкінечності там взагалі десь з метра максимум можна буде фотографувати.

  • Tanya

    Скажите, а этот объектив подойдет к фотоаппарату Canon EOS 1100D, такое же самое качество фото будет..или еще зависит от самого фотоаппарата?

    • Тарас

      Результати будуть такі ж які і на 400д яки

    • Тарас

      й представлено в обзорі

  • Наталья

    Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, Canon EF 85mm f/1.8 USM будет хорош для камеры Canon 7D, а так же для 60 D? Заранее спасибо!

    • Тарас

      Об’єктив буде чудовим суто для портретів, частково предметної зйомки. Обов’язково потрібно ще хоча б 18-55 кітовий бо в приміщеннях з ним досить тісно.

  • Софья

    А для Canon 600D подойдет?

    • Аноним

      У меня 600 D. Объектив прекрасно работает.

  • Игорь

    Доброго времени суток всем. Пару недель назад решился и купил Canon 60D и к нему данный объектив EF 85mm 1:1.8 USM. Прошу строго не судить за вопрос, все ведь когда-то начинали «слепыми котятами»;) Возможно ли данным объективом снять на переднем плане человека, чтобы задний не был размыт? Я закрывал диафрагму, увеличивал выдержку. Но резкости всего кадра добиться не получается. Спасибо всем кто ответит, и удачных всем фотографий;)

    • Аркадий Шаповал

      Снять человека по пояс будет крайне сложно, так как это портретный объектив. Можно снять человека в полный рост на закрытой диафрагме, при этом фон может быть только слегка размыт.

      • Игорь

        Большое спасибо за ответ Вам Аркадий. Честно говоря на ответ от Вас я не надеялся даже;) У меня к Вам вопрос, Вы очень доходчиво для «чайников» (к числу коих я отношусь) объясняете всевозможные тонкости работы с зеркальными фотоаппаратами и объективами к ним. Низкий Вам поклон и большое спасибо за это. Так вот вопрос. Почему Вы не продаете фотокурсы на DVD, как это делает например Ваш коллега из Москвы В. Слободчук. Я бы например с удовольствием приобрел. (если Вам интересно могу сбросить ссылку на его сайт, на данный момент не сбрасываю, чтобы не расценивалось как реклама). Что касается данного объектива я пробовал в полный рост и не размытый задний фон…увы — не получается. Даже на диафрагме 22..Видимо это пока мои сложности. Надеюсь научусь правильно пользоваться.

        • Аркадий Шаповал

          Ссылки на Радоживе я никому не запрещаю. Даже не знаю насчет DVD, мне больше интересует фото, чем заработок на курсах, тем более статьи на сайте я постоянно могу дополнять.

          • Игорь

            http://www.fotoscope.ru/courses/kits/517-all-courses-kit.html
            Аркадий возможно и вы для себя что-то новое найдете на сайте вашего коллеги. А если еще и все-таки вы сможете предоставить подобную услугу, я буду в числе первых покупателей. Делясь получеными опытом и знаниями, освождаешь место для получения новых. Еще раз примите слова благодарности за то, что вы для нас делаете.

          • Иван

            Товарищ молодец!!!
            Сделал качественный сайт со стоящими обзорами по например старой советской оптике.
            Один из немногих стоящих продуктов в рунете.
            От себя могу предложить помощь по Олимпусу пиши если интересно.
            И вообще набери типа учеников и вместе с ними перелопать всех производителей с оценками примерами фото и так далее.
            Расширяйся и подумай над предложением)))

  • Игорь

    И всё-таки я его пока что вернул в магазин. На открытой диафрагме в RAW сильные ХА (фиолетовая окантовка и заливка темного фона на контрастных переходах). В фотоаппарате или на компьютере при конвертировании в JPEG благодаря фирменным алгоритмам искажения очень хорошо корректируются, но кое-что остается, плюс невысокий контраст. Так что буду тренироваться фокусироваться вручную с Samyang 85 T1.5 (у него более податливые кольца зума и фокусировки, чем у F/1.4). Боке не хуже, ХА намного слабее, цвета лучше и контраст выше. Резкость выше у Кэнона, так что кому что важнее… На 1.4 Самьянг мылит, но если не кропить и не зуммировать до 100%, приемлемо для мягкого портрета. У Кэнона такого вообще нет. А начиная с 2.8, есть светлые зумы, та же Сигма 50-150 F/2.8 OS — по тестам в Инете, просто зверь, правда, раза в 3 дороже и тяжелее:).

  • Иван

    Один из 2ух действительно стоящих обьективов в рамках обзора по Канону (и 50нник на 1.8 туда же).
    Практически безупречен на фулл фрейме.
    На кропе уже достаточно спорен.
    В активе отличная резкость портретное фокусное приятный вес и внешний вид.
    Практически идеален для фотостудии в павильоне.
    Пассив — качество изготовления в последние годы заметно упало.
    При покупке тестировать несколько штук на механику фронт бэк фокус.

  • Эдик

    Здравствуйте ! Сегодня хотел преобрести Canon 85mm f1.8 , внем ( внутри ) чтото трясется , скажите должно так быть или нет ? А так снимки вроде хорошие . Он один , несчем сравнить .

    • Евгений

      Так же болтается что то внутри. Новый. Без бека и фронта. На одном из форумов отписался человек, что у него так же. Думаю это норма. Странно, что обладателям сложно потрясти и отписаться…

      • Максим

        Объектив потрясён. Ничего не трясётся. Нечему там трястись, разве что муха залетела и в диафрагме увязла :)

  • Иван

    А не должно бы вроде так как нечему…

  • Александр

    Доброго дня всем.Может не по теме вопрос будет.Но меня это очень беспокоит.
    Приобрел совсем недавно фиксу 85/1.8 Canon.И вот что я обнаружил.
    Не большой люфт(на глаз 0.5-1.0 мм.)кольца фокусировки.не зависимо стоит ли объектив на ручном или авто фокусе.причем люфт есть,если кольцо шатаешь от себя к себе.если его просто вращать для фокусировки,движение кольца плавное,без рывков..работа стекла без проблем,все фокусируется,работает.нет не бэк не фронт фокуса..)проверяли при покупки..говорю о люфте только кольца фокусировки.не люфт в понимании соединении объектив и тушка.
    При покупке этого не обнаружил.(
    Помогите.Расскажите,может у всех так?Это брак?Неисправность..?

    • Аноним

      Александр, я недавно тоже приобрел данный объектив. Такая же ситуация как и у вас. Фокусное кольцо люфтит и когда болтаешь внутри что-то болтается. В магазине посмотрел несколько объективов и все имеют такие «проблемы».

  • льоня

    вибирав з трьох екземплярів . перший фронтив . другий мазав .третій попадає завжди чи близько чи далеко .але фокусировочне кільце хитається . в першому кільце не хиталося але було багато промахів . я трохи розчарувався але почитавши відгуки так в багатьох заспокоівся .багато хто пише що він нерізкий це брихня.дата виготовлення 02.2013.

  • Алекс

    Доброй ночи всем!!!
    Помогите выбрать объектив.
    У меня кэнон 60д.
    И хочу взять себе один из них это 50мм 1.4 или 85мм 1.8 илл Tamron SP AF 17-50 f/2.8
    Я и фотографирую свадьбы и все как обычно фоткают))) НО! и вот видео снимал на кэнон 60д + 50мм 1.8 в 12 ночи (без) видео-света. и получилось норм .
    Вообщем все надо ( но просто помогите выбрать)

  • Амари

    Замечательный объектив! При первом знакомстве влюбилась, хотя шла за 50 мм 1,4 Сигмой. Но там проблемы с фокусом были у 3 экземпляров, потому передумала.
    Конструктив в сравнении с 50 1,4 Кэнон серьезнее, большая «дырка» (в смысле линза насквозь), удобное кольцо фокусировки, все отлично.
    Картинка плавная, не сказать, что звеняще резкая, но имеет какое-то свое очарование. Где-то вычитала, что этот объектив дает эффект ретуши. Боке отличное, сравниваю со своим 50 1,8, у того жесткое и неприятное на вид (хотя до покупки 85 мм я даже не задумывалась).
    Автофокус быстрый и точный, опять же в сравнении с дешевым полтинником, где на брак приходилось до 70%.

    В общем, люблю и использую в качестве штатника на 550д.

    Правда, полтинник не дает покоя… Все-таки с 85 мм в помещении очень тесно, а 50 1,8 мылит и мажет. Потому думаю о покупке 50 1,4 или дождаться полтинник 1,8 со стабом уже, тут забросили слух, что выйдет скоро.

    • Yuriy75

      Для помещений возьмите 28мм или 35мм, будет уместнее, но портреты снимать прийдется очень осторожно.

  • Игорь

    Добрый день Аркадий. Стою перед выбором этих портретников сигма 85 ф 1.4 и кенон 85 ф 1.8. Как думаете, какой будет лучше? Не могу определится с выбором, апарат у меня кенон 5д марк3. Помогите сделать выбор.

  • Сергей

    Действительно прекрасный обьектив, работать с ним очень просто, без усилий, приобрел более полугода назад, очень доволен. Подскажите Аркадий, а вот такой обьектив вам знаком:Canon EF 28mm f/1.8 USM, очень интересует как работает данное стекло, особенно на кропе…

  • Алина

    Хороший объектив

  • Иван

    «по сравнению с полтинниками, что уменьшает дискомфорт общения с фотографируемым» Я думаю, вы хотели сказать «увеличивает дискомфорт»))) Спасибо!

    • Аркадий Шаповал

      Нет, я все правильно написал, особенно при плечевых портретах.

      • Владимир

        Конечно, правильно! Неужели не понятно: то ли фотограф «тычет объективом в нос» портретируемому, а то отходит на приличное расстояние, дав модели вздохнуть полной грудью.
        А рассказ об объективе замечательный! Полезно почитать тем, кто несёт всякую пургу и корчит из себя знатока и мастера.

      • Yarkiy

        Прошу простить меня за занудство и выпендреж, но правильно говорить не «плечевые» портреты, а «оплечные».

  • Владимир

    Аркадий,
    Прочитайте статью на википедии http://ru.wikipedia.org/wiki/Advanced_Photo_System и никогда не называйте полный кадр APS. Это некорректно.

  • Яна

    он подходит на 600D?

    • Артём

      Сразу видно, что мануал не читали к фотику)))
      На 600D становятся объективы с байонетом EF и EF-S.

    • Маришка

      Да. Сама пользуюсь. Фото очень красивые!

  • Олег

    Canon EF 85mm 1.8 USM — отличный портретник. Пользуюсь им на 5д марк 2 всегда при съемке людей с натуральным освещением. Это фокусное очень удобно — и фон размывает и позволяет находится на удобно расстоянии от человека. Светосилы 1.8 хватает с головой. Хроматические аберрации, о которых все пишут, действительно имеют место быть, но при съемке портретов нужно очень очень постараться чтоб их увидеть. А для всего остального можно просто прикрыть диафрагму. Рекомендую однозначно.
    мой обзор этой модели: http://olegasphoto.com.ua/index.php/obzor-i-otzyiv-ob-obektive-canon-ef-85mm-f-1-8-usm/

    • Анатолий

      Да фотографии ни о чем, я фигею.

  • Аноним

    Это ж просто ужас, что ты наснимал. И еще подписал это все «потрясающий объектив». После просмотра таких снимков и покупать не захочется.

  • Вікторія

    Якщо надягнути цей обєктив на canon eus 1100d,будуть хороші фотографії?!

  • Олег

    Будуть краще ніж зроблені «кітовим». А чи будуть хороші — залежить від Вашої майстерності

  • Серж

    Здравствуйте!У меня такой вопрос-камера Canon 500D+Canon EF 28mm F1.8 USM,что к нему в связку посоветуете либо Canon EF 85mm 1.8 USM,либо Canon EF 50mm 1.4 USM.Поюзать не получается,так как всё через интернет-магазины.Посоветуйте,пожалуйста!!!

  • Ангелина

    Гхочется спросить а что по поводу этого обьектива для сьемки звезд молочного пути :)

  • Аноним

    Добрий вечір усім. Підкажіть будласка ! Купив місяць тому канон 70 Д. З кітом 18-135 юсм, зараз хочу портретник узяти, 85 1.8, як вважаєте , буде добрим вибором! Чи порадете щось інше?

  • Аноним

    85 1.8 канон

  • karina

    здрасвуйте, хотела бы спросить, а нормально ли будет сочитаться этот объектив с canon 600d?

  • Jasur

    Хочу снимать выступления дочки на худ.гимнастике. в данное время снимаю камерой nikon p7700 в рав формате без вспышки. Не хватает резкости и очень шумный снимок получается. Хочу взять тушку сапоп д700 и этот светосильный объектив. Улучшаться ли качество снимков? Обычно я ставлю выдержку на 1/250, диаграфма на авто, исо 800.

  • Аноним

    согласен с одним комментарием — фотографии неудачные для оценки качества объектива.
    сам хочу купить 85mm 1.8 на кроп 650D и хочу найти примеры фотографий, чтобы понять какого качества фотографии можно от него получить.
    Но обычно либо фото с полного кадра (а на них хоть что повесь, все равно четкость хорошая будет), либо как эти ягодки, листики, нос, глаз и т.д.
    Вы снимите человека в полный рост т.е. с большого расстояния и в резкости.
    А тут максимум девушка по пояс. Четкость такая, что китом можно лучше снять.

    • Максим

      Полный интернет фотографий с него. Тот же пиксел-пипер.ком гляньте. Там фильтр вплоть до конкретной модели камеры в связке с конкретным объективом.

  • katya

    Доброго времени суток. Подскажите шумит ли объектив при автофокусировке?

  • Олег

    Шум практически незаметен

  • Пастор

    Всем хорош объектив, но хроматит адово. На кропе им весьма удобно снимать, считай 135-ка. А на фф пошире и можно даже в помещении небольшом снимать. Но ХА просто яростные, я таких, наверное, нигде не видел. Слава богу, для тех, кто как и я в ужасе от ХА на этом стекле, в лайтруме есть возможность автоматом загрузить профиль стекла и исправить ха. Правда, на 1.8 ха не всегда исправляются автоматом и приходится еще и вручную допиливать. Было бы идеальное портретное стекло, если б не эти гадкие ХА:)

  • Олег

    ХА на прикрытых дырах не существенные. На ФФ тушках на открытых очень мало ситуаций в которых оправданы 1.8-3.5. Очень малая ГРИП, а на 4 и выше супер фото получаются:)
    Я со своим скромным опытом пользуюсь 20 мм и 85 мм. В помещении 20 мм и 50 мм. Для улицы на ФФ 85-ка вполне себе штатное стекло ИМХО

  • Олег

    Очень интересная ситуация. Сей объектив пользовал с Canon 5D m ll, не впечатлил. Слишком жёсткая картинка. За то потрясающе раскрылся на Sony a7.

    • Стас

      Ну и как это понять , оба ФФ ? примеры в студию !

    • Алексей

      линза не раскрывается равно как и не закрывается :)))) в отличие от диафрагмы в ней )))
      если у линзы сильный микроконтраст (как у макрика цейса например) то он будет рисовать «жесткую» картинку на любой матрице :)))
      Кенон 85мм 1.8 — отличный портретник, на фотору есть тысячи фото на 5ДМ2, никто и никогда не получал «жесткую» картинку :)))))))

  • Алексей

    отличная линза, одна из лучших у кенона. доступна по цене.
    у нее есть брат близнец — великолепная Canon 100 2.0 USM.
    еще лучше по картинке и нет проблем с ХА но дороже.

  • Мила

    Добрый день! Купила canon eos750d(W) китовый не устраивает объектив 18-55мм , скажите пожайлуста если подойдет к нему объектив 85ммf/1.8usm, для портретной сьемки с хорошо размытым задним флном!! Спасибо!!

    • Maugli

      Да

    • Алексей

      подойдет, но у вас будет угол зрения линзы 85*1.6=136мм

  • Виталий

    «Единственной слабостью объектива являются хроматические аберракции на открытой диафрагме»

    В слове аберрации буква «к» лишняя.

  • Іван

    Добрий день, є питання по роботі автофокусу цеї лінзи. Коли камера включилася і натискається кнопка спуску наполовину, щоб сфокусуватися, обєктив не фокусується, фокусуватися починає тільки тоді, коли прокрутити рукою кільце фокусування, та й фокусується дуже повільно. Ще це може бути і чим взагалі лікується?

  • Валерий

    В верху по ветке два раза задавался вопрос, но ответа не последовало.
    При отсутствии возможности поработать, попробовать на вкус,
    50мм 1.4 и 85мм 1.8 на фф, что интереснее? на Canon 5d.
    Цена почти одинаковая на б.у. оба не для комнаты, пейзажы не люблю.
    Спасибо.

    • Аркадий Шаповал

      85 интереснее

      • Валерий

        Спасибо за ответ.
        Ваше мнение — золото.
        А полтиник, в дальнейшем возьму многолепестковый,
        для ровных кружочков боке
        благо полтиников выбор огромный.

  • Karen

    Отличный объектив для портрета, как на ФФ, так и на кропе, напомню, что один из лучших кэнонских портретников для ФФ — 135мм. 1:2. Присутствуют ХА на полностью открытой диафрагме но настолько они незначительны, что заметны только при увеличении. Ну и конечно же отлично размывает задний фон, можете сами убедиться

  • Иван

    Вчера купил бу. Стекло шикарное, авто фокус супер скоростной. Пришел домой и начал тестить, оказалось что ручная фокусировка проскальзовает:( подскажите как поступить: отдать в ремонт или просто продать по той же цене 14000?

    • Алексей

      проскальзывает при докручивании до крайнего значения или на всём ходу?

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016