Акция от Радоживы №3

Акция закончилась. Победитель: Игорь, приз доставлен по нужному адресу. Неизвестным объективом оказался Индустар-29 2.8/80

Акция от Радоживы

Акция от Радоживы

Суть акции заключалась: определить с помощью какого объектива были сделаны фотографии ниже.

Условия акции: в комментариях к данной статье нужно указать объектив на который все снято. Обязательно обосновать свой вывод в нескольких словах. Также,  не забудьте указать свой е-мейл, с помощью которого будет осуществляться связь с победителем. Акция длится по 20.09.2012. Если до 20.09.2012 никто не определит объектив, то я начну давать подсказки в комментариях, пока победитель не определится.

Первый кто отгадает объектив с соблюдением правил, получает объектив Вега-11У 2.8/50mm for Nikon для макросъемки. Доставка по Украине Новой Почтой (склад-склад). Участники других стран могут просто принимать участие.

В прошлых акциях я давал слишком много подсказок, в этот раз акция имеет временной интервал. Жду Ваши светлые мысли.

Итак, фото (доработано для публикации в Lighroom):
1

Капли дождя на листьях

Капли дождя на листьях

2

После дождя

После дождя

3

Цветок после дождя

Цветок после дождя

4

Цветы и пчелка

Цветы и пчелка

5

Цветы

Цветы

6

Цветы крупным планом

Цветы крупным планом

7

Цветок и пчелка

Цветок и пчелка

8

Цветы моего города

Цветы моего города

9

Боке

Боке

10

Осенний лист

Осенний лист

11

Дерево и железо

Дерево и железо

12

Листья. Хорошо просматривается боке

Листья. Хорошо просматривается боке

13

Осень на дворе

Осень на дворе

14

Осень и цветы

Осень и цветы

15

Осень и цветы 2

Осень и цветы 2

16

Крупным планом

Крупным планом

17

Цветы

Цветы

18

И еще цветы

И еще цветы

19

Больше цветов

Больше цветов

20

Калина после дождя

Калина после дождя

21

Помощник фотографа

Помощник фотографа

22

Пришел второй помощник фотографа

Пришел второй помощник фотографа

23

Помощник фотографа ищет тригер

Помощник фотографа ищет тригер

24

Помощник фотографа потерял вторую камеру...

Помощник фотографа потерял вторую камеру…

25

В поле

В поле

26

Природа

Природа

27

Дикий виноград осенью

Дикий виноград осенью

28

Сладкий дикий виноград

Сладкий дикий виноград

29

Виноград

Виноград

30

Виноград осенью

Виноград осенью

Вот список всех неверных вариантов,  которые прозвучали в комментариях:

Юпитер-37А 135mm F3.5
Nikkor 50mm 1.4G
Pentacon auto 1.8/50
Pancolar 1.8/50 Carl Zeiss
Pancolar 1.8/50 ausJena
Carl Zeiss Jena Tessar 2.8/50
Carl Zeiss Jena Tessar 1:2,8 f=50mm T
Вега 11у 2.8/50
гелиос-81Н 2/50
МИР 24н 2/35
Petri C. Auto 55 mm f/ 1.4
Nikon 85mm F/1.8D AF Nikkor
Nikon 24-85mm f/2.8-4D AF IF Nikkor
Зоннар 50-85мм
д90 F2.8 85
Юпитер-9 2/85
Nikon 85mm F/1.4
X-M F Porst Color Reflex 1:1.6/50mm UMC
Canon 50mm f/1.8
Canon 85/1.8
EF 50 mm f/ 1.0 L USM
50mm f/1.4 USM
EF 50 mm f/ 2.5 Compact Macro
Canon EF 50mm f/1.2L USM
Canon EF 50 mm f/ 1.8 II
Nikon 85mm f/1.4D AF Nikkor
Зенитар 1.7 50мм
Canon Lens FD 55mm f/1.2 S.S.C.
Индустар 50-2
Индустар 50У
Индустар И96У
мир 69
Юпитер-6 180/2.8?
телезенитар 135/2.8
Emitar/s 4,5/80
Nikon 50mm f/1.2
Carl Zeiss Distagon T* 35mm f/2.8
Nikon Nikkor-S Auto 1:1.4 f=50mm
MC Arsat H 2.8/100
Carl zeiss planar 50/1.7.
OM Zuiko 35/2
Мир 1 37/2.8
Индустар-26(м)
Carl zeiss planar 50/1.7.
OM Zuiko 55/1.2
Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR Zoom-Nikkor
Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor
Вега 12-Б
Helios 77-M4
Nikkor AF 24-85mm f/2.8-4 D IF
Nikkor 85 1.4d
таир-11/таир-11а
Nikon 24-120mm
волна-3 80\2.8
Asahi Super-Takumar 50 mm f/ 1.4
Optik Gorlitz Oreston 50 mm f/ 1.8
Таир 3ФС F4.5 300 mm
МС Волна 1.8/50
Nikkor-S 50 mm f/ 1.4
гелиос 44-2
Эра-6? 50/1.5
yashinon 50/1.4
Baltar 100mm f2.3
Vivitar 50/1.7
волна3
ЛОМО-ОКС1-100-1
ЛОМО-ОКС1-150-1
Yashinon-DX 1:1,7 f=50mm
Leica Noctilux 50mm f1.0
Nikkor DX 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR AF-S.
Nikon 105mm F2.0 DC
Nikon 70-200mm
Nikon 50mm f/1.8
Nikkor 24-70mm f/2.8
калейнар 5 н или калейнар 3
Nikon 24-120mm f/4G N
MAMIYA/SEKOR 200/3,5
Carl Zeiss Jena Triotar 4/135
ОКП1-100-1 1.8/100мм
Elicar V-HQ macro 90/2.5
Nikon AF-S DX Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED
nikkor 35 1.8g dx
Гелиос-40-2
Помощь проекту. Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий: Евгений

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 164, на тему: Акция от Радоживы №3

  • Алексей

    Здравствуйте
    Рискну предположить, что искомым объективом является «Юпитер 37 А»
    За него говорит характерное «масляное» размытие заднего фона и боке «кружочками» )

  • beebeep

    Ответ: Фото были сделаны классным обьективом!

  • иван

    судя по ГРИП на 10 и 11 фото это скорее всего «полтинник»…

  • Роман

    Если брать фото с колосками, то там явно F 1.4
    Обычно для всех сверхсветосильных объективов фокусное где то 50-55мм
    далее, размытие довольно мягкое, не закрученное, значит это не гелиосы-соннары.
    Последние фото с финоградом довольно четкие и резкие, значит это скорее всего современный объектив.
    рискну предположить, что это Nikkor 50mm 1.4G

  • Роман

    Да ГРИП конешно как лезвие=) картинка очень схожа с цейсовскими стёклами по типу пентакон…..по етому как на меня картинка похожа на Pentacon auto 1.8/50 (Pancolar 1.8/50 Carl Zeiss )… еще похожая картинка Pancolar 1.8/50 ausJena…. но суда с резкости ( а она как мне кажетса «звенит» ) ето вполне может оказатса какойнить макрушик типу Carl Zeiss Jena Tessar 2.8/50…. ну и Вега 11у как вариант ( мож же Аркадий подшутить) =)

  • ольга

    я новичёк в этом деле,но попытаю удачу.объектив «гелиос-81Н 2\50» портретник,задний фон сильно размыт.

  • Sergey

    Я тоже считаю, что это полтинник, но думаю это Carl Zeiss Jena Tessar 1:2,8 f=50mm T, резкость, характер размытия и боке

  • Виталий

    Тоже думаю что Юпитер 37А .

  • Роман

    полюзуюсь Юпитером 37А он не даст такую картинку…да и фокусние не те однозначно

  • alenfeeling

    «осень на дворе» — я такое боке на никоне 28-85 видел, а боке в «осень и цветы» мой 35\1.8 делает.
    предположу, что это Nikon 85mm F/1.8D AF Nikkor, если, конечно, это не цейс какой-нить)

  • Денис

    Помоему здесь использован МИР 24н, поскольку рисунок размытия при маленькой ГРИП очень напоминает мне тот, который получается на него у меня.

  • Яна

    Рискну предположить, что это Гелиос-81Н

  • Дима

    наверно ГЕЛИОС,,,,,

  • Egor

    Доброе утро. Отличные фотографии! Судя по всему объектив не с байонетом Никон, т.к. все фото были сделаны на расстоянии не более 1-2 метров. Все фото на полностью открытой диафрагме, поэтому сколько лепестков непонятно. Очень интересное необычное боке. Довольно маленькая грип. Фокусное думаю 35-50мм, но наверное снято на полный кадр, поэтому фокусное наверное 50мм. Диафрагма большая, но из-за того что большинство фото сделано на около мдф, тяжело сказать насколько большая) Как по мне, то боке не Цейссовское, но резкость фото отличная. Но это точно не Ю-37, точно не гель 81, и не 50 1.4. Сложно сказать, что это..но от этого интереса меньше не становится, а даже наоборот :)
    Попробую предположить, что это: Petri C. Auto 55 mm f/ 1.4

  • Владимир

    Приветствую Аркадий.
    Могу предположить что это Зоннар 50-85мм ну и похоже на некоторых фото на планар.
    Резкость очень сильная такую дают зейсы с пресованного стекла возможно аналоги с СССР.
    И думаю что это выше 50мм

  • Владимир

    Думаю снято на кропленым никоном д90 F2.8 85

  • Елена

    Думаю,что это Гелиос 81 Н.

  • Елена

    Ну или Юпитер 9.

  • Владимир

    Я на юпитер 9 тоже смотрел как вариант но фото еще резче будет чем на юпитире

  • Владимир

    Аркадий может кто то расщедрился и дал потестить Carl Zeiss Planar 85/1.4 )))
    Или может вы нашли еще оди вариант юпитера 9 го их вроди как 3 есть?

    • Аркадий Шаповал

      В данной акции я не отвечаю на комментарии и до 20 числа не даю подсказок. Можете вести обсуждение сами. Всего доброго.

  • Алексей

    Добрый день!
    Могу предположить,что это Nikon 85mm/1.8D AF Nikkor

  • Владимир

    Если смотреть историю то этот никон не может быть в акции разви что Nikon 85mm F/1.4

  • bilemax

    Ну здесь не обязательно должен быть Никон, как то по шумности и на Кенон 350Д похоже, тем более что теперь есть возможность тестить линзы Кенона и м42 на нем. А если пойти самым легким путем и посмотреть на объективы из обзоров, то на Canon Lens FD 55mm f/1.2 S.S.C. мне кажется не дотягивает, а от X-M F Porst Color Reflex 1:1.6/50mm UMC вполне так может быть.

  • Владимир

    ну если смотреть на кенон то можно предположить Canon 50mm f/1.8 по резкости и Canon 85/1.8

  • J-fx

    здравствуйте, предположу что это Canon 50mm f1.0, уж имхо очень похоже по характеру бокэ на некоторых рисунках

  • Владимир

    Canon EF 50 mm f/ 1.0 L USM

  • Владимир

    Canon 50mm f/1.4 USM этот самы популярны по светосиле, передачи цвета и резкости

  • Владимир

    Canon EF 50 mm f/ 2.5 Compact Macro

  • Владимир

    Canon EF 50mm f/1.2L USM возможно

  • Владимир

    Canon EF 50 mm f/ 1.8 II он болие старше

    • Аркадий Шаповал

      Владимир, прочитайте еще раз условия акции, там сказано «Обязательно обосновать свой вывод в нескольких словах»

  • J-fx

    Владимир, может мне тоже перечислить все существующие объективы? вроде по правилам только одну позицию можно обозначить; т.к я тоже выбирал между canon f1.2 и f1.0, решил остановиться на последнем

    • Аркадий Шаповал

      Можно обозначать сколько угодно вариантов, главное, не отходить от правил и «Обязательно обосновать свой вывод в нескольких словах»

  • Владимир

    Сanon 50/2.5

  • Madness

    Я знаю два объектива , которые дают такую картинку это: Nikon 85mm f/1.4D AF Nikkor
    Зенитар 1.7 50мм

  • Владимир

    Уважаемый J-fx если Вы посмотрите на снимки сделанные выше перечисленными обьективами то вы практически не увидете разницы по резкости и и наполнению цветом, разви что по бубликам на боке ну это сложно будет.

    • bilemax

      Да, но зачем же так заси..ть эфир?

  • Владимир

    Всем успехов и класных фотографий.

  • Анатолий

    мой Гелиос-81Н на открытых диафрагмах дает точно такое же боке, но смущают последние фотографии, слишком темные как по мне. Но все же остановлюсь именно на нем, потходит идеально, под данные фото работы.

  • J-fx

    Уважаемый Владимир, перечислять весь ассортимент объективов Canon в рамках конкурса как минимум некорректно, имхо; ну а так ждем итогов, интересно узнать что же за стекло такое :)

  • Анатолий

    Canon Lens FD 55mm f/1.2 S.S.C. это 100 процентов он, ведь для гелиоса, четкость через мерно хороша!

  • Владимир

    Аркадий все перечисленные мной обьективы:
    Canon EF 50 mm f/ 1.8
    Canon EF 50mm f/1.2L USM
    Canon EF 50 mm f/ 2.5 Compact Macro
    Canon 50mm f/1.4 USM
    Canon EF 50 mm f/ 1.0 L USM
    я отметил как возможные варианты потому как все они очень резкие боке будет похоже почти на всех обьективах ну и цвета будут насыщенны.Некоторые из них выпускались давно потому предпологаю их стоимость мала и они доступны

    • Аркадий Шаповал

      Хорошо. В следующий раз включайте пояснения, которые привели Вас к тому или другому объективу.

  • Дмитрий

    Вега-11У это всяко быть не может тк он может быть использован только для макро :)

    Судя по снимкам мнимальная дистанция фокусировки довольно большая, так что это 100-135мм. Диафрагма похоже максимально открывается до F2.8
    Довольно сильные хроматические аберрации всех типов, в том числе и переисправленная сферическая (кружки нерезкости с ободком) и прочие (опять же кружки нерезкости синеют). Так что это больше похоже на снимки со старого мануального объектива.

    Видел предположение в комментариях про Carl Zeiss Planar 85/1.4, но как долго пользовавшийся этими объективами скажу, что для них нехарактерно двоение контуров, как я здесь вижу на стебельках и почему мне не очень понравилось это боке.

    Снимки также с виньетированием, которое как бы отрицает моё предположение теле-фокусного, но спишем на некачественную оптику типа советского Гелиос-40 (но он отпадает тк были бы снимки на F1.5, а их нет).
    Там виньетирование вводится намеренно.

    Так что скорее что-то советское мануальное. 100/2.8 или 135/2.8

    Точнее сказать не смогу, это было бы просто гадание.
    Юпитер-6 180/2.8?
    телезенитар 135/2.8?
    Юпитер-37А 135/3.5?
    или шутка — объектив с телеконвертером = поди угадай :)

    • Аркадий Шаповал

      Нет, без конвертера, без макроколец, просто объектив. Спасибо за Светлые Мысли.

  • Владимир

    ок прошу прощения что был не коректен

  • Мовсар Бараев

    Canon Lens FD 55mm f/1.2
    В целом эти фото мне напоминают данное стекло

  • Владимир

    Может это просто мир 69 у которовго 6/6 для средних форматов на кропе вполне реално сделать такой рисунок.
    он правда серийно не выпускался редкий.

  • Костя

    Радий новим акціям. Дуже гарні фотографії, гарна різкість, хороше боке, думаю що це може бути Индустар 50-2 або 50У, можливо И96У.

    • Костя

      До речі є думка що це інший об’єктив з фотозбільшувача.

  • Костя

    Можливо Emitar/s 4,5/80

  • Костя

    А може Carl Zeiss Jena Tessar 2.8/50

  • i-hero-in.narod.ru

    в любом случае это неродной, возможно, советский мануальный объектив с потерей бесконечности (нет общих планов), фокусным около 135 (коты достаточно далеко), f 3,5 (резкость и грип). можно было предположить, что юпитер-37а, но это было бы слишком просто. скорее всего это какой то «свежий» или очень необычный объектив.

  • 911

    Я молод и зелен, потому буду угадывать. Это не телевик (не та светосила), это что-то из никона, потому как автор любитель данного бренда, ну а если это фикс, то можно предположить что фокусное расстояние должно быть от 35 до 50 мм. (потому как их чаще всего используют) Зашел на обзоры объективов, посмотрел по качеству, по глубине резкости, сравнил боке и думаю что это: Nikon 50mm f/1.2, если не попал, тогда попробую из Carl Zeiss Distagon T* 35mm f/2.8 Всем удачи ;-)

  • mevsha

    я не очень опытный фотограф, но думая что это Nikon Nikkor-S Auto 1:1.4 f=50mm. Судя по фотографиям обьектив светоситьный, а по размытости заднего фона (как по-мне) обьектив не из новых…

  • Вадим

    доброй ночи)
    думаю, что снято на MC Arsat H 2.8/100

  • Вадим

    Почему то думается мне, что оптическая схема данного объектива это Тессар или Планар.
    Сначала склонялся к мысли, что это Индустар-26(м). но характер бокэ отличается вроде.
    если посмотреть на фото №10, то можно заметить, что ГРИП очень маленькая и фон не просто размывает, а уносит напрочь. Предположу что это так же может быть Carl zeiss planar 50/1.7.
    Мои Варианты:
    OM Zuiko 35/2
    Мир 1 37/2.8
    Индустар-26(м)
    Carl zeiss planar 50/1.7.

  • Вадим

    ой забыл еще OM Zuiko 55/1.2

  • Вадим

    нашел у себя фотографии с 70-300 стабнутого. Как это не парадоксально, но на длинном конце (300мм) фото очень похожи на примеры в акции.
    Последний вердикт Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR Zoom-Nikkor

  • Костя

    а часом тут не кітовий об’єктив від кенона

  • Константин

    Мне очень похоже,на Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor, c открытой диафрагиой

  • Александр

    Вега 11-У. Раз это приз, значит и фото снятые им. Могу и ошибится, просто логика)))

  • Владислав

    Не уверен, но по фокусному расстояние и характеру боке похоже на Вега 12-Б.

  • Vadim

    Я думаю Helios 77-M4

  • Костя

    Nikkor AF 24-85mm f/2.8-4 D IF

  • Роман

    Nikkor 85 1.4d

  • SLOM

    Думаю это Юпитер-37А 135mm F3.5
    похоже по боке

    • Аркадий Шаповал

      Юпитер-37А уже много раз называли. Чтобы больше не повторять ошибки, дам подсказку, что это не Юпитер-37 и не любой другой Юпитер или Соннар.

  • jenyopsis

    по характеру размытия мне кажется что это таир-11 или таир-11а

  • SLOM

    может быть Nikon 24-120mm ?

  • alenfeeling

    с похожей светосилой и похожим размытием может быть волна-3 80\2.8 или индустар-29 80\2.8

  • alenfeeling

    наверное таки и-29 80\2.8, бо на орлиный глаз дюже похоже

  • денис

    может это Юпитер 37а или гелиос 81Н ????

  • Игорь

    Nikkor 24-85mm 1:2.8-4D ?

  • Василь

    Мені здається, що це Asahi Super-Takumar 50 mm f/ 1.4, похоже боке. і фокусна відстань схожа(:
    Також може бути Meyer-Optik Görlitz Oreston 50 mm f/ 1.8(:

  • Василь

    Я тут ще подумав може це X-M F Porst Color Reflex 1:1.6/50mm UMC з недавніх ваших обзорів, є схожість в боке і картинка взагалі дуже схожа(:

    • Аркадий Шаповал

      Ни капли не похожа.

  • Роман

    Таир 3ФС F4.5 300 mm может ошибаюсь но съёмка на длинном это точно)

  • Анатолий

    Canon Lens FD 55mm f/1.2 S.S.C., я считаю что это именно этот объектив, по причине прекрасной чёткости, как для фиксового объектива, да и боке которое он даёт можно перепутать только с гелиос 81.

  • Анатолий

    Нет ну правда, уже третий день пересматриваю эти фотографии и сердце не на месте. Смотрю на боке, и мой мозг точно указывает на гелиос 81-Н. Так рисовать может только он, правда смущает резкость, хотя это может быть связано с тем, что у меня не работает диафрагма на моём Гелиосе, и потому напрочь отсутствует ГРИП. Вообщем учитывая цветопередачу и сказочное боке на 9-том фото я могу утверждать, что это мой любимый гелиос 81-Н. Да и кот на 21 фото, аж светиться, что говорит про его прекрасную светосилу, даже в пасмурный день. Это мое последнее слово, спасибо Аркадий за веселые головоломки.

    • Аркадий Шаповал

      Не за что, после 20 числа будет еще повеселей акция. Я смотрю, многие пишут про Гелиос-81Н, но это не он. Резкость слегка добавлена при публикации, что указано в условиях акции (при уменьшении размеров фото обычно резкость автоматически повышается).

      • Анатолий

        Будем ждать. Вообще Аркадий на мое личное усмотрение, Ваш сайт уже потихоньку выходит за свои задуманные изначально рамки. Да и материала скопилось не мало, Вам пара задуматься про книгу любо журнал от Радожива. Да и на сайте можно ввести, уголочек для тех кто учился на Ваших публикациях. Мол мы Вам на суд свои работы, а Вы нам свой вердикт.

        • Аркадий Шаповал

          Книги лежат на полке, блог постоянно обновляется и привлекает интерес, также, мало кто замечает, что все материалы на сайте потихоньку тоже обновляются, переделываются, дополняются, модернизируются. Но за идею благодарю.

  • Владимир

    Возможно что это из серии «волна» есть старый обьктив МС Волна 1.8/50 он сделан очень качественно и дает похожий результат как у Вас на снимках

  • Василь

    Подумав, а може це Nikkor-S 50 mm f/ 1.4?(: Бо якось показалось, що є щось схоже(:

  • Константин

    Может гелиос 44-2?

    • Аркадий Шаповал

      Я вижу люди вошли в ступор. Это не Гелиос, и не любой из объективов, построенных по схеме Биотаров.

  • Константин

    Хотя нет гелиос крутит боке, а тут ровненькое. Точно также рисует мой NIKON AF 24-85 mm f/2.8-4D IF, и макро вроде похоже. Угадал?

    • Аркадий Шаповал

      Не угадали.

  • Михаил

    Мысли такие.
    По всем фото видно что угол съемки один — это фикс. 50мм, камера ФФ.
    ГРИП на фото 10, 12, 30 самая малая, на 10й кажеться вообще ничтожной (макро с острого угла?) — светосила 1.8 -2.8.
    Боке мягкое, красивое на открытой диафрагме (30) и весьма странное на прикрытой (8,9), своеобразное, как подпись — объектив свой.
    Это Вега-11У 2.8/50mm на Nikon d700.

  • Михаил

    Посмотрел еще обзор. По рисунку он. Но как с фиксиованным-то фокусом?
    Наверное не он…

  • bilemax

    Всьо, кажись зашли в тупик… Может МС ЕВРОПА-15Н? (Чисто наугад, так как Вы писали что ее обзор это будет что-то необычное.)

    • Аркадий Шаповал

      Нет, Европу я никак не сделаю.

  • Владимир

    Да уж не знаю что уже предложить) Возможно это совссем старая модель обьектива «Эра-6» 50/1.5 очень резкое стекло

  • Виталий

    В качестве бреда-объектив от фотоувеличителя «УПА»

  • Анатолий

    Canon Lens FD 55mm f/1.2 S.S.C. Боке и светосила, фокусное расстояние, всё подходит под него. Я уже высказывал данную версию и снова возвращаюсь к ней. Лично я с объективом не работал, но на примерах ваших фото экспериментов явное сходство с данной моделью.

  • Владимир

    Если посмотреть все ответы то напрашивается вариант схемы планара и могу предпологать что это может быть yashinon 50/1.4

  • Анатолий

    Baltar 100mm f2.3 как вариант)

    • Аркадий Шаповал

      Я вижу Вы очень хорошо следите за обновлениями на Радоживе. Но это не он.

  • Тарас

    Як варіант волна3, рисунок боке дуже схожий, присутнє задвоєння дрібних деталей, різкість теж притаманна даному об»єктиву, але насторожує фокусна відстань, як на мене тут більше ніж 80мм. та ще й дірка здається більша ніж 2,8… А ще трохи нагадав зенітар 50 на 1,7 але знову ж таки ФР…

  • Romko

    Дуже схоже на мій Юпітер 37А. Малюнок подібний, боке також, і ще — можливість «хапнути» пташку або кицю ))).

  • Юрка

    Це Yashinon-DX 1:1,7 f=50mm мені так здається… Боке таке кручене таке. І плюс 6 лєпєстків діафрагми (видно на 4 фото)

  • Константин

    Как тут уже говорили объктив длиннофокусный, очень светосильный.
    Думаю также, что имеет многолепестковую диафрагму судя по боке. Думаю, что не все фото были сделаны на открытой, но тем не менее боке круглое, значит качественная диафрагма.
    Из таких объективов мне попадался киношный объектив ЛОМО-ОКС1-100-1.
    Или же это ЛОМО-ОКС1-150-1. В интернете в продаже он встречается чаще.

  • Олександр

    На мою думку, це знято на Геліос 81Н. Я сам таким користуюсь, тому різкість така як і дає цей об’єктив, боке — точнісіньке.

  • Олександр

    Є вірогідність того, що все це зроблено на той же об’єктив Вега-11У, подивившись Ваш обзор із фоторграфуванням каплів і різкістю, що дає цей об’єктив — все може бути.

    • Аркадий Шаповал

      Ну за кого Вы меня принимаете, фотографировать на подарок. Это не Вега-11У и ни любой другой объектив от фотоувеличителей.

  • Андрей

    Такое красивое бокэ и такую сумашедшую маленькую ГРИП мне повезло увидеть на Leica Noctilux 50mm f1.0 (но, возможно, у Вашего f2)
    =)

  • Елена

    Очень маленькая ГРИП и очень размытый задний план наводят на мысль, что это снято телеобъективом. Как вариант Nikkor DX 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR AF-S.

  • 2sketch2

    Думаю что Nikon 105mm F2.0 DC. Выбрал потому что у самого такой, ну и объектив не плохой, качественно снимает.

  • Натали

    Такие фотографии, просто заглядение, все как на ладоне и четкость и цвет, такой фотоаппарат и я хочу.

  • Максим

    Я очень хорошо знаю много объективов, но судя по качеству склоняюсь к одному и это Nikon 105mm F2.0 DC, других вариантов у меня нет, уверен на все 100%.

  • Иван

    Не плохая статья, больше всего подчеркну хорошее отношение со стороны сайта для природы, и иллюстрация в этом ему помогает!

  • Вадим

    почему то мне кажется, что это один из Индустаров. Тессаровская схема вроде по оптике

  • Sophie

    Внутренняя фокусировка, отличный «портретник», достаточно резкий.
    Ето точно — Nikon 105mm F2.0 DC !

  • Франка

    Так снять листья настурции и цветки космеи сможет только Никон 105 мм. Снимать растения — особое искусство! А кошечка как хороша! Он (Никон) у меня есть и я им так довольна!

  • Олег

    Это мануальный 100%
    мне кажется зум (с интуицией не дружу)-следовательно это фикс
    фокусное приблизительно 55
    кроп 100%
    и не на д200 д300
    дыра прикрыта на стоп
    лепестков мало
    контровый свет держит плохо, т.е. без просветления
    он не огромный, встроенную вспышку не загораживает =)
    и это м42, все фокусировки — 1-2 метра.
    это не планар, это тессар.
    не от фотоувеличителя
    без чипа.
    хрен его знает что это = )

  • Татьяна

    Качественные фотографии!Очень хочется такой объектив!

  • Edem

    Какие красивые фото! Природа всегда хороша) А по поводу объектива, мне кажется, это скорее всего Nikon 105mm F2.0 DC, хотя я могу и ошибаться..

  • Людмила

    Мой знакомый делает подобные фото через свой объектив. Поэтому могу предположить, что это Nikon 70-200mm. Надеюсь, что это так.

  • Денис

    … и мой черед настал, я думаю это — Nikkor 24-70mm f/2.8 уж очень они похоже.Всем удачи в «лотерее».

  • Марина

    Смею предположить, что тут Nikon 50mm f/1.8. Глубина резкости и боке. Как раз выбираю портретник, читаю множество обзоров, отзывов, сравниваю фото. Склонна верить, что не ошибаюсь :)

  • Артем

    Как по мне ето Гелиос 44м-6, некоторые фотки с характерным боке для этого объектива.

  • Владимир

    Biometar 2.8/80 или волна 3 н второго уже я называл, могу предположить что это один из них. Размытие очень похоже а также резкость и по дистанции подходит.

  • Вадим

    народ сдулся)

    • Аркадий Шаповал

      Через 5 дней будет итоги.

  • Александр

    Мои версии таковы:
    калейнар 5 н или калейнар 3(похожее крученное боке и подходящее фокусное расстояние)
    Nikon 24-120mm f/4G N (очень схожи фотографии с примерами на сайте, да и фокус подходит)
    Nikon AF-S DX Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED почему-то кажется, что очень даже может быть.
    MAMIYA/SEKOR 200/3,5 по фокусу не очень подходит но боке крученное а вдруг.

  • Александр

    и еще пару попыток:
    Carl Zeiss Jena Triotar 4/135 боке и фокус совпадают(но по светосиле кажется немножко темноват)
    ОКП1-100-1 1.8/100мм скорее всего это он особенно боке купило
    Elicar V-HQ macro 90/2.5 по резкости очень подходит и боке на 2,5 идентичное]

  • Александр

    Мне кажется Индустар 61 Л/З 2,8/50

  • Валерий

    очень похоже что это Вега 11У,на боке кружочки уж больно хорошей скругленной формы,но могу и ошибатся.

  • Олег

    очень похоже на 7 лепестков диафрагмы, 1,8 отверстие и гдето 85 фокусное )) AF Nikkor 85mm f/1.8D

  • Олег

    похоже на 7-9 лепестков , фокусное около 85 и гдето 1,8 диафрагма — AF Nikkor 85mm f/1.8D

  • Богдан

    из наугад тоже хотел назвать Индустар 61 Л/З (возможно даже МС) (остальные популярные объективы были названы)
    но на тессар как-то не похож
    возможно это Canon FL 55/1.2 , например .
    есть на ЖЖ статья о его переделке на EOS, а также фото таких же листьев как на фото №1,с похожим размытием
    а может ещё какой FD / FL

  • Олег

    Почемуто исчез мой комент((( по округлости боке и зоне фокусировки понятно что это фикс. Кружочки боке скорее всего от 7 — 9 лепестков. Фокусное и глубига ооворят о портретнике с дыркой 1,8 . наверное 85/1,8 никор.

  • Александр

    Голосую за «Canon Lens FD 55mm f/1.2 S.S.C.» там боке такими-же дисками с усилением света по краям.

  • Альвина

    Сдается это и есть Вега 11У, картинка больно похожа на ту, что рисует Вега и боке, + обработка,
    может быть это Вега!
    или это — Зенитар М50 1,7?

  • andreiginepro

    Юпитер

  • andreiginepro

    9

  • Станислав

    Все фотографии отличные и есть мнение,что это AF-S Nikkor 85mm f/1.4G.

  • Schepelov

    Мне кажется фокусное расстояние около 100мм и размытие серьезное, но не супер сильное, наверное где-то 2,5. Мне кажется это КАЛЕЙНАР-5Н,я не профи, может ошибся. Всем удачи.
    Уверен разгадка не сильно сложная!

  • Роман

    Фикс. F1.8, но по глубине пространства на ум идет F2. Диафрагма минимум 6 лепестков. 50-85мм. Ставлю на Nikon 105mm f/2.0D Почему так: я бы кошку так же снял с такого…

  • i-hero-in.narod.ru

    Предлагаю сделать рубрику, в которой разгадывать фотки читателей. Просто так, без призов. Думаю будет очень интересно научиться узнавать боке различных объективов.

  • Вячеслав

    nikkor 35 1.8g dx

    мне кажется что на этих снимках не такое сильное боке как на 50 мм.Цветопередача отменная, ну прям как на 35мм 1.8g.
    конечно я могу ошибаться.Большинство фотографий сделано с полностью открытой диафрагмой и значения как раз где то 1.8.Смею предположить что это nikkor 35 1.8g dx.

  • Тарас

    гелиос 40-2

  • владимир

    Очень похож на Carl Zeiss Jena Biotar 1.5/75

  • Андрей

    боке похоже на симейство Гелиосов
    гелиос-81Н 2/50

    • Аркадий Шаповал

      Мне кажется, оно похоже на семейство Индустаров.

  • Вова

    Вовремя))) Андрей проснулся.

  • flueg

    Юпитер 21А 200мм f/4

    • Аркадий Шаповал

      Не угадали.

  • Виталий

    Мейрер Орестон 1,8 50мм

  • Владимир

    индустар 61л/з , боке очень напоминает его на открытой диафрагме.

  • photosok

    …то «мелькнет» Primotar-ом, то Tachar-ом… Сложно так……

  • Сергей

    мне кажется это индустар 50-2. похожее боке, видно что светосила не большая.

  • Николай

    Думаю это Индустар-29 2.8/80
    Скорее всего думаю там 11 лепестков, судя по фото ну и наверное снимки сделаны на F2.8 диафрагме и скорее всего на Никоне D? Но могу ошибаться.Прекрасный контраст, хорошая резкость. Отсутствует ну или почти нет дисторсии.

  • Николай

    Похоже на технологию орлиный глаз, уж очень все таки резкий.

  • Николай

    Старая советская оптика, ну или скорее всего немец Карл Зейцер он тоже давал такую резкость, но это было давно

  • Aleksey

    Vivitar 70-210

  • Aleksey

    к предыдущему посту Vivitar 70-210, обосновать не могу, просто так кажется.
    Когда увидел красные ягоды, засела мысль в голове, возможно и не прав :)

  • Евгений

    честно скажу, лучших фотографии в жизни не видел, афигеть…. и сайт просто супер всегда пользуюсь…

  • Антоха

    Domiplan 50mm 2.8

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016