Партнеры

Обзор Soligor Tele-Auto 1:2.8 f=135mm

За возможность обзора объектива Soligor Tele-Auto 1:2.8 f=135mm огромная благодарность Алексею.

Обзор Soligor Tele-Auto 2.8/135

Обзор Soligor Tele-Auto 2.8/135

Основные ТТХ Soligor Tele-Auto 1:2.8 f=135mm
Диафрагма: F/2.8-F/22
Фокусное расстояние: 135mm
Количество лепестков диафрагмы: 8 штук
Диаметр переднего фильтра: 55mm
Крепление: Nikon F, Pre-AI, Lens Made in Japan

Мой экземпляр Soligor Tele-Auto 1:2.8 f=135mm имеет крепления для камер Nikon и является Pre-AI объективом для Nikon. Есть достаточно много модификаций данного объектива: с разной оправой, блендой и т.д.

Вид Soligor Tele-Auto 2.8/135 на современной камере

Вид Soligor Tele-Auto 2.8/135 на современной камере

Основное про Soligor Tele-Auto 2.8/135

  1. Фокусировка у объектива очень плавная. Кольцо фокусировки вращается на 270 градусов, при этом, передняя линза выезжает вперед на 2 см. При фокусировке передняя линза не вращается. Легко использовать светофильтры. Бесконечность на индикаторе дистанции фокусировки начинается с 20 метров. Самой плохой стороной объектива является большая минимальная дистанция фокусировки, которая составляет аж 1.8 метра. Чтобы сфотографировать какой нибудь цветочек, нужно отходить минимум на 1.8 метра

    Пример фото на Soligor Tele-Auto 2.8 135

    Пример фото на Soligor Tele-Auto 2.8 135

  2. Диафрагма у объектива восьмилепестковая, достаточно большой светосилы F2.8 для такого фокусного расстояния. Диафрагма закрывается до значения F22. Само собой, управление диафрагмой ручное, полуавтоматическое, так как это Pre-AI объектив.

    Портрет на Soligor 135 2.8

    Портрет на Soligor 135 2.8

  3. Качество изготовления очень высокое, на корпусе гордо рисуется Lens Made in Japan. Soligor Tele-Auto 2.8/135— серьезный объектив.

    Soligor 135 2.8

    Soligor 135 2.8. Фото на Full Frame

  4. Шкала ГРИП доступна для всех значений диафрагмы, кроме F4.0
Пример фото на Soligor Tele-Auto 2.8 135

Пример фото на Soligor Tele-Auto 2.8 135

Как использовать на современных ЦЗК?

Объектив имеет такое же крепление, как и все родные объективы Nikon, потому, достаточно просто надеть объектив и начать снимать. Единственные сложности, это:

  1. В силу Pre-AI, на продвинутых камерах Nikon не будет передаваться значение диафрагмы от объектива в камеру. Замер экспозиции будет работать только на F2.8, что тоже, довольно неплохо. Объектив можно очень легко переделать в AI совместимый, либо, присоединить одуванчик Лушникова.
  2. Любительские камеры Nikon не будут замерять экспозицию. Зато, можно без проблем снимать видео на такие камеры. Лечится это одуванчиком Лушникова для Nikon.

Вообще, как пользоваться таким объективом, и совместимость с Вашей камерой Nikon сможете без проблем отыскать в разделе про старые PRE-AI объективы. Лично я без проблем использовал объектив на Nikon D200, D40 и D700. Если у Вас не Nikon, то данный Soligor Tele-Auto 1:2.8 f=135mm выпускался под всевозможные байонеты, просто его сложно найти с родным креплением к камере.

Пример фото на Soligor Tele-Auto 2.8 135

Пример фото на Soligor Tele-Auto 2.8 135

Качество изображения

Soligor Tele-Auto 1:2.8 f=135mm не подвел, хотя, чего-то необычного тоже нет. Объектив достаточно резкий с F/2.8, в особенности для портретной съемки. Легкая мягкость от F/2.8 до F/4.0, на F/5.6 становится очень резким. На полностью закрытой диафрагме страдает дифракцией и падением резкости. Soligor Tele-Auto 1:2.8 f=135mm дает неплохой контраст и даже нормально  справляется с засветками, хоть и не имеет бленды. Боке очень приятное. ХА незначительны (смотрите сами), и, само собой, никакой бочки (дисторсии). Виньетирование на DX камерах практически не заметно, на FX пропадает на F5.6.

Пример фото на Soligor Tele-Auto 2.8 135

Пример фото на Soligor Tele-Auto 2.8 135. Фокусировка почти на бесконечности

Примеры фотографий на APS-C (кроп)

Все примеры фотографий были сделаны на Nikon D200 DX с кропом 1.5Х. Без обработки, накамерный JPEG L, уменьшен размер до 1600*1200 и впечатаны данные из EXIF. Soligor Tele-Auto 1:2.8 f=135mm на кропнутых камерах Nikon DX ведет себя как настоящий телевик с ЭФР в 202,5 мм. Чтобы получить резкий кадр, нужно использовать короткую выдержку, более детально в разделе как снимать с рук.

Примеры фотографий на APS (полный кадр)

Все примеры фотографий были сделаны на Nikon D700 FX. Без обработки, накамерный JPEG L, уменьшен размер до 1600*1200 и впечатаны данные из EXIF. На APS камерах объектив превращается (или, просто остается собой) в чудесный портретник.

В обработке: фото 1, фото 2, фото 3фото 4фото 5, фото 6

Фотография на Soligor Tele-Auto 2.8 135

Фотография на Soligor Tele-Auto 2.8 135 и полнокадровую камеру

Личные впечатления

Личные впечатления положительные, объектив оказался очень хорошим. Я решил сделать табличку-сравнение 135мм фикс объективов, которыми я пользовался. Табличка очень и очень условная, так как у каждой модели существуют модификации с лучшими или худшими параметрами, мое мнение, тоже, сугубо субъективное.

Табличка 135мм объективов, которыми пришлось пользоваться

Табличка 135мм объективов, которыми пришлось пользоваться

Вот обзоры других 135мм фикс объективов:

Soligor Tele-Auto 2.8/135 и советский Юпитер-37А

Soligor Tele-Auto 2.8/135 и советский Юпитер-37А

Жаль, компания Nikon так и не выпустила автофокусный объектив 135mm F2.8, а «король боке» Nikon 135mm F2.0 DC отпугивает своей ценой.

Фотография на Soligor Tele-Auto 2.8 135

Фотография на Soligor Tele-Auto 2.8 135


Выводы:

Soligor Tele-Auto 1:2.8 f=135mm — хороший фикс телевик с отличной светосилой. Годится в качестве хорошо портретника на FX камерах и неплохого телевика для природы на DX камерах.

Помощь проекту. Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 30, на тему: Обзор Soligor Tele-Auto 1:2.8 f=135mm

  • Aleks de Kairoy

    Аркадий,обзор как всегда бомба,спасибо тебе!

  • DEIMOS

    Отличный обзор и сравнения с подобными объективами, спасибо.

  • Crelian

    Спасибо за обзор! Вопрос по оптической схеме — это не Соннар, случайно? Рисунок напомнил мой Ю-37

    • Аркадий Шаповал

      Похож, точно сказать не могу.

  • ВАЛЕНТИН

    Увы! Далеко не Калейнар-5Н. По сравнению с оным — отдыхает!

    • Аркадий Шаповал

      А Калейнар здесь при чем? К-5н — это далеко не 135мм.

  • ВАЛЕНТИН

    Калейнар? При всем, при том, при этом:
    https://picasaweb.google.com/115262918420027354916/TestKALEINAR5NVsJUPITER37AAndHELIOS44M39

    • Аркадий Шаповал

      При всем уважении, я Вам уже писал, что Ваши кропы имеют очень сомнительный характер.

  • Надежда

    Аркадий, вопрос по поводу таблички (кстати, спасибо — наглядно получилось). За Пентакон бал точно 1?

    • Аркадий Шаповал

      По табличке — да, но это же очень условно.

  • Alex

    Доброго дня, Аркадий! У меня к Вам маленький вопросик связанный с объективом… Купил себе Солигор 135 2.8 (как в этом обзоре). Все нравится и боке, и цветопередача… по личным ощущениям вполне приличное стекло. Есть одно но… На снимках проявляется зерно, как на пленке. Не то, что бы это было очень плохо, но как-то немного напрягает. Зерно проявляется при просмотре фото 1 к 2 примерно. Возможно это дефект или просто недостаточное разрешение объектива? Использую на Никон 3100. Спасибо!

    • Аркадий Шаповал

      Обычно объектив к зерну не имеет отношение, а зерно появляется на средних и высоких значениях iSO, или в области теней, особенно это видно при увеличении. Было бы неплохо, если бы Вы прислали ссылку на пример.

  • Alex

    Аркадий, чувствительность матрицы тут не причем… зерно проявляется на любых ISO на темных участках. Вот примеры: http://fotki.yandex.ru/users/maxservis/view/530360/
    В этом альбоме все фото сняты на этот объектив. Пробую различные параметры при съемке.

    • Аркадий Шаповал

      Как я уже написал, в тенях шумит сам фотоаппарат, особенно при недоэкспонировании.

  • Alex

    Т.е. самым лучшим вариантом будет слегка пересвеченная картинка. ЕЕ можно переэкспонировать в редакторе… с шумами бороться куда сложнее… Так?

    • Аркадий Шаповал

      Как раз при вытягивании теней в редакторе шум проявляется больше всего. Накамерная функция подавления шумов будет в самый раз, а еще ADL немного на шум влияет, его обычно нужно отключить.

  • Alex

    Вот с этого места поподробнее (извините). ADL отключен. Подавление шумов включено. Результат Вы видите… Выходит — купи другой фотоаппарат? Но ведь на никоновских объективах этого нет? (использую 18-55 китовый и 55-200 VR DX 4 — 5,6).

    • Аркадий Шаповал

      родные работают в автоматических режимах, камера очень точно подбирает экспопару. Мой Д700 тоже в тенях на ISO 200 может шуметь, не вижу в этом чего-то страшного. Еще одним фактором может быть легкая дымка от объектива, которая работает как вуаль (марля), может чуть создавать эффект зерна, но такой эффект создается по всему полю и я редко такое встречаю.

  • Alex

    спасибо! надеюсь поможет более тщательный подбор экспопары… начинаю понимать важность поправки экспозиции на аппарате.
    Счастливого Нового Года! Ну и праздника веселого!

  • Roma

    spasibo…

  • Серега

    Здравствуйте!
    Вот есть такой объектив M42 Soligor 3.5/135
    Я правильно понимаю, что для установки на Никон нужен переходник КП-А/Н
    будет ли у него бесконечность с таким переходником?

    • Аркадий Шаповал

      Понимаете не правильно. Нужен КП-42\Н или M42-Nikon. Бесконечности с таким переходником не будет.

  • Серега

    Спасибо!

    Сорри, я неправильно написал =))
    переходинк КП-42\Н у меня есть =))

    А вообще есть смысл в этом объективе (M42 Soligor 3.5/135) при наличии Гелиос 81Н ??

    Я еще не пробовал его — через несколько дней только привезут.

    • Аркадий Шаповал

      да, смысл есть. В обзоре все написано, примеры фото есть, информации для определения достаточно.

  • Серега

    А на каком расстоянии смогу сфокусироваться?

  • Serega

    Мой немного отличается… 3.5/135, двойное кольцо диафрагмы, судя по шкале — минимальная дистанция фокусировки 1.5, ну сменный хвостовик…

    А вообще забавно получилось, продавался Солигор как м42… ну я переходничком и пользовался несколько месяцев, но вот сегодня приобрел кп-а/н (впервые его увидел) и взял у друзей юпитер 37а попробовать, стал сравнивать объективы… и к моему удивлению м42 солигор оказался со сменным хвостом… хотя на самом объективе это никак не обозначено..
    =)))))))

  • Сергей

    Подскажите кто нибудь!!!
    На моем Солигоре 3.5/135 сменный хвостовик, ставлю кп-а/н, между объективом и переходником есть зазор в пол-миллиметра/миллиметр и видимо поэтому бесконечности нет, 25-30 метров не более… переходник садится на максимум, глубже невозможно..
    Проблема в переходнике?
    Вроде заводской, с маркировкой кп-а/н
    Или может проблема в объективе?
    Кто нибудь сталкивался с подобным?

    • Аноним

      Можна підточити адаптер на токарному станку.

  • Аноним

    Самая маленькая мдф из старых 135-ок у Коники 135/3.2 — один метр. По ощущениям, даже немного меньше.

  • Аноним

    Аркадий, скажите пожалуйста, можно ли использовать его на Canon 1100D?
    Спасибо заранее.

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016