Nikon D700 – полноформатный фотоаппарат Nikon FX, является второй полноформатной цифровой зеркальной камерой компании Nikon. Камера была представлена летом 2007 года и сейчас является самым дешевым полным кадром от Nikon (если, конечно, не учитывать пленочные фотоаппараты). Большинство фотографов относят Nikon D700 к репортажным камерам.
Легендарная Nikon D700 с бустером MB-D10 и объективом Nikon 50mm 1:1.8D AF Nikkor (MKIII)
Я пользуюсь Nikon D700 чуть больше 3-х лет, за это время я сменил несколько таких камер.
Nikon D700 – это профессиональная камера, у нее нет автоматических режимов съемки. Эта камера рассчитана на людей, которые знают основные навыки работы с фототехникой и для которых не составит труда работать в полуавтоматических или ручных режимах P, A, S, M.
Пример снимка на Nikon D700
Nikon D700 – тяжелая, пыле и влагозащищенная камера с бескомпромиссным корпусом из сплава металлов. Но вот беда-беда, со временем резинки на рукоятке и по всему корпусу фотоаппарата разбухают, отклеиваются, сильно портят нервы. К тому же, боковая резиновая заглушка для разных разъемов после разбухания резины не хочет закрываться и постоянно болтается. На последней своей Nikon D700 я просто отрезал эту заглушку. Болтаются и резинки-заглушки для PC-синхроконтаков под студийный свет и контактов для пульта дистанционного управления. Заменить резинки можно в сервис центре, но за это удовольствие берут немало денег, к тому же резинки едут с Китая довольно длительное время.
Пример фото на Nikon D700
Мои камеры Nikon D700 сильно потерты от боевых сражений из-за чего под их черной краской стал проступать металл. Из-за большого веса Nikon D700 хорошо распределяет вес с тяжелыми объективами типа 70-200/2.8. Лучше всего использовать Nikon D700 с батарейной ручкой.
Пример фото на Nikon D700
Разгоняем Nikon D700 до заветных 8 к/с
Nikon D700 в штатном режиме может снимать со скоростью 5 к/с (при любых настройках качества изображения, глубины цвета и уровня компрессии RAW). С использованием батарейного блока MB-D10 или сетевого адаптера EH-5a/EH-5 скорость может вырасти до 8 к/с. Но, чтобы заставить камеру снимать со скоростью 8 к/с, одного MB-D10 недостаточно. Нужно использовать специальный держатель MS-D10 с 8-ю элементами типа АА (батарейки или аккумуляторы). Держатель MS-D10 идет в комплекте поставки вместе с MB-D10. Также, 8 к/с можно достичь с использованием более емкого аккумулятора EN-EL4 (от камер Nikon D2h, D2hs, D2x, D2xs) или EN-EL4a (от камер Nikon D3s, D3, D3x), но для этого нужна дополнительная крышка BL-3 (которой нет в комплекте с MB-D10). К тому же, если приобрести аккумулятор EN-EL4 или EN-EL4a, то придется дополнительно купить и зарядку Nikon MH-21/Nikon MH-22 под него. Если же в MB-D10 использовать обычный штатный аккумулятор EN-EL3e, то скорость серийной съемки не изменится. Батарейный блок MB-D10 одинаково хорошо подходит для D300, D300S и D700.
В последнее время я использую Nikon D700 с бустером MB-D10 и одним аккумулятором EN-EL3e. Хочу отметить, что бустер (батарейный блок/портретная рукоятка) MB-D10 выполнен не логично. В бустер вставляется только один аккумулятор, второй вставляется в батарейный отсек самого фотоаппарата. В итоге, чтобы использовать фотоаппарат с двумя аккумуляторами, нужно снимать бустер с фотоаппарата, вставлять в него аккумулятор и снова устанавливать бустер. Считаю такой метод дурацким, непрактичным и вообще, после бустаре от Nikon D200, такое нелогичное поведение – это просто издевательство над фотографом.
Пример снимка на Nikon D700
Неприятная особенность аккумуляторов №1
При низких температурах (не обязательно наморозе) камера не до конца спускает затвор, а на дисплее появляется сообщение об ошибке ‘Err’. Чтобы возобновить функциональность камеры достаточно еще раз нажать на кнопку спуска затвора, после чего он выполнит полный цикл и можно будет снимать дальше. Такое поведение на холоде скорее всего связано с падением емкости аккумулятора, мощности которого не достаточно для полного цикла спуска затвора. Мастера по ремонту говорят, что ударник диафрагмы поглощает очень много энергии и такая проблема может наблюдаться у многих фотоаппаратов Nikon. Такая особенность наблюдается и при работе с бустером. В любом случае в камерах такого уровня хотелось бы не сталкиваться с такими неприятными особенностями. Этот недостаток я обхожу ‘согретыми’ аккумуляторами, которых у меня 6 запасных штук.
Неприятная особенность аккумуляторов №2
При использовании неродных (китайских аналогов) аккумуляторов с батарейным блоком, камера часто сообщает о том, что такой аккумулятор полностью разряжен. При этом, если установить его в основное гнездо для аккумуляторов, которое находится в камере, то все будет работать нормально.
Неприятность №3
При активном использовании внешних вспышек горячей башмак камеры Nikon D700 ломается, после чего вспышка начинает себя вести аналогично полтергейсту. Даже если камеру поставить на стол или штатив, установить любую вспышку, например, родную Nikon SB-910, вспышка может включать любые свои функции самостоятельно. Обычно неисправность проявляется в том, что камера перестает “видеть” вспышку, либо блокирует спуск затвора, вспышка может самопроизвольно давать любое количество импульсов любой мощности (можно сжечь себе глаза), активируется фокусировочная сетка вспышки и т.д. Если немного пошевелить вспышку в горячем башмаке, проблема уходит на несколько секунд. Зажим металлических контактов горячего башмака решает проблему лишь на некоторое время. Лечится заменой башмака.
Пример фото на Nikon D700
У камеры есть отличный маленький монохромный дисплей, на котором доступны все основные настройки. Я пишу маленький, потому, что по сравнению с Nikon D200, D300, D300s монохромный дисплей уменьшился, так как в камере Nikon D700 используется большая пентапризма, которая и подвинула и уменьшила дополнительный дисплей. Монохромный дисплей имеет приятную зеленую подсветку, которая включается с помощью рычажка включения камеры. Монохромный дисплей экономит заряд батареи и упрощает настройку и съемку камерой.
Пример фотографии на Nikon D700
Основной дисплей у Nikon D700 на 920.000 точек, такой же как и у камер Nikon D90, D300, D300s, D7000, D3, D3s, D3x. Дисплей приятный, имеет защитную крышку, которую я никогда не снимаю. Можно подстроить яркость дисплея под себя.
Nikon D700 использует большие и быстрые карточки CF. Мой Nikon D700 без проблем работает с карточкой 32GB 400x.
У Nikon D700 совсем не большой буфер кадров. В зависимости от типа и формата изображения, буфер может вмещать максимум 18 снимков RAW (при обычном сжатии, 12 bit RAW), 15 снимков Tiff, 24 JPEG L FINE (приоритет размера). Я почти нигде не встречал в обзорах информацию про то, что некоторые функции уменьшают количество кадров в буфере. Потому, внимание: если включить ADL, подавление шумов на длинных выдержках и высоких ISO, то буфер кадров уменьшится до 6 снимков – это очень и очень плохой показатель. Но, даже если брать максимум – 18 RAW файлов с отключенными дополнительными настройками для улучшения снимков, то это на 3 кадра меньше, чем в древнем профессиональном Nikon D200.
Учитывая, что максимальная скорость съемки составляет 8 к\с, с помощью Nikon D700 можно снимать серии не длиннее 3 секунд. Так что, Nikon D700 не совсем годится для серьезной репортажной съемки. Буфер кадров – один из основных показателей производительности и скорости работы камеры. Ну, а если очень важно снимать серией в RAW, то в режиме DX буфер может вместить аж 26 кадров (при обычном сжатии и 12 битной глубине цвета).
Пример снимка на Nikon D700
Камера Nikon D700 имеет всего 12.1 эффективный мегапиксель. Это достаточно мало для полнокадровой камеры. Малое количество мегапикселей повышает дифракционный порог. Тип матрицы CMOS, в Nikon D700 стоит первая полнокадровая матрица от Nikon, потому, она не самая идеальная. По ряду характеристик D700 уступает даже аматорским камерам Nikon D7000, D5100. Полный кадр – это не панацея в качестве изображения. В общем случае я не рекомендую гоняться за количеством мегапикселей, более детально в моей статье Битва Мегапикселей.
Свадебная съемка для Nikon D700 вообще не проблема
Nikon D700 имеет встроенный мотор фокусировки, что позволяет автоматически фокусироваться с оптикой AF, например, с Nikon 50mm F1.8D, Nikon 85mm F/1.8D AF Nikkor и другими AF объективами.
За замер экспозиции отвечает 3D Color Matrix Metering II c 1005 зонами. Камера чудесно работает даже со старыми AI-S, Pre-Ai объективами. В принципе, замер экспозиции доступен и консервной банкой вместо объектива, и даже вовсе без объектива. Камера может запоминать 10 мануальных объективов. Я люблю использовать Nikon D700 с советскими объективами, так как у камеры есть электронный дальномер (стрелочки возле зеленой точки, который подсказывают в какую строну крутить кольцо фокусировки на мануальных объективах).
Портрет в полный рост на Nikon D700
У камеры 51 точка фокусировки, 15 из которых крестообразные. Пользуясь долгое время камерой, я вовсе не чувствую разницу между крестообразными и обычными точками фокусировки. Серьезным недостатком фокусировки считаю тот факт, что все точки помещаются только на DX области камеры – нельзя фокусироваться по краям кадра. Модуль фокусировки Multi-CAM 3500FX используют фотоаппараты старшей линейки Nikon D3, D3s, D3x.
У камеры основной диапазон ISO от 200 до 6400 и расширенный от 100 (lo 1) до 25.600 (hi 2). Довольно обидно, что Nikon D700 не имеет настоящего ISO 100. Самая короткая выдержка у камеры составляет 1\8000c. Забавно, но одна из первых Nikon D1h могла снимать на 1\16.000. Короткая выдержка и минимальное ИСО очень важны при использовании светосильных объективов.
Пример снимка на Nikon D700
Nikon D700 умеет управлять вспышками по протоколу Nikon CLS. Забавно, но до выхода в свет Nikon D800 (D800E) семисотка была единственной полнокадровой камерой со встроенной вспышкой. Да, все правильно, в Nikon D3, D3s, D3x, D4, D4s, Df вспышки нет вообще, потому, для флагманских камер рекомендуется модуль SU-800. Как управлять вспышками можете почитать в разделе про Nikon CLS. Многие не уважают встроенную вспышку-лягушку, но в умелых руках она превращается в идеальное устройство синхронизации вспышек. Само собой, Nikon D700 имеет быструю синхронизацию со вспышкой и может снимать в режиме FP со вспышкой хоть на 1\8000 с, более детально в разделе про вспышку днем.
Батарея на камере достаточно мощная, без вспышки легко отрабатывает 1000-1500 снимков. Батарея полностью идентична с Nikon D80, D90, D200, D300, D300s и совместима с D100, D70, D70s, D50 (но не наоборот).
Nikon D700 хорошо себя ведет и в студии
Тысяча и одна полезная вещь: брекетинг, контроль ХА в JPEG, контроль виньетирования, виртуальный горизонт, Live View, просмотр глубины резкости, мультиэкспозиция, очистка матрицы, съемка с интервалом и т.д. Если будут вопросы по мелочам, пишите в комментариях, я постараюсь быстро ответить.
Если взять матрицу и начинку из флагманской камеры Nikon D3, и засунуть ее в корпус от Nikon D300 (Nikon D300s), то получим Nikon D700.
С Nikon D700 и дешевенького полтинника можно выжать очень многое
Про Nikon D700 и Nikon D3, основные отличия я выделяю жирным.
- Разный уровень. Nikon D700 – профессиональная, а Nikon D3 – флагманская профессиональная камера. В любом случае, Nikon D3 позиционируется на другой круг фотографов.
- Разный корпус. И потому, Nikon D3 имеет лучшую эргономику управления, более емкую батарею
- У Nikon D700 есть очистка матрицы от пыли, а у Nikon D3 ее нет.
- Nikon D700 снимает на 1 к\с медленней, чем Nikon D3
- Nikon D700 имеет другую пентапризму с меньшим охватом, покрывая только 95% снимка.
- Nikon D700 только один слот для карт памяти, Nikon D3 имеет два. Профессионалы ценят данную функцию в Nikon D3 очень высоко.
- Забавно, но Nikon D3 не имеет встроенной вспышки, а Nikon D700 имеет, отсюда выплывает еще целый ряд возможностей работы Nikon D700 с помощью Nikon CLS с группами вспышек. Я очень сильно ценю данную функцию.
- Разный затвор. Nikon D700 прослужит в два раза меньше Nikon D3
- Разные мелочи в настройках меню и т.д.
Если говорить по делу, то я не использовал Nikon D3, но, учитывая, что у камер одна и та же матрица и одна и та же система фокусировки, то качество изображения и функционал у них очень близок. Сейчас обе камеры морально устарели, так как Nikon D3s, D4, D4s, D5 куда лучше этих двух старушек.
Пример на Nikon D700
Про Nikon D700, D600, D800, D800E:
| D600 | D700 | D800 (E) | |
| Пиксели | 24МП | 12МП | 36МП |
| Штатная скорость съемки к\с | 5,5 | 5 | 4 |
| Максимально возможная скорость к\с | 5,5 | 8 | 6 |
| Количество точек фокусировки | 39 | 51 | 51 |
| Крестообразных датчиков | 9 | 15 | 15 |
| Датчики фокусировки при F/5.6-F/8.0 | 33 | 0 | 15 |
| Датчики фокусировки при F/8.0 | 7 | 0 | 11 |
| ISO | 100-6400 | 200-6400 | 100-6400 |
| Максимальное высокое ISO | 25600 | 25600 | 25600 |
| Максимальное низкое ISO | 50 | 100 | 50 |
| Минимальная скорость выдержки | 1/4000с | 1/8000с | 1/8000с |
| Минимальная скорость синхронизации | 1/250с | 1/320с | 1/320с |
| Корпус | Часть из м. сплава | Магниевый сплав | Магниевый сплав |
| Карточки памяти | 2 X SD(HC, XC) | 1 Х CF | CF+ SD(HC, XC) |
| Видео | 1920 x 1080 | нет | 1920 x 1080 |
| Дисплей | 3.2 дюйма | 3 дюйма | 3.2 дюйма |
| Точек на дисплее | 921000 | 921000 | 921000 |
| Покрытие видоискателя | 100% | 95% | 100% |
| Увеличение видоискателя | 0,7х | 0.72x | 0,7х |
| Вес с батареей | 850г | 1075г | 900 |
| Буфер RAW (FX режим) | 15 | 18 | 16 |
| HDR | есть | нет | есть |
| RAW | Только сжатие | Без сжатия | Без сжатия |
| Замер экспозиции | 2016 pixel | 1005 pixel | 91000 pixel |
| Затвор | 150000 | 150000 | 200000 |
Хочу отметить, что Nikon D600 и Nikon D700 – это камеры разных уровней, не смотря на то, что D700 намного древнее Nikon D600, но все же ее ‘шарм’ заметно лучший, чем 600-ка. В выборе Nikon D800, D700, D600 я бы придерживался вот такой последовательности, выходя из бюджета: Nikon D810 -> Nikon D800E -> Nikon D800 -> Nikon D750 -> Nikon DF -> Nikon D610 -> Nikon D600 -> Nikon D700. Nikon 810a выберут только специалисты в своей области.
Пример фотографии на Nikon D700
Интересные возможности по настройке и управлению Nikon D700:
- Можно настроить центральную кнопку селектора на функцию просмотра отснятых снимков с определенным увеличением. Грубо говоря, когда просматриваешь снимок, одним нажатием центральной кнопки селектора (джойстика) можно получить увеличение любой области снимка. Это очень удобно для проверки резкости. При чем увеличение делается в той точке фокусировки (или группе точек), по которой производился снимок.
- Кнопку FN я настраиваю под управления авто ISO. Это не так то и легко сделать, в чем сильный минус камеры. Для этого нужно в “Мое Меню” добавить пункт “Авт. управл. чувствит. ISO”, а в меню программирования функциональной клавиши выбрать пункт “Вызв. верх. пункт МОЕ МЕНЮ”. Кнопка настраивается через меню “INFO”.
- Кнопку предварительного просмотра я программирую под выбор мануального объектива. При чем, очень неудобно, что можно выбирать только номер объектива с заданными параметрами. На моем Nikon D200 при такой настройке можно было еще и менять параметры объектива, что очень полезно при использовании объективов с ручным управлениям диафрагмы и зум-объективов. Кнопка настраивается через меню “INFO”.
- Кнопку AE-L/AF-L я программирую под режим ‘Live View’, после чего, режим Live View по удобству включения становится более привычным, например, как на Nikon D90. Кстати, автоматическая фокусировка в Live View доступна только в режиме AF-S и только с помощью кнопки AF-ON и только если выбрать режим ‘штатив’.
- Я отключаю звуковое оповещение фокусировки, это сильно мешает и нервирует некоторых людей при съемке, например в церкви.
- В меню режима просмотра можно настроить камеру так, чтобы при просмотре снимков на снимке отображались те точки фокусировки, которые участвовали при фокусировке (по которым был сфокусирован объект). Делается это через подменю “Режим дисплея”.
- Режим фокусировки AF-C настроен на приоритет затвора, а AF-S на приоритет фокусировки. Полезную информацию по работе с этими режимами можете найти здесь.
- Все остальные настройки (и предыдущие тоже) можно настроить по вкусу и потребностям. Не забудьте, что Nikon D700 имеет несколько банков настроек, которые можно сохранять и менять. Более детально про это здесь.
Пример портрета на Nikon D700 и редкий мануальный объектив
Больше примеров фотографий с исходными RAW файлами, полученные с Nikon D700 можете посмотреть и/или скачать в следующих обзорах:
- YONGNUO 35mm 1:2 (YN35mm F2N)
- Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:2.8GII ED N VR Nano Crystal Coat SWM IF (есть портреты)
- YONGNUO LENS YN50mm F1.4N E
- Nikon AF Nikkor 85mm 1:1.8 (есть портреты)
- Nikon Nikkor 85mm 1:1.4 (есть портреты)
- Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX (есть портреты)
- Nikon N AF-S Nikkor 70-200mm 1:4G ED SWM VR IF Nano Crystal Coat (есть портреты и репортаж)
- Tokina Macro 100 F2.8 D AT-X PRO N/AIS (есть портреты)
- Nikon AF Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (в обзоре есть портреты)
- Sigma 50mm 1:2.8 DG Macro D EX (разные сюжеты)
- Nikon N AF-S Nikkor 24-120mm 1:4G ED VR SWM IF Aspherical Nano Crystal Coat (репортаж и портреты)
- Sigma 70-200mm 1:2.8 APO DG HSM EX Optical Stabilizer (в обзоре разные сюжеты)
- NIKON ED AF-S NIKKOR 28-300mm 1:3.5-5.6G SWM VR IF Aspherical (разные сюжеты)
- Voigtlander Nokton 58mm F1.4 SL N/AI-S (в обзоре много боке)
- Nikon AF Nikkor 35-105mm 1:3.5-4.5 (портреты в помещении)
- Tokina AT-X SD 100-300mm 1:4 (есть портреты)
- Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1:2.8 (есть портреты)
- Nikon AF Nikkor 35-105mm 1:3.5-4.5 D (в обзоре фото осени)
- Sigma High-Speed Wide 28mm 1:1.8 Multi-Coated Aspherical (в обзоре фото осени)
- Nikon AF NIKKOR 20-35mm 1:2.8D (пейзажи)
- MC TAIR-3S 4,5/300 (разные сюжеты на разных ISO)
- Tamron SP AF Aspherical LD [IF] 28-105mm 1:2.8 276D (в обзоре много фото осени)
- Tamron AF LD 200-400mm 1:5.6 75DN
- Sigma Zoom 15-30mm D 1:3.5-4.5 DG EX Aspherical IF (в обзоре фото осени)
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8 (просто цветные картинки)
- Quantaray – NF AF 1:3.5-4.5 f=35-70mm Multi-Coated (уличная съемка)
- Nikon 80-200mm AF Nikkor 1:4.5-5.6D (цветы, улица)
- Cosina 70-210mm 1:2.8-4 MC Macro (природа)
- Nikon AF Nikkor 24mm 1:2.8 (версия MKII)
- MC HELIOS-44M-4 58mm 1:2
- Nikon ED AF Nikkor 300mm 1:4
- Sigma Zoom 28-70mm 1:2.8 (разное)
- Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8D (цветы)
- YONGNUO 40mm 1:2.8
- Nikon N AF-S Micro Nikkor 60mm 1:2.8G SWM ED IF Aspherical Nano Crystal Coat (макро)
- SIGMA ZOOM 28-105mm D 1:2.8-4 Aspherical (разное)
- Nikon 180mm 1:2.8D ED AF Nikkor MKIV (уличная съемка)
- Tamron SP AF 20-40 1:2.7-3.5 Aspherical 266D (уличная съемка)
- Nikon ED AF Nikkor 18-35mm 1:3.5-4.5D IF Aspherical
- YONGNUO LENS YN 14mm F 2.8 N
- Nikon AF Nikkor 35mm 1:2 (MKI) (разное)
- YONGNUO LENS 100mm 1:2
- Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1:2 D Defocus Image Control (студийная съемка)
- Sigma EX 85mm 1:1.4 DG HSM (есть портреты)
- Nikon ED AF VR-Nikkor 80-400mm 1:4.5-5.6D Vibration Reduction (есть портреты и высокие ISO)
- Sigma Zoom 24-135mmD 1:2.8-4.5 (разное, портреты)
- Nikon AF Nikkor 28-70mm 1:3.5-4.5D
- Tamron DI SP 70-300mm F/4-5.6 VC USD A005NII
- Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D (есть портреты и высокие ISO)
- Sigma 170-500mm 1:5-6.3D APO
- Nikon N AF-S Nikkor 28mm 1:1.8G Nano Crystal Coat SWM RF Aspherical
- Yongnuo YN60mm F2NE MF MACRO
- Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII)
- Yongnuo YN 85mm F1.8 N
- Nikon ED AF-S Nikkor 80-200mm 1:2.8D (grey)
- Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.8G IF SWM (много портретов)
- Tokina AT-X PRO 28-80 1:2.8 Aspherical N/AIS (разное)
- Sigma Auto Focus UC ZOOM 70-210mm 1:4-5.6 Multi-Coated
- Nikon ED AF-S Nikkor 300mm 1:4D IF Silent Wave Motor
Личный опыт:
Nikon D700 очень хорошая камера. Я работаю фотографом и очень ценю ее 51 точечную фокусировку, быструю реакцию. Забавно, но все 51 точки фокусировки находятся в области DX изображения, такое ощущение, что на Nikon D700 стоит не Nikon Multi-CAM 3500FX, а Nikon Multi-CAM 3500DX от Nikon D300 (детали здесь). Также, экспонометрия Nikon D700 боится засветок. Например, снимая в церкви, если в кадр попадает небольшой источник света в виде свечи, матричный и центрально взвешенный замеры делают сильно недоэксонированный кадр. Динамический диапазон у камеры небольшой, у Nikon D7000 он куда выше, но не стоит винить старушку Nikon D700, ведь на ней стоит первая полнокадровая матрица от Nikon. Еще, Nikon D700 – одна из немногих камер, которая имеет полезный режим Live View и в то же время не нужно переплачивать за функцию видеосъемки. При просмотре изображения в режиме Live View оно очень сильно тормозит. Например, Live View у Nikon D90 намного лучше “соображает”, особенно при увеличении участка изображения. Часто, Nikon D700 является первой ФФ камерой фотографов, а стоит ли вообще переходить на полный кадр – каждый должен решить сам, возможно в этом поможет моя статья ‘Идентификация кропа‘. По поводу шумности матрицы: да, Nikon D700 обходит по уровню шума любую DX камеру от Nikon, здесь негде кота в мешке утаить. По поводу рекомендации объективов для использования: все зависит от потребностей и задач фотографа.
D700 и скинтон
Некоторым не нравится то, как камера передает цвет кожи (скин тон). И вправду, порой к этому можно серьезно придраться. Но для Nikon D700 (а также для Nikon D300, D300s, D3, D3s и D3x) есть одно необычное решение – снимать в RAW, который потом нужно ‘проявить’ с помощью Nikon ViewNX (Nikon ViewNX-I) или CaptureNX (CaptureNX-D), при этом обязательно выбрав Picture Control (Режим управления снимками) ‘M1 D2Xmode1’, или ‘M2 D2Xmode2’, ‘M3 D2Xmode3’ по своему вкусу. Это специальные наборы управления снимками, имитирующие работу камер Nikon D2x и D2xs. Попробуйте, результат порой очень и очень приятно удивляет. Так, лучше всего для портретной съемки годится ‘M1 D2Xmode1’.
Для тех, кто не хочет заморачиваться с RAW файламми: эти же режимы управления снимками можно установить сразу в камеру, скачав их на официальном сайте по ссылке.
В сети можно найти эти же профили для Lighroom и ACR (ссылка), после чего работа с RAW файлами может превратиться в одно удовольствие. Также, советую заглянуть в мою заметку про RAW конвертеры.
Живи, умри и снова живи!
Маленькое дополнение: после 150.000 снимков на одной из свадеб у меня отказало зеркало камеры. Причина поломки – сломался рычаг зеркала, ремонт в официальном сервис-центре в Киеве занял свыше 1 месяца и стоял в районе 650 у.е., как объяснили, в D700 все механизмы зеркала, затвора и диафрагмы связаны, потому пришлось менять всю переднюю зеркальную бухту. После ремонта счетчик кадров показывал 10 снимков.
Еще одно маленькое дополнение: у меня появилась еще одна камера Nikon D700, покупал я ее б.у. с пробегом около 10.000 кадров. На 330.000 кадров начались проблемы с залипанием зеркала.
Пример снимка на Nikon D700
Цены на современные фотоаппараты Nikon в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый. Много разной фототехники можно найти на AliExpress.
Итоги
Nikon D700 – самый доступный полнокадровый цифровой зеркальный фотоаппарат от Nikon.
Не рекомендую новичкам – он тяжелый и требует понимания приемов фотографирования.
Не рекомендую профессионалам – потенциала других полноформатных камер хватит на много лет вперед.
Старец Nikon D700 интересен только ценой и полным кадром. Рекомендую Nikon D700 для апгрейда после старых DX камер как бюджетный вариант FX камеры.
Nikon D700 – это долго работающая легенда.
Nikon D700 – одна из самых сбалансированных камер среди всех ЦЗК Nikon. До сих пор (на лето 2016) для нее нет полноценной замены. Nikon D750 – совсем не то. Именно Nikon D700, а не Nikon D300, можно считать уменьшенной копией ТОПового Nikon D3.
Есть вопросы по Nikon D700? Задавайте их в комментариях, я очень долго использую данную модель и знаю про нее много особенностей.
Материал подготовил Аркадий Шаповал. Обучение/консультации | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Добрый день Аркадий и эксперты!
Купил на днях 700-ку с 24-70 2.8 (не vr версия!),mb-d10 с пробегом в пять “тыщь” и всё в идеальном состоянии – новое. 1600€ в Германии брал. Это для статистики цены.
По mb-d10 такой глюк наблюдал: стояли energizer новые, после 50 примерно снимков камера при включении не узнаёт LR3 заряд…. я думал ппц…(
Ан нет! Вытаскиваем лиион и включаем тушку только от mb-d10 с energizer – тушка пищит в дисплеи “заряд тютю, гуляй Вася…” хотя заряд 11.6Вольта…(
Короче новые, следующие АА батарейки вставляем и та же система – включаем только на mb-d10 без лиион. Тушка пишит “заряд ок, в бой Хозяин!”
Снимаем mb-d10, вставляем лиион затем накручиваем mb-d10 и у нас опять 8к/с!
Настройки приоритета выбора батарейки 100% пробовал. Если при глюки просто заменить АА батарейки, то тушка не отвисает…..отвисает только после старта без лииона!
Вывод таков: капризная дама, перехожу на енелооп, люди пишут проблем нет.
А так, пока опыт скуден, ситаю мануал, стёклышко офигенное, грип опасно маленький при 2.8!
Аркадий, вам громандишие спасибо за ваш труд! Удачи)
Уважаемый Аркадий! Решил купить Nikon D700,с большим интересом изучаю Ваш обзор этой камеры.
Вроде все ясно и понятно,но есть один момент…Внимательный просмотр Ваших фотографий к статье показывает сильный рассеяный свет при съемке в контровом или при наличии в
кадре Солнца.Конкретно на 6 из 15 фотографий (40%) присутствует недопустимое на мой взгляд
светорассеяние.У меня вопрос: это плохое чернение D700 или высокое светорассеяние в оптике?
С уважением — А.В.
Это работа оптики в контровом свете. Не имеет отношение к камере
Доброго времени суток.
Волею судьбы оказался в Канаде и здесь достаточно много объявлений о продаже симисотки, по описанию в прекраснейшем состоянии(встречаются объявления с пробегами до 10К на родном затворе) за приемлемые деньги( около 40к если в рубли перевести). Бывают годаздо дешевле, но с пробегом (40+к).
У меня d90 c набором FF стеклышек( 20mm 1.8g, 35 2.0d, 50 1.4g, 85 1.8d, 80-200 2.8 mk3)и пышечка sb900 и я увлеченный любитель фотографии, желающий перейти на полный кадр.
В общем уже не один месяц меня мучает выбор.
1) стоит ли прикупить старичка D700? В нем немного отпугивает вес, и на цвета иногда жалуются. А с другой стороны, этот надежнейший друг послужит мне не один год, и я пойму нужен ли мне более дорогой FF, т.к. во многих случаях мне и D90 хватает( но мечтаю о более стабильном автофокусе, повыше ISO, и попробовать стекла на FF)
2) или, будучи любителем, лучше поскести по сусекам и закупить D750, который в 2-3 раза дороже?
3) или, подождать этого лета, где Никон с большой вероятностью, что-нибудь да презентует, что в свою очередь сдвинет цены в низ.
4) просто сделать апгрейд на кроп посвежее( например 7200 или найти б.у пятисотку с прицелом на птичек и животных, которых в Канаде предостаточно)
5) не пудрить себе и вам мозги, ибо все необходимое для любителя у меня уже есть, а все эти маркетинговые штуки, типа высоких ISO или шустрого AF, – это от лукавого.
Что посоветуете?
Спасибо за внимание и советы.
Цена вполне себе адекватная, если есть опыт проверки б/у тушек, то без проблем купите фотоаппарат, которым сможете пользоваться не один год.
Теперь по пунктам
“1) стоит ли прикупить старичка D700? В нем немного отпугивает вес, и на цвета иногда жалуются. А с другой стороны, этот надежнейший друг послужит мне не один год, и я пойму нужен ли мне более дорогой FF, т.к. во многих случаях мне и D90 хватает( но мечтаю о более стабильном автофокусе, повыше ISO, и попробовать стекла на FF)”
На цвета д90 тоже жалоб много, наверное даже побольше, чем на д700. Вас цвета д90 сильно пугают? Раз так долго пользуетесь, видимо нет. Тогда и цвета д700 Вас устроят. Вес надо сказать вполне себе схожий, по большому счету, с тем же 80-200 д700 будет даже удобнее в руках держать. И вообще, как говорил Борис Бритва: “Вес – это надежность. Даже если не выстрелит, всегда можно врезать по башке.”. Автофокус у д700 намного лучше д90, рабочие исо выше, так что все желаемое появится.
“2) или, будучи любителем, лучше поскести по сусекам и закупить D750, который в 2-3 раза дороже?” Ну если сусеки не опустеют и трата на д750 не пугает, то он по совокупности возможностей лучше. Пусть не такой защищенный, но зато поворотный экран, более высокие рабочие исо и дд, много прочих плюсов. Только вот никто не мешает поснимать на д700 и если что не так продать за те же деньги и взять д750. С самим д750 так не выйдет – купив новый по той же цене его уже не продать.
“3) или, подождать этого лета, где Никон с большой вероятностью, что-нибудь да презентует, что в свою очередь сдвинет цены в низ.” Тут обычно говорят, что лучше подождать лет 20 и купить квантовую тахионную лазерно-телескопическую мультикамеру:) Если без сарказма, то зачем ждать чего-то, о чем еще нет особых данных, когда можно снимать уже сейчас. Подумайте, ведь лет 10 назад возможности д700 казались фантастикой, а серьезные профи мечтали о такой камере. И снимали потом выдавая шикарный результат.
“4) просто сделать апгрейд на кроп посвежее( например 7200 или найти б.у пятисотку с прицелом на птичек и животных, которых в Канаде предостаточно)”
Ну, тут опять же однозначно сказать нет нельзя. У д7200 есть немало плюсов, а уж д500 и вовсе крута до неимоверности. Если птички составляют значительную часть Вашего фоторациона, то д500 явно будет очень в тему. Рабочие исо у пятисотки чуть пониже, но в целом заметно выше д90. Ну и автофокус лучше, чем у д90 и д700 вместе взятых. А вот свои стекла на фф попробовать не удасться. Да и уменьшить грип тоже. Если это не пугает – ищите д500 и наслаждайтесь лучшим репортажным кропом современности.
“5) не пудрить себе и вам мозги, ибо все необходимое для любителя у меня уже есть, а все эти маркетинговые штуки, типа высоких ISO или шустрого AF, — это от лукавого.” Можно и так посмотреть на вопрос, но все же хорошие высокие исо дают больше простора. Если с 40д я опасаюсь выходить после заката на съемку без пыхи, то с 5дм3 это не проблема. И значит, я имею больше сюжетов и возможности снимать. К тому же, днем мы обычно работаем, и лишь вечером робкий фотограф-любитель выходит на охоту. При наличии высоких рабочих исо охотится можно дольше и добычи иметь больше:)
Вывод простой – решитесь брать фф или кроп. Если готовы на фф, то берите д700, от которого без проблем можете отказаться без потерь в деньгах и купить что-то другое. Ну и в любом случае, даже если потом решите остаться на кропе, Вы будете сами знать что такое фф и почему он лично Вам не подходит и не нужен. А купив кроп вполне может и дальше терзать мысль – “а вот был бы это фф!”.
“если есть опыт проверки б/у тушек”
Опыта покупки тушек к сожалению нет( D90 я хоть и купил с рук 7 лет назад, но он был почти с нулевым пробегом), но все перечисленные объективы покупал б/у. Не одну статью про покупку б.у. технике прочитал, надеюсь, меня знания и интуиция не подведут.
Знаю, что для D700 башмак крайне обязателен к проверке, на разъемы для карт еще бывают жалобы, ну и общие функции(серийная съемка, проверка пыли съемкой неба на закрытой диафрагме, встоенная пыха, разные режимы) и внешний вид(износ байонета, корпуса,резинок разъемов и пр.). В целом говорят, что это невероятно надежный фотик, который достаточно непросто ушатать. АК-47 в мире фотогафии. Судя по отзывам, можно адаптировать речь Турецкого про Бориса Бритву:
“Nikon d700, резкий, как удар серпом по яйцам, и жесткий, как удар молотом. Живой герб Nikona. Говорят, эту сволочь вообще невозможно убить.” И это по своему привлекает :).
“Вас цвета д90 сильно пугают? Раз так долго пользуетесь, видимо нет.Тогда и цвета д700 Вас устроят.”
Бывают, конечно же, у d90 загоны, но если камера не лажанула с ББ и выбрана соответсвующая сюжету цветовая настройка, D-lighting и используются хорошие линзы, то цвета вполне устраивают, а если что-то не так, по почти все из перечисленного правлю в Cupture NX. Вот ДД бывает не хватает, и тут с переходом на d700 я не сильно выиграю. Для ДД нужна камера посвежее.
“«Вес — это надежность. Даже если не выстрелит, всегда можно врезать по башке.».”
У меня на этот случай есть 80-200. :)
“Только вот никто не мешает поснимать на д700 и если что не так продать за те же деньги и взять д750. С самим д750 так не выйдет — купив новый по той же цене его уже не продать.”
Это меня и отпугивает в d750. Дело даже не в том, что семейный бюджет покупка d750 сильнее потревожит, а в том, что это не очень ликвидная( а в случае б.у и более рискованная) покупка. И мой разум не видит 2-3х кратной разнице в качестве между d750 и d700(хоть я и понимаю, что d750 бомбовский аппарат), а ведь цена отличается именно на столько.
“Тут обычно говорят, что лучше подождать лет 20 и купить квантовую тахионную лазерно-телескопическую мультикамеру”
:D точно, точно.. и объектив 12-600mm f1.2 весом 200 грамм в придачу.
А если серьезно, Вы правы. Представим, даже если выйдет какой-нибудь D900 с заоблачными ТТХ этим летом, то много воды утечет, пока он появиться в продаже, пока на него наберуться отзывы, пока пройдет 3-5 месяцев выявления болячек(а их находиди к сожалению почти во всех новых камерах никона). Ах да, цена будет скорее всего тоже звездолётная.
“К тому же, днем мы обычно работаем, и лишь вечером робкий фотограф-любитель выходит на охоту.”
:) Еще бывают редкие и кратковременные сезонные миграции в теплые края в поисках фото добычи.
“А купив кроп вполне может и дальше терзать мысль — «а вот был бы это фф!»”
Если эта мысль и сейчас терзает, то она гарантированно и с d500 не перестанет терзать. Только затаиться может быть на годик, другой.
@Пастор, огромное Вам спасибо за дельные советы и уделенное время. Вы помогли мне определиться и разобраться с моими муками выбора.
Вам спасибо за интересный ответ:) В общем и целом, я бы на Вашем месте взял бы железобетонный д700 – и по бюджету не так накладно, и по совокупности достоинств он хорош. По дд, если верить дхо д90 даже чуть впереди, но мое краткое знакомство с обеими камерами показало обратный результат, мне показалось, что у д700 дд пошире. Во любом случае проблем с дд как на д80/д70с не было.
В общем, удачи в окончательном выборе и покупке. Судя по всему, как выбирать Вы уже знаете, так что проблем быть не должно.
ДД у Д700 существенно выше.
д90 – 12.5, д700 – 12.2. Если у Вас есть другие измерения – с удовольствием погляжу.
Доброго времени суток.
Нарушу пагубную традицию, которая очень популярна нынче в этих интернетах: спросить на форумах, получилить совет, и пропасть навсегда.
В общем, я нашел на местной барахолке очень вкусное( и поэтому крайне горячее) предложение на d700, всего за 700$ CAD (это чуть меньше 30 т.р.).
Состояние отличное, пробег всего 12000, визуально все хорошо ( есть только пара внешних царапинок), с родным бат. блоком, но комлект чуть неполный(есть только держатьель для АА батареек), и мелочевки не хватало, типо ремня и заглушек. Продавец оказался русским, и по этому отдал мне приоритет относительно других покупателей. За что ему огромное спасибо.
Не решил еще, стоит ли докупать держатель MS-D10EN для родных батареек в бат. блок или может, если не снимать по 2 тыс. кадров в день, то он не нужен. На мой вгляд имеющейся у меня бат блок с восьмью AA превращает D700 в АК-47 :) Успел проверить на хоккее. 8 к.с. это впечатляет.
Уже осилил основную инстркцию и технический буклетик к d3 по рекомендациям съемки. Количество возможных настроек зашкаливает и я осознаю, что потребуется не один месяц практики для сроднения с камерой.
Теперь о камере. Вначале хотел, написать очередное сравнение с D90(если оно уместно вообще), а потом решил, что плюсы и минусы и так всем известны и решил не засорять эфир.
Для будущих владельцев D700 рекомендую ссылки:
http://cdn-10.nikon-cdn.com/pdf/manuals/dslr/D3ProTechnicalGuide.pdf
— краткий технический буклетик к d3 по рекомендациям съемки
https://nikonimglib.com/opc/ — загрузка дополнительных Picture Control в камеру.
Пастор, вам отдельная благодарность за уделенное время и советы.
Всё же я бы рекомендовал D610/D600. Он б/у будет стоить не на много больше.
В D600 отпугивает популярная проблема с маслом на матрице. А вот D610 очень даже не плохой вариант и по ценам на б.у. рынке он не сильно от D700 ушел(тут встречаются объявления на шестисотку с пробегом до 10к за 55-60 т.р.)
Муки выбора продолжаются. Нужно определить для себя, что для меня важнее значительно лучше матрица, меньший вес и габариты в замечательной D610 или же непревзайденная надежность, более точный АФ, pro управление, компатные равы, неприхотливость к линзам, меньшая цена, в легендарной d700.
@ПЁтр Ш., спасибо большое за рекомендацию.
С маслом это не проблема, если она появляется – бесплатная замена затвора на 610 и чистка матрицы в СТО.
Алексей, все перечисленные Вами преимущества D700 нужны только когда снимаешь очень много, в разных условиях и часто. Иначе эта камера бужет Вам обузой.
Насчёт D600, их все уже давно бесплатно починили. Не берите в голову.
здраствуйте!как ставший недавно обладатель камеры б/у никон д700 я не буду с вами спорить о достоинствах и недостатках этой камеры.идеальная вещь та,которую ещё не придумали!матрицу с 12мп. считаю наоборот большим плюсом этой камеры.д750 по мне как игрушка.увы,но когда зарплата и цены не позволяют купить новый аппарат,то остаётся рынок вторички.у меня есть кроп никон д7000,которую я ни за что не поменяю на 7100 или 7200.матрица кроп перегруженая мегапикселями,это зло!так что думаю,д700 ещё поработает и не один год.у этой камеры пока только одна распространённая проблема,это салазка для внешней вспышки.почему то только на этой модели возникла проблема со вспышками.на камере,бывшей в работе,вспышка живёт своей жизнью.и как решить эту проблему,для многих по ка остаёться тайной.но зато этой камерой в помешении можно снимать без вспышки.
вообщем я оценил этот аппарат!да и сборка сделана в японии,а это тоже гарантия качества!
Не знаю ребята!!! Купил свою первую зеркалку в конце 2011-го Nikon D3100 ,в 2016-ом купил Nikon D610 и о ужас(( Камера сама хорошая но ФОКУС! Это просто кошмар. Мало того что все точки тупо в центре но и фокусироваться можно только по центральной крестообразной. У меня светосильные фиксы Nikon 14-24/2.8, Nikon 35/1.4G и Sigma85/1.4 ART. Так вот самые крайние точки мылят! На открытой диафрагме сюрпризов с фокусом было хоть отбавляй. Всегда крайние точки были не стабильными, поэтому я старался их не задействовать. Носил в СЦ на юстировку, там заверили что всё отлично .Но я вижу этот оцтой с мылом. В итоге плюнул и продал камеру .Ради интереса зашел на АВИТО на вторичке посмотреть флагманы из прошлого и увидел объявление о продаже Nikon D3 только что выложенное! Камера новая ))Пробег 11.000 (это 3.75% от гарантийного срабатывания затвора ) И что?? Фокус просто сказка. Я ЗАБЫЛ что такое промах.Всё до микрометра чётко на всех 3-х объективах . Вердикт :поиграюсь с D3 продам ,доложу и куплю Nikon D810. Как ни крути в D3 много чего меня не устраивает(( ISO 200 ,разрешение 12МП + цвет !Не хватает выдержки с светосильной оптикой, разрешение слабое и цвета не оч. Скину ради интереса фото .Камера D3 + Sigma 85/1.4 ART на ПОЛНОСТЬЮ ОТКРЫТОЙ. Этаж 7-ой ,ISO 200. Фото НЕ РЕДАКТИРОВАЛОСЬ. Ничего не делал .Только внутрикамерные настройки
1. Там есть ISO lo1 эквивалентное исо 100, по качеству не отличите.
2. Выдержка 1/8000, ниже только у Nikon D1/h/x
3. Цвет решается – ставится профиль от д2х, который никон рекомендует для моделей д3, д700, д3с, д300, д300с (в этом обзоре про это указано).
За расширение эквивалентное ISO 100 я конечно-же знаю. Сравнивал – действительно разницы не видно . Но и ISO 100 мне тоже не хватает(( 50 было-бы просто замечательно!! За самую короткую выдержку я против ничего не имею. 1/8000 это хороший результат. Я и d750 брать-то и не хочу так как знаю что мне тоже не хватит ISO 50 и 1/4000, так что только d810 (там ISO до 32-ух расширяется + 1/8000 сек.) А вот за цвет честно сказать не знал. Прям сейчас пойду крутить и тэстить))
Первое фото снято как есть Recorded Settings ,только уменьшен размер. Второе профиль D2XMODE1 ,третье фото профиль D2XMODE3. Честно признаюсь первое фото снятое как есть мне нравится больше))
Recorded Settings
D2XMODE1
D2XMODE3
Можно конечно ползунками поковыряться в насыщенности и контрасте .Но эти фото чисто всё как есть . Ничего не двигалось и не переправлялось.
Камера Nikon D3 + Nikon 35/1.4G диафрагма 6.3, ISO Lo1 (100), выдержка 1/400.
Добрый день всем )
Кто подскажет как решить бяку
число оставшихся кадров для имеющейся флешки – что при сжатии без потерь, что с сжатием – одно и тоже. К примеру на 32Гб карте показывает 1,2к снимков. Снимки весят 14 Мб и 25Мб соответственно. По идее , должно быть 2.2к снимков )
Версия прошивки А1.04 В1.03 ( обновил до последней актуальной с А1.02 В1.02)
Это вроде норма. Такая бяка у всех. Камера всегда считает снимки без сжатия.
Это норма. Если будет сложный снимок, то он не сможет вжаться, теоретически, если каждый пиксель будет с другими параметрами, то даже со сжатием он будет на 25 МБ, а потому всегда считается по самому большому объему.
Добрый день . Хочу получить совет , у Вас , как профессионала , стоит менять д7000 на д700 . Занимаюсь любительской съемкой ( вес не пугает ) .
Спасибо .
Спасибо всем, что ответили!
Проводил эксперимент, согласно которому, камера снимает положенное расчётное количество кадров. Забросил на карту часть свадьбы, оставил места на карте на 5 фотоснимков в RAW. Камера снимает и через пару кадров, к примеру, возвращает счётчик назад на один кадр. У меня две карты – на 32 и 64 Гб – погрешности в более чем 3 тысячи кадров как-то не укладывается в голове при нынешнем развитии вычислительных мощностей и программной составляющей фотоаппарата даже в 2008г. Придётся мириться с этой непосильной программистам Nikon’а нелепостью. Я бы даже сказал – это следовало бы внести в статью, как “неприятность №4”
кстати, неприятность №3, описанная в статье по неподтверждённым данным лечится возвращением расслабленного подпружинивающего контакта в горячем башмаке.
Простите, так написал – что как хочешь, так и понимай)
Я имеюл в виду –
“Проводил эксперимент, согласно которому, камера снимает количество кадров согласно моим подсчётам исходя из среденестатистичекого RAW в 14 Мб”
несущественный недостаток. автомобиль тоже примерно показывает, на сколько километров остается топлива в баке. никто не ездит, пока не закончится топливо полностью, так же как не вижу смысла забивать карточку под завязку
а куда пропали комментарии?
Знаю, что после высказывания одной мысли по поводу неправильных телесных цветов с камер Никон меня будут проклинать, но есть одна мысл: по-моему Никон затачил свои кмеры под цвет лиц азиатских представителей, а Кенон – под европейцев. Посмотрите, как прекрасно с камер Никон получаются увета лиц африканцев, китайцев, монголов, филиппинцев. Сив Маккарри до сих пор исползует Никон в работе и как раз в большинстве случае и снимает людей с темной кожей. Когда пишут о телесных цветах, это должны иметь в виду – телесные цвета представителей какой расы? Думаю, что Пентакс тоже затачивает свои камеры в первую очередь для азиатского рынка. Эта мысл у меня появиплась после того, как в течение одного дня снимал одного и тоже людей разными камерами – Pentax K-01, Nikon D700, Canon 5D3 и Sigma SD14 (такая тоже у меня имеется, своя собственная). Так вот потом при обработке вдруг поймал себя на то, что как раз из кенон цвета знакомых китайцев вдруг окрасились в розовый цвет и стали чуть-чуть светлее обычного, а все другие камеры выдали цвета лиц точно, то есть с желто-коричноватым оттенком, на что обычно и жалуются европейцы когда снимают на Никон (и на Петнах). Еще раз прошу не ругать меня за такое соображение, ведь т.н. “телесные цвета” сильно разнятся по расам, внутри рас, регионам и т.д.
теперь я понял, почему у Canon для американского рынка отдельные названия, а у никона другие серийные номера…
Какой красивый мысл,да! Пэрсик, а не мысл!
Про затачивание скинтона не уверен. Скорее всего, разное железо и иные инженеры при разработке. А проблема скинтона появилась благодаря морковному цвету от Канон. Кому-то это показалось эталоном.
Не уверен что он правильный, просто такая мысл возникла после долгой жизни в Китае и применения для фотографии различных камер, разница на самом деле не очень большая, но посмотрите как все трубят про различные цвета с кенон и никон, особенно, так называемые “телесные”, то есть подразумеваеются тела белой расы, ведь никто не говорит о телесных цветах африканцев, правильно?
Знакомый занимался ремотом телевизоров , еще кинескопных . Говорит , что техника азиатская и европейско-американская и настроена изначально по цвету по разному была . Действительно есть какие-то различия ( культурные , чувствительнось глаза к цвету , цвету кожи ) и выливается это всё у нас в “срач” про “скинтон” .
Вроде все правильно. Вот например, китауй под “правильным телесным цветом” понимает среднекитайский цвет – темнее европейца и слегко желтоватое. Так и все люди в Азии, а на филиппинах и то темнее. А что поймет под “правильными телесными цветами” африкацец: И вообще, не оскорбит ли его такой описание цветов кожи – если евтопейские правильные, то остальные получаются неправильными, неправда ли? И на какие должны настраивать производители свои камеры? ИНтересная вещь – в Китае очень полюбили камеры Canon из-за того, что он делает цвет кожи более белым и убирает желтоватый оттенок. Ну, все китаянки ведь к этому и стремятся с помощью косметики и вышветания кожи искусственно, а в телефонах все программы именно таким и делают кожу, что от настоящего цвета очень далеко. Вот Вам и работа маркетологов Canon и Nikon. Не это ли подтолкнуло Nikon к изменению цветового баланса в новейших камерах, что видно даже невооруженным глазом и даже на дисплее самой камеры, если сравнивать идни и те же сцены? Но скажу и такое – попробуйте с корвертировать что-то в ACR или Lightrooom с D700, особенно- проблемную сцеру по части цветов, а потом скорвертируйте тот же файл с помощью Capture One и Вы будете приятно удивлены насколько последний далек в сторону качества и совершенства от Lightroom. Не кидайте камни в мою сторону, но по-моему Lightroom то и делает, что просто портив ВСЕ файлы без исключения. Лично я его последние 5 лет даже не ставил на комп. Вот попробуйте Вы тоже и отпишите Ваши наблюдения. К тому же посмотрите какие объемные снимки выдает Capture One и насколько безобразные результаты выдает Lightroom.
Рав-конверторы с установками “по умолчанию” производят определённые преобразования в файлах, изменяющие картинку (с их точки зрения – улучшающие). Тоже самое и камеры с внутрикамерными профилями. Если эти установки “обнулить” – будет сырой рав или джипег, зеленоватый и некрасивый. С чем работать – решать Вам. Но есть один вопрос: неужели Capture One или прочие (кому что нравиться) дают хороший результат во всех фото?
Добрый вечер. Подскажите. Я созрел для камеры FX камеры, до этого пользую D90, смотрю на д700, т.к. доступна цена и можно найти не сильно использованные модели. Видео не нужно, использую для семьи. насколько в нём не шумная матрица для съёмки ночных кадров, каое исо допустит съёмку с рук. Линзы имею светосильные. Стоит ли переплачивать за д750, и сомневаюсь что выиграю если буду смотреть д600-610. Помогите с выбором, может кто подскажет про типовые проблемы с этим аппаратом. Спасибо всем.
Иван, доброго вам времени суток.
Я аналогично мучался схожим вопросом(и можно найти мои комментарии выше по тексту). Сейчас пользуюсь и D90(когда хочется камеру полегче/компактнее носить или для доп. приближения) и D700(можно сказать, во всех остальных случаях). Особенно стоит отметить вечернее и ночное время, разница колосальна как в фокусировке так и в шумах(на мой взгляд около двух стопов по сравнению с D90, что собственно пропорционально размеру матрицы).
Семисотка славиться надежностью (за исключением башмака и резинок), весом(одна из самых тяжелых камер такого форм фактора).
Я бы советовал вам задуматься, что для вас важнее и для чего вам нужен FF и почему вы желаете менять камеру.
Если решающий фактор это картинка, то D700 проиграет (как минимум по ДД и разрешению) всем FF выпущенным после нее(собственно по этому они и дороже на вторичке).
С другой стороны, для системы Никон это самый дешевый(и при этом надежный и удобный) способ перейти на FF.
Лично я рад покупке семисотки, ибо её нашел в отличном состоянии по хорошей цене(шестисотки были в полтора раза дороже, а 750-я в три раза), мне не в тягость её носить, и мне нравится ей снимать. Но это мой случай, и мои потребности.
У вас же могут быть иные приоритеты, и другие возможности.
С уважением,
Алексей С.
Спасибо за совет, я думаю 6-ю серию рассматривать не стоит, а качество картинки во многом зависит от условий. Буду искать семисотку. Может кто-то подскажет по типовім проблемам кроме резинок, и как узнать не менился ли затвор и резинки при малом пробеге на вторичке? Спасибо
Другие типовые проблемы описаны в статье Аркадием (про аккумуляторы, например). Ну, с замером экспозиции могут быть проблемы в контровом свете, но это не критично. Лайввью медленный.
При покупке подозрение на замену затвора может вызвать малый его пробег в сочетании с общей обшарпанностью камеры, следы на болтиках от отвёртки. А резинки – они же снаружи, всё видно (не парьтесь по их поводу, они легко меняются).
Башмак проверить с внешней вспышкой. Мотор фокусировки с безмоторным объективом.
Окей спасибо за совет.
Для того чтобы попробовать и “почувствовать” полный кадр – d700 неплохой выбор. По сравнению с d600-610 – лучше автофокус (говорят), лучше управление. C D750 – цена).
По поводу шумов – у семисотки шумы ахроматические, не так бросаются в глаза. И хотя приемлемый уровень ИСО субъективен, в любом случае их меньше, чем на кропе.
Резинки – на ебее качественный полный комплект стоит 15-17 долларов.
Я тоже стоял перед похожим выбором, D750 отпал сразу (цена на новый высока, б/у пока немного вариантов). Мог взять новый 610, но нашёл 700 в отличном состоянии и не жалею.
По поводу цветов картинки и прочих скинтонов – правильный свет, правильная экспозиция, постобработка.
Подскажите пожалуйста на сколько безпроблемной может быть д700 с 30 000сраб. затвора и косметически в хорошем состоянии.Цена приемлемая. Если опыт покупок с таким пробегом? Спасибо.
У мня 320 000 (триста двадцать тысяч) на счетчике.
30 000 – это не пробег, это просто потестили и объездили камеру :)
На моём D5100 уже >150к пробега, из проблем – только пыль на матрице, а 700-ка камера из совсем другой категории и с надежностью там всё же лучше, чем у любительского кропа.
Позавчера купил новую карту для своего D700 (прошивка 1.04) – Toshiba Exceria 1000x UDMA7, защищенный вроде от повреждений при проверках в аэропортах и т.п. (а может это просто маркетинговая уловка). С камерой работает просто отлично, проверил время скоростной съемки до снижения скорости – при параметрах 14 bit Lossless compresson он составил 20 кадров. Проверял несколько раз. Время полного освобождения буфера после серийной съемки в 20 кадров – 6 секунд. Это я к тому, что многие пишут вроде D700 не разпознает большие карты CF. С этой картой точно нет проблемм, при среднем объеме файлов в 15Mb (при моих настройках) камера правильно показывает количество оставшихся кадров, при пустой карте около 1200.
Daarnaast kunt u rimpelvorming voorkomen met diverse behandelingen. Beste middel tegen striae vlog nagelmycose.cremes.amsterdam. Britse vrouwen denken een wondermiddel ontdekt te hebben.
Daarnaast kunt u rimpelvorming voorkomen met diverse behandelingen. Beste middel tegen striae vlog goede.cremes.amsterdam. Britse vrouwen denken een wondermiddel ontdekt te hebben.
Просто для информации. Общался с фотографом который делает 20-25 тыс. кадром в месяц. У него D700. в котором четыре раза сменён затвор около 200т, два раза резинки. Сейчас 750, который уступает в фокусировке авто балансе белого.Человек восстановил 5 затвор на 700, говорил жалко долго надо ждать месяц!!!!!
Эх, Ваня…
Почему эх, беда в чём?
Большое спасибо.
Какого стороннего (китайского)производителя бустер можно использовать для D700/ У кого есть опыт работы без проблем. Всем заранее спасибо.
У меня был Meike, работал без проблем.
В моем D7000 батблок от Meike выжирал батарейку даже на выключенном фотоаппарате. Т.е. когда камера без батблока лежит без дела выключенная, то батарейка теряет около 20% в месяц, а когда батарейка находится в подключенном батблоке, то она издыхать полностью менее чем за неделю.
Здравствуйте! История такая: Был D5000, сменил на D90 (по качеству картинки больше понравился и отвертка). Сейчас задумываюсь о приобретении D700 как первый шаг к полному кадру. Стоит ли игра свеч и может есть другие рекомендации к переходу на полный кадр?! Спасиба за советы и Ваши обзоры!
Берите новый D610 или бу d600. d700 – динозавр
а чем D600 лучше? Вариант купить D700 за 15000 руб., или 610 б/у за 50000 – разница есть.
Буду рад объективным ответам почему именно то, что предлагаете Вы (дорогие читатели). Всем спасибо. Но, у нас уже первый час ночи. Спокойной ночи!
За d700 – стоимость и проф. управление. Не понравится – продадите без проблем (“динозавр” ещё долго будет популярен).
2 Павел:
Д700 много уставших или мутных.
Камера пожилая и её как правило покупали не для лежания на антресоли.
Она была очень популярна у свадебщиков и до сих пор популярна.
Найти с минимальным пробегом камеру сложно. Очень много уже поменяли затвор.
Если камера нужна для спортивной съемки, для съемки свадеб, то Д700 лучше будет за счет модуля АФ от Д3. Д700 ещё и пылевлагозащищенная камера. В отличии от того же Д90, на Д700 не будет конденсата в сырую влажную погоду. Во всяком случае в мокрый снегопад у меня ни разу не было. Если нужен безотказный пулемет – мой совет посмотрите на D3/D3s. Да это дороже, но цены на них упали(как и на Д4) за последние 2 года. У меня был во владении Д3с и после него остались очень позитивные впечатления – uber версия Д700.
Если снимаете пейзаж и или просто всего по немногу, тогда лучший выбор Д610. Хуже АФ, но гораздо лучше матрица. Меньше шумов на высоких исо и заметно шире ДД.
меньше 300 долларов за Д700 – очень низкая цена, есть смысл задуматься почему, возможен обман или тушка совсем мёртвая, цена в два раза выше должна быть.
Посмотрел пробег, счетчик стоит на 26000 снимков. Внешне в идеале, низ немного потерт. Говорит, что подарили камеру давно, было увлечение фото, но потом устроился на работу и времени не осталось.
купил и больше не парюсь
По-македонски? (или по-кавбойски)
забавно: у человека две топовых зеркалки, а сфотать чётко он их не может…
Это D3?
это d5
Добрый вечер.Аркадий не подскажите как узнать какой год выпуска D700? Какая стоит прошивка и стоит ли её обновлять. Что это улучшит-подавление шума алгоритм обработки если я в основном снимаю в JPEG?
В ужасныхсмятениях, по теме покупки камеры. В наличии 2 кропа (D5100 и D90). Решил сбыть D5100 и приобресть ФФ. Ибо на фиксы 50 и 85мм, в кропе тесновато. В итоге средств наскребаю на D700. С одной стороны хоЦЦа накопить на 610 , но финансовая ситуация нестабильна и рискую лишиться уже накопленного )))))) Из жанров, работаю в портретке и предметной съемке, преимущественно. Будет ли картинка ощутимо качественнее, чем на имеющихся кропах , при покупке-использовании D700 ?
Будет все по другому. Но вау-эффекта может не быть.
в свое время после Д90 перешла на Д700 и у меня был вау эффект)) После того как попробовала Д700, любимый Д90 просто больше в руки не брала.
Снимала на другие камеры Никон примерно такого уровня как Д700 (благо в городе есть прокат техники) и, пока что, он остается в любимчиках.
У вас немного странный подход к покупке. Если объективы “тесноваты” – купите с меньшим фокусным, 35 1.8 – прекрасный объектив, или можно взять Sigma 18-35 1.8, зачем камеру в этом случае менять?
доброго времени суток!
Посоветуйте какие камеры достойны внимания для сравнения с Д700 в сторону роста? Д700 отличный просто, снимаю на него уже года три. Но приближается пора, когда становится маловат для решения некоторых задач. А выбор камер Никон такой большой и голова кругом… (((
Все полноформатные, вышедшие после дд700.
2 Мира:
Возьмите потестить Д750, Д810 и Д850(любую из этих трёх) со знакомым Вам объективом.
Установите привычные Вам настройки в камере.
Посмотрите на RAW-ы.
Что-то мне подсказывает, что понравится Д750.
Т.к. это более универсальная камера из трех перечисленных.
И она кстати, пользуется сейчас большой популярностью, не в последнюю очередь из-за относительно гуманной стоимости. Как по мне – цена Д810 сильно(х1,5 раза) завышена относительно Д750. Заметил, что многие владельцы Д810, при наличии средств, мигрируют на Д850. Также, с удивлением обратил внимание, что пару лет назад с Кэнон 6Д и 5ДМк3 переходили спокойно на Д750. Недавно вышел довольно удачный 5ДМк4 и народ со старых пятаков переходит на него, а не на Никоны.
У меня сейчас тоже вау эффект после D90 на D700. Самое неожиданное это работа с кроп обьективами: 17-50 2.8 и 50-150 2.8.-результат достаточный. Точки фокусировки как раз в зоне кропа! Сьёмка с рук ночью это вообще нечто для ночных пейзажей. D90 аппарат хороший и я его оставлю для обучения дочери, вроде интерес есть. У меня только пока возникли сложности с настройками моего меню и настройками запрограмированных режимов- немножко всё мудреное. А так я думаю цена- результат супер.
Добрый вечер, Аркадий. Какую бы камеру Вы могли порекомендовать для фотографа?
Для фотографа я бы посоветовал самую лучшую. Уточните вопрос.
Похоже правы, те, кто утверждали, что на Д700 шли отбраковки матриц с Д3.
Сколько смотрел и сам снимал – на Д3 экспонометр работает чуть точнее, чем на Д700 и ШУМОВ на ИСО 2200-2500 на Д3 меньше, чем на Д700. Даже 3200 на Д3 ещё можно с трудом терпеть, тогда как на Д700 уже совсем никак. Япошки хитрые и сами себя не обманули – в топовые камеры норм. матрицы, а в 700-ки похуже, чутка, но хуже.
Насколько я владею информацией в D3 and D700 стоят матрицы – Nikon NC81338L, их производила для никон компания RENESAS (специализируется на деталях высокого качества). Как их можно отсортировать на этапе производства я себе не представляю. Поэтому думаю Ваше мнение несколько субьективно и связано с индивидуальными особенностями камеры.
Картинка у них таки отличается. В первую очередь это связано с разным АА фильтром, который вносит свои коррективы не только в детализацию, но и в Б.Б. Плюс Д700 новее и там уже стоит “улучшенный” алгоритм обработки изображения. Учитывая, что на цвет у Никона влияет порядка 100 параметров (можно найти в EXIF), разница будет.
Но она не настолько существенна, чтобы ею заморачиваться. Лично я бы не стал.