Боке. Мысли про боке.

Эта статья очень сильно наполнена субъективными мнениями. Отнеситесь с терпением и пониманием.

Боке. Мысли от Радоживы

Боке. Мысли от Радоживы

Боке – это “характер” изображения вне зоны фокусировки, его интенсивность, влияние на общий снимок. Грубо говоря, это то, как размыто изображение вне зоны фокусировки. Термин “размыто” не совсем технический, но как можно больше подходит для описания того, что происходит с изображением не в зоне фокусировки. Изображение “размывается” как будто художник взял и перемешал краски.

Боке. Оно такое.

Боке. Оно такое. Мои часики для фото тестов.

При фокусировке камера делает резким только те объекты, на которых сфокусировался объектив. Все остальные объекты в кадре становятся не резкими. При чем, объекты могут быть очень сильно размыты, или размыты всего чуть-чуть. Обычно, на снимке четко видно зону, в которой объекты резкие. Такую зону можно измерить в ширину (глубину).

Боке. Пример.

Боке. Пример. Обратите внимание на “бумажную” скомканность рисунка в верхнем левом углу.

За ширину этой зоны отвечает ГРИП объективаГлубина Резко Изображаемого Пространства. Английский аналог DOF. Боке связано напрямую с зоной нерезкости, которая является обратной стороной ГРИП. Потому, влияя на ГРИП, можно объективно повлиять и на боке.

Глубина резкости

Глубина резкости. ГРИП. DOF.

За интенсивность (силу) размытия (боке) отвечают следующие параметры:

  1. Фокусное расстояние объектива. Чем больше фокусное расстояние объектива – тем проще добиться размытия заднего фона, увеличить степень размытия.
  2. Светосила объектива. Чем больше относительное отверстие (чем меньше число F), тем проще можно добиться сильного размытия изображения в не зоне резкости и увеличить кружочки нерезкости вне зоны ГРИП.
  3. Вид отверстия диафрагмы. Обычно, диафрагма при закрытии не может оставаться такой же круглой, как при полностью открытом состоянии. Это связано с ограниченным количеством лепестков диафрагмы. При закрытых диафрагмах вместо дисков (кружочков, кругляшков) в зоне нерезкости появляются многоугольные фигуры.
  4. Дистанция фокусировки. Чем ближе положения фокусера к МДФ (минимальной дистанции фокусировки), тем сильней будет размытие. Потому, даже на “темный” объектив можно получить хорошее  размытие, снимая предметы крупным планом, когда объектив сфокусирован настолько близко, насколько это возможно. Проведите эксперимент, возьмите свой китовый объектив (либо, любой другой), отключите автоматическую фокусировку, установите МДФ и попытайтесь снять какую либо мелочь, например, вазон, чашку чая. Потом посмотрите на зону нерезкости, она будет сильно размыта.
  5. Оптическая схема объектива, которая, собственно и формирует необычный узор для каждого объектива в отдельности. Лично я считаю хорошей оптической схемой с приятным боке, схему типа Sonnar. Но сейчас просто море других хороших объективов с непонятными многолизновыми схемами и приятным боке. Оптическая схема некоторых объективов, например, таких как Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1:2 D Defocus Image Control, имеет специальное кольцо для контроля боке.
  6. Косвенно влияет размер матрицы. Просто, с одним и тем же объективом для одной и той же композиции (компоновки кадра) с разной величиной матрицы будет разная дистанция фокусировки, потому, и интенсивность размытия выше. Более детально в разделе про Кроп-Фактор.
  7. Задний и передний план. Очень важно, чтобы было понимание, что рисунок размытия зависит от того, что будет размываться. Яркие одиночные источники света обычно превращаются в светящиеся диски, а однородный фон в мягкую пластичную кашу.
Кремовое мягкое боке

Кремовое мягкое боке

Можно, конечно, еще использовать софт фильтры, градиентные, точечные фильтры для размытия.

Объективно можно говорить только про диски в зоне нерезкости, их величину, тип, форму. Эти диски я называют “кругляшками”. Диски имеют особенность – переход от светлой внутренней части к более темной внешней части. Боке, в котором диски имеют маленькую ширину окантовки обычно называют “рыбьей чешуей”.

Диск в зоне нерезкости. 200мм, F4.5. Не кроп.

Диск в зоне нерезкости. 200мм, F4.5. Не кроп.

Форма светового пятна (диска) очень сильно зависит от формы диафрагмы. При максимальной диафрагме практически все фикс объективы дают ровную “дырочку” диафрагмы. При закрытии диафрагмы, ее лепестки образуют всевозможные узоры. Самые частые – это гайки, циркулярные пилы, прямоугольники, квадраты. Форму можно сделать самому. Ниже приведен снимок обычных 7-ми угольных гаек.

Гайки в боке

Гайки в боке. 7-ми угольники.

Какие типы боке бывают?

Обычно, в западной литературе выделяют два типа боке: голливудское (Hollywood Style Bokeh) и кремовое боке (Creamcheese Bokeh). Разделения на эти два типа я почти нигде не встречал на просторах СНГ, но, я придерживаюсь такой простой градации.

Голливудское боке с дисками (кружочками) в зоне нерезкости

Боке с дисками (кружочками) в зоне нерезкости

Голливудское боке (Hollywood Style Bokeh) – боке, в котором ярко выражены светящиеся кружочки (диски) в зоне нерезкости. При чем, это могут быть и не кружочки, а прямоугольники, звездочки, все, что угодно. Почему голливудское? Потому, что в голливудских фильмах очень много снято вечерних и ночных сцен в таком стиле боке. Например, в фильме “Крепкий орешек” на 01:05:00 и во всем фильме диски нерезкости имеют очень сильно вытянутую вертикальную эллипсоидную форму. Вообще, просто сходите в кинотеатр и понаблюдайте за зоной нерезкости, найдете для себя очень много полезных выводов.

Пример обычного голливудского боке

Пример обычного голливудского боке. Снято на Nikon 50mm F1.8D AF.

Кремовое боке – в отличие от голливудского, призвано делать размытие настоящим “размытым” методом, без ярких разнообразных кругляшков. Пр этом размытие становится по консистенции как крем. Я всегда вспоминаю сладкие эклеры, когда думаю про кремовое боке. Кремового боке достичь достаточно сложно, потому, что все точки в зоне нерезкости пытаются превратиться на снимке в светящиеся диски. Единицы объективов могут производить настоящее кремовое боке. Собственно, пример такого боке ниже.

Пример кремового боке.

Пример кремового боке.

В чистом виде кремовое боке очень сложно встретить, преимущественно все фотографии с ярко выраженным боке имеют голливудский или смешанный стиль.

Боке без обработки при МДФ. Слабо угадать на какой полтинник снято?

Боке без обработки при МДФ. Слабо угадать на какой полтинник снято?

Двоение, троение линий

Очень часто, можно встретить мнения по типу “изображение троит, двоит”. Это означает, что боке имеет неестественный вид, при котором части предметов в зоне нерезкости раздваиваются. Это может быть довольно опасно, например, когда размытая рука человека из-за “двоения” получает по 6-10 пальцев визуального обмана.

Влияние боке на общий снимок. Боке превращает руки в руки в гипсе.

Влияние боке на общий снимок. Боке превращает руки в руки в гипсе.

Боке играет огромную роль в макрофотографии и портретной фотосъемке

Боке очень важно для макро фотографии, так как там почти всегда идет съемка на пределах возможности объектива и очень маленькая МДФ, то ГРИП тоже, очень маленькая, а значит интенсивность боке очень высокая.

Боке для портрета – это целая отдельная наука. В основном, все сводится к тому, чтобы не уделять акцент заднему фону, а выделять лишь только сам портрет человека. Понаблюдайте за художником. Я недавно видел, как рисует художник мой портрет, он на своем холсте рисовал только мое лицо и плечи, совсем не уделяя внимания внешней обстановке. А ведь я сидел на фоне пестрой растительности парка. В итоге на холсте получился только мой плечевой портрет без каких-то лишних деталей. Художник только слегка растушёвывал карандаш на белом листе для придания объема. Собственно, фотографы с помощью “правильного” боке стараются выделить только самого человека, а все лишние “растушевать, превратить в кашу, кисель”. Ниже приведен портрет, на котором боке имеет яркий голливудский стиль, и акцентирует часть внимания зрителя именно на пестром контрастном фоне кругляшков. В то же время, контрастные диски нерезкости добавляют свою изюминку в снимок.

Портрет с ярко выраженным размытием дальнего плана. Снято на Nikon D700 и объектив Nikon AF Nikkor 85mm 1:1.8

Портрет с ярко выраженным размытием дальнего плана. Снято на Nikon D700 и объектив Nikon AF Nikkor 85mm 1:1.8

Личный опыт

Часто, при просмотре фотографий, например на http://500px.com/ можно увидеть только саму работу объектива, боке объектива, но отнюдь не работу фотографа. Качественная оптика с “неповторимым” боке может сильно расслабить фотографа и тот начнет снимать любую мелочь с красивым размытым фоном и получать “шедевры”. Я иногда сам страдаю таким недугом, так как мне приходиться снимать примеры фотографий для обзоров на Радоживе, а потому, по привычке я начинаю снимать в подобном close up стиле на свадьбах, фотосессиях и т.д.

Пример необычного приятного боке, снято на Canon EOS 350D и советский объектив Юпитер-8

Пример необычного приятного боке, снято на Canon EOS 350D и советский объектив Юпитер-8

Какое правильное боке?

Нет “правильного боке”. У каждого свои вкусы. Кому-то нравится крученое боке Биотаров, кому-то классическое боке с телевиков 80-200. Но, если уж выходить из жизни, то боке должно быть такое, как видит человеческий глаз. Я провел эксперимент, на пирсе у моря я смотрел на ночной город. Город весь был в огнях. Я поднял перед собой указательный палец и сфокусировался на нем. Мельком я пытался уловить диски нерезкости от города в дали. То, что я увидел меня повергло в шок, я видел кругляшки, но они все были в каких-то рваных полосах, вмятинах. Что-то похожее на боке “глаза” на снимке ниже:

Подобие человеческого боке

Подобие “человеческого” боке. Боке человеческого галаза.

Конечно, такая картинка (как выше) многим не понравится. Если же брать “натуральное боке“, то мне нравится узор от теней деревьев на траве. Это не совсем боке, но что-то очень похожее и натуральное. При этом диски нерезкости имеют плавный тоновый переход (кайму). Вот, за что я говорю:

Игра солнца сквозь листву деревьев делает такой узор на земле

Игра солнца сквозь листву деревьев делает такой узор на земле. Что-то на подобие голливудского боке от природы.

Боке можно легко реализовать программно. Для этого существует миллион и еще один плагин для программ обработки. Но, Радожива не специализируется на статьях про ПО.

В погоне за боке

Многие люди покупают зеркальные камеры ради того, чтобы делать фотографии с красивым боке. Часто всё фотографирование останавливается на фотографировании “кругляшков” и интерес к фотографии угасает. Я не рекомендую очень сильно гонятся за боке. Да, боке должно соответствовать Вашему вкусу, но оно не должно быть главным на Вашей фотографии. Я очень часто руководствуюсь одним правилом: если на фотографии Вы смотрите только на боке – значит фотография неудачная. Боке, это своего рода та сторона медали, которую никто не должен видеть. Я снимаю достаточно много, и еще ни один клиент мне не задал вопрос про боке, ни высказался за его “красоту” или “кремовость”. Похвала всегда выражается словами на подобие “ух как красиво, необычно”. Люди (не фотографы) смотрят на снимок, на себя на снимке, для них важней совсем другие ценности, а боке остается лишь методом для фотографа, нашей маленькой тайной и панацеей.

Боке может быть и вправду грязным от грязных линз объектива, насчет этого у меня есть отдельная статья “грязь на боке“.

Боке с помощью светосильного полтинника

Боке с помощью светосильного полтинника

Объективы и еще раз объективы

В интернете принято вести две основные войны – резкость объективов и боке (он же рисунок) объективов. Учитывайте, что рисунок объектива очень сильно будет зависить от той сцены, которая размывается этим самым объективом. Для боке начинающие фотографы часто используют полтинники (фикс объективы с 50mm фокусного расстояния). Борьба за лучшее боке полтинников – это целая эпопея. Если говорить за себя, то сначала мне нравилось грубое “не кошерное” боке Nikon 50mm F1.8D, потом более ровной и плавное Nikon 50mm F1.2 AI-S MF.

Кто обратил внимание на боке?

Кто обратил внимание на боке?

Примеры фотографий с ярко выраженным эффектом боке

Эффект боке очень легко получить во время съемки на малых дистанциях фокусировки. При этом даже с самых простых объективов можно выжать сильное размытие дальнего плана. Эффект боке сильно проявляется во время макросъемки. Ниже показаны мои снимки на разные фотоаппараты с разными объективами:

Выводы:

Боке – интересная особенность во время создания фотографий, связанная с понятием глубины резкости. Все, что не попало в зону резкости, можно назвать ‘боке’. Очень сложно судить про качество боке, так как это сильно субъективный фактор.

↓↓↓ Ставим лайк статье и делимся ссылкой в соцсетях ↓↓↓. Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал

Добавить комментарий: Аноним

 

 

Комментарии: 175, на тему: Боке. Мысли про боке.

  • Володимир

    Аркадий здравствуйте,задам видимо глупый вопрос, на одном из ваших снимков продемонстрировано боке в котором идут своеобразные линии в диске, хотел бы узнать, что это за интересный такой эффект? Спасибо.

    • Аркадий Шаповал

      Это эффект от плохо отшлифованной задней линзы объектива.

      • Володимир

        Понял, спасибо)

  • Валерия

    какие объективы позволяют добиться эффекта “закрученного” боке? у меня никон д5100. как раз подбираю новый объектив)

    • Аркадий Шаповал

      Гелиосы и Биотары, для Д5100 проще всего Гелиос-81Н

  • евгений

    аркадий, добрый день! а как назвать вот такое боке? http://www.flickr.com/photos/86956792@N06/10244281043/
    обычно у данной линзы оно вполне себе кремовое, тут видимо фон сыграл. гайки, не гайки…

  • Николай

    Аркадий! Спасибо за информацию очень полезную .Я много снимаю макро и не когда не задумывался какое у меня будит боке на фото.Хотя у меня есть , коллеги которые за хорошее боке готовы платить .Я, как то снимал портрет девушки у окна Гелисом 40. Показал фото товарищу, он увидел продай объектив .Я потом понял. что ему сильно понравилось боке.Я снимал на цифре портрет на даче объективом от ФЭДа И61.Т.к рабочий отрезок другой бесконечности нет ГРИП мала .Это позволило мне с помощью диафрагмы размыть задний план .На заднем плане рос хмель . Он превратился в каракуль с интересным боке.Я когда снимаю макро меня больше интересует глубина резкости .чем боке.После Вашей статьи Мне уже не без интересны БОКЕ.Будим улучшать свои фото за счет БОКЕ.Спасибо.

  • Игорь

    Скажите пожалуйста, а достичь боке возможно только на зеркалках, или на компакте с толковой оптикой (кулпикс п7700) это тоже возможно?

    • Do_Oraemon

      Вполне. Только нужно помнить о положении зума. На значениях 18 – 35 мм. никакого боке не будет и в помине. Снимайте в теледиапазоне и будет вам счастье.

  • Сергей

    Здравствуйте!
    Подскажите Пожалуйста какой фотоаппарат выбрать?Желательно с высоким зуммом и RAW поддержкой.
    Жду ответа на эл.адрес.
    svsergiy1971@gmail.com

  • Аноним

    Здравствуйте! какой объектив подойдет для создания «закрученного» боке для никон д3100?

    • Аркадий Шаповал

      Например МС Гелиос-81Н

      • Андрей

        Аркадий, спасибо за замечательные обзоры! Подскажите пожалуйста, что можно выбрать из более-менее доступных объективов с малой ГРИП? Камера Nikon D300s. Пользую Nikkor 16-85 VR, хочется большего в плане выделения объекта из фона и хорошего размытия… Однако, желательно чтобы объектив был более менее универсальным и не особо дорогим, дешево и сердито)) Нет возможности где-то потестить, поэтому прошу помощи!
        Буду благодарен!

      • Юля

        Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста! Тоже хочу купить объектив, кот. будет давать закрученный эффект. Для Nikon D7000 какой нужен?

  • Лена

    Аркадий, подскажите пожалуйста новичку. Решила купить объектив для портретов и не могу выбрать между гелиосом81н и Юпитером37а?ю. Не поможете?

    • Аноним

      Рекомендую Юпитер 37А.
      Достаточно резкий на полностью открытой диафрагме и очень кремовое, “текучее” боке.
      Лучше брать со знаком качества (ещё Советским).
      А если найдёте вариант МС (с мультипокрытием), то считайте что вам несказанно повезло.
      Удачи и хороших снимков!

    • Олег

      Купите и тот, и тот. Они совершенно разные как по фокусным расстояниям, так и по рисунку. У меня оба, и каждый хорош по своему!

  • Валентин Калениченко

    Я долго не мог врубиться в излюбленный Аркадием термин “закрученное бокэ”. Почти во всех обзорах объективов он отмечает те или иные степень и характер “закрученности” зоны нерезкости. Это явление вызвано взаимным наложением двух аберраций объективов (их “игрой”) – комы и астигматизма: чем лучше исправлены обе, тем более “кремовым” (соответственно, менее “голливудским”) будет бокэ. Например, у Биометара – штатника Пентакон-сикс при идеальной картинке в зоне резкости бокэ совершенно чудовищное (я бы сказал – “супер-голливудское”). Определенную роль при этом играет и степень отличия отверстия ирисовой диафрагмы от окружности (“гайки” и “звезды”). Своя специфика бокэ есть и у зеркально-линзовых объективов (“кольца”).

  • Александра

    По какой причине боке получается с “дырочками”. У меня фотоаппарат Nikon D5100 и объектив Гелиос 44-2.

  • Елена

    Аркадий, добрый вечер! Очень интересная и познавательная статья! Подскажите, пожалуйста, какой объектив купить для портретной съемки к фотоаппарату Sony DSLR-A200? Буду признательна

  • Андрей

    Аркадий здравствуйте. Подскажите пожалуйста, (https://vk.com/vitaliypestov?z=photo10006753_329399859%2Fphotos10006753) на этом фото боке нарисовано объективом? Если не сложно опишите как можно добиться такого результата? Заранее спасибо=).

  • Анатолий

    Шикарная статья.
    Огромное спасибо автору

  • Алиса

    Доброго времени суток! Большое спасибо за статью!разрешите вопрос. У меня кэнон 1100,и для портретов пользуюсь гелиосом 44,захотелось чего-то нового,сильно нравится гелиос 40,рисунок,боке. Имеет смысл покупать его?или может быть посмотреть что -нибудь еще? Вся в растерянности.что больше подойдет?

  • Елена

    Подскажите, пожалуйста, а как было сделано такое боке, дырявое внутри?

  • Алена

    На никоне 5100 f ниже 3.5не опускается,как так?

    • Рысь

      может вам обьектив сменить на который “опускается” ниже 3,5? ну, так,ради смысла, например.

    • Робот1524

      Конструктивно на объективе 18-55 максимально открытое отн. отв. 3,5 (см. маркировку 18-55/3,5-5,6). Советую 35/1,8 или 50/1,8.

  • Аноним

    Подобие «человеческого» боке. Боке человеческого га(!!!)лаза

  • Аноним

    Please correct the name of your 16 attached Picture:)

  • Франчук

    мне очень по душе именно правное, “кремовое” боке, фото получаються какими то чистыми и воздушными а кружки только захламляют фото
    (фото взято из сайта 500px)

    • Аноним

      и даже на этом фото боке не чисто кремовое, кое где просматриваются кружки…:)

      • Аноним

        да, согласен + там еще обработка

    • vasya pupkin

      Это фото Lisa Holloway – она фоткает на Canon EF 200m f/2L за $6k. Оттого и боке примечательное и сильный контраст резкость-нерезкость…Этим же стеклом за его уникальные параметры снимают дальний космос професиональные ученые…

  • Рома

    Было бы интересней, если бы все фото приведенные внизу были подписаны(то есть каким объективом)… Некоторые бокэ очень необычные, и хотелось бы знать, что за объектив дает такую картинку..

  • Денис

    Аркадий здравствуйте. Многие пишут что хотят круглое боке без так называемых “гаек”. Но не всегда диафрагма может быть открыта полностью. Вопрос: а что если вырезать круглое отверстие в бумаге и прикрыть переднюю линзу. То есть не фигурное боке, а именно круглое при немного прикрытой диафрагме.

    • Yarkiy

      Что мешает вам проверить это самому?

  • Michail

    Спасибо за статью!

  • Андрей

    Скажите на каком объективе боке более замылено будетAF-S NIKKOR 55 – 200 мм 1:4,5 – 5,6 VR, или фикс nikon 50mm f/1.8

    • Рысь

      замылено – на неисправном.
      а размыто- – зависит от фокусного.. если зум от 50 до 80 мм примерно, то приоритет у полтины, если другие – то гуглите “калькулятор ГРИП” и все смотрите хоть с шагом по миллиметру.

  • Наталья

    Подскажите пожалуйста какой объектив подойдет для боке на 67 мм Nikon d7100

    • Аноним

      67мм – это фокусное расстояние или вы под светофильтр объектив подбираете?

    • Аноним

      видимо, Вы ищете бокешный светофильтр. гуглите “Magic Bokeh Kit”

  • Олег

    Аркадий, Вы пишете отличные познавательные статьи, вкладываете в них свой труд. Когда Вас благодарят за проделанную работу, не стоит говорить “не за что”… Есть за что! Я понимаю, что это так как бы скромно-вежливый ответ, но честное слово- лучше сказать “пожалуйста”, ну или еще как-то. Ни в коем случае не учу вас жизни, просто такой вот маленький совет, и извините, что совсем не по теме статьи =).
    С наилучшими пожеланиями, и успехов Вам!

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. 2009-2023

English-version of this article https://radojuva.com/en/2012/08/boke-bokeh-review/comment-page-3/?replytocom=249374

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2012/08/boke-bokeh-review/comment-page-3/?replytocom=249374