Боке. Мысли про боке.

Эта статья очень сильно наполнена субъективными мнениями. Отнеситесь с терпением и пониманием.

Боке. Мысли от Радоживы

Боке. Мысли от Радоживы

Боке — это «характер» изображения вне зоны фокусировки, его интенсивность, влияние на общий снимок. Грубо говоря, это то, как размыто изображение вне зоны фокусировки. Термин «размыто» не совсем технический, но как можно больше подходит для описания того, что происходит с изображением не в зоне фокусировки. Изображение «размывается» как будто художник взял и перемешал краски.

Боке. Оно такое.

Боке. Оно такое. Мои часики для фото тестов.

При фокусировке камера делает резким только те объекты, на которых сфокусировался объектив. Все остальные объекты в кадре становятся не резкими. При чем, объекты могут быть очень сильно размыты, или размыты всего чуть-чуть. Обычно, на снимке четко видно зону, в которой объекты резкие. Такую зону можно измерить в ширину (глубину).

Боке. Пример.

Боке. Пример. Обратите внимание на «бумажную» скомканность рисунка в верхнем левом углу.

За ширину этой зоны отвечает ГРИП объективаГлубина Резко Изображаемого Пространства. Английский аналог DOF. Боке связано напрямую с зоной нерезкости, которая является обратной стороной ГРИП. Потому, влияя на ГРИП, можно объективно повлиять и на боке.

Глубина резкости

Глубина резкости. ГРИП. DOF.

За интенсивность (силу) размытия (боке) отвечают следующие параметры:

  1. Фокусное расстояние объектива. Чем больше фокусное расстояние объектива — тем проще добиться размытия заднего фона, увеличить степень размытия.
  2. Светосила объектива. Чем больше относительное отверстие (чем меньше число F), тем проще можно добиться сильного размытия изображения в не зоне резкости и увеличить кружочки нерезкости вне зоны ГРИП.
  3. Вид отверстия диафрагмы. Обычно, диафрагма при закрытии не может оставаться такой же круглой, как при полностью открытом состоянии. Это связано с ограниченным количеством лепестков диафрагмы. При закрытых диафрагмах вместо дисков (кружочков, кругляшков) в зоне нерезкости появляются многоугольные фигуры.
  4. Дистанция фокусировки. Чем ближе положения фокусера к МДФ (минимальной дистанции фокусировки), тем сильней будет размытие. Потому, даже на «темный» объектив можно получить хорошее  размытие, снимая предметы крупным планом, когда объектив сфокусирован настолько близко, насколько это возможно. Проведите эксперимент, возьмите свой китовый объектив (либо, любой другой), отключите автоматическую фокусировку, установите МДФ и попытайтесь снять какую либо мелочь, например, вазон, чашку чая. Потом посмотрите на зону нерезкости, она будет сильно размыта.
  5. Оптическая схема объектива, которая, собственно и формирует необычный узор для каждого объектива в отдельности. Лично я считаю хорошей оптической схемой с приятным боке, схему типа Sonnar. Но сейчас просто море других хороших объективов с непонятными многолизновыми схемами и приятным боке. Оптическая схема некоторых объективов, например, таких как Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1:2 D Defocus Image Control, имеет специальное кольцо для контроля боке.
  6. Косвенно влияет размер матрицы. Просто, с одним и тем же объективом для одной и той же композиции (компоновки кадра) с разной величиной матрицы будет разная дистанция фокусировки, потому, и интенсивность размытия выше. Более детально в разделе про Кроп-Фактор.
  7. Задний и передний план. Очень важно, чтобы было понимание, что рисунок размытия зависит от того, что будет размываться. Яркие одиночные источники света обычно превращаются в светящиеся диски, а однородный фон в мягкую пластичную кашу.
Кремовое мягкое боке

Кремовое мягкое боке

Можно, конечно, еще использовать софт фильтры, градиентные, точечные фильтры для размытия.

Объективно можно говорить только про диски в зоне нерезкости, их величину, тип, форму. Эти диски я называют «кругляшками». Диски имеют особенность — переход от светлой внутренней части к более темной внешней части. Боке, в котором диски имеют маленькую ширину окантовки обычно называют «рыбьей чешуей».

Диск в зоне нерезкости. 200мм, F4.5. Не кроп.

Диск в зоне нерезкости. 200мм, F4.5. Не кроп.

Форма светового пятна (диска) очень сильно зависит от формы диафрагмы. При максимальной диафрагме практически все фикс объективы дают ровную «дырочку» диафрагмы. При закрытии диафрагмы, ее лепестки образуют всевозможные узоры. Самые частые — это гайки, циркулярные пилы, прямоугольники, квадраты. Форму можно сделать самому. Ниже приведен снимок обычных 7-ми угольных гаек.

Гайки в боке

Гайки в боке. 7-ми угольники.

Какие типы боке бывают?

Обычно, в западной литературе выделяют два типа боке: голливудское (Hollywood Style Bokeh) и кремовое боке (Creamcheese Bokeh). Разделения на эти два типа я почти нигде не встречал на просторах СНГ, но, я придерживаюсь такой простой градации.

Голливудское боке с дисками (кружочками) в зоне нерезкости

Боке с дисками (кружочками) в зоне нерезкости

Голливудское боке (Hollywood Style Bokeh) — боке, в котором ярко выражены светящиеся кружочки (диски) в зоне нерезкости. При чем, это могут быть и не кружочки, а прямоугольники, звездочки, все, что угодно. Почему голливудское? Потому, что в голливудских фильмах очень много снято вечерних и ночных сцен в таком стиле боке. Например, в фильме «Крепкий орешек» на 01:05:00 и во всем фильме диски нерезкости имеют очень сильно вытянутую вертикальную эллипсоидную форму. Вообще, просто сходите в кинотеатр и понаблюдайте за зоной нерезкости, найдете для себя очень много полезных выводов.

Пример обычного голливудского боке

Пример обычного голливудского боке. Снято на Nikon 50mm F1.8D AF.

Кремовое боке — в отличие от голливудского, призвано делать размытие настоящим «размытым» методом, без ярких разнообразных кругляшков. Пр этом размытие становится по консистенции как крем. Я всегда вспоминаю сладкие эклеры, когда думаю про кремовое боке. Кремового боке достичь достаточно сложно, потому, что все точки в зоне нерезкости пытаются превратиться на снимке в светящиеся диски. Единицы объективов могут производить настоящее кремовое боке. Собственно, пример такого боке ниже.

Пример кремового боке.

Пример кремового боке.

В чистом виде кремовое боке очень сложно встретить, преимущественно все фотографии с ярко выраженным боке имеют голливудский или смешанный стиль.

Боке без обработки при МДФ. Слабо угадать на какой полтинник снято?

Боке без обработки при МДФ. Слабо угадать на какой полтинник снято?

Двоение, троение линий

Очень часто, можно встретить мнения по типу «изображение троит, двоит». Это означает, что боке имеет неестественный вид, при котором части предметов в зоне нерезкости раздваиваются. Это может быть довольно опасно, например, когда размытая рука человека из-за «двоения» получает по 6-10 пальцев визуального обмана.

Влияние боке на общий снимок. Боке превращает руки в руки в гипсе.

Влияние боке на общий снимок. Боке превращает руки в руки в гипсе.

Боке играет огромную роль в макрофотографии и портретной фотосъемке

Боке очень важно для макро фотографии, так как там почти всегда идет съемка на пределах возможности объектива и очень маленькая МДФ, то ГРИП тоже, очень маленькая, а значит интенсивность боке очень высокая.

Боке для портрета — это целая отдельная наука. В основном, все сводится к тому, чтобы не уделять акцент заднему фону, а выделять лишь только сам портрет человека. Понаблюдайте за художником. Я недавно видел, как рисует художник мой портрет, он на своем холсте рисовал только мое лицо и плечи, совсем не уделяя внимания внешней обстановке. А ведь я сидел на фоне пестрой растительности парка. В итоге на холсте получился только мой плечевой портрет без каких-то лишних деталей. Художник только слегка растушёвывал карандаш на белом листе для придания объема. Собственно, фотографы с помощью «правильного» боке стараются выделить только самого человека, а все лишние «растушевать, превратить в кашу, кисель». Ниже приведен портрет, на котором боке имеет яркий голливудский стиль, и акцентирует часть внимания зрителя именно на пестром контрастном фоне кругляшков. В то же время, контрастные диски нерезкости добавляют свою изюминку в снимок.

Портрет с ярко выраженным размытием дальнего плана. Снято на Nikon D700 и объектив Nikon AF Nikkor 85mm 1:1.8

Портрет с ярко выраженным размытием дальнего плана. Снято на Nikon D700 и объектив Nikon AF Nikkor 85mm 1:1.8

Личный опыт

Часто, при просмотре фотографий, например на http://500px.com/ можно увидеть только саму работу объектива, боке объектива, но отнюдь не работу фотографа. Качественная оптика с «неповторимым» боке может сильно расслабить фотографа и тот начнет снимать любую мелочь с красивым размытым фоном и получать «шедевры». Я иногда сам страдаю таким недугом, так как мне приходиться снимать примеры фотографий для обзоров на Радоживе, а потому, по привычке я начинаю снимать в подобном close up стиле на свадьбах, фотосессиях и т.д.

Пример необычного приятного боке, снято на Canon EOS 350D и советский объектив Юпитер-8

Пример необычного приятного боке, снято на Canon EOS 350D и советский объектив Юпитер-8

Какое правильное боке?

Нет «правильного боке». У каждого свои вкусы. Кому-то нравится крученое боке Биотаров, кому-то классическое боке с телевиков 80-200. Но, если уж выходить из жизни, то боке должно быть такое, как видит человеческий глаз. Я провел эксперимент, на пирсе у моря я смотрел на ночной город. Город весь был в огнях. Я поднял перед собой указательный палец и сфокусировался на нем. Мельком я пытался уловить диски нерезкости от города в дали. То, что я увидел меня повергло в шок, я видел кругляшки, но они все были в каких-то рваных полосах, вмятинах. Что-то похожее на боке «глаза» на снимке ниже:

Подобие человеческого боке

Подобие «человеческого» боке. Боке человеческого галаза.

Конечно, такая картинка (как выше) многим не понравится. Если же брать «натуральное боке«, то мне нравится узор от теней деревьев на траве. Это не совсем боке, но что-то очень похожее и натуральное. При этом диски нерезкости имеют плавный тоновый переход (кайму). Вот, за что я говорю:

Игра солнца сквозь листву деревьев делает такой узор на земле

Игра солнца сквозь листву деревьев делает такой узор на земле. Что-то на подобие голливудского боке от природы.

Боке можно легко реализовать программно. Для этого существует миллион и еще один плагин для программ обработки. Но, Радожива не специализируется на статьях про ПО.

В погоне за боке

Многие люди покупают зеркальные камеры ради того, чтобы делать фотографии с красивым боке. Часто всё фотографирование останавливается на фотографировании «кругляшков» и интерес к фотографии угасает. Я не рекомендую очень сильно гонятся за боке. Да, боке должно соответствовать Вашему вкусу, но оно не должно быть главным на Вашей фотографии. Я очень часто руководствуюсь одним правилом: если на фотографии Вы смотрите только на боке — значит фотография неудачная. Боке, это своего рода та сторона медали, которую никто не должен видеть. Я снимаю достаточно много, и еще ни один клиент мне не задал вопрос про боке, ни высказался за его «красоту» или «кремовость». Похвала всегда выражается словами на подобие «ух как красиво, необычно». Люди (не фотографы) смотрят на снимок, на себя на снимке, для них важней совсем другие ценности, а боке остается лишь методом для фотографа, нашей маленькой тайной и панацеей.

Боке может быть и вправду грязным от грязных линз объектива, насчет этого у меня есть отдельная статья «грязь на боке«.

Боке с помощью светосильного полтинника

Боке с помощью светосильного полтинника

Объективы и еще раз объективы

В интернете принято вести две основные войны — резкость объективов и боке (он же рисунок) объективов. Учитывайте, что рисунок объектива очень сильно будет зависить от той сцены, которая размывается этим самым объективом. Для боке начинающие фотографы часто используют полтинники (фикс объективы с 50mm фокусного расстояния). Борьба за лучшее боке полтинников — это целая эпопея. Если говорить за себя, то сначала мне нравилось грубое «не кошерное» боке Nikon 50mm F1.8D, потом более ровной и плавное Nikon 50mm F1.2 AI-S MF.

Кто обратил внимание на боке?

Кто обратил внимание на боке?

Примеры фотографий с ярко выраженным эффектом боке

Эффект боке очень легко получить во время съемки на малых дистанциях фокусировки. При этом даже с самых простых объективов можно выжать сильное размытие дальнего плана. Эффект боке сильно проявляется во время макросъемки. Ниже показаны мои снимки на разные фотоаппараты с разными объективами:

Выводы:

Боке — интересная особенность во время создания фотографий, связанная с понятием глубины резкости. Все, что не попало в зону резкости, можно назвать ‘боке’. Очень сложно судить про качество боке, так как это сильно субъективный фактор.

↓↓↓ Ставим лайк статье и делимся ссылкой в соцсетях ↓↓↓. Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 149, на тему: Боке. Мысли про боке.

  • DEIMOS

    Спасибо вам за статью, очень познавательно как по мне это лучшая статья на Радоживе

    • Аркадий Шаповал

      Та ладно :)

  • Андрей

    По вопросу про полтинник — фото сделано на Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor)))

    • Аркадий Шаповал

      Ну, я специально EXIF оставил.

  • Дмитрий

    А мне больше всего понравился комментарий «лучшая статья на Радоживе» :)

    Аркадий столько старался, а лучшая статья вот она, с самого начала «под ногами лежала» :)

    А вообще боке это сложная вещь. На эту весьма серьезные тексты написаны, которые я рано или поздно переведу. А данная статья — лизбез для начинающих и на том спасибо, Аркадий! Ликбез для начинающих фотографов очень ценен в Рунете.

    • Аркадий Шаповал

      Дмитрий, Радожива — и укрнет :) Хотя, с Африки в последнее время народ ломится. Вы только переводите?

  • Слава

    Спасибо, отличнейшая статья!

    • Аркадий Шаповал

      Не за что.

  • илья

    Просто и доступно. Самый адекватный сайт про фотграфию и технику. Спасибо. Я постоянный читатель.

    • Аркадий Шаповал

      Не за что :)

  • Николай

    Интересно. Спасибо!
    Постоянно читаю ваши статьи с удовольствем. Радуйте нас и дальше.

    • Аркадий Шаповал

      Не за что

  • Виталий

    Спасибо, я фотограф с приличным стажем, Вашу стаью прочитал очень внимательно.

    «Люди (не фотографы) смотрят на снимок, на себя на снимке, для них важней совсем другие ценности, а боке остается лишь методом для фотографа, нашей маленькой тайной и панацеей.»

    Я был восхищен, глядя на снимки (портреты на других фотосайтах) с размытым задним планом, показал жене, а она сказала, что не резко, размазан задний план и вобще такое клиент не оценит… Есть даже стишки с юмором о боке, что мол что вы за фотограф… вот у тети Маши с мобильника все резко, а у вас размыто…
    Мне приходилось отдавать очень несбалансированные фото по цветопередаче, а клиенту очень нравились фото. И отдавая с очень точной цветопередачей клиент не был доволен, ибо ему не понравилось как он смотрит. Я отдавал клиенту очень хорошо смонтированное видео где и музыка соответствовала кадру и прочие тонкости, смотрел как они реагировали на мои старания и там где я восхищался они смеялись, не слушая ни музыки ни слов, ибо увидели кума, тянущегося к холодцу. То есть, если ориентироваться на клиента с его вкусами, то можно потерять квалификацию. Редкий клиент разборчив, 1 с 10.
    Спасибо за статью.

    • Аркадий Шаповал

      Проще всего наблюдать за реакцией заказчика, когда он смотрит твое портфолио. Ты там точно знаешь, что все «вылезано» до хорошего уровня, никаких лишних деталей, а клиент находит много «своего мнения».

    • krumpli

      Как четко подмечено! Я когда показывала маме примеры фотографий с зеркальных камер перед заменой мыльницы на зеркалку,она говорила:»Зачем тебе такой дорогой,у тебя есть хороший фотоаппарат,он ничем не хуже снимает,а тут даже фона не видно».

  • i-hero-in.narod.ru

    считаю, что фотограф, как и художник, должен «рисовать» так, как ему нравится. ведь если самому не нравится результат — удовлетворения от работы не получешь. ну и пусть клиент ждет фотки как с мыльницы — резкие, или зафотошопленные в ноль как у «профессионалов». мы ему дадим только то, что нравится нам. пикасо не был бы пикасо, если бы его заставляли рисовать в «правильном» стиле. надо, чтобы не ты искал клиентов, а клиенты искали тебя. всем не угодишь. и если ты настоящий Фотограф, то и не будешь…

    • Аркадий Шаповал

      Полностью с Вами согласен. Я написал про заказчиков для тех людей, которые думают, что ихними боке от 85 1.2 будут восхищаться.

  • Евгений

    Аркадий, скажите пожалуйста,
    есть ли смысл покупать объектив Nikon 50mm f/1.8G AF-S для фотоаппарата Nikon D3200 с целью фотографирования пейзажей?
    Или всё таки остановить свой выбор на Nikon AF-S 35mm f/1.8G DX?

    Благодарю за статью, боке мне так же интересен )

  • Юрий

    Спасибо вам за статью, очень познавательно.

  • Виталий

    У меня есть Таир-300, хвостовик по Киев-88. Можно ли его приспособить к Nikon?
    Спасибо.

    • Аркадий Шаповал

      Да, можно. Как сделать найдете в разделе советские объективы.

  • Владимир

    Аркадий добрый день.
    Подскажи в какой программе лучше все обрабатывать фото?У меня никон5100 с ним диск был но эта прога наверное для меня сложная да и еще на английском.Есть обзоры на данный вопрос ?

    • DEIMOS

      Ну фотошоп это само собой а по проще ACDSee 8 прога старенькая но если ничего срашного на фото нету то в ней быстрее можно обработать большое кол-во фотографий

    • Аркадий Шаповал

      Повторюсь, обзорами ПО не занимаюсь. А рекомендация от Deimos очень забавная, Фотошоп — это достаточно сложная программа. ACDsee будет получше.

  • Владимир

    спасибо

  • Ирина

    Очень познавательная статья. Доступно изложен материал, как и в предыдущих. Спасибо тебе, Аркадий, за то, что у тебя многому можно подучиться и за этот прекрасный сайт.

    • Аркадий Шаповал

      Не за что:)

  • Владимир

    Спасибо!Прекрасная статья!!!

  • Наталья

    Прекрасная статья, спасибо!
    В свое время, будучи, обладателем обычной мыльницы, мне так хотелось приблизится к этому самому красивому боке, что от «горя» попутно пришлось научиться приличной постобработке фото и не только для создания боке, но и для многих других полезных вещей. Но «искусственное» боке — всегда заметно, с ним нужно быть очень умеренным и осторожным. И вы абсолютно правы, что интересное фото можно сделать и при его отсутствии. Начинаешь искать сюжеты, ракурсы, нестандартно подходить к композици, цвету и со вренем понимаешь, что оно тоже работает.

  • Юрий

    Здравствуйте Аркадий.
    Слов нет, просто спасибо!- огромнейшее спасибо!
    за Ваш труд, и за то, что Вы такой…

    • Аркадий Шаповал

      не за что : )

  • Inna

    Спасибо за статью!

  • Антон

    Аркадий, а как отличить «крученое» боке от «некрученого»? Куда смотреть на фотографии?

  • Аркадий Шаповал

    Вот пример крученого http://radojuva.com.ua/wp-content/uploads/2011/04/helios-77m-4-obzor-5.jpg — такое ощущение, что кто-то задний фон взял и закрутил. Диски не резкости ориентированы на создание круговой линии.

  • Настя

    А я приобретала зеркалку в основном из-за возможности делать эти самые боке, ну очень мне нравится этот эффект. Хорошая статья!

    • Анастасия

      я так же само, очень этот еффект нравится, и всё.

  • Владимир

    Аркадий,здравствуйте! Извините, если задаю вопрос не в той ветки. У меня ни как не выходит фото с боке, снимаю на Зенит-11, объектив Гелиос 44М-4 МС, Кодак-колор200, действую так как указано в статье, а фото все равно — резкие. Возможно снимая на пленку следует действовать иначе? Буду благодарен, если дадите совет или поделитесь ссылкой с обучением съемки на пленку. P.S. Спасибо за доступно изложеные и интересные статьи!

    • Аркадий Шаповал

      Ну, фото и с боке тоже резкие, только на них часть объектов должны быть резкими, а часть нет. Для получения сильного эффекта размытия воспользуйтесь вот такими мыслями — http://radojuva.com.ua/2012/01/dof-best-lens-photo/

  • Костя

    спасибо за статью очень доходчиво и понятно хотелось бы узнать какое для вас фокусное и какая светосила наиболее востребованна в повседневной жизни для «души»))

    • Аркадий Шаповал

      Для души 50-200

  • Елена

    Спасибо Вам за Ваш труд и спасибо, что тратите на нас свое время
    Не могу оторваться от Вашего сайта. Удачи Вам!

    • Аркадий Шаповал

      Не забывайте про помощь проекту.

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016