фотограф на свадьбу цены Фотография для любителей

Обзор Tamron 28-200mm 1:3.8-5.6 Macro AF Aspherical XR (IF)

Обзор универсального супер зума для полнокадровых FX камер Tamron 28-200mm 1:3.8-5.6 Macro AF Aspherical XR (IF) A03 for Nikon

Обзор Tamron 28-200mm F3.8-5.6

Обзор Tamron 28-200mm F3.8-5.6

ТТХ Tamron 28-200mm F/3.8-5.6 Macro AF Aspherical XR (IF)

  • Фокусное расстояние: 28-200мм
  • Диафрагма: F/3.8-F/5.6 и закрывается до F/22 и до F/36
  • Количество лепестков диафрагмы: 7 штук
  • Конструкция: 15 элементов в 14 группах
  • МДФ: 49см, максимальное увеличение 1:4
  • Диаметр переднего фильтра: 62мм
  • Вес: около 350г
  • Байонет: Nikon F
Вид Tamron 28-200mm F3.8-5.6 с разных сторон

Вид Tamron 28-200mm F3.8-5.6 с разных сторон

Существует несколько модификаций объектива

  1. Tamron AF Aspherical 28-200mm 1:3.8-5.6 71D
  2. Tamron AF Aspherical 28-200mm 1:3.8-5.6 171D (изменилась МДФ)
  3. TAMRON AF 28-200mm f/3.8-5.6 Aspherical LD IF Macro (Model 471D)
  4. TAMRON 28-200mm f/3.8-5.6 Super (Model 571D черная)
  5. TAMRON 28-200mm f/3.8-5.6 (Model 271D серебрянная)
  6. TAMRON 28-200mm f/3.8-5.6 Super II (Model 371D)
  7. TAMRON AF 28-200mm f/ 3.8-5.6 Aspherical LD IF (Model 171D) 16 элементов в 14 группах
  8. TAMRON 28-200mm 1:3.8-5.6 Macro AF Aspherical XR (IF) (Model A03/A03S) 15 элементов в 14 группах
  9. TAMRON 28-200mm 1:3.8-5.6 Macro AF Aspherical XR (IF) (Model A031)

Во всех этих модификациях довольно сложно разобраться.

Tamron 28-200mm 1:3.8-5.6 Macro AF Aspherical XR (IF) на камере Nikon D40

Tamron 28-200mm 1:3.8-5.6 Macro AF Aspherical XR (IF) на камере Nikon D40

В данном обзоре представлен именно Tamron 28-200mm 1:3.8-5.6 Macro AF Aspherical XR (IF) Model A03/A03S for Nikon, одна из последних модификация. Часто, в название объектива включают приставку Di (обозначает FX формат объектива). Выбирая данный объектив, будьте осторожны, так как Tamron производит объективы для разных систем (фотоаппаратов) Nikon, Canon, Pentax, Sony и т.д., и возле названия объектива должна стоять еще надпись, для какой именно системы (марки фотоаппарата) предназначен объектив. В моем случае это обозначение for Nikon. Чаще всего, такого обозначения нет на самом объективе, но оно есть в прайсах каталогов и на самой коробке с объективом. Объективы от разных систем отличаются, по большому счету, только байонетом (методом крепления к камере).

Tamron 28-200mm 1:3.8-5.6 Macro AF Aspherical XR (IF) на камере Nikon D40

Tamron 28-200mm 1:3.8-5.6 Macro AF Aspherical XR (IF) при 200мм с одетой блендой  на камере Nikon D40

На моем экземпляре стоит надпись Ammsembled in China, Tamron Japan, что не особо внушает доверие. Но на деле, объектив достаточно хорош. В отличие от других моделей Tamron 28-200, мой экземпляр имеет специальные XR элементы, которые позволяют уменьшить габариты объектива и улучшить качество изображения.

Фото на Tamron 28-200mm 1:3.8-5.6 Macro AF Aspherical XR (IF)

Фото на Tamron 28-200mm 1:3.8-5.6 Macro AF Aspherical XR (IF)

Основное про объектив Tamron 28-200mm 1:3.8-5.6 Macro AF Aspherical XR (IF) Model A03/A03S for Nikon

  1. Tamron 28-200mm — объектив от полнокадровых камер. Его можно без проблем использовать на всех полнокадровых камерах от Nikon — D3, D3s, D3x, D4, D700, D800, D800E и т.д. Правда, владельцы таких камер, вряд ли будут использовать очень дешевый Tamron 28-200mm.

    Фотография на Tamron 28-200mm F 3.8-5.6 Macro AF Aspherical XR (IF)

    Фотография на Tamron 28-200mm F 3.8-5.6 Macro AF Aspherical XR (IF)

  2. Tamron 28-200mmне имеет встроенного мотора фокусировки. Объектив не будет иметь возможность автоматической фокусировки на младших камерах Nikon D40, D40x, D60, D3000, D3100, D3200, D5000, D5100 и т.д. объектив сможет работать только в режиме ручной фокусировки. На всех остальных цифрозеркальных камерах присутствует встроенный мотор фокусировки (отвертка) с помощью которого будет выполняться фокусировка.

    Боке на Tamron 28-200mm F 3.8-5.6 Macro AF Aspherical XR (IF)

    Боке на Tamron 28-200mm F 3.8-5.6 Macro AF Aspherical XR (IF)

  3. Фокусировка на Tamron 28-200mmимеет ряд особенностей. Во-первых — она полностью внутренняя, про что в названии объектива говорит обозначение IF (Internal focusing). При фокусировке не вращается и не выезжает передний элемент. Это позволит без проблем использовать объектив с любыми светофильтрами без каких либо осложнений. Фокусировка не быстрая. Лично меня скорость фокусировки вполне устраивает. Недостатком автофокусировки является тот факт, что вращается само кольцо фокусировки и за него нельзя держать объектив. А для того, чтобы перевести камеру в ручной режим фокусировки, нужно переключить режим именно на самой камере, так как на объективе такого переключателя нет. Кольцо фокусирвоки вращается всего на 45 градусов — это очень малых ход, наводиться на резкость вручную не совсем удобно, хотя вполне возможно.

    Макро Tamron 28-200mm F 3.8-5.6 Macro AF Aspherical XR (IF)

    Макро Tamron 28-200mm F 3.8-5.6 Macro AF Aspherical XR (IF)

  4. Объектив имеет возможность снимать макро с увеличением 1:4. То есть, снимая жучка, он будет спроецирован объективом на матрицу в пропорции 1 к 4. Настоящее макро требует хотя бы 1 к 1. Но все же, мелкие предметы очень удобно снимать.

    Макро Tamron 28-200mm F 3.8-5.6 Macro AF Aspherical XR (IF)

    Макро Tamron 28-200mm F 3.8-5.6 Macro AF Aspherical XR (IF)

  5. Кратность зума составляет 7.14X. Супер зум очень удобный в походах и в каждодневном использовании, но все супер зумы имеют небольшую светосилу. Недостаток светосилы сейчас компенсируют стабилизаторами изображений, к сожалению, старый пленочный Tamron 28-200мм не имеет стабилизатора. В силу большого зума при зумировании втягивается и выдавливается лишний воздух, создавая таким образом эффект «пылесоса», что сказывается на циркуляции воздуха внутри камеры и увеличении пыли. Кольцо зумирования слегка шатается, я такое встречал на многих Тамронах.

    Фото на Tamron 28-200mm F 3.8-5.6 Macro AF Aspherical XR (IF)

    Фото на Tamron 28-200mm F 3.8-5.6 Macro AF Aspherical XR (IF)

  6. У объектива присутствует фиксатор объектива на 28мм, чтобы не выезжал «хобот» когда этого не нужно. Но «хобот» под собственным весом не выезжает и так, потому, это просто бесполезная кнопка на объективе.

    Фото на Tamron 28-200mm F 3.8-5.6 Macro AF Aspherical XR (IF)

    Фото на Tamron 28-200mm F 3.8-5.6 Macro AF Aspherical XR (IF)

  7. Объектив является non G типа, с кольцом управления диафрагмой. Чтобы управлять диафрагмой с камеры (автоматически, как на всех современных объективах Nikon), нужно перевести кольцо диафрагмы в положение F/22 и установить объектив на камеру. Если этого не сделать, камера будет показывать ошибку «ERR». На кольце диафрагмы имеется специальный фиксатор, который блокирует положение кольца диафрагмы в положении F/22. Такой же принцип работы диафрагмы имеется у всех автофокусных объективов от Nikon, например Nikon 50mm F1.8D. Кольцо диафрагмы позволяет использовать объектив со старыми пленочными камерами.

    Фото на Тамрон 28-200мм 3.8-5.6

    Фото на Тамрон 28-200мм 3.8-5.6

  8. Светосила у объектива очень маленькая. Даже на широком конце при 28мм фокусного расстояния, Тамрон имеет не стандартные F3.5, а F3.8, что в 1.2 раза «темнее». На самом деле, нет ни одного фотографического объектива с большой кратностью зума и высокой светосилой. За все приходится платить. При 200мм фокусного расстояния максимальное значения диафрагмы составляет F5.6, забавно, но уже с 135мм диафрагма равняется F/5.6.

    Фото на Тамрон 28-200мм 3.8-5.6

    Фото на Тамрон 28-200мм 3.8-5.6

  9. При использовании на APS-C камерах Nikon, эффективное фокусное расстояния объектива будет соответствовать 42-300мм. При этом сильно теряется широкий угол обзора на объективе. Так как универсальный зум должен быть действительно универсальным, то для APS-C (DX) камер я рекомендую зумы по типу 18-200мм, который при 18мм смогу обеспечить достаточно широкий угол обзора.

    Фото на Тамрон 28-200мм 3.8-5.6

    Фото на Тамрон 28-200мм 3.8-5.6

  10. Передний фильтр имеет 62мм в своем диаметре. При использования защитного фильтра Marumi 62mm UV HAZE я не заметил ухудшения резкости по краям кадра и виньетирования.

    Фотография на Тамрон 28-200мм 3.8-5.6

    Фотография на Тамрон 28-200мм 3.8-5.6

  11. С объективом идет бленда. Бленда может быть одета на объектив задом наперед, что позволяет всегда носить ее с собой. При одетой бленде теряется доступ к ручной фокусировке, а зумировать становится не совсем удобно. При одетой бленде в обычном положении можно закрывать объектив крышкой. Бленда простенькая, пластиковая, в форме «тюльпана». Бленда не сильно помогает при съемке.
Фото на Tamron 28-200mm 1:3.8-5.6 Macro AF Aspherical XR (IF)

Фото на Tamron 28-200mm 1:3.8-5.6 Macro AF Aspherical XR (IF)

Качество изображения:

Я могу судить про качество изображения только на кропнутой матрице. В общем — объектив показал хорошее качество изображения. Объектив резок уже при открытых диафрагмах. При закрытии диафрагмы до F/6.3-F/11.0 становится очень резким даже на 28мм и на 200мм. Правда, в диапазоне 135-200мм желательно закрывать диафрагму до F/8.0. Цветопередача нормальная. Виньетирвоание на кропнутой камере составляет менее трети стопа по углам. Дисторсия очень маленькая и на 28мм и на 200мм. Объектив дает хороший контраст. ХА не сильные. Я был удивлен качеством изображения за такую скромную цену.

Фотография на Tamron 28-200mm 1:3.8-5.6 Macro AF Aspherical XR (IF)

Фотография на Tamron 28-200mm 1:3.8-5.6 Macro AF Aspherical XR (IF)

Примеры фотографий

Все примеры фотографий в данном обзоре выполнены на Nikon D200 и Tamron 28-200mm F/3.8-5.6 Macro AF Aspherical XR (IF) без обработки (авто уровни RAW), уменьшен размер, впечатаны данные из EXIF, чтобы было понимание про возможности работы объектива.

И примеры макро фотографий:

Альтернативы

Я рассмотрю только «родные» альтернативы супер-зумов. У Nikon есть старый Nikon 28-200mm f/3.5-5.6D IF AF Zoom-Nikkor с такими же основными параметрами. Если Вы ищите подобный вариант для полного кадра (для FX камеры), то самым лучшим вариантом будет супер зум Nikon 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S NIKKOR. Если же нужен объектив для DX камеры (для кропа), то лучше смотреть в сторону Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 (IF) Aspherical LD XR DiII Macro A14 или родного Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S DX VR Zoom-Nikkor.

Сравнения размеров. Тамроны очень компактные

Сравнения размеров. Тамроны очень компактные

Личные впечатления

Я давно перестал боятся объективов от сторонних производителей. Очень часто компания Tamron показывает интересные экземпляры объективов. Было бы не плохо, если бы в Tamron 28-200mm был стабилизатор изображения, так как на длинном конце (на 200мм) и светосиле F5.6, снимая с рук, нужно подымать ISO. В инструкции к объективу рекомендуется использовать пленку с ISO 400 для избежания не резкой картинки при дрожании рук. Неплохой вариант для студии, где светосила часто не важна. Тамрон 28-200 подкупает своей компактностью и легкостью. Для примера, такой же полнокадровый Nikon 28-200mm f/3.5-5.6D IF AF Zoom-Nikkor весит 520г, а Тамрон 28-200 всего 350г. Объектив отлично подойдет для путешествий, съемок природы, даже для портрета. Возможность макро съемки не совсем хороша, так как дает максимальное увеличение только 1 к 4. Для кропнутых APS-C камер не всегда будет хватать широты угла, потому, лучше брать другие объективы, по типу 18-105мм, 18-135мм, 18-200мм. Но, учитывая стоимость объектива —  очень хороший вариант.

Фото на Tamron 28-200mm 1:3.8-5.6 Macro AF Aspherical XR (IF)

Фото на Tamron 28-200mm 1:3.8-5.6 Macro AF Aspherical XR (IF)


Выводы

Tamron 28-200mm F/3.8-5.6 Macro AF Aspherical XR (IF) — хороший универсальный объектив для полного кадра. Стоит обратить внимание на компактность и низкую цену. Из минусов — отсутствие встроенного мотора автофокуса для камер Nikon, и не все экземпляры одинаково хороши, потому, перед покупкой стоит протестировать объектив.

Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 35, на тему: Обзор Tamron 28-200mm 1:3.8-5.6 Macro AF Aspherical XR (IF)

  • Маркус

    Прекрасный отчет, а главное все в точку — сам пользую и душа не может нарадоваться. Спасибо автору

  • Алексей

    У меня тоже Тамрон 28-200. Но чуть старше годами. И модель немного другая. Сейчас спецификацию не помню. Картинка — не фонтан, откровенно говоря, но может это конкретно мой экземпляр. Могу дать поюзать, если есть желание, а вы напишете. Может, это не объектив, а руки не оттуда ))) :)
    066 332 80 22

    • Аркадий Шаповал

      Спасибо за предложение. Как только буду по свободней, свяжусь с Вами

  • Алексей

    ps: система Canon, но не думаю, что для вас это проблема.

    • Аркадий Шаповал

      не проблема)

  • Вячеслав

    Здравствуйте. Хотелось бы совета или мнения вашего. Я начинающий любитель. Летом приобрел редкий у нас объектив quantaray 70-210 4-5.6 (он же сигма), довольно старый, но в отличном состоянии и старый штатник nikkor 28-80 3.3-5.6. Затем решил взять универсальное решение 28-200. Сначала взял quantaray 28-200 3.5-5.6. Но он на всех фокусных на открытой диафрагме проигрывал первым двум. Очень сильно мылил, 70-210 по сравнению с ним просто мегарезкий, я даже подумал возможно это неисправность объектива. Продал. Купил Tamron 28-200 3,8-5,6 271D. Тоже мылит по сравнению с 70-210, но гораздо меньше. Но тем не менее разница явная. Сейчас есть возможность взять А03 как у вас в обзоре. Вот интересно будет он получше чем 271D или это диагноз и он в любом случае проиграет 70-210? Одним словом есть ли смысл менять шило на мыло??? (каламбур однако получился)

    • Аркадий Шаповал

      Если Вас не устраивает качество снимков, то однозначно нужно искать лучший вариант. Будет ли новый экземпляр лучше — сказать не могу.

  • Вячеслав

    Спасибо за ответ. Меня интересует не качество снимков-это субъективная вещь, а чисто техническая сторона-мыло на открытой диафрагме. У вас есть снимок с этого объектива на 3,8 200мм с дистанции порядка 100м? Ну или пусть любая дистанция, хотелось бы сравнить.

    • Аркадий Шаповал

      на 200 может максимум быть 5.6. Есть радиобашня с бесконечности http://radojuva.com.ua/wp-content/big/_ARK7741.JPG

      • Вячеслав

        Да, ну здесь не сравнишь особо.
        Вот сделал сравнение трех объективов. Кроп 100% дистанция около 100м, остальное указано на фото http://img-fotki.yandex.ru/get/6520/42240091.3/0_8b43f_467cc195_orig

        • Аркадий Шаповал

          Специализированный телевик, конечно, на длинном конце будет лучше за универсал.

          • Вячеслав

            То есть без вариантов: либо менять объективы, либо идти на компромисс)

  • Вячеслав

    ошибка конечно 5,6

  • pryma

    Здраствуйте!Прошу заранее прощение,за вопрос не по теме.Использовали ли Вы когда нибуть Объектив TAMRON 1:2,5 28мм JAPAN.Я к сожалению никакой вразумительной информации ненашол.Помогите советом.Стоит ли его брать на кроп матрицу?Собираюсь купить широкоугольник,для съемки города и пейзажей.Спасибо!

    • Аркадий Шаповал

      Не использовал. На кропе это очень слабый широкоугольник.

  • pryma

    Спасибо!

  • Oleg

    Добрый вечер. Скажите а етот обектив подходит для Nikon D3100? А ес ли нет то какие обективы фирмы тампрон подходят?

    • Аркадий Шаповал

      Объектив подходит, но нормально работать не будет, ищите что-то подобное на Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF)

      • SergeyF

        Было бы не плохо обзор и этого объектива Тamron,для кропа)

  • Вячеслав

    У вас ошибка это не последняя модификация. Последняя это А031.
    И о разных модификациях на самом деле несложно разобраться.
    Первый был 71D, потом 171D, ну и так далее. У первых был МДФ 2,1метра (71D и 171D), но это были первые гиперзумы в начале 90-х. 271D имел уже МДФ 0,49м но не на всех фокусных, поэтому на шкале все равно была надпись 2,1м, в следующих объективах удалось сделать МДФ 0,49м на всех фокусных. Это самые главные отличия. В следующих были разные усовершенствования, но все они были громоздкими с размером под фильтр 72мм. А03 — первый компактный гиперзум с фильтром на 62мм.
    Собственно вот история всей линейки гиперзумов Тамрон http://www.tamron.co.jp/en/lineup/b008/history/

    • Аркадий Шаповал

      Спасибо за внимательность.

  • Виктор

    Добрый вечер. Вы выше рекомендовали Tamron AF 18-200mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Asp. (IF) Macro for Nikon. Есть ли у Вас «мнение» о данном объективе как универсальном для 3200. Понятно, что светосила и т.п. Имеется внешняя вспышка YN465 в качестве «лекарства» от недостатка освещения. Снимаю видео, но потребовалось и фото. Снимать планируется «не крутые» свадьбы, юбилеи ну и для себя. Фикс понятно нужен, но иногда (комнатушки иногда очень тесные) не совсем удобен. Ваши рекомендации? Стоит его брать? Никоноский такой в 2 раза дороже, значит ли что настолько же и лучше?

    • Аркадий Шаповал

      Рекомендовал 18-200, так как 28-200 для кропа без достаточного широкого угла. Но 18-200 Тамрон имеет при 200мм светосилу 6.3, а родной 5.6. Никоновские кропы нормально работают только с 5.6 и ниже.

      • Виктор

        Спасибо! Значит стоит присмотреться к фиксам (возможно СССРовской эпохи). Из прочтенного у Вас понял, что с «одуванчиком» на мануалах можно иметь экспозицию и замер ТТЛ для внешней вспышки.Единственное — это фокус руками. Еще хотел бы узнать возможно ли использование одуванчика (одного на переходнике) для несольких объективов. Или под каждый объектив нужно его перепрогаммировать? После Вашей рекомендации стал склоняться к такому приоритету пополнения парка объективов: для светосилы — 35/1,8 Никоновский , затем портретник советский (в диапазоне 85-135), для широкого пока КИТовый 18-55. Ваше мнение по поводу выбора и рекомендации?

        • Аркадий Шаповал

          Да, можно на многих один и тот же одуванчик использовать. Можно и не перепрограммировать. Хороший выбор, с 35ткой и 85-135 полностью согласен, в качестве универсала можно 18-70 старый.

  • Роман

    Аркадий,
    Спасибо за ваши обзоры!

  • Олег

    Здравствуйте Аркадий!Большая просьба к вам сделать обзор объектива Tamron AF 70-300 1:4-5,6.
    Ко мне попала данная модель по случаю.Информации практически не нашел.Объектив сделан в Японии для США.
    У меня Nikon D3100.Какие настройки надо произвести,чтобы заработал автофокус.
    Заранее благодарю.

    • Николайка

      Скорее всего система привода автофокуса рассчитана на отвёртку, которой в бюджетных зеркалках Никона нет.

  • Олег

    я опять про Tamron:)))Вот его фото…http://www.ebay.com/itm/TAMRON-ZOOM-LENS-AF-70-300-1-4-5-6-Minolta-AF-/120909783005

  • Анатолий

    Можно-ли установить на фотоаппарат Nikon D3100 объектив Tamron AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) Macro Nikon F. Будет ли он работать на полную

  • Владмир

    купил tamron 28-105 f2.8 http://aflenses.ru/id/2599 вот такой , мылит на nikon d80 .в Чём проблема?

  • виктория

    Подойдет ли для репортажа?

  • Роман

    Имею такой обьектив, но на Kanon, обьектив очень любит свет. при слабом освещении выжать хорошие кадры сложновато, но на улице при нормальном дневном свете картинка радует и резкозтью и цветопередачей. прикрываете дырку на 1 стоп и получаете удовольствие от кадров )))

  • Егор

    «На моем экземпляре стоит надпись Ammsembled in China, Tamron Japan, что не особо внушает доверие.» здесь в слове «Ammsembled» не совсем корректно написано.

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016