Обзор Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 (MKI)

За предоставленный объектив Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 (MKI) огромная благодарность магазину Fotika.com.ua, где можно найти огромное число разной б.у. фототехники, в том числе и подобные объективы.

Nikon Nikkor AF 35-70 F/3.3-4.5 MKI

Nikon Nikkor AF 35-70 F/3.3-4.5 MKI

Данный объектив выпускался в двух модификациях:

  • Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 (MKI), выпускался с 1986 по 1989. Все объективы изготавливались в Японии. В данном обзоре как раз представлен именно такой.
  • Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 (MKII), выпускался с 1989 по 1994. Первые партии изготавливались в Японии, потом производство переехало в Таиланд. Объективы, чей серийный номер начинается на цифру ‘4’, изготавливались в Японии. Объективы, чей серийный номер начинается на цифру ‘5’, изготавливались в Таиланде.
Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 (MKI)

Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 (MKI)

Основные технические характеристики Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 (MKI):

Название экземпляра из обзораNikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 3196060
Основные свойства
  • FX (for Nikon FX) — объектив разработан для полноформатных камер Nikon FX
  • AF (Auto Focus) — автоматическая фокусировка за счет мотора фотоаппарата
  • Non-G (Non-Gelded) — присутствие кольца управления диафрагмой
  • NIC (Nikon Integrated lens Coating) — специальное интегральное просветление оптики
  • M (Macro) — псевдомакрорежим
  • Важно: это NON-D объектив, который не передает значение дистанции фокусировки в камеру
Диаметр переднего фильтра52 мм
Фокусное расстояние35-70 мм, ЭФР для камер Nikon DX составляет 52.5-105 мм
Кратность зума2 Х
Разработандля пленочных камер Nikon
Количество лепестков диафрагмы7 нескругленных лепестков
Меткидистанция фокусировки в метрах и футах, значения фокусного расстояния для 35, 50, 70 мм, метки для значений диафрагмы. Зеленая метка возле кольца управления диафрагмой означает максимальную открытую диафрагму для 35 мм фокусного расстояния. Желтая — для 70 мм фокусного расстояния. Есть метки для 35 мм и 70 мм для работы в инфракрасном спектре.
Диафрагмана 35 мм от F/3.3 до F/22. На 70 мм от F/4.5 до F/32. На 50 мм фокусного расстояния максимальная диафрагма составляет F/3.8. На значениях от F/3.3(4.5) до F/5.6 (включительно) лепестки диафрагмы формируют отверстие с зазубринами. Объектив имеет кольцо управления диафрагмой (Non-G — тип объектива).
МДФ (минимальная дистанция фокусировки)0.5 м в обычном режиме + макро-режим, максимальный коэффициент увеличения в режиме M (macro) составляет 1:4.3
Вес260 г
Оптическая схема8 элементов в 7 группах. Оптическая схема идентична объективам Nikon Zoom-Nikkor 35-70mm 1:3.3~4.5 AI-S и Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 (MKII)
БлендаNikon HN-2
Страна изготовительMADE In Japan (Япония)
ПериодС сентября 1986 по октябрь 1989, в дальнейшем заменен на версию Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 (MKII)

Объектив Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 очень маленький, компактный и легкий. По размером он даже короче, чем китовый объектив Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor.

Nikon Nikkor AF 35-70 F/3.3-4.5 MKI

Nikon Nikkor AF 35-70 F/3.3-4.5 MKI

Основная важная информация по Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 (MKI)

  1. Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 — объектив от пленочных камер, довольно старый. Фактически, это автофокусная версия более раннего Nikon 35-70mm f/3.3-4.5 Zoom-Nikkor AI-S MF. Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 не имеет обозначения «D«, а значит — не передает дистанцию фокусировки в камеру. Это может усложнить съемку со вспышкой. Объектив подойдет для современных полнокадровых камер. На кропнутых камерах Nikon DX ЭФР объектива будет соответствовать 52.5-105 мм.
  2. Автоматическая фокусировка с объективом Nikon AF Nikkor 35-70mm 3.3-4.5 доступна только при использовании его на камерах со встроенным мотором фокусировки. Точный и полный список ЦЗК Nikon, которые поддерживают автоматическую фокусировку с объективами типа ‘AF’ можете найти в разделе ‘Автоматическая фокусировка на камерах Nikon‘. Автофокусировка быстрая, быстрее многих современных SWM объективов. Правда, при фокусировке передняя линза и вращается и выдвигается. Кольцо ручной фокусировки очень узкое и неудобное. Кольцо фокусировки вращается приблизительно на 90 градусов.
  3. Объектив имеет кольцо ручного управления диафрагмой. Для возможности управлять значением диафрагмы из камеры или для автоматической установки диафрагмы на современных ЦЗК, нужно повернуть кольцо управления до значения F/22 и зафиксировать его специальным рычажком, который находится справа от меток диафрагмы. Если этого не сделать, то на ряде камер, на дисплее, будет отображаться ошибка — ‘fEE’ (не установлено кольцо диафрагмы). Некоторые камеры, имеющие реостат диафрагмы, позволяют управлять диафрагмой с помощью кольца диафрагмы, но только в режимах замера экспозиции ‘M’ и ‘A’. Более детально о данном вопросе можно прочитать в разделе про Non-G объективы. Кольцо диафрагмы вращается с щелчками, на нем нанесены значения F/3.5, 5.6, 8, 11, 16, 22, установить промежуточное значение между парами чисел невозможно.
  4. Байонет у объектива металлический. Сам объектив сделан в Японии. Качество сборки хорошее и не вызывает никаких претензий (кроме укзого кольца фокусировки). Кольцо трансфокатора прорезинено.
  5. Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 очень компактный. Даже при зумировании объектив почти не меняет свои размеры. Во время изменения фокусного расстояния выдвигающаяся оправа корпуса объектива двигается волнообразно, с 35 по 50 мм — втягивается вовнутрь, а с 50 до 70 мм — выезжает наружу.
  6. У объектива довольно приятная максимальная светосила F/3.3-F/4.5. Для примера, обычно объективы такого уровня имеют пределы диафрагмирования от F/3.5 до F/5.6. Теоретически F/3.3 «светлее» чем F/3.5 в 1.25 раз, а F/4.5 «светлее» чем F/5.6 в 1.55 раза.
Nikon Nikkor AF 35-70 F/3.3-4.5 MKI

Nikon Nikkor AF 35-70 F/3.3-4.5 MKI

Качество изображения

На удивление, объектив показал хорошее качество изображения. Правда, объектив страдает сильными ХА на диафрагмах вплоть до F/8.0, но неплохая резкость присутствует уже на полностью открытых диафрагмах. Объектив дает блюминг (ореолы на очень контрастных предметах). Но при этом объектив обладает очень маленькой дисторсией и приятным рисунком. Боке на 70 мм и F/4.5 очень хорошее, даже неожиданно хорошее для объектива такого класса. На FX камере виньетка сохраняется на 35 мм до F/5.6. Контраст объектив выдает средний, окрас изображения слегка сдвинут в теплые тона. Объектив нормально переносит боковой и контровой свет, но бывают ситуации, когда можно поймать пару бликов.

Nikon Nikkor AF 35-70 F/3.3-4.5 MKI

Nikon Nikkor AF 35-70 F/3.3-4.5 MKI

Примеры фотографий

Все фотографии были сняты на Nikon D200 и Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5. Без обработки: RAW — > JPEG в режиме автоуровней, Q80% уменьшен размер, впечатаны данные из EXIF.

Nikon Nikkor AF 35-70 F/3.3-4.5 MKI

Nikon Nikkor AF 35-70 F/3.3-4.5 MKI

Еще немного фотографий крупным планом:

Nikon Nikkor AF 35-70 F/3.3-4.5 MKI

Nikon Nikkor AF 35-70 F/3.3-4.5 MKI

И примеры фотографий на полноформатную камеру Sony a7:

Скачать исходные файлы в формате RAW можно по этой ссылке (32 файла в формате ‘.ARW’, 700 МБ) . Все фото в галерее выше — накамерный JPEG с камеры Sony a7.

Размеры Nikon Nikkor AF 35-70 F/3.3-4.5 MKI и Nikon AF Nikkor 85mm 1:1.8

Размеры Nikon Nikkor AF 35-70 F/3.3-4.5 MKI и Nikon AF Nikkor 85mm 1:1.8

Личный опыт

Объектив, действительно, очень компактный. Я снимал им на фестивале под открытым небом, и он показал себя неплохим уличным репортажником. Объектив имеет очень быструю фокусировку и может служить интересной «затычкой» для полноформатных камер. Ко всему прочему Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 (MKI) имеет очень хорошее соотношение цена/качество. Жаль, на камерах Nikon DX объектив теряет возможность использовать довольно широкий угол обзора. Одно время я хотел взять Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 (MKI) в качестве запасного объектива на всякий пожарный случай — его можно легко носить в фоторюкзаке.

Старина Кенни записал его (и его предыдущую и последующую версии) в список самых худших объективов Nikon Nikorr всех времен и народов, но я с ним категорически не согласен.

Фотография на Nikon AF Nikkor 35-70mm F 3.3-4.5

Фотография на Nikon AF Nikkor 35-70mm F 3.3-4.5

Список всех автофокусных объективов Nikon FX 35-XXX:

  1. Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8 (MKI)
  2. Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D (MKII)
  3. Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 (MKI)
  4. Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 (MKII)
  5. Nikon AF Nikkor 35-80mm 1:4-5.6D (MKI)
  6. Nikon AF Nikkor 35-80mm 1:4-5.6D (MKII)
  7. Nikon AF Nikkor 35-105mm 1:3.5-4.5 (MKI)
  8. Nikon AF Nikkor 35-105mm 1:3.5-4.5 (MKII)
  9. Nikon AF Nikkor 35-105mm 1:3.5-4.5 D (MKIII)
  10. Nikon AF Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (MKI)
  11. Nikon AF Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (MKII)

Каталог современных универсальных объективов для Nikon можно посмотреть здесь.

Выводы

Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 — хороший старый компактный зум-объектив. Отлично подойдет для уличной съемки.

Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 84, на тему: Обзор Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 (MKI)

  • Сергей

    Боке крутое очень

  • Den

    Класс!!!
    Последняя фотка просто супер!!!

    • ВЛАДИМИР

      Согласен. Классная фотка. Вообще заметил умение автора видеть красивое в обыденной жизни, очень приятные работы и по цвету и по сюжетам, люблю изредка заходить на этот сайт

  • Анатолий

    Здравствуйте! Подскажите цена в 500 грн за него нормальная? (предлагают)

    • Аркадий Шаповал

      Вполне нормальная.

  • Маркуша

    Вопрос- поставил этот объектив, все работает- и АФ и экспозамер- вот только один баг странный есть- при съемке на режимах M,S,A,P происходит вот такая штука- кадр сделан- и аппарат не реагирует на управление- любая попытка изменить выдержку или диафрагму не приводит к изменениям. Однако при повороте колесика которое включает аппарат- то есть включаю задний дисплей- все «размораживается» и опять начинает работать. Делаю кадр-опять все «замораживается».
    Вопрос- то ли у меня на аппарате стоит какая- то функция, ответственная за это- может я случайно чего- то выставил не то в настройках-, либо лечится промывкой контактов либо баг неизлечим?
    Спасибо.

    • Аркадий Шаповал

      Какая камера? Обычно, работа экспономерта активна в течении какого-то времени, после чего индикация пропадает, пока не нажата на половину кнопка спуска затвора. В таком режиме при P,A,S,M недоступно изменение параметров. После легкого нажатия на кнопку спуска экспо замер включается и можно менять выдержку и диафрагму.

  • Маркуша

    Камера Д-90.
    Индикация не то что пропадает- а стоят значения, релевантные на момент снимка предыдущего кадра и они не меняются ни передним, ни задним колесами…
    Если я правильно понял:
    То есть после кадра взять и нажать наполовину кнопку? Сейчас попробую и доложу…
    Да! Полунажатие на кнопку спуска освобождает колесики и оно все работает.
    То есть если я снимаю например, фонтан- и хочу сделать два снимка- первый на длинной выдержке чтобы показать размыв струй и второй- на короткой выдержке чтобы- ну неважно что…то мне после первого кадра надо полунажать кнопку спуска и тогда я смогу колесиком изменить выдержку?
    Если это норма- ну что ж- будем учитывать в съемке…
    Еще раз спасибо-и не только за этот конкретный ответ…

    • Аркадий Шаповал

      В инструкции к Д90, на странице 35 написано за эту проблему. Лечиться именно так, как я написал. Также, можно увеличить время работы экспонометра, что позволит избежать такого рода неудобства. И еще, я добавил фото на FF в обзор.

  • Маркуша

    Интересный объектив…. сделал пару кадров товарища в тени дерева — боке замечательное!

  • алекс

    спасибо вам большое,хорошо когда есть такие парни…вот и мне предложили это стекло,надо брать если им конечно гвозди не забивали,спасибо

    • Аркадий Шаповал

      не за что

  • Павел

    Здравствуйте Аркадий, большое спасибо Вам за Вашу работу. Пара вопросов:
    — насколько я понимаю фокусироваться с помощью дальномера в видоискателе(по зеленой точке) будет невозможно на этом объективе ?
    — есть ли вообще смысл покупать этот объектив при наличии 18-55 и 55-200 как чуть более светосильный чем 18-55, или актуальней озаботится вспышкой ?
    Съемка в основном на улице, чаще вечером, ISO стараюсь не использовать больше 800. Камера D3100.
    Спасибо.

    • Аркадий Шаповал

      1. Дальномер будет работать, отсутствие передачи дистанции фокусировки влияет только на єкспозицию со вспышкой, на дальномер не влияет.
      2. Смысла особого не вижу.

      • Павел

        Большое спасибо за ответ. А что Вы думаете про объективы Lensbaby ?

        • Аркадий Шаповал

          В руках не держал, думаю, что стоят внимания.

  • Юрий

    Здравствуйте Аркадий, большое спасибо Вам за этот обзор и за Вашу работу. Много разных обзоров и сайтов, но так, как Вы, более понятно для начинающего пользователя- никто не расписывает. Жаль что не в Киеве нахожусь- дал бы вам на тестирование все свою мануальную оптику. После прочтения данного обзора решил обзавестись этим объективом- тем более 500 грн- это не деньги, просто уж очень хочется попробовать (кит был- не понравился и я его продал). И благодаря Вашему форуму я на Nikon подсел, хотя пользуюсь альфами (их пока оставил), решил взять D200 для начала и он мне понравился.
    Короче говоря- ОРГОМНЕЙШЕЕ Вам Спасибо!!!! Продолжайте свое полезное дело и удачи Вам во всем
    С уважением Юрий

    • Аркадий Шаповал

      Буду стараться. Если нравится сайт Радожива, то не забывайте про простенькую помощь проекту.

      • Юрий

        на кнопку нажать не трудно вовсе.

  • Маркуша

    Во многом благодаря этой статье приобрел данный объектив ( в паре с автофокусным 70-210 4-5,6, что обощлось мне в чуть более 200 долларов за оба в идеальном состоянии).
    Объектив действительно удобный, единственно, что немного смущает- мне не хватает резкости. Что это может быть- сбит сам объектив или новая тушка Д-90 требует юстировки?
    Или я дергаю при съемке? Как знать причину?

    • Аркадий Шаповал

      Если есть хоть одна резкая фото — значит причина не в фотографиях. Возможно, статья как фотографировать с рук Вам поможет.

  • Вика

    стоит ли брать этот объектив на никон д5000,если у меня есть китовый и гелиос 81Н 2/50 ? если стоит,то почему?

    • Аркадий Шаповал

      Не стоит, во первых, не будет работать автоматическая фокусировка на никон Д5000, во вторых, 18-55 практически полностью перекрывает 35-70мм, 15мм разница не стоит денег.

  • Вика

    значит всё-таки остановиться на Nikkor 50mm f/1.8D AF-S?

  • Александр

    продам такой объектив в отличном состоянии по поводу цены пишите на почту sensei408@mail.ru

  • Аноним

    Скажите пожалуста как он будет себя вести на фуджи фаин пикс s5pro?? Я и етот нашел за 500 грн будет ли он лучьше чемто 18-55вр дх ??? Что за КТУ суму лучьше из них взять?? Портреты хочу фотографировать в основном 2-3человек.

  • Дмитрий

    Ето я написал по поводу фуджи и нього обекиива. Восновноб буду днем фотографировать или ночью при спышке

  • Лидия

    Добрый день, подскажите, а то совсем запуталась. Nikon AF Nikkor 35-70mm f/ 3.3-4.5 как будет себя вести с д90, потому что, все что нашла про 35-70 — это то, что на пленке он то что надо, а для цифры редкосное г… По Вашим фото я так не могу сказать, я не из тех, кто прогибается под супер резкую картинку, и сравнивает фото кирпичных стен. Просто до конца не понимаю , что меня в данном объективе может не устроить. У меня же как у студента, нет возможности купить что-то иное, а я так хочу фокусное 35. Я в глубоких раздумьях, потому как б/у предлагают за 500 грн, не хочется выкинуть на ветер. Спасибо.

    • Станислав

      Интересно мыслите….пленка хорошо…а цифра го…но….а в чем же отличие? Автор по моему ясно описал его характеристики….хорошее боке его плюс…и все в принципе, ничего сверхестественного в объективе, но отнюдь не го..но, как вы выразились. Я взял, мне нравится, даже хроматику не вижу…

  • Дмитрий

    Лидия, ездил смотреть етот обектив,на фуджике с5про проверял кстати , хотел очень купить так как пишут что лучьше кита18-55 и светосила ярче 28-80— вообщем обектив- ужасный , хоть и новый, под фильтром , боке вообще капец, фокус смазывает ,картинка вообще не резкая , у меня был 18-55 со стобом так он намного лучьше !!! повелся так как ыезде его продают по 700= 900 грн а мужик хотел 400 за него ( срочно ) не берите ни в коем случаи !!!!

    • Олег

      Ну так, видимо, не зря этот экземпляр отдавали за полцены, наверное, он просто ннеисправен.

  • Олег

    Предлагают такой за 750 грн в состоянии нового, думаю взять его на D90 в дополнение к 70-210/4-5,6 из той же серии «без D». Без широкого угла могу обойтись, полгода ходил с полтинником на кропе, и ничего страшного. Снимаю в основном на улице, иногда предметку в студии. Что скажете?

  • Виктор

    Различий в оптической схеме между мануальным и ручным вроде бы нет. Но в ваших коментариях к объективу всё не так однозначно. Так они одинаковые или всё же нет, по рисунку? Вообще метаюсь между двумя автофокусными версиями. И интересуют именно их различия.

  • Юрий

    Молодец Аркадий ! Очень полезная статья.
    Посоветуйте пожалуйста любителю с Никон Д800Е какой объ-в от 35 до 135 в пределах 15000 руб? Люблю снимать и цветочки и пейзаж и портреты.
    Заранее благодарен.

    • Станислав

      Все советы Аркадий пишет в своих обзорах, почитайте и сами подумайте….да и яндекс маркет тоже в помощь…очень много обзоров

  • Аноним

    Продам такой обьектив в Харькове.

  • Алексей

    Взял такой, как универсальный. Хорошее стекло. Быстрый автофокус, хорошо снимать детей и вообще на улице. Картинку дает очень хорошую(желательно фокусироваться на отдельных точках, а не в мультифокусном режиме). Все практически, что в обзоре подтвердилось на Fuji s5. Совсем небольшие сложности с контровым светом, но там только бленда или ноги спасут.

  • Валерман

    Здравствуйте Аркадий!

    Нужен Ваш совет касательно данного объектива.
    Мне предлагают поменять мой фикс полтинник 1,4D отверточный на данный объектив с доплатой мне 4,5 т.р.
    Своим 50/1,4 я практически не пользуюсь, т.к. очень сложно им ловить резкость на открытой дыре. Все в основном снимаю тамроном 17-55/2,8
    Как считаете, стоит ли менять или просто выставить его на продажу скажем тысяч за 8?
    Спасибо!

  • Руслан

    Добрый день Аркадий. Я начинающий, у меня к вам вопрос — подскажите стоит ли брать AF Nikon Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 если есть китовый 18-55 У меня Nikon D3100?

  • алексей

    объектив «отверточный» в d3100 отвертки вроде нет

  • Аркадий США

    Со старых АФ Nikon камер перешел на d50. В наличии NIKKOR:24-85/2.8-4macro. 35-70/3.3-4.5, 70-210//4-5.6; 70-300/4-5.6 +Quantaray 18-200/3.5-6.3OS ; Tamron 28-105/4-5.6 . Я любитель с огромным стажем,но не могу сам определиться какие из них продать,а какие оставить,но не больше трех. Снимаю семейные торжества,портреты,цветы,пейзажи,маcro.Буду весьма рад и благодарен за профессиональный совет.

  • Владимир SH

    взял себе такой на D200 отлично,в классном состоянии,как штатник для прогулок в самый раз) спасибо за обзоры,только по ним и определяю что лучше купить

  • Артем

    Аркадий у Вас в обзоре представлена первая версия этого объектива, но существует еще как минимум одна. У второй версии кольцо фокусировки шире и прорезинено. Как вы думаете какую лучше версию взять? Камера Д700. Покупать буду на аукционе.

  • Денис

    Пользуюсь в связке с D80. Качество картинки отличное, фотки резкие при хорошей солнечной погоде. В помещении мылит конечно, в принципе как и большинство объективов.

  • Владимир

    Аркадий, подскажите пожалуйста. нормально ли что на nikkor d7000 с тушки не получается раскрыть диафрагму сильнее чем на 4,2? на всем отрезке фокусных?

    • Владимир

      извиняюсь, nikon d7000 конечно

      • Валерий

        Надо на самом объективе сначало поставить самое большое значение диафрагмы — 22

  • Валерий

    После завтра привезут мне этот объектив))) Протестирую, напишу свое мнение о нем!
    А вообще обзоры здесь очень хорошие. Перед тем как что-то покупать обьязательно заглядываю сюда)

  • Аноним

    на д 90 буде норм працювати ???

    • Валерій

      На Д90 працює відмінно! Інколи не попадає в фокус ( рідко ), в загальному я дуже задоволений!

  • Аноним

    Чтобы перейти в автоматический режим диафрагм, надо не только выставить значение «22» но и еще закрыть «щеколду».Только что попробовал ;-)

  • Катя

    а автофокус будет работать на д3100?

  • Аноним

    Сколько он сейчас стоит ? И где его можно купить ?

  • Ekaterina

    Здравствуйте! Огромное спасибо за Ваш сайт, читаю и много информации для себя здесь почерпнула. Сейчас встал вопрос о покупке Никона D7100. У меня есть такой объектив, достался с F90 почти задаром. Как Вы думаете, как он будет работать с 7100? И вообще, какой объектив посоветуете к 7100? Есть китовый 18-135, 50 1.4,и вот этот 35-70. Есть ли смысл покупать 35 1.8?

    • Аркадий Шаповал

      Тут думать нечего, общеизвестный факт, что данный объектив будет работать с этой камерой. Объектив нужно советовать выходя из каких-либо требований.

  • Ekaterina

    Аркадий, спасибо за ответ. Снимаю в путешествиях архитектуру и пейзажи в-основном. До этого китовый справлялся со своими задачами, но для 7100 планирую сделать ему замену. Фокусные расстояния, наиболее часто используемые — от 18 до 50, иногда, но редко 100 ( в эквиваленте 27-75, 150). В раздумьях, т.к. бюджет позволяет взять в данный момент только камеру 7100 и 35/1,8.

  • Петро

    У меня есть такой обьектив -продаётся , хочу 750 грн к нему есть паспорт визуально и механически в порядке правда он прикручен к фотоаппарату Никон F601 (фотик в цену входит ,я просто в фотографии не очень ,даже не любитель)Собран в Японии. hp2490b@gmail.com мыло. Уважаемый топикстартер и модератор если написал не там пожалуйста перенесите куда надо ,спасибо .Да и есть 70-210 4-5,6 в коробке родной цена 1700 состояние идеал-вместе дешевле !!!

  • Юрий

    Уважаемый Радожува! Я новичок . Купил D3100 Боди, аппарат взял для съёмки вещей (интернет магазин), на манекенах в пол роста и в полный рост. Мне нужны чёткие и красивые снимки. Просьба подскажите как новичку какую оптику мне взять? снимать буду в помещении (света мало). Спасибо

  • Сергей

    Юрий! Вот ссылка, бери и не задумывайся https://www.avito.ru/izhevsk/fototehnika/nikon_nikkor_28-85_i_35-70_503286595

  • Артем

    Поделитесь пожалуйста советом. Взял себе б/у nikon d200, осталось 800 грн. в запасе, на выбор есть гелиос 81Н 50мм 2.0 за 500 грн. и af nikkor 35-70мм 3.3-4.5 за 700 грн. что выбрать?

    • Александр Маляев

      Если других объективов нет — то однозначно зум. Не уверен что именно этот, но зум нужен. А снимать на светосильный фикс без автофокуса не так уж и легко. Это уж потом можно, для души.

      • Артем

        Спасибо за совет, учту. Скажыте а цена 700 грн. нормальная за этот зум?

        • Александр Маляев

          Мне из России сложно судить. У нас цена на этот объектив от 923 гривен. Вам больше не на цену а на состояние стекла смотреть надо: как механика работает (люфты, заедания, диафрагма, АФ), нет ли грибка на внутренних линзах, пыли, царапин/потертостей и т.д. Вилка цен на объективы бывает до 3 крат в зависимости от состояния стекла и желаний продавца. Если после покупки нет возможности вернуть объектив, значит нужно брать тушку и досконально всё проверять на месте. У меня на проверку минут 10-15 уходит.

  • Артем

    Спасибо за совет, учту. Скажыте а цена 700 грн. нормальная за этот зум?

  • Кракодил.

    По большему счету выбирал чем заглушить байонет на только.что купленый никон.Купился на надпись made in Japan цену в 15 долларов и новое состояние .Теоретически представлялось .что чемто будет по лучше (уже классики) 18-55.Ошибся он в разы круче.Для меня первое значение-он мягкий.резкости тоже с запасом хватит если навалить.Замечательный не замасленный не дребезжащий фон.можно делать чудо портреты.Минусов хватает и софта и веньеток и цветности чуток добавить…..но это штатник…..18-55 когда установлен меня не обратимо преследует чувство .что я снимаю на индустар.этот внушает доверие. AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 Это ОБЬЕКТИВ со своими минусами плюсами.кто то в его влюбится комуто .как часто бывает религия не позволит .

    • Иван

      Так и не понел. Какой лучше?

  • maxim_bocian

    із комментаріев на lens-club:
    1)у моего экземплярара был сдвиг в сине-зеленые тона
    2)Желтит, даже охрит
    3)картинку уводил в красноту
    очень любіл это стекло. продал только із-за 35-70/2,8

  • искандер

    Мягкий, но резкий. Сегодня получил его до лучшей поры, так как кроп свой продал, а 610-й со стеклом не тяну пока. Но, стоит заметить, на него не обращают внимание принимают за мыльницу.Стоял, пялился на людей, а они даже не улыбаются. Сэлфеистки-эмансипэ и с моноподиками снуют туда-сюда, народ развращен уже техникой. Но мы (городские сумасшедшие с желанием поймать птичку, без хлеба не останемся: чтобы научиться ловить птичку, нужно 10-12 лет. 35-70 мне нравится. Правда на 610 -м выглядит неэргономично. Но это то что надо, можно даже подчеркнуть этот момент. В-общем, ничего стекло (это ведь не пластик?)

  • Евгений

    Здравствуйте, Аркадий! Скажите пожалуйста, не большой люфт «хобота» — это норма для данного объектива или все-таки, технический дефект? На моем экземпляре он слегка шатается по сторонам, хотя с виду объектив выглядит как новый. И еще вопрос: какова реальная польза от его светосилы 3,3 когда диафрагму необходимо закрывать хотя бы до 8, что бы снизить уровень ХА. Если честно, то я пока не смог себе ответить на этот вопрос, фоткаю на 8 и выше, что бы получить более менее качественную картинку, но надо ли говорить, что при отсутствии достаточной освещенности начинаются проблемы. Заранее благодарен Вам за ответ

  • Валерий

    Очень доволен этим объективом ,- за небольшие деньги резкое и надежное стекло , с неплохим рисунком. Но среди старых объективов очень большой разброс по качеству , поэтому обязательно нужно проверять перед покупкой(в моем случае, только второй купленный экземпляр оказался на уровне , а первый софтил на всех фокусных ,хотя на вид был как новый)

  • Владимир

    Подскажите получил данный объектив всё проверил нормально, единственно гладко идет 50-70, 50-35 туже, к 35 ближе — туго, видимо не пользовались им практически, либо он такой у всех(в чем сильно сомневаюсь)? И ещё вопрос, какая средняя цена за Nikon 200mm f/4 NIKKOR-Q? За сколько его стоит брать(естественно в нормальном состоянии, может и не в состоянии нового), и стоит ли вообще, может есть что лучше, а я упустил из виду?

  • Beso

    Привет всем :) У меня вопрос: я установил Nikkor 35-70mm f/3.3-4.5 на Nikon D700 и получаю пересвет на закрытой диафрагме (22), на открытой диафрагме экспозиция в порядке. На старых мануальных объективах таких проблем не наблюдается )))

  • Мурзик

    Самое время поменять заставку на экране. Пожалуй возьму этот кленовый листочег в траве. Уж больно понравилссо! :)

    • валерий А.

      Заразил, поставил — слишком пёстро. А вот небо с облаками внизу — самое то, красиво. Спасибо Аркадию.

  • я тоже Аркадий

    Земляк мой и Тезка , здравствуй дорогой ! Нужен твой ценный совет . Через адаптер для D90 какой из двух лучше МИНОЛТА МД 50/1.4 или МИНОЛТА МД РОККОР-х 50/1.4 ??? Вопрос не простой. Ответь ,если можешь на мой еMail . Я могу купить оба , но не умею продавать , а возврат отсутствует . Прийми во внимание , что я имею НИКОН СЕРИЯ Е. 50/1.8 . Спа-си-бо.

    28февраля 2016

  • Павел

    Полностью согласен с автором статьи. Объектив в комплекте с Nikon D90 очень хорош! Наверное лучший китовый объектив, (я так думаю)!

  • Руслан

    Использую его с d80 даволен,изредка мажет автофокус.

  • Fgx

    Вот еще примеры с этого объектива
    https://www.flickr.com/photos/vandyll/sets/72157621500264566

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016