За возможность обзора фотоаппарата Nikon D300 body огромная благодарность Вадиму Джадану http://vk.com/id23823306.
Обзор Nikon D300
Nikon D300 позиционируется компанией Nikon как профессиональная APS-C камера (фотоаппарат с матрицей, у которой кроп-фактор 1.5X). Камера была представлена 23.08.2007 вместе с Nikon D3. D300 и D3 открыли абсолютно новый уровень камеростроения среди всех камер Nikon. В них была заложена целая куча нововведений.
В народе Nikon D300 – легендарная ‘стрелялка’, ‘бронебой’, ‘маленький D3’, ‘кропнутый D3’, ‘рабочая лошадка’ и т.д. Собственно, такие эпитеты – самая лучшая характеристика камеры.
Вид Nikon D300 с разных сторон
Основные параметры Nikon D300, на которые следуют обратить внимание фотографу:
1. Профессиональная эргономика в очень качественном корпусе. Корпус камеры влаго- и пылезащищенный. Весь корпус выполнен из магниевого сплава, это сказывается на весе камеры (около 1 кг). Большой вес камеры помогает при фотографировании с рук и хорошо держит весовой баланс с тяжелыми объективами. Даже ‘ушки’ для крепления ремешка расположены асимметрично, для правильного распределения веса. Рукоятка камеры прорезинена, также прорезинены передний и задний диск управления. Камера отлично сидит в руке.
Камерой очень удобно управлять, все нужные кнопки управления вынесены в удобные места. Nikon D300 имеет отличный большой монохромный дисплей для быстрой настройки. Такой большой монохромный дисплей есть только у Nikon D200 и Nikon D300s, у остальных кропнутых моделей этот дисплей ‘урезан’. Вообще, Nikon D300 можно управлять только по этому дисплею и не входить в само меню камеры. Но кому его мало, Nikon D300 имеет отличный 3-х дюймовый цветной дисплей на 920.000 точек. Такой же дисплей используется в Nikon D3, D3s, D700, D300s, D90. Камера имеет кнопку ‘info’, которая вызывает на цветной дисплей все основные настройки.
2. D300 использует кропнутую CMOS матрицу. Скорее всего эта же матрица взята за основу для камеры Nikon D300s, D90 и D5000. Диапазон ISO доступен от 200 до 3200 единиц. Странно, но в профессиональной камере Nikon D300 вместо ISO 100 применяется ISO lo1, что является программным расширением и эквивалентно ISO 100. Значение ISO можно расширить до 6400 единиц (обозначается ‘Hi1’). Я не рекомендую снимать на ISO выше 1600. На сегодняшнее время матрица показывает не особую чистоту изображения при высоких ISO. 12 мегапикселей вполне достаточно для любого рода стандартных задач.
3. У камеры огромная максимальная скорость непрерывной съемки – Nikon D300 одна из самых быстрых “кропов”. Камера может снимать 6 кадров в секунду. А если присоединить дополнительный блок питания (бустер), то скорость возрастает до 8 к\с.
4. Nikon D300 имеет встроенный мотор фокусировки, что позволяет использовать безмоторные объективы с обозначением ‘AF‘, иногда это позволяет экономить на оптике. Также камера может работать со старыми объективами AI и AI-S типов. Можно хранить информацию по 10 мануальным объективам.
5. Очень важным показателем скорости работы камеры является вместимость буфера кадров. Буфер – это быстрая внутренняя память фотоаппарата, куда помещаются снятые фотографии, перед тем, как будут записаны на карточку памяти. Nikon D300 может вмещать максимум 18 кадров в формате RAW.
- 17 кадров при 12 bit RAW сжатие без потерь
- 18 кадров при 12 bit RAW стандартное сжатие
- 15 кадров при 14 bit RAW
- 14 кадров в формате TIFF
- 21 кадр в формате JPEG L, приоритет качества
В камере можно сохранять RAW файлы несколькими вариантами: 12 или 14 бит на пиксель и одном из трех уровней сжатия. Доступен формат TIFF.
Важно: при съемке в формате RAW с глубиной цвета 14 бит, максимальная скорость съемки будет составлять всего 2.5 кадра в секунду. Это серьезное ограничение, так что, если рассчитывать на 14 битную глубину цвета, то нужно будет жертвовать скоростью работы. Один RAW файл с 14 битной глубиной цвета занимает на карточке 25 МБ. Проблему с низкой скоростью съемки при 14 бит решили в Nikon D7000, но она снова всплыла в Nikon D7100.
Важно: при включении функций подавления шумов при высоких ISO, подавление шумов при длинных выдержках, включения функции Active D-lighting буфер кадров может уменьшиться всего до 6 снимков. Я обычно отключаю все эти функции при съемке в RAW.
6. Камера может использовать режим Live View. Правда, активация режима происходит через кольцо выбора режима возле “башни” управления. Такое расположение включателя режима Live View очень неудобное. Live View работает в двух режимах: “штатив” и “ручной”. В одном из них компоновать изображения можно через дисплей, но при нажатии на кнопку спуска, камера выключит Live View и сфокусируется через датчики фокусировки и только потом сделает снимок. В другом режиме Live View работает как на обычных мыльницах, позволяя фокусироваться используя фокусировку по контрасту. При максимальном увеличении участка изображения с помощью Live View, изображение начинает сильно притормаживать, такого дефекта уже нет в Nikon D90.
7. У камеры Nikon D300 одна из лучших систем фокусировки Multi-CAM 3500DX, которая включает 51 точку фокусировки (15 из которых – крестообразные). Столько же точек фокусировки у Nikon D3, D3s, D3x, D4, D4s, D800, D800e, D7100 и D700. Фокусировка очень цепкая и имеет огромное количество настроек. Скорость фокусировки очень сильно зависит от объектива.
8. Батарея у камеры выдерживает на одном заряде свыше 1000 снимков. На самом деле, если использовать объектив без автофокусировки и без стабилизатора, то можно выжать свыше 2000 кадров на одном заряде. Батареи полностью совместимы с Nikon D90, D200, D80, D700.
9. Камера поддерживает быструю синхронизацию FP с внешними вспышками. Это означает, что с внешними вспышками можно будет снимать на любой выдержке, даже на 1\8000 с (самая короткая выдержка в камере). Также, вспышка может работать в командном режиме и управлять двумя группами вспышек с помощью Nikon CLS. Можно задать выдержку синхронизации, равную 1\320 с.
10. У камеры есть еще миллион полезных мелочей: точная подстройка фокусировки для разных объективов, функции обработки снятых изображений, брекетинг по разным значениям и т.д.
Nikon D300 – это продолжение линейки, в которую раньше входили Nikon D100 и D200. Корпус камеры очень и очень похож на D200, после того, как я обменялся своей камерой Nikon D200 на Nikon D300, для написания обзора, при манипуляции камерой во время съемки я не почувствовал никакой разницы. Органы управления на своих удобных местах, все кнопки такие же.
Отдельно стоит рассмотреть разницу между Nikon D200 и D300
- Главное отличие в количестве точек фокусировки. 11 точек у D200 и 51 точка у D300. Разница составляет почти 5 раз.
- У D300 оптический видоискатель покрывает 100% кадра, у D200 только 95%, что позволяет не боятся за края кадра при съемке.
- У D300 появился режим Live View
- У D300 имеется система очистки матрицы. Типы матриц тоже разные: CCD vs CMOS.
- D300 имеет намного менее шумную матрицу, нежели Д200. У D200 самая большая проблема – это очень “шумная” матрица.
- Увеличилась скорость серийной съемки до 6 (до 8 с бустером) кадров в секунду, против 5 к/с у D200
- Увеличился дисплей. Разница в дисплее при просмотре снимков очень сильно чувствуется.
- D300 намного лучше работает с объемными карточками памяти
- D300 на порядок лучше расходует батарею. Одного заряда батареи у D300 хватает на 1000-1500 кадров, а у D200 только на 400-500.
- D300 может сохранять 14битные RAW файлы, что позволяет улучшить исходный снимок при обработке.
В остальном камеры очень похожи. Старушка D200 имеет даже одно преимущество над D300: буфер кадров вмещает 21 кадр, а у D300 – только 18, учитывая скорости работы камер, D200 может делать непрерывную высокоскоростную съемку на пару секунд дольше, нежели D300. (21/5=4,2 секунды, против 18/6=3 секунды, или 18/8=2,25 секунды). Но в связи с тем, что D300 лучше работает с карточками памяти, разница на глаз особо не заметна. Я не рекомендую обновлять D200 на D300, D300s без особой нужды.
На сегодняшний день, Nikon D300 морально устарела, у нее есть преемник Nikon D300s. Детально разница между Nikon D300 и D300s описана в обзоре Nikon D300s.
Для кого будет полезна такая камера?
Nikon D300 в первую очередь будет полезна профессиональным фотографам, которые смогут применить все полезные функции, скрытые за огромным меню камеры. Особенно D300 хороша в репортажной съемке. Для новичков я не рекомендую покупать Nikon D300. Если есть желание вступить в ряды обладателей ЦЗК, то для начала Nikon D90, D7000 подойдут намного лучше, а можно вообще начинать и с Nikon D40.
Примеры фотографий на Nikon D300
Все фото в данном обзоре сняты на Nikon D300, RAW+JPEG, JPEG L приоритет качества, ADL normal, Noise reduction on. Уменьшен размер до 2048*1536 и впечатаны данные про параметры съемки из EXIF. Все фото были сняты с помощью Nikon 50mm F1.8D.
UPDATE 2
Примерами фотографий на HELIOS-44M 2/58 и фотоаппарат Nikon D300 с читателями Радоживы поделился фотограф Александр Гвоздь.
Личный опыт:
Мне очень нравится Nikon D300 за то, что у нее есть полноценный Live View, но нет режима видеосъемки, который мне не нужен. Работать с Nikon D300 очень приятно, так как все органы управления находятся под рукой. Камера работает с любой оптикой, которую можно на нее посадить. В руке Nikon D7000 и Nikon D7100 уступают удобству D300, а для меня удобство – очень важный показатель, так как приходиться бегать с камерой целыми днями. С другой стороны, Nikon D300 сильно уступает по некоторым параметрам новеньким камерам.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый. Много разной фототехники можно найти на AliExpress.
Вывод
Nikon D300 очень хорошо себя показала при использовании, является одной из лучших Nikon’овских ‘кропов’. В неравной борьбе со временем начала уступать в некоторых параметрах более новым любительским камерам. Но все же, при работе на низких ISO – Nikon D300 камера, после ‘общения’ с которой не хочется пользоваться чем-то другим.
Материал подготовил Аркадий Шаповал. Обучение/консультации | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Добрый день, Аркадий! У меня nikon d80+ nikkor 50mm 1/8d? Снимаю в-основном свадьбы с выходом фотокниг, наибольший разворот 30Х60см.Приглядываюсь к d300.Аркадий, я увижу разницу в лушей цветопередаче, резкости и меньших шумах при более высоких ISO? или всетаки ждать обвала цен на d700? :)
Аркадий, помогите с выбором камеры. Планирую профессионально снимать свадьбы, другие репортажи, постановки, корпоративы и др.коммерческие сюжеты. Разрываюсь между Д300 и Д7000. В первой нравится функционал, удобство и надёжность. Во второй нравится широкий ДД и хорошая работа на высоких исо(обратная сторона Д300).
Как профессионал – подскажите, что из этих 2-х камер вы бы выбрали как основную и почему?
Спасибо.
Аркадий, очень жду Вашего совета – он мне очень поможет. Спасибо
Аркадий выбрал Д700.
Аркадий, скажите пожалуйста, а Compact Flash он до какого объема поддерживает? Я так прикидываю, что при размере RAW в двадцать с лишним метров ему на длительные походы/прогулки меньше, чем 16 Gb покупать смысла покупать не имеет, но сумеет ли он их прочитать – все-таки пять лет модели уже… И есть ли вообще у этого типа карт какая-то специфика или сложности по сравнению с обычными SD-шками – что-то, о чем надо знать, прежде чем выбирать себе тушку? Сейчас разрываюсь между новой D90 и бэушной D300 за ту же цену, очень хочется трехсотку, но блин из-за этих карт прямо боюсь ее брать – непривычно оно как-то, да и SDшек накопился уже целый ворох…
Считаю боязнь карт типа CF необоснованной. Большинство проф техники работает на CF карточках, они более устойчивы к нагрузкам. CF имеют собственный микроконтроллер, потому фактически их объем не ограничен. D300 чудесно дружит с 32ГБ флешками и должен дружить и с 128ГБ флешками, а вот D90 ограничен 32ГБ.
Большое спасибо!
Здравствуйте. Много прочитал отзывов, сравнений разных фотоаппаратов (в том числе и на Вашем сайте). Меня интересует надежность, возможность приемлевого использования не автоффокусных объективов (на начальном этапе). С основными принципами фото немного знаком, очень давно снимал на Зенит с Гелиос-44. В современных зеркалках любительского уровня не нравиться наличие видео, количество мегапикселей, что не сильно влияет на качество фото, но на цену существенно))))) Стоит присмотрется к Д300, при том что на вторичном рынке ее цена очень даже демократичная???????????
Аркадий, Здравствуйте. Если бы у Вас был выбор только между Nikon D300 и Canon 5D, что бы вы выбрали и почему. Спасибо.
аркадий бы выбрал Д700
Выходя из задач, я бы определился и с камерой. Для себя – 5д, для репортажа – д300… и т.д.
Только начинаю снимать,подскажите какие параметры нужно устанавливать для съемки в ночном клубе,при том что есть внешняя вспышка?
Здравствуйте, Аркадий у меня к вам несколько вопросов: сейчас у меня есть D5100 и к нему пара фиксов Nikon 50 1.4G и 35 1.8G. Снимаю во основном ребёнка (3,5 года) и семью + иногда мероприятия семейные (дома или в ресторанах). В d5100 не нравиться видоискатель и покрытие его точками автофокуса(скорость автофокуса тоже хотелось бы быстрее), также не очень удобна эргономика самой камеры (отсуствие второго колеса прокрутки). Собственно говоря вопрос такой, что выбрать дальше? D7100 слишком дорог, d7000 смотрел видоискатель, уж слишком скучены точки автофокуса и пугают проблемы с маслом на матрице(модули автофакуса тоже у них простенькие). Думаю между d300s и d700 (дорогова-то конечно, но в принципе потянуть можно. Помониторил рынок БУ d300s можно за 20-25 тыс. руб (700-800 $ взять в РФ). И ещё такой момент, я очкарик, зрение – 3, видоискатель d5100 по-этому параметру мне совсем не нравиться, я в него и в очках, и без очков плохо вижу. Заранее спасибо за ответ.
Скорость фокусировки с данными объективами не поменяется, ибо фокусируется медленно именно объектив. Д700 имеет лучший видоискатель среди перечисленных, его и рекомендую.
Аркадий, а в плане покрытие видоискателя точками АФ, насколько я понял у d300s оно самое лучшее из кропов? Я читал Вашу статью про d7100 и сравнительную таблицу смотрел по система АФ. Поэтому и сделал такой вывод.
Извините за назойливость, но из кропов от Nikon при моих запросах D300s наверно лучший вариант?
D700 я конечно могу потянуть, но финансово это для меня очень обременительно.
из кропов трехсотка все же лучшее, если не считать ВОЗМОЖНО большой шумности на высоких исо, чем современные 7100/7000, и то, не сказать чтобы это на что то сильно влияло.
Однако, если у вас такая проблема с глазами – я бы рекомендовал покрутить/посмотреть в реале, где нибудь в магазине или прокате видоискатели Д700(или какой то другой полнокадровки) и кропа. Это может оказаться для вас решающим фактором.
Спасибо за советы. Да проблема не то чтобы большая, просто я пошёл на компромисс в своё время (стоял выбор между D90 и D5100). Я купил D5100, думая, что понадобится видео и т.п., затем покрутив в руках D90 и посмотрев его видоискатель, я понял, что D5100 очень сильно уступает D90.
Я не вижу записи по параметрам съёмки ISO, выдержку и т.п. Само изображение и точки фокусировки видно более-менее норм, но типа на проф.камерах видоискатель гораздо более гуманно сделаны для очкариков:)
Д90 не проф камера, а любительская, и не сказать чтобы “прям много очков форы” дает Д5100 для “просто поснимать”.
А вот вес у него существенно больше(особенно с зумом), поэтому брать надо только четко представляя себе “вопросы таскания”, ну или в качестве “первой камеры, которая даст пинок для самосовершенствования”.
Спасибо большое за ответы, ну в общем я пожалел уже неоднократно, что взял д5100 вместо д90 (они на тот момент одинаково стоили практически). На днях съезжу в магазин, пощупаю все аппараты. Ещё раз спасибо!
Лично я, после полугода сьемок на Д90 продал его, и взял себе Д3100.
Снимаю теперь ощутимо больше, и не сказать что сильно грущу по 90-ку(разве что иногда, когда нужны несколько быстрых настроек), но “за проффотографа” на улице меня теперь принимают гораздо реже. ))
Я наоборот снимаю на d3100 и покупаю d300. Хотелось бы конечно d7100, но пока подвернулось дешовая d300, ориентируюсь на неё.
Ну, если бы я когда то не ступил, и взял д300 вместо д90, то ВОЗМОЖНо бы и не менял ее на 3100, кто знает.
Более, чем спорный обмен!
Здравствуйте, имею nikon d5100 но уже хочеться улучшить качество фотографий, бюджет не сильно велик пока присматриваюсь к d300 b d300s стоит ли переходить на них, будет ли улучшен рехультат на деле, или возможно что то еще можете посоветовать???
Здравствуйте Аркадий!Спасибо за профессиональные обзоры фототехники!Сейчас обдумываю покупку профессионального аппарата и на основании Ваших обзоров остановился на двух моделях Nikon d300 и d2x. Чтобы вы посоветовали по Вашему опыту.С глубоким уважением.Спасибо.
Посоветовал бы для начала описать задачи, которые будут стоять перед камерами :)
Аркадий вы подскажите имеет ли смысл обмена d5100 на d300s или сразу начинать копить на D600 или D700, фотографирую любительски но думаю заняться фото более глубоко, хотелось бы узнать мнение профессионала кто держал всю эту технику в руках, хотелось бы что то уже посерьезней!
и как 12 мегапикселей после 16 не идет в убыток?? смотрел что в300s почти на два класса выше в5100 а как на деле понятия не имею хотелось бы услышать ответ от про.!
художественная съёмка,портрет.Спасибо.С уважением Виктор.
для художественной неспешной сьемки все же лучше д700, имхо.
Аркадий ,спасибо за ответ.Художественная съемка, портрет.
Есть ли на этой камере скоростная синхронизация с внешней вспышкой?? или на модели D300s???
Да, есть, про это написано в обзоре, достаточно было его хотя бы раз прочитать. Цитата:
Добрый день! Скажите как Д300 дружит с Тамроном 17-50 2.8 со стабом? Это хороший комплект?
Важно: при съемке в RAW с глубиной цвета 14 бит, максимальная скорость съемки будет составлять всего 2.5 кадра в секунду. Это серьезное ограничение, так что, если Вы рассчитываете на 14 битную глубину резкости
опечаточка в конце фразы
Fixed.
Спасибо за обзор.
С одной стороны, я хочу по имеющимся финансам отверточную Д300, а с другой стороны, мне очень нравится поворотный дисплей у имеющейся Д5100 – удобство в нижней точке съемки и реальное качество при исо 1250. Кит 17-55 оказался хорош, а 55-300 – великолепен, “сам комплект” – бюджетен и условно достаточен. В творческой фотографии как хобби я более 40 лет, камера сама не снимает, это факт. Если не хватает денег на полный формат, то берите Д3100 и делайте отличные фотографии с КИТом, ветхозаветные флагманы – путь назад и топтание на месте. Долго лергался в желании приобрести то Д80,то Д90 б/у – разум победил.
Лет 9 в 90-х годах жил посредством фотографии, только в этом случае и необходима про-камера. Если снимаете 2-3 тысячи кадров в год, а не в неделю – морочить себе голову с приобретением “бронебоя” не стоит.
Здравствуйте, всегда хотел приобрести хорошую фотокамеру и вот под вернулся вариант и я купил б/у д 300, подскажите какой объектив лучше приобрести. Фикса есть хотелось бы хороший и не дорогой, снимать планируют природу, праздники, вобщем семейные фото. Главное хороший zum.
Здравствуйте Аркадий! Будучи ваши читателем вот что заметил…
Вы пишите – У камеры Nikon D300 одна из лучших систем фокусировки Multi-CAM 3500DX, которая включает 51 точку фокусировки (15 из которых — крестообразные). Столько же точек фокусировки у флагманов Nikon D3, D3s, D3x, D4 и профессиональных Nikon D700, D800, D800E.
Добавьте пожалуйста к этому списку и камеру 7100.
Добрый день!
Пользуюсь Никон D40 уже лет 8, за это время многому научился, решил взять тушу посерьезнее – вчера купил с рук никон D300. Сделал несколько кадров и… ужаснулся. Цвета никакие, контраст высокий, ДД будто вообще ниже плинтуса, и все это на объективе 50мм 1.8D! И все это при тех же настройках, что на D40 снимал! но на д40 почему то цвета отличные, при минимальной обработке в ФШ получаются великолепные снимки. на d300 же какой то ужас. Подскажите, почему так? неужели матрица 2003 года и та, что на 5 лет младше – настолько разные и последняя в разы хуже, хоть и стоит в проф. технике? Благодарю за ответ.
Кстати, та же фигня с цветами и ДД и прочим на моей третьей туше, купленной полгода назад, новой – canon 60D. неужели матрицы кмоп настолько ужасны?
Здравствуйте Аркадий, спасибо за отличный обзор! Ваши обзоры очень информативны и при выборе техники дают наглядное представление о её возможностях! Так как ваша подавляющая аудитория (я лишь смею предположить из прочтения комментариев, которые оставляют после Ваших статей)начинающие фотолюбители, позволившие себе ЦЗК, в надежде, что смогут сделать фото не хуже профессионала! Я являюсь скорее ценителем хорошего качества и не присваиваю никаких рангов мастерства! Наверное многие видели и многие любят канал “national geographic”, так вот мне посчастливилось наблюдать за работой этих профессионалов и даже пообщаться с одним из них! Так вот в руках у него была камера D300s! После беседы с ним я лишь еще раз убедился, бывают профессиональные фотографы, которые могут использовать любую технику, для получения отличного кадра! Прошу не бросать камни! Данный комментарий я оставил для общего развития! Делайте удачные кадры тем что у вас есть в данный момент и не стройте иллюзию, что камера профессионального уровня сделает вас профессионалом! Аркадий, Вам еще раз спасибо за ваш сайт и то, что вы делаете!
эмм.. .ну, с учетом того что Д300 как бэ, имхо, одно из лучших творений никона (а s – версия всего лишь небольшая модификация для видево и прочего) то ничего странного или “нетопового” в его выборе не вижу.
Рысь, я не просил помощи эксперта! А то, что D300 одна из лучших, я знаю и без вашего: “эмм.. .ну” и “как бэ, имхо”!
Если пишите, то пишите грамотно и по существу!
Спасибо вам Аркадий! после ваших тестов аппаратов разного класса, на конец то остановился с выбором который пал как раз на d300, до этого был d3100 и чего то не хватало при использовании мануальных объективов, а теперь есть продолжение эксперементам.
Здравствуйте,
У моей подруги такая камера. Очень она жалуется, что объектива не хватает для многих ее целей: то дом не влезает полностью, то приближения не хватает. Чего-то там мало, в общем. Я не разбираюсь и делать вид не буду. что разбираюсь) Хочу ей подарить объектив получше да побольше, но утонула в море объективов – фиг поймешь, какой подойдет к Д300. Как ориентироваться в этом море объективов, на какие параметры смотреть, чтобы не промахнуться с покупкой? помогите, пож-та.
Светлана подарите своей подруги Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Nikkor и будет ей счастье!
Прочитав отзывы о Д300 и Д7000 понял, что они похожи!
Подскажите всё же чем будет легче пользоваться, и безотказнее служить.
Я не профи но хочу классную камеру!
Если можно по пунктам в сравнении!!!
Сергей, обе камеры хороши! Я бы вам посоветовал выбрать “крутой” объектив, чем разбираться какая из камер лучше! А по существу, если не собираетесь фоткать репортаж в экстремальных условиях – D7000 лучший вариант!!!
Здравствуйте мой никон Д3000 Я купила в прошлом году и вот он начал мне выбрасивать типа “Эта батарея не подходит к этому фотоапарату” что это может быть и что делать?
Подскажите пожалуйста срочно!
Есть возможность купить Д300 или Д7000.
Срочно нужно помогите пожалуйста!
Для любителя – д7000, для профи – д300.
получается d300 в основном для репортажников?