Обзор Fujifilm FinePix S5 Pro

За возможность обзора камеры Fujifilm FinePix S5 Pro огромная благодарность Алексею Мельникову, у него на сайте http://www.photomlyn.com.ua/ все работы сняты на этот Fujifilm FinePix S5 Pro.

Обзор Fujifilm FinePix S5 Pro

Обзор Fujifilm FinePix S5 Pro

Ниже представлена эволюция всех ЦЗК серии Fujifilm FinePix:

  1. Fujifilm FinePix S1 Pro — январь 2000, на базе пленочного Nikon F60 (a.k.a. Nikon N60), SuperCCD первого поколения.
  2. Fujifilm FinePix S2 Pro — январь 2002, на базе пленочного Nikon F80 (a.k.a. Nikon N80), SuperCCD III (матрица третьего поколения).
  3. Fujifilm FinePix S3 Pro — февраль 2004, на базе Fujifilm FinePix S2 Pro, матрица SuperCCD SR II (матрица SR второго поколения)
  4. Fujifilm FinePix S3 Pro UVIR — август 2006, модернизированная Fujifilm FinePix S3 Pro для съемки в IR (Infra Red) и UV (Ultra Violet) спектрах.
  5. Fujifilm FinePix S5 Pro — сентябрь 2006, на базе Nikon D200, слегка модернизированная матрица SuperCCD SR II (подобная той, что установлена на Fujifilm FinePix S3 Pro).
  6. Fujifilm FinePix IS Pro — июнь 2007, модернизированная Fujifilm FinePix S5 Pro для съемки в IR (Infra Red) и UV (Ultra Violet) спектрах.

Fujifilm FinePix S5 Pro — это удивительная камера. Берешь в руки, и понимаешь, что это Nikon D200, только с надписью ‘Fujifilm Super CCD’ и ‘Nikon F mount’. Корпус Fujifilm FinePix S5 Pro полностью скопирован с камеры Nikon D200. Fujifilm FinePix S5 Pro использует объективы Nikkor совместимые с Nikon F-mount (у камер одинаковый байонет), а также всю другую периферию — вспышки, батблоки, пульты управления и прочее.

У Fujifilm FinePix S5 Pro есть еще одна модификация под именем Fujifilm FinePix IS Pro, созданная для работы в инфракрасном и ультрафиолетовом спектрах. Весной-летом 2007 года, когда камера стала доступна по заказам и предзаказам, цена S5 Pro равнялась 2.000 $, что как-бы намекает о ее возможностях.

Fujifilm FinePix S5 Pro

Fujifilm FinePix S5 Pro

Вообще, почти все, написанное мной в обзоре Nikon D200, можно отнести и к Fujifilm FinePix S5 Pro. У камер одинаковый корпус и органы управления, но все же, есть очень серьезные отличия. У Fujifilm FinePix S5 Pro и Nikon D200 — различные матрицы. А матрица — сердце фотоаппарата.

Fujifilm FinePix S5 Pro

Fujifilm FinePix S5 Pro

Конечно, если покопаться, то всплывают и другие отличия. Различия между Fujifilm FinePix S5 Pro и Nikon D200

  1. Разное меню. Само собой, программная реализация самого меню другая. И очень жаль, что у S5 Pro нет русскоязычного меню.
  2. Наличие у Fujifilm FinePix S5 Pro режима Live View
  3. У Fujifilm FinePix S5 Pro есть возможность просмотреть количество снятых кадров фотоаппаратом за все свое время жизни через меню камеры. У Nikon D200 такой функции нет, чтобы посмотреть количество отснятых кадров камерой за всю жизнь, нужно использовать специальную программу и смотреть счетчик кадров в EXIF модуле любой фотографии, снятой с помощью Nikon D200. Чтобы посмотреть пробег S5 Pro, достаточно зайти в меню SETUP->Maintenance->Maintenance Counter где будет указа пробег камеры и число замен затвора.
  4. У камер разный буфер кадров. Про это отдельно написано ниже.
  5. Разная максимальная скорость съемки (5 к/с у Nikon D200, против 3 к/с у S5 Pro)
  6. Разное предельное ISO (3200 S5 Pro vs 1600 D200), хотя Nikon D200 достигает тоже ISO 3200 в режиме Hi1.
  7. Разное качество изображения.
  8. У S5 Pro есть меню обработки изображений. В D200 сильно не хватает меню пост обработки изображений.
  9. Нет режима Basic сжатия для JPEG.

Важно про аккумуляторы:

  • Аккумулятор от Fujifilm FinePix S5 Pro можно без проблем использовать с фотоаппаратами Nikon D100, D70, D70s, D50. Данные камеры используют аккумулятор Nikon EN-EL3, который не имеет чипа.
  • Аккумуляторы Nikon EN-EL3e и Nikon EN-EL3 нельзя использовать в Fujifilm FinePix S5 Pro. То есть, аккумуляторы от Nikon D200, D300, D300s, D700, D80, D90 (Nikon EN-EL3e) и Nikon D100, D70, D70s, D50 (Nikon EN-EL3) не подходят для использования с Fujifilm FinePix S5 Pro.
  • Аккумулятор NP-150 нельзя использовать с фотоаппаратами Nikon D100, D70, D70s, D50, D200, D300, D300s, D700, D80, D90. Хотя внешне эти аккумуляторы идентичны.
Fujifilm FinePix S5 Pro с объективом Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII)

Fujifilm FinePix S5 Pro с объективом Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII)

Самое важное

Fujifilm FinePix S5 Pro может использовать режимы симуляции пленки. По факту, она всегда снимает с определенными настройками симуляции пленки.

В меню камеры доступны 6 режимов симуляции (Film Sumulation):

  1. STD — стандартный режим, пригодный для очень широкого числа сюжетов, включая портретную и пейзажную съемку. В отличии от всех остальных режимов симуляции позволяет настроить не только цвет (Color), контраст (Tone) и резкость (Sharpness), но и динамический диапазон (D-Range).
  2. F1 — режим симуляции пленки, специально разработанный для студийной портретной съемки. Симулирует работу с профессиональными негативами. Подавляет блики и засветы от студийных вспышек в зоне максимальной яркости.
  3. F1a — такой же режим, как и F1, но со слегка поднятой цветностью.
  4. F1b — передает скин-тон (тон кожи лица) с плавными переходами. Также, этот режим передает красочные цвета природы и отлично подходит для портретной съемки на улице.
  5. F1c — такой же режим, как и F1, но с поднятой резкостью.
  6. F2 — режим с высокой насыщенностью, свойственному слайдам FUJI-CHROME. Отлично подходит для пейзажей или архитектуры.

Дополнительно почти в каждом режиме F1, F1a, F1b, F1c, F2 можно настроить цвет, контраст и резкость, но только в определенном диапазоне значений.

Я очень рад, что Fujifilm FinePix S5 Pro очень много внимания уделяет портретной съемке и скин-тону. Пожалуй, такими функциями должна обладать каждая камера.

Live View (живой вид) в камере присутствует, но имеет ряд особенностей:

  1. В режиме Live View само изображения при визировании притормаживает, как видеосъемка на старых телефонах. Такое ощущение, что частота показа изображения в Live View составляет порядка 10-15 кадров в секунду.
  2. В режиме Live View доступно два метода: черно-белый и цветной.
  3. Режим Live View  не поддерживает автоматическую фокусировку. Вообще, чтобы фокусироваться через Live View на ряде безмоторных объективов нужно переводить камеру в режим ручной фокусировки «М», а на объективах с мотором —  переключать в режим М или (М\А).
  4. Режим Live View включается только на 30 секунд. При включенном Live View виден таймер, который отсчитывает от 30 секунд до одной секунды, после чего Live View  автоматически выключается. Для вдумчивой фокусировки лично мне 30 секунд может быть мало.
  5. При включенном Live View моргает индикатор связи с компьютером. Обычно этот индикатор на Nikon D200 показывает реальную связь «компьютер-камера».
  6. И самым неприятным в режиме Live View является то, что при нажатии на кнопку спуска камера не делает снимок. Нужно сначала вручную выключить Live View, либо дождаться его авто выключения, по истечении 30 с, и только после этого — сделать снимок. Когда левой рукой фокусируешься с помощью кольца фокусировки на объективе, а потом перемещаешь руку к кнопке выключения Live View, для того, чтобы сделать снимок — сбивается фокусировка, это сильно нервирует.

Важно: режим Live View включается очень быстро с помощью одной лишь кнопки. Чтобы его включить, достаточно зажать на пару секунд самую нижнюю кнопку в вертикальном ряде кнопок слева от дисплея (кнопка с изображением лупы и человечка).

Fujifilm FinePix S5 Pro с объективом Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G SWM Aspherical

Fujifilm FinePix S5 Pro с объективом Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G SWM Aspherical

Лично мое мнение, что ограничение Live View в 30 секунд — это отпечаток механики и электроники затвора от D200, у которого 30 с — это просто самая длинная, выставляемая вручную, выдержка. В Fujifilm FinePix S5 Pro, скорее всего, пришлось подстраиваться под механику и часть электроники самой Nikon D200. В результате, функция Live View реализована очень плохо, пользоваться ею довольно сложно. Но для мануальной оптики — это, несомненно, находка.

Камера Fujifilm FinePix S5 Pro очень удобна в управлении. Эргономика на высоте, после того, как снимаешь на D200, а потом берешь в руки S5 Pro — не чувствуешь никакой разницы, разве что в качестве изображения и в чуть меньшей скорости при серийной съемке.

S5 PRO с объективом Tokina AT-X Pro SD 12-24 F4 (IF) DX II 124

S5 PRO с объективом Tokina AT-X Pro SD 12-24 F4 (IF) DX II 124

Камера приняла от своего родителя все основные свойства:

Fujifilm FinePix S5 Pro с объективом Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1:2 D Defocus Image Control

Fujifilm FinePix S5 Pro с объективом Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1:2 D Defocus Image Control

Что особенно в камере S5 Pro?

Главной особенностью камеры S5 Pro является очень высокий динамический диапазон и красочная картинка (это единственный мой обзор, где я упоминаю словосочетание «красочная картинка»). Особенно, на осень 2006 года, когда S5 Pro была представлена. ДД (динамический диапазон) выше чем ДД Nikon D200 на 2 ступени. ДД у S5 Pro даже сейчас, в 2015 году, на низких ISO больше, нежели у флагмана Nikon D4 (S5 Pro: 13,5 EV vs D4: 13,1 EV). Вот такие вот пироги. Собственно, после удобной эргономики, ДД является одной из самых сильных сторон S5 Pro.

Отсек для батарей и карт памяти S5 Pro

Отсек для батарей и карт памяти S5 Pro

Fujifilm FinePix S5 Pro использует матрицу Fujifilm SuperCCD SR II (матрица Fujifilm SuperCCD SR второго поколения), которая включает два типа пикселей (диодов): S-пикселы в количестве 6.17 МП, и R-пикселы в количестве 6.17 МП. К тому же эти пикселы имеют особую ориентацию и расположение на сенсоре. Разные пиксели имеют разную чувствительность к свету и позволяют хорошо прорабатывать картинку в тенях и светах, добиваясь таким образом большого динамического диапазона. Принцип работы SuperCCD SR (первого поколения) можно посмотреть здесь.

На самом деле 12.1 (12.3) мегапикселя в режиме JPEG могут является ‘дутой’ интерполяцией. Но все же я придерживаюсь мнения, что у S5 Pro таки 12 МП, хоть и с некоторыми оговорками.

S5 PRO с объективом Industar-50-2 3,5/50

S5 PRO с объективом Industar-50-2 3,5/50

Скорость работы и буфер кадров

S5 PRO, в отличии от Nikon D200, может снимать с максимальной скоростью 3 кадра в секунду.

Внимание: чтобы добиться от камеры скорости работы 3 к/с, нужно обязательно использовать режим симуляции пленки STD и при этом обязательно включить D-Range на отметку 100% (STD). В таком режиме будут работать только S-пиксели матрицы, а RAW файлы будут весить всего по 12 МБ. И только в этом режиме корректно работает функция Seutp->Shooting->Shooting Speed: 2 fps, которая задает скорость съемки в режиме CL.

Важно: во всех остальных режимах симуляции пленки, или в режиме STD, но с D-range 130% и выше, максимальная скорость серийной съемки будет составлять 1.5 кадра в секунду.

Буфер кадров:

  • 19 кадров в формате RAW при скорости 3 к/с (очень и очень неплохо, больше, чем у Nikon D750!)
  • 16 кадров в формате RAW+JPEG или JPEG с любыми настройками качества при скорости 3 к/с
  • 8 кадров в формате RAW при скорости 1.5 к/с
  • 7 кадров в формате RAW+JPEG или JPEG с любыми настройками качества при скорости 1.5 к/с

Обратите внимание, что изменение размера записываемого JPEG файла (L, M, S) или его качества (Fine, Norm), а также изменение настроек функции подавления шумов не влияет на количество кадров в буфере. После заполнения буфера камера останавливает съемку и ждет записи данных на карту памяти. В это время нельзя просматривать снятый материал или настраивать меню.

RAW файлы камеры с D-range 130% и выше используют 14-битную глубину цвета, записываются без компрессии и весят по 25 МБ (!). Та же Nikon D200 могла себе позволить только 12 битную глубину цвета. Возможно, с этим и связана низкая скорость работы камеры.

Ходят слухи, что из-за того, что затвор Fujifilm FinePix S5 Pro взят от Nikon D200, которая рассчитана на работу со скоростью 5 к/с, снимая со скоростью 1.5 к/с затвор Fujifilm FinePix S5 Pro служит гораздо дольше, чем на Nikon D200.

Fujifilm FinePix S5 Pro c объективом Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 (MKII)

Fujifilm FinePix S5 Pro c объективом Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 (MKII)

Примеры фотографий на Fujifilm FinePix S5 Pro

И еще примеры фотографий от Алексея (http://www.photomlyn.com.ua/), полученные с помощью объективов Nikon 85mm F/1.8D, Nikon 50/1.8G и Tokina AT-X PRO SD 12-24 F4 (IF) DX II Aspherical.

И еще примеры фотографий от Lynx Tassi (http://lynx-tassi.livejournal.com/):

Много примеров фотографий с исходными RAW файлами можно найти в следующих обзорах

  1. Nikon DX AF-S Nikkor 12-24mm 1:4G ED SWM IF Aspherical
  2. Tokina AT-X PRO SD 50-135 F2.8 DX N/AIS
  3. Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1:3.5-5.6G ED VR SWM IF Aspherical
  4. Sigma EX 85mm 1:1.4 DG HSM
  5. Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR IF Aspherical
  6. Nikon AF Nikkor 28-85mm 1:3.5-4.5 (MKII)
  7. Nikon N AF-S Nikkor 70-200mm 1:4G ED SWM VR IF Nano Crystal Coat
  8. Samyang 8mm 1:3.5 UMC FISH-EYE CS II Aspherical NI
  9. Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D
  10. Voigtlander APO-Lanthar 90mm F3.5 SL N/AI-S
  11. Nikon ED AF VR-Nikkor 80-400mm 1:4.5-5.6D Vibration Reduction
  12. Nikon DX AF-S Nikkor 10-24mm 1:3.5-4.5G ED SWM IF Aspherical
  13. Tokina AT-X PRO 80-200mm 1:2.8
  14. Sigma 50-500mm 1:4-6.3D HSM EX APO
  15. Nikon AF Nikkor 28mm 1:2.8 (MKII)
  16. Nikon AF Nikkor 20mm 1:2.8D
  17. Еще один мой обзор данного фотоаппарата можно найти здесь.

Личный опыт:

Камера отличная, в некоторых аспектах даже лучше, чем Nikon D200. Спустя 3 года, после написания данного обзора, я наконец-то стал счастливым обладателем «Пропятки». Камера досталась мне за 400 евро в полной комплектации и с пробегом около 20.000.

Очень удивило, что при максимальном качестве RAW, буфер камеры вмещает только 8 кадров, а еще больше удивило, что в JPEG — всего 7. Скорее всего, при съемке в JPEG камера еще тратит время на подавление шумов и обработку изображения с заданными настройками. Скорость работы в 1.5 к\с и небольшой буфер — серьезные минусы у S5 Pro. Даже моя крошка Nikon D40 выжимает 2.5 к\с. На высоких ISO камера не очень сильна. На деле S5 Pro — добротная камера с корпусом от D200, любители Nikon могут и не ощутить разницы, пока не зайдут в меню. Меню, как по мне, организовано не самым лучшим образом, разбито на два отделения, которые запускаются разными кнопками. S5 Pro имеет неплохую функцию усиления яркости изображения на дисплее, чтобы можно было просмотреть его в солнечную погоду, когда на дисплее ничего не видно.

Fujifilm FinePix S5 Pro — моя камера для души, у нее самый приятный цвет из всех камер, которыми я снимал. А снимал я практическими всеми фотоаппаратами Nikon и Canon и многими другими. В приятности цветопередачи с Fujifilm FinePix S5 Pro может потягаться только Fujifilm FinePix S3 Pro. Ах да, вот здесь S5 Pro рвет Nikon D800E как тузик грелку.

Полезные ссылки

  1. Перепрошивка, мануалы, интересные брошюры и прочее здесь.
  2. Оригинальный RAW конвертер Fuji Hyper-Utility HS-V3 здесь.
  3. Основы работы с Hyper-Utility здесь.
  4. Обзор от Dpreview здесь.

Выводы:

Fujifilm FinePix S5 Pro — камера с отличной профессиональной эргономикой (органы управления точно такие же как у Nikon D200), и хорошим качеством изображения, сильной стороной которого является очень высокий динамический диапазон с приятной цветопередачей. Серьезным минусом камеры является низкая скорость серийной съемки при использовании широкого динамического диапазона. Скорость составляет всего 1.5 к\с. Также камере свойственно быстрое окончания заряда аккумуляторов и не самые лучшие показатели при работе на высоких ISO. Я считаю Fujifilm FinePix S5 Pro одной из лучших камер ‘для души’ (еще одной является Fujifilm FinePix S3 Pro). Fujifilm FinePix S5 Proэто легенда.

Цены на современные фотоаппараты Fujifilm со сменной оптикой можно посмотреть по этой ссылке.

Делимся ссылкой на обзор в социальных сетях. Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.

Сохранить

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 429, на тему: Обзор Fujifilm FinePix S5 Pro

  • Sash___OK

    Кот суперски получился!

  • Serg

    Котяра спецом позировал) Арк подкормил наверно его)))

    • Аркадий Шаповал

      Кот действительно позировал, но наткнулся я на него случайно.

  • Олег

    Спасибо за обзор, Аркадий, мне больше понравился кот!)))

  • Владимир

    Добрый день! А Fujifilm на сегодняшний день больше не выпускает зеркалок, нет ли продолжения линейки Fujifilm FinePix SX Pro. И есть ли смысл сегодня покупать эту модель, или взять за те же деньги Nikon D7000 или же более дешевую модель Nikon D90 а на сэконмленные деньги купить более качественное стекло? Спасибо.

    • Аркадий Шаповал

      D7000 имеет такой же (чуть-чуть шире) ДД, чем у S5 Pro, потому, стоит обратить внимание на него. Из кропов, Nikon D7000 один из лучших в линейке. Собственно, у меня в обзоре про Д7000 все написано.

    • Дмитрий

      Добрый день всем :)
      Собственно являюсь владельцем пропятки вот уже больше 2-х лет. В руках за это время побывало немало Никонов,в том числе и Д90 и Д7000 и… поэтому могу считать сложившееся впечатление от этой камеры не просто ИМХО,а объективным.
      Бесподобный внутрикамерный JPEG!Если правильно выбрана экспозиция и ББ(который у пропятки даже в «авто» редко промахивается),на выходе Вы получите картинку,не фотографию,а именно картинку с естественной цветопередачей,плавными переходами и потрясающим объёмом.Всё то,что многие владельцы Никонов(Кенонов и т.д.) получают постобработкой RAWов,эта «устаревшая» камера выдаёт прямо из коробки в JPEG.Но есть и ложка дёгтя,камера очень привередлива к оптике.Хотите картинку,придётся раскошелится на хороший объектив,но оно того стоит.
      Лично для меня минусами этой камеры являются низкое разрешение (всё же честных всего 6 мегапикселей) и…минут 20 сидел и думал,что же ещё в ней не устраивает и чёт существенного ничего не придумал :)
      Наверное,повторю чьё-то высказывание(точнее,присоединюсь к нему),это камера для души,для творчества,для неторопливой вдумчивой съёмки…и для лентяев(как я),которые хотят получать удовольствие от процесса,а не от постобработки :)

      • Аркадий Шаповал

        Выпустили бы полнокадровую камеру с такой матрицей — цены бы ей не было. Спасибо, что поделились опытом.

      • Евгений

        Здравствуйте Дмитрий, посоветуйте пожалуйста по вашему мнению объектив для Fuji S5 PRO. Цели съёмки — общие. Заранее спасибо.

      • denis

        +100%, поддержку полностью. единственный «минус» камеры — размер матрицы, 36х24 и хотя бы 12-16 пикселей, и можно было бы совершенно забыть об апгрейде. да, ещё не все конвертеры «одинаково полезны» т.е. не совсем адекватно воспринимают двойные пиксели raf файлов, хотя jpeg, при необходимости коррекции, вполне позволяют разумные корректировки. ещё можно raf сразу переводить в tiff и там эластичность корректировок просто запредельна. ещё одна особенность ccd сенсора — любит греться, особенно на длинных выдержках, и начинают вылезать «горячие» пиксели. не смертельно, легко правится в редакторе, но следует учитывать.требовательна к оптике. по качеству изображения — настоящая фотокамера, без сожаления отказался от sony a77-m2 в пользу Пропятки. лучше только СФ.

      • Александр

        Добрый вечер с каким объективом про пятка хорошо работает?

        • Олег

          В основном я фотографирую на Tamron 17-50 f/2.8

        • denis

          Попробуйте AF Nikkor 85/1.4D + AF Micro Nikkor 55/2.8D
          С первым просто отличное сочетание.
          Неплох тромбон 35-70/2.8D (приложенная картинка на него)

      • Олег

        Согласен со всем. ББ у меня «промахивается» очень редко и только на ночных кадрах (синий снег или почти красные фонарные столбы)

  • J-fx

    Аркадий, а что вы скажете про s3 pro? на б/у рынке эта камера встречается довольно часто и по цене, почти вдвое меньшей чем s5 pro — на нее стоит обращать внимание?

    • Аркадий Шаповал

      Говорят, что там датчик от S5, потому, может быть также хороша.

      • denis

        S3Pro — CCD SR II
        S5Pro — CCD SR Pro
        информация есть на сайте ФудзиФилм

        • Аркадий Шаповал

          Да нет, у них матрица SuperCCD SR II, только разный процессор и АА-фильтр, от сюда разная резкость и ИСО. Других таких матриц SR II у Фуджи просто не было.

          • denis

            про название «SRPro» не ошибся, есть PDF-ка от FujiFilm — брошюра-анонс камеры, там и указано это название SR Pro.
            если интересно, могу отправить файл полностью. здесь небольшой скрин первой страницы прилагаю.

            • Аркадий Шаповал

              Дело не меняет, что тип матриц у обоих SuperCCD SR второго поколения.

  • Andrey

    Аркадий,здравствуйте!Хочу спросить о совместимости внутренностей S5 b d200.В частности контроллера затвора.Требуется ремонт и никто не берётся.Не уверены в совместимости.Спасибо заранее.

    • Аркадий Шаповал

      Не могу подсказать, я не разбирал.

  • Виталик

    Здраствуйте, подскажите. Что ж лучше взять, фуджик или д200? Съемка портреты на полтинник. Не студия.

    • Аркадий Шаповал

      Фуджик, для портретов это очень хорошая камера.

      • Виталик

        А с рабочими исо как? 1600 будет?

  • Виталик

    Спасибо за ответ, а какие рабочии исо у фуджи? 1600 тянет?

    • Аркадий Шаповал

      Да, тянет. ISO получше, чем у Д200.

  • Виталик

    С новым годом.
    И еще вопрос, вычитал и не раз замечал, пишут что диагонали идут на снимках лесенкой. Вами был замечен этот факт(слух)

    • Аркадий Шаповал

      Нет, не замечал.

    • denis

      идут )))

      повернул при редакции картинку на 45 градусов и сразу получил ухудшение в виде той самой «лесенки»

  • александр

    Добрый день,случайно вот зашел и увидел обсуждение камеры,пользуюсь камерой давно,все искал объектив к нему чтоб полюбил его и вдруг нашёл ,это Калейнар ну просто они полюбили друг друга,о камере скажу что лучше не видел камер и по виду и по качеству а картинка с неё это уже легенда,камера для фотографий а не для щелканья в пустую,потом приходиш домой загружаеш на комп и радуешся цветом это что то нечто, Спасибо,кому надо такую камеру знаю где купить прямой поставкой

    • Юрий

      Александр!Вы случайно не знаете,где прикупить новы затвор на Fuji S5 pro?
      мой адрес sierra74@ukr.net
      Спасибо

    • Derrvish

      Александр, подскажите, где можно купить прямой поставкой эту камеру??? Давно ищу приемлемый вариант приобрести вторую тушку, одна уже есть…

    • Михаил

      Я вот нацеливаюсь на покупку тушки за разумные деньги…
      Но не могу определиться, какая лучше? Третья или пятая? Мне все кажется . что картинка от тройки получше…
      Я прав или нет?
      Где бы посмотреть сравнительные тесты… ?
      Очень интересно..
      Кто знает, дайте ссылочку…

    • Алексей

      Доброго времени суток! Буду признателен за подсказку, где можно купить сей аппарат. Мой адрес okhot8@mail.ru заранее благодарю

    • andrey

      Вы имеете ввиду калейнар 5н 100 2.8?

  • Алексей

    «александр» подскажите хочу купить smile@fotodeti21.ru или серез сайт http://www.fotodeti21.ru

  • Стас

    Аркадий, здравствуйте!
    Хочется с Вами посоветоваться о проблеме выбора..
    Есть D80, но нужен фотоаппарат брату, снимать свои картины.
    В своей Д80 не нравятся шумы на высоких Исо. Люблю фото без вспышки.
    Вот и возникла идея отдать свой, и взять в замен либо D90, либо эту S5Pro? Никон чуть дешевле, но кажется с высоким Исо там не сильно лучше 80? D7000 дороговато выходит, вдвое дороже Д80, и в 1,5 Д90..
    Или не стоит замораживаться заменой на Фиджи или Д90, и просто взять какой то Д40 — ему пока хватит..

    Насколько тяжелее S5 pro чем Д80? Жена тоже часть снимает..

    • Аркадий Шаповал

      Можно взять какой-то 3100 — должно хватить с головой, а по шумам лучше чем 80\90. Д80 легче на 160г за Фуджик.

      • Стас

        В смысле себе вместо Д80 — 3100?
        Как то маленький фотоаппарат, и с маленьким видоискателем не хочется уже..
        Я думал что то простое брату, а себе тогда останется Д80 до лучших времен..
        Или все же переход на S5 pro даст возможность делать ночные фото с рук? По шумам с д90 и с Д80 фуджи лучше или нет?

        Спасибо!

        • Аркадий Шаповал

          Фуджи не даст возможность делать ночные фото с рук. Фуджи лучше по шумам за д80, и хуже за д90

  • пц

    а где цена написана

  • Till

    У камеры замечательная цветопередача (судя по фотографиям).
    * На ebay встречаются новые камеры этой марки (Body), дорогие, в районе 1663.88 американских $. Кажется что дороговато для камеры 2006 г.?
    * Спасибо за ваши обзоры, сайт, и фотографии. Очень интересно.

  • Borikl

    Цветопередача, судя по фотографиям в обзоре, просто замечательна.

  • Аноним

    купил , поигрался с симуляторами пленки, и портретником 1.8д . , был у меня д3100 д40 д 80 и д90 , по цветам и по шумам и по настройкам фуджи впереди всех !! удобный очень ( влагозвщитный корпус , магниевый,цвета просто непередать !!! если найдете до 4000 грн — берите не пожелеете!

  • flueg

    Камера построена на уже хорошо проверенной базе… Много интересных «наворотов»… Но в отличии от её предшественницы FinePix S3 Pro (при той же матрице) имеет более сложный АА фильтр (для борьбы с артефактами), что в конечном счете несколько уменьшает превосходную резкость и детализацию (при общей чистоте — подмыливает)… Также более жесткий хлопок зеркала, способствующий шевеленке. А с артефактами гораздо успешнее и безущербнее бороться в процессе постобработки…

    • Аркадий Шаповал

      Да, с резкостью есть проблемы.

  • flueg

    Возможность подготовки к печати в камере нанесла этот ущерб… (такую матрицу не использовать…) Вы возможно видели замечание по избыточно звенящей резкости коллегой Алексея по цеху пейзажников (снимок с цветком) в обзоре D1x (камера FinePix S3 Pro).

  • Михаил

    Мне показалось, что S3 PRO рисует получше.
    Здесь, от пятерки вижу… какие-то не насыщенные, блеклые фото… или немного грубоватые по прорисовке теней… S3 PRO кажется картинку дает более естественную. У неё глаз не напрягается… а на этих чувствуется некоторая неестественная блеклость…
    Я не прав?
    Как их сравнить… по качеству картинок?
    Может кто знает ссылку?
    На ск. хватает аккумулятора?

  • flueg

    http://35photo.ru/items/Fujifilm+FINEPIX+S3+PRO_i560/ Примерно 239 фотографий «пропятки» после последовательного клика: Оборудование \ Fujifilm \[мелкий шрифт под названием] Fujifilm FINEPIX S5 PRO (клик по его портрету) и конечно __не на этом сайте….(обязательное условие). Можно открыть фотки в разных окнах и смотреть попеременно…..

  • flueg

    Этот обзор также вскрыл недостаточное чернение шахты (возможно, это только у этого тестируемого аппарата) — на почти полностью открытой идет существенное неинформативное подсвечивание…. Желающим снять полный цвет матрицы — нужно люксовское стекло (предпочтение объективам DX — для кропа…) Ресурс аккумов зависит от расточительности пользователя (в среднем примерно 400 нажатий)

  • flueg

    http://pesterev.35photo.ru/photo_375725/ Уход объектива от матрицы в режиме макро снял бликование и даже несколько повысил резкость… В умелых руках — чудо техники, особенно если дополнительно зачернить шахту и использовать хотя бы хорошее стекло…

  • flueg

    Необходимо понимать физический смысл рассеивания этой матрицы (у неё микропризмы над светоприемниками двух видов и разной кривизны), которая улавливает значительно больше света (как прямого, так и многократно отраженного…. Но при соответствующей подготовке (как аппарата, так и фотографа) эта матрица будет гораздо эффективнее любых других…

  • flueg

    Для сравнения качества чернения (титульные фото на обзорах Fuji Fujifilm FinePix S5 Pro и хотя бы Nikon D300, снятые практически в одинаковых условиях) можно пройтись по обзорам….

  • flueg

    http://dofmaster.35photo.ru/photo_228101/ фото с Fujifilm FinePix S3 Pro

  • Timur

    Александр,напишите плиз где достать новую камеру прямыми поставками на адрес timurza@mail.ru
    Спасибо

  • Denis

    Здравствуйте, Аркадий, много читаю Ваших обзоров и в последнем обзоре наткнулся на s5 pro, начал гуглить узнавать цену и наткнулся на сландо на вариант s5 pro с пробегом 14500 фоточек (так говорит хозяин и дает скриншот с камеры), хочет он за нее 6000 грн. Пообщавщись с ним по поводу возможности обмена на мой D90 (50000 пробега), он согласился с моей доплатой 3500 грн. Меня это немного смутило. Поскольку посоветоваться больше не с кем, то:
    вопрос к Вам, стоит ли этот обмен с такими показателями того? Может ли быть такое что камера 2007 года с пробегом всего лишь 14500, и как альтернативно это можно проверить без самой камеры. Шаттеркаунтеры отказываются помогать. И адекватная на Ваш взгляд цена за s5 pro и обмен на мой D90 c доплатой аж 3500 грн? За ранее спасибо за совет.

    • Аркадий Шаповал

      Цена в 6000грн адекватная с таким маленьким пробегом. А вот доплата в 3500 слишком велика.

  • Алексей

    Аркадий, добрый день !

    Помогите, никак не могу разобраться — купил пропятку — пробег указан 710оо — это в какой «системе координат» ?

  • Стас

    Здравствуйте.
    Приобрёл у приятеля, получил из-за границы пару дней тому. Нахожусь в расстроенных чувствах. Когда беру в руки включённую камеру, она иногда начинает «жить своей жизнью»: включается подсветка автофокусировки, объектив дёргается туда-сюда. Сегодня после подобных действий камера сделала (без моей просьбы ) 2 снимка. Захотел рассмотреть отснятое — нажимаю на «просмотр», а он включился и тут же выключился… Потом всё прекратилось и фотоаппарат опять стал вести себя адекватно. Объясните пожалуйста дилетанту — что с камерой?..

  • Аноним

    Большое спасибо за развёрнутые ответы :)

  • flueg

    Стасу: Если не поможет довольно длительная «просушка» (не мелким мешком с селикогелем…), то сервис на предмет чистки «подвижных» контактных групп… Аппарат, случайно, не из районов наводнений…? Возможно статика гуляет по окислам….

  • flueg

    С т а с у: Забыл предупредить — до нахождения непосредственно причины отказа никаких зарядов вспышечного конденсатора (забыть про «кобру»…). Идеально — это сразу к толковому специалисту….

  • Андрей

    На Ибее S3 значительно дешевле S5.Стоит ли взять S3?

  • flueg

    Имея возможность выбора, предпочитаю только S3… (Кстати последние тенденции в разработке фототехники — бренды отказываются от низкочаснотных фильтров в пользу аппаратных средств и постобработки…) и реалии фотожизни, уже неоднократно подтвердили мой давний выбор… За теже деньги — можно иметь два S3 c eBAY (только выбор с умом…)

    • Андрей

      С умом-это как? Продовцы с лучшими отзывами и камера с наименьшим пробегом?

  • flueg

    А н д р е ю: Нюансов может быть очень много, все карты раскрывать — плодить конкурентов… Но к вашим хотя-бы еще: качество описания, хороший подбор подробных фото, желательно с тестированием и возможностью возврата (срок поприличнее…) Я свой получил за 212 бакинских, с легко устранимым дефектом по контакту батарейного отсека, практически с заводской комплектацией… (пробег около 3500).

    • Андрей

      Конкурентов? Вы что ими торгуете?! Возможность возврата для меня мало важна-пересылка встанет в половину стоимости камеры

  • flueg

    А н д р е ю: Я же написал с в о й (этим все сказано…) А мой подход по eBAY применим ко всему спектру товаров….

    • а

      Уломал черт языкастый:)!!!!!!!!!! Купил на ebay за 219 баксов с доставкой. Виноват ты и те 700граммов коньяка ,которые употребил вчера с родственниками на месячине у сына. Так что если что не понравится отвечать будете совместно ;)

  • flueg

    После презентации S3 cтоила около 3000$….

    • Андрей

      похоже куплю d600 и не буду париться… Заставлю себя забыть что снимал на d40-50-70 :
      )

  • flueg

    Скинтона Nikon D2x, Nikon D200 и Fuji Finepix S3 Pro http://dc.watch.impress.co.jp/cda/
    weekend/2005/05/06/1480.html http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/12/02/2801.html http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/01/07/702.htm

  • flueg

    А это EOS-1D Mark II N http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/11/04/2622.html

  • flueg

    Не прошел пост со скинтонами (в сравнении…) трех: Nikon D2x, Nikon D200, Fuji Finepix S3 Pro (CMOS,CCD и Сuper CCD),должен был быть перед Canon, могу повторить…?

  • flueg

    Тест на скинтона EOS-1D Mark II N http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/11/04/2622.html

  • flueg

    Тест на скинтона Nikon D2x http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/05/06/1480.html

  • flueg

    Тест на скинтона Nikon D200 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/12/02/2801.html

  • flueg

    Тест на скинтона FinePix S3 Pro http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/01/07/702.html

  • flueg

    На S3 не использовался режим (всех пикселей вместе…) 12Mp, а только 6Mp…. Кому интересно, выделенный (прямоугольники…) текст в режиме автоматического определения языка — Гугловский переводчик решает достаточно быстро.

  • flueg

    А н д р е ю: Нормальный выбор — покупал у этого же продавца….

  • flueg

    Для также возможно принимающих решение, тест на скинтона FinePix S5 Pro http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2007/02/02/5497.html

  • влад

    какой ресурс с3 про? снимать лучше на 6 мп или 12мп?

  • flueg

    Размер файла — в зависимости от задач съемки… (лучшее качество на большем объеме… — но 12Мп raw, очень медленная работа на карту при сохранении и очень большой объем файла при конвертации скажем в 16 бит… — хотя пейзажи я только так и снимаю.) Также необходим хороший запас отменных аккумов или щелочных — очень прожорлив и по току и по напряжению…. Ресурс в разных источниках поразному от 100000 до 500000. Позволяет великолепно работать с джипегом — многие иначе и не нажимают.

  • flueg

    Кому не хватает скорости синхронизации на FinePix S3 Pro — тому вместо FinePix S5 Pro лучше иметь Nikon D1x (c совершенно незначительной потерей динамического диапазона FinePix S3 Pro, фактически почти при той же резкости и цене, но с вдвое большим ресурсом…). Тест на скинтона Nikon D1x: http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2004/11/05/395.html Фото представлены очень низким объемом — резкость здесь не рассматривать…

  • qwerty-zlo

    «А самое интересное, что после того, как я вставил 2GB SanDisk Ultra II Compact Flash и включил камеру, то S5 Pro показал мне все фотографии, которые остались на флешке от моего Nikon D200»
    Это еще ничего, вот когда я вставил флешку из D300, в 5D, он увидел все фото и даже продолжил штамповать фото в эту папку, Хотя между этими камерами вообще ничего общего кроме количества мегапиксилей

  • Vsevolod

    Заманчиво! Да где её купишь с маленьким пробегом? Да ещё и с сервисом, скорее всего, проблемы… Может, всё-таки, D7100 предпочтительнее?

    • Вадим

      могу предложить! состояние нового! отснято примерно 1500 кадров

      • Вадим

        т89039143366

        • Аноним

          Вадим! Мой ящик: skibo@ukr. net
          Камера интересует.

      • Александр

        Вадим! Какая цена, абъектив. Сбросьте инфу на мой ящик.
        С уважением, Александр.

        • ALEXANDER

          Могу предложить S5 Pro в идеальном состоянии,из Англии,15 000 кадров,
          с батарейным блоком (новый абсолютно!),двумя аккумуляторами,полный комплект с коробкой.
          Только body.

      • Геннадий

        И сколько это удовольствие будет стоить.Предложение интересное

  • Виктор

    Этой камерой пользуюсь с 2007 года.Она настолько мне полюбилась,что буду с ней до последнего:не продам и не на что не поменяю:). ДД,цвет,»художественность» и многие проч. достоинства. Есть только один (для меня ) недостаток:энергопрожорлива. Акк.батареи подходят только ее родные.Из двух доп. купленных в прошлом году китайских батарей одна уже загнулась и при полном заряде не снимает ни одного кадра. Хотел уже выбрасывать эту батарею,НО! Совет всем:она теперь прекрасно работает на моем стареньком D70! Это еще раз говорит о щепетильности Fujifilm FinePix S5 Pro. Имею к ней бустер от D200,но к пальчиковым батарейкам тоже относится своеобразно,не всякие принимает и на контроль заряда нельзя положиться: отказывает мгновенно без всяких плавных переходов. Как капризная женщина! Может за это я «ее» и люблю?! :)

    • Евгений

      Подскажите пожалуйста как отключить шумодав у Fujifilm FinePix S5 Pro ?

  • Юрий

    Насчетих сервиса , скажу вск фуджи до с5 и включая его производились в Японии , в сервис вообще редко попадали , у меня есть тушка с2про так вот она 2002 года и отшарашила немало свадеб в свое время потом мой товарищ пытался добить его , так и не получилось, ( берем его на отдых в качестве мыльницы) такчто насчет надежности помолчу. Далше , мой первый с5 про отмотал 240 000 срабатываний и тоже жив и померать не собирается. Картинка с них действительно супер, только стекла хорошие любит эта матрица.

  • Farik

    Купил S5 после прочтения статьи Аркадия. До этого был D90, который сразу продал, не жалея. По прошествии полугода, восторг от камеры не уменьшился. Для меня-это лучшая творческая камера. За ее возможность делать потрясающие снимки,на недостатки просто закрываешь глаза. Правда делать снимки прямо из камеры в JPEG и ничего не доводя в фотошопе, у меня пока не всегда получается. Но манипуляций очень не много, в отличие,скажем от того-же D90. Обычно снимаю в Raf, затем конвертирую в родном HU-3. Дальше в фотошоп. С цветом не делаю вообще ничего, если нужно правлю баланс белого, контраст ,повышаю резкость и все. Чтобы в полной мере раскрыть возможности S5, нужна более дорогая оптика. С сервисом конечно засада. Но на форуме фото.ру есть мастер. Он правда пьет много пива и матерится,но устранит по словам форумчан любую поломку. Я себе прикупил второй S5 про запас -пусть будет. Да и еще… Многие пропятки имеют фронт или бэк фокус, поэтому юстировка ему показана.

  • Александр

    Всех приветствую.

    Продаю камеру S5 pro (в комплекте тушка+зарядник+2 родных акума+защитный экран+карта Cf 4 gb).
    Пробег 40 000. В отличном косметическом и функциональном состоянии.
    Реальные фото здесь:
    https://ulanovka.ru/forum/viewtopic.php?t=351490
    Цена: 20 000 руб.

    Аккуратно упакую и отправлю почтой России или ЕМС.
    Нахожусь в Улан-Удэ. Увы, наложки нет.

    Причина продажи: купил тушку canon 5d, хочу теперь купить к ней приличное стекло (Canon 35/1,4L).
    Обмен: возможен обмен на Zeiss 50 1,4 для Canon.

    Все вопросы и доп. фотографии (если вдруг что-то нужно рассмотреть более детально) —
    на почту: 670000@mail.ru

  • Sergei

    Сравнительный тест FujiFilm S5 Pro vs Fujifilm S3 Pro vs Nikon D200
    http://vmirefoto.blogspot.ca/2014/01/fujifilm-s5-pro-vs-fujifilm-s3-pro-vs.html

  • Александр

    Подскажите пожалуйста можно ли устанавливать на гор. башмак вспышку Canon 580 и пользоваться в ручном режиме?

    • Юра ^__^

      можна. (підказка, якщо купляєш, бери старі (з древніх плівкових) з поворотною головкою «на всі 4 сторони». Дешеві, і ф-льні так само, як сучасні)

      • Pink

        Die Karte ist total klasse, ein tolles Motiv und so liebevoll gestaltet =)Ich wünsche dir bzw. euch einen schönen UralGb!LuMichaela

  • flueg

    Во вспышках остается убывающий заряд конденсатора, а управляющие схемы низковольтные — ни в коем случае не устанавливайте чужие вспышки даже в выключенном состоянии (рискуете получить статический разряд по низковольтной…).

  • flueg

    Таким как Юра ^__^ совет взять вольтметр и проверить эти старые (затухающее напряжение на контактах 140-170 вольт вместо приблизительно пяти вольт — защита схемы долго не вынесет, а скорее гавкнет с р а з у…) Много лет кормился от подобной безграмотности (ремонтировал… аналоговые схемы, а цифровики умирают без надежды на ремонт…).

  • Аноним

    Из цифровых зеркалок синхроконтакт до 300 Вольт,(а именно такое напряжение присутствует на большинстве старых вспышек),установлен только на Олимпусах.Для всех остальных-не более 5 Вольт,на вспышках должна быть маркировка-D-Dijital

  • SONY

    > А самое интересное, что после того, как я вставил 2GB SanDisk Ultra II Compact Flash и включил камеру, то S5 Pro показал мне все фотографии, которые остались на флешке от моего Nikon D200, такое бывает очень редко, ведь фотографии каждая камера хранит в своей специальной папке.

    Вы решительно неправы.
    У всех производителей файловая система на карточках абсолютно одинаковая: DCIM — XXXYYYYY — YYYYXXXX.JPG, где X — цифра, а Y — любой символ. Все Y камерой игнорируются, поэтому она не видит разницы между 100CANON — IMG_0001.JPG и, например, 100CASIO — CIMG0001.JPG.
    Стандарт этот называется CP-3461 или DCF.

  • Сергей

    Сделайте, пожалуйста, обзор FujiFilm FinePix S3Pro,насколько она хуже пятой модели, учитывая её в 2 раза меньшую стоимость на вторичном рынке.

    • Mr.G

      Не хуже точно:)! Ну разве что возраст и более удобный хват у S3PRO?, моему(S3pro) уже 10 лет и он не победим!!, на пейзажи только он!

  • Микита

    Фотки существенно лучше у «тройки», а функционал и ресурс незначительно выше у «пропятки».

  • Микита

    http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=166007 ( S3PRO vs D2x!)

  • Сергей 02

    Добрый день,кто нибудь подскажет,меню у 5 на русском есть?

  • Александр

    Доброе утро всем. Подскажите, есть ли у этого Фуджи точная подстройка АФ?

  • Александр

    И меню, как я понял, на русском языке не доступно?

    • Аркадий Шаповал

      нет, не доступно.

  • Александр

    Спасибо.

    • Юрий

      зато доступна инструкция на русском, в которой всё меню доходчиво и понятно описано :)

      • Рысь

        только переводили ее еще те надмозги, особенно умиляет нестыковка падежей или всякие «терминал перемотки 10 pin может быть использована для принадлежностей 10пин перемотки» — вот можно так издеваться над описанием разъема??

        • Аматичь

          Предлагают 5 про с пробегом 160.000 кадров. Это много или плохо ?

          • Mr.G

            Для пропятки это очень много, а вот для S3PRO — сущая мелочь.

            • Виталий У

              Интересно,как на про 3ке Вы пробег определяете? На сколько я знаю,можно предположить по износу кнопки затвора. На про 5 ке в камере пишется.

          • Рысь

            Много и плохо уже.
            разве что вообще за копейки, типа тыщи за 3-4 на побаловаться наотказ.

            • Аматичь

              Купил за 10.000 руб. из Москвы наложкой, пробег большой, но камера в рабочем состоянии ( изучаю аглицкий язык ).

        • Юрий

          Всё-равно, инструкции читать полезно. Недавно искал в ней ответ на вопрос и обнаружил, что Live View включается одной (точнее двумя) кнопкой и в меню для этого идти не надо :)

        • Юрий

          Может кто то, как и я, недочитал :) Live View включается нажатием и удержанием на несколько сек. кнопки увеличения распознанного лица (левая нижняя кнопка) — появляется меню выбора цветного или ч.б. Live View, жмём ОК и пользуемся 30 секунд. Специально посмотрел, как разъём назван — 10-контактный разъём дистанционного управления :)

          • Виталий У

            Вот спасибо! Я Live View на Фуджике практически не использую(приловчился мануальниками через видоискатель попадать,да и не хочется матрицу лишний раз перегревать),но всё равно-полезно знать.

  • Юлия

    Ребят скажите, как фотоаппарат ? нормальный ?

  • Лом

    Здравствуйте, фотографы и фотолюбители, кто имел возможность им снимать. Заинтересовал данный аппарат, читал о нем немало инфы, но осталось несколько вопросов … Пишут, что он требователен к оптике … я так понимаю, разрешить 12 М.пикселей — это не проблема, так в чем же требования? И как справятся с этими «требованиями» Юпитер37А, Никкор 35-70/2,8Д, Никкор 85/1,4Д и Никкор 50/1,4Ж ..? Нет ли проблем с фокусировкой с отверточными объективами? Кто может ответить подробно и по существу буду очень признателен, спасибо.

    • Аркадий Шаповал

      Проблема в том, что толстый АА-фильтр «съедает» всю резкость. Указанные объективы справятся на ура. Никаких проблем с фокусировкой нет.

      • Лом

        Благодарю !!

      • Александр

        Какую бы оптику выбрали для s5pro для любительской съемки: пейзаж, портрет. 18-70 + 85 1,8d?

  • Сергей

    Мучаюсь выбором камеры, в данной ценовой категории, Фуджи привлекает совместимостью с парком икон, арганомикой, хваленым скинтоном, и ДД, вопросы:
    -дд хороший, как я понию только на низких исо, в этом и заключается вопрос, до каких исо дд будет заявленный 13,5?
    — вопрос по проще, кнопка спуска двух ступенчатая?

    • Аркадий Шаповал

      Лучший результат на низких исо. Да, кнопка такая же как и на всех других зеркальных камерах.

  • Сергей

    Спасибо за ответ, про кнопку все понятно, низкие ИСО это до скольки, не больше 400?

    • Аркадий Шаповал

      Чем ниже, тем лучше, 400 еще более-менее.

  • Сергей

    Сейчас стоит выбор между s3 и s5, s5 емеет большой экран и нормальную систему питания, 11 точек фокусировки, но при этом, более толстый АА, еще насколько я понял более большой видоискатель и точный экспозамер; у s3 более удобный хват, резче из-за более тонкого АА, минус это то, что надо использовать батарейки, низкая скорострельность и жутку маленький буфер,,,,,,, вот такие дела

    • Аркадий Шаповал

      Я бы брал s5 и не парился, аа толще, но картинки у обоих хорошие, а резкость крутануть не особая проблема.

      • Сергей

        Есть возможность взять сейчас s5 в нашем городе, 250 баксов просят. Правда проблемы есть с затвором, 8000 не отрабатывает. Боюсь сдохнет затвор скоро. Чинят их еще если что вдруг?

        • Аркадий Шаповал

          Да, обычно их чинят без проблем.

  • Алексей

    Здрасте! Прочитав в августе 2013 ету статью, и находясь в поиске смены моего д300, я решыл купить ету камеру. в результате у меня S5 и с ebay купил S3. доволен по полной с минусом в скорости я привык, оно мне не надо.
    Толко заметил што S5 лутше делает близкие фото и хуже природу а вот S3 пейзажы лутше.
    хотя я не профи так любитель для себя.
    Но камера очени мне нравитса!! ише я ей линзу 17-55 2,8 взял от никона.
    Спасибо Аркадию за статью и помош в выборе!!!

  • Владимир Почтарев

    Хороший и интересный обзор. После такого самому захотелось попробовать эту камеру …
    ИМХО, подумал, посмотрел, прикинул — ни что не вечно под луной, все таки камера безнадежно морально устарела, у D750 динамический диапазон матрицы 14.5 eV, эргономика не хуже … ну а преимущества полного кадра обсуждать не стоит, и так все ясно!
    Но все же, если бы была такая возможность, на пару недель поюзать я бы эту камеру взял … :-)

  • Аноним

    Уважаемый Владимир, то что вы пишите про 750, оно все так, но я думаю, что сравнивать камеру за 200 уе — эс3 и эс5-500уе с 750-кой за 2000уе и разницей в возрасте в 10 лет, как-то не совсем корректно)))

  • LDS

    Я являюсь обладателем зеркалок Fujifilm FinePix S3 Pro и S5 Pro. Выбор свой сделал осознанно. На мой взгляд, обе камеры позволяют получать очень хорошие, естественные цвета и оттенки. Приставка «Pro» не зря добавлена к названию данных фотокамер. Камеры предназначены ПРОфессионалам и ПРОдвинутым фотолюбителям. Начинающий фотограф не сможет реализовать в полной мере заложенный в камеру потенциал. Нажимать на спуск ещё не значит фотографировать. Для серьёзной работы с этими камерами требуется хорошая оптика и обязательно фирменная утилита HU-3. Без этой утилиты снимать в RAW/RAF не имеет смысла. Кроме того утилита HU-3 расширяет творческие возможности камеры за счёт добавления эффектов фотоплёнки и дистанционного управления через компьютер.

    По эргономике (на ощупь) S3 Pro превосходит S5 Pro в базовом варианте (без батарейной рукоятки). Всем владельцам S5 Pro рекомендую приобрести батарейный блок MB-D200 от Nikon. Камера сразу ложится в руку, удобнее работать с тяжёлыми объективами, дополнительная кнопка спуска затвора не лишняя.

    Фотокамера Fujifilm S3 Pro имеет дружественный и интуитивно понятный интерфейс, программное меню лаконично, кнопки на своём месте. Особенно радует маленький ЖК дисплей над основным монитором и четыре кнопки выбора функций под ним. Это настоящая находка. Насколько мне известно, другие производители фототехники до такого простого и оригинального технического решения не додумались.

    Интерфейс Fujifilm S5 Pro сложный, запутанный, агрессивный. Функций много, доступ к ним затруднён, что раздражает пользователя. Чтобы освоить S5 Pro пришлось долго изучать инструкцию. Напротив, Fujifilm S3 Pro располагает к творчеству. Взял в руки и фотографируешь, а не вспоминаешь, какую кнопочку нажать и какое колёсико в какую сторону повернуть. Критиковали режим смены значений ISO у данного апппарата (S3 Pro), но никто не меняет ISO на каждом кадре.

    Единственная серьёзная проблема зеркалок Fujifilm S3 и S5 Pro это питание. Для работы в студии и связи с компьютером однозначно нужен сетевой блок питания, причём для S5 Pro такой блок большая редкость и стоит дорого. Я имею ввиду оригинальные (фирменные) блоки питания. С альтернативными изделиями от «независимых производителей» лучше не рисковать.

    Причина повышенного энергопотребления, полагаю, заключается в том, что эти камеры практически никогда не выключаются полностью. В выключенном состоянии у S5 Pro на верхнем ЖК дисплее отображается количество оставшихся кадров, а у S3 Pro две полоски-разделителя. Кроме того, обе фотокамеры не имеют отдельного элемента питания таймера и календаря. Если камеру надолго оставить без питания, произойдёт сброс настроек. Я поступаю следующим образом: в S3 Pro закладываю 4 аккумулятора формата АА повышенной ёмкости, а непосредственно перед съёмкой меняю их на свежие одноразовые батарейки. Использованные батарейки выбрасываю, а аккумуляторы остаются в резерве.

    Фотокамера S5 Pro ещё более капризна. Оригинальная батарея питания NP-150 с чипом никуда не годится. В любой момент камера может показать, что батарея разряжена или вообще её ресурс исчерпан. На время хранения камеры я оставляю в одном из слотов батарейной рукоятки MB-D200 один аккумулятор NP-150. Непосредственно перед съёмкой вставляю в рукоятку обойму из 6 пальчиковых батареек (можно два свежих фирменных аккумулятора). Этой обоймы хватает на 3,5 — 4 часа активных съёмок (без просмотра кадров). Если батарейки вставить заранее, то уже через 5-7 часов они будут полностью разряжены в отключённой камере. Аккумулятор от Nikon D200 к фотокамере Fujifilm S5 Pro не подходит. Вставлять его в саму камеру нельзя, но можно попробовать вставить в батарейную рукоятку. О возможности такого использования инструкция к S5 Pro молчит, т.е. не отрицает.

    По картам памяти камера Fujifilm S3 Pro имеет ограничения. Реально поддерживаются карты памяти формата CF 4Gb и меньше, а также xD-Picture Card 2Gb и меньше. Карту памяти формата CF Kingston ёмкостью 8Gb камера S3 Pro не смогла правильно отформатировать (осталось свободное место меньше 6Gb). Потом я с большим трудом, используя специальное ПО смог восстановить объём памяти на карте до прежних 8 GB. Зато в камеру можно вставить сразу две карты памяти, тогда максимальный объём записываемой информации будет чуть меньше 6GB, но одновременная запись на обе карты невозможна. Выбор через меню, однако всё равно удобно, есть маленький резерв.

    На камере Fujifilm S5 Pro использую карту памяти CF ёмкостью 16Gb. Думаю, камера потянет и больше, только скорость записи файлов от этого не возрастёт. Обе камеры тормозят запись кадров, при недостатке питания могут заблокировать затвор. Для съёмки спортивных мероприятий они не удобны, а в остальном — полная свобода творчества. На Fujifilm S5 Pro профессионал сможет снять и репортаж, при необходимости, но основное назначение этих зеркалок — неспешная творческая фотосъёмка, предметная съёмка, съёмка произведений живописи и других музейных экспонатов. Точная цветопередача + профессиональная оптика в умелых руках дадут отличный результат. В свадебной фотографии камеры Fujifilm S3 Pro и Fujifilm S5 Pro до сих пор занимают свою нишу.

    Лично мне из этих двух фотокамер больше нравится S3 Pro. Казалось бы пластиковый корпус, но на стальном шасси и сделан так добротно, что невольно испытываешь чувство уважения к этой технике. Её приятно держать в руках, с нею хочется работать. Современные любительские зеркалки на фоне Fujifilm S3 Pro выглядят дёшево, откровенный ширпотреб. Сомневаюсь, что хоть одна из них будет работоспособна через 10 лет от даты производства, как Фуджик.

    Перепрошивка фотокамер Fujifilm S3 Pro и Fujifilm S5 Pro особой сложности не представляет. Всё подробно описано на сайте производителя. Там же можно скачать последнюю версию прошивки для данных фотокамер. Ради спортивного интереса я перепрошил свои камеры. Появилась возможность работы с последней версией HU-3, включая управление камерой с компьютера и подключение по каналу IEEE 1394 (для S3 Pro). Если Вы не планируете работу с RAF файлами и Вас вполне устраивает внутрикамерный JPEG, который, кстати, можно преобразовать в TIF и без потери качества доработать в Фотошопе, не стоит рисковать с прошивкой. Прошивку Fujifilm IS Pro (у кого она есть) лучше вообще не трогать. В случае неудачи откат к более ранней версии не предусмотрен. Можно угробить аппарат.

    В заключение хочется пару слов сказать об уникальной камере Fujifilm IS Pro. Внешне она отличается от S5 Pro только ярко малиновым значком с надписью «IS Pro», а вот прошивка у этой камеры совсем другая, своя. Программное меню организовано примерно также, как и у S5 Pro, но имеются отличия. Например, в автоматическом режиме P набор гибких программ у IS Pro совершенно непохож на набор S5 Pro. Я заметил это, когда начал крутить основную ручку управления камеры (колёсико). Подумал глюк, но присмотревшись увидел логику и понял, что так было задумано. Чтобы использовать фотокамеру Fujifilm IS Pro по прямому назначению (для съёмок в ультрафиолетовом и инфракрасном диапазонах) нужен набор светофильтров, по стоимости превосходящий саму камеру. Я читал, что некоторые умельцы переделывают S5 Pro в IS Pro, удаляя защитный фильтр перед матрицей. Возможно, это и работает, но, полагаю не всё так просто, если для этой камеры существуют свои настройки и программные алгоритмы.

    • Сергей

      Камера S3 Pro,куплена в 2007 году,прошивка Ver.2.18 .Карта памяти Transcend CF 16Gb 133x.Засунул-работает.Чуть дольше включается,намного дольше форматируется в камере чем CF 4Gb,но работает без проблем.
      Аккумуляторы:SANYO 2700 mAh,новые,заряженные перед фото сессией,630-650 кадров.VARTA Pro 2700:новые только из зарядника,810-830 кадров.ANSMANN 2700,где то посередине,кстати живы до сих пор,но потеряли половину ёмкости.GP 2700,на уровне SANYO.KODAK 2400 mAh,200-300 кадров!Камера пищит-кончился заряд.Но вспышка работает от них.Высокое внутреннее сопротивление у этих аккумуляторов,мозги камеры ошибаются в оценке ёмкости.У всех перечисленных и не только у этих,высокий саморазряд.Приходилось регулярно подзаряжать ,примерно раз в месяц.Не уследил,напряжение упало до 0,7-0,9 вольт-начинают быстро умирать.За 4 года выкинул штук 40-50 этих изделий.
      Выход из положения:использование аккумуляторов SANYO ENELOOP(1900 mAh) и подобных(SANYO ENELOOP HR-3UWXB 2400 mAH,GP ReCyko+ 2100mAh.Подобные есть у ANSMANN но маркировку не помню и в продаже не встречал.)У выше перечисленных крайне низкий саморазряд и очень низкое внутреннее сопротивление.Ведут себя как батарейки.Зарядил,через год засунул в камеру и снимай!Падение ёмкости из-за саморазряда 5-10% за год.Последнее время довольно редко снимаю,достаю когда праздники или домашних сфоткать захотелось,в камере аккумуляторы «сидят»по несколько месяцев без замены.Раньше через неделю,две,приходилось менять.Пусть не пугает вроде бы малая ёмкость подобных аккумуляторов.При съёмке свадьбы,SANYO ENELOOP 1900mAh выдали 1050 кадров!Но необходимы хорошие зарядные устройства,предпочтительно с «медленной» зарядкой.»Быстрые» зарядники убивают ресурс аккумуляторов.Любых.Сам пользуюсь ANSMANN energy 8 professional,GP PowerBank H500 и technoLine BC700,который вне конкуренции.Все они с по-канальной зарядкой и интеллектуальным контролем заряда.Остальные несколько,в том числе «родной»,валяются по причине крайне негативного воздействия на аккумуляторы…
      Объективы цеплял разные.И советские и сторонних производителей.Но FUJIFILM заточил камеру под никкоры и никоны,и по моему мнению,с ними самая лучшая цветопередача.А с топовыми и всё остальное.
      Никонисты советовали при использовании вспышки,уменьшать на 0,5-1 ступень мощность,при съёмке в лоб.Дабы не пересветить передний план,но мера на мой взгляд,излишняя.NIKON SB600 на фуджике работает корректнее чем на никонах.

      • Сергей

        Блин горелый…Нельзя исправить допущенную ошибку…
        Неточность в посте выше…Никельметаллогидридные аккумуляторы не РЕКОМЕНДУЕТСЯ разряжать ниже 0,6-0,9 вольт,в зависимости от производителя.А бывало,что за месяц или пару и ниже улетало…
        Чем больше ёмкость аккумулятора,тем больше саморазряд оного.Это я к тому,что LDS «закладывает» в S3Pro 4 аккумулятора повышенной ёмкости при хранении камеры…

    • Виталий У

      Со многим(почти со всем) написанным согласен,но вот за работу аккомуляторов-нет. Не разу у меня не было такого,что бы батарея разряжалась в выключенной камере. У меня 3 батареи(Пропятка). Камеру использую не очень часто(берегу),батареи сохраняют полный заряд по одной/две недели. При съёмке (с просмотром) полной батареи хватает на 300-350 кадров. Без просмотра не снимаю,думаю будет кадров 400-450. Так что у Вас скорее всего,что то не так с бат.отсеком,или высок износ батарей.

      • LDS

        По-поводу питания камеры Fujifilm S5 Pro я заметил вот какой нюанс: вставляю в батарейный блок свежий аккумулятор, свежий не только в смысле заряда, но и с жизненным циклом в 1 ромбик согласно внутрикамерному меню. На следующий день заряда хватает примерно снимков на 20 и камера блокирует затвор, предлагая заменить батарею. Однако даже такая «сдохшая» батарея ещё месяца 3-4 может запитывать таймер, календарь и счётчик кадров фотоаппарата. Я проверял это, оставляя в камере полностью разряженную батарею, и отмечал, когда на верхнем дисплее исчезнут цифры, показывающие количество кадров.

        Сегодня ещё одну батарею моя камера забраковала. Покупал фирменный NP-150 весной 2014 года, месяцев через шесть нечастого использования камера показала, что аккумулятору осталось два жизненных цикла из четырёх, а сегодня показала, что данный аккумулятор полностью отработал свой ресурс. Думаю всё дело в чипах, т.к. аналогичная батарея к Никону подобных нареканий не имеет.

        Батарейный блок MB-D200 тоже имеет конструктивные недоработки: тугая обойма для элементов питания типа АА плюс слабый, чисто символический замок на крышке аккумуляторного отсека. Даже от несильного нажатия крышка самопроизвольно отстёгивается и болтается, мешая фотографу, правда на работу камеры это не влияет.

        Блокиратор нижней кнопки спуска затвора на фотокамере Fujifilm S3 Pro механический, если кнопка заблокирована, она не нажимается. На батарейном блоке MB-D200 к камере Fujifilm S5 Pro блокиратор электронный. Независимо от положения блокиратора нижняя кнопка спуска затвора нажимается, что создаёт некоторый психологический дискомфорт у фотографа, который редко смотрит на саму камеру, а больше в видоискатель, управляя съёмкой тактильно, по кнопкам.

        Фотокамера Fujifilm S5 Pro может преподнести немало сюрпризов, она перегружена настройками, очень капризна в смысле питания, требовательна к оптике. Несмотря на довольно крепкий корпус и влагозащиту камера оставляет ощущение ненадёжности. Использую её как резервную. В основном снимаю на S3 Pro и на Canon. S5 Pro можно без проблем купить на вторичном рынке, причём с малым пробегом. S3 Pro более дифицитна, а в хорошем состоянии их почти не осталось.

        • Рысь

          Имею три бушных родных батареи, никаких проблем, каждая нормально отрабатывает свой заряд. Настроек хватает, камера неубиваема — хоть дерись ей, к оптике совершенно нетребовательна

        • Аркадий Шаповал

          Удивлен читать, что Fujifilm S5 Pro капризна в плане питания (малок количество снимков на одном заряде — это другое). Также, поражен, что вместо того, чтобы снимать, ваша камера 3-4 месяца просто простаивала ради эксперимента. Да и впервые слышу, что с5 оставляет ощущение ненадежности, в то же время та же S3 Pro в руках более «пластмассовая».

          Мой коллега снимает на S5 Pro в течении 5 лет (Алексей Мельников, который дал камеру на обзор) и все его батареи не отработали ресурс.

          Да и у меня есть акум от Niko D90, которым я также пользуюсь 5 лет, активно пользуюсь на д700 (акумы совместимы), циклы не понижаются.

          Насчет перегруженности настроек — лично я считаю, что в камере имеется неудобное меню. Но в то же время набор функций практически такой же, как и в S5 Pro. Очень много функций очень и очень полезны, но их может оценить только профессионал. К тому же, по сравнению с современными камерами, количество функций хоть и велико, но все же меньше. Если вникнуть в суть, то все функции S5 Pro разбиты на категории, точно так же, как это сделано в родных камерах Nikon.

          • LDS

            Спасибо за обмен мнениями, вижу, очень много фотографов неравнодушны к старым зеркалкам от Fujifilm. Я также являюсь поклонником этих замечательных аппаратов. Вначале приобрёл «Пропятку», некоторое время поработал с ней, но после выявленных проблем с питанием перешёл на «Тройку». Возможно, быстрый разряд батарей это особенность моего аппарата, но есть обоснованное подозрение, что причина всё-таки кроется в некачественных аккумуляторах. Я покупал фирменные, новые, в упаковке, с инструкцией на японском. Казалось бы всё должно быть в норме, но давайте рассуждать логически: если камера снята с производства 7-8 лет назад, то и выпуск оригинальных (фирменных) аккумуляторов к ней скорее всего давно прекращён, а те, что завалялись на складах интернет-магазинов, вероятно, частично утратили работоспособность по причине длительного хранения без подзарядки.

            Кстати, о «Тройке» — мой опыт эксплуатации данной фотокамеры в условиях высокогорья (Северный Кавказ) показал, что элементы питания любого типа живут в камере не более получаса активной фотосъёмки. Это что-то ужасное, когда таскаешь в рюкзаке саму камеру, 2-3 объектива и 20 батареек в придачу. Тем не менее, «Тройке» я доверяю больше, а «Пропятка» неплохо зарекомендовала себя в связке с объективом AF-S NIKKOR 85 mm f 1.4D при съёмке непостановочных портретов, когда важно уловить и быстро зафиксировать эмоциональное состояние человека, мимику, жест, взгляд. Объектив этот обеспечивает прекрасное размытие заднего плана и не искажает лиц, а камера даёт замечательные натуральные цвета и какой-то непередаваемый плёночный романтизм. Никогда не увлекался портретами, но с «Пропяткой» неожиданно открыл для себя новую грань творчества. «Тройка» чуть резче, но здорово тормозит, и «поймать момент» там очень непросто. Прилагаю портрет, снятый с помощью Fujifilm S5 Pro. Обработка минимальная — уменьшено разрешение и произведено сжатие в формат Jpeg.

            Не в обиду будет сказано, но судить о надёжности фотокамеры по материалу её корпуса (пластик или металл) это всё-таки стереотип мышления. Главное — эргономика, дружественный интерфейс, внятное лаконичное меню, возможность быстрой настройки и регулировки основных параметров фотосъёмки. «Тройка» очень добротный, качественно изготовленный аппарат с профессиональной эргономикой и замечательным дизайном. Профессионализм изделия не всегда виден с первого взгляда, профессионализм следует искать мелочах, в деталях, нюансах, и некоторые такие «мелочи» на «Тройке» сделаны более профессионально, чем на «Пропятке». Обе эти камеры очень хороши, хотя и имеют свои недостатки и особенности. Не боюсь показаться консерватором, но я не вижу им достойной замены, не вижу смысла приобретать очередные недоделанные «новинки».

            Стратегия фотолюбителя, на мой взгляд, должна заключаться не в погоне за новой навороченной моделью фотокамеры, а в углублении теоретических знаний и развитии практических навыков фотосъёмки. Если и вкладывать деньги, то в хорошую оптику, причём, не только в современную автофокусную, но и мануальную, если это необходимо для решения конкретных творческих задач.

            P.S. Уважаемый Аркадий! Вы говорили о совместимости некоторых аккумуляторов к фотокамерам Nikon. Насколько я знаю, к Fujifilm S5 Pro подходит только оригинальный NP-150 или же его аналог от стороннего производителя с микрочипом. Нечипованные аккумуляторы Nikon не подходят. Если это не так, подскажите какой никоновский аккумулятор точно подойдёт к Фуджику.

            • Аркадий Шаповал

              Я не говорил, что никоновские к фуджу подходят, а писал, что от д200/д90 подходят к д700 и прочимм. Насчет управления, то S3 Pro — агония, из-за дурацкого главного диска.

  • LDS

    Решил добавить несколько фотоснимков, сделанных камерами Fujifilm S3 Pro и Fujifilm S5 Pro

  • LDS

    Странно, к каждому снимку приходится делать свой комментарий. Это снято на фотокамеру Fujifilm S3 Pro

  • LDS

    А это снято на Fujifilm S5 Pro. Обработка минимальная, внутрикамерный JPEG.

  • LDS

    Самый первый мой снимок (лошади) это RAF файл Fujifilm S5 Pro обработан в HU-3 без спецэффектов с настройками камеры, следующий за ним снимок — внутрикамерный JPEG от Fujifilm S5 Pro, наконец последний снимок в этой серии снят камерой Fujifilm S3 Pro с имитацией плёнки Фуджихром (обработка в HU-3). За художественную составляющую не ручаюсь, это просто примеры возможностей зеркалок Fujifilm в плане цветопередачи.

    • Искандер

      Так какая-же камера лучше ? Ваше авторитетное мнение, пожалста…

      • LDS

        Обе зеркалки от Fujifilm (S3 Pro и S5 Pro) практически равноценны по своим возможностям. Скорость срабатывания затвора у «пропятки» повыше: 1/8000 сек. против 1/4000 сек. у «протрёшки». Скорострельность чуть чуть получше, но это всё незначительные и не принципиальные отличия. Магниевый корпус «пропятки» сам по себе особых преимуществ не даёт. «Протрёшка» даже в своём пластиковом корпусе собрана великолепно и эстетически безупречно. Интересно, что на «протрёшке» сохранилась резьба под механический тросик а на «пропятке» только электронный разъём. Пожалуй, единственное преимущество «пропятки» это более продвинутая система фокусировки, доставшаяся ей в наследство от Nikon D200. Однако, учитывая, что обе камеры предназначены для неспешной творческой съёмки, сфокусироваться можно и в ручном режиме, либо подправить ошибку автофокуса в режиме M/A. Как уже говорилось ранее, для нормальной, комфортной работы с камерой S5 Pro требуется рукоятка, а у S3 Pro всё в одном флаконе, и элементов питания ей нужно всего четыре, а не шесть, как «пропятке». Это очень удобно, поскольку большинство зарядных устройств рассчитано как раз на четыре аккумулятора формата AA. Чтобы зарядить все шесть элементов питания нужно приобрести два зарядных устройства, либо заряжать комплект в два приёма, а это немалое время. Не могу сказать, что камера Fujifilm S5 Pro хуже «протрёшки», но последняя лично мне нравится больше.

        • Рысь

          Тащем то в нормальной батарейной рукояти есть два гнезда под два штатных аккумулятора, которые достаточно быстро заряжаются.

        • Юрий

          Два родных аккума в батарейной ручке пропятки — удобная штука. Ещё пропятка поддерживает высокоскоростную синхронизацию с внешними вспышками и Nikon CLS.

          • LDS

            Родной аккумулятор NP-150 в камере Fujifilm S5 Pro работает нестабильно, скорее всего, из-за встроенного микрочипа. Камера некорректно определяет остаток заряда и ресурс самой батареи (количество циклов заряда-разряда). Купил два новых оригинальных аккумулятора в батарейную рукоятку, через год выкинул. Камера сказала мне, что их ресурс исчерпан (при любительском нечастом использовании). Это явный глюк. Фирменный аккумулятор Canon BP-511A на другой камере интенсивно использую уже лет 10 без видимого снижения ресурса. У аккумуляторов NP-150 единственный плюс в том, что их можно легко и быстро вставить и вынуть из батарейной рукоятки.

            Обойма же пальчиковых батареек к MB-D200 очень тугая. Её приходится долго заряжать и так же долго извлекать из неё отработавшие элементы питания. В этом отношении кассета для элементов питания к фотокамере Fujifilm S3 Pro гораздо удобнее. Батарейки вставляются туда и извлекаются без проблем, да и замок там надёжнее, чем на MB-D200. Если кто-то использовал с фотокамерой Fujifilm S5 Pro не оригинальные аккумуляторы (аналоги NP-150) поделитесь опытом. Может быть неродной аккум. окажется более живучим и долгоиграющим.

            • Юрий

              я использую 2 неродных аккумулятора (купил с ними камеру). Каждого хватает на 180-200 кадров, камера показывает, что новые. Сам сделал с ними 10к снимков (за год с небольшим), до меня сколько сделали — неизвестно. Сначала думал заменить родными, но после установки в ручку комплекта нормальных алкалиновых батарей, на которых отснял всего 100 кадров, передумал. Обойма для батареек действительно тугая, храню её на всякий случай, пользуюсь только аккумами в ручке.

            • Аркадий Шаповал

              У меня 1 родной и 2 неродных акума. Все отрабатывают порядка 400 кадров. Неродные могут неверно показывать заряд, иногда камера определяет их как полностью разряженные. Чтобы привести их в чувство, достаточно вытащить акум из камеры и вставить обратно. Для себя не вижу никаких особых проблем с акумами от с5 про, а если будут, просто куплю еще парочку. Акумы ведут точно также как и с D200. К Д200 у меня было 5 акумов, 2 родных и 3 китайских, вели себя точно так же, как и в случае с S5 pro. Заметил, что если снимать сериями, то акумов хватает на больше кадров, чем если подолгу держать камеру включенной и изредка делать кадр (даже если замер экспозиции выключен). Немного в экономии заряда помогает функция «auto power save». В инструкции рекомендуется выключать камеру как можно быстрей после окончания съемки для экономии батарей, также в инструкции к с5 рекомендуется использовать акумы вместо АА батареек (страница 175).

        • Алексей

          протройка имеет на порядок хуже надежность. там много пластика внутри в механике, который часто ломается. погуглите.
          пропятка этих проблем не имеет. и эргономика у пропятки намного лучше.

          • LDS

            «Протройка» имеет пластиковый корпус, но на стальном шасси. Качество пластика внешних панелей корпуса камеры вполне приличное, крепкое, добротное, стойкое к износу. Про механику не знаю, не разбирал. Полагаю, электронно-механическая начинка любой фотокамеры требует бережного обращения. «Пропятка» в этом отношении не исключение. Эргономика вещь субъективная. Бывает крупная рука, бывает маленькая, бывают длинные пальцы, бывают короткие и так далее. В любом случае «Протройка» изначально задумывалась как профессиональный аппарат (бат. рукоятка с второй кнопкой спуска, два слота для карт памяти, скоростной порт 1394, RAF-формат файлов, расширенный ДД и прочее). «Пропятка» сделана совсем иначе. Управление как у топовых зеркалок Nikon, но для удобной работы нужен бустер.

            По большому счёту важен результат, т.е. снимок. «Протройка» гарантированно даёт то, что от неё ожидаешь. Очень высокое качество снимков при очень низкой их себестоимости в расчёте на цену самого аппарата. В этом, на мой взгляд, и заключается профессионализм любого изделия. «Пропятка», как известно, имеет проблемы с фильтром, поэтому даёт она то, что хочет дать, а точнее то, что может в конкретных условиях съёмки и с конкретной оптикой. Плюс довольно сложное и неудобное двухкнопочное меню. При всей надёжности, пыленепробиваемости, несгораемости и непотопляемости магниевого корпуса «Пропятки» на данную камеру нельзя полностью полагаться при ответственных съёмках. Капризные чипованные аккумуляторы также досаждают фотографу, который любит много снимать, а не возиться с самим аппаратом во время съёмок.

    • Simon

      Вы разместили три фото сделанные S5 pro… Напишите что за объективы использовались? Очень надо…
      с уважением…

      • LDS

        Таких фотки не три, а четыре. Там, где изображены лошади и портрет мужчины использовался объектив Nikon AF Nikkor 85mm f/1.4D IF (отвёрточная версия). Колючка и грузовик сняты на Nikon AF-S Nikkor 24mm f/1.4G ED. Остальные фотки сняты другой камерой (Fujifilm S3 Pro) на объектив Nikon AF-S Nikkor 24-120mm f/4G ED VR. Пожалуйста, не расценивайте эту информацию в качестве рекомендации по выбору оптики. Выбор объектива дело очень субъективное.

        • Simon

          Субъективное то оно так но без точки опоры ни-как все объективы не купишь и не перепробуешь…редко кому это удается. Вам спасибо… Хочется что-то первое купить толковое что бы радовало…

          • LDS

            Ой, простите, зря я Вам про «фиксы» написал. Если хотите поснимать на Фуджик и у Вас первый выбор объектива, светосильные дорогущие фиксы точно не подойдут. Лучше взять 2 умеренных по фокусным и по цене зума, можно поиграть с композицией. Обратите внимание на Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED и Nikon AF-S Nikkor 24-120mm f/4G ED VR. Не смотрите, что последний FX-объектив, зато перекрываете приличный диапазон фокусных и получаете умеренный телевик в придачу (на кроп-камере). Полгода-год поснимаете, найдёте свою нишу, тогда купите фикс, какой нужен. Кстати, на http://www.arsplus.ru завалялся дешёвый AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED со старой ценой 40 т.р. И вообще Фуджик — аппарат для неспешной съёмки, как на плёнку, так что старая мануальная оптика Nikon-Nikkor тоже к Вашим услугам. Выбор огромен а цены смешные даже на проф. стекло.

            • Simon

              СКАЖИТЕ А ПЕНТАКС СТАРЫЙ М42 ПРИКРУТИТСЯ ПО РАБОЧЕМУ ОТРЕЗКУ… ИЛИ ЧТО ТО ИЗ СТАРЫХ ОТВЕРТОЧНЫХ ДЛЯ ПЛЕНКИ. Я не вкурсе что там котировалось в пленочную эпоху…

              • LDS

                Есть переходники, в т.ч. и на М42, подробно читайте у Аркадия, он спец. в этих вопросах, а на этой страничке камеру обсуждают.

  • Микита

    Репортаж и все, где допустимо некоторое ухудшение резкости — «пропятка», а почти безупречный результат — только у «тройки».

  • Микита

    Причина снижения резкости не только в наличии такого сложного фильтра «матрицы» , а и слишком громком хлопке зеркала (по сравнению с «тройкой»), что приводит к «шевеленке».

    • Рысь

      Угу, особенно при 1/4000 сек

    • Simon

      Скажете то-же :( Хлопки потому не резко… подите проспитесь…

  • Микита

    Напрасно иронизируете, слово «громком» относится к «пропяточному » зеркалу в связи с устранением критических претензий к «тройке» по скорости синхронизации со вспышкой… Это один из конструктивно-производственных просчетов при выборе базового аппарата Fujifilm…

  • Микита

    А хлопок зеркала на всех скоростях затвора одинаков….

  • Андрей

    Подскажите как посмотреть количество отснятых кадров модель s5 pro/

    • Пастор

      В меню самой камеры. Весьма удобно. Жаль так на никонах и особенно на кэнонах нет.

    • Юрий

      в этом же окне меню надо смотреть количество замен затвора, обязательно. Кнопка Setup — maintenance — maintenance counter: no of picture — это количество кадров, а unit replace — это количество замен затвора (в идеале должен быть 0).

  • Александр

    …крутая камера, слов нет. Преимущества с лихвой перекрывают все ее недостатки)))

  • Владислав

    Люди добрые ,обладатели этой камеры , как Вам камера?? ваши впечатления ? мысли?

    • Аркадий Шаповал

      Я владелец. Все описано в обзоре, там же куча ссылок на обзоры, снятые этой камерой, в которой есть куча архивов исходных файлов и куча примеров без обработки.

  • Владислав

    Аркадий, много читал смотрел данный фотоаппарат , вот мучает вопрос -получится ли размыть фон снимая человека в полный рост ) побаиваюсь кропа

    • Аркадий Шаповал

      В данном вопросе больше играет роль объектив.

  • Олег

    Это вопрос больше не к фотоаппарату, а к объективу думаю бюджетный полтинник при диафрагме 3.5 размоет задний план, а человек останеться в ГРИПе. Да-же на 40мм будет размываться. Чем больше фокусное тем сильней размытие

  • Владислав

    спасибо =)!

  • Кот Данте

    Аркадий, спасибо огромное за обзор!) Камеру купил три дня назад. Шёл к этому несколько месяцев. В комплекте два аккума, батблок, коробка и прочие радости. Пробег 14000 кадров. Третий день в эйфории пребываю.) На мой взгляд камера минусов не имеет. Условности — да. Например низкая скорострельность. Не знаю, не заметил. Снимал пилотажные группы. Подгадываешь момент и щёлкаешь — всё отлично. Шумы действительно очень приятные, как и цветопередача. Собственно именно из-за цветопередачи и взял. Накамерный JPEG отличный. За 400 пробных снимков вытягивать или править (кроме кадрировки) ничего не захотелось. Особенно приятными оказались моменты типа возможности задать фокусное расстояние и максимальную диафрагму для объективов без чипа. Я о такой фишке не знал и по этому приятно удивился. Экспозамер с мануальной оптикой работает — опять-таки приятно. На счёт энергопотребления пока что сказать не могу. К камере прикрутил батблок с обоими аккумами. За те же 400 снимков только одно деление ушло. Про объективы не соглашусь. Мой Nikkor 50/1.8D на диафрагме 2.5 — 2.8 спокойно даёт детализацию волоса к волосу при плечевом портрете. Даже кит отработал выставку МАКС отлично. Правда на зажатой до 8-11 дырке. В итоге хочу сказать, что камера отличная, особенно если снимаете вдумчиво и спокойно — она Вам отплатит отличным результатом. Всё, что написано в обзоре — правда и Я в этом убедился.) Всем удачных снимков.)

  • Вовик

    Вопрос: чем же все таки отличается родной аккумулятор s5 (Fujifilm NP-150) от аккумулятора Nikon d200 (Nikon EN-EL3e) ?? Контакты одинаковые, зарядные тоже, но АКБ от Nikon d200 не работает на s5! При установке в фиджик верхний ЖКИ загорается на долю секунды, а после гаснет и моргает только индикатор разрядки аккумулятора. А родной АКБ от s5 тихо помер, вот я и без камеры остался…((((
    Как заставить работать никоновский на фуджике, уважаемые друзья?? Может у кого получилось? Заранее спасибо.

    • Рысь

      Чипом.
      Никак

      • Вовик

        Что собой представляет этот чип? Я так понимаю мини плата. Если достать ее из оригинального АКБ и раскурочить никоновский и поменять, получится? Спасибо.

        • Рысь

          вам настолько жалко 600 рублей чтобы впахиватся в распайки и шансы чтото пожечь?
          http://www.ebay.com/itm/7-40V-Battery-For-FUJIFILM-NP-150-BC-150-FinePix-S5-pro-Fujifilm-IS-Pro-/281767724160?hash=item419aaa4480:g:yfoAAOSwT6pVxHMe

          • Вовик

            У меня точно такая же батарейка как по вашей ссылке после покупки отработала 1 цикл зарядки, и после этого перестала заряжаться. Поэтому вопрос покупки китайского рожна отпал сам собой. Но все равно спасибо за ответ.

        • Вв

          Если руки откуда надо растут — сами разберетесь, ничего сложного в перестановке чипа нет — максимум 3 контакта перепаять. А если не разберетесь, значит и не трогайте.

          • Вовик

            С пайкой, думаю проблем не будет. Вопрос только один — как аккуратно разобрать батарейку.. Имел ли кто-нибудь такой опыт?

            • Рысь

              ну, если у вас есть нерабочая китайская от фуджика, то можно потренироватся на ней.
              и на никоновской заодно.
              Имхо — там заклейка, поэтому весь вопрос в аккуратном «поддевании» лезвием.

            • Вв

              если на защелках — то отщелкивается, если клееный, то бывает нормально разбирается, бывает ломается, при сборке можно использовать скотч и/или термоклей, либо ‘суперклей’

            • Вв

              P.S. если клееный. то разбирается с помощью ножа, или широкой стамески и молотка, по шву.

  • Simon

    Это из германии с доставкой один аккумулятор будет 1300 рублей.

    • Вовик

      «Германский китай» — это даже хуже «китайского китая». Германия уже лет 15 ничего сама не производит.
      Прошу не советовать аккумулятор — покупать я ничего не буду (кроме оригинала), а писать про разборку корпуса. Спасибо.

  • Владимир

    Дают на тест Fujifilm S5Pro (с бустером) с последующим выкупом, пробег 65000, цена 9000 грн. это нормально? Ищу программу Fujifilm Hyper-Utility HS-V3, помогите найти, или у кого есть скиньте на файлообменник. Спасибо. ca3251aa@mail.ru Владимир.

    • Пастор

      В принципе цена более-менее адекватная. Не сказать что маленькая, но и не огромная. Тем более с бустером. Правда, пробег уже относительно немаленький, но в целом для с5про 65 тысяч — это только начало. Если нет спешки, то можете подождать и поискать чего получше. Я не спешил и удалось взять за 4 тысячи с мелкой проблемкой и без бустера, но с пробегом менее 10 тысяч. Но пришлось реально долго ждать и рыскать, ну и смириться с проблемкой залипания кнопки аф-он. Так что, если не спешите и есть возможность пользоваться пересылкой, есть шанс взять в пределах 7 тысяч гривен с бустером. Но, если фотографировать надо уже сейчас, брать можно и за 9, особенно если берете у проверенного фотографа.

      • Владимир

        Спасибо. А по поводу проявки RAW файлов и Fujifilm Hyper-Utility HS-V3 что нибудь подскажите.

        • Юрий

          Если фото много — пользуйтесь Лайтрумом, фудживский софт более тормознутый, вечером родной софт найду у себя и залью, поиграетесь с ним :)

        • Алексей

          насколько я помню, адобе не понимает специфику супер ССД матрицы. если вы проявите РАВ в лайтруме, ТИФФ будет около 21Мб в то время как в родном софте он будет много, много больше.
          т.е. при проявке в адобе вы просто отбросите всю доп информацию о полутонах )))в нестандартных ячейках.

          • Юрий

            неправильно помните — Файл «TIF» (.tif) 55,5 МБ (58 286 080 байт) — это размер файла при проявке в LR :)

            • Алексей

              вы правы, проверил. итак, РАВ- 25Мб.
              в оригинальном проявщике (HU 3.0.1.10) — ТИФ 72.8Мб.
              в лайтруме чуть меньше, около 71Мб.
              значит другие проявщики делали из него 30Мб ТИФы, равдигер его тоже не понимает нормально.
              давно с пропяткой работал, ЛР отбросил сразу, мне не нравится его проявка. ИМХО, ЛР — для пакетной обработки с небольшими требованиями к цвету.

  • Владимир

    Спасибо.

  • Вовик

    Если кому-то интересно, я пересадил в батарейку Nikon D200 чип от батарейки S5, и батарейка, о чудо, заработала. Правда собрать красиво батарейку не получится. Немного фото см. чуть ниже.

    • Вовик

      [img]http://savepic.org/7882633.jpg[/img]

    • Вв

      на суперклей должно собраться.

      • Вовик

        Я имел в виду, что после сборки (метод не важен) будет видно, что батарея вскрывалась…

    • Владимир

      Вовик, сколько ампер батарейка и сколько снимков получается с одного заряда?
      Спасибо.

  • Владислав

    Помогите пожалуйста в трудном выборе )
    Неспешно снимаю исключительно на мануальную оптику . Портреты ,пейзажи ,макро. Очень ценю резкость и качество.
    Не могу определиться что брать canon 5d (первопятак) или фудж 5.
    Сомнения от фуджа по поводу кропа и только и что меню на анг.яз
    Сомнения по кенон 5 д — что нет режима Live View
    ПОМОГИТЕ ПЛЗ )

    • Аркадий Шаповал

      я бы брал 5д, с ним проще резкость получить, чем с фуджиком.

      • Владислав

        Спасибо !

      • Андрей

        Ты вообще представляешь о чем пишешь то?))

    • Вв

      C другой стороны, при работе с мануальной оптикой (особенно макро) неплохо иметь LiveView на борту.

      • Рысь

        лавью у фуджика не относится к рабочим инструментам.

  • Сергей

    Аркадий, вы используете какие-либо стандартные настройки(какие?) в S5 или настраиваете фотоаппарат в зависимости от режимов съёмки? Я имею ввиду: стандартный режим либо симуляции плёнки, ДД, тонкую настройку ББ и пр..

  • Аноним

    На некоторых снимках картинка очень напоминает когда в РАВе тянешь тени и перебарщиваешь.

  • Петр

    Вопрос к тем кто имеет опыт и конечно к Аркадию
    Снимаю для себя
    Эволюция- Киев 4М- Зенит Е—Nikon 7000 —Nikon D750
    люблю снимать людей ( для себя — не бизнес- семья, друзья…)
    получу ли я какой то особый выигрыш в картинке при съемке S5 по отношению к D 750..
    Оптика- 85/1.8 _ 135/2_ 80-200/ 2.8

    • Simon

      НЕТ… не получите… Что вы хотите более от того что у вас есть? Fujifilm FinePix S5 Pro это камера для души и не более… есть некая разница в картинке и это не хорошо и не плохо это просто другое какое-то. Например D700 это круче по любому…

      • Петр

        не совсем понимаю термин круче…
        что значит для души ?? то что технически ставить с 750 бессмысленно это понятно…
        что я хочу ?? например портрет ребенка сделанный двумя камерами и снимок из под S5 будет однозначно нравится больше 9 из 10 людей- где то так

        • Simon

          «получу ли я какой то особый выигрыш в картинке при съемке S5 по отношению к D 750»
          Ваш вопрос лукавый? Зачем вы спрашиваете если всё знаете и имеете камеру? Вы лжете и в список не внесли эту камеру а потом утверждаете преимущество камеры S5. Для чего вы это делаете?

          • Петр

            подождите..я сразу обозначил что у меня d 750
            мне реально интересно мнение тех людей которые снимали на s5…
            я могу себе позволить купить ее..но у меня нет возможности ее потестить..
            критерий один-субьективный взгляд тех людей которые имели возможность сравнивать..
            если реально хотя бы в одном виде-неспешная сьемка детей я получу выигрыш в картинке то тогда оно того стоит..
            никакого лукавства- мне это реально интересно

  • Simon

    Не знаю что вы субъективно понимаете под словом выигрыш… но у Fujifilm FinePix S5 Pro действительно другая картинка и вы можете из тестов здесь видеть. Когда я купил его реально увидел разницу и мои домашние то же даже неискушенные в фото… Картинка если можно так сказать ЖИРНАЯ… многие пытаются это объяснить по разному… Я же, верю в то что эта матрица запоминает больше информации, поскольку изображение это информационный поток. И субъективно люди пытаются объяснить не объяснимое. Поэтому покупайте и пробуйте, раз у вас столько фотоаппаратуры зачем-то то берите ещё один не пожалеете.

  • Simon

    S5 Pro + Nikon AF-s 28-300mm 3.5-5.6 G VR FX

  • Simon

    Лично я, наблюдал и подтвердил для себя одну закономерность что S5 Pro выдает картинки достойные только при правильной экспозиции, как только переэкспонированную или не до экспонированную картинку вытягиваешь даже чуть чуть… то на теряет часть привлекательности не говорю уже о дергании других ручек. Иными словами, очень красивые снимки без обработки, камерный JPG.

  • Сергей

    Simon,(он же Святослав и т.д.) вы пишите Петру — «раз у вас столько фотоаппаратуры зачем-то», а у самого:
    Sony NEX5
    Sony NEX7
    Sony Alpha A77
    Sony Alpha A850
    Nikon Df + Fuji S5. Нехорошо упрекать человека!

  • Аноним

    Добрые люди, подскажите, можно обмануть камеру и использовать аккумы от д200, если на Пропятку поставить батблок, а в батблок никоновскую батарею, будет камера работать?

    • Вв

      Для камеры есть бат.блок?

      В любом случае, в простом батблоке конструкция просто ‘дублирует’, или ‘удлинняет’ контакты батареи. Поэтому, даю 99% что аккумулятор от D200 работать не будет.

      • Аноним

        Вот и мне так думается, спасибо за оперативный ответ.

  • Александр

    Спасибо за обзор! очень интересно! хотелось бы узнать ваше мнение по поводу пригодности этого аппарата в стоковой фотографии! сможет ли он достойно конкурировать с современными камерами ? или все таки он уже безнадежно устарел для этого?

    • Пастор

      Все зависит от конкретного стока и требований. Бывает, что просто требуют высокое разрешение, которого у с5 нет. Ну и резкость, надо отметить, у с5 не очень хорошая. Для любительского использования и для ряда профзадач пойдет, а вот для стоков в наше время может оказаться недостаточно. С другой стороны, грамотная проявка может нивелировать эти минусы и Вы без проблем сможете сделать весьма резкие фото, годные даже для очень требовательных стоков. Ведь есть фотографы, торгующие на стоках и снимающие на весьма старые тушки. Зачастую там куда важнее освещение хорошее, а на исо100 400д, например, вряд ли сильно отличится от 7дм2.
      Ну и про стекла. Кто-то говорит, что продает для стоков фотки с 18-55 весьма успешно, а у кого-то придираются к резкости элькофиксов от кэнон. Так что тут все зависит от конкретного стока. Ну и от того, что Вы предложите по композиции и вообще содержанию фотографии. Может быть будут такие уникальные фото, что и с разрешением 3 мегапикселя возьмут. Так что в целом, можете просто попробовать сами — это хоть и самый очевидный, но и самый действенный способ, ведь у всех опыт разный.

      • Аноним

        Спасибо за столь подробный ответ! буду думать)))

    • denis

      Никону 810 эта камера уступит по сути только а) размером изображения=матрицы; б) диапазоном рабочих ISO; в) наличием низкочастотного фильтра, который «подмыливает» картинку; г) современностью/удобством интерфейса. при чем ,последнее строго на любителя и d810 совсем не идеал. картинка с S5Pro качественно лучше, объёмнее, именно за счёт особой светочувствительности благодаря «двойной» ccd матрице. Не знаю, что вы подразумевает под «стоковой» фотографией, но при грамотной работе со светом, хорошей оптике (этой камере нужна хорошая), и хороших редакторах/конвертерах лучше Пропятки реально только средний формат.

      • zengarden

        > картинка с S5Pro качественно лучше, объёмнее, именно за счёт особой светочувствительности благодаря «двойной» ccd матрице.

        Угу, вдвое объёмнее, сразу 3D-картинка на выходе :)

        • denis

          нееееее, 3D это у 3S Pro, а у 5S Pro уже 5D картинка =)

          • Аркадий Шаповал

            Тогда у IS PRO вообще полный эффект присутствия, даже с теплыми IR лучами.

            • вадим

              ДОБРЫЙ ВЕЧЕР , У МЕНЯ ВОПРОС :ХОЧУ КУПИТЬ ( НА АВИТО) КАМЕРУ— Fujifilm Finepix S5 Pro ,ПРОБЕГ 95 ТЫС. ЕСТЬ ЛИ СМЫСЛ С ТАКИМ ПРОБЕГОМ БРАТЬ ? И СЛУЧИСЬ ЧТО , СМОГУ ЛИ Я В СЕРВИС ЦЕНТРЕ ЗАМЕНИТЬ ЗАТВОР ? СПАСИБО !!! ВАДИМ .

              • Аркадий Шаповал

                Смысл есть. Затвор от д200 ставят без проблем.

            • вадим

              СПАСИБО ОГРОМНОЕ ЗА ПОМОЩЬ , ПОДУМАЮ. С УВАЖЕНИЕМ , ВАДИМ .

  • Марат

    Друзья! У меня две камеры: D7000 и s5pro. Снимаю в основном жену, ребенка и городские пейзажи. Использую мануальную оптику. На D7000 снимаю в основном дОма, s5pro беру на прогулку. Заметил, что на s5pro сложнее попасть в фокус. (На обеих камерах стоит фокусировочный экран с микрорастром, на фуджике центр еще и с клиньями додена). Сейчас одну из камер приходится продать, причину не спрашивайте))) Вот и не знаю, с какой расстаться(((( А может есть вариант продать обе, и перейти на другую (какую?) систему… (но тогда придется продать и объективы и вспышку…) Поделитесь, кто как поступил бы в данной ситуации?

    • denis

      7000 зеркаломыльничка, модная, новая (по хронологии) — купят охотнее, S5 — камера, настоящая, но для понимающего, не всякий оценит. 7000 или обновлённый клон можно легко найти и купить потом при желании, S5 в хорошем состоянии так просто не найдешь и не купишь. что можно снять такого на 7000, чего не снять на S5? наоборот уже сложнее…. но выбор всё равно за вами )

      • Марат

        Спасибо за ответ! Про состояние — это вы правы. Мой s5 всего 32000 пробежал, состояние идеальное… D7000 у меня дольше, и уже слегка потерт. Про то, что не снять фуджиком — есть условия, которые фуджу плохлвато даются: дома вечером под лампочкой с одной стороны и окошком с другой, фуджик почему-то дает блеклые цвета, а D7000 льет кислоту. Кислота выглядит ярче, фотографии светлее, но плоские, блеклость — бледнее, но объемнее… D7000 резче. Вечерами дома D7000 стоит на iso 500 а фуджи на iso 800. «Уши» разницы в цвете наверное торчат отсюда. Шумов в обоих случаях «на глаз» не видно. Да, обрабатывать нет времени, снимаю в jpg.
        У фуджи очень плохой экран. Фотки по нему ни оценишь ни покажешь. У D7000 экран — супер!
        Эргономика у s5pro великолепная, все на своем месте, все удобно. D7000 после фуджи кажется совсем неудобным. Но зато в D7000 есть полезные фишки типа электронного уровня прямо в видоискателе. Видоискатель у никона светлее, проще работать с мануальной оптикой.
        Звук затвора у D7000 тише, не такой резкий. Есть тихий режим. D7000 меньше фуджи.
        Но есть одна загвоздка: до фуджика у меня и в мыслях небыло выкладывать фото для обсуждения, а с появлением фуджика я выложил несколько фотографий на фото.ру. Я не могу понять, действительно ли фото с фуджика лучше, чем с D7000, или мне просто кажется, но на фуджи мне чудится объем, которого я не вижу у D7000.

        • Вв

          ‘объем’ рисует объектив.
          Снимите несколько кадров в одинаковых условиях, одним объективом обеими камерами, уменьшите фото с 7000 до размера S5, и сравните ‘в лоб’ — картинку, цветопередачу, детализацию. Тогда и решайте, что вам нравится больше.

          • zengarden

            + многое от настроек камеры зависит. Конечно, если снимать в авторежиме, то результат может быть непредсказуемый. Но в целом при нормальной настройке D7000 будет ничем не хуже пропятки, а по чувствительности и ДД так и лучше.
            Но S5pro гораздо более редкий. Если нравится — оставляйте его, продолжайте снимать и ни о чём не жалейте :)

            • Рысь

              Вообще то по дд и полутонам д7000 всасывает у пропятки не разгибаясь

              • zengarden

                Ваш профессиональный лексикон в данном случае неуместен.
                А ваши аргументы бессмысленны и ничем не обоснованы.

            • Рысь

          • denis

            если что, всё рисует свет, особенно объём ))) тень-свет-тень-свет итд, получается объём )

            • Вв

              Свет первичен в фотографии, само собой разумеется. Это как в религии, только фотография начинается со слов ‘Да будет свет!’ :-)

              Но мы говорим о технике. А что дает картинку? Картинку на матрицу проецирует объектив. Поэтому, комментируя вышенаписаное, можно сделать вывод, что ‘тушка’ (матрица) не может давать ‘объем’, или картинку, цвет — да, детализацию (либо её отсутствие) — да, вот и вся задача матрицы — адекватно передать цвет, и не испортить картинку, которую дает объектив.

        • Рысь

          У фуджа ккда лучше картинка из за передачи цветов и полутонов(а следовательно и передачи обьемов).. Д7000 в этом плане уныл.

    • Рысь

      Сливайте обе и переходите на беззеркалки.
      Носить куда легче, а для ваших задач вполне их хватит.

      • КалексейГ

        точно, 6s рулит и музыку поет

    • Дальний Восток.

      У меня тозе есть 2 камеры ( Фуджик 5 Про и Никон Д 7000 ), был выбор, с какой расстаться. Продал Никон.

      • Аноним

        значит, сначала было 2 никона?

  • Пётр Ш.

    Всё ж таки решился, взял на пару часов у знакомого S5 Pro, хотя подолгу откладывал, не знаю почему.
    Поставил Nikon 85mm f/1.8G. Поснимал в саду детей, на закате. Нарочно с перебором в экспозиции, так что почти всё было довольно сильно засвечено.
    После, стал вытягивать равы, и был совершенно ошеломлён — засветов как небывало, шумов при этом нет, вся свето-тень на месте, скинтон вовсе не испорчен.
    Теперь понимаю, отчего я так боялся брать S5 в свои руки. D610 это сплошное недарозумение теперь, в ДД нельзя и сравнивать.
    Понятно, речь тут идёт о засветах, пересветах и скинтоне в определённых ситуациях. Естественно, на высоких ISO, а так же в детализации или резкости, лучше D610 нет (т.е. существенно лучше, не маргинально).

    Теперь вот ищу хороший экземпляр, но что-то совсем их мало осталось, и цена влетела, хотя вполне заслужено.

    • Симон

      Пётр, а RAW в какой программе тяните?

      • Пётр Ш.

        Lightroom 6. Профиль “camera pro neg std”, кажется.

        • Симон

          Я пробовал но Рум как то не очень понравился мне для S5 pro… попробовал вот в таком инструменте Zoner Photo и мне показалось что лучше. Будет желание поэкспериментируйте.

          • Пётр Ш.

            Да, в LR всё как-то блекловато выходит, кажется падает контраст тоже.
            Спасибо, буду знать.

    • Пастор

      Да, кстати, взлетела заметно. Даже если забыть про кризис, учитывая старость модели цены просто суровые. В среднем на уровне 5д, то есть 25 тысяч за нормальный экземпляр. Радуюсь, что месяцев 8 назад повезло отхватить подешевке. Думал продавать, а потом взвесил все за и против и решил, что такая корова нужна самому:)
      Кстати, видел сравнения и с д800, та тоже заметно проигрывает по дд в светах фуджу. Очередной раз скажу, что очень жаль эту линейку. Выдали бы сейчас фудж с7 про какой-нибудь по цене в 50-60 тысяч с обновленным железом и матрицей, при том же типе самой матрицы — думаю, покупатели бы были, пусть даже рабочие исо будут на том же уровне.

      • Пётр Ш.

        Знаете, я специально сверял, засветы на D200 и даже на D70 вытаскиваются гораздо качественней, чем на D610 и D3300 (а значит, и на всех остальных последних моделях, не знаю насчёт самой-самой последней D5).
        Почему-то об этом наиважнейшем качестве практически никто не говорит.
        И да, выпусти Фуджи хотя бы такую же S5, разобрали бы сразу.

  • Пётр Ш.

    Итак, нашёл наконец-то хороший экземляр с пробегом в 40 тыс. Повезло просто. Всё облазил, и в реале и в онлайне, и везде хотят какие-то дикие деньги. В одном магазине случайно обнаружил, куда зашёл просто так поглазеть.

    Всё пишут верно. Скинтон просто чудесный, лучше чем у D200. Видно сразу — я для сравнения показывал далёким от фотографии людям, снимки с s5Pro всем нравились больше.
    Я ещё никогда столько времени не проводил выставляя скинтоны. И так хорошо и эдак, пока в голове не заклинит совсем.
    Насчёт резкости, нужно понять что нужно делать, как и что снимать, и всё получается резким и контрастным.

    Пользуюсь родной программой для обработки равов, указанной Аркадием в статье.

    Если вдруг что, продам всё, но пропятку — никогда.

  • Владимир

    Здравствуйте.Будет ли отличаться картинка Никона Д7200 от ФуджаС5 про,объектив Никон 12-24 мм DX.Снимаю в джипег.

  • Владимир

    У кого будет лучше?

    • Denis

      конечно у Phase One XF )))
      а если серьёзно, то у S5 Pro картинка «веселее» даже, чем у D810 (если не брать в расчёт формат матриц и количество пикселей, ну и наличие тоооолстого низкочастотника на S5)

      кстати, задумался тут снять этот фильтр/заменить на более тонкий, есть конторы на другой стороне глобуса, которые это делают, корректно с сохранением 100% работоспособности камеры. никто не проводил такую модернизацию? если есть подобный опыт, поделитесь.

      • Simon

        Не надо сравнивать несравненное. Любовь к S5 Pro не должна мешать справедливости…
        Это два разных аппарата и каждый хорош по своему… Их сравнивать НЕ НАДО. Это разные люди :))))

  • Игорь

    FudjiFilm S5 Pro+Tamron sp 150-600mm Купил её на ебее и наигравшись маркетинговыми камерами понял,что цвета у старых,шумных камер приятней глазу.

    • Аноним

      по кошке или белке не понять, насколько хорош цвет

      • Simon

        У меня есть S5 и Другие Фуджи и Никоны… Кэнонов небыло. Это для справки.
        Так вот S5 не продам пока никогда и беру её и только её с собой. У этой камеры есть изюминка, шарм, тайна как хотите… Я это по своему понимаю: Поскольку я верю в информационные поля то применительно к камере догадываюсь что её матрица трехслойная, фиксирует больше некой информации той которую человек только интуицией ловит а объяснить не может а только пытается. Вот и весь секрет. Поэтому фотографии с этой матрицы обладают ну как бы большей реалистичностью и это слово да и любое слово не подойдет. Кто говорит о «жирности» фотографий кто о цвете, кто-то сравнивает с плёночностью и это всё только попытки объяснить не объяснимое. Но все сходятся в одном «снимки обладают притягательностью» и это не отнять. В сравнении с D700 тоже легенда… но у него своя особенность его снимки как бы утонченные шикарные и сравнить с S5 не получится они другие… Больше камер не вижу которые могут чем-то выделится. Современные супер чувствительности нахер не нужны 25000едениц это только анальные фотографии делать. Кому это надо? Раньше с ISO-65 делали шедевры а сегодня всё мало им ИСО! Учится фотать надо. Много говорят о S5 Pro те кто не имеет её, и думаю что эта камера для души больше, чем для коммерции. Ну вот, объяснил, понесло…

        • Тоже ее люблю

          Но второпятак не сбрасывайте со счетов… ну еще кодак дслр н14, но там стремно с матрицей — клей отсыхает и она отваливается, а процессор намертво програмно как то к матрице привязан, замена не допускается…

        • Пастор

          фудж с3про тоже хорош, владельцы говорят, что именно по картинке даже лучше с5. Сам не пробовал, имею только пятерку. По цветам на самом деле много старых хороших камер. Мне нравился цвет 400д от кэнон, 5д первый очень хорош в этом плане, меня радует. Отличный цвет, может даже лучше, чем у 5д был у 1дсм2 — знаю многих проф-свадебщиков, снимающих в европе все еще на эту камеру, при наличии 1дх и 5дм3. Из никона у меня есть д70с, д80, д200, которые по цветам очень близки к фуджу с5про, жаль дд того нет. Ну еще с цветом у сигм зеркальных весьма интересно все, правда там камеры сами по себе не очень дружественные к пользователю. Соньки старые типа а200 тоже цвет приятный выдавали. Упомянутый выше кодак (не смотря на проблемы с использованием) цвет выдает отличный.
          Что касается исо, то тут смотря что снимать. Снять на 600мм при ф8 после заката медведя, который ловит рыбу на исо 65 вряд ли получится. Даже 20 тысяч бывает мало. С хорошими рабочими высокими исо можно во многих случаях забыть про вспышку, что уже делают счастливые владельцы д4, д5, 1дх. И на деле это повышает количество удачных кадров. Даже очень хорошая пыха вряд ли вытянет серию в 10 кадров в секунду на протяжении 8-10 секунд. А тут достаточно исо повысить и снимать любой быстрый объект. К тому же кое-где вспышки запрещены и там высокие исо очень даже нужны. Ну и, наконец, для новичков это тоже плюс. Люди покупают камеру, ставят зеленый режим, он выставляет исо 3200, а там каша, будь это старая камера на ссд. А новые кропы вполне легко справляются с задачей. К тому же, вроде как со временем и смосы улучшаются. Если д7000 выдавал жуткий скинтон, то д7100 получше, а д500 еще лучше судя по тестам. У кэнон тоже самое. 5дм2 требовал много шаманить с равами, а 5дм3 уже в джепеге выдает приличные цвета.

          • Simon

            Вытащите меня из авто-бана… пож…

            • Simon

              Писал про объективы и куда-то исчез комментарий…

  • Аноним

    Посмотрел на фликре фото с этой камеры , ничего сверх не увидел , или профи владельцы этой камеры там не тусуются ….?

  • Simon

    Сегодняшние никакой обработки как есть камерный JPG объектив китовый без стаба Nikkor 55-200
    Рис.1

  • Simon

    Рис.2

  • Simon

    Рис.3

  • Simon

    Рис.4

  • Simon

    Рис.5

  • Simon

    Рис.6

  • Simon

    Рис.7

  • Simon

    Рис.8

  • Simon

    Рис.9

  • Simon

    Рис.10

    • Виталий У

      Если это у вас жпеги,то какими настройками камеры пользуетесь? Если можно ,подробнее.

      • Simon

        Да,это камерный jpg настройки? А там что, огромный их выбор?Спросите конкретно какая настройка вас беспокоит не писать же мне инструкцию…

        • Виталий У

          Вас понял. Буду читать инструкцию))) Спасибо,что не отказали( а имелось в в виду: в каком режиме снято,если «стандарт»,то какие там настройки,к примеру, динамическо диапазона, хотя там есть ещё 5 важных настроек,как и тонкая подстройка автоББ-очень важный параметр в Фудже. А так же имеются 5 режимов симуляции плёнки,каждый подстраивается отдельно. А так…инструкцию говорите читать?))

          • Simon

            Нет, пленку не эмулирую стандарт + максимальный шарп ничего особенного…

            • Виталий У

              Могли бы и не отвечать. Я уже всё понял.»Эмулировать» плёнку-это пять!) Улыбнуло.

  • Виталий У

    ))) Ну-ну. На странице 108 инструкции к данной камере,всё про имитацию плёнки( film simulation). За «эмуляции» там нет.

    • Simon

      Как жопу не назови суть её не изменится…

      • Виталий У

        О!) Я чувствовал,что подобным закончится.))) За жопу это вы точно подметили. Согласен)

  • Виталий У

    Вот так примерно:

  • Виталий У

    Ещё

  • Виталий У

    ИСО 500

  • Виталий У

    На человеках

  • Simon

    Красиво О-о-о-о-чень… Какой объектив стоял?

    • валерий А.

      Согласен, что красиво. Фантастический и красивый цвет, особенно на углях. Присуще ССД матрицам. А модель-то, с горизонтом, всё равно валить не надо:)

  • Виталий У

    Спасибо. На первых двух Никкор 55 ф2,8 Макро,на остальных-Никон 50 ф1,8 Г. Мануаль Пропяткой-каторга! ВИ маленький, ЛВ для галочки( и матрицу греет сильно,что для СуперССД,это критично,появляются битые пиксели.),подтверждение работает не надёжно,на ЖК мониторе попадание в ГРИП оценить сложно( у меня на монитор выведена гистограмма,он больше не на что не годится). Лицевой/ поясной ещё можно попасть на глаз,дальше-беда. Но всё эти неудобства терпимы…из за цвета,выдаваемого камерой.

  • Simon

    Вот новые достижения S5Pro с новым объективом…
    Для сумневающихся и криворуких…

  • Simon

    Рисунок 2

  • Simon

    Рисунок 3

    • Виталий У

      Картинка шикарная,но я бы чуть убавил красный(на 5 единиц)-это типичный «баг» Пропятки,переливать красного. В д700 то же самое с жёлтым,к примеру.(сейчас придёт человек «валерий А.» и расскажет вам за горизонты/вертикали))

      • Simon

        Убавляйте… кто вам мешает? А работы авторов надо принимать как автор видит. Каждый на своем месте делает дела — по своему… Некоторые надевают скинтоны и очень даже нравится многим — то же хочется поработать со скинтонами киношными очень красиво получается как мне кажется…

      • Simon

        Мнение строителей и архитекторов про горизонтали в урну спускаю… ща покажу как нарушив горизонталь я вышел из положения и сделал отличный снимок… С горизонталями это когда снимают архитектуру и то не всегда…Существуют правила и люди которые умеют красиво нарушать эти правила… и это для многих потемки…

        • Аркадий Шаповал

          Конкретно у фотографии выше (с трактором) много недостатков, не только горизонт. Горизонт — первое, что бросается в глаза. Оправдания для него нет.

          • Simon

            Трактор по мнению МОЕМУ очень даже к стати… есть два кадра и без него и с ним… и с ним креативнее…

          • Виталий У

            Аркадий,доброго времени суток Вам.Тут пошла обычная флудильня…Вы не могли бы (как модератор) вычистить это? Люди на Вашем сайте ищут полезную(для себя) информацию,а не мнения сомнительных во всех отношениях авторов.

      • Simon

        Вот, нарушив правило я получил красивость…

        • Yarkiy

          Вы о функции «автовыравнивание» никогда не слыхали? У вас же все снимки завалены влево. Выможете сколь угодно уговаривать себя, что в этом состоит ваша индивидуальная «красивость», но когда именно в этом прослеживается тенденция, невольно начинаешь думать о том, что может вы по профессии молотобоец или саксофонист.

          • Simon

            я врт прочитав ваше, то же стал невольно думать может у вас крен от природы… :)))))

            • Yarkiy

              Т.е. горизонт завален у вас, а крен от природы у меня?

              • Simon

                Ваше мнение не соответствует действительности. Оно вызвано ваши личным впечатлением. И давайте прекратим — так как здесь обсуждается сам аппарат а не мои личные фото работы которые я разместил для того что бы люди видели возможности этого аппарата. Так как постоянно сомневаться и задают одни и те же вопросы. Именно поэтому давайте опустим обсуждение содержимого на фотографиях.

        • валерий А.

          Да бог с ним, с фотом. Только сейчас обратил внимание, что на фото невесты и подруг бюсты у всех как на подбор на загляденье. Simon, озвучьте, с какой местности эта прелесть? Так, из любопытства.

      • КалексейГ

        на вашем фото выше «на человеках» тоже горизонт упал.

        • Виталий У

          Мог бы влепить » умняка»,но увы -не усмотрел,а поправить/ удалить тут нельзя… Не ошибается тот,кто ничего не делает.

          • КалексейГ

            Зачем нервничать-то, аж клавой разучились пользоваться.

    • валерий А.

      «Палочки должны быть папендикулярны» (Катаев, Два капитана)

      • Simon

        :)))

      • валерий А.

        Сдурел — не Катаев, а Каверин, остальное верно.

        • Simon

          Умничать не надо и всё с головой будет в порядке…

  • Владимир

    Добрый день, всем.
    Подскажите, кто знает у товарища про5така и такое чувство что она не до экспонирует. Я посмотрел серию из 10 джипегов так мне кажется там такая же ситуация. Вопрос про5ка действительно не до экспонирует или проблема с глазами?

    • Simon

      С глазами, смотрите немного выше там где собака…

    • Simon

      Не у есть такое дело у про5, она как бы плотнее джепеги делает… Те кто привык светленькие кадры иметь именно так и реагируют. Эта плотность про5 интересная. Но кто вам мешает хвоста подкрутить и получить что надо вам?

    • Simon

      В про5 есть поправка (коррекция экспозиции) ставьте и радуйтесь…

    • Виталий У

      Идёте в меню Setup,дальше подменю Exsposure ,дальше подподменю))Fine Tune Exposure ,в нём можно тонко и под себя настроить экспозамер для каждого режима замера. Проще просто ставить поправку в +,Пропятка любит свет(и светосильную оптику(!))

  • Владимир

    Спасибо, за ответ.

  • Владимир

    Всем добрый день. Подскажите ребята, как настроить камеру чтоб корректно отображались данные экспозиции при работе с старой оптикой в частности Мир 24н. Сейчас отображает диафрагму от 0 до 7.

    • Виталий У

      Я настроил кнопку «Просмотр ГРИП» под выбор мануальной оптики. Передним колёсиком выбираю ФР,задним максимальную диафрагму.

      • Владимир

        Хорошая идея.

      • Владимир

        Виталий, подскажите пожалуйста как установить кнопку глубина резкости настройку нон сру объективов? Заранее спасибо.

        • Владимир

          Как настроить кнопку FUNK для линз без цпу написано в инструкции страница 120-121. Ссылка на инструкцию на русском ниже в комментариях.

  • Владимир

    возможно нужно прописать как и в никоне в каком то из разделов?

    • Юрий

      Set Up — MISC.- NON-CPU LENS DATA — выбираем фокусное расстояние и максимальную диафрагму

      • Владимир

        спасибо за помощь Юрий!

      • Владимир

        Юрий добрый день. Подскажите при каждой установке объектива без мотора и чипа нужно прописывать параметры линзы или как то можно сохранить несколько вариантов как в никон?

        • Юрий

          здравствуйте, Владимир, похоже, что каждый раз прописывать, памяти нет.

          • Владимир

            Ясно, благодарю.

  • Олег К.

    Стоит ли делать апгрейд Никон 3100 на пропятку? И много ли для нее пробег80 тыс.

    • Simon

      Мое неправильное мнение: Стоит менять или не стоит это как спросить брать мне в жены эту девку или не брать? 80 тысяч, это не очень большой пробег, ниже среднего…

    • Рысь

      ДА

    • Рысь

      В смысле — стоит, и 80.. ну немало, но вам за глаза оставшегося ресурса хватит.

  • Аноним

    Очень интересно было бы сравнить с новыми Fujifilm X.. в плане картинки конечно.
    Если не нужны высокие исо/скорострельность — то вариант конкурентоспособен?

    • lesa

      Аркадий, запретите уже анонимность (: а то вроде и не хочется, но нет нет да заананимируешься..

      • Рысь

        а смысл? может люди не хотят свой емецл раскрывать.

        • Денис

          скорее проблема пароль запомнить)

          • Рысь

            если вы работаете в одном браузере, то он сам подставляет емейл и имя.
            паролей то нет.

    • Рысь

      в плане картинки… в плане приятности картинки пропятку не догоняет никто.
      х-трансы новых фуджиков это совершенно другое дело(и совершенно другой ДД, что сильно печалит).
      если не работать с высокими исо и скорострельностью (и не требовать попиксельной резкости) — то пропятка рвет х-серию как тузик грелку.
      другое дело, что задачи у них все же разные.

  • Simon

    Смотрим что может Фуджи S5pro:
    Фото вчерашние ИСО высокое первые в помещении 800 остальные 2000

    • Simon

      Рис.1

    • Simon

      Рис.2

    • Simon

      Рис.3

    • Simon

      Рис.4

    • Simon

      Рис.5

    • Simon

      Рис.6

    • Simon

      Рис.7

    • Simon

      Рис.8

    • Simon

      Рис.9

    • Simon

      Рис.10

    • Simon

      Проявка РАВ…

      • Иван

        Извините меня, гнусного материалиста, на снимках вижу только шарп и шумодав. Причём шарп в таком количестве, в каком я его давненько не видел.

        • Simon

          Хорошо что видите, всё в ваших руках, увидьте теперь остальное…

        • zengarden

          Мне кажется, автор слишком увлекается пост-обработкой. Такие пережаренные цвета, особенно на лицах, трудно получить естественным путём. Кое-где выглядит, как 256-цветные гифки.

          • Simon

            Есть конечно немного перебор но мне хотелось больше контраста. Не хотел бы что бы здесь развернулась дискуссия и оценки моего творчества. Не для этого я их сюда разместил. Считаю что у каждого из вас свой вкус и свои ЗОЛОТЫЕ руки что бы крутить РАВы. А для общего понимания что такое Фуджи S5pro…

            • Иван

              Так жишь речь не о творчестве. Оно у каждого своё, мы сейчас именно о технике. Конкретно сейчас о том что за проявкой камеры не видно. Подобные плакатные цвета и резкие контуры можно было бы получить почти с любой камеры при обработке. У меня пропятки не было, но, мне кажется, эти примеры нисколько саму камеру не характеризуют.

              • Simon

                Это вам только кажется… Купите про5.

              • Иван

                Или Лайтрум всё же?

              • Simon

                Сделайте то же самое на то что у вас есть и покажите. Зачем много говорить зря.

  • Владимир

    Всем добрый день.
    Подскажите люди добрые где в Украине можно приобрести бат. блок к 5про? Может кто то желает продать свой?

    • Simon

      Мое неправильное мнение: Не нужен вам этот блок, на эти деньги в Китае купите 6-сть аккумуляторов и радуйтесь…

      • Владимир

        Да стоимость его в среднем 2000грн. как то совсем не алё) а вы юзали данный девай?

      • Пастор

        С одной стороны согласен, с другой нет:) Смотря с чем использовать. У меня на фудже нет батблока, зато есть на д200, которая такая же как и фудж. И фуджем удобно снимать со стеклами до кг, но свыше уже батблок весьма помогает при длительных съемках. А вот тот факт, что у Владимира батарейки хватает на 100-200 кадров говорит о какой-то неисправности. У меня фудж держит по моим подсчетам от 500 до 700 снимков с просмотром и даже иногда с лайф-вью.

        • Владимир

          Добрый день, какая неисправность может быть7 это в камере и с акумами нужно прощаться?

          • Пастор

            Не знаю, скорее всего в сервисе определят (хотя еще поискать надо сервис, который возьмется за зеркальный фудж). Может батарейки старые и уже не держат, может что-то с контактами в камере, может какое-то мелкое замыкание утягивает заряд. Но 100 и даже 200 кадров на одной батарейки для фуджа критически мало. Еще на д200 могло бы быть подобное, да и то маловато, но фудж по моим наблюдениям почему-то лучше держит заряд, чем точно такой же никон.

    • Олег

      Учитесь пользовался поисковиками:
      http://bestbattery.com.ua/foto_video_accessories/boosters/skw_nikon_d200_s5pro_nikon_mb_d200

    • Иван

      Добрый..
      Могу предложить новый, оригинальный бустер + оригинальный аккумулятор.
      Пишите highfisherman@bigmir.net договоримся.

  • Simon

    А вот есть у кого опыт с использованием аккумуляторов EN-EL3e они ставляются в ручку а бат отсек Прошки встанет? Там NP-150 стоит. Отпишитесь кто знает… https://ru.aliexpress.com/item/High-quality-EN-EL3e-EL3e-7-4V-2400mAh-Camera-Batteries-For-Nikon-ENEL3E-EN-EL3E-D30/32325937213.html?spm=2114.10010208.0.0.icoC4n&scm=1007.12873.48297.0&pvid=8bf37b7f-26f1-4a8d-a7cd-3f9055ae08f3&tpp=1

    • Владимир

      Симон, заказал на али бат блок, попробую с акумами от никон дам обратную связь.

    • Юрий

      в батотсек прошки никоновский аккумулятор встанет — это 100%, я пробовал в магазине, только работать не будет.

      • Владимир

        ну как вариант можно попробовать поставить родной камера определит его а после добавить не родным.

        • Юрий

          можно, но так я не пробовал. Отпишитесь, когда испробуете, здесь инфа останется для будущих поколений :)

          • Владимир

            Я когда то на Никон 5100 так обманывал тушку.Напишу по любому.

          • Владимир

            Бат блок получил работает с не родными батарейками которые видет камера но с батарейками для Д200 попробовать не могу. У знакомых нет таких(((

  • Simon

    Фудж я с ним не расстанусь :))))

    • Юрий

      А EXIF говорит, что Canon EOS 5D

      • Simon

        Да я с пылу с жару потом только опомнился… а исправить тут нет возможности… Есть два аппарата и бывает в одной папке файлы лежат… они мне нравятся оба… Ошибочка вышла.

      • zengarden

        Это девушку так зовут :)

        • Олег

          Знакомьтесь, это Фудж, она моя девушка 😂

  • Вознесенск - Николаевская обл.

    Скажите Simon, какой объектив Вы использовали для своих выше выложенных фото, с фотоаппаратом Fujifilm FinePix S5 Pro ?

    • Simon

      Один человек задал правильный вопрос :)
      Fujifilm FinePix S5 Pro + 35КП 1,8/100

    • Simon

      А последняя фотография сюда ошибочно попала она сделана на Canon 5D + Sigma 50/1,4

  • Вознесенск - Николаевская обл.

    Спасибо за ответ, Simon!
    Уточнение, а он точно 100, а не бывший у Аркадия на обзоре 120мм (http://radojuva.com/2015/12/35kp-1-8-120/)?
    Нет ли у Вас возможности сделать съёмку этим же объективом только фотоаппаратом Fujifilm FinePix S3 Pro?
    Дабы сравнить тройку с пятёркой именно с этим объективом. (как по мне он шикарен).

    • Simon

      Тройки нет у меня, уж сильно архаичной она мне показалась… Но думаю сравнивать тут и нечего… Объектив рисует так как не одно другое стекло. У меня 100 мм. точно… шести линзовый… Тот который в обзоре 120 мм то же шести линзовый, думаю он не хуже будет только вот для кропа это будет много миллиметров… 100мм + 1,5 = 150 мм. Этого предостаточно…

  • Игорь

    Подскажите, где можно купить это чудо?

    • Владимир

      Игорь, себе купил не давно на ОЛХ. Вот знакомый продает по моему цена 6,8 к. если интересно напишите свой мейл я скину ссылку.

      • Игорь

        Огромное спасибо за ответ, Владимир. Но, я очевидно ошибся и не там оставил свой вопрос. Меня интересует сама камера, Вы, думаю, мне пишете об объективе. Еще раз прошу прощения. Меня интересует фотоаппарат.

        • Владимир

          Игорь, пишу про камеру просто камера не новая а была в пользовании, состояние можно посмотреть и не посредственно поговорить с продавцом. Сюда ссылку на продавца писать не корректно потому если заинтересует пишите на мейл.naum29@ukr.net

  • Алла

    Аркадий, спасибо Вам за труд!
    В дополнение хочу поделиться ссылкой на профиль flickr. Изумительные портреты,последние кадров сто точно сделаны на Fuji S5 Pro.
    https://www.flickr.com/photos/matt_edmondson/with/26517730910/

  • Андрей

    недавно купил сделал интересные фото ,сказать трудно не настолько эксперт в этом деле ,сравниваю с марк 2 единственное различие наверно исо при отличном освещении фуджи действительно выдает очень глубокие снимки

  • Андрей

    Аркадий, в обзоре сказано про внутрикамерное меню обработки изображений. Вот чесслово — не могу найти)

  • Олег

    До Пропятки владел небольшим парком никоновских тушек — D40(слабая эргономика) и D80(умер привод диафрагмы). Сабж брал в основном из-за замера на нечипованных стеклах, ну и главное — чтоб не КМОП матрица. Владел 3 года,но в восторг от неё так и не пришел. Цветастая — да, скинтона — да, профуправление — да! Но где резкость?! В итоге продал и за 1/4! её цены взял D200, о чем ни сколько не жалею. По поводу экономии на аккумуляторах NP-150 здесь: https://youtu.be/JbD0q1KXa94

    • Виталий У

      Какие объективы были использованы на Пропятке?

  • Аноним

    Сравнение характеристик:

    • Юрий

      документ, конечно, составлен верно, но…. У меня есть Д800 и С5Про, если сравнивать на ИСО 100, то у Д800 можно поднять экспозицию в тёмных участках на 4 стопа и вытащить информацию без ухудшения (заметного) качества, а вот пересвет больше чем на стоп (примерно) — это уже безвозвратная потеря (как и в большинстве камер). С5Про позволяет сохранить информацию в пересветах до 2 стопов, из тени можно вытащить те же 2 стопа, что очень комфортно в работе с этой камерой. Естественно, у пропятки сейчас много минусов, но и ей можно найти применение, даже рядом с Д800

  • Юрий

    Пропятка в октябре :)

  • zengarden

    Пропятка по умолчанию использует какой-то свой «плёночный» профиль. Фактически — это «улучшайзер» изображения. Плюс продвинутая (для того времени) матрица. Поэтому и получаются такие сочные, радующие глаз картинки, да ещё и прямо в JPEG. Но продолжать мастурбировать на неё в наше время — это немного странно. Тут скорее просто дело привычки; в детстве и трава была сочнее, и манная каша вкуснее…

  • Андрей

    Здравствуйте Аркадий.Спасибо Вам за труд.У меня D3300 неплохая камера,но после как я стал с удовольствием читать обзоры на Радоживы захотелось поиграть с функционалом камеры а на S5 Pro еще и матрица классная,вообщем заболел..до этого выбор был или D200 или D90..вот нашел за 330 баксов с пробегом 26000 .Нужен как раз для сьемки портрета.

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016