Обзор Tokina AT-X PRO SD 12-24 F4 (IF) DX II Aspherical

За возможность обзора объектива Tokina AT-X PRO SD 12-24 F4 (IF) DX II Aspherical N/AIS огромная благодарность Алексею Мельникову — http://www.photomlyn.com.ua/

Tokina AT-X PRO SD 12-24 F4 (IF) DX II Aspherical

Tokina AT-X PRO SD 12-24 F4 (IF) DX II Aspherical

Основные технические характеристики Tokina AT-X PRO SD 12-24 F4 (IF) DX II Aspherical N/AIS

Название экземпляра из обзора (как написано на самом объективе)Tokina AT-X PRO SD 12-24 F4 (IF) DX II Aspherical N/AIS 8337392 JAPAN
Основные свойства
  • объектив разработан для кропнутых камер Nikon DX
  • встроенный микро-мотор фокусировки
  • в оптической схеме используются низкодисперсионные элементы Tokina SD (Super Low Dispersion)
  • Aspherical — в оптической схеме используются асферические элементы
  • специальное просветление линз Tokina MC (Multi-Coating)
  • объектив относится к профессиональной линейке Tokina AT-X Pro (Advanced Technology — EXtra PROfessional)
  • переключатель режима фокусировки в одно касание (One-touch focus clutch)
  • внутренняя фокусировка
  • фактически внутренний трансфокатор
  • отсутствие кольца управления диафрагмой, аналог Nikon G
Диаметр переднего фильтра77 мм
Фокусное расстояние12-24 мм, ЭФР для камер Nikon DX составляет 18-36 мм
Кратность зума2 Х
Разработандля цифровых камер Nikon с сенсором APS-C
Количество лепестков диафрагмы9 скругленных лепестков
Меткиокошко с дистанцией фокусировки в метрах и футах, значения фокусного расстояния для 12, 15, 18, 20, 24 мм, метка байонетного крепления. Метка крепления бленды
Диафрагмаот F/4 по всему диапазону фокусных расстояний до F/22
МДФ (минимальная дистанция фокусировки)0.3 м, максимальный коэффициент увеличения достигается на 24 мм и составляет 1:8
Вес540 г
Оптическая схема13 элементов в 11 группах. Схема включает 1 низкодисперсионный элемент (на оптической схеме показан синим цветом), а также 2 асферических элемента (на оптической схеме показаны розовым цветом, используются гибридные асферические элементы Tokina P-MO). Наличие таких элементов обозначается на корпусе аббревиатурой ‘SD’ (Super Low Dispersion) и Aspherical.

Оптическая схема Tokina 12-24Изображение оптической схемы кликабельно. Оптическая схема аналогична объективу Tokina 124 AT-X PRO SD 12-24mm F4 (IF) DX Aspherical (первая версия, для камер Nikon без встроенного мотора фокусировки)

БлендаBH-777
Страна изготовительJAPAN
ПериодВыпускался с сентября 2008 (время прекращения производства неизвестно). Сейчас объектив больше не выпускается и является архивной моделью. В дальнейшем заменен на модель Tokina 128 AT-X Pro SD 12-28mm F4 (IF) DX Aspherical.
ЦенаПосмотреть —>

Сохранить

Сохранить

Сохранить

Внимание: существует две версии объектива Tokina AT-X 124. Первая из них: Tokina AT-X 124 PRO DX AF 12-24mm f/4 и вторая, представленная в данном обзоре: Tokina AT-X 124 PRO DX II 12-24mm f/4. Основные отличия версий состоят в наличии встроенного мотора фокусировки и качества просветления оптики.

Tokina AT-X PRO SD 12-24 F4 (IF) DX II Aspherical

Tokina AT-X PRO SD 12-24 F4 (IF) DX II Aspherical

Версия Tokina AT-X 124 PRO DX AF не имеет встроенного мотора фокусировки и не будет работать на младших камерах без мотора фокусировки (см. точный список). Версия Tokina AT-X 124 PRO DX II имеет встроенный микро-мотор фокусировки и будет фокусироваться на любой цифрозеркальной камере Nikon. Я тестировал мой экземпляр на безмоторной камере Nikon D40, на которой с фокусировкой не было никаких проблем.

Tokina AT-X PRO SD 12-24 F4 (IF) DX II Aspherical

Tokina AT-X PRO SD 12-24 F4 (IF) DX II Aspherical

Немножко разберем обозначения объектива:

Tokina AT-X Pro (Advanced Technology — EXtra PROfessional) — говорит о высоком качестве изготовления объектива, приставка PRO (профессиональный) добавляет информацию о том, что объектив состоит в профессиональной линейке объективов от Токины. 124 — просто обозначения объектива. Самое интересное, объектив Tokina AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4 действительно показывает отличный профессиональный уровень сборки и качества изображения. Объектив имеет пластмассовый корпус с металлическим байонетом. Качество сборки очень высокое. Мне приятно было работать с объективом.

Фото на Tokina AT-X 124 PRO DX II 12-24 mm f 4 для Nikon

Фото на Tokina AT-X 124 PRO DX II 12-24 mm f 4 для Nikon

DX — говорит о том, что объектив подходит только для APS-C камер Nikon DX (камер с кропнутой матрицей), и не рекомендуется использовать на полнокадровых FX камерах Nikon. Также, это обозначение говорит о встроенном моторе фокусировки.

Tokina AT-X PRO SD 12-24 F4 (IF) DX II Aspherical с блендой

Tokina AT-X PRO SD 12-24 F4 (IF) DX II Aspherical с блендой

12-24ммфокусное расстояние. Но при использовании на Nikon DX камерах объектив будет давать такой же угол обзора, как и объектив 18-35мм на полном кадре. Объектив дает очень широкий обзор, собственно, этим он и интересен.

Вот основные моменты Tokina AT-X 124 PRO DX II, на которые стоит обратить внимание:

1. Объектив подходит только для кропнутых камер Nikon DX, на кропе объектив дает очень широкий угол обзора. Более широкий угол может дать только несколько объективов.

2. Во время изменения фокусного расстояния передняя линза двигается волнообразно, но не выходит дальше кольца крепления бленды, и, следовательно — не увеличивает габаритные размеры объектива. Максимальное углубление линзы доступно на 16 мм фокусного расстояния. Передняя линза придвинута максимально близко к краю оправы корпуса на 24 мм фокусного расстояния. Можно сказать, что объектив обладает внутренним трансфокатором. Во время изменения фокусного расстояния задняя линза двигается.

Пример фото на Tokina AT-X PRO SD 12-24 F4 (IF) DX II Aspherical

Пример фото на Tokina AT-X PRO SD 12-24 F4 (IF) DX II Aspherical

3. А еще, у объектива внутренняя система фокусировки. При фокусировке не двигается ни передний ни задний элемент Это хороший показатель, который позволит удобно использовать разного рода фильтры.

4. Токина обладает очень удобным переключателем между ручной и автоматической фокусировкой. Кольцо фокусировки находится вблизи передней линзы, расположено довольно удобно. Это же кольцо служит переключателем режима фокусировки. Чтобы перевести объектив из автоматического режима фокусировки в ручной — достаточно потянуть это кольцо на себя, в сторону байонета камеры. При ручной фокусировке кольцо вращается на 90 градусов, ход кольца очень плавный. МДФ составляет всего 30 см.

5. У объектива огромный диаметр передней линзы. Нужно использовать 77 мм фильтры, которые не самые дешевые. Передняя линза сильно выпуклая.

6. У объектива постоянная максимальная диафрагма F/4.0 на любом фокусном расстоянии. Например, на китовом объективе, максимальное значение диафрагмы изменяется при зумировании. Токина же обладает отличной светосилой F/4.0 на всех значениях зума от 12 до 24 мм. Хорошим показателем служит 9 лепестков диафрагмы. На закрытой диафрагме можно легко добиться эффекта звезды с 18 лучами.

Tokina AT-X PRO SD 12-24 F4 (IF) DX II Aspherical с блендой

Tokina AT-X PRO SD 12-24 F4 (IF) DX II Aspherical с блендой

7. Скорость работы автофокусировки — средняя. На широком угле почти всегда фокусировка установлена на бесконечность, т.е. средняя скорость фокусировки не столь важна. Бесконечность, по индикатору дистанции фокусировки, начинается после 2-х метров. Да, объектив имеет классическую шкалу дистанции фокусировки. Лично я, при съемке примеров фотографий в данном обзоре, пользовался ручной и автоматической фокусировкой 50\50.

8. В комплекте с объективом идет отличная бленда, которая может быть установлена на объектив в обратном направлении, тем самым обеспечивая возможность всегда брать ее с собой. Внимание: правильно устанавливайте бленду на объектив. Если установить бленду не точно по меткам, можно получить сильное виньетирование.

Размеры Tokina AT-X PRO SD 12-24 F4 (IF) DX II Aspherical и Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1:2 D Defocus Image Control

Размеры Tokina AT-X PRO SD 12-24 F4 (IF) DX II Aspherical и Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1:2 D Defocus Image Control

Качество изображения

Tokina AT-X 124 PRO DX II 12-24 mm меня очень порадовала. Объектив дает отличную резкость уже на F/4.0, резкость становится максимальной на F/8.0-F/11.0. Объектив обладает не особо большой дисторсией (как для объектива такого класса). Контраст у объектива отличный. Tokina AT-X 124 PRO DX II 12-24mm хорошо переносит контровой и боковой свет. Дает нормальную цветопередачу. Еще одной слабостью является сильное виньетирование на 12 мм и F/4.0. Легкая виньетка сохраняется плоть до F/11.0. Также, ХА довольно сильные, даже на /F8.0. Делая вывод про качество, нужно помнить, что это широкоугольный объектив, который очень и очень сложно сделать без вышеперечисленных изъянов.

Примеры фотографий на Tokina AT-X 124 PRO DX II 12-24mm

Все фотографии были сделаны на Nikon D40 в RAW, конвертация с помощью ViewNX 2 в JPEG, уменьшен размер до 1600*1200, впечатаны данные из EXIF модуля. Фотографии без обработки. Все фото были сняты с использованием защитного светофильтра. Фильтр не влияет на виньетирование.

Мой опыт

В целом, Tokina AT-X PRO SD 12-24 F4 (IF) DX II Aspherical — прекрасный объектив. Если еще и взглянуть на его стоимость, то он становится просто чудесным.

Объектив ничем особым не хуже родного Nikon 12-24mm f/4G.

Цены

Реальные цены на объектив Tokina AT-X PRO SD 12-24 F4 (IF) DX II Aspherical можно посмотреть здесь, либо в блоке цен ниже:


Все цены на Tokina 12-24

Tokina AT-X PRO SD 12-24 F4 (IF) DX II Aspherical на камере Fujifilm FinePix S5 Pro

Tokina AT-X PRO SD 12-24 F4 (IF) DX II Aspherical на камере Fujifilm FinePix S5 Pro

Альтернитивы

Ниже показан список всех сверхширокоугольных объективов с поддержкой автоматической фокусировки для зеркальных фотоаппаратов, фокусное расстояние которых меньше или равняется 14мм.

От компании Tokina (под разные байонеты):

  1. Tokina 124 AT-X PRO SD 12-24mm F4 (IF) DX Aspherical (первая версия, для камер Nikon без встроенного мотора фокусировки)
  2. Tokina 124 AT-X PRO SD 12-24mm F4 (IF) DX II Aspherical (вторая версия, для камер Nikon со встроенным мотором)
  3. Tokina 128 AT-X Pro SD 12-28mm F4 (IF) DX Aspherical
  4. Tokina 116 AT-X PRO SD 11-16mm F2.8 DX (первая версия, для камер Nikon без встроенного мотора фокусировки)
  5. Tokina 116 AT-X PRO SD 11-16mm F2.8 DX II (вторая версия, для камер Nikon со встроенным мотором фокусировки)
  6. Tokina AT-X PRO SD 11-20mm F2.8 (IF) DX
  7. Tokina 107 Fisheye 10-17mm F3.5-4.5 DX AT-X (Fisheye)
  8. Tokina 107 Fisheye 10-17mm F3.5-4.5 DX NH AT-X (Fisheye, может работать и на полном кадре)
  9. Tokina AT-X PRO SD 14-20mm F2 (IF)

От компании Tamron (под разные байонеты):

  1. Tamron Aspherical LD DI II SP AF 11-18mm 1:4.5-5.6 [IF] A13
  2. Tamron SP AF 10-24mm 1:3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] B001
  3. Tamron AF 14mm 1:2.8 SP Aspherical [IF] Model 69 (может работать на полном кадре)

От компании Sigma (под разные байонеты):

  1. Sigma 10-20mm 1:3.5 DC EX HSM
  2. Sigma 10-20mm 1:4.5-5.6 DC HSM
  3. Sigma 12-24mm 1:4.5-5.6II DG HSM (может работать на полном кадре)
  4. Sigma 12-24mm 1:4.5-5.6 DG EX HSM (может работать на полном кадре)
  5. Sigma 8-16mm 1:4.5-5.6 DC HSM
  6. Sigma 8mm 1:3.5 EX DG Fisheye (Fisheye, может работать на полном кадре)
  7. Sigma 10mm 1:2.8 DC HSM Fisheye (Fisheye)
  8. Sigma 4.5mm 1:2.8 EX DC HSM Circular Fisheye (Fisheye!)
  9. Sigma AF 14mm 1:3.5 (может работать на полном кадре)
  10. Sigma 14mm 1:2.8 HSM Aspherical (может работать на полном кадре)

От компании Nikon (под байонет Nikon F):

  1. Nikon DX AF-S Nikkor 12-24mm 1:4G ED SWM IF Aspherical
  2. Nikon DX AF-S Nikkor 10-24mm 1:3.5-4.5G ED SWM IF Aspherical
  3. Nikon DX AF Fisheye Nikkor 10.5mm 1:2.8G ED (Fisheye!)
  4. Nikon ED AF-S Nikkor 14-24mm 1:2.8G VR N Nano Crystal Coat SWM IF Aspherical (может работать на полном кадре)
  5. Nikon AF Nikkor 14mm 1:2.8D ED (может работать на полном кадре)

От компании Canon (под байонеты Canon EF и EF-S):

  1. Canon Zoom Lens EF-S 10-22mm 1:3.5-4.5 USM
  2. Canon Zoome Lens EF-S 10-18mm 1:4.5-5.6 IS STM
  3. Canon Fisheye Zoom Lens EF 8-15mm 1:4.0L USM (FISHEYE! может работать на полном кадре)
  4. Canon Zoom Lens EF 11-24mm 1:4 L USM (может работать на полном кадре)
  5. Canon Lens EF 14mm 1:2.8 II L USM (может работать на полном кадре)
  6. Canon Lens EF 14mm 1:2.8 L USM (может работать на полном кадре)

От компании Pentax (под байонет K):

  1. SMC Pentax-DA 1:2.8(22) 14mm ED [IF] (Pentax 14)
  2. SMC Pentax-DA FISH-EYE 1:3.5-4.5 10-17mm ED [IF] (Pentax 10-17) (FISHEYE, скорее всего оптически идентичен Tokina Model 107)
  3. SMC Pentax-DA 1:4 12-24mm ED AL [IF] (Pentax 12-24) (скорее всего оптически идентичен Tokina Model 124)

От компании Sony/Minolta (под байонет Minolta/Sony A):

  1. Sony 4.5-5.6/11-18 DT (SAL1118) (скорее всего оптически идентичен Tamron Model A13)
  2. Konica Minolta AF DT Zoom 11-18mm 1:4.5(22)-5.6 D (скорее всего оптически идентичен Tamron Model A13)

(Знаете еще подобные объективы?  Или имеете опыт работы с каким-то из них? Тогда обязательно поделитесь своим опытом в комментариях!)

Вывод

Tokina AT-X PRO SD 12-24 F4 (IF) DX II Aspherical — хороший широкоугольный зум объектив, обладает отличной резкостью, но страдает сильным виньетированием. Автофокус будет работать на любой камере Nikon. Работать с Tokina AT-X 124 PRO DX II очень приятно. Я настоятельно рекомендую сверхширокоугольные объективы Tokina в качестве отличной замены оригинальным подобным объективам.

Сейчас существует обновление для Tokina AT-X PRO SD 12-24 F4 (IF) DX II Aspherical в лице нового Tokina 128 AT-X Pro SD 12-28 F4 (IF) DX Aspherical.

Ставим лайк. Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.

Сохранить

Сохранить

Сохранить

Сохранить

Сохранить

Сохранить

Сохранить

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 71, на тему: Обзор Tokina AT-X PRO SD 12-24 F4 (IF) DX II Aspherical

  • хороший обзор !

    • Аркадий Шаповал

      Спасибо.

  • Crelian

    Я без проблем снимал ПЛОТЬ до 1\10 секунды, иногда и на 1\2с.

    • Аркадий Шаповал

      Обновите.

  • Настя

    Спасибо за обзор!! Как раз мучаюсь с выбором широкоугольного объектива на D5000.
    Правда достать этот объектив сложновато…

    • Аркадий Шаповал

      Не за что.

  • Константин

    Аркадий, спасибо за ваши статьи — интересно читать. А ещё мне ваши фоты нравятся.
    По объективу. У меня такой. Про сильное виньетирование не согласен. Есть, но я его почему-то очень плохо вижу. ИМХО. И как я так смотрю? :) Про дисторсии — тем более не согласен. Среди шириков у него одна из самых исправленных картинок, лучше — только на Кэнон 10-22, и то не на много. Плюс дисторсия не волнообразная, т.е. легко правится при желании. И она на широком угле, а на 24мм — отсутствует. Это был один из критериев выбора данного объектива — минимальные геометрические искажения. На 24мм можно и портреты шлёпать, в случае чего.
    А вот ХА — это да. Причём, не только на данной токине (у меня ещё 28-70/2,6-2,8). Проявляется далеко не везде. Сам думал, что хуже будет. А ещё он встаёт на полный кадр и виньетки нет начиная с 18мм. Проверял на плёночном.
    Сравнение шириков хорошее у Кена Роквела есть.

    • Аркадий Шаповал

      Легкая дисторсия есть на 24мм, но действительно, она достаточно маленькая как для 24мм объектива. По поводу виньетки — сфотографируйте чистое небо и все станет ясно. Вряд ли, кто-то будет использовать его на полном кадре.

  • MELHAUZ

    Возможно вопрос не по теме, но не знаю у кого спросить: почему в характеристиках пишут «угол обзора 60.20 — 108.44 град.мин», почему изменяется угол обзора?

    • Аркадий Шаповал

      Потому, что изменяется фокусное расстояние.

  • MELHAUZ

    Я так и подумал сразу, но решил все таки переспросить чтобы быть уверенным, спасибо:)

  • Дима

    А если сравнивать с Sigma 12-24, какой лучше?

    • Аркадий Шаповал

      С Сигмой не работал, сказать не могу.

    • Виктор

      Лучше Tokina 11-16 2,8 ))

      • Аркадий Шаповал

        12-24 длиннее и с мотором :)

      • Аноним

        да, лучше

    • Алексей

      Токина однозначно лучше.

  • Юрий

    Tokina AT-X 116 PRO DX II AF 11-16 mm f/2.8 (Nikon)с мотором

  • Айрат

    «Чтобы перевести объектив из ручного режима фокусировки в ручной — достаточно…»
    Спасибо за обзор.

    • Аркадий Шаповал

      Благодарю за внимательность. Исправлено

  • Pavel_St

    Спасибо за обзор.Пользуюсь данным «стеклом» больше полугода и есть небольшие замечания: объектив иногда «клинит» автофокусировку-приходится выключать/включать камеру заново,а также есть проблемы с цветопередачей:желтит страшно,если снимать в jpeg,то постобработка занимает много времени,если в raw- то попроще).А в целом-хороший,качественный объектив,мне нравится!

    • Алексей

      видимо особенность вашего экземпляра.. у меня все норм. работает как часики, картинка не желтит, вообще, прекрасный объектив, рекомендую! долго выбирал между токиной 11-16 и никоном 12-24, по картинке больше понравился чем более дорогой никон 12-24.

  • Дмитрий

    Здравствуйте. скажите пожалуйста стоит вопрос покупки между токиной 12-24 и никкор 12-24. токину 11-16 брать не хочу по причине малого диапазона фр. просто у меня уже есть фикс 50 1.8, я лучше потом чтото прикуплю начиная с 70 или 80мм. Меня больше интересует качество картинки.на сколько оно существенно будет отличатся в работе с д7000. фотографией занимаюсь не профессионально! Спасибо

    • Аркадий Шаповал

      никкор 12-24 не использовал, не могу подсказать, но Токина очень хороший объектив.

  • ЛЮДМИЛА

    12-24 длиннее и с мотором — ВАША ЦИТАТА. ВОТ ВОТ…А ТО У МЕНЯ 11-16 ТОКИНА БЕЗ МОТОРА С D7000- И ШУМУ ОТ НЕГО ….МАМА ДОРОГАЯ. СКОРОСТЬ ФОКУСИРОВКИ- НА 3-КУ. НА ВИДЕО АВТОФОКУС ШУМИТ ШУТКО-ВООБЩЕ НЕ В ТЕМУ. ПРИШЛОСЬ ФОКУСИРОВАТЬ НА ФОТО,ОТНЯТЬ ПАЛЕЦ СО СПУСК КНОКИ И ПЕРЕКЛЮЧИТЬ НА ВИДЕО…ТОЖЕ СВОИ НЕУДОБСТВА… ПОЙДУ СДАМ (14 ДНЕЙ СКОРО)И КУПЛЮ 12-24 ТОКИНУ С DX П

  • MELHAUZ

    Аркадий, какой посоветуете ширик на кроп для любителя, чтобы был… так сказать, один универсальный на все случаи жизни, или может есть несколько стекол на которые стоит обратить внимание.

    • Аркадий Шаповал

      Ширик и универсал — разные вещи. Если ширик, то вот эту токину, если универсал, то http://radojuva.com.ua/2012/12/obzor-nikon-af-s-18-200mm-vr/

      • MELHAUZ

        Понятно, ну мне нужен именно ширик. Спасибо за совет, буду иметь ввиду. Хотя если честно я присматриваю что то с более широким углом, такие например как Tamron SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 и Sigma AF 10-20mm f/4-5.6. Но с тамронами есть опыт, горький опыт, теперь на этот ширик я пристально смотрю, не вызывает он у меня доверия, если честно. Я шириками не пользовался, но читал что даже иногда 1мм ФР важен.

        • Аркадий Шаповал

          Эта и 11-16мм лучшие в своем классе, даже за родные никоновские 10-24 лучше.

  • Роман

    С наступающим Рождеством!
    Цитата: «Вряд ли, кто-то будет использовать его на полном кадре».
    Есть такие. У меня, правда, первая версия Токины 12-24 ф/4, под «отвертку». При переходе на полный кадр (Д800) приятным открытием было то, что у меня появился замечательный «ширик» 18-24мм, причем разрешающий 36Мп матрицу (и это притом, что фокусное 12мм у объектива, всегда считалось сильнее). Токину ценю именно за геометрию. То есть путь на полном кадре лежит на широкоугольные фиксы, а их с таким стеклом можно и подождать. Токина в любом случае останется для второй (кроп) камеры.
    Вообще переход на многописельные матрицы – это разрушение мифов. Как чужих – типа запугивания ранней дифракцией (дифракция так с плёночных времён и осталась свойством объективов, просто на 36мп стала виднее, как и, например, микросмаз движущихся объектов). Так и собственных – рассчитывал, что Никкор 70-300ВР будет нормально работать на ФФ, а он всё-таки просел на длинном конце (на 16мп кроп-матрице я этого не замечал). Менять ли его на новый Никкор 70-200 ф/4 – вот загадка. Очень жаль честных 300мм на длинном конце. А когда Никон родит 100-300/4 для любителей — неизвестно.

    На Ваш сайт набрёл случайно. Я думал, что такого формата проект только у Насима Мансурова в североамериканских штатах. Живое общение с профи очень интересно. Только очень жаль, что жестко придерживаетесь собственного опыта, практики работы с фототехникой. Какой-то раздел типа «Курилка» неплохо бы иметь. В темах которого можно бы услышать мнение специалистов об ожиданиях, прогнозах, пожеланиях и прочем.

    • Аркадий Шаповал

      Спасибо за полезную информацию. На сайте любой может помочь другим, ответив или продублировав мой ответ своим опытом, просто таких людей очень мало.

  • Виkтор Аkсайсkий

    Спасибо за обзор.
    Хотелось бы увидеть обзор объектива Tokina AT-X 116mm PRO DX II.

  • татьяна

    в мене нікон д90 вибираю між Tokina 12-24 (перша) чи сігма 10-20. що порадите?
    на багатьох форумах пишуть про проблеми зі шлейфом? дякую

    • Олег

      Татьяна, если есть возможность, приобретите Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X PRO DX. Сам пользуюсь Sigma AF 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM. Стекло неплохое, стоит относительно Токины дешевле, резкость по центру хорошая, но края кадра довольно мыльные. Выхожу из положения либо панорамированием, либо художественной обработкой снимка (виньетка). Про Sigma AF 10-20mm F3.5 EX DC ничего не скажу, не пользовал.

  • Владимир

    А Вам не приходилось работать с таким стеклом Tokina AT-X 12-28 mm f/ 4 PRO DX http://lens-club.ru/lenses/item/c_2519.html , интересное ФР.

  • Стас

    На нескольких форумах нашёл, что «на D7000 невозможен автофокус в LV. Объектив фокусируется на ЭФР, независимо от того, что в кадре». Мой фокусируется прекрасно (первая безмоторная версия, куплен 2011.11). Встречалась у кого? А фокусировка то не очень и нужна. Ставлю дырку на 5,6 фокус на между бесконечность и 2, отключаю АФ и резкость от забора до обеда. Так очень удобно снимать видео, нет нерезких переходов при регулировке фокусного расстояния при съёмке.
    Выше спрашивали про 11-16. Очень хорошее стекло, наверно чуть лучше чем 12-24, но в жертву 1 мм в широком конце и светосиле (мне требуется очень редко)предпочел шире диапазон.

  • Фарик

    Аркадий,при съёмке водопада, какие настройки в фотоаппарате выставлять, чтобы получить шелковую воду?

    • Аркадий Шаповал

      Режим приоритета выдержки, либо ручной, нужно задать длинную выдержку, от 1/60 до нескольких минут по вкусу.

  • Фарик

    Спасибо! Буду пробовать, но летом!

  • Виталий

    Насколько критична разница между 10 и 12мм по углу обзора? Выбираю между 10-24, 10-20 12-24. Интересует короткий конец, насколько сильно геометрия «валиться» на 10 и на 12?

    • Виталий

      Аркадий, буду очень признателен, если выскажите своё мнение

      • Аркадий Шаповал

        не особо критична, 12-24 токина очень хороша по геометрии.

  • Стас

    Поиграйте м картинкой и увидете разницу
    http://www.nikon.ru/ru_RU/product/nikkor-lenses/simulator

  • Роман Донецк

    напишу два слова объектив зверь)))сейчас можно найти не ломаное бу в пределах 3000-4000 гривен,на кропе останетесь довольны,сколько людей столько мнений но в своём фото-парке(юпитер 37,sigma 170-500,мир 20н,гелиосы 81,44, 18-55,35-70,55-200 никорры,таир 3, считаю её основным объективом.
    P.S.Когда то года полтора два назад я спрашивал Аркадий у вас совета по поводу самьянг 14мм,вы намекнули на сигму10-20 и на токину 12-24.спасибо за совет)))

  • Виктор

    Здравствуйте. Во первых большое вам спасибо за предоставленный материал. можно получить от вас файл без обработки и в полном разрешении с девушкой сидящей,или дайте ссылку где скачать.Я год назад рассматривал данный объектив,но качество снимков как у вас я не увидел.

  • Виктор

    Сможет ли Tokina AT-X 124 PRO DX II 12-24 mm f/4 делать такую же отличную картинку на Nikon D5000? Или лучшую картинку (детализацию) будет с Tokina AT-X 116mm PRO DX II. Можете дать примеры с картинками снятые с одного NikonD40

    • Аркадий Шаповал

      Не могу, объективы с обзоров не мои личные.

  • Андрей

    Аркадий, гиперссылка на обзор Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X PRO DX ведёт обратно на эту же страницу, а не на http://radojuva.com.ua/2013/04/obzor-tokina-11-16-mm-if-dx-at-s-pro-sd-ii/.
    С уважением, Андрей.

  • Александр

    Аркадий, скажите Токина 12-24: сделано в Японии или в Гонг-Конге, насколько критично?
    Разница в цене $100. Есть ли смысл переплачивать?
    Надеюсь на ваше мнение.

  • Владимир

    Обзорчик средненький, в общем здесь он полностью соответствует уровню представленных фотографий (даже для любителя — так себе, а за пыху «в лоб» на фотках с девушкой так вообще фотоаппараты отбирать надо, не говоря уже о куче прочих косяков…)

  • Юрий

    Вроде достаточно подробно все изложено. Если вам что-то не нравится, надо писать, что именно. Или вы так, потроллить?

  • Юліан

    Аркадій,
    Дякую за чудовий огляд )))
    у реченні «Но все же, Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X PRO DX — флагман среди…»
    Лінк помилково на Tokina AT-X 124 PRO DX II 12-24 mm f/4 для Nikon.

  • Оля

    Спасибо за обзор! На никон д90 оба подойдут? д1 и д2? есть разница в цене?

    • Евгений

      подойдут оба, разница в цене есть.

  • Sergei

    сравнение Токины на 24мм с Никон 24-120/4 можно посмотреть здесь
    http://vmirefoto.blogspot.ca/2014/01/nikon-af-s-24-120mm-f4g-ed-vr-ii-2.html

  • Andrey

    Подскажите новичку. Что лучше будет? Выбираю объектив на замену киту 18-105 на D5100. Обратил внимание на Tokina AT-X 124 PRO DX II 12-24 mm f/4 для Nikon и Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor

    В основном снимаю интерьеры кафе и ресторанов для сайта-каталога ресторанов города.

    Или может что другое посоветуете рассмотреть?

  • Алексей

    Здравствуйте Аркадий! Все ваши обзоры очень и очень интересные. Имею парк оптики: 50mm f1.4, 85mm f1.8, 24-85 f2.8-4 Но вот у меня встал вопрос о широком угле, люблю снимать пейзажи, а на Nikor 24-85 f2.8-4 далеко не разбежишься. И вот думаю что выбрать Tokina 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX или Sigma 10-20mm f/3.5 EX DC HSM? О последней отзывов почти нет. У первой проблемы с авто-фокусом и контровым светом, дисторсия и кома выше чем у Sigma (http://aflenses.ru/id/1239). У сигмы меньше светосила, правда насколько она нужна… но лепестков диафрагмы 7… и вроде как исходя из того же (http://aflenses.ru/id/1239) Sigma лучше, но все это косвенно…Скажите чтобы выбрали Вы и почему?

  • Андрей

    Подскажите пожалуйста.Если накрутить защитный фильтр и поляризационный.будет ли виньетирование?

  • Михаил Бракер

    Дорогие друзья! У двух друзей, замечательных фотографов, Геннадия Копосова и Льва Шерстенникова есть «13 заповедей фотографа». Не сомневаюсь, что Вы их знаете. 11 -я заповедь гласит — ЕСЛИ, ГЛЯДЯ НА СНИМОК, ЗРИТЕЛЬ ЗАГОВОРИЛ О КАЧЕСТВЕ БУМАГИ, ЗАБУДЬ, ЧТО РЕЧЬ ШЛА О ФОТОГРАФИИ. Давайте полюбуемся фотографиями Henri Cartier-Bresson(а). Попробуйте достать книгу Волкова-Ланнита «Искусство фоторепортёра» Могу сказать только — «АХ» У меня были снимки, сделанные СМЕНОЙ СИМВОЛ. Мне не верили, что эти снимки были сделаны именно этой камерой. Не подумайте, что я против Ващих обсуждений!!! Нет, нет! ДАВАЙТЕ НЕСТИ ЛЮДЯМ ФОТОГРАФИИ, КОТОРЫЕ БУДУТ РАДОВАТЬ ИХ СЕРДЦА! Всего Вам самого наилучшего! С уважением, Михаил.

    • Аноним

      Михаил, а в чем смысл всего этого словоблудства?

  • Радда

    Спасибо за обзоры. Но я не могу выбрать что лучше взять Tokina AT-X PRO SD 12-24 F4 (IF) DX или Sigma Zoom 17-50mm 1:2.8 EX DC OS HSM. нужен для работы не для любительской съемки.

    • Олежище

      Ну так первый ширик (сравнительно темный), второй универсальный светосильный, со всеми вытекающими ..

      • Радда

        короче лучше второй по вашему?

        • Юрий

          Да причем здесь лучше или хуже, когда это разные объективы. Первый — именно выраженный суперширик со всеми вытекающими — огромным углом обзора и дисторсией. Второй — универсальный зум.

  • Александр

    и всё-таки попробовал на D700,не удержался понравилось. может какие то мех. части могут подвести или выйти из строя?
    конечно на самом широком угле есть проблемы, но в редакторе убирается почти всё.
    p. s. если честно, попробовал на FF так как ещё не купил объектив для FF.
    объектив действительно очень хороший.
    с наилучшими пожеланиями, Александр.(читаю Ваше всё!)

  • Аноним

    У меня создалось впечатление, что между первой и второй версиями 124 Токины разница не только в наличии мотора. Не смотря на то, что производитель заверял в оптической идентичности двух версий, вторая версия показывает чуть большее разрешение, но зато первая — заметно меньше хроматит. ХА можно выправить в конвертере при проявке файлов, но думаю, что чем они меньше, тем лучше.
    Из Сигм я рекомендовал бы Sigma 8-16/4.5-5.6 DC HSM — оптически он великолепен и обладает уникально широким фокусным 8 мм, но тёмный и на него нельзя поставить фильтры.
    Собственно, если нужен зум-сверхширик на кроп с отверткой, то я бы советовал первую версию 124 Токины или Сигму 8-16

  • Maxim

    Объектив классный. Виньетка есть, ХА есть, но все чудесно убирается в лайтруме. Аркадий уже написал об этом, повторюсь — надо обязательно следить, чтобы бленда была закручена четко до упора, чуть недокрутили — на снимках будет неубираемая виньетка, запорете кадры.
    Еще отмечу — передняя часть объектива (на которую навинчиваются фильтры) прикручивается к основной части тремя масюсенькими и очень короткими винтиками. Так вот у меня они открутились прямо в походе в горах все три, их очень легко потерять. Если потрясете объектив и слышите характерное дребезжание — значит у вас как минимум один винтик отвинтился. Советую не забивать на это, а сразу же его аккуратно завинтить на место. Вместо потерянных штатных коротеньких винтиков я ввинтил подлиннее такого же диаметра — получилось не совсем эстетично, но зато крепко.

    • Aleks de Kairoy

      Скажите, а вы можете дать фотки этого апгрейда, чтобы увидеть как именно и где именно они стоят? спасибо

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016