Обзор Sigma 70-300mm 1:4-5.6 D DL Macro

Вид Sigma AF 70-300mm F4.0-5.6 D DL MACRO

Вид Sigma AF 70-300mm F4.0-5.6 D DL MACRO

В данном обзоре показан объектив Sigma 70-300mm F4.0-5.6 D DL MACRO — версия DL Macro 14/11 с 1 SLD элементом.

Характерные черты Sigma 70-300mm F4.0-5.6 D DL MACRO, по которым можно определить версию:

  • большой выпуклый переключатель ‘NORMAL || MACRO at 300’
  • макро режим работает только на 300 мм фокусного расстояния
  • приставка D DL MACRO в имени
  • тонкое кольцо фокусировки (диаметр меньше, чем у трансфокатора) маркер ‘NORMAL’ возле значения 1.7 метра
  • шкала с кратностью увеличения только для значений 1:3.5, 1:3, 1:2.5, 1:2

История

Различных модификаций, версий и подверсий объективов Sigma класса 70(75)-300 мм существует огромное множество (примерно 13 версий).

Причины такого большого разнообразия:

  1. Постоянное усовершенствование объективов. Например, старые версии, разработанные для пленочных камер, обновлялись для лучшей совместимости с цифровыми камерами. Маркировка версий, оптимизированных для цифровых камер, включает приставку 'DG' (последние версии из данной линейки - DG, APO DG, OS DG). В первую очередь обновления коснулись просветления.
  2. Усовершенствование объективов с помощью наращивания количества низкодисперсионных элементов Sigma SLD (Special Low Dispersion). Объективы Sigma с оптическими схемами 14/11 и 14/10 могут иметь разное количество SLD элементов. Увеличенное количество SLD можно распознать с помощью приставки APO (апохромат) и красного декоративного кольца. Версия APO 14/11 имеет на 1 SLD элемент больше, нежели NON-APO версия. Версии APO 14/10 имеют на 2 SLD элемента больше, нежели такие же NON-APO версии.
  3. Не соблюдение унитарности маркировки для объективов с разным байонетом. Так, например, для камер Nikon некоторые объективы Sigma класса 70-300 в своем названии, написанном на корпусе, могут включать дополнительную букву 'D' (указывает на возможность передачи дистанции фокусировки в камеру). Также, одна и та же версия/подверсия для фотоаппаратов разных систем может иметь разное начертание своего имени  на корпусе (например, разные части имени могут быть написаны золотистыми буквами). Со временем одна и та же версия/подверсия могла менять расположение и метод нанесения маркеров имени на своем корпусе.
  4. Скорее всего версии Macro Super, Macro Super II, в отличии от более ранних моделей, имеют возможность макросъемки в диапазоне 200-300 мм. Более ранние модели имели данный режим только на 300 мм фокусного расстояния.
  5. Усовершенствование объективов с помощью изменения дизайна корпуса. Существуют так называемые 'вторые' подверсии объективов, например DL Macro Super -> DL Macro Super II, APO Macro Super -> APO Macro Super II. Идентификации усложняется тем, что на корпусе нет указания 'II'. Отличить такие подверсии можно по ширине кольца фокусировки, более новые версии имеют кольцо фокусировки, которое меньше в диаметре, нежели кольцо трансфокатора. Также существуют версии с бархатным покрытием корпуса.
  6. В 2008 году версии объективов DG и DG APO для камер Nikon обновляются до подверсий со встроенным мотором фокусировки. Новые подверсии со встроенным мотором фокусировки не имеют кольца управления диафрагмой, а количество контактов микропроцессора возросло до 10. Все предшествующие объективы Sigma/Quantaray для фотоаппаратов Nikon выпускались без встроенного мотора фокусировки.
  7. Данные объективы также выпускались под брендом Quantaray. Разобраться в том, какая именно версия Sigma 70(75)-300 скрывается под именем 'Quantaray', может быть сложней, чем в оригинальных объективах Sigma.

В общем случае можно выделить четыре основных класса (в зависимости от оптической схемы):

  1. Оптическая схема 14/11, использовавшаяся в первых версиях. APO подверсии использовали 2 SLD элемента. Обычные подверсии использовали 1 SLD элемент. Легко отличить по очень 'пухлому' переключателю 'NORMAL MACRO 300' (только 300).
  2. Оптическая схема 14/10, использовавшаяся в огромном количестве разнообразных подверсий. APO подверсии использовали 3 SLD элемента. Обычные подверсии использовали 1 SLD элемент. Легко отличить по маленькому/обычному переключателю 'NORMAL MACRO (200-300)' (в диапазоне 200-300). Любопытно, что объектив Olympus Zuiko Digital ED 70-300mm 1:4-5.6 ED копирует оптическую схему Sigma 14/10 с 3 SLD элементами.
  3. Оптическая схема 16/11, использовавшаяся только в последней версии со стабилизатором изображения.
  4. Объективы с оптической схемой 14/11, легко узнаются по диапазону фокусных расстояний 75-300 мм.

Список основных версий:

  1. APO Macro 14/11 (2 SLD)
  2. DL 14/11 (1 SLD)
  3. DL Macro 14/11 (1 SLD)
  4. DL Macro Super 14/10 (1 SLD)
  5. APO Macro Super 14/10 (3 SLD)
  6. DL Macro Super II 14/10 (1 SLD)
  7. APO Macro Super II 14/10 (3 SLD)
  8. DG Macro 14/10 (1 SLD) (для Nikon существует в 2 вариантах в зависимости от мотора фокусировки и кольца диафрагмы)
  9. DG APO Macro 14/10 (3 SLD) (для Nikon существует в 2 вариантах в зависимости от мотора фокусировки и кольца диафрагмы)
  10. DG OS 16/11 (1 SLD)
  11. 14/11 с фокусными расстоянием 75-300

Указанная мной информация может быть не точной или не полной, пожалуйста, опытные пользователи, укажите про неточности в комментариях.

Все мои обзоры подобных объективов (маркировка согласно надписям на корпусе):

  1. Sigma 70-300mm 1:4-5.6 (for Canon, Macro 200-300)
  2. Sigma 70-300mm 1:4-5.6 D DL Macro (for Nikon, Macro at 300)
  3. Sigma 70-300mm 1:4-5.6 D DL MACRO SUPER (for Nikon, Macro 200-300)
  4. Sigma 70-300mm D 1:4-5.6 APO DG (for Nikon, Macro 200-300)
  5. Sigma 70-300mm 1:4-5.6 DG OS (for Canon)
  6. Quantaray 70-300mm 1:4-5.6 D LDO MACRO (for Nikon, Macro at 300)
  7. Quantaray 70-300mm 1:4-5.6 D LDO MACRO (for Nikon, Macro 200-300)
  1. Sigma Zoom AF-APO 1:4.5-5.6 f=75-300mm multi-coated Macro (for Nikon)
  2. Quantaray TECH-10 NF AF MULTI-COATED 1:4-5.6 f=75-300mm (for Nikon)

Каталог современных теле-объективов Sigma можно посмотреть здесь.

Sigma AF 70-300mm F4.0-5.6 DL MACRO

Sigma AF 70-300mm F4.0-5.6 DL MACRO

Первое впечатление от объектива — он совсем не тяжелый. При использовании сразу чувствуется, что кольцо зумирования довольно большое, прорезиненное очень грубой резиной. При зумировании выдвигается хобот как и в большинстве зумов 70-300.

Вид Sigma AF 70-300mm F4.0-5.6 DL MACRO на 70мм

Вид Sigma AF 70-300mm F4.0-5.6 DL MACRO на 70мм

Важные моменты по поводу объектива Sigma 70-300mm 1:4-5.6 D DL Macro (и хорошие и плохие):

  1. Объектив подходит и для полнокадровых камер и для камер с APS-C камер. То есть, объектив будет работать и на Nikon D3 и на Nikon D50.
  2. При использовании на камерах с матрицей APS-C (на кропнутой матрице), угол поля зрения будет уже и будет равен объективу с фокусным расстоянием 105-450мм, что является настоящим теле диапазоном. Если не понятно, читайте статью про кроп фактор.
  3. Объектив имеет кольцо управления диафрагмой, а значит его можно использовать и на пленочных камерах, а также, это очень полезная функция для разного рода фото экспериментов, например, для съемки макро в реверсивном положении объектива. Для того, чтобы на камерах Nikon управления производилось с камеры, нужно установить на объективе минимальную диафрагму F22. Если этого не сделать, то камера не распознает объектив и в поле значения диафрагмы напишет fEE. Для блокировки положения диафрагмы и использования автоматического управления диафрагмой служит специальная кнопка-блокиратор на объективе. При установке на F22 она может заблокировать кольцо диафрагмы в таком положении. Точно так устроено кольцо диафрагмы, например, на родном никоновском объективе Nikon 50mm F1.8D.

    Пример фото на Sigma AF 70-300mm F4.0-5.6 D DL MACRO

    Пример фото на Sigma AF 70-300mm F4.0-5.6 D DL MACRO

  4. Объектив имеет возможность макро съемки. Только эта возможность доступна при фокусном расстоянии в 300мм и включенном режиме ‘Macro at 300’. При переключении в режим ‘Macro at 300’ кольцо фокусировки может крутиться еще на несколько градусов, удлинняя хобот и добиваясь макро 1:2. Конечно, 1 к 2 это не настоящее макро, но тем не менее, это очень полезная функция. Также, учитывайте, что в таком положении блокируется возможность зума. При включенном режиме ‘Macro at 300’ нельзя будет зумить до тех пор, пока не переключишь объектив в режим «Normal». Самое интересно, что автофокусировка работает в обоих режимах. Камера может сама фокусироваться в режиме «Macro at 300». Например, объектив Nikon 35-70mm f/2.8 AF-D ZOOM-NIKKOR не может автоматически фокусироваться в режиме макро.

    Пример макро фото на Sigma AF D 70-300mm F4.0-5.6 DL MACRO снято с рук в макро режиме

    Пример макро фото на Sigma AF D 70-300mm F4.0-5.6 DL MACRO снято с рук в макро режиме

  5. На объективе присутствуют все нужные индикаторы — значения диафрагмы, фокусного расстояния, дистанции фокусировки, глубины резкости (для F11, 16, 22), а также коефициент увеличения в режиме ‘Macro at 300’.
  6. Диаметр передней линзы под светофильтр 58мм.

    Макро на Sigma AF 70-300mm F4.0-5.6 DL MACRO

    Макро на Sigma AF 70-300mm F4.0-5.6 DL MACRO

  7. При фокусировке передняя часть объектива (хобот) и двигается взад\вперед и крутится. Это довольно сильно затрудняет использование особых фотофильтров (градиентного и поляризационного). Родной брат Nikon 70-300mm f 4.5-5.6G IF-ED AF-S VR Zoom-Nikkor не имеет такого недуга.
  8. При зумировании двигается задняя часть линз всасывая воздух. Это нормально для такого класса объектива. Но все же, воздушный потому способствует всасывании пыли в камеру.
  9. На объективе нет кольца переключения режима фокусировки, не всегда удобно при использовании.
Фотография на Sigma AF 70-300mm F4.0-5.6 DL MACRO

Фотография на Sigma AF 70-300mm F4.0-5.6 DL MACRO

Важно: автоматическая фокусировка с данным объективом доступна только при использовании его на камерах со встроенным мотором фокусировки.

Точный список цифровых зеркальных фотоаппаратов Nikon со встроенным мотором фокусировки, на которых данный объектив будет фокусироваться автоматически:

Точный список цифровых зеркальных фотоаппаратов Nikon без встроенного мотора фокусировки, на которых данный объектив не будет фокусироваться автоматически:

С данными фотоаппаратами не будет работать только автоматическая фокусировка и звуковое подтверждение фокусировки, все остальные важные функции, такие как автоматический замер экспозиции и автоматическое управления диафрагмой будут работать хорошо.

Много полезной информации по типам камер и объективов Nikon найдете здесь.

По поводу картинки: Картинку объектив дает резкую до 200мм. Отличная резкость достигается на диафрагме 8.0 — для бюджетного телевика, это вполне нормально. С 200 до 300мм нужно очень сильно стараться, чтобы добиться резкого изображения. Удивило, что ХА даже на 300мм даже на очень контрастных участках изображения в пределах нормы. Виньетирование даже на кропе присутствует, можете сами внимательно посмотреть на фото с летящем самолетом. Контраст не особо хороший, цветопередача отличная. Дисторсия практически не заметна, но все же имеет место. Объектив отлично подходит для фотографирования портретов, большое фокусное расстояние позволяет хорошо управлять глубиной резкости, которая зависит обратно пропорционально квадрату фокусного расстояния, так что не стоит обращать внимание на то, что светосила у объектива небольшая.

Пример фотография на Sigma AF 70-300mm F4.0-5.6 DL MACRO

Пример макро фотография на Sigma AF 70-300mm F4.0-5.6 DL MACRO

Личные впечатления: автофокус у объектива медленный, это связано и с фокусировкой с помощью отвертки и с тем, что в макро режиме угол хода кольца фокусировки значительно увеличивается и камере нужно очень долго крутить мотором фокусер объектива. Это довольно не приятно, когда в макро режиме фокусер ездит туда сюда порядка нескольких секунд. При выдвинутом хоботе объектив имеет довольно смешной вид. В общем же, объектив не произвел впечатления. Мой родной Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR Zoom-Nikkor лучше по рядку показателей кроме макро. Всегда нужно помнить, важно как фотографировать, а не на какую технику, и тогда фотографии будут отличными.

Пример фото на Sigma AF D 70-300mm F4.0-5.6 DL MACRO

Пример фото на Sigma AF D 70-300mm F4.0-5.6 DL MACRO

Если все же очень хочется использовать объектив на безмоторных камерах по типу Nikon D40, Nikon D3000, то все остальные функции будут работать точно так же как и на автофокусных объективах, а о точности наводки на резкость будет оповещать зеленая точечка в нижнем левом иглу оптического видоискателя. Ну, а если у Вас камера по типу Nikon D5000, Nikon D3100, Nikon D5100, то наводиться на резкость можно будет в режиме Live View.

Пример фото на Sigma AF D 70-300mm F4.0-5.6 DL MACRO

Пример фото на Sigma AF D 70-300mm F4.0-5.6 DL MACRO

Примеры фотографий на Sigma 70-300mm 1:4-5.6 D DL Macro (без обработки, картинка такая, как родил ее АЦП Nikon D200, RAW -> JPEG, resized 1600*1200, watermark).

В продаже Sigma 70-300mm F4.0-5.6 D DL MACRO новым не найти. К использованию предпочтительно глянуть на более новую модель Sigma APO DG 70-300mm 1:4-5.6, цены на которую можно посмотреть здесь, либо в блоке цен, расположенном ниже:
Все цены на Sigma APO DG 70-300mm 1:4-5.6

Все 'темные' телеобъективы Nikon FX с поддержкой автоматической фокусировки:

Имена объективов указаны согласно их написанию на корпусе.

Каталог современных теле-объективов Sigma можно посмотреть здесь.

Полезные ссылки на каталоги объективов, фотоаппаратов и другой фототехники:

E-katalog || Nadavi || Magazilla || Aliexpress

В последнее время мой блог требует огромных затрат на обслуживание и наполнение новыми материалами. Вы очень сильно помогаете мне когда пользуетесь любыми внешними ссылками, размещенными на Радоживе.

Выводы:

Сигма оказалась довольно компактным и приятным объективом. Правда, автофокус будет рабоатть только на камерах со встроенным мотором, и нужно закрывать диафрагму на длинном конце, чтобы получить достаточно резкое изображение. Очень порадовало макро на 300мм, правда, навестить на резкость в макро режиме на 300мм довольно сложно.

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 94, на тему: Обзор Sigma 70-300mm 1:4-5.6 D DL Macro

  • padfoo

    а какой нужен переходник для использования с камерами Nikon?

    • Аркадий Шаповал

      Никакого, Сигма сразу выпускает объективы с байонетом под Nikon.

  • RONY

    а какой лучше пойдет на Никон Д3100 ??
    ЭтоТ
    или
    Nikkor AF 70-300mm f/4-5.6G Black
    хочу телефотообъектив приобрести себе =)

    • Аркадий Шаповал

      Лучше родной Никкор.

  • RONY

    спасибо вам =))
    а у вас тут только обзоры и все такое ??
    уроков онлайн типа нету ??

  • fil

    Добрый день.
    Посоветуйте, пожалуйста, по поводу выбора макрообъектива:
    NIKON 85mm f/3.5G ED VR DX AF-S Micro-Nikkor или NIKKOR 60mm f/2.8G ED AF-S Micro
    В данном случае интересует не столько светосила, сколько возможность снимать насекомых и т.п., т.е. не статику. Хватит ли 60 мм чтобы получить достаточно крупный план на 30-50 см от объекта съемки.

    • Аркадий Шаповал

      Для какой камеры? 85ткой можно снять макро с большего расстояния, нежели с помощью 60мм.

  • Олег Юдин

    Аркадий, скажите, как на Ваш всевидящий взгляд, что получше AF ASP XR LD Tamron 28-300 mm f/3.5-6.3 или SIGMA70-300mm F4-5,6APO Macro Super2

    • Аркадий Шаповал

      Это разные объективы, для каких задач лучше?

  • Олег Юдин

    для дополнительного объектива к китовому или для его замены. Для фотографирования портретов и для фото-подглядывания ))). Тогда так попробую поставить вопрос — какой из них резче и четче ???

    • Аркадий Шаповал

      На разных диафрагмах по разному. Это вообще разный класс объективов. Если для подглядивания, то 70-300 будет лучше, он чуть светлее.

  • ТИмон

    Скажите пожалуйста!он подходит на D60?и какие ещё хорошо работают с таким аппаратом?
    Заранее спасибо!

  • Zemlyani4ka

    Аркадий, подскажите, пожалуйста. Хочу приобрести свой первый объектив взамен китовому. Пойдет ли мне на Nikon D 3100 Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG Macro Nikon, меня смущает маркировка DG, вроде как он для пленочных и полноформатных матриц. И еще, я правильно поняла, что автофокусировка не будет работать и фокусироваться нужно вручную?

    • Аркадий Шаповал

      Да, на Вашем Д3100 фокусировка будет ручная. Я советую лучше взять родной объектив со стабилизатором — Nikon 55-200 f/4-5.6G IF-ED AF-S DX VR Zoom-Nikkor

      • Zemlyani4ka

        Убедили. Искала в Краснодаре где купить, нашла Nikon AF-S 55-200mm f/4-5.6G IF-ED DX VR и Nikon AF-S 55-300 mm f/4.5-5.6G ED DX VR.

        Если выбирать из этих трех (ваш предложенный тоже рассматриваем), то что лучше?
        Меня интересует портретная съемка, репортажная. Фотографировать буду с рук.

        • Аркадий Шаповал

          Лучше из трех, конечно, Nikon AF-S 55-300 mm f/4.5-5.6G ED DX VR.

  • Алексей

    Доброго времени! Я купил себе нечто подобное. Думаю, чуть более продвинутая модель, потому что с мотором (Sigma 70-300 APO DG Macro) Автофокус отлично работает на DX камерах, я снимал с D5100. Резкость никак меня не разочаровала и на 300 мм, да и на f/4 тоже вполне приемлемо. Не знаю, одинаковая ли у них конструкция скорее всего да, за исключением мотора и более приличного внешнего вида. Примеры можно посмотреть тут, EXIF присутствует.https://picasaweb.google.com/100039784595379631925/NikonD5100SigmaAPODG

    Я пока еще не совсем пристрелялся к этой линзе, это только первые пробы, но учитывая, что досталась она мне новая за 100 у.е. с гарантией, решено было пока оставить.)))

  • Igor

    Если я правильно понял то фокусное растояние 1,5 метра значит что между объективом и объектом должно быть мин 1,5 метра иначе фото будет не в фокусе(не учитывая мокро режим)?

    • Аркадий Шаповал

      Скорее всего Вы имели в виду не фокусное расстояние в 1.5 метра, а дистанцию фокусировки. Объектив ближе не сможет сфокусироваться.

  • Илья

    Привет. Очень хочу сделать боке, но у меня ничего не получается. Насколько я понял, то чтобы размытие было наиболее эффектным нужно, чтобы диафрагма была максимально открыта, в технических характеристиках объектива сказано, что «Диафрагма F4 — F5.60 Минимальная диафрагма F22». Я не понимаю из-за чего, но иногда в ручном режиме диафрагму больше 5.6 поставить нельзя. На моем Sigma AF 70-300mm F4.0-5.6 APO MACRO DG нет кольца управления диафрагмой. А переключатель макро-нормальный — это механическое средство, позволяющее крутиться кольцу фокусировки до 0.95. Вообще реально добиться на данном объективе красивого боке?

    • Аркадий Шаповал

      Да, реально. Попробуйте 300мм фокусного расстояния и F/5.6 снять предмет вблизи.

    • Олег

      Чтобы была диафрагма -4 надо чтоб фокусное расстояние было 70 мм,а на 300 мм будет 5,6..сколько в ручном режиме не настраивай) это минимальное значение диафрагмы при данном фокусном расстоянии)

  • Aliks

    Здравствуйте приобрел объектив SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG OS работает отлично ! стабилизатор автофокус работают замечательно но вот обратил внимание на вот такую деталь: в нерабочем снятом состоянии внутри слегка болтается линза как только ставиш объектив на фотоаппарат и вкл его линза перестает болтаться стоит только выкл начинает опять слегка болтаться ? что это такой конструктив или не закрепленная линза ? снимки получаются на всех фокусных отличные!

  • Lancet

    Нашел Sigma 70-300/4-5.6 DG macro — с автофокусом по цене Nikon 55-200 f/4-5.6G IF-ED AF-S DX VR — какой объектив вы посоветовали выбрать ( оба новенькие в магазине)-1377гр. В аппарате 18-55.

    • Аркадий Шаповал

      55-200 из-за стабилизатора

  • Lancet

    огромное спасибо, наверное ваш совет решил все сомнения

  • Aliks

    Пост 13.01.2013 в 16:55 А может быть такое что линза паркуется и не стучит в том случае если включено питания на объектив ?

    • Аркадий Шаповал

      Не могу подсказать.

  • Валера

    Аркадий дайте пожалуста совет.Хочу приобрести на свой Никон 3100 объектив сейчас стоит обычный кит 18-55.Вот никак не могу выбрать между Сигмой AF300-70 или Nikon AF-S 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED DX VR c Одной стороны у Сигмы больше фокусное растояние и они сейчас идут со своей автофокусировкой но с другой стороны пишут что он темноват и на 300мм он мылит так что такие параметры всеравно не будут использоватся на полную силу.Я понимаю что за такую ценовую категорию в 1800грн не возмеш чегото сверхестественного но с моим скромным бюджетом ,а а расчитываю уложится в районе 2000грн выбор небольшой.Может вы еще чтото посоветуете.Жду вашего ответа как специалиста

    • Аркадий Шаповал

      Выбор альтернатив всегда очень сложен, часто с головой хватает 200мм.

  • Валера

    P.S.Меня интересует качество изображения- оно будет такое же как и на китовом 18-55 или лучше, понимаете брать только из за того что он только приближает, в качестве подглядывания, не хочется

  • Алексей

    Добрый день Аркадий, есть такая сигма Sigma AF 70-300 f/4-5.6 DG Macro (Motorized), по словам продавца фотомага там есть мотор фокусировки , и даже название Motorized ,на сайте сигмы про это ничего не нашел, сталкивались вы с таким вариантом? Интересует все же действительно ли там есть мотор?

    • Аркадий Шаповал

      С таким не сталкивался, про модель из данного обзора тоже ничего нет, у Сигмы вообще очень много объективов призраков.

    • Максим

      Да, эта модель с мотором. «Сигма» её выпустила в 2008 году специально для совместимости с «никонами», у которых нет мотора в камере.

  • Алексей

    ну то есть как я уже понял это не оригинальный, не знаю можно ссылку скидывать или нет, если что удалите, но вот http://fotomag.com.ua/sigma-af-70-300-f-4-5-6-dg-macro-(motorized)-nikon-f-opinion.html#cmt152990

  • Алексей

    Вот ответил админ http://www.sigmaphoto.com/sigma-lens-chart , если интересно посмотрите, там куча тех самых объективов призраков.

  • Игорь

    Задача:
    Поснимать бабочек и букашек, если не рассматривать дорогой макро объектив стоит ли брать этот «70-300 макро» или взять контактные макро-кольца (в наличии д700 + 24-70 2,8).
    Знатоки макро подскажите

    • Саша

      Если есть D700 за две с половиной штуки баксов и желание поснимать бабочек и букашек, то смысла экономить на пятисотдолларовом макрообъективе просто нет, хорошая оптика дорожает с каждым годом, доллар падает, йена растёт, что автоматически приводит к повышению цены, рассматривайте покупку, как инвестмент, плюс, в качестве бонуса, будет великолепнейшее качество фотографий. При съёмке на природе, мало учитывать параметры фототехники, ещё и характер моделей немаловажен, очень уж капризные вышеупомянутые бабочки и букашки. У меня был легендарный Tamron-90mm F/2.8, Macro, картинку давал четкую, всё было прекрасно, но фокусировался медленно и печально, с таким шумом, что вся живность в панике разлеталась и убегала, пришлось взять Nikkor-60mm F/2.8G Macro — доволен результатом несказанно, прекрасно работает на D700 и D300, фокусируется быстро и тихо, только помните, что звук срабатывания затвора D700 обращает в бегство всё живое метров с 200, так что права на ошибку нет, второго кадра может и не получиться. Вот здесь есть несколько примеров работы с макрообъективом.
      https://plus.google.com/u/0/photos/106010259136845326826/albums/5916310495064362129

  • sasha

    Здравствуйте ! подскажите пожалуйста этот объектив подойдет для sony альфа 290?

    • Владимир

      Да работает отлично снимал на 290 1 года понравилось

  • Геннадий

    Какой лучше объектив- 55-300 или 70-300,nikkor оба савтофокусировкой и стабилизацией,цена всетаки отличается в 2 тысячи гривен

  • Анатолий.

    Была у меня пленочная камера Canon EOS 300 и объектив к ней Sigma DL Super Macro 70-300 3,5-5,6
    Именно просто DL
    Перейдя на цифру поставил его на Canon 350 D
    Фотик сделал штук 5-6 снимков, после чего начал выдавать сообщения об ошибке. Пробовал снимать — ставить на место… изредка делал 1-2 фото.
    Теперь у меня Canon 650 D. Ситуация таже самая:( несколько снимков и ошибка соединения контактов (протирал на всяк случай)
    Может DL не предназначен для цифры или??? тогда очень жаль, — пленка ушла безвозвратно, стекло пропадает, а под цифру новый макро — ого-го денёг…
    Буду благодарен за информацию.

    • Максим

      Старые модели объективов «Сигма» для «кэнонов» работают только на открытой диафрагме с цифровыми камерами, начиная с 10D. Ставьте режим приоритета диафрагмы и снимайте в нём.

  • Даша

    >> Лично я считаю, что это полный аналог Sigma AF 70-300mm F4.0-5.6 DG MACRO, только не могу найти этому никакого подтверждения.

    Но ведь у Sigma AF 70-300mm F4.0-5.6 DG MACRO мотор имеется. Насколько я поняла, мотора нет у SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6 APO MACRO DG. Хотите верьте, хотите нет, но у меня на Nikon D60 c Сигмой 70-300 автофокус РАБОТАЕТ. Так что не понимаю, откуда в сети столько инфо, что этот объектив не имеет мотора. Сам объектив пока нравится, но сравнить пока не с чем.

  • Даша

    А нет, всё напутала. У меня просто Sigma 70-300mm F4.0-5.6 DG MACRO, без AF. Никак не выучу все эти сокращения. В общем, видимо, это и есть та самая «призрачная» Sigma с мотором. На коробке надпись — Built-in Motor Drive.

  • виктор

    а можно его через переходник к кэнану 1100d ? спасибо

  • Аноним

    Привет Аркадий! Интересная штука- кликаю на обзор Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM for Nikon, а попадаю на Обзор Vivitar Series 1 90mm 1:2.5 VMC Macro :)))!

  • Богдан

    Як на вашу думку є сенс купляти Nikkor AF 70-300mm f/4-5.6G і як шо так можна перечислити плюси камера Nikon D80 в штаті 50 мм.18д Pentaks 135 2.8 хочу автофокусного телевика позніімати спот

  • Ирина

    Здравствуйте, Аркадий.
    Как по вашему наблюдению, у Сигмы меньше разброс качества, чем у Тамрона? Она и дороже его.

  • Илья

    Посоветуйте!!! Я люблю снимать супер макро…какой объектив выбрать для Nikon D7000?

  • Александр

    какой лучше для Nikon D3100 Nikon DX AF-S NIKKOR 55-300mm или этот Sigma 70-300mm?

  • Александр

    или может Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 Nikon F
    подскажите пожалуйста какой из 3 взять

  • Элина

    Какой лучше объектив для CANON 1100D
    sigma af apo 70-300mm f/4-5.6 macro dg ИЛИ tamron af apo 70-300mm f/4-5.6 macro di ld ?
    Просто у сигмы меньше ХА,но у тамрона цвета плавные и яркие,но ХА присутствуют
    Подскажите пожалуйста,буду очень благодарна!)

  • Ромарио

    Аркадий, сначала он на вас впечатления не произвёл, но потом оказался приятным объективом! и всё-таки? И про стабилизацию ничего не сказали!

    • Аркадий Шаповал

      Стабилизатора в нем нет.

      • Илья

        Здравствуйте Аркадий! Данный объектив подойдет на СОНИ Альфа 65?

  • Олег

    Аркадий, спасибо за интересные и непредвзятые обзоры! Если есть такая возможность, сделайте пожалуйста таковой для Sigma AF 100-300mm f/4 EX DG HSM APO. Стекло, правда, сейчас уже не выпускается, есто только на вторичном рынке (я приобрел его, например, у фотографа из другой страны), но качество, на мой взгляд, очень и очень достойное и заслуживает внимания не только любителей, но и профессионалов

  • Максим

    > Лично я считаю, что это полный аналог Sigma AF 70-300mm F4.0-5.6 DG MACRO

    Это точно разные модели, причём различие в несколько поколений. Разные оптические формулы, разное число лепестков диафрагмы, наконец, у более новой модели макрорежим работает не только на 300 мм, а во диапазоне от 200 до 300. Это только наиболее заметные различия. Плюс у новой модели просветление DG для заднего элемента.

  • Николай

    Сигма для кэнон работает только на открытой диафрагме. Может, кто знает, будет ли работать диафрагма, если Сигму 70-300 для Nikon через переходник накрутить на Canon 60d?
    Заранее благодарен)

  • Владимир

    Аркадий подскажи плиз на КЕНОН 550D можно использовать я хочу купить, и как он будет работать, я правильно поняла, что автофокусировка не будет работать и будет,фокусироваться нужно вручную?

  • АНАТОЛИЙ

    Здравствуйте.Посоветуйте,как восстановить контакты на переключателе режимов фокусировки для sigma 70-300 dg macro.

  • Андрей

    Спасибо за работу, обзоры хорошие. Правда нужного я не нашёл. Интересует Sigma AF 70-200mm f/2.8 APO EX DG OS HSM Nikon F
    или что то лучшее, но пока не удалось у знакомых найти для теста.

  • Аноним

    А скільки мегапікселів Sigma 70-300mm 1:4-5.6 D DL Macro має

  • Алексей

    Здравствуйте. По Вашему мнению, что будет лучше?
    Tamron AF70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2
    Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG MACRO
    уCanon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM

  • Наталья

    Здравствуйте. Спасибо за ваши обзоры.
    Помогите, пожалуйста, с выбором. Нужен объектив для съемки птиц, дикой природы. Выбираю между Tamron AF70-300mm F/4-5.6 Macro 1:2, Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG MACRO и Tamron AF80-210mm F4.5-5.6 178D . Для canon 650d. Буду очень ждать ответа.

  • Аноним

    Скажите, а на Nikon d3100 он подойдет или лучше искать что-то другое?

  • вернер

    столкнулся с сигмой 70-300 D ,У МЕНЯ 5100 ГОВОРЯТ ЧТО ЭТОТ ОБЬЕКТИВ ТОЛЬКО ПОД ОТВЕРТКУ

    • Игорь_К

      Абсолютно точно говорят, у меня тоже именно такой объектив — Sigma70-300mm D 1:4-5,6 Macro. Встроенного мотора он не имеет, следовательно на Д5100, к сожалению, возможна только ручная фокусировка. По данному объективу могу заметить, что в сравнении с аналогичным Никкором 70-300 G, он уверенно выигрывает у последнего по всем показателям, а именно: значительно резче на длинном конце ФР, хроматизм и фрижинг — так же значительно менее выражены, режима макро у Никкора просто нет, светосила у Сигмы выше, наводка на резкость хоть и не быстрая, но достаточно точная — на Д200 и Д300s промахов просто нет, даже в темноте.Единственное «слабое» место — конструкция трансфокатора, но может после 12 лет использования, тугой ход кольца зума — это закономерно? Короче говоря, если данный сабж попадется кому то в нормальном состоянии — купите, не пожалеете! На свою смешную стоимость, Сигма 70-300 мм Д — отличный бюджетный пленочный телеобъектив с макро режимом!(ИМХО)

      • Александр

        Игорь в Сигма70-300 есть мотор у меня Sigma 70-300 DL- макро супер Может я что то не понял Каких денег он стоит Пожалуйста подскажите

        • Игорь_К

          https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%B2_Sigma
          Вот эта коряво скопированная ссылка, покажет достаточно большой, но далеко не полный список объективов Сигма. Что касается Вашего объектива, то судя по маркировке ультраволнового мотора у него точно нет (Сигма в названии у.в.мотор обозначает ‘HSM’), но встречаются Сигмы у которых в названии на корпусе явных указаний на мотор нет кроме,небольшой наклеечки «Виз мотор» на коробке. Так что при покупке лучше проверить на безмоторной тушке, и обязательно на бэк- и фронт- фокус! Сигма этим страдает! Лично я для этих целей применяю обычную строительную рулетку, которую фотографирую под углом — и разъюстировка и хроматизм и фрижинг сразу видны в одном тесте.Кроме прочего, у «бюджетных» моделей Сигмы присутствует «болячка кривой сборки», линзы у них «мейд ин Джапан», а вот оправы пластмассовые да и хвостовики хромированные, явно из Поднебесной, шлейфы, шестерни и контакты — оттуда же.Посему покупать «бэушную» Сигму задорого — очень рискованное мероприятие. Sigma 70-300 DL- макро супер — если «безмоторная», то это 2-я «снизу» версия (проще только моя «Д»версия),оптически она точно не хуже Никкоров 70-300 G и D версий (ИМХО), картинка у нее насыщенная и объемная, а вот механика оставляет сильно желать лучшего.По чем ее можно продать — посмотрите на Foto.ua или на OLX.Я думаю,что на этом сайте свои цены на чужие вещи называть несколько некорректно — из уважения к Автору, и что-бы коллег не обидеть.Лично своим мнением я с удовольствием поделюсь, если Вы напишите мне на мой адрес Igor-kb@i.ua.
          Всем участникам хороших Старо-Новогодних снимков, и главное — сохранить свою аппаратуру!

          • Александр

            Большое спасибо Примного благодорен С праздником

  • Александр

    Аркадий к Вам вопрос! Я занимаюсь поиском монет и других артефактов, все это снимаю на камеру SONY DSC-HX50, вопрос, после очистки находки, хочу сфотографировать крупным планом, а у меня не получается..
    Подскажите мне нужен для этой модели фотоаппарата другой объектив ну типа «Sigma 70-300», или он не подойдет?
    И вообще может он мне не нужен? в смысле объектив..
    Заранее спасибо за ответ..

  • Александр

    Вот такие получаются фото, сам объект хочу, что бы побольше получался и четче..

    • Валерий

      У вашей соньки объектив не сменный, если с вашей соньки нужно снять крупней используйте оптический зум ну и сами ближе к объекту пододвинет фотоаппарат,не смог найти МДФ , потому насколько близко проверти опытным путем.
      Если нужна сменноя оптика тогда нужно покупать или беззеркалки со сменными объективами коих сейчас много от разных производителей, или полноценные зеркальные аппараты.

  • Fuad

    Добрый вечер,
    Пожалуйста, помогите разобратся в одной проблеме.
    Являюсь обладателем данного объектива Сигма. Дело в том, что после того как я его разобрал почистил и смазал, он потерял былую резкость. В чем может быть проблеиа? Чистил спиртоваными салфетками.

    • Юрий

      Давайте пойдём простым логическим путём: объектив был резким, вы его 1-разобрали, 2-почистили, 3-смазали, 4-собрали. Он резким быть перестал. Проблема в одном из ваших действий с объективом, в каком точно вам скажет мастер по ремонту объективов, на пример.

  • Fuad

    Юрий,
    Дело в том, что каждый свой шаг снмал на камеру и ставил метки. Все сошлось и село на свои места.

  • Стас

    Не можу дочекатися обзор на sigma 70-300 dg os із стабілізатором для nikon

  • Max

    За обзор спасибо, а все ж таки матрицу чистить надо перед съемкой для обзора

  • таня

    здраствуйте скажите хочу купить камеру 70д а обьектив туда подойдет сигма 70-300мм???

    • Олег

      У меня на Nikon D70s Sigma 70-300 APO DG работает без проблем. В объективе нет внутреннего мотора, но так как мотор фокусировки есть в самой камере, то это не проблема. Поскольку в моей модели нет и стабилизатора, нужно не забывать поглядывать на значение выдержки, снимая с рук. Если снимать со штативом и при использовании пульта, то разницы, что объектив со стабилизатором, что без него, нет, но при съемке с рук наличие стабилизатора, конечно, сильно помогает, если съемка требует относительно низких значений выдержки.

  • Алексей

    Добрый вечер, знатоки! Подскажите если можете: купил сегодня себе б/у камеру с объективом sigma 70-300. НО не DL не DG а просто D. Перерыл полынтырнета, но так и не нашел такого объектива нигде, даже на офф сайте сигмы. Кто может сказать что это за зверь такой? может вообще какая подделка?

    • Олег

      Обозначение DG означает только, что объектив сделан под полнокадровую матрицу (если DC — то объектив годится только для кропа), APO — что использованы специальные линзы для уменьшения хроматических аберраций. Если нет аббревиатуры HSM, значит, в объективе нет внутреннего моторчика фокусировки, а если не написано OS, значит, нет системы стабилизации. Если на вашем объективе нет этих аббревиатур, это лишь говорит, что объектив максимально простой и дешевый (недорогой).

      На вашем объективе буква D написана не отдельно, как пишутся вышеуказанные аббревиатуры, а вместе с фокусным расстоянием 70-300mmD, это значит, что, скорее всего, ничего такого она не обозначает. Очевидно, объектив далеко не новый, и DG нет, потому что тогда Sigma не делала объективы чисто для кропа, поэтому не было необходимости это как-то выделять.

      Буква D в 70-300mmD, но это только предположение, может означить, что объектив совместим с камерами Nikon и является автофокусным (фокусировка работает на камерах с моторчиком). Потом эту букву убрали, видимо, так как по определению они все были автофокусными, если не было указано HSM (наличие внутреннего моторчика фокусировки).

      • Артем

        Отсутствие надписи HSM не означает, что нет встроенного мотора, мотор может и быть но не HSM-типа (не ультразвуковой).
        Чтобы опознать лучше увидеть полностью объектив. По вашему фото на ДГ Макро похож, но не он. кольцо фокусировки другое.

        • Олег

          Там больше нет никаких аббревиатур. Вот на ebay такой продается за 38 долларов http://www.ebay.com/itm/SIGMA-70-300mmD-Y492-For-NIKON-AK-Tamron-1207593-see-all-pictures-for-details-/272589529931
          Фото с ebay

          • Artem

            Возьмусь предположить, что это тот же ДГ макро, но под отвертку. Аналог Д объективов от Никон.

            • Олег

              Ну я так сразу и предположил. Маркировку DG видимо начали наносить после того, как Sigma стала делать объективы не только под полнокадровые камеры, но и кропы. Тогда маркировкой DG стали обозначать полнокадровые, а DC — для кропа. До того момента дополнительно маркировать не было смысла, так как все объективы делались под полный кадр, хоть их и можно использовать на кропе.

              • Алексей

                Спасибо огромное за разъяснение! У меня точно такой как на ebay выше. Только как я успел заметить, имеется какая то неисправность в моем. Когда хобот максимально вытянут, переключатель макро соскакивает и встает посередине между нормал и макро и не переключается ни в одно из положений, а вместе с этим кольцо зуммирования начинает клинить. Помогает только отключить на тушке афтофокус и закрутить кольцо резкости до конца, после этого переключатель можно вернуть в положение нормал. Как думаете, наверное нет смысла заморачиваться с ремонтом, дешевле будет купить другой с того же ebay?

              • Artem

                Там вроде макро только от 180 до 300. Может у Вас в этот момент фокусное меньше и срабатывает что-то типа защиты

  • Алексей

    Вообще там от 200 до 300, но независимо от этого, даже на 300 переключатель соскакивает и не переключается ни в одно из положений

  • Лев

    Чел продает как DL super, но на фотке вроде бы АРО с красным колечком. Или красная окантовка ставилась не только на АРО ?

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016