Nikon D200 отличная камера, которая была выпущена в далеком 2005 году, но до сих пор может радовать чудесной картинкой. У камеры есть неплохой клон: Fujifilm FinePix S5 Pro, который отличается от Nikon D200 только программной начинкой и лучшей матрицей.
Очень забавно, что сейчас на официальном сайте Никона есть только два раздела для современных зеркальных камер — это профессиональный раздел и аматорский. Так вот, на том же сайте камера позиционируется как полупрофессиональная. Просто после разделения только на два класса, Д200 так и не перенесли в раздел «профессиональные». К чему это я? А к тому, что Nikon D200 — действительно именно профессиональная камера с которой не стыдно производить съемку любого типа. Можете здесь посмотреть эволюцию всех камер Nikon.
Nikon D200, вид камеры Никон Д200
Вообще, я в восторге от Nikon D200 и после дня работы с ней, уже не хочется снимать на что-то другое. Камера довольно увесистая, отлично сидит в моей руке, отлично ведет себя с тяжелыми объективами.
Пример фотографии на Nikon D200 без обработки
Работая с камерой Nikon D200 очень настоятельно рекомендую обратить на такие важные параметры как:
- Отличная эргономика. Это выражается во всем, от прорезиненной рукоятки и дисков до блокиратора режимов съемки. С помощью продуманной эргономики камерой очень удобно управлять, все самые необходимые настройки всегда доступны и всегда под рукой. Кстати, даже низ камеры (там, где гнездо для штатива) тоже прорезинен.
- Дополнительный монохромный дисплей. Просто незаменимая вещь для профессионала. На дисплее отображаются все самые важные настройки — ISO, значения диафрагмы, выдержки, поправки экспозиции, количество свободного места на карточке, баланс белого, качество снимка, режим работы вспышки, заряд батареии, точка фокусировки и все что только можно. При выключении камеры на дисплее остается гореть количество кадров, которое можно снять на оставшееся место на карточке памяти. Монохромный дисплей больше, нежели в младших моделях Nikon D90, D80, D70(s), D50, D7000.
Пример фотографии на Nikon D200 без обработки. Тополиный пух
- Пыле и влаго защищенность. Конечно, стоит оговориться, что защита будет полной, только если будут пыле и влаго защитные объективы, но в природе я таких не встречал, потому скажу, что камера прекрасно переносит небольшой дождик, пыль, грязь и небольшие морозы.
- Использование карточки CF. БольшАя карточка CF может достигать огромных скоростей чтения\записи, что очень важно для непрерывной съемки, да и вообще, для копирования файлов на компьютер. Хотя, моя CF 32GB 400x при работе показала себе только на 5мб\сек лучше, чем SD 32 GB class 10. Как Вы поняли, Nikon D200 нормально переваривает даже 32 ГБ.
- Огромный буфер для непрерывной съемки. Буфер может хранить 21 RAW файла. Учитывая, что максимальная скорость съемки 5 кадров в секунду, камера может щелкать целых 4 секунды в быстром режиме. 4 секунды это уже нормальный показатель. Для примера, мой Nikon D90 начинает тормозить уже после втрой секунды съемок со скоростью 4.5 кадра в секунду. Также, учитывайте, что снимая в JPEG буфер становится практически безразмерным.
- Целых 10.2 мегапикселя. За мегапикселями гонятся совсем не стоит, но все же 10.2 МП вполне достаточно для съемок практически в любом жанре. Конечно, больше лучше, но я вовсе не вижу никакой разницы между 10.2 мегапикселями моей Nikon D200, D80 и 12.3 мегапикселями моей Nikon D90. Да и вообще, крошка Nikon D40 с ее 6.1 МП может порой уделать по резкости Nikon D90 с одним и тем же объективом — загляните в раздел Битва Мегапикселей.
Пример фотографии на Nikon D200 без обработки. Высокое значение ИСО 1600
- Матрица на ISO 100 позволяет получать просто очень хорошую картинку, все что выше ISO 400 уже очень плохой результат. Про это чуть ниже. Имея опыт работы с обработкой снимков с разных камер, скажу, что на низких ISO в некоторых моментах снимок с CCD проще и легче «довести до ума». Матрица у Nikon D200 хоть и похожа некоторыми своими параметрами на сенсоры, которые используются у моделей Nikon D80, D40x, D60, D3000, но все же отличается. Детали здесь.
- У камеры есть мотор фокусировки, это позволит использовать любую оптику, которая может фокусироваться на Nikon, так, например, камера отлично работает с безмоторными объективами Nikon 50mm F1.8D, Nikon 70-210 F4 и т. д. Мотор при фокусировке жужжит, но ничего не поделаешь, ради экономии денег на безмоторных объективах можно и потерпеть.
Пример фотографии на Nikon D200 без обработки. Высокое значение ИСО 1600
- Камера умеет замерять экспозицию с любым объективом (и без объектива вовсе). Это означает, что можно будет работать в полуавтоматическом режиме приоритете диафрагмы с любым мануальным объективом. Даже если надеть вместо объектива консервную банку, камера все равно будет мерять экспонометрию корректно. Также, для старых объективов предусмотрено меню задания фокусного расстояния и максимальной диафрагмы. Это очень и очень удобно. Лично я ставлю на программируемую кнопку выбор фокусного расстояния и диафрагмы для мануальной оптики. Когда я использую свой Гелиос-81Н Ai-s типа, камера Nikon D200 корректно показывает 50мм фокусного расстояния и максимальную светосилу F/2.0, а если кручу на объективе кольцо диафрагмы, то камера это тоже понимает и показывает следующие значения F/2.8, F/4.0 и т. д. Важно установить параметры мануального объектива, чтобы работал матричный экспозамер, иначе будет работать только точечный и центрально-взвешенный.
- У камеры 11 точек фокусировки и всего один крестообразный датчик. Сейчас 11 точек фокусировки ставят на самую простенькую Nikon D3000, этим не удивишь. Но у камеры есть 4 режима фокусировки и специальный переключатель для них.
Пример фотографии на Nikon D200 без обработки
- Nikon D200 имеет минимальную короткую выдержку в 1/8000, иногда очень полезная вещь, особенно, когда нужно снять на диафрагме в 1.4 (или выше) в солнечный день. А еще, Nikon D200 может отрабатывать нестандартные выдержки по типу 1\750, 1\3000, 1\90с и т.д, которые нельзя выбрать в режиме приоритета выдержки или в ручном режиме. Промежуточные значения выдержке позволяют более точно настроить экспозицию. К примеру, с такими выдержками не умеют работать более младшие камеры по типу Nikon D80, D90.
- Камера умеет управлять вспышками в командном режиме. То есть, если у Вас есть Nikon D200 и любая вспышка по типу Nikon SB-600, SB-700, SB-800, SB-900, SB-910 или сторонних производителей, то ее можно поставить в радиусе 10 метров и снимать с помощью системы никоновского креативного освещения NIKON CLS.
Пример фотографии на Nikon D200
- И конечно же, быстрая синхронизация со вспышкой. Можно снимать с внешней вспышкой, которая поддерживает режим FP, с любой выдержкой, вплоть до 1/8000. Очень важный и нужный параметр.
- Куча всяких разъемов, которые редко используешь, про них просто лень писать, кому интересно, скачайте инструкцию и прочитайте сами.
Пример фото на Nikon D200
- Предел ISO 100-1600 (100-3200). На данный момент это не самый лучший показатель, а я бы сказал очень низкий.
- Камера имеет 1.005-пиксельный RGB сенсор матричного замера экспозиции, унаследованный от флагманской камеры D2X. Замер работает очень точно.
Пример фото на Nikon D200. Портерт
- Кто дочитал до этого семнадцатого пункта, наверно уже утомился. Есть еще много важных моментов, о которых следует написать, но это уже нужно очень узкому кругу людей, потому ограничимся этим списком важных аспектов камеры.
Сравнение размеров камер Nikon D200 и Nikon D40
Недостатки. Так как я отнес камеру к профессиональном типу, то требовать с нее можно многое. Потому серьезным недостатками считаю:
- Задержку при включении меню или просмотра снимков. Задержка происходит не всегда, в зависимости от того, смотрели ли Вы или делали снимок на камере. Обычно, после включения камеры и нажатии на кнопку меню или просмотра изображения камера «думает» 3-5 секунд, что является катастрофически длинным периодом времени. При этом горит индикатор активности карточки. Собственно «общение» камеры с карточкой и занимает это время. На двух моих карточках 2GB и 32GB 400x время задержки одинаковое. Это не особо принципиальный момент, но иногда ждать 3-5 секунд все же не охота. Зато камера включается мгновенно.
Пример фото на Nikon D200. Экспонометр легко справляется с нестандартными задачами
- Очень быстро садится аккумулятор. Реально, аккумулятора у меня хватает на 400 снимков. Снять небольшую фотосессию еще можно на одном заряде. Но, например, на свадьбе без 2-3х аккумуляторов просто не обойтись (проверено не один раз). Лечится этот недуг покупкой специального бустера. Бустер добавляет удобства при съемках, но занимает лишнюю площать в кофре да и лишний вес добавляет.
Пример фото на Nikon D200
- Видоискатель не дает 100% покрытия кадра, а лишь обычных 95%. Это действительно раздражает, когда после снимка находишь на фото лишний кусочек, который поместился в этих 5%, которых не было видно за кадром.
Пример фото на Nikon D200.
- Дисплей 2.5 дюйма. Да, после Nikon D90, D300 смотреть на 230.000 точек после 900.000 точек на D90 уже не то. Конечно, обижать старушку Д200 плохо, но дисплей уже не тот, что был раньше. Многие говорят, что Д200 дает плохую картинку, из личного опыта скажу, что профессионалы не отличат картинку с Nikon D200 и Nikon D7000 с одинаковым объективом и одинаковых значениях настроек на низких ИСО при печати и/или на мониторе компьютера (лично я проводил эксперимент, который это подтвердил). Но почти все поголовно скажут, что на дисплее Nikon D200 картинка смотрится гораздо хуже, чем где-либо. Почему — неизвестно.
Пример фото на Nikon D200. Пейзаж
- Стандартный недостаток резинок во всех камерах от Nikon — они разбухают и отваливаются. Поясню — резина, которая такая приятная на ощупь, со временем разбухает и отклеивается.
Пример фото на Nikon D200.
- Очень плохой результат на высоких ISO. Учитывая возраст камеры, с этим можно смириться.
Пример фото на Nikon D200. Портрет. Цветопереда.
- Плохо, что при переключении уровня сжатия RAW буфер все равно показывает 21 кадр. Для примера: сжатый RAW весит примерно 10МБ, а не сжатый примерно 16МБ, было бы не плохо, если при сжатом формате камера помещала больше кадров в буфере.
Пример фото на Nikon D200.
- Нет юстировки фокусировки. Честно, когда я купил себе Nikon D200 я был просто опечален этим, так как для некоторых моих объективов не помешала бы юстировка.
Пример фото на Nikon D200.
- Nikon D200 одна из немногих камер, у которой нет меню постобработки фотографий. Вообще никакой обработки снятого материала с помощью камеры не предусматривается. Я был очень удивлен, когда это обнаружил. Нельзя даже перевести из RAW в JPEG.
Пример фотографии на Nikon D200 без обработки. Тополиный пух
Еще парочку моментов:
Nikon D200 подкупает своей возможностью увеличения снимка фактически 1 к 1 одной кнопкой. Это реально, очень сильно ускоряет выбор резкого снимка. При чем, увеличивает камера снимок именно в точке фокусировки. У камеры не такой привычный (для всех пользователей линейки пониже) метод зумирования снимка. Для увеличения снимка нужно нажать аж две кнопки и главный диск управления. Зато мультиселектор имеет 8 направлений. Впечатления положительные.
Пример фотографии на Nikon D200 без обработки
Выбираете и не знаете что взять?
Вряд ли кто-то с уверенностью скажет, подходит камера Вам или нет. На данный момент Nikon D200 морально устарела, ее потомок Nikon D300 имеет очистку матрицы, Live View и меньше шумит на высоких ISO. Nikon D300s в придачу еще и снимает видео и куда быстрей щелкает затвором, да еще и на 2 карточки. Ну, а Nikon D7000 вообще умеет все еще лучше. Ну, а если вообще припекло взять камеру подобного уровня, можно посмотреть на Nikon D80, у которого схожее качество изображения с Nikon D200 и единственным существенным отличием является не возможность работы с мануальной оптикой. Еще фото в галерее осенних фотографий.
Цены на современные фотоаппараты Nikon в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке.
Вывод:
Nikon D200 — профессиональная цифрозеркальная камера, которая сейчас не выпускается и которую можно взять за смешную цену. Умеет делать практически все что нужно. Не подойдет новичкам в фотографии — нет ни одного автоматического режима съемки, за все нужно думать самому. Для профи тоже вряд ли подойдет, так как сильно быстро сжирает батарею и имеет сильные шумы на высоких ISO. Но на самом деле недостаток камеры лишь в том, что сейчас есть куда более продвинутые Nikon D300(s), D7000, которые делают все еще лучше. Так кому же подойдет Nikon D200 — точно сказать не могу, но в умелых руках с нее можно выжать очень многое.
Материал подготовил Аркадий Шаповал. Обучение/консультации | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
В свое время перешел с Nikon D3100 на Nikon D200. Очень долго и мучительно выбирал между D90 и D200. Думал, что лучше: новизна или всеядность объективов и отличные, настоящие цвета? На форумах о D200 очень пугали шумностью матрицы, расходом батареи и моральной устарелостью. Но с другой стороны D90 не умеет замерять экспозицию с любым объективом и все та же CMOS матрица с некрасивыми цветами. В интернете мне попался D200 с пробегом всего 5 тыс. кадров за 3200 грн. Состояние нового, даже резинки не отклеились. Взяв его в руки, я понял восторг автора этой статьи – после него не хочется даже смотреть в сторону D90 и прочих аппаратов. В моей руке лежит как влитый. В CMOS матрицах мне очень не нравились цвета, какие-то они не настоящие. Другое дело CCD – что не кадр, то картина маслом )) Правда батарейку кушает очень, но это не проблема – купил 2 дополнительных и хватает за глаза. Не последнюю, а может и первую роль в выборе тушки, сыграла возможность этой камеры замерять экспозицию с абсолютно любым объективом. Да это просто находка для меня – любителя снимать на мануальную оптику. По поводу шумности матрицы скажу, что до ISO 800 шумы очень даже приемлемы, только на высоких ISO кадр желтить начинает… Но в редакторе проще простого поправить баланс белого :) Можно даже снимать на ISO 1600, но это в очень крайнем случае. Лично я, начитавшись про эти матрицы, был напуган, что у них ну очень сильные шумы. Могу смело заявить, что “результат при значении ISO выше 400 очень плохой” – это бред. Не настолько он и плохой даже на ISO 800. Дисплей. То, что он маловат, меня ни чуть не смущает. На нем все прекрасно видно, зернистость почти не ощущается. Думал, что маленький размер дисплея не будет давать покоя моему эго =)) но я ошибался – это вполне приличный дисплей. Еще очень интересно было то, что кнопочки у него не клацают, а просто мягко нажимаются, и затвор очень мягкий и приятный (по сравнению с D3100 который стрелял кадры с отдачей как ружье :) ). Автору статьи хочу сказать, что у моей тушки нету абсолютно никаких задержек при включении дисплея, меню, открытия кадра и никогда не наблюдались. Ну что еще сказать про этот аппарат? У него очень хорошая эргономика, продумана каждая кнопочка и каждая деталь. Ничего лишнего, все очень удобно расположено. Вес у него и в правду великоват. При работе с ним у меня устают руки и шея, но зато душу греет тот факт, что он с магниевого сплава и водонепроницаемый. А еще его вес внушает доверие добротной и серьезной вещи. В заключение скажу, что о своем выборе я ничуть не пожалел и до сих пор не смотрю в сторону обновок, так как он меня полностью устраивает. Людям, которые мечутся в выборе аппарата и не могут определиться брать D200 или нет, скажу: то, что на разных форумах его поливают грязью и советуют взять D90 – не совсем объективно. Это очень и очень достойная зеркалка даже на сегодняшний день. Свое мнение о нем я уже написал. Читайте статью, читайте комментарии, думайте, спрашивайте. Автор много написал о нем, я лишь только добавил. Спасибо за внимание. С уважением, Виталий. mikrokot@mail.ru
Виталию.
Хороший ответ, согласен , но хочу заметить, что говорить о том, что какая то камера лучше или хуже это неправильно.
Все звисит от задач и от вкуса фотографа.
Поэтому рекомендации Аркадия правильные, не может профессионал советовать более старую модель, он прослывет консерватором и не профи.
Это, кстати, у многих такая болезнь – советовать , то , о чем они лично в восторге.
Нужно научитья давать объективные советы.
Учитесь у Аркадия.
Поэтому и нравится его блог !!!
Ну и имеет ли смысл менять мой старый Д70S на Д200? Ведь всё тоже самое(отвертки экраны,эргономика,карточки), только у Д70 аккумулятор “вечный” (1550 кадров -влёгкую), Пиксель более жирный, шумов меньше, ну а разрешение 10 мп от 6 мп различается ненамного.
Камеры отличаются, однозначно не “всё то же самое”. Есть ли смысл менять, зависит от того, что вам нужно от камеры. Вы ни слова об этом не сказали.
Стою на распутии. Д200 или Д80? сейчас у меня Д3000. понятно что они оба лучше чем то что есть.Но все же.???
Если собираетесь использовать мануальные объективы, то D200. Если же это вам не нужно, то рекомендую D80 как более легкий, компактный и энергоэффективный (в 2-4 раза больше снимков с полностью заряженной батареи) аппарат с аналогичной матрицей. Субъективно – мне замер экспозиции больше нравится у D200 – более точный благодаря большему количеству датчиков.
Вообще-то у д80 экспозамер совершенно никудышный по сравнению с д3000 и д200. То засветит, то затемнит
Продаю нікон.д80.пробіг.19тисяч.за.3800гр.невелика скидка.при покупці.стан5.тел.0937604394.Ігор
я снимаю свадьбы и фотосеты девушкам.на этом хочу начать карьеру фотографа…))))вот который из них больше подходит для этого?
Оба нормально подходят, только у D200 есть очень существенный недостаток – быстро разряжается батарея – хватает на 300-400 снимков, не больше. D80 этой проблемы не имеет – на нем, в зависимости от емкости и состояния батареи, можно отснять около 1000 или больше кадров.
Особенности D200: выдержка 1/8000, экспозамер с мануальными объективами, банки, чуть более удобное управление параметрами съемки, более точный замер экспозиции.
D80 меньше весит, с мануальными объективами работает только в ручном режиме, минимальная выдержка – 1/4000. Управление тоже удобное, я бы не сказал, что в этом D80 значительно уступает D200 – есть кнопка выбора режима замера экспозиции, автофокуса, блокировки AF/AE – чего еще надо для счастья :)
Если поддержка мануальных объективов вам не нужна, то рекомендую D80 в силу меньшего веса (соответственно, меньше шею оттягивает) и большего количества кадров с одной батареи. Сам имею D200 по той причине, что активно пользуюсь Юпитером-37А – с ним у D80 экспозамер не работает.
а в д80 нет отвертки?что то мне казалось что есть, по этому и смотрел на него.у меня куча старых фотоаппаратов СССР, думал на их оптику поснимать.если там нет мотора то мне он и не нужен…
Отвертка есть обоих, но она не имеет никакого отношения к мануальным объективам. Я говорил не об отвертке, а о функции экспонометра при работе с мануальными объективами. Если вы подключите “Юпитер-37а” или “Гелиос-81н” к Nikon D80, то сможете снимать только в ручном режиме, то есть M. А с Nikon D200 будут доступны режимы А и S.
S режим не будет доступен, только А или М. В режиме S будет моргать буковка S, а камера будет работать аналогично А режиму. Вообще, если нет никакого понятия насчет тонкостей, то д80 будет лучшим вариантом.
понятия есть.всегда снимаю только в режиме М…про другие вообще не знаю ничего.
Я вам скажу так, все режимы P, A, S, M очень полезны, не знать про другие – честь вам не делает.
я понимаю это. простите за неграмматность, но я нашел режим, который мне походит.меня интересует что лучше д200 или д80.
Для автофокусной оптики – д80, для мунальной – д200.
У D80 размер файла в RAW формате приблизительно 10 мегапикселей, а у D200 как ни странно, так более 16 мп. Матрицы одинаковые? Наверное не совсем так. Повышенное энергопотребление D200 тоже явление не случайное (с чего бы это???) и по моим личным наблюдениям не зависит от яркости и использования экрана. RAW с D200 тянется куда лучше…. При наличии обоих моделей хочется взять тот, который легче, экономичнее, но…. результат по картинке у D200 в итоге заметно качественнее (мое личное мнение).
Разный размер RAW файлов из-за компрессии файлов. Nikon 80 использует обычную компрессию с/без потерь, в то время как Nikon D200 использует несжатоые данные без потери качества. Детали здесь https://radojuva.com.ua/2012/08/12-bit-raw-vs-14-bit-raw/ Насчет энергопотребление, если покопаться в спецификации, то на д200 стоит двойной обвес матрицы для быстрого считывания данных, который скорее всего и быстрей убивает аккумулятор. Из-за этого отличия часто говорят, что у камер разные матрицы, но на серьезных западных форумах принято считать, что у д200 просто другая модификация матрицы.
A,S,M – безусловно, смысл имеют. А вот “Р”… никогда не мог понять,- зачем?!
P – очень удобный режим. Он позволяет избавиться от траты времени на кручения выдержки/диафрагмы в остальных режимах. Я очень часто использую режим P на улице, когда мне нужно получить максимально резкий кадр и при этом мне не нужно заморачиваться глубиной резкости. Очень удобно использовать P с ширикоугольными объективами. Кривая баланса выдержка/диафрагма в режиме P не позволит закрыть диафргаму больше определенного значения (дифракционного порога), в то же время и выдержка будет сбалансированной. Есть и много других применений. Единственное, я не пользуюсь коррекцией выдержки в режиме P (когда P становится P*). Если обобщить сильней – то режим P “включил и забыл”, сфокусировав все свое внимание на компоновке кадра, фокусировке и философствовании о жизни.
Я приверженец того, что все 4 основных режима управления экспозицией важны и нужны. Поначалу до небес превозносят режимы A и M, но потом ситуации заставляют использовать и S, а практика позволяет понимать и использовать P.
Точно, камера же не умеет управлять диафрагмой мануального объектива)
http://vk.com/id22878741?z=photo22878741_344832508%2Fphotos22878741
Правда ли, что у Д200 есть настройка видоискателя по диоптриям (для тех, у кого плохое зрение)? И часто ли это встречается в камерах? Информацию об этом, к сожалению, нигде не пишут.
Это есть во всем зеркальных фотоаппаратах, за это отвечает маленькое колесико возле видоискателя.
В инструкции все написано.
Купил себе недавно д300с, сильно радовался когда в тестовом режиме снимал макро, натюрморты и т.д. На первой застольной вечеринке (встреча Нового 2015 Года) наснимал присутствующих, слил на комп…долго плевался, редактировал, короче говоря мучился, и радовался, что не успел продать Д200! В конце концов чрезмерную резкость в Д300с “закрутил” в нормальное положение, цвета чуть чуть “утеплил”, но картинка от ПЗС матрицы Д200 для портрета на низких ИСО – НАМНОГО ЛУЧШЕ, чем у Д300с и иже с ним, использующих СМОС матрицу! Как по мне, так у 200-ки только один серьезный недостаток – отсутствие точной подстройки фокуса, но и это можно решить путем более тщательного подбора оптики при покупке.Всем кто хочет снимать женский портрет и получать на фото загорелые, молодые и “глянцево – выглаженные” лица своих моделей – рекомендую Д200, не пожалеете! (ИМХО)
Дык, а какие настройки использовать, оптимальные для портрета на Д200?
вы бы лучше задумались какой объектив использовать для этого .. с настройками нужно ориентироваться по месту,если в общем,то – максимально возможное в данных условиях низкое ИСО, достаточно короткая выдержка, дабы избежать смаза, открытая диафрагма (но не всегда, в зависимости от сюжета) …
КАКОЙ ОБЪЕКТИВ МОЖЕТЕ ПОСОВЕТОВАТЬ ДЛЯ Д200, ДЛЯ СЪЕМКИ ПЕЙЗАЖЕЙ???
Писать CAPS’ом – дурной тон.
Чем D200 отличается от любого другого кропа, что к нему какие-то спец. требования в плане оптики? Ничем.
А по выбору оптики есть отдельная тема, где всё разложено по полочкам.
Здравствуйте, есть у меня D200 – доволен на все 100% … но есть одна вредная мелочь:режим медленной синхронизации вспышки (для длинных выдержек) Не работает ни в ручном ни в приоритете выдержки – абсурд …
Подскажите пожалуйста как привязать медл.синх. к контролируемой выдержке??!!
Заранее спасибо.
К меня сначала был НИКОН Д80, потом купил Д3200. Месяц снимаю Д200. Я не большой специалист, но фотографирую с 1976 года разными аппаратами. Очень, особенно в сравнении с Д3200, доволен Д200-м. Самое главное преимущество – отлично состыкуется с Гелиос-81Н. Очень хорошая цветопередача. Очень хорошая резкость. Брал б/у за 170 долларов на интернет-аукционе. Единственный минус – разбухли от времени и порвались резиновые накладки. Взял полоски от автокамеры и тонкую чёрную кожу… проклеил… доволен :)
Поделитесь пожалуйста советом. Взял себе б/у nikon d200, осталось 800 грн. в запасе, на выбор есть гелиос 81Н 50мм 2.0 за 500 грн. и af nikkor 35-70мм 3.3-4.5 за 700 грн. что выбрать?
для универсализма – 35-70(или нпоискать 35-105), только для портретов – можно и гелиос.
Артем, берите гелиос 81Н не пожелеете. Один из лучших фиксов из советских. ну а никкор 35-70 3.3-4.5 ничего интересного, кроме автофокуса..
Скажу и я своё слово.
Моё знакомство с зеркалками началось с Олимпуса е300, подаренного другом. Прожил он так мало, что я даже не разобрался во всех режимах съёмки, затвор приказал долго жить. Стоимость ремонта не радовала (а фото с зеркалки, с красивыми цветами очень хотелось), было принято решение купить новый фотоаппарат. Им стал д3100 с китовым 18-105. В поисках мягких, красивых и естественных цветов были прочитаны тонны информации, освоен фотошоп, но всё равно цвета были не те. Не такие красивые, как на е300. Друг даже подшучивал – покупай е300, на что я отвечал – у меня фотоаппарат современнее и лучше.
Благодаря статье написанной выше (и в частности первого комментария) я начал смотреть в сторону д200. И о чудо, его продавали за не великую сумму. Когда ехал к продавцу что-то мне вспомнился е300 и старая добрая CCD-матрица. Приобрёл и не жалею ни капельки. Я вновь владелец замечательных цветов на фото, д200 (в сравнении с д3100) лучше определяет ББ и экспозамер, фото изначально выглядит ближе к реальному.
Выше уже писали про звук затвора, это даааааааа, одно блаженство.
д3100 отложил в сторону, а верным спутником на прогулках стал д200
Здравствуйте. Я хочу спросить что все же лучше D200 или D300 просто нужен хороший фотоапарат но недорогой.
В целом – Nikon D300
спасибо!
У меня есть д200. Купил сей аппарат б/у и на нем было несколько битых пикелей. Но это меня не расстроило. Аппаратом очень доволен. С мануальной оптикой очень удобно работать (только шахта видоискателя маленькая :)
Что касается задержки аппарата-я этого не заметил. У меня была обновлена прошивка и аппарат очень шустрый :) Так же друг купил д300, так у него были описаны вами, Аркадий, подобные лаги (задержка при просмотре). Прошивка у него не менялась
Аркадій, чи є у д200 можливість знімати та робити знімки в HDR? дякую
Нет.
і ще одне. Аркадій, чи варто оновити прошивку у д200 (з 2.00 до 2.01)? дякую
Если вы знаете что это вам даст – то обновляйте.
Добрий день, Аркадій. у мене нікон д200 і мс геліос 81н 2/50. для нікона д200 його фокусна відстань-75 мм. в меню є параметр об’єктив без CPU. там тільки значення 70 і 80 мм. яку фокусну відстань краще задати? дякую
чи 50? дякую
50 мм. фокусна відстань від кроп фактора не залежить
Почему-то все забывают, что d200 может управлять вспышками без проводов.
Здравствуйте, есть у меня D200 — доволен на все 100% … но есть одна вредная мелочь:режим медленной синхронизации вспышки (для длинных выдержек) Не работает ни в ручном ни в приоритете выдержки — абсурд …
Подскажите пожалуйста как привязать медл.синх. к контролируемой выдержке??!!
Заранее спасибо.
Здравствуйте, у меня Nikon D5000, стоит ли его менять на D200? Нравитца фотографировать на мануал. обьективы да и отвёртка привлекает. Заранее спасибо за ответ.
да. Тем паче что найти д200 за 7-10 тыщ сейчас не вопрос.
Недавно приобрёл его для съёмки днём, в хорошем свете.
Не пожалел, очень хороший инструмент. Как и ожидалось, цвета все на месте, заносов в крайности нет.
Понятно, что для слабого света, да ещё и с движением он не годится.
Но для подобного очень хорошо подходит D610.
Наконец-то мои мучения и искания кончились!
Красотун! Экзиф в студию, плииз… Это Рысь что-ли?:)
Там EXIF есть
Это амурский тигр ))
Да, EXIF в картинке есть, можно скачать и всё посмотреть.
Это у вас 80-200 который? Или “просто” 200? у меня Капча не показывает, просто пишет 200мм:(
Это 80-200 f/2.8 Mark III, двухкольцевой, 200мм, f/2.8, 1/800sec, Custom picture control, saturation enhanced.
Спасибо:) И бэкфокуса ни-ни, смотрю:)