Обзор Nikon D200

Nikon D200 отличная камера, которая была выпущена в далеком 2005 году, но до сих пор может радовать чудесной картинкой. У камеры есть неплохой клон: Fujifilm FinePix S5 Pro, который отличается от Nikon D200 только программной начинкой и лучшей матрицей.

Очень забавно, что сейчас на официальном сайте Никона есть только два раздела для современных зеркальных камер — это профессиональный раздел и аматроский. Так вот, на том же сайте камера позиционируется как полупрофессиональная. Просто после разделения только на два класса, Д200 так и не перенесли в раздел «профессиональные». К чему это я? А к тому, что Nikon D200 — действительно именно профессиональная камера с которой не стыдно производить съемку любого типа. Можете здесь посмотреть эволюцию всех камер Nikon.

Nikon D200, вид камеры Никон Д200

Nikon D200, вид камеры Никон Д200

Вообще, я в восторге от Nikon D200 и после дня работы с ней, уже не хочется снимать на что-то другое. Камера довольно увесистая, отлично сидит в моей руке, отлично ведет себя с тяжелыми объективами.

Пример фотографии на Nikon D200 без обработки

Пример фотографии на Nikon D200 без обработки

Работая с камерой Nikon D200 очень настоятельно рекомендую обратить на такие важные параметры как:

  1. Отличная эргономика. Это выражается во всем, от прорезиненной рукоятки и дисков до блокиратора режимов съемки. С помощью продуманной эргономики камерой очень удобно управлять, все самые необходимые настройки всегда доступны и всегда под рукой. Кстати, даже низ камеры (там, где гнездо для штатива) тоже прорезинен.
  2. Дополнительный монохромный дисплей. Просто незаменимая вещь для профессионала. На дисплее отображаются все самые важные настройки — ISO, значения диафрагмы, выдержки, поправки экспозиции, количество свободного места на карточке, баланс белого, качество снимка, режим работы вспышки, заряд батареии, точка фокусировки и все что только можно. При выключении камеры на дисплее остается гореть количество кадров, которое можно снять на оставшееся место на карточке памяти. Монохромный дисплей больше, нежели в младших моделях Nikon D90, D80, D70(s), D50, D7000.

    Пример фотографии на Nikon D200 без обработки. Тополиный пух

    Пример фотографии на Nikon D200 без обработки. Тополиный пух

  3. Пыле и влаго защищенность. Конечно, стоит оговориться, что защита будет полной, только если будут пыле и влаго защитные объективы, но в природе я таких не встречал, потому скажу, что камера прекрасно переносит небольшой дождик, пыль, грязь и небольшие морозы.
  4. Использование карточки CF. БольшАя карточка CF может достигать огромных скоростей чтения\записи, что очень важно для непрерывной съемки, да и вообще, для копирования файлов на компьютер. Хотя, моя CF 32GB 400x при работе показала себе только на 5мб\сек лучше, чем SD 32 GB class 10. Как Вы поняли, Nikon D200 нормально переваривает даже 32 ГБ.
  5. Огромный буфер для непрерывной съемки. Буфер может хранить 21 RAW файла. Учитывая, что максимальная скорость съемки 5 кадров в секунду, камера может щелкать целых 4 секунды в быстром режиме. 4 секунды это уже нормальный показатель. Для примера, мой Nikon D90 начинает тормозить уже после втрой секунды съемок со скоростью 4.5 кадра в секунду. Также, учитывайте, что снимая в JPEG буфер становится практически безразмерным.
  6. Целых 10.2 мегапикселя. За мегапикселями гонятся совсем не стоит, но все же 10.2 МП вполне достаточно для съемок практически в любом жанре. Конечно, больше лучше, но я вовсе не вижу никакой разницы между 10.2 мегапикселями моей Nikon D200, D80 и 12.3 мегапикселями моей Nikon D90. Да и вообще, крошка Nikon D40 с ее 6.1 МП может порой уделать по резкости Nikon D90 с одним и тем же объективом — загляните в раздел Битва Мегапикселей.

    Пример фотографии на Nikon D200 без обработки. Высокое значение ИСО 1600

    Пример фотографии на Nikon D200 без обработки. Высокое значение ИСО 1600

  7. CCD матрица. Было уже очень много написано о CCD VS CMOS, для меня на данный момент это не принципиально. Матрица на ISO 100 позволяет получать просто очень хорошую картинку, все что выше ISO 400 уже очень плохой результат. Про это чуть ниже. Имея опыт работы с обработкой снимков с разных камер, скажу, что на низких ISO в некоторых моментах снимок с CCD проще и легче «довести до ума». Так, вытягивая недоэкспонированный снимок на ISO 100 (с Nikon D200 RAW без сжатия) в конвертере я добавил +3 единицы экспозиции и получил отличный снимок, который потом даже распечатал.
  8. У камеры есть мотор фокусировки, это позволит использовать любую оптику, которая может фокусироваться на Nikon, так, например, камера отлично работает с безмоторными объективами Nikon 50mm F1.8D, Nikon 70-210 F4 и т. д. Мотор при фокусировке жужжит, но ничего не поделаешь, ради экономии денег на безмоторных объективах можно и потерпеть.

    Пример фотографии на Nikon D200 без обработки. Высокое значение ИСО 1600

    Пример фотографии на Nikon D200 без обработки. Высокое значение ИСО 1600

  9. Камера умеет замерять экспозицию с любым объективом (и без объектива вовсе). Это означает, что можно будет работать в полуавтоматическом режиме приоритете диафрагмы с любым мануальным объективом. Даже если надеть вместо объектива консервную банку, камера все равно будет мерять экспонометрию корректно. Также, для старых объективов предусмотрено меню задания фокусного расстояния и максимальной диафрагмы. Это очень и очень удобно. Лично я ставлю на программируемую кнопку выбор фокусного расстояния и диафрагмы для мануальной оптики. Когда я использую свой Гелиос-81Н Ai-s типа, камера Nikon D200 корректно показывает 50мм фокусного расстояния и максимальную светосилу F/2.0, а если кручу на объективе кольцо диафрагмы, то камера это тоже понимает и показывает следующие значения F/2.8, F/4.0 и т. д. Важно установить параметры мануального объектива, чтобы работал матричный экспозамер, иначе будет работать только точечный и центрально-взвешенный.
  10. У камеры 11 точек фокусировки и всего один крестообразный датчик. Сейчас 11 точек фокусировки ставят на самую простенькую Nikon D3000, этим не удивишь. Но у камеры есть 4 режима фокусировки и специальный переключатель для них.

    Пример фотографии на Nikon D200 без обработки

    Пример фотографии на Nikon D200 без обработки

  11. Nikon D200 имеет минимальную короткую выдержку в 1/8000, иногда очень полезная вещь, особенно, когда нужно снять на диафрагме в 1.4 (или выше) в солнечный день. А еще, Nikon D200 может отрабатывать нестандартные выдержки по типу 1\750, 1\3000, 1\90с и т.д, которые нельзя выбрать в режиме приоритета выдержки или в ручном режиме. Промежуточные значения выдержке позволяют более точно настроить экспозицию. К примеру, с такими выдержками не умеют работать более младшие камеры по типу Nikon D80, D90.
  12. Камера умеет управлять вспышками в командном режиме. То есть, если у Вас есть Nikon D200 и любая вспышка по типу Nikon SB-600, SB-700, SB-800, SB-900, SB-910 или сторонних производителей, то ее можно поставить в радиусе 10 метров и снимать с помощью системы никоновского креативного освещения NIKON CLS.

    Пример фотографии на Nikon D200

    Пример фотографии на Nikon D200

  13. И конечно же, быстрая синхронизация со вспышкой. Можно снимать с внешней вспышкой, которая поддерживает режим FP, с любой выдержкой, вплоть до 1/8000. Очень важный и нужный параметр.
  14. Куча всяких разъемов, которые редко используешь, про них просто лень писать, кому интересно, скачайте инструкцию и прочитайте сами.

    Пример фото на Nikon D200

    Пример фото на Nikon D200

  15. Предел ISO 100-1600 (100-3200). На данный момент это не самый лучший показатель, а я бы сказал очень низкий.
  16. Камера имеет  1.005-пиксельный RGB сенсор матричного замера экспозиции, унаследованный от флагманской камеры D2X. Замер работает очень точно.

    Пример фото на Nikon D200. Портерт

    Пример фото на Nikon D200. Портерт

  17. Кто дочитал до этого семнадцатого пункта, наверно уже утомился. Есть еще много важных моментов, о которых следует написать, но это уже нужно очень узкому кругу людей, потому ограничимся этим списком важных аспектов камеры.
Сравнение размеров камер Nikon D200 и Nikon D40

Сравнение размеров камер Nikon D200 и Nikon D40

Недостатки. Так как я отнес камеру к профессиональном типу, то требовать с нее можно многое. Потому серьезным недостатками считаю:

  1. Задержку при включении меню или просмотра снимков. Задержка происходит не всегда, в зависимости от того, смотрели ли Вы или делали снимок на камере. Обычно, после включения камеры и нажатии на кнопку меню или просмотра изображения камера «думает» 3-5 секунд, что является катастрофически длинным периодом времени. При этом горит индикатор активности карточки. Собственно «общение» камеры с карточкой и занимает это время. На двух моих карточках 2GB и 32GB 400x время задержки одинаковое. Это не особо принципиальный момент, но иногда ждать 3-5 секунд все же не охота. Зато камера включается мгновенно.

    Пример фото на Nikon D200. Экспонометр легко справляется с нестандартными задачами

    Пример фото на Nikon D200. Экспонометр легко справляется с нестандартными задачами

  2. Очень быстро садится аккумулятор. Реально, аккумулятора у меня хватает на 400 снимков. Снять небольшую фотосессию еще можно на одном заряде. Но, например, на свадьбе без 2-3х аккумуляторов просто не обойтись (проверено не один раз). Лечится этот недуг покупкой специального бустера. Бустер добавляет удобства при съемках, но занимает лишнюю площать в кофре да и лишний вес добавляет.

    Пример фото на Nikon D200

    Пример фото на Nikon D200

  3. Видоискатель не дает 100% покрытия кадра, а лишь обычных 95%. Это действительно раздражает, когда после снимка находишь на фото лишний кусочек, который поместился в этих 5%, которых не было видно за кадром.

    Пример фото на Nikon D200.

    Пример фото на Nikon D200.

  4. Дисплей 2.5 дюйма. Да, после Nikon D90, D300 смотреть на 230.000 точек после 900.000 точек на D90 уже не то. Конечно, обижать старушку Д200 плохо, но дисплей уже не тот, что был раньше. Многие говорят, что Д200 дает плохую картинку, из личного опыта скажу, что профессионалы не отличат картинку с Nikon D200 и Nikon D7000 с одинаковым объективом и одинаковых значениях настроек на низких ИСО при печати и/или на мониторе компьютера (лично я проводил эксперимент, который это подтвердил). Но почти все поголовно скажут, что на дисплее Nikon D200 картинка смотрится гораздо хуже, чем где-либо. Почему — неизвестно.

    Пример фото на Nikon D200. Пейзаж

    Пример фото на Nikon D200. Пейзаж

  5. Стандартный недостаток резинок во всех камерах от Nikon — они разбухают и отваливаются. Поясню — резина, которая такая приятная на ощупь, со временем разбухает и отклеивается.

    Пример фото на Nikon D200.

    Пример фото на Nikon D200.

  6. Очень плохой результат на высоких ISO. Учитывая возраст камеры, с этим можно смириться.

    Пример фото на Nikon D200. Портрет. Цветопереда.

    Пример фото на Nikon D200. Портрет. Цветопереда.

  7. Плохо, что при переключении уровня сжатия RAW буфер все равно показывает 21 кадр. Для примера: сжатый RAW весит примерно 10МБ, а не сжатый примерно 16МБ, было бы не плохо, если при сжатом формате камера помещала больше кадров в буфере.

    Пример фото на Nikon D200.

    Пример фото на Nikon D200.

  8. Нет юстировки фокусировки. Честно, когда я купил себе Nikon D200 я был просто опечален этим, так как для некоторых моих объективов не помешала бы юстировка.

    Пример фото на Nikon D200.

    Пример фото на Nikon D200.

  9. Nikon D200 одна из немногих камер, у которой нет меню постобработки фотографий. Вообще никакой обработки снятого материала с помощью камеры не предусматривается. Я был очень удивлен, когда это обнаружил. Нельзя даже перевести из RAW в JPEG.
Пример фотографии на Nikon D200 без обработки. Тополиный пух

Пример фотографии на Nikon D200 без обработки. Тополиный пух

Еще парочку моментов:

Nikon D200 подкупает своей возможностью увеличения снимка фактически 1 к 1 одной кнопкой. Это реально, очень сильно ускоряет выбор резкого снимка. При чем, увеличивает камера снимок именно в точке фокусировки. У камеры не такой привычный (для всех пользователей линейки пониже) метод зумирования снимка. Для увеличения снимка нужно нажать аж две кнопки и главный диск управления. Зато мультиселектор имеет 8 направлений. Впечатления положительные.

Пример фотографии на Nikon D200 без обработки

Пример фотографии на Nikon D200 без обработки

Выбираете и не знаете что взять?

Вряд ли кто-то с уверенностью скажет, подходит камера Вам или нет. На данный момент Nikon D200 морально устарела, ее потомок Nikon D300 имеет очистку матрицы, Live View и меньше шумит на высоких ISO. Nikon D300s в придачу еще и снимает видео и куда быстрей щелкает затвором, да еще и на 2 карточки. Ну, а Nikon D7000 вообще умеет все еще лучше. Ну, а если вообще припекло взять камеру подобного уровня, можно посмотреть на Nikon D80, у которого точно такая же матрица от Nikon D200 и единственным существенным отличием является не возможность работы с мануальной оптикой. Еще фото в галерее осенних фотографий.


Цены на современные фотоаппараты Nikon в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке.
Полезные ссылки на каталоги фотоаппаратов:

Вы очень сильно помогаете мне когда пользуетесь любыми внешними ссылками, размещенными на моем блоге 'Радожива'.


Вывод:

Nikon D200 — профессиональная цифрозеркальная камера, которая сейчас не выпускается и которую можно взять за смешную цену. Умеет делать практически все что нужно. Не подойдет новичкам в фотографии — нет ни одного автоматического режима съемки, за все нужно думать самому. Для профи тоже вряд ли подойдет, так как сильно быстро сжирает батарею и имеет сильные шумы на высоких ISO. Но на самом деле недостаток камеры лишь в том, что сейчас есть куда более продвинутые Nikon D300(s), D7000, которые делают все еще лучше. Так кому же подойдет Nikon D200 — точно сказать не могу, но в умелых руках с нее можно выжать очень многое.

Материал подготовил Аркадий Шаповал. Help Me Help You :)

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 333, на тему: Обзор Nikon D200

  • taburedka

    Милая барышня на фотографиях, но ногти несколько неухоженные (я о снимке с веточкой в руках у лица)… или это мода на маникюр сменилась :) И не сочтите меня фотоонанистом, но картинка какая-то мыльная. Может дело в высоком исо?

    PS. Статьи у вас отличные, читаю с удовольствием. Спасибо и не воспринимайте как критику.

    • Аркадий Шаповал

      Прошу обратить внимание, что обзор нацелен не показать фото шедевры, а реалии той или иной камеры. В данном случае в обзоре четко указано, что камера Nikon D200 имеет (по моим меркам) довольно сильные шумовые артефакты, которые влияют на конечный результат изображения. По поводу фотографии из обзора, прошу более детально ознакомиться с параметрами съемки и сделать более объективные выводы http://radojuva.com.ua/wp-content/uploads/sg/nikon-70-210-f4-p2/nikon-70-210mm-f-4-af-photo-27.jpg. Спасибо за дельную критику.

  • Вадим

    Интересный обзор про старушку, что как говориться «еще дает прикурить» (=

    спасибо, прочитал на одном дыхании

  • Сергій

    Часто зустрічаю суперечки про D300s i D7000. Мене цікавить якість зображення.
    Було б цікаво почути Вашу думку.

    • Аркадий Шаповал

      Мое мнение пока что не изменилось — качество снимка зависит больше от человека и других факторов, нежели от камеры. Ну а если по поводу Nikon D300s vs Nikon D7000, то в силу личного опыта 300s дает более предсказуемую картинку, много моих коллегам не особо нравится картинка от Д7000. Прошу обратить внимание, что есть объективные мерки, например http://snapsort.com/compare/Nikon_D300S-vs-Nikon_D7000, а есть субъективные. Серьезно с Д7000 еще не сталкивался.

  • 1 Не считаю малым значением для аккума 400 снимков для времени выпуска камеры — помоему тогда все камеры много жрали, — можно докупить батарейную ручку;
    2 Покрытие в 95% соответствует ценовой категории камеры — она вообще считалась чуть-ли не любительской, ну полу-профессиональной;
    3 Юстировки тогда вроде не делали, потом,вроде, у Pentax K20 появилась, далее у Canon 50D;
    4 По моему красивая девушка на фото, ногти как ногти, не в них дело; глубины резкости чуть не хватило цепануть пару листиков, что-б в пятна не расплывались :-)

    • Аркадий Шаповал

      Для примера Nikon D100 выжимал куда больше фотографий на одном заряде батареии, потому, даже на то время, это малый показатель.

  • Являюсь счастливым обладателем 300-го. Так же долго мучился выбором D300s или D7000. В конечном итоге меня убедили в пользу 300s несколько факторов — звук затвора (для меня это сродни песни и голос 300го тут на первых ролях), + позиционирование производителем: 300 — проф, 7000 — любительская. Так же тот факт, что 300с — проверенная временем камера, в которой отсутствуют режимы «цветочек/бабочка/портретик» (которыми я не пользовался имея D3000), а вместо этого отдано предпочтение полезным настройкам и надстройкам!

    • Аркадий Шаповал

      спасибо за дельный совет.

  • Спасибо Вам, за отличные обзоры и работу, которую Вы делаете, для написания их!

  • Что то не могу перейти к статье о D3000, поэтому напишу тут. В 3000м хоть и написано (и даже в меню настраивается) присутствие очистки матрицы, на деле я её не заметил. И вроде на мониторе красиво пишет, «мол идёт очистка матрицы», а вот эффекта я НИКАКОГО не замечал. Пыль где была, там и оставалась. (но тут возможны варианты, если будут вопросы — я их опишу). В 300х же, при срабатывании этой функции отчётливо слышен звук моторчика и эффект был на лицо (точнее на матрицу), хотя на экране ничего не писалось по этому поводу. Мой личный вывод — Очистка матрицы в Д3000 не реализована, а деньги за неё берут! Хотя в целом, я очень доволен был им.

    • Аркадий Шаповал

      починил, можно зайти. (пользователей много, а сайт не резиновый)

  • Стукнулся к вам в друзья вконтакте. Есть мануальная оптика. Может договоримся и дам на обзор

    • Аркадий Шаповал

      супер, вконтакте буду вечером, Вам отпишусь.

  • у меня D50. пару дней назад, незапланированно на детский утренник попал, попросили поснимать. на тушке был отверточный Тамрон 70-300.. Извращение конечно, ну а что делать, родители/дети просють..)) забился в противоположный от сцены угол, поднял вспышку и отщелкал кадров 250 за час. Аккумулятор только утром снял с зарядки. Даже первое, маленькое деление, на индикаторе аккумулятора, не показало намека на разряд… Поэтому, огорчен отзывом про аккумулятор, ибо присматриваюсь к этой камере, так как люблю мануальную оптику, а с Д50, как бы давно вырос и на дороже не тяну, да и не оправданно мне..))

    • Аркадий Шаповал

      Та ладно, аккамулятор стоит 200грн, можно взять два и забыть про это неудобство.

  • Любомир

    Доброго времени суток!!
    Думал брать Д90, но появилась возможность за 450 у.е. купить Д200, 42 тис.пробег,немножко отклееная резинка зади под большой палец,естьодна белая точка(битий пиксель)которую якко видно при сьемке черного фона..
    Подскажите пожалуйста, на что еще обратить внимание? как проверять чтобы не пропустить чего то?..
    Спасибо большое

    можна сюда http://vk.com/id34003212
    если что не так извините

    • Аркадий Шаповал

      Просто внимательно все осмотрите. У аппарата очень много функций и все их даже за час не успеете прогнать. Например, расшатаность башмака, или залипание зеркала после серии снимков. В любом случае — это риск. В лучшем случае нужно брать на условиях манибека (moneyback) на 2-3 дня для прогона камеры.

  • Вадим

    задумываюсь над тем, чтоб поменять d3100 на d200. подкупает в 200-ке наличие отвертки, эгрономика, выдержка 1/8000, быстрая синхронизация и т.п.

    вот собственно хотел спросить у Вас совета. стоит ли игра свеч? я так понял Вы уже достаточно долго пользуетесь d200, чтоб знать все ее прелести)

    заранее спасибо за ответ

    • Аркадий Шаповал

      Для каких целей будете использовать? Д200 — тяжеленный, прожорливый и больших размеров аппарат. У Д3100 ИСО рабочие куда лучше. Мое мнение, что игра не стоит свечь. Посмотрите сюда.

  • Вадим

    спасибо за столь оперативный ответ)
    и ссылка весьма интересная)

  • Дмитрий

    Аркадий,добрый день!
    Хочу приобрести nikon d200 для съемки в клубе!Имею стекло Tamron 17-50 f2/8 (безмоторная версия)
    До этого снимал на nikon d5000!
    Как думаете,для съемки в клубах он подойдет?Так же имею внешнюю вспышку и хочу дополнительно к никону приобрести бат блок!
    Заранее спасибо!

    • Аркадий Шаповал

      Д200 имеет более шумную матрицу в сравнении с Д5000, в клубах часто нужны высокие ИСО, потому Д200 подходит на эту роль хуже. Если снимать со вспышкой на низких исо, то Д200 будет более практичней, да и мотор для Вашего Тамрона в нем есть.

  • Дмитрий

    Т.е брать можно?!
    Естественно я снимаю со вспышкой!

  • Дмитрий

    и еще вопрос…д90 получше будет чем д200?

    • Аркадий Шаповал

      Да, с у Д90 матрица и шумы куда лучше, нежели на Д200. Д200 — очень старая камера, я пользуюсь ее только из-за того, что она поддерживает работу со старой оптикой и имеет огромный буфер кадров. Со всей продвинутой любительской линейки я рекомендую либо Д90 либо Д7000.

  • Дмитрий

    Спасибо большое!)

  • Алексей

    Здравствуйте!
    Приобрел себе d200, камера устраивает во всем, НО не отображается ISO на вспомогательном дисплее! А у Вас написано, что отображается. Может как-либо можно включить? Подскажите пожалуйста если в курсе…Заранее благодарю!

    • Аркадий Шаповал

      Очень странно, у меня отображает. Перебрал справку — причины неполадки не нашел.

    • Федор

      Подтверждаю, как обладатель D200, — на верхнем ЖК-дисплее чувствительность не отображается, только в видоискателе. И даже в каком-то обзоре этой камеры об этом писали.

  • Александр

    на вспомогательном дисплее ИСО отображается при нажатии на кнопку ИСО на башне управления. при этом выбранное ИСО отображается в видоискателе, справа внизу, перед количеством оставшихся кадров.

    • Аркадий Шаповал

      При нажатии на кнопку ISO само значение отображается на дисплее. Будьте внимательны.

  • Alis

    посоветуйте,пожалуйста, какую камеру лучше взять д200 или д80.

    • Аркадий Шаповал

      Для каких целей? Д80 куда легче, потому, для новичков я советую Д80.

  • Alis

    любительское фото, фотосессии, обучение искусству фотографии.

    • Аркадий Шаповал

      Тогда Nikon D80

  • Юрий

    начинал с д3100, потом продал и приобрел д200, д3100 по личным впечатлениям делает д200 по шумам на целый стоп iso, но при повышении iso д200 ничего ужасного не делает с цветами(в отличие от д3100), и поэтому часто несмотря на шумность снимок выглядит лучше. мне кажется это отличный фотоаппарат для фотоэнтузиастов, т.к. удовлетворяет любые творческие потребности а работа с мануальной оптикой очень важный плюс для меня, т.к. имею калейнар 5н и гелиос 44 которые мне очень нравится, если гелиос это штука на любителя то калейнар 5 это настоящая палка-выручалка ибо современная АФ техника с близкими параметрами стоит очень дорого

  • Аноним

    Я новичек!у меня месяц как был д50-продаю его сейчас.купил д200 штоб работать с мануальной оптикой , но как взял в руки то понял что просто небудет…мне надо все выучить к 1 сентября. Гте искать все по нему ??есть :никор 35-70.2.8, никор 50мм 1.8 аи, вот и все ….спасибо всем за помощь…..

    • Аркадий Шаповал

      В смысле Вам подсказать ссылку на инструкцию? Или что выучить?

  • Александр

    Добрый вечер Аркадий ,после прочтения вашей статьи( очень полезная )загрустил . Договорился с продавцом ( объявление на «Авито » было )о покупке Nikon D200, а сейчас в раздумье.Конечно если имел бы чуть больше финансов , взял бы 300 -ку или 300s. Но однако вы «сняли » на высокой чучтвительности портрет и очень хорошо смотрится (Nikon 70-210mm f/4 AF Nikon d200, ISO-800, 165mm, F4. 1/30сек. )меня это уже радует . Значит все таки можно его покупать и можно работать ,думаю не только на свадьбах ,но и репортажно. Спасибо .

    • Аркадий Шаповал

      Чего грустить? я до сих пор на него снимаю, хоть у меня есть и Д700, но камера д200 просто отличная.

  • Александр

    Спасибо ,за поддержку . Удачи вам .Александр

  • Андрей

    Всем всего доброго!
    Я до вчерашнего дня являлся обладателем камеры Никон Д50, купил её в 2008 году. Накупил объективов… Потом потихоньку поменял все автофокусные объективы на мануальники (так как средств на автофокусные аналогичного качества у меня нет). Было сложно фотографировать без экспозамера, много раз промахивался. Вчера стал обладателем новенького (3500 кадров) Никон Д200, очень понравилось как лежит в руке, вот это удобства!!! Первые «вкусные» отличия от 50-ки — Экспозамер, экранчик с подсветкой (мучался с 50-м вечером и ночью), на дополнительном экранчике больше информации. Остальные вкусности пока неуспел увидеть, но в первых рядах — программируемая кнопка выбора параметров объектива!!!
    Спасибо за статью!

    • Аркадий Шаповал

      Рад за Вас. Я вчера продал свой Д200, он пробежал почти 156.000, очень хорошая камера была, буфер больше чем D2x

      • RedBlade

        Здравствуйте.
        А подскажите, если не затруднит, почему продали 200.й? Из за большого пробега? — Вы ведь не собираетесь приобретать его повторно, как D40? У меня это первая зеркалка — да, ступил, пропустил что у него отсутствуют предустановки, будучи под сильным впечатлением от
        Вашей воздушной зелени =3.
        Просто хотелось бы знать, вдруг у него какие то эксплуатационные особенности?

  • idlinnes

    а я купил D200 — вещь.. после 3000

  • Игорь

    Благодарю за обзор! Именно на него я ориентировался когда выбирал камеру. Поменял свой d3000 на d200. Аппарат — супер! Потрясающий функционал, органы управления вынесены на корпус (ненадо в меню лезть постоянно). Правда батарейку жрет неимоверно, но это лечится прошивкой (поменял на 2.01 — вроде стало лучше) или доп. аккумулятором/бустером.

    • Аркадий Шаповал

      Прошивкой не лечится, либо лечится очень слабо.

  • korovib uyrii @mail ru

    подскажите как настроить чтобы номера кадров шли с 1 и тд

    • Аркадий Шаповал

      Настройка пользователя D6 — сброс, вкл.

  • Александр

    Здравствуйте Аркадий. Спасибо за ваш обзор ,очень полезно.В августе 10 ого числа я уже писал ,что собираюсь взять Nikon D200 . Где то месяц назад купил всё таки его . Камера хорошая ,мне очень понравилась. Однако появилась небольшая проблема при использовании батарейного блока ВМ-6 затвор начало заедать. На мониторе появляется сообщение — Err-( ненормалная работа фотокамеры ), Я вытащил одну батарейку, оставил лишь одну — все заработало нормально. Это появилось когда батарейка ещё имела 18%рабочего рессурса,т.е. ещё не до конца разрядилась . Задал вопрос на форуме ,сказали ,что контакты надо чистить,почистил ,но все равно всё повторяется . Я думал ,что когда одна батарейка разрядится ( в батарейном блоке )то должно автоматически переключиться на вторую батарейку , а оказывается нет. Если можете подскажите , что это аппарат барахлит или проблемма в батарейном блоке ? Без блока работает нормально. С уважением Александр

    • Аркадий Шаповал

      Это такая функция камер Д200 и серии Д1, если батарея плохо заряжена, зеркало заедает. У меня частенько такое бывало. Оно не заедает, а просто нет энергии вернуть его обратно.

  • Александр

    Спасибо Аркадий .

  • Алексей

    Здравствуйте, Аркадий. Понравился ваш сайт. Доброжелательная публика. Надеюсь мне помогут. Обращаюсь к вам как к более компетентному человеку . У меня встала проблема с выбором камеры. Полазив в нете по разным ресурсам, запутался еще больше, голова опухла. Товарищ, для работы, предлагает свои садик и школу. Как-бы передает мне. Сам уезжает навсегда. Когда-то он работал в моей студии (еще в начале 90 годов). Я оставил фотографию, а он продолжал . Я, конечно — же, остался в «Юрском периоде». Но фотографию совсем не забыл. Не могу окончательно определиться с выбором камеры. Специфика съемки вам известная для школ и садиков — виньетки, календари, группы, утренники и т.п. За пикселями не гонюсь, в пределах рабочих для этих съемок. Шумы волнуют, на не критично, думаю на высоких ISO снимать не буду. Только с цепким АвтоФокусом (подсело зрение). Не совсем тормознутую. Вес камеры — не вопрос, сам не маленький. Попроще бы в пост — обработке, Желательно сразу в JPEG, с небольшой коррекцией в ФШ. Ну если в RAW, то с доступной прогой. Цветопередача и детализация не последний вопрос. Потому был склонен к Olympus — с его примечательными цветами или Pentax. Но тут, на вашем сайте, выделили еще и Fujifilm. Но Canon и Nikon не отбрасываю. ЖК не совсем крохотный, с режимом LiveView (не решающий фактор — на «пленке» как то обходились и без этого). Нужен начальный вариант, на год — два. Даже присмотрелся к Canon 10d и 20d. Буду брать с Amazon, Б/У. Такую, что не жалко было бы оставить в последующем. Средние варианты не устраивают. Лучше тогда подкопить и преобрести что — то конкретное. Выбор для роста пал на PENTAX K-5 или NIKON D700. Ну а пока что-то самое доступное. Цена имеет значение. Буду признателен за помощ. Сейчас это важно для меня. С уважением, Алексей.

    • Аркадий Шаповал

      Спасибо, что грамотно описали свою потребность. Я рекомендую Fujifilm S5Pro, если найдете по нормальной цене. Из никонов можно взять б.у. Д90, д300. Из Canon 50d, 60d.

      • Алексей

        Спасибо за ответ. Я посмотрел.Fujifilm Finepix S5 Pro на AMAZON 725$(BODY).Canon EOS 50D за 600$(BODY).Nikon D300 600$(BODY) Nikon D90 500$(BODY). И это все б/у. Однако дороговато+оптика. Еще немного и Pentax K-5 за 750$ можно купить почти новый. Есть Fujifilm FinePix S3 Pro в пределах 350$(BODY). Что можете сказать за него. И есть еще варианты для меня. Пусть чем-то буду урезан. Спасибо еще раз. Алексей.

        • Аркадий Шаповал

          Fujifilm FinePix S3 имеет такую же матирцу как и Fujifilm FinePix S5 но более староват. Можно взять минимум — Nikon D80, полный набор всех функций и 10мп на борту, но нет Live View.

  • Алексей

    Canon EOS-10D за 150$(BODY) можно взять или 20D(BODY) за 200$. Можно их рассматривать как вариант? С уважением, Алексей.

    • Аркадий Шаповал

      Можно рассматривать любую камеру как вариант.

  • Алексей

    Да , получил ответ за D80. Буду рассматривать его. Спасибо.

  • Олег

    Спасибо за обзор, очень интересно!
    Пару месяцев назад, после кражи D90 срочно пришлось взять D200, но я ни капельки не пожалел о переходе! До этого был D80. Но от 200го я в восторге. Да есть недостатки, но это из-за его возраста, но в целом, я не снимаю на больших ИСО, а стараюсь все вытянуть оптикой и выдержками! В целом ОЧЕНЬ хороших аппарат!!!

  • Andrii

    После Nikon D50 (было три с общим пробегом 210 тыс.), испробовав в работе D80, D90 (Х000 вообще не рассматривал, как камеры для работы) получил удовлетворение и по ергономике и по качеству только от Nikon D200. В D300 понравилась только одна функция — юстировка об»ективов, но у меня таких проблем с Nikon D200 не возникло. О покупке D600-800 пока не думаю, т.к. цена на фотографию от стоимости камеры не зависит, для себя больше чем 20х30 фото не печатаю. Nikon D200 с матрицей CCD, надежная камера.

  • Виталий

    Здравствуйте!Подскажите пожайлусто…Хочу купить себе более емкую карту памяти CF для своего Nikon D200 и вот задался вопросом стоит ли переплачивать за скорость(насколько она будет ощутимой)скажем если сравнивать x400 и x200
    какая у них разница(имею ввиду конкретно на этом фотоаппарате)смысл брать например 16GB x400 если по этой цене можно взять 32GB x200
    Если у них будет разница в несколько миллисекунд…
    Спасибо!
    С уважением!

    • Аркадий Шаповал

      Разница будет ощутима. Еще — д200 очень долго инициирует карты памяти на 32ГБ, у меня было две — 150х 32ГБ и 400Х 32ГБ, обе долго определялись, но работает он с ними нормально.

  • Виталий

    В общем Я так понял что подойдет 16GB x400…

  • Алена

    Фотоапарат Nikon D3000 объектив 18-55мм f 3.5-5.6 отснято 3700- продают за 3000грн,еще на горантии.
    не дорого для него?
    сколько в реале новыйстоит?

  • Алена

    Здравствуйте,помагите пожалуйста…
    Фотоапарат Nikon D3000 объектив 18-55мм f 3.5-5.6 отснято 3700- продают за 3000грн,еще на горантии.
    не дорого для него?
    сколько в реале новый стоит?
    Мне нужен просто для хороших Фото,чтоб был просто семейным фотоапаратом!или лучше взять бу nikon d200 body цена 2750, пробег 55тыс, в хорошем состоянии, немного слева отходит резинка, коробочный комплект, + на 1 гиг карта памяти.
    надеюсь на вашу помощь…))))

    • Аркадий Шаповал

      Для любительской съемки намного лучше подойдет Д3000. На вопросы по ценам стараюсь не отвечать, мне это не интересно.

  • Аноним

    благодарю Вас!

  • bender

    День добрый,подскажите пожалуйста следующее, действительно ли в двухсотке из за более толстого фильтра снимки выходят менее резкие чем у 80-того.Хочу приобрести одну из этих камер.По всем интерисующим меня параметрам больше устраивает д200.Но вот на пару форумах прочёл про этот антимуаровый фильтр?

  • Сергей

    Меня тоже этот вопрос интересует. Неужели никто не разъяснит?

  • Аноним

    есть пару вопросов,набери пожалуста?

  • Аноним

    0982427588

  • Аноним

    есть пару вопросов,набери пожалуста? 0982427588.

  • Сергей

    Аркадий, есть возможность купить Nikon D200, состояние отличное, пробег около 90.000, отдают за 8.000 руб/2.000 грн. Стоит ли брать?

  • Андрей

    Батарея у меня в работе живёт около 700 кадров.При обработке в родном Capture NX и ISO 800 оказывается рабочим при нормальной экспозиции(печатается в альбом 30х40), цвета очень радуют в сравнении с CMOS, нет пластилиновых лиц. Камера старается сохранить света, отсюда шум в тенях — ExposeRight + Uncompressed NEF + Capture NX и будет вам счастье.Конечно нужна хорошая оптика, а не современные мылолинзы. Извините Аркадий, потенциал камеры раскрыт здесь очень поверхностно, камера способна на большее в «умелых руках» то есть профессиональных. Сейчас же её покупают в основном чайники, которые желают апдейт с «первой зеркалки» потому что дёшево и начинают ныть о шумах, о том что камера хуже Д90, нет кнопки «шыдевр»(зелёной).
    Повторюсь, потенциал камеры Вами не раскрыт «шумит больше чем любая современная камера….выше исо400 результат очень плохой…» что-то это мне не мешает получать очень хороший результат на исо800. Вы распечатайте два портрета 30х40 с Д200 и с современного CMOS, думаю Вы немного удивитесь.

    • Аркадий Шаповал

      Тем не менее, д200 морально устарела. У меня в работе д80 до сих пор, можете мне не рассказывать прелести ссд, а если в обзоре что-то не раскрыто, так дополните в комментариях.

  • LUK

    Доброго вечора! Допоможіть будь-ласка у виборі камери! Маю новий Nikon D7000 для сімейного домашнього фото, вечірок, свят. Хочу купити ще один надійний апарат для виїздів на природу, у будь-яку погоду! Вагаюся щодо вибору — б.у D200(подобається кольоропередача), б.у D300, чи все-таки новий D90? Наперед вдячний Вам за відповідь!

  • flueg

    Главный минус недостаточно зачерненная зеркальная шахта….

  • flueg

    Сажите спасибо Аркадию за его «программу тестирования» — все бока выползают сразу… Это не маркетинговый сайт, а выжимки из опыта профессионала и лучше знать сразу — чего можно и з б е ж а т ь…

    • Аркадий Шаповал

      Вам также спасибо за полезные ссылки и дополнения.

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016